Guia para músicos sobre direitos autorais

1. Introdução: Olá a todos e bem-vindos ao guia de músicos para direitos autorais. O objetivo desta aula é obter todas as suas perguntas respondidas. Quando se trata de direitos autorais, o que você pode fazer, o que você não pode fazer quando você tem um e quando você não tem. São coisas que leciono todos os dias no meu trabalho na universidade. E eu decidi disponibilizar todo esse conteúdo aqui on-line porque eu acho que todos deveriam saber essas coisas, especialmente se você está fazendo música. Então nesta aula vamos começar falando sobre como definimos música, que pode parecer uma coisa óbvia, certo? Como música é música. Mas temos que pensar sobre o ambiente legal aqui, certo? Então, como é que a lei definiu a música? Então vamos nos mudar e falar sobre o básico dos direitos autorais, tudo o que precisamos saber sobre as datas e todas essas coisas boas. Em seguida, passaremos para as questões mais complicadas, que são trabalho para contratação, atribuições, colaboração, uso justo. E nós vamos até passar a falar sobre marcas registradas porque está relacionado com direitos autorais. Então marcas registradas seriam coisas como o nome da sua banda , possivelmente seu próprio nome , possivelmente sua imagem, embora isso caia sob algo que também falaremos sobre isso nesta classe chamada direito de publicidade. Vamos falar sobre direitos contratuais, direitos morais, e então também vamos passar um bom tempo falando sobre Creative Commons e a idéia de copyleft, que geralmente cobre como muitas pessoas lidam com a amostragem, não exclusivamente, mas tem muito a ver com amostragem. Então é uma classe realmente grande, muito material para cobrir. Então vamos mergulhar. Oi. 2. O que estamos cobrando aqui: Olá a todos, bem-vindos ao guia dos músicos de direitos autorais. Então, o que estamos cobrindo aqui? Vai ser fácil dizer que vamos apenas explicar o que são os direitos autorais. E isso eu posso fazer em duas frases. Sabe, é como o direito de proteger sua propriedade intelectual. No entanto, é muito mais complicado do que isso e há alguns meandros nisso que, como músico, você deve realmente entender se é porque você está querendo usar os direitos autorais de outra pessoa em sua música. Ou porque você quer ter certeza de que sua música está devidamente protegida. Então, muitas vezes quando falo sobre direitos autorais, o que estou falando é, sim, é fácil explicar o que é copiado. As exceções são as coisas que exigem muita explicação. Os momentos em que você pode usar trabalhos de cópia, os momentos em que seus direitos autorais podem expirar, o, há apenas um monte de coisas diferentes que são tipo de exceção para a regra que você realmente deve entender, especialmente quando se trata dos grandes tópicos que são complicados, como uso justo, trabalho para contratar, paródia. Estas são todas as coisas que têm linhas muito obscuras para eles. Eles não estão estritamente definidos. Você pode tipo de argumentar se algo cai ou não sob uso justo ou não. E se você se encontrar no tribunal argumentando por uso justo, você não está em um bom lugar para estar, mas você pode argumentar. Falaremos mais sobre isso em um minuto. Então nós vamos estar falando sobre o que é copyright, mas nós também vamos estar falando sobre o que é copyright. Essa é a principal coisa a entender. Ok, vamos seguir em frente e tirar algumas coisinhas do caminho. E então vamos mergulhar em nossa primeira grande discussão. 3. Ferramentas que você vai precisar para este curso: Sabe, sempre gosto de incluir este vídeo nas minhas aulas. Isso são ferramentas, as ferramentas que você vai precisar para passar por essa aula. E eu geralmente tenho que dizer algo como, você vai precisar de algum software de áudio, você vai precisar de algum papel pessoal, você vai precisar disso ou aquilo porque eu principalmente dou aulas de música. Mas nesta aula não há nada de que precises. Tenho que tomar notas, certo, então vai ter datas que você vai precisar manter o controle. Haverá termos. Então, crie um arquivo de texto com suas anotações ou um caderno se você gosta de anotar as coisas. Hum, mas por mais que você possa apenas manter algumas anotações, você sempre pode assistir novamente essas aulas para obter mais disso. Mas tomar notas para você mesmo para pontos chave que você precisa lembrar será muito útil, ok, então eu não posso enfatizar isso o suficiente. Tome notas. Ninguém se lembra de tudo isso da primeira vez. Eu nem me lembro de todas essas coisas. Toda vez que ensino isso, como todos os anos na faculdade. Então eu estou realmente trabalhando fora minhas anotações que estão bem ali. Então eu acho que é isso para ferramentas, basta tomar notas. 4. Disclaimer: não sou um advogado: Ok, a última coisa que eu quero mencionar muito rápido antes de mergulharmos na carne real do conteúdo, é um pouco de isenção de responsabilidade que eu não sou um advogado. Não sou advogada. Eu nem toco um na TV. O que é engraçado porque eu estou usando meu “eu não sou um médico”. Camisas não são um médico de verdade. Claro. Eu sou um médico. Sou doutorado em música. Então não é realmente um médico de qualquer maneira. Longa tangente. Mas eu não sou advogado. Então eu sou um músico que tem lidado com direitos autorais um monte. Eu ensino direitos autorais e universidade. Estou profundamente enraizada em direitos autorais, mas não um advogado. Então, se você está em uma batalha de direitos autorais, se você está em um processo legal com alguém contra direitos autorais e você está trabalhando com um advogado, o que você deve fazer. E o teu advogado diz-te para fazeres algo diferente do que eu te disse para fazeres. Ouça o seu advogado, faça o que eles dizem. Não faça o que eu faço. No entanto, tudo o que vou dizer aqui nesta aula, totalmente legítimo, está tudo certo. Mas há meandros em todas as situações. Por isso, se alguma vez precisares de um advogado, por favor, arranje um advogado. Por favor, escute o advogado. Legal, porque não sou advogado de música, idiotas de música negra não se dão muito bem no tribunal. Advogados fazem melhor. Ok? Tudo o que está sendo dito, o objetivo desta classe é, é mantê-lo fora do tribunal. Se você entender como os direitos autorais funcionam, você nunca vai se encontrar no tribunal, desde que você obedeça às regras e deixe claro que seu trabalho está protegido. Nunca deve haver um problema. Ok, vamos seguir em frente e vamos falar sobre o nosso primeiro grande tópico, que é o que é música de qualquer maneira? 5. Como definir música: Ok, então se os direitos autorais são tudo sobre proteção e nossa música de caso, nós realmente precisamos definir o que é música porque pode ser um monte de coisas diferentes. E todos nós temos uma definição diferente do que realmente faz algo de música. E depois de um pouco de discussão, vamos chegar às partes da música que os direitos autorais realmente protegem. Alerta de spoiler. Não é toda música necessariamente. Ok? Então estamos pensando sobre o que é música? Então vamos reduzi-lo para o tipo de elementos principais muitas vezes quando falamos sobre o que é a música, nós vamos para alguns princípios diferentes. Um, IB arremesso. Podemos dizer ritmo. Podemos dizer “ritmo”. O que mais? Podemos dizer contorno como a forma de uma melodia. Pode dizer timbre. Timbre é um termo que vai aparecer um monte para nós. E o que a madeira significa sua cor. Significa assim. A cor de alguma coisa. E, em um sentido literal, significa como, imagine que um violino e um clarinete estão tocando as mesmas notas. O que os faz parecer diferente? Eles estão tocando exatamente as mesmas notas, o mesmo ritmo, exatamente o mesmo ritmo, exatamente o mesmo contorno, mas eles soam diferente porque um é violino e outro o clarinete. É a madeira que os faz soar diferente. É a cor do instrumento. Timbre pode ser aplicado de algumas maneiras diferentes, mas vai aparecer uma e outra vez. Ok, podemos dizer volume ou volume é algo, poderíamos dizer tipo de reverberação. O tipo de espaço físico em que a música está, afeta o som dela. Então, é bastante comum usar essas sete coisas como nossa definição de música, mas não é realmente uma boa definição de música. Então, às vezes, podemos ir para uma maneira diferente de pensar sobre isso. Eles podem dizer, que tal harmonia? Ritmo? Por que não posso engoli-los? São h y, t, h m, ritmo e melodia. Então, se eu digo que a música é feita de harmonia, ritmo e melodia, isso encapsula tudo o que está na música? É perto. Nenhum deles levou em conta as letras ainda. Então a letra é definitivamente uma parte da música. Se pensarmos em uma música, as letras estão incluídas na música. Então as letras são definitivamente alguma coisa. O que a lei de direitos autorais diz sobre o que é realmente música? Lançamento? direitos autorais protegem o tom em uma composição musical ou uma música? Não. passo por si só não é protegido. O ritmo por si só não é protegido. O tempo por si só não é protegido. Se fosse, você poderia reivindicar a propriedade da nota trimestral é igual a 90. Isso não está protegido. Não é específico para nenhuma peça musical. Contour, a forma de uma melodia que não é um elemento protetor da música. Madeira, o som de um instrumento que não está protegido. Loudness, quão alto é ou, ou a forma do volume de uma canção. Isso não é protegível. Reverberação do jeito que soa em uma sala. Isso também não é um elemento protegível. Nenhum destes elementos por si só é protegido sob direitos de autor. Então estes não funcionam muito bem. Se formos a este, harmonia, ritmo e melodia, e letras. Ok, vamos começar com a letra. As letras são protegíveis sob direitos autorais? Sim. Há algumas maneiras diferentes e vamos falar disso mais tarde. Mas as letras podem ser protegidas por direitos autorais. A melodia pode ser protegida por direitos autorais? Sim, na verdade, a melodia pode. Melody é uma coisa protegível sob direitos autorais. E o ritmo de uma música? O pulso, a ranhura, a sensação, todas essas coisas. Não. O ritmo da música por si só não é uma coisa protetora de direitos autorais. No entanto, há alguns casos em que alguém foi processado por ter atribuído no mesmo sentimento. E há alguns casos em que isso aconteceu e eles perderam. Então, quando for perante um júri, quem sabe o que realmente vai acontecer. Portanto, o ritmo por si só não é um elemento protetor dos direitos autorais, mas as pessoas usaram com sucesso para processar alguém e querem. Então. Tenha em mente, mantenha isso em mente. Harmonia. A harmonia é um elemento protetor em uma canção? Não, na verdade, a harmonia seria como a progressão dos acordes, certo? E a razão pela qual a harmonia não é protegida, a progressão do acorde não é uma coisa protegível, é porque realmente simplesmente não há maneiras suficientes de tornar uma harmonia única. Assim que entrarmos na próxima grande coisa que precisamos falar é sobre a singularidade, certo? Como o que significa singularidade? Mas em harmonia, se estamos falando de uma música pop onde talvez seja tocada em uma guitarra. Você sabe, que você pode tocar qualquer acorde em uma guitarra, mas os acordes mais comuns na guitarra, há uns oito deles, certo? A maioria das músicas são baseadas em torno de oito acordes de guitarra. Então, quantas maneiras diferentes você pode reorganizar essas músicas versus quantos bilhões de músicas eu já fui escrito? Eles vão compartilhar a mesma progressão de acordes. Então, haverá um monte de músicas que têm a mesma progressão de acordes. E se você escrever uma música que é a mesma progressão de acordes é outra pessoa, tudo bem. Não pode ser processado por isso. No entanto, se ele também usa o mesmo ritmo, então você está em terreno instável. Nenhum deles é protegido por si só, mas eles vão começar a soar bem parecido. E se você tem uma melodia semelhante, então você está realmente em apuros. E se você tem letras semelhantes do que você está realmente super em apuros. Ok, então essas coisas são um tipo de composto. Então estes estão fora. Estas são definições finas de música em alguns casos, mas não no sentido dos direitos autorais. Harmonia, ritmo, melodia e letras são as coisas que mais nos concentramos. E os únicos dois que são protegíveis por si mesmos ou melodia e letra. Ok? Então eu quero dar a vocês um bom exemplo dessa idéia de harmonia que era um tipo de vídeo famoso do YouTube que saiu há alguns meses por este grupo, Axis of Incrível. Isto é como uma trupe de comédia onde usaram quatro acordes para tocar 50 músicas diferentes. Ok, então eu só vou ligar você ao vídeo. Eu não posso incluí-lo aqui por razões de direitos autorais porque eu não fiz isso. Mas vou te dar um link para o vídeo. Eu quero que você assista isso e apenas pense sobre o que eles estão fazendo aqui é que eles estão basicamente confiando apenas neste elemento de direitos autorais. Então há a mesma harmonia em todas essas músicas, certo? Eles vão fazer ritmos diferentes e eles vão sentir, e eles vão usar melodias diferentes. E eles vão usar letras diferentes. Mas todos eles compartilham a mesma harmonia. E fazer isso não faz. Bem. Qualquer um desses compositores são compositores que escreveram todas essas músicas diferentes que usam a mesma harmonia, não estão criando um problema com direitos autorais porque a harmonia não é um elemento protegido. Então é por isso que isso acontece. Certo, então apareça e assista aquele vídeo. E depois voltamos. E depois vamos falar sobre singularidade. 6. Melodia e Uniqueness: Ok, então a seguir vamos falar sobre melodia. Melody é algo protegido. No entanto, temos de pensar no que significa ser único. A lei exige que uma melodia seja única. Então podemos dizer que cada ideia original que um compositor pode pensar já apareceu em algum lugar antes. É só uma questão de probabilidade. E a cada dia, a probabilidade do compositor chegar com a mesma melodia que outra pessoa fica mais provável, certo? Há mais melodias sendo criadas todos os dias. Seria estatisticamente impossível fazer algo completamente único neste momento. Então temos algumas maneiras de contornar isso e algumas maneiras que podemos esclarecer se algo foi roubado ou não. Chegaremos a eles mais tarde. Mas, por enquanto, vamos falar sobre o que algo significa ser único. Então vamos olhar para esta pequena melodia. Agora, se você não lê música, não importa. Só quero tocar isto para ti. Ok, então aqui temos três notas diferentes, A, E e F. Isso é tudo o que está aqui. Três notas diferentes. Ok. Eu vou tocar para você essas duas barras, e eu quero que você veja se você reconhece. Ok, aqui vamos nós. Opa, começo brincalhão. Mais uma vez. Ok. Talvez você reconheça isso, talvez não. Mas este é o principal tipo de riff melódico do Bad Romance de Lady Gaga. K. As letras aqui são dada, dada, dada ou non nana, nana. Então não é um problema de letra porque não há palavras aqui. Então podemos deixar as letras fora desta conversa por enquanto. Então, isto é de direitos autorais? Isso é único o suficiente por si só, certo, sem quaisquer outros elementos? Na verdade, é um pouco discutível. São só três notas, não há letras. Nós provavelmente poderíamos cavar através de todas as músicas gravadas e encontrar centenas de outras músicas que usam essa mesma coisa. Mas se eu fosse apenas para jogar isso em uma peça de música da mesma forma que Lady Gaga tem. Seria, me colocaria em apuros. Isso quebraria os direitos autorais. Certo, então não podemos fazer isso. O que realmente precisamos encontrar aqui é a questão aqui é que podemos reconhecer isso de outra peça. Então temos que pensar o quão pouco disso precisamos para reconhecê-lo de outra coisa, certo? Se eu tocar a coisa toda, a maioria de vocês deve reconhecê-la daquela música se já ouviram essa música antes. Certo, e se eu cortar ao meio e jogar tanto assim? Isso é sozinho? Apenas aquelas notas reconhecíveis a partir disso. Se você ouvisse isso por si só, você pensaria nessa peça? Você ainda meio que faria. A maioria das pessoas diria que sim, então meio que trabalho. Ok, vamos encurtar um pouco mais. E se eu fizesse isso? Muitas pessoas diriam: “Sim, isso ainda me faz lembrar dessa peça. Enquanto isso acionar a memória para a outra peça, você tem um problema, certo? Isso é tudo o que realmente precisa. Vamos descer só para estas quatro notas. Talvez possa fazer isso. Três notas. Talvez, talvez seja só isso. Às notas. É possível. É uma questão de opinião se isto é ou não exclusivo daquela música ou outra coisa. Então, como sabemos, como sabemos que fizemos algo que é único? Vamos a um novo vídeo e vamos nos concentrar na singularidade e originalidade. 7. originalidade: Certo, então como sabemos que fizemos algo que é único? O interessante é que não precisamos nos preocupar com a singularidade. Este é, na verdade, um dos tipos de grandes coisas mal compreendidas sobre direitos autorais. Então vamos entrar nas ervas daninhas em algumas da terminologia legal um pouco aqui. Então eu vou mudar minha linguagem em vez de singularidade, eu vou falar sobre originalidade porque é assim que se fala nos documentos legais. Assim, originalidade significa que nosso trabalho é criado através de frutos do trabalho intelectual. Ok. Vamos rotular isto como o nosso original canhoto, sim, Orígenes. Agora, vamos comer algo criado através de frutos do trabalho intelectual. Ok, então o que isso significa? Isso significa que trabalhamos nisso. Nós, nós usamos nosso intelecto para criá-lo, ok? Assim, a originalidade requer não só que o autor não copiou o trabalho de outra pessoa, mas que também há pelo menos algum grau mínimo de criatividade. Certo, então o mínimo grau de criação de e-tividade. Ok? Então, se você pensar sobre isso, é uma barra bem baixa, certo? Tem que mostrar um grau mínimo de criatividade. Não só é uma barra baixa, como também é muito opinativa. Se eu usar essas duas notas da melodia de Lady Gaga. Eu poderia argumentar que isso é algum grau de criatividade da minha parte, certo? Criatividade é uma coisa muito nebulosa. Então eu poderia dizer, sim, isso mostra um mínimo de criatividade de mim. Então, quando se trata de originalidade e singularidade, a mesma coisa. O que estamos procurando é que ele tem que mostrar um grau mínimo de criatividade. Tem que não ser uma cópia clara de algo, mas se é semelhante e mostra algum pensamento criativo, então geralmente pode passar como sendo o nosso original. Ok? Agora, o problema surge quando alguém o debate, certo? Esse é o grande problema quando alguém diz que não, é muito parecido com a minha coisa. E então um júri decide e veremos alguns casos disso mais tarde. Mas por enquanto, o que temos que lembrar sobre melodia e isso se aplica a uma canção inteira, é que ela precisa mostrar fruto do trabalho intelectual, que inclui um grau mínimo de criatividade. 8. Criação independente: Agora, um trabalho também precisa bater uma outra barra e que é a criação independente. Está bem? Portanto, precisa ser provado que o trabalho é uma criação independente. Vou ler para você um pouco de jargão legal aqui por um segundo. Eu vou trabalhar satisfaz o elemento de criação independente desde que ele não foi literalmente copiado de outro, mesmo que seja fortuitamente idêntico a um trabalho existente. Os conjuntos de elementos de criatividade e barra extremamente baixa que é claramente que é limpo com bastante facilidade. Requer apenas que são trabalhados possuem alguma faísca criativa, não importa o quão bruto, humilde , ou óbvio, pode ser k. Então podemos provar que algo é uma criação independente, desde que não seja, não abertamente copiado e possui alguma faísca criativa. Num n, como disse este imposto, não importa o quão bruto, humilde ou óbvio possa ser. Ok, então o trabalho pode ser classificado como uma criação independente, que é algo que precisa ser para ser copiado. Se ele não é abertamente copiado e contém vir alguma faísca criativa. Então, se temos uma música, não temos direitos autorais conscientemente, copiamos nada. É a nossa canção originalmente, é a nossa canção original. Tem semelhanças com outras coisas que existem em outros lugares. Podemos ter direitos autorais? Sim. Nós não copiamos abertamente. Acreditamos que tem alguma faísca criativa. É protegido por direitos autorais. Alguém pode vir e dizer, que é muito parecido com o meu e depois processar-nos. Também. Sim. Eles podem. É assim que as coisas funcionam. Agora podemos, há coisas que podemos fazer para defender nosso trabalho e provar que é original, que é diferente o suficiente. E essa é a grande parte do resto desta turma é como provamos que nosso trabalho é original? Como posso provar que o nosso trabalho foi copiado? E como nos certificamos de que estamos protegidos se isso acontecer? Então, temos outra coisa que temos que descobrir na nossa definição de música, certo? E esse é o fator de tangibilidade. Então vamos falar disso a seguir. 9. A música: Ok, então vamos falar sobre o que sabemos até agora. Sobre o que algo é para ser protegido por direitos autorais. Melody tem direitos autorais. As letras são de direitos autorais. Falaremos mais sobre isso em breve. Ele precisa ter algum tipo de elemento de criação independente para ele, que é uma barra baixa. Isso realmente significa que não é copiado abertamente e tem algum tipo de faísca criativa. Mas há outra coisa, outra grande coisa. E isso é que ele precisa ser consertado. Precisa ser tangível. Ok? Portanto, a tangibilidade é algo que é um problema único para a música. Há outras formas de arte que têm o problema de tangibilidade, mas não consigo pensar no que são agora. Talvez Dance. Tenho certeza que há mais, mas é um grande problema para a música. Eis o que isso significa. Vamos pegar algo que não tenha um problema de tangibilidade. Pintura, ok? Então, se eu sou pintor e pinto um quadro, trabalhei duro nisso. Faço uma tela grande e pinto algo nela. Ok. Eu me afasto dele e digo que está feito. Está escrito. Ok. Então eu faço esta pintura única e eu digo que está feito. É único. Vou ter direitos autorais. Posso fazer isso? Sim. Posso dizer que esta é a minha pintura. Está escrito, certo? Mas na música, quando você escreve uma música e diz: “Ok, eu escrevi uma música, qual é a coisa que você tem direitos autorais? É isso? Porque a música é apenas tecnicamente, é apenas ondas. Passando pelo ar e batendo nos tambores e fazendo você interpretar o som. Não é uma coisa física que você possa segurar em você e dizer que isso é o que eu fiz. A música é apenas ondas de ar sozinhas. Então você não pode ter direitos autorais apenas padrões de ondas flutuando pelo ar. Seria legal, mas não pode fazer isso. Então, para que a música seja protegida por direitos autorais e precisa ser corrigida, ela precisa ser colocada em algum tipo de meio que possamos segurar fisicamente. Ok, então aqui está a coisa realmente estranha sobre isso. Quando falamos sobre os direitos autorais da música, o que realmente estamos falando não é a música em si, mas a notação da música. Muito estranho, porque há duas maneiras de transformar a música numa coisa tangível. Existem algumas maneiras diferentes, mas as duas maneiras mais comuns é uma é gravá-la e a outra é anotá-la, ok, para anotá-la de alguma forma. Sabe, pode ser escrito em notação tradicional. Pode ser apenas uma folha de letra, pode ser uma folha de chumbo. Há um monte de maneiras diferentes de fazer isso. Mas se você quer uma música de direitos autorais, você tem que corrigi-la em algum meio tangível, o que significa que tem que ser escrito ou gravado. E poderia ser, isso não significa que você tem que ir para o estúdio de gravação. Só significa que você precisa de provas de que ele existe, é realmente o que significa. Então pode ser só você cantar no seu telefone que pode contar. Não precisa ser uma boa gravação ou algo assim. Então a música é inteiramente intangível, mas a gravação dela ou a notação dela não é. Então, quando falamos sobre direitos autorais e quase todas as questões legais sobre direitos autorais com música, estamos falando principalmente sobre a documentação da música, não sobre a própria música. É meio louco. Vamos apenas um aspecto muito estranho dos direitos de autor que não pensamos com tanta frequência. Mas é verdade. Então, para que algo seja protegido por direitos autorais, ok, que nós estamos ampliando de volta aqui. O que uma peça de música precisa para ter direitos autorais? Precisa de duas coisas. Um deles é, ele precisa ser original. Ei, e isso é tudo de que conversamos aqui. Precisa ser uma criação independente que precisa ter uma melodia original. Algum tipo de, se ele tem letras que precisa, eles precisam ser originais, precisa ser não excessivamente copiado. Essa é a primeira coisa, a originalidade. Então deixe-me escrever isso aqui. Fazer coisas para a capacidade de direitos autorais. Primeiro, originalidade, sobre a qual falamos acima, não sei por que é tão difícil de soletrar. E à fixação. Ok. Precisa ser consertado. Precisa ser uma coisa tangível que qualquer um possa fazer referência e dizer, essa é a minha música. Ok? Não pode ser que você escreveu uma música um dia e depois tem direitos autorais dela. Seu copywriting, o quê? Não pode provar que essa música é sua. Tudo tem que ser consertado no tempo. Por isso, tem de ser tangível. E a maneira de torná-lo tangível é corrigi-lo, notá-lo, ou gravá-lo. Ok. Isso é o que é fixação. 10. Definições da música: Ok, então vamos voltar a essa idéia do que é música, porque nós temos falado para os últimos vídeos sobre o que é originalidade e quais são os requisitos para direitos autorais. Mas ainda não definimos o que é música. Nós olhamos para algumas maneiras diferentes de fazer isso. E esse primeiro caminho com as sete coisas, e o segundo caminho com melodia, letras, harmonia e ritmo. Mas ainda não chegamos à definição legal. Sempre acho divertido quando falo sobre isso, falar sobre as maneiras que outras pessoas definiram a música. Então, se olharmos para fora dos elementos legais e pensarmos em outras pessoas, como elas definiram a música historicamente? Para alguém que é, que é um físico. Você definiria música como ondas de pressão de ar, certo? Ar se movendo, atingindo nossos tímpanos. É isso que a música é. A um físico, a um poeta. A música é, aqui está a minha citação. Citação. A música faz-me esquecer a mim mesma, a minha verdadeira posição. Ele me transporta para outra posição, não a minha, sob a influência da música, parece-me que sinto que realmente não sinto que entendo o que não entendo, que posso fazer o que não posso fazer. Esse é Leo Tolstoy. Definição de música. E quanto a alguém que é um ditador? Mas ditadores definição de música. Música é o que nos diz que a raça humana é maior do que imaginamos. É Napoleão Bonaparte. E sobre o teólogo, uma definição teólogos de música. música é um dos dons mais justos e gloriosos de Deus em que Satanás é um inimigo amargo. Porque retira do coração o peso da tristeza e o fascínio dos maus pensamentos. Isso é de Martin Luther. E minha citação favorita de todos os tempos do compositor. O artista. Música é som organizado. É som. Qualquer som. Mas com organização para ele. É isso que faz música. Essa citação é de John Cage. Então nós temos um monte de definições diferentes de música. Nenhuma delas é a definição legal de música. Então o que a lei, como a lei define a música? Vamos a um novo vídeo e falar sobre isso. 11. A definição legal da música: Certo, então como a lei define música? Aqui está a resposta. Meio que não. Isso realmente não nos dá o seu lugar na Lei de Direitos Autorais. Diz que a música é x, y e z. simplesmente não. Você seria muito difícil encontrar qualquer definição legal de qualquer forma de arte. Sabe, a Lei de Direitos Autorais também não diz isso, você sabe, pintura. Uma pintura é cor, óleo e tela. Porque nem toda pintura é isso. E nem toda música é guitarra, baixo e bateria. E um cantor escreve. Um pouco de música, é a Orquestra. Algumas músicas são cinco pessoas pintadas de azul batendo em tubos de plástico. Sabe, é uma referência ao Blue Man Group. Algumas músicas são pessoas jogadas pedras de uma ponte. Eu não sei. Portanto, não há uma definição estrita de música na Lei de Direitos Autorais. O que há, são essas referências sobre as quais falamos até agora que nos dizem o que pode ser copiado. E isso realmente se resume a essas coisas. A originalidade, que é fatorada em melodia e letra, e a fixação. Ok? Então vamos chegar a um ponto em que a fixação entra em questão. Por exemplo, a maneira como alguém escreveu isso vai ser uma questão para os tribunais decidirem se é muito semelhante a outra coisa. É um caso complicado, mas foi um caso muito importante e veremos isso em breve. Então não há uma definição rígida de música. Mas todas essas coisas que falamos nesta primeira grande parte da classe desses vídeos até agora, são as coisas que importam quando se trata de descobrir qual música é mantida. Então, com tudo isso sendo dito, vamos seguir em frente agora e falar sobre o que realmente é copyright. E nós vamos conseguir um pouco do fundamental é apenas fora do caminho. 12. Direitos direitos na Constituição: Agora sabemos que partes da música podem ser escritas, mas o que significa ter direitos autorais? O que são direitos autorais? Bem, então o direito autoral vem até nós do Artigo 1, Seção 8 da Constituição dos EUA. E dá o poder de, para promover isso diretamente a partir da Constituição. By the way, o progresso da ciência e das artes úteis. Garantir por tempo limitado aos autores e inventores o direito exclusivo aos seus respectivos escritos. E isso se preocupa, Cool. Então vamos consertar minha digitação rápida. Em mentores. O exclusivo, ok, para promover o progresso da ciência e das artes úteis, garantindo por tempos limitados a autores e inventores o direito exclusivo aos seus respectivos escritos e descobertas. Legal. Então, o que isso significa? A intenção dos direitos de autor é promover o progresso da ciência e das artes úteis. Agora este termo útil é um pouco estranho para nós neste momento. Mas, por enquanto, vamos meio que contorná-lo. Então vamos chamar de artes. Então, para promover o progresso da ciência e das artes, o que é uma afirmação interessante por si só, certo? A ideia de direitos autorais é promover coisas, não limitá-las. Muitas vezes pensamos em direitos autorais agora é uma forma de limitar o acesso às coisas. Mas, por exemplo, meu trabalho é copiado, então você não pode usá-lo. É assim que os direitos autorais geralmente são pensados, especialmente quando você entra em amostras e coisas assim. Mas a intenção por trás disso era promover o progresso da ciência e das artes. Certo, seguindo em frente, protegendo por tempos limitados. Então, há um limite para os direitos autorais, certo? Há um período de tempo associado aos direitos autorais. Você não, se você copyright algo, você não possui esse copyright para sempre. Há um período de tempo que você obtê-lo, e nós vamos entrar no que esse período de tempo é. Verdadeiramente Aos autores e inventores. Os direitos exclusivos. Tão exclusivo significa que é o criador dessa obra e o criador sozinho. Então, se você criou algo, você tem os direitos autorais dessa coisa e só você, ok, vamos ver, direito exclusivo. Há apenas um em seus respectivos escritos e descobertas. Ok, então essa é a real definição constitucional de direitos autorais. Agora, deixa algumas coisas a serem explicadas mais adiante, é claro, como todas as declarações da Constituição geralmente fazem. Então temos uma Lei de Direitos Autorais do governo, na verdade vários deles. Isso nos dá um pouco mais de detalhes. Na verdade, vamos para o segundo agora. Então a definição legal é, esta é outra citação. O direito exclusivo de um criador de explorar uma obra literária, musical ou outra obra artística. Quer seja gravado na forma de impressão, áudio, vídeo ou de outra forma, isto é da Lei de Direitos Autorais atual, creio eu. Então, o direito exclusivo, há esse termo de novo, certo? Então isso significa que só há um. E vai para o dono do trabalho. O direito exclusivo de um criador de explorar uma obra literária, musical ou de outra forma artística. Então explorar, esse é um termo interessante que é usado aqui porque o que isso significa é um pouco diferente do que promover o progresso da ciência e das artes úteis. Mas também é a mesma coisa. Então significa que se possuirmos os direitos autorais de uma obra, podemos explorar esse trabalho. Podemos vender esse trabalho. Podemos licenciar esse trabalho. Podemos permitir que as pessoas façam coisas com ele. Podemos negar que as pessoas façam coisas com ele. Temos o direito de explorar esse trabalho. Seja gravado sob a forma de impressão, áudio, vídeo ou de outra forma. Então este gravado remonta ao elemento de tangibilidade. Ok, então ele tem que ser corrigido em tangível na forma de impressão, áudio, vídeo, ou de outra forma. Então, quando você tem direitos autorais, quando você possui algo que é copiado, o que eu ousaria dizer, todos vocês têm. Todos assistindo isso provavelmente possuem direitos autorais, quer você saiba ou não. Mais sobre isso em breve. Quando você possui direitos autorais, você tem certos direitos. É por isso que chamamos de copyright. Há DR, há direitos associados a isso. Então, que direitos você tem? Digamos, que direitos você tem? O que você ganha com direitos autorais. Quando você tem direitos autorais de algo, os direitos que você recebe. Vamos ao vídeo do Window e ver os direitos que você tem. 13. Direitos que temos: Tudo bem. Então você criou algo e foi copiado. Agora eu estou tipo de saltar sobre o tópico de como nós realmente direitos autorais algo. Chegaremos a isso em breve, não se preocupe. Mas digamos que criamos algo e agora está escrito. O que vamos conseguir? O que temos nós? Temos um monte de direitos e podemos ganhar dinheiro com esses direitos. Então, especificamente, os direitos que temos são o direito exclusivo e existem vários distribuir, copiar, exibir, executar, fazer um trabalho derivado. E é isso. Essas são as principais coisas e essas são todas categorias muito grandes. Então distribua. Vamos voltar ao quadro porque é mais fácil falar sobre isso. Agora vamos ficar com uma música. Então eu fiz um Sung, eu gravei, e está escrito. Então eu tenho o direito exclusivo de distribuir essa música. Posso fazer cópias dessa música. Posso colocar isso na internet. Posso compartilhar com as pessoas. Posso fazer o que quiser porque sou o dono, certo? Também é por isso que eu não posso simplesmente pegar uma música Taylor Swift e compartilhá-la por toda a internet porque eu não sou dono dela. Não tenho o direito de distribuí-lo. Só ela faz. No entanto, isso fica muito mais complicado, as gravadoras se envolvem. Ela é dona dos direitos autorais, mas ela provavelmente deixa sua gravadora lidar com direitos autorais. É outra lata de vermes. Vamos manter as coisas simples por enquanto. Eu, para minha própria música, também tenho o direito de copiá-la. Então, se eu quiser fazer duplicatas disso, se eu quiser fazer uma versão cover dele. Se eu quiser pegar a partitura e levá-la para o meu Centro de Impressão e fotocopiá-la o dia todo. Posso fazer isso porque é meu. Posso exibi-lo. Isso significa que eu posso colocar a partitura em um museu. Posso projectar na lateral da minha casa. A exibição é um pouco estranha para a música. Nem sempre se aplica, mas pode especialmente com a partitura ou a partitura para alguma performance. Posso fazer o trabalho, certo? E eu sou o único que pode fazer o trabalho. Agora que ficaremos um pouco complicados depois que entrarmos no licenciamento. Mas, por enquanto, sou dono dos direitos autorais. Tenho a habilidade de realizar o trabalho. Posso conceder permissão a outras pessoas para fazerem o trabalho. No entanto, isso é totalmente permitido porque é meu direito. Posso fazer o que quiser com ele. E se eu quiser deixar as pessoas realizarem o trabalho, posso fazer isso. Se eu posso dizer que você pode executar o trabalho, mas você tem que me pagar, eu posso fazer isso também. E fazer o trabalho derivado. Essa coisa de trabalho derivado vai aparecer algumas vezes, especialmente quando começarmos a falar sobre uso justo. Trabalho derivado significa algo baseado na coisa escrita, certo? Então digamos que eu escrevi uma música e vou escrever outra música que usa a mesma melodia. Ok? Isso não vai ser que, nesse caso, eu vou estar usando os direitos autorais de um trabalho existente, ok? Mas sou dono dos direitos autorais. Então eu posso fazer isso porque seria considerado um trabalho derivado. É derivado do outro trabalho. Então eu posso criar um trabalho diferente baseado em outra peça de trabalho escrito porque eu possuo os direitos autorais. Mas não posso pegar aquela música da Taylor Swift e fazer minha própria música baseada na canção da Taylor Swift, certo? Porque não tenho o direito de criar um trabalho derivado. Trabalhos derivados ficam bastante complicados. Outro bom exemplo de trabalho derivado é mudar a linguagem da canção. Se eu pegasse a música da Taylor Swift e decidisse cantá-la em francês. Certo, isso é um trabalho derivado. Então é baseado em direitos autorais e tal. Eu não posso fazer isso. Não posso simplesmente colocar uma versão francesa da música dela porque ela é a única pessoa ou o, quem quer que seja o proprietário dos direitos autorais do sol é aquele que tem o direito de fazer isso. Ok. Então eu não posso fazer isso. No entanto, ela pode conceder permissão para outra pessoa fazer isso. E ela poderia me ligar como faz o tempo todo. E diga, Jay, por favor, faça uma versão francesa dessa música. E eu diria: “Legal, eu vou fazer isso.” Mesmo que o meu francês seja uma porcaria neste momento. Mas eu vou tentar e confundir todos os falantes de francês com ele. Então é isso que um trabalho derivado é mais e derivado funciona mais tarde. Então, esses são os direitos essenciais que obtemos quando temos direitos autorais de algo. 14. Propriedade intelectual: Então, a seguir, vamos falar sobre este termo, propriedade intelectual, ok? Também abreviado IP. Se você vir IP em qualquer lugar, estamos falando de propriedade intelectual. Portanto, a propriedade intelectual é um termo amplo para o que os direitos autorais abrangem. Propriedade intelectual seria qualquer tipo de música, arte visual, literatura, teatro, qualquer coisa que seja intelectualmente criada. Ok, você pode pensar nisso como uma alternativa à propriedade real. Ok, então vamos desmontar isso um pouco. Se você já lidou com a compra de uma casa ou olhar para uma casa ou vender uma casa ou qualquer coisa a ver com a casa. Você sabe que o mundo da compra e venda de casas é chamado de imóveis, ok? Porque é propriedade real. Ok. É uma propriedade física real, tangível. Do outro lado da moeda está a propriedade intelectual, certo? Não é propriamente uma propriedade real. Não é propriedade em que podemos viver lá, mudar-nos para lá e lidar com isso. Mas é propriedade intelectual. É pensamentos que nós criamos um organizado de algum tipo de forma que torná-los direitos autorais. Portanto, existem realmente dois tipos de propriedade em nosso mundo. Há propriedade real e propriedade intelectual. Ok? A coisa legal sobre a propriedade intelectual, e isso me surpreende todos os dias é que estamos criando propriedade intelectual constantemente. E toda vez que você cria propriedade intelectual, há essa lista de direitos que você se dá bem com ela. Se alguém pudesse realmente documentar toda a propriedade intelectual que você tem, que você, cada pessoa individual aqui tem, seria insanamente baixo, certo? Só fazendo esse vídeo, esse vídeo que você está assistindo agora. O vídeo em si é propriedade intelectual que eu possuo. Este documento do Word que estou fazendo é propriedade intelectual que eu possuo. As notas que escrevi na minha frente são propriedade intelectual que conheço. O documento de texto que tenho aqui em cima que tem outras notas sobre ele é propriedade intelectual que eu possuo, certo? Não é só quando me sento para fazer música. É tudo o que você faz usando seu macarrão cerebral que faz propriedade intelectual. Seu cérebro é uma máquina de propriedade intelectual. Faz toneladas disso. Mas em ambos os casos, tanto em propriedade intelectual quanto em propriedade real. Estas são as duas coisas que você possui, que você tem, que você possui, assim como você tem um carro, ou um livro didático ou uma guitarra, essas são coisas que você possui. E se eles são bons, você pode ganhar dinheiro com eles. Então o objetivo aqui é criar propriedade intelectual, direitos autorais, e depois explorá-la, ou ganhar dinheiro com ela. Então, sempre que vires este termo, propriedade intelectual ou as letras IP, é disso que estamos a falar. Estamos falando de coisas que fizemos. O oposto de, oposto de propriedade real. E a propriedade intelectual pode ser protegida por direitos autorais. 15. Não protege direitos direitos: Certo, então sabemos que os direitos autorais protegem a propriedade intelectual, mas o que os direitos autorais não protegem? Há coisas que não caem em coisas com direitos autorais. E são coisas que geralmente não podem ser possuídas por K. Então se você, se você pensar como uma música que eu escrevi, isso é algo que eu escrevi. Eu posso possuir isso. Mas se você pensar em algo como a cor do céu, isso não é algo que eu fiz. Isso não é algo que eu possa possuir. Isso não é algo que ninguém possa possuir. Então, não tem direitos autorais. Isso é meio que um exemplo metafísico. Mas vamos dar-lhe alguns detalhes mais concretos aqui. Idéias. Ideias não podem ser protegidas por direitos autorais, certo? Eles podem ser transformados em algo que pode ser protegido por direitos autorais, mas uma idéia em si não pode ser protegida por direitos autorais. Fatos e Números não podem ser copiados. Se estiverem publicamente disponíveis. Logotipos e slogans não são direitos autorais. No entanto, a maioria deles são, são protegidos por marca registrada, sobre a qual falaremos mais tarde. Marca registrada é um tipo diferente de coisa. Então o logotipo do McDonald's não é realmente copiado até que seja usado de alguma forma que exija que ele seja copiado, que provavelmente é acontecido por este ponto para McDonald's. Mas são marcas registradas, o que é um tipo separado de coisa. Outra categoria seria notícia. Então, se, bem, agora o coronavírus está acontecendo e a existência do coronavírus é notícia. Não tem direitos autorais. Não é como se eu pudesse dizer: “Ei, estou contando às pessoas sobre o coronavírus, portanto, ninguém mais pode. É o meu direito exclusivo. Isso não acontece. Se o presidente faz algo estranho, nós não podemos, ninguém pode reivindicar a propriedade do chapéu que, que eles iriam querer. Tudo isso é novidade doce, não pode ser copiado. Há outras coisas que não podem ser escritas porque são muito velhas. E falaremos sobre isso em breve. Há outras coisas que não podem ser escritas porque não estão em direitos autorais porque não foram feitas por uma pessoa. Isso é uma coisa toda. Há alguns outros exemplos disso, mas vamos falar mais sobre isso mais tarde quando falarmos sobre a hora. Então, a seguir, vamos falar sobre algumas das noções básicas sobre direitos autorais. 16. Termo: Certo, então vamos tirar o básico do caminho sobre direitos autorais primeiro. Primeiro vamos falar sobre o termo de direitos autorais. Então, quando você tem algo escrito, por quanto tempo você tem? K diz, não tão simples quanto pode parecer. Existem algumas maneiras diferentes de olhar para isso, mas a mais simples é a lei atual, que é a vida mais 70 anos. Ok? Então vamos falar sobre isso por um minuto. Quando você cria algo que significa que você o tem para toda a sua vida. Mais 70 anos depois de morrer. E é isso que a lei atual é para a música. Para outra coisa que é um pouco diferente, mas para a maioria das formas de arte, é alguma vida mais 70. Para a música, é vida mais 70 nos Estados Unidos. Agora, por que é a vida mais 70? É uma ideia interessante. A razão é que os direitos autorais são herdáveis. Ok? Isso significa que se você possui direitos autorais, você pode deixar isso para seus filhos. A idéia é que se alguém cria algo e é valioso e pode ganhar dinheiro com isso, deve ser deles por pelo menos duas gerações. Depois de duas gerações, ele volta ao mundo do domínio público, sobre o qual falaremos em um minuto. Então a lei atual é a vida mais 70. Então agora vamos dividir um pouco os cabelos nisso. Então, todas as obras criadas após 1 de janeiro de 1970, 8 É vida mais 70. Assim, a lei atual mudou em 1978. Mudou. A lei mudou um par de vezes desde então, mas o, nada afetando a duração dos direitos autorais mudou desde 1978. Assumindo que algo foi criado em ou depois de 1º de janeiro de 1970, oito, então ele recebe as regras da vida mais 70. Então, qualquer coisa nova criada, é uma vida mais 70. Se algo foi criado antes de 1º de janeiro de 1970, oito, então a regra é de 95 anos a partir da data do copyright. Quando os direitos autorais foram criados, eles pegaram 95 anos. O tolo, a regra é 95 anos a partir da data dos direitos autorais. Então estes têm 95 anos, nenhuma vida mais nada, apenas 95 anos, preto. Agora, a próxima coisa a descobrir é, e muitas pessoas sempre perguntam isso por causa da amostragem. Você diz que se algo foi criado em uma determinada data, agora não é mais copiado, certo? Há uma data no tempo em que qualquer coisa criada antes disso está no domínio público. E isso é verdade, mas é um pouco complicado de calcular porque temos essas duas regras diferentes acontecendo aqui. Mas a data mais segura, se quiser descobrir algo, é 1º de janeiro de 1923. Então, qualquer coisa criada antes dessa data é de domínio público. Ok? Então, a cada ano, novas coisas vão começar a ir para o domínio público. Em teoria, se há talvez verdade, talvez não verdade, mas a maneira como as leis criaram agora é verdade. Então, se você encontrar um trabalho e quiser usá-lo para sua própria coisa, então você pode olhar para a data e se ele foi criado antes de 1º de janeiro 1923, você pode usá-lo. Não tem restrições. Na maioria dos casos. Se ele foi criado depois de 1º de janeiro 1923, você provavelmente não pode. Provavelmente ainda está sob direitos autorais com alguém. Então isso nos leva ao domínio público, que é a coisa que não é copyright. Então algo é copiado ou em domínio público, dois lados da mesma moeda. Então vamos falar sobre o que o domínio público é realmente rápido. 17. Domínio público: Está bem. Então você vai me ouvir falar sobre três coisas diferentes ao longo deste curso. Haverá direitos autorais. E em oposição aos direitos autorais, haverá domínio público. Ok? Então, há um tipo de dois baldes grandes. balde 1 é que as coisas são escritas, estão protegidas. balde dois está lá no domínio público, eles não estão protegidos. Esses são os dois baldes grandes, mas há um terceiro e um terceiro balde que fica bem entre esses dois baldes. E isso tem dois nomes diferentes. Mas vamos chamar-lhe “Creative Commons” por enquanto. Falaremos mais sobre a terceira coisa do meio mais tarde. Por agora. Vamos falar sobre os dois grandes baldes, direitos autorais e domínio público. Então, se algo é de domínio público, isso significa que não está protegido por direitos autorais. Algo não pode estar em ambos os baldes ao mesmo tempo, ok? Não pode ser copiado e em domínio público. Então, domínio público significa que é propriedade do público. Está bem. Então, se algo foi copiado, mas o termo expirou. Ok, então tem sido a vida mais 70, e agora caiu no domínio público. Isso significa que agora é propriedade do público e é para o bem maior da sociedade que, essa idéia vai acontecer, que é por design. Lembre-se, no ponto inicial dos direitos autorais era promover a ciência e as artes úteis, certo? Foi o que a Constituição nos deu. A ideia é que promova as coisas. Então, se eu fizer alguma descoberta legal e depois eu tiver copyright, ela será minha por aproximadamente duas gerações. E então ele vai para o público e o público tem e pode usá-lo e fazer o que quiser com ele, certo? Portanto, há quatro maneiras de algo se tornar domínio público. A primeira é que os direitos autorais expira, ok, então chegamos ao fim do período de tempo dependendo de quando foi criado. Então digamos que algo foi criado em 1º de janeiro 1922, certo, um ano antes dessa data do que em domínio público. Os direitos autorais expiraram nele. Outra maneira é que o proprietário dos direitos autorais não o renova. E isso é só para coisas antes de 1978. Então esta regra funciona criado antes de 1º de janeiro de 1970, oito, a regra é 95 anos a partir da data dos direitos autorais. Eles tiveram a opção de renovar seus direitos autorais por mais um X número de anos. Não me lembro exatamente o que era. Mas se alguém decidisse não renovar os direitos autorais, que era uma papelada que tinha que ser feita. E então cairia no domínio público. Em nossa lei atual, vida mais 70, não há processo de renovação. Não é possível renová-lo depois de expirar. Outra forma seria de domínio público se os direitos autorais não o protegerem. Um bom exemplo disso são os documentos do governo. Ok? Qualquer documento do governo. E isso seria qualquer coisa criada pelo governo não é protegida por direitos autorais porque o governo supostamente trabalha para nós. Ok? Então a ideia é que todos os documentos do governo já são propriedade do povo, certo? E assim, portanto, lá no domínio público. Então, o texto real da Constituição dos EUA, você pode usar isso. Você poderia definir isso para música e usar isso como letra para sua música, se você quiser. É de domínio público por duas razões. Uma é porque é um documento do governo. Dois é porque é bem velho. É definitivamente mais antigo que 1923, então é duplamente no domínio público. O que é algo um pouco mais recente? Se você quisesse definir a música? O texto de um presidente dos EUA, discurso sobre o Estado da União. E os últimos dois anos. Você realmente poderia fazer isso. Você, você, o texto desses discursos é de domínio público porque é criado pelo governo. O presidente trabalha para o governo. Então você pode fazer isso se você quiser fazer isso usando clipes de áudio desses é um pouco diferente porque aqueles, os direitos autorais desses clipes de áudio podem ser de propriedade da pessoa que fez a gravação ou da estação de TV que fez essa gravação. Então isso é um pouco mais complicado, mas o texto real seria de domínio público. Assim, a terceira maneira que algo pode cair no domínio público é que ele não está protegido por direitos autorais, como obras governamentais. E então a quarta maneira é que o proprietário dos direitos autorais o coloca explicitamente em domínio público. E isso é conhecido como uma dedicação. Ok, então a idéia aqui é que alguém diria, eu não quero direitos autorais. Eu não quero proteger isso. Quero que seja do domínio público. E eles teriam que emitir algo chamado dedicação que diria que este trabalho é de domínio público. E é aqui que o terceiro balde entra, mas não quero lidar com isso ainda. Então vamos a um novo vídeo e vamos falar sobre por que alguém pode querer fazer isso. 18. Por que colocar algo no domínio público?: Ok, então alguém diz, eu criei essa coisa brilhante e eu quero que ela seja do domínio público. Por que fariam isso? Porque fazendo isso, você está basicamente dando todos os seus direitos. Porque você está dando seus direitos autorais. Então você não tem nenhum desses direitos que falamos antes. Esses já se foram todos. E isso inclui principalmente sua habilidade de ganhar dinheiro com o que você fez. Há algumas razões pelas quais as pessoas fariam isso, e algumas razões pelas quais as pessoas fazem isso. Um seria a amostragem. Então vamos falar sobre o caso da amostragem. A amostragem é uma coisa terrivelmente difícil de lidar. E direitos autorais. E eu estou falando de um caso em que eu realmente gosto dessa quebra de bateria da música funk dos anos 70 e eu quero gravá-la e usá-la na minha faixa de música de dança. Ok. Isso é amostragem. Isso não está totalmente bem. Você não pode fazer isso sem permissões especiais e um monte de coisas legais complicadas. Mas se eu sou alguém que faz muita música e eu quero dizer, quer saber, eu vou fazer esse álbum inteiro só para que as pessoas possam provar. Eu posso fazer isso, e é assim que eu faria. Eu faria um, fazer um álbum e então explicitamente colocá-lo em domínio público. Isso significa que qualquer um pode compartilhá-lo, qualquer um pode tocá-lo. Qualquer um pode criar trabalhos derivados a partir dele. Porque no domínio público, qualquer coisa vale, qualquer um pode fazer qualquer coisa. Então, se eu realmente queria permitir que as pessoas experimentassem, essa é a melhor maneira de fazê-lo. Qual seria outra razão? Pesquisa médica? Digamos que publique um artigo sobre a cura para o câncer. Você encontra uma cura para o câncer e escreve em um jornal e diz: “É assim que cura o câncer. Você pode não querer dizer que isso é meu, eu sou o dono. Ninguém pode usar minha cura para o câncer. Pode-se dizer que isto é público. Não preciso ganhar dinheiro com isso. Isto é para o bem maior do mundo. Isso é improvável. Há maneiras de ganhar dinheiro com ele e licenciá-lo para que em muitas pessoas possam usá-lo, essa seria a maneira mais comum para isso acontecer. Mas alguém poderia fazer isso. Na verdade, havia um bom exemplo de algo semelhante a isso, onde o tipo de inventor e egocêntrico cara, Elon Musk, que é dono da empresa de carros Tesla que fabrica carros elétricos. Eles colocam todas as suas patentes de veículos elétricos, carros elétricos no domínio público. Então eles vão continuar a fazer carros elétricos. Mas a idéia deles foi pelo menos no papel, é que eles disseram, nós vamos, queremos que o mundo seja um lugar melhor que use menos combustíveis fósseis. E queremos que as pessoas façam carros elétricos. Então é assim que se faz. E eles deram toda a pesquisa. Seria uma forma de colocar isso no domínio público. Portanto, há razões para as pessoas quererem fazê-lo. Pode-se dizer publicidade. Você sabe, há um golpe publicitário e apenas dizendo, aqui está tudo de graça. Pode-se dizer ativismo. Muitas pessoas que fazem ativistas, panfletos ou cartazes ou algo assim, colocam no domínio público. Então há muitas razões pelas quais as pessoas fariam isso e as pessoas fazem isso com bastante frequência. Agora, como eu disse, há aquele balde do meio. E esse balde do meio é realmente projetado para fazer esse tipo de coisa. Diz que é uma maneira de dizer quero manter alguns dos meus direitos autorais, mas dar permissão às pessoas para fazerem coisas com ele. Não é tudo ou nada. Neste momento, o que estamos falando, direitos autorais, domínio público, e é tudo ou nada. Ou você tem os direitos autorais ou é de domínio público. Certo, neste momento, acho que seria muito divertido assistir. Este vídeo tem sido flutuando online sobre a história dos direitos autorais. Isso fala muito sobre tipo de guerras sendo travadas por livros e tipo de como a idéia de direitos autorais veio a ser. Eu sou todo o caminho de uma sociedade antiga até a lei moderna nos Estados Unidos. Então eu vou te dar um link para este vídeo e a próxima coisa, por favor, vá e assista esse vídeo e depois volte e continuaremos. 19. Como obter um direitos: Ok, mais uma coisa sobre este tópico básico de direitos autorais, e é assim que você realmente consegue um copyright? O que você tem que fazer? Que papelada você tem que arquivar com o governo? A resposta é, a lei mudou há algum tempo para onde você não precisa fazer nada. A maneira como você obtém um copyright é apenas para fazer algo e você já tem. direitos autorais são obrigatórios. Essa é a palavra certa. Obrigatório. No momento em que você faz algo e no momento em que você conserta em um meio tangível, ele é copyright. Então este vídeo, este vídeo que estou filmando agora, assim que eu aperto stop e é salvo como um arquivo, é copyright. Não preciso arquivar nada. Eu não preciso fazer nada. Só o ato de fazer a coisa gera os direitos autorais. Foi por isso que eu disse antes. Se você imaginar todos os direitos autorais que você possui, seria uma lista insana. Cada rabisco que fizeste num guardanapo é teu. Isso é copyright e você tem todos esses direitos associados a esse rabisco no guardanapo, certo? Toda vez que cantarolava uma melodia, bem, não. Toda vez que você casa para melodia porque você tem que escrever para baixo e corrigi-lo para que não fosse bem pego. Mas cada poema que escreveu, cada e-mail que escreveu tem direitos autorais, certo? Só fazendo isso, porque os direitos autorais são obrigatórios, Você não precisa arquivar na Biblioteca do Congresso ou nada disso. Você costumava precisar, não precisa mais fazer isso. No entanto, há uma questão de prova. Então, se eu escrever exatamente a mesma música que Taylor Swift no mesmo momento, como vamos provar quem a teve primeiro? Quem escreveu primeiro? Bem, vai ser quem tiver isto tem documentação da música que está a ser criada. E quando. E a melhor maneira de obter documentação é na verdade, arquivar um copyright na Biblioteca do Congresso. Então você pode enviar uma gravação, enviar uma pontuação, qualquer que seja a sua coisa tangível, para a Biblioteca do Congresso, e obter um direito de autor formal. Isso não torna seus direitos autorais melhor ou pior do que alguém que não faz isso, porque você não precisa fazer isso. Vocês dois têm direitos autorais. O que faz é tornar a prova mais fácil. Então, se você for ao tribunal e Taylor Swift disser, sim, eu escrevi essa música e domingo à noite, e eu digo, eu escrevi essa música no domingo à noite. Mas posso dizer que tenho um certificado do governo que prova que escrevi no domingo à noite. Realmente o que aconteceria? Mas depois, provavelmente vou ganhar. Então é complicado assim. Então ainda há um tipo de razão para arquivar um copyright coisas se você realmente quer saber como muitos músicos realmente trabalham, eles não passam por este processo de arquivar um copyright e cada música que eles têm um direito. Mas uma vez que você lançar um álbum, você pode ter direitos autorais desse álbum e das músicas desse álbum. Se ele vai ser lançado e você vai tentar promovê-lo e fazer com que ele vá grande. Mas cada música individual que você escreve enquanto as faz é copiada. Então você não precisa fazer nada extra. Mas para as coisas que você libera publicamente e realmente promove, talvez você queira um nível extra de proteção por trás disso. Então, a coisa mais importante a lembrar, os direitos autorais são obrigatórios. Você obtê-lo automaticamente apenas criando coisas. 20. O que é o trabalho para contrate.: Ok, então uma coisa que foi mencionada naquele vídeo que vimos há um minuto que ainda não falamos é a doutrina do trabalho para contratar. Então, primeiro vamos definir o que é um trabalho para contratação, e então vamos falar sobre como é diferente para os direitos autorais e para o y. Então, um trabalho para contratar é quando você é contratado para fazer algo que resulta em um copyright. Em outras palavras, quando você é contratado para fazer propriedade intelectual. Por exemplo, digamos que eu trabalhava para uma agência de publicidade e eles vieram até mim e disseram: “ Precisamos que você leia algumas músicas para este comercial. E então eu escrevi algumas músicas para o comercial. Isso seria um trabalho de aluguel. Eu fui pago para escrever música para o comercial. Então eu estava trabalhando para a agência quando fiz isso. Isso significa que eles provavelmente possuem os direitos autorais a menos que eu tenha algo realmente detalhado no meu contrato com eles que diz que qualquer coisa que eu faço, eu possuo, muito improvável. E na maioria dos casos assim, a agência será dona dos direitos autorais porque eles pagaram para fazer da mesma maneira que eu. Eu poderia encontrar um bom cantor e compositor que não tem sorte. E posso dizer que pagarei 100 dólares, certo, música nova. E então eles escrevem uma música, eu pago a eles, é minha. Sou dono dos direitos autorais porque os paguei para fazerem isso. É um sistema estranho, mas é chamado de trabalho de aluguel. Um bom exemplo disso é e isso é, isso pode ser um rumor. Acho que isso é verdade. Quer seja verdade ou não, é um bom exemplo. Sabe aquele pequeno jingle que o McDonald's usa, esses dados, ponto, ponto, ponto, aquela coisa. Supostamente isso foi feito durante a filmagem de um comercial com Justin Timberlake. E ele disse, ou ele foi perguntado pelo diretor, ok, diga esta fala e então como uma coisinha faz alguma coisa. E assim no local ele disse ponto, ponto, ponto, ponto, ponto, e fez aquela pequena melodia. E eles disseram legal e o boné ele. E então eles transformaram em uma coisa e começaram a usá-la mais e mais e mais e mais. Justin Timberlake foi contratado para estar lá e foi pago como ator para estar lá. Escrever que a melodia do ILA poderia ser considerada uma obra de aluguel. Mesmo que eles usassem mais e mais e mais e mais e mais e mais. Então ele pode não ter sido pago para escrever aquela pequena melodia. Mas na realidade, ele provavelmente ou sua equipe jurídica provavelmente lutaram e disseram: “ Na verdade, se você vai usar isso um monte de valor, isso tem muito valor. Tem muita propriedade intelectual. E se você quiser possuí-lo, você precisa comprá-lo de Justin Timberlake porque seu trabalho para o documento de contratação não o especificou como compositor, especificou-o como ator. Provavelmente há lá. No final, ele fez $6 milhões com isso, com aquele pequeno ponto, ponto, ponto, ponto, ponto. Então não se sinta mal por ele. Mas é isso que um trabalho de aluguel é. Alguém é contratado para fazer algo que resulte em propriedade intelectual. Em quase todos os casos, a propriedade intelectual é de propriedade da pessoa que paga o artista para fazer o trabalho, ok, trabalhar para contratar. 21. Trabalho para contratação: Certo, então por que nos importamos com trabalho de aluguel quando se trata de direitos autorais? Há uma boa razão porque lembre-se que os direitos autorais são, a lei atual para direitos autorais é que o termo é vida mais 70, certo. Vida mais 70 anos. Então, em um trabalho de aluguel, isso significa que a propriedade intelectual pode ser de propriedade de uma empresa. Está bem? Então, se uma empresa possui o IP e, portanto, os direitos autorais, qual é a parte vital do termo? Então, se McDonald's possui os direitos autorais, como funciona a vida mais 70? Isso significa que a vida vai ser quando a empresa ceder e depois 70 anos depois disso. Na verdade, não. O termo vida realmente não se aplica quando uma empresa possui direitos autorais. E a única maneira de uma empresa ter direitos autorais é através do trabalho de aluguel. Porque uma empresa não é um ser senciente que pode criar propriedade intelectual por si só. Então as regras de direitos autorais mudam. Eles mudam para isso, eles mudam para um plano 95 anos a partir da publicação ou 125 anos a partir da data de criação se em publicado. Então o que isso significa é que para um trabalho contratado, McDonald's é dono desta melodia. Eles vão possuí-la por 95 anos, ponto final. Sem vida mais, porque há companhia, eles não têm uma vida. Vão possuí-la a partir de 95 anos da publicação. Está bem. Então, neste caso, publicações vão significar a primeira vez que o usarem em público. Vai significar o primeiro comercial em que for colocado. Está bem. Se não a usarem, se se sentarem e disserem: “ Temos esta melodia, nós a possuímos. Justin Timberlake escreveu. Algum dia. Vamos fazer alguma coisa com isso. Mas eles nunca o usam. Então vai expirar depois de 125 anos. Então, se é inédito, isso significa que eles não estão realmente usando. Mas em 200 anos, Justin Timberlake não pode voltar como um zumbi e dizer, que a melodia é minha, eu a quero de volta, certo? Porque ele terá caído no domínio público até esse ponto. Tem que cair no domínio público algum dia. Assim, as regras são 95 anos a partir da publicação. Ou se ele não vai ser publicado, o que significa não usado. Vai ser apenas 125 anos e depois vai para o domínio público. Legal. Assim, as regras de trabalho para contratação são ligeiramente diferentes. Principalmente tendo a ver com empresas que possuem direitos autorais e empresas que não têm vida. Como pensamos nisso. É mesmo a morte. É realmente, a morte é o que a empresa realmente não tem. Uma empresa pode existir por um período de tempo fixo. Mas a coisa que aciona o mais 70 é a morte. Morte mais 70. E ele não tem isso, nem tem erros para enviá-lo para os mais 70 anos. Então esse é o Problema 2. Está bem? Então esse é o trabalho para a doutrina contratada. 22. O que são esses: Certo, vamos falar sobre tarefas. Então, as tarefas são como? Bem, designações são um contrato entre o proprietário da propriedade intelectual e alguém que quer usá-lo, ok? Eles têm que ser documentados. E se você for confrontado com um desses, eles tendem a ser contratos bastante longos e tediosos. Porque o que você basicamente vai fazer é dizer que eu possuo um pedaço de propriedade intelectual. Você gostaria de usá-lo para algum propósito. Mas eu vou deixar você usá-lo, mas vou limitar as maneiras que você pode usá-lo. Ok? Por exemplo, digamos que eu, é um bom exemplo. Digamos que eu ganhe um martelo e compre este martelo como propriedade intelectual. E não é assim que se compra um martelo, mas vamos supor que é. Então eu compro este martelo como propriedade intelectual e a pessoa que possui o martelo e detém os direitos do Martelo diz, você pode usar este martelo para construir uma casa de cachorro. E eu digo “legal”. Então eu pego o martelo e construo uma casinha de cachorro. E depois devolvo-lhes o martelo. Está tudo bem. É tudo pelo contrato. Mas digamos que construo uma casa de cachorro e construo uma casa em que vivo, uma casa inteira usando este martelo. É um monte de trabalho. Mas vamos continuar com isso. Essa analogia está ficando estranha, mas vamos tentar. Então construí uma casa inteira com o martelo dele. Isso quebra o contrato. A pessoa que me deu o martelo disse: “Não, não, não. Você não tem o direito de fazer isso com meu martelo porque eles são limitados. Eles restringiram meu uso daquele martelo. É por isso que não compramos martelos assim. Compramos martelos, certo? Pagamos pelo martelo, e depois possuímos o martelo e podemos fazer o que quisermos com o martelo, certo? Com a propriedade intelectual, você não paga apenas por algo, então você pode fazer o que quiser com ela. O que você faz com a propriedade intelectual é criar uma licença e uma atribuição que alguém possa usá-la para certos fins, ok? Agora isso é diferente de alguém que apenas compra a coisa para usar. Por exemplo, digamos que eu compre um álbum, fique neuronal. Digamos que eu compre um livro. Aqui está um livro. Eu comprei este livro. E eu tenho o direito de fazer muitas coisas com este livro? Sim, porque é propriedade intelectual, mas eu comprei legalmente. Isso é chamado de doutrina da primeira venda. Então vamos falar sobre isso um pouco agora. A primeira doutrina de venda diz, eu comprei este pedaço de propriedade intelectual. Eu comprei e tenho certos direitos como alguém que possui uma cópia disso, mas eu não possuo os direitos autorais reais. Tenho uma cópia dele, certo? Então eu tenho uma cópia deste livro. Não me dá o direito de duplicar, está bem? Se eu quisesse o direito de duplicá-lo, eu precisaria de permissão do detentor dos direitos autorais, e isso é uma atribuição. Ok, então vamos um pouco mais fundo na doutrina da primeira venda bem rápido, e então vamos voltar para as tarefas. 23. Doutrina primeira venda: Certo, a doutrina da primeira venda. Então aqui está o que a lei de direitos autorais diz sobre esta doutrina. Aqui estão as palavras da doutrina real. Citação, um indivíduo que adquire conscientemente uma cópia de uma cópia de uma obra escrita do detentor dos direitos autorais, recebe a célula certa, exibe ou de outra forma descarta essa cópia em particular, não obstante os interesses da proprietário dos direitos autorais. Está bem. Então vamos separar isso. Como alguém que é legalmente comprado uma cópia de um trabalho escrito cópia, temos o direito de três coisas principais. Temos o direito de vender, exibir para descartar, ok, agora esta é uma lista muito menor. Então. A lista de direitos que alguém que possui direitos autorais tem, certo, porque nós não possuímos os direitos autorais. Temos uma cópia da coisa. Então nós compramos a coisa. Então a primeira doutrina de venda se aplica. Então, quando estamos falando sobre este livro, por exemplo, eu comprei legalmente esta cópia deste livro. Então isso significa que eu tenho esses três direitos para isso. Posso vendê-lo, posso vender a minha cópia deste livro. Isso é totalmente bom. Eu posso exibi-lo. Eu posso colocá-lo em um, em um museu. Posso segurá-lo e dizer, aqui está o meu livro. Mas eu não posso segurá-lo de tal forma que você poderia lê-lo porque isso seria essencialmente fazer uma cópia. E então a terceira coisa é que eu posso me livrar dela. Posso jogá-lo fora, posso queimá-lo. Eu posso fazer isso, todo mundo. É meu. É a minha cópia. Mas não posso duplicar. Não posso fazer derivativos disso. Eu não posso fazer nenhuma dessas outras coisas que um detentor de direitos autorais pode fazer com seus direitos autorais porque eu não sou dono dos direitos autorais. Eu tenho uma cópia. Sei que são muitos usos da palavra “cópia”. É meio estranho, mas é o que diz a doutrina da primeira venda. Certo, então de volta às tarefas. Por que, se eu tiver um direito autoral, por que eu o atribuiria a outra pessoa? Por que eu faria uma dessas tarefas que deixaria alguém usar meu trabalho de cópia? A resposta é bem simples, e vamos a um novo vídeo e falar sobre isso. Mas alerta de spoiler, dinheiro. 24. Licenciamento: Por que concederíamos a alguém permissão para usar o nosso trabalho, os direitos autorais do nosso trabalho? A resposta é, é assim que ganhamos dinheiro. E se resume a algo chamado licenciamento. Então, licenciamento é uma espécie de outra palavra para designações. É realmente que quando você faz um acordo de licenciamento e atribuição é criada, é assim que a terminologia funciona. Mas se você é um criador de música, neste momento, o licenciamento é onde está. Costumava ser que fazíamos discos e vendíamos discos e era assim que ganhávamos dinheiro. Isso não é mais verdade. Por causa do streaming. A quantidade de dinheiro que ganhamos com a criação de discos é relativamente pequena. A turnê ainda é uma grande coisa. Você pode ganhar uma boa quantia de dinheiro de turnê, mas ainda melhor do que isso é licenciado. Então, no licenciamento, o que vamos fazer é conceder permissão para alguém usar nossos direitos autorais para um propósito específico, certo? E pode até haver mais restrições sobre isso. Podemos dizer que você pode usá-lo para este propósito. Nesta área, certo? Por exemplo, eu poderia dizer, vamos dizer Focus, Ford Motor Company vem até mim e eles dizem, nós queremos usar a sua música em um comercial para o nosso novo caminhão. E eu digo, legal, você pode fazer isso. Você vai me pagar tanto dinheiro. E pode ser que seja uma quantia fixa de dinheiro que eles me pagam para usar essa música e um comercial. Pode ser que seja uma quantia fixa de dinheiro mais alguns dólares cada vez que funciona ou algo assim. Menos provável e publicidade e mais provável no cinema e televisão e um pouco em jogos. Mas de qualquer maneira, eu vou receber um grande pedaço de dinheiro para eles usarem este pedaço de material protegido por direitos autorais, para usar minha propriedade intelectual em seu comercial. Agora eu poderia limitá-lo mais, eu poderia anexar mais atribuições a ele e eu poderia dizer, ok, você tem o direito de usar esta música neste comercial, este comercial específico. Você não tem o direito de usá-lo em qualquer comercial que você queira, qualquer coisa assim, este comercial. Você pode usar este filho. E este comercial só pode ser transmitido na América do Norte. Isso seria uma espécie de parte da negociação que aconteceria com a pessoa comprando. Mas, na maior parte do tempo, as licenças são limitadas dessa forma. Você pode ver exemplos disso o tempo todo. Se você olhar como programas de TV que têm diferentes temas para a América do Norte ou Europa, você sabe, isso acontece mais do que você imagina. Porque alguém concordou em deixar sua traquetra ser usada para a música tema em um território, mas não no outro. Entraremos mais no território mais tarde. Por agora. A coisa a lembrar é que quando licenciamos algo, quando temos uma licença, isso significa que temos o direito de usar um pedaço de trabalho escrito para um propósito específico. E nessa licença, haverá tarefas. A tarefa diz que eu posso fazer isso com ele, e talvez duas ou três coisas, mas eu não posso fazer X, Y e Z. Então publicidade é uma grande razão para isso. Outra grande razão para isso é outra grande razão para isso é o cinema, a televisão, os jogos. Então vamos falar sobre como eles funcionam bem rápido. No próximo vídeo. 25. Licenciamento em filme e TV: Certo, a indústria cinematográfica. Então os filmes estão constantemente licenciando música. Agora há realmente duas maneiras diferentes de a música entrar em um filme. Pode ser através de uma licença como estamos falando agora. Também pode ser através de um trabalho para alugar. Escrever. Um estúdio de cinema poderia empregar como um compositor ou algo assim para escrever a música orquestral do filme. E então aquele compositor basicamente será pago pelo trabalho. E então é isso, certo? Porque é um trabalho para contratar e eles não serão donos da propriedade intelectual. Oops. Então, normalmente não é o tipo de show que você quer. Na verdade, fiz das duas maneiras. Trabalhei em filmes onde fui pago essencialmente como empregado para escrever a música. E então, uma vez que o filme foi feito, a música foi feita, eu fui embora e lavei minhas mãos dele. Nunca vi mais um centavo daquele projeto porque não tinha nada. Então eu não recebi nenhum royalties. E não havia licença ou atribuição em jogo porque era um trabalho de aluguel. Mais comumente, mundo do cinema, seria um negócio de licenciamento. Então, no licenciamento, o que isso significaria é que eu poderia escrever alguma música. Que as pessoas que fazem o filme possam ouvir essa música e dizer que essa peça de música vai funcionar. Ótima. Vamos comprar isso e depois colocá-lo no nosso filme. E com isso, quero dizer, criar uma licença para que possamos colocá-la em nosso filme. Então, eles me contataram como o criador disso, como o proprietário dos direitos autorais. E eles diriam, se queremos usar isso, vamos conversar. E eles me ofereceram um contrato. Esse contrato normalmente teria um royalty nele, significa que eu receberia uma certa porcentagem de algo dependendo de como ele é feito. Na televisão. Pode ser uma porcentagem do orçamento para o show. Também pode ser diferente quando o show vai ao ar em diferentes contextos. Por exemplo, se for uma reprise, você pode ser pago de forma diferente, coisas assim. Mas uma das coisas realmente interessantes sobre a televisão agora é que há apenas uma quantidade insana de licenciamento acontecendo na televisão. E todo o tipo de revolução de licenciamento, a coisa que fez um monte de artistas dizer, “ Santo fumo, eu preciso entrar neste jogo de licenciamento. Tudo isso foi criado principalmente por causa de tanto quanto eu odeio dizer isso. Causa da reality TV. Reality TV. Quando a reality TV apareceu, foi esse boom no licenciamento porque o que é a reality TV? Está filmando um monte de coisas. E então apenas como jogar música por cima dela, constantemente, constantemente, constantemente jogando música por cima dela. E eles não querem apenas coisas orquestrais genéricas. Eles não vão tocar músicas, certo? Eles querem música de dança. Eles querem coisas divertidas e interessantes além disso. Então eles estão constantemente licenciando, licenciando, licenciando coisas mais e mais e mais e mais e mais e mais para criar o episódio geral, certo? Toneladas de música entram nisso. E quando eu digo reality show, você pode pensar no carnassial ou qualquer reality show era desconhecido. Mas há mais do que isso. Reality TV também é todo show de natureza na National Geographic, cada programa de phishing, cada, eu não sei, você sabe, o History Channel tem programas sobre o que quer que seja. Tem tanta coisa acontecendo. Os shows de natureza são grandes porque eles sempre precisam tocar música nos shows porque eles são tão chatos. Você tem que ter música para viver e para cima. Desculpe, se isso ofendeu alguém. Então, é importante, se você estiver interessado nisso, entrar no radar dessas pessoas, certo? Porque você quer que eles usem sua música, porque isso gera uma boa quantia de dinheiro. E outra coisa que devo salientar aqui é que, na maioria das vezes, estas são licenças não exclusivas. Isso significa que eles podem ir para várias pessoas. Então eu poderia criar um pedaço de música dentro uma licença não-exclusiva para este show de pesca para usá-lo em algum episódio, certo? Mas não é exclusivo. Isso significa que eu posso dar a volta e licenciar mesma música para o episódio do carrinho de osteons se eu quiser, a mesma música, certo? Então é pegar um pedaço de música e encontrar um monte de maneiras diferentes de ganhar dinheiro com ele. É por isso que gostamos tanto de licenciar, somos artistas, pessoas que fazem música. Porque é basicamente tomar algo que fizemos, cache, cache, cache, cache. Então, licenciamento é um grande negócio. Então sua próxima pergunta pode ser, isso parece legal. Como é que eu entro nisso? Vamos a um novo vídeo e falarei sobre casas de licenciamento e como funcionam, e como colocar o pé na porta. 27. Colaboração e direitos direitos: Ok, então não, nem todos os trabalhos são criados por uma única pessoa. Às vezes, os trabalhos são criados por várias pessoas. E nesse caso, várias pessoas têm direito aos direitos autorais. Certo. Isso foi, usei a palavra certa umas cinco vezes nessa frase. Deixe-me tentar de novo. Quando um trabalho é criado por várias pessoas trabalhando juntas, os direitos autorais são compartilhados. E isso pode ficar fantasticamente complicado. Então vamos começar mais sobre isso mais tarde neste curso. Quando começarmos a falar sobre parcerias de banda, especialmente isso, mas vamos falar nisso agora mesmo. E os próximos vídeos. Então, se uma obra é co-autora, co-autora, isso significa que os direitos autorais são propriedade do carvão. Eu co-autoria é co-proprietária. Agora, quem é o dono do que é onde as coisas ficam pegajosas e muitas bandas se separaram por causa deste problema. Mas antes de chegarmos a isso, há até um problema na Co Digamos que duas pessoas escreveram uma música juntas e depois lhes ofereceram um acordo de licenciamento. Ok? E digamos que o acordo de licenciamento é do Partido Nacional Democrata. Ok? Então vamos tornar isso um pouco mais tangível. Digamos que Tim e Jade escreveram a música. Cada um deles tem 50% de propriedade dos direitos autorais. Legal, certo. Então eles são igualmente donos da música. Os direitos autorais da música. O Comitê Nacional Democrata ou convenção, digamos que a Convenção quer licenciar música para um B, para um comercial. Tim é um democrata e quer fazê-lo. Jade como um publicano e não sabe o que acontece agora? Ok. Então Jade é uma republicana rígida e ela não quer que sua música seja usada em um democrata. Adicionar. E Tim é um democrata e ele é, ele está sobre a lua que eles querem usar. Uma de suas músicas em um comercial. Então, a licença vai passar? A resposta provavelmente não é. Sua melhor opção aqui é apenas um passe sobre ele. Porque se ambos possuírem 50%, terão que concordar. Eles vão ter que concordar em fazê-lo. Agora. Provavelmente há uma certa quantia de dinheiro entrando em jogo aqui. Então talvez B, D e C possam aumentar o dinheiro e isso fará com que Jade supere sua preocupação, talvez ou não. Bem, sim. Caso contrário, teriam de o transmitir porque têm de concordar. Você não pode licenciar metade de uma música. É meio que tudo ou nada. Desta forma. Quero dizer, você não pode, Tim não pode dizer sim, você pode usar a primeira metade da música porque é isso que eu tenho, que não funciona assim. Então esse tipo de coisas ficam complicadas. E casos como este aconteceram em que as pessoas recusam acordos de licenciamento por motivos éticos. Falaremos sobre isso em breve. Quando chegar. Como se Moby tivesse algum tipo de famosos onde ele é um vegan muito rigoroso e ele não iria licenciar para uma empresa de molho de bife ou algo assim. Então os direitos autorais de propriedade de CO são complicados. Outra coisa que poderia acontecer aqui é que Tim poderia dizer, olha, eu realmente quero fazer isso. Eu sei que você não vai fazer isso. Então, que tal eu comprar seus 50% dos direitos autorais de você? E Jade pode dizer um preço e dizer, ok, por um milhão de dólares, eu vou te vender metade dos meus direitos autorais, então você teria todos os direitos autorais sobre isso. Se, então, Tim pode fazê-lo. O perigo aqui é que Jade pode realmente dizer o preço que você quiser, porque ela é dona dele. E se Tim quiser, ele não é um bom lugar para negociar. Então vamos falar primeiro sobre quando um trabalho é criado. A presunção legal, se não há nada escrito, quem possui o quê em uma soma. 28. Presumo da propriedade: Ok, digamos que há quatro pessoas, e há quatro pessoas em uma banda. E vamos fazer assim. Vamos fazer isso hipotético de novo. Então há Steve Kill, eles seriam um nome legal. A Jill, o Ryan e a Sue estão numa banda. Eles escrevem uma música nova. E a Jill tem direito a todas as letras. Steve escreve todas as músicas. E então digamos que Ryan contribui com uma linha de base. Sue contribui com uma parte do tambor. Está bem. Então vamos dizer que Steve escreve todas as músicas exceto baixo e bateria. Ok, então o que temos aqui não é incomum como uma banda funciona. Uma pessoa escreveu todas as letras. Uma pessoa escreveu a maioria da música. Outra pessoa adiciona uma parte do baixo, que é realmente apenas baseado na parte da guitarra neste caso, vamos apenas supor. E Sue escreve uma parte do tambor e sua parte do tambor, sabe, apenas meio que se encaixa com a música. Não é nada que contribua para o ethos geral da música. É uma espécie de, você sabe, uma parte de tambor bem simples. Então quem é o dono do quê? Então, a presunção que significa a menos que documentado de outra forma. Então, se eles não escreverem algo, se eles apenas dizem, “Legal, nós fizemos essa música, nós terminamos com a música. Vamos passar para outra música. E eles não documentam nada e não escrevem quem é o dono do quê, sobre o qual falaremos no próximo vídeo. Mas se eles não fazem isso, então todos eles igualmente sobre ele. Cada pessoa possui 25% dos direitos autorais. Então Jill escreveu todas as letras da música. Ela é dona de 25% da música. Steve escreveu toda a música. Ele é dono de 25 por cento. Ryan, aquela bomba apenas através de uma linha de base lá. Era só uma cópia da parte da guitarra numa oitava. Mas ele é dono de 25% porque contribuiu para o Sol. Su adicionou uma parte do tambor, ela recebe 25 por cento. A presunção é que todo mundo que contribui para a música recebe uma parte igual do sinal, não importa quão pequena ou grande sua contribuição foi. K, ponto final, fim da história. Então, quem estava na sala contribuindo para isso recebe uma fatia da torta e uma fatia igual da torta. Igual slides fatia da torta. Todo mundo ganha uma fatia igual da torta, ok, agora não tem que ser assim. Isso é apenas o padrão, a presunção. Há outra coisa que eles poderiam fazer. Eles poderiam se sentar e dizer, ok, você sabe, Jill se senta e diz, ok, eu escrevi todas as letras da música. Eu quero 50 por cento. E então eles podem ler um documento que diz quem é o dono do quê. Então vamos falar sobre esse processo no próximo vídeo. 29. Como uma faixa: Muito bem, muitas bandas deixam as coisas assim. Devo apontar. Muitas bandas dizem intencionalmente, que estamos numa banda, estamos todos juntos nisto. Todos dividimos os direitos autorais igualmente. Acho que me lembro de ter lido que o Aerosmith faz isso e sempre fez isso. Posso estar me lembrando disso errado. Eu só tentei procurá-lo e não consegui encontrá-lo. Mas muitas bandas fazem isso assim quando dizem, não importa o que aconteça, todos dividimos tudo igualmente. Mesmo que o baixista não estivesse lá naquele dia em que eles escreveram a música, eles fazem parte de uma banda. Todos dividiram igualmente. Essa é uma boa maneira de fazer todo mundo feliz na banda e manter a banda unida por um longo tempo. No entanto, se você quiser criar um pouco de animosidade, você pode fazer uma folha dividida. Então, basicamente, o que você vai fazer é escrever um pequeno contrato que diz quem é o dono do quê para cada música, ok? E estes são chamados de splits. Em outras palavras, como dividimos a música. Então, desta forma, se fizermos isso para o nosso exemplo aqui, poderíamos dizer que Jill tem 20, 50% porque ela escreveu a letra. E isso é bastante comum. É comum se você tem uma situação em que uma pessoa escreve a música e uma pessoa escreve a letra, isso é uma divisão de 5050. Então, se você tem para pessoas que escrevem a música e uma pessoa que escreve a letra, é bastante comum que, uma pessoa que escreveu a letra recebe 50% e todos os outros dividem os outros 50%. Não tem que ser assim. Isto pode ser dividido. Como você quiser. A Jill podia ficar com 1% se quisessem. É apenas como a banda pode concordar com isso, mas todos têm que concordar com isso. Então, neste caso, digamos que Jill pegue 50%. Vamos ver, Steve escreveu a maioria da música. Então Steve não pode pegar 50% porque isso não deixa nada para Ryan e processar a menos que concordem com isso. Se eles dizem, você sabe, eu realmente não contribuí com nada para o sol. Então eu vou levar 0, meio louco até que provavelmente não vai ser o caso. Vamos dizer que Steve leva 30 por cento e Ryan leva 10, e Sue leva 10. Isso acrescenta, certo? Sim. Tem igual a 100 por cento, obviamente. Então, neste caso, gel recebe 50%, Steve como 30, Ryan como 10, e Sue tem 10. Pode ser o que você quiser. Mas muitos dos tempos e bandas devem sempre fazer isso. Eles devem se sentar e dizer, quem contribuiu com o quê e qual porcentagem do total isso representa? Porque isso vai importar muito quando os negócios de licenciamento começarem a acontecer, certo? Se a Ford Motor Company vier e disser, dou-te 100 mil dólares para usares este Sung. Isso significa que a Jill vai receber 50 mil dólares e a Sue só vai receber 10 mil dólares, certo? Isso é muito dinheiro. Então, vai realmente importar se fizemos desta forma, onde cada pessoa recebe 25%. E a Ford Motor Company diz, vou te dar 100 mil pelo sol, então Jill só vai ganhar 25000, certo? Sim, 25000. Então isso vai ser muito menos do que eles teriam se fosse dividido onde a cadeia ficou 50%. Mas Sue, que não contribuiu muito, vai receber a mesma quantidade que pode criar muita animosidade também. Então é uma coisa complicada. Agora isso também entra em um acordo de banda e como um monte de bandas tipo de concebeu isso em seu acordo de parceria de banda, sobre o qual falaremos mais tarde quando entrarmos em acordos de parceria de banda. Por enquanto, só sei que qualquer um que co-escreve uma música, se é, se você não escrever uma folha dividida e você apenas deixá-lo como está. Cada pessoa possui uma quantidade igual. Se escreveres uma folha dividida, estás basicamente a criar um contrato que diz quem é o dono da percentagem do sol. E isso será documentado quando você se configurar como um editor, sobre o qual falaremos em breve. Faz sentido. Legal. Vamos seguir em frente. 30. A Doutrina de uso: Certo, agora sabemos muito sobre direitos autorais. Sabemos muito sobre o que podemos fazer e o que não podemos fazer com direitos autorais. Mas precisamos entrar nesta água turva conhecida como uso justo. Uso justo é um termo bastante perigoso. Muitas pessoas, quando estão, quando se metem em apuros por direitos autorais dizem, bem, não, é uso justo. Isso faz com que tudo fique bem. Então pode ser como uma pegada-tudo para tipo, oh não, eu estou em apuros. E normalmente não funciona. A melhor maneira de pensar sobre uso justo é que muitos de vocês podem pensar, sabe, em algum momento da sua vida vocês ouviram que, sim, direitos autorais são direitos autorais e eu não posso copiar algo, mas se for para fins educacionais, eu não posso. Tudo bem. Então isso pode ser algo que você ouviu em algum lugar. Isso é meio verdade. E é por causa do uso justo. O uso justo significa que há certos usos de trabalhos de cópia que podemos nos safar. Se ele se encaixa em algum propósito muito específico. O que realmente estamos olhando aqui é que na verdade estamos equilibrando os direitos que eu tenho como proprietário dos direitos autorais e os direitos que você tem como usuário de direitos autorais, certo. Há momentos em que eles estão realmente em conflito, e é daí que vem o uso justo. Mas deixando isso de lado, o que realmente significa é que, sim, eu poderia fotocopiar a página deste livro e dizer, bem, é para usos educacionais. E posso entregar isso para a minha turma. E eu posso dizer, você sabe, fins educacionais de uso justo. Vou fotocopiar uma página deste livro. Agora. Isso é verdade? Que ele realmente é uso justo? Bem, isso se resume a um par de coisas. E mesmo assim, mesmo que possamos dizer sim, ele atinge esse ponto de referência, sim, ele atinge isso, sim, ele atinge isso. Há quatro coisas. Então. Mesmo assim, pode não ser considerado uso justo porque o uso justo é realmente no final do dia, meio que uma questão de opinião. E de quem é a opinião? É o juiz para quem está processando ou o júri. Então, é perigoso estar em águas, mas não pode ser importante. Portanto, há um punhado de coisas que podem ser consideradas de uso justo. Um punhado de usos de material protegido por direitos autorais que podem ser considerados de uso justo. A educação é uma delas. Vamos a um novo vídeo e vamos meio que a lista de cada um deles e o que eles significam. 31. Tipos de uso justo: Há cinco coisas que usamos para usar, uso justo para justificar. Vamos começar com a educação. A educação é definitivamente uma delas. Se estamos usando algo para fins educacionais, às vezes não podemos nos safar de copiá-lo. E um bom caso para isso seria como, eu posso fotocopiar uma página de um livro didático. Talvez eu possa fazer isso. Talvez isso seja legal, talvez não seja. Posso fotocopiar uma partitura para alguém usar em uma aula e uma aula de música. E talvez possa ser um uso justo, talvez não. A principal razão, a principal coisa que usamos para determinar se isso geralmente vai voar, pois há esta lista de quatro fatores. E vamos passar por esses quatro fatores no próximo vídeo. Então arquive isso só por um segundo. Certo, então educação é uma. Comentário é outro. Está bem. Então exemplo de comentário seria como, eu estou no noticiário falando sobre um novo livro de alguém e eu poderia citar esse livro, ok? Você sabe, isso é copiar um pedaço daquele livro, mas eu estou fazendo isso para que eu possa falar sobre isso. Então, posso ir longe demais com isso e então não será considerado uso justo. Mas, de um modo geral, isso pode ficar bem. Outro sobre esse mesmo assunto é reportagem de notícias. Certo? Se eu estou relatando sobre um roubo de uma pintura, eu poderia precisar mostrar a pintura no, na peça que eu estou falando sobre que b pode ser considerado uso justo pesquisa acadêmica contra ambos acadêmicos, certo? Isso é engraçado. Pesquisa acadêmica. Se estou pesquisando algo, se estou explorando um, se estou escrevendo um artigo sobre uma cura para o câncer, talvez precise colocar uma fórmula para um medicamento que é copiado para que eu possa explicar como o meu funciona, que pode ser permitido. E a última e provavelmente mais pegajosa é paródia. Se estou tirando sarro de algo, posso, pode ser considerado uso justo. Agora, há uma maneira certa e uma maneira errada de pensar sobre isso. Isso é bastante complicado. Essa ideia de paródia, porque muitas pessoas usaram paródia, dois, pouco sucesso. Não significa talvez o que você acha que significa. E então vamos dedicar uma seção inteira a falar sobre paródia pouco depois desta. Então arquive a paródia por um minuto. Vamos nos concentrar nisso em um minuto. Mas em seguida, vamos continuar e falar sobre esses quatro fatores para determinar se algo é uso justo ou não. 32. Os quatro fatores: E assim a Lei dos Direitos Autorais dos EUA lista para o tipo de coisas que foram, podemos usar como um barômetro para nos dizer se algo passa para uso justo. Então, a idéia é que se algo é uso justo, deve aplicar-se a todas essas quatro coisas. Em outras palavras, você deve ser capaz de responder sim a todos os quatro. Certo, digamos os quatro fatores. Ok? Então, o primeiro, o propósito e o caráter do uso. O que estamos pensando aqui é como ele é usado e o que especificamente é usado. Então o propósito e o caráter do, digamos, é o propósito do uso para ganhar dinheiro. Se assim for, provavelmente não vai contar como uso justo. Se o uso é para demonstrar alguma coisa. Se é mesmo para uma coisa sem fins lucrativos ou algo assim, pode contar. Mas geralmente, se você está usando um trabalho para ganhar dinheiro, não vai passar a natureza do trabalho escrito. Então, quando pensamos na natureza do trabalho, é algo que é puramente factual, como um relatório? Ou é algo mais como um trabalho criativo, como uma obra de arte? Se é algo mais criativo como uma obra de arte, geralmente a resposta a esta será não, não passa nesse fator. Então olhamos para a natureza do trabalho também. A natureza do trabalho a ser utilizado, a quantidade e a substancialidade do trabalho. Quanto do trabalho foi usado? Poderiam os EUA ser menores? Em outras palavras, se eu decidir fotocopiar uma página deste livro, talvez isso funcione. Talvez isso funcione sob uso justo. É uma página. Não é grande. Mas e se eu decidir fotocopiar um capítulo inteiro, então B, então provavelmente não vai passar por esse fator. Foi uma quantia significativa. E também em substancialidade, o que estamos pensando é o que era? Foi como a tese principal de todo o livro é que o que eu fotocopiei. Se sim, então isso provavelmente não vai passar também. Mas se é algo relativamente trivial e o grande esquema de todo o livro, então pode funcionar, ok? Ok, então o quarto, o efeito no mercado. Então, se eu fotocopiar uma página deste livro, o que estamos pedindo aqui é por você ter aquela página que eu fotocopiei para você. E eu disse que posso fazer isso em uso justo porque você é um estudante meu. Isso conta como uso justo? Aqui, o efeito sobre o mercado, a questão seria, você iria comprar o livro? Se você fosse comprar o livro, mas você decidiu não comprar o livro porque eu lhe dei uma página, então isso tem um efeito negativo no mercado. E não vamos passar o quarto fator aqui. Se você não fosse comprar o livro de qualquer maneira. E eu fotocopiei esta página só para mostrar o meu ponto para você. E você ainda não tem vontade de comprar o livro, então ele não tem efeito no mercado, certo? Mas se eu fotocopiar um capítulo inteiro, então talvez isso faça com que você não tenha que comprar o livro. Se eu fotocopiar todo o maldito livro, então, é claro, tem um efeito no mercado porque agora você não tem que comprar o livro. Então temos que pensar sobre o efeito no mercado, o que ele vai fazer. Se alguém, se for, o proprietário dos direitos autorais, perde dinheiro, certo? Porque isso vai criar problemas. Então esses são os quatro fatores. Então nós queremos meio que passar por todos os quatro. Se algo realmente vai contar como uso justo. 33. Exemplo - vídeo do curso: Ok, vamos criar um exemplo aqui. Digamos que há um vídeo, está no YouTube, e quero reproduzi-lo para a minha aula. Está bem. Isso vai contar como uso justo? Digamos que isso seja especificamente para uma aula presencial, então estamos em uma sala ou conversando. Isto não é uma aula online. E eu só quero reproduzir este vídeo do YouTube. Está bem? Agora, isso é um trabalho de cópia. E estou usando isso de forma eficaz para ganhar dinheiro porque sou pago para ensinar a todos vocês. Então, é um pouco complicado, certo? Então vamos passar por aqui primeiro, isso se qualifica como um desses? Sim, ele se qualifica como educação porque eu estou usando isso em uma aula. Está bem? Então vamos dizer que isso é uso justo porque estou usando para fins educacionais. Agora, a próxima coisa que preciso fazer é passar por esses quatro fatores. Qual é o propósito e o caráter do uso? Então o vídeo que eu vou jogar para vocês é na verdade o, vamos apenas dizer hipoteticamente, é o que estava logo acima que nós olhamos não há muito tempo, a história dos direitos autorais. Ok, então o propósito e o caráter do uso, é uma espécie de vídeo documentário para falar sobre a história dos direitos autorais. Então, são mais notícias do que qualquer coisa no vídeo real. É um trabalho criativo porque havia uma boa quantidade de escolha artística que foi para fazer isso. Mas é principalmente recitar fatos, certo? Então, isso faz com que seja um pouco melhor. Então eu vou dizer que passamos nesta primeira categoria. K, a natureza do trabalho escrito. Novamente, é algo que é puramente se é algo que é puramente factual, então é mais provável que passe. Por isso, é factual. Então, para este, devemos dizer, para o propósito aqui, o que queremos dizer é, qual era o meu propósito? Então meu propósito era ganhar dinheiro, sim. Mas antes disso, eu diria que no meu propósito era transmitir uma ideia para a turma. Então, ainda acho que passamos por este. Eu meio que errei antes. O propósito deve ser o meu propósito de usá-lo. Então, ainda está tudo bem. Acho que é um pouco sombrio, mas acho que passaria. A natureza do trabalho é que era na sua maioria factual. Esse é aquele. A quantidade e a substancialidade do trabalho, eu toquei tudo para você. Então foi a coisa toda. Então isso é menos bom. Então podemos não passar essa porque eu toquei tudo ou te dei a coisa toda para assistir. Se estivéssemos em uma aula pessoalmente, o que eu pediria para você assistir a coisa toda. E eu tocaria tudo para você, o que eu faço. E a versão presencial desta classe, o efeito sobre o mercado. Essa é interessante, certo? Porque ao jogar isso, tirei dinheiro do bolso do criador? - Não. Não de forma alguma que eu possa pensar. Então eu faço o oposto, que eu ganho dinheiro para o criador. E se você vir algum anúncio, quando você carregou isso, se você viu algum anúncio, nós realmente ganhamos dinheiro para aquele criador de conteúdo. Então nós definitivamente ultrapassamos este. Não custou. Nós não impactamos economicamente negativamente o criador desse trabalho. Então este é o mais sombrio. Podemos ou não passá-lo. E você vai notar que quando eu passei por tudo isso, todos eles eram realmente meio que a minha interpretação de cada um deles. Então é uma coisa muito arriscada, certo? Como o que eu disse antes, que o uso justo é realmente difícil de estabelecer. Então vamos a mais um vídeo e deixa-me dizer-te o conselho do advogado sobre o uso justo. 34. O que um advogado vai contar você sobre o uso justo: Certo, última coisa sobre uso justo. Por enquanto, lidaremos com o uso justo um pouco mais tarde, especialmente quando começarmos a falar sobre marcas registradas. Se você estiver na frente de um advogado e lembre-se, eu não sou um advogado. Mas se você estiver na frente de um advogado e disser, sim, eu quero fazer isso porque um uso justo, um advogado vai dizer, não. Não use o uso justo como justificativa para fazer algo. Porque vai caber inteiramente a um juiz ou júri interpretar esses quatro fatores, certo? Então, mesmo algo tão simples como eu fotocopiar uma página deste livro e dá-lo para a classe. Se o autor deste livro bater na nossa porta e disser, você fotocopiou uma página do meu livro. Vou processá-lo. Eu poderia facilmente perder, e eu provavelmente perderia muito dinheiro. Então é bastante ruim. Então confiar no uso justo é uma coisa perigosa. Nenhum advogado vai te dizer para fazer isso intencionalmente. Então, basta manter isso com um grão de sal, mas é uma coisa difícil de navegar. 35. Conceitos sobre Paróquia: Certo, vamos falar sobre paródia. Então paródia significa que você está tirando sarro de alguma coisa, certo? Há um equívoco muito comum sobre paródia. Paródia precisa ser uma paródia da coisa sendo parodiada, o que é uma frase terrível. Mas acho que foi gramaticalmente verdade o que acabei de dizer. Então quando Saturday Night Live nos leva uma música popular e coloca letras diferentes, isso é uma paródia? Não é uma paródia porque para ser uma paródia, eles precisam usar a música para parodiar a música, certo? Vamos pensar em outro exemplo. Isso não é música porque é um pouco mais fácil às vezes. Digamos que este livro. Então eu tenho este livro e digamos que eu queria escrever uma paródia deste livro. Eu poderia escrever outro livro que gozasse desse livro. E ao fazer isso, eu poderia usar algum material escrito dele. Isso seria uma paródia. Mas digamos que eu queria escrever um livro que fosse uma paródia deste livro. Ele foi projetado para se parecer com este livro e soar como este livro, mas ele estava realmente tirando sarro de adições em todos os lugares. Isso não seria uma paródia porque não está parodiando o livro. Está usando a paródia Reservada, outra coisa que não é paródia neste caso, neste exemplo. Então, se eu escrever uma música que usa letras diferentes, se eu mudar a letra para uma música, a música é copiada. Posso chamar isso de uso justo ao abrigo da disposição paródia? Não posso, a menos que as letras, eu as mudei para parodiar a música real, certo? Então, como isso funcionaria? Digamos, digamos que há um sol, digamos 1999 por impressões digitais. Digamos que escrevi uma música chamada 2020 sobre todas as coisas loucas que aconteceram neste ano de 2020. E era sobre isso que era sobre as coisas loucas que acontecem este ano em 2020. Eu poderia ser processado por digitais por fazer isso ou a propriedade de impressões digitais? Por fazer isso por violação de direitos autorais. Sim, eu poderia, porque eu usei sua música e seus direitos autorais ilegalmente. Mas e se eu usasse a música para 1999 e eu escrevesse letras que zombavam da música, 1999? Posso ser processado? Bem, isso cairia sob paródia? Sim, seria. Eu ainda poderia ser processado pela propriedade do príncipe por direitos autorais? Sim, eu poderia. O que eu ganho ou perco. 5050. Eu tenho uma boa chance de fazer isso sob a provisão paródia, mas é uso justo. Então eu acho que eu faria isso Eu acho que eu provavelmente iria superar. Mas novamente, juiz e um júri que sabe. Então isso nos leva à grande coisa que sempre aparece quando falamos de paródia. E esse é o rei de toda paródia, Weird Al Yankovic. Vamos a um novo vídeo falando sobre Weird Al Yankovic. 36. Al Weird: Ok, vamos falar sobre Weird Al Yankovic ir, que eu acho que é como você soletrar. Então, se você não sabe quem realmente é Yankovic, no Google. Ele é o único que fez uma carreira, uma carreira muito longa, muito sustentada e impressionante fazendo essas músicas onde ele muda a letra, talvez muda a sensação, faz uma versão de poker da música. Ele faz um monte de coisas de pocus. E você sabe, ele parodiou todo mundo. toneladas e toneladas de artista que ele tem vindo desde o início dos anos 80 e ele ainda está fazendo música, eu acho. Então. Como é que ele faz isso? Ele usa paródia de uso justo? Não, ele não faz por duas razões. Na verdade. Uma é pela coisa de que estávamos falando, certo? Uma é porque isso não é realmente uma paródia. Na maioria das vezes, o que ele está fazendo é pegar uma música e mudar a letra para fazer com que seja sobre uma terceira coisa, certo? Há três coisas lá dentro. Mas a outra razão é que se ele acreditasse, se ele confiasse em paródia para fazer isso, o que ele realmente estaria fazendo é colocar álbuns em terreno realmente instável, certo? Porque mesmo que a paródia se aplicasse ao que ele estava fazendo, paródia é instável, todo o uso justo é muito instável. Então não seria um home run e ele poderia ser processado e provavelmente não seria processado por tudo o que ele coloca para fora. Então essa não é uma boa razão. Não são muito bom plano de negócios. Um tipo de samambaias como ele. Então, como eles fizeram isso? E tem permissão. É isso. Ele recebe permissão do proprietário dos direitos autorais, que nem sempre é o artista. Então você pode ver, se você fizer alguma pesquisa, você pode encontrar alguns casos Weird Al Yankovic diz algo assim e então não queria que ele fizesse algo. Sabe, alguns artistas não queriam que usassem seu trabalho, mas esse artista não possui mais os direitos autorais. Então ele teve que obter permissão da pessoa que possui os direitos autorais, que geralmente é o artista. Nem sempre. Há casos em que os artistas venderam seus direitos autorais inteiramente, não licenciados, mas vendidos. Então, para ele liberar a música, ele precisa obter permissão do artista. E ele pode até fazer um acordo de licenciamento onde o artista recebe uma parte. Eu não sei. Não sei se ele faz isso ou não. Mas não há como fazer o que ele faz sem algum tipo de permissão do artista. Caso contrário, ele seria processado muito rapidamente. E você pode encontrar entrevistas com ele onde artistas têm onde ele fala sobre artistas que apenas disseram não e ele simplesmente não conseguiu fazer isso. Ele teve uma boa ideia para algo e não conseguiu porque o artista disse que não. Então é assim que terminamos. Yankovic trabalha. Não é esta paródia. Todo mundo pensa em Weird Al Yankovic quando você diz paródia, uso justo, mas na verdade não se aplica. Então lá vai você. 37. O que é marca?: Tudo bem, vamos mudar marcha e começar a falar sobre marcas registradas um pouco. Assim, as marcas comerciais funcionam de forma diferente dos direitos Direitos autorais é para o trabalho que foi criado em uma marca comercial é mais para uma identidade de marca. Então, a fim de mergulhar no que é uma marca registrada, precisamos primeiro tipo de dissecar essa palavra, marca registrada. Ok, e vamos começar com a segunda parte. Certo, então o que é uma marca? E isso é colocar isso entre aspas. Então uma marca é algo que usamos para identificar uma marca ou algo assim. Você pode imaginar. E eu não sei se este é o lugar onde o termo realmente vem. Mas a maneira que eu penso nisso é se você lembrar, como, se você já viu como um velho filme de pirata, eles gostam de, você sabe, colocar o tipo de selo e envelope colocando uma pequena bola de cera e, em seguida, estampando eles são como símbolo, o logotipo deles naquela cera sobre o envelope CLV. Então você sabe, se fosse aberto por causa disso, selo de cera estaria quebrado. Mas a coisa que um selo nele é único para eles. É a marca deles. É a coisa que os identifica mais do que qualquer outra coisa. Então é a marca deles. Uma marca, tecnicamente falando, é este um design ou expressão de sinal reconhecível que identifica produtos ou serviços de um determinado serviço a partir dos de outros. Então vamos dar uma olhada em alguns. Então aqui está um monte de marcas. São marcas registradas, mas lidaremos com a palavra “comércio” em um minuto. Então vamos escolher um Burger King, ok, então este é o logotipo do Burger King. Agora você vai notar que há realmente duas coisas acontecendo aqui na maioria dessas marcas. Há duas coisas. Há algum tipo de gráfico e há texto. Está bem? Ambos são a marca. Então aqui o, o texto diz Burger King. Agora, se eu fosse fazer o mesmo logotipo, mas mudar o texto, eu poderia me safar dessa? Não, porque tanto o símbolo como o texto estão protegidos. Aqui está um que não tem impostos, certo? Então eles não precisam ter SMS. É que pode ser um símbolo ou texto. E, na verdade, pode ser mais do que isso. Pode ser apenas uma cor. Pode ser um cheiro. Você pode marcar um cheiro. Pode ser um som. Um som pode ser registrado. Ouvi uma vez que a Volvo tinha marca registrada, o som das portas se fechando em seus carros. Então, quando você fecha a porta, faz um bom som. E isso é marca registrada supostamente. Não sei se isso é verdade ou não. Então pode ser realmente qualquer coisa que identifique a marca, cor, som, cheiro, uma imagem. Na maioria das vezes, é uma imagem, mas temos outros casos em que pode ser apenas uma cor. Certo, então vamos ver o logotipo do Target. Então o alvo é isso, na verdade, vamos olhar para uma versão diferente dele. Vamos dar uma olhada nesse. Está bem. Então a marca registrada alvo é a palavra alvo na fonte específica nesta cor vermelha, e este círculo com um ponto nele, certo? Para tipo de emular um alvo, prática de alvo. Que, a propósito, história engraçada. Quando eu era criança, eu cresci em Michigan e não havia lojas Target quando eu era pequena e eu era muito pequena. E eu me lembro da primeira vez que um subiu, eles estavam construindo um prédio grande e eles tinham essa coisa grande que dizia Target ao lado dele. E eu não sabia o que era. E eu pensei que era como um local de testes de bombas. E depois vamos construir este edifício e depois explodi-lo. Então eu estava sempre muito nervoso para ir lá porque eu pensei que este edifício poderia ser atingido por uma bomba a qualquer momento. De qualquer forma. Então, a Target tem uma marca registrada nesta cor vermelha. Está bem. Alvo vermelho. Agora, isso significa que você não pode usar vermelho? - Não. Isso não significa nada disso. Na verdade, você pode usar ler o quanto quiser e o alvo não pode processá-lo. O que significa é que a marca está protegida, mas apenas como está associada ao comércio que acontece em conjunto, o comércio e a marca. Assim, a marca pode ser cor, cheiro , som, gráfico, imagem, texto. Mas tem que ser associado com o comércio. Eles não existem de forma independente. Então vamos a um novo vídeo e falar sobre o comércio. E então tudo vai fazer sentido. 38. O que é o comércio?: Certo, aqui tenho uma lista de todas as marcas registradas da Apple. Essas são todas as marcas registradas que a Apple possui. E há muitos deles, certo? Então vamos escolher um cacau. Exemplo perfeito. Está bem? Então a Apple tem uma marca registrada na palavra cacau. Não é um símbolo, embora provavelmente tenham um símbolo para isso. Não consigo pensar no que é, mas são donos desta marca. Agora eles são donos da marca de cacau. Isso é ótimo. No entanto, eles só o possuem quando ele está ligado ao comércio particular, que neste caso é uma tecnologia de software. Isso significa que se eu criasse uma empresa de software e chamasse meu software de cacau, certo? Estou violando sua marca registrada porque é a mesma marca e é o mesmo comércio. Mas se eu comecei uma empresa de chocolate quente e eu chamei meu cacau de chocolate quente, eu não estou violando sua marca registrada porque é a mesma marca, mas é um comércio diferente. Então há o comércio e a marca. E, e o que você tem proteção quando você tem uma marca registrada são os dois juntos. Certo, então vamos voltar ao alvo vermelho. Aqui vamos nós. Então o alvo é dono de vermelho, mas eles não possuem vermelho. Eles possuem o uso deste tom particular de vermelho ao anunciar algum tipo de logotipo circular para um o que você quer chamá-los para uma mercearia ou um eu não sei que tipo de loja Target é. É um Megastore, certo? Então vamos chamar de supermercado para manter as coisas simples. Então vamos dizer que eu comecei uma mercearia e fiz um logotipo que era algum tipo de forma circular. E eu fiz este tom de vermelho. Target pode vir atrás de mim e dizer, você está violando nossa marca registrada porque você está usando este logotipo circular vermelho para anunciar uma mercearia, o que nós estamos. Então, nesse caso, eu poderia estar indo contra a marca registrada deles e eu poderia me encrencar por isso. Digamos que comecei uma mercearia chamada alvos com “S” no final. Tar GET S. E ele usa um logotipo totalmente diferente. E era uma palavra diferente. Tecnicamente, não usava vermelho, não usava mais nada. Eles poderiam vir atrás de mim? Eles poderiam se fosse uma mercearia porque é semelhante. Dois semelhantes provavelmente é o que eles iriam argumentar. E o tipo de barômetro que procuramos aqui com marcas registradas é chamado de probabilidade de confusão. Vamos anotar isso. Provavelmente um capuz de confusão. Bom em ortografia, probabilidade de confusão. Então a questão seria se eu tenho um supermercado chamado Target, mesmo que ele tenha um logotipo diferente. A pergunta que um juiz ou um júri seriam confrontados se houvesse um processo? É Poderia alguém vir à minha loja pensando que eles estão indo para uma loja Target, o consumidor ficar confuso. E se assim for, vou perder. Se eu começasse uma banda de metal chamada alvos. Certo, com um “S “? Bem, vamos simplificar mais isso. Se eu começasse uma banda de metal chamada Target, certo? Poderia me processar por violação de marca registrada? Bem, a resposta é, se a pergunta for, eles poderiam me processar? A resposta é sempre sim. Qualquer um pode processar qualquer um por qualquer coisa. Mas eles vão quando? Provavelmente seria difícil. Provavelmente não porque eu estou usando parte da marca deles, o nome, hum, mas não o logotipo. E provavelmente não a cor vermelha. Para a minha banda de metal chamada Target. Estou em um negócio totalmente diferente. Não estou vendendo mantimentos, estou fazendo música de metal. Portanto, eu provavelmente seria capaz de fazer isso. É um comércio diferente, marca semelhante. Mas é provável que alguém fique confuso? Alguém vai ao meu show para minha banda de metal chamada Target e pensar que eles realmente vão comprar mantimentos, isso é muito improvável. Então eu estou lá. Provavelmente estou seguro em fazer isso. Trade e Mark separam as coisas. 39. Como obter uma marca: Ok, se você se lembra, quando falamos sobre obter um copyright, falamos sobre direitos autorais é obrigatório. Você só faz coisas e então você tem um direito de copyright. Você não precisa enviá-lo para a Biblioteca do Congresso. A lei diz, assim que algo é feito e é fixado em algum tipo de meio tangível, você tem uma proteção para aquela coisa, certo? As marcas registadas, por outro lado, não funcionam assim. As marcas comerciais são um pouco mais complicadas. A breve explicação de como obter uma marca comercial como você tem que solicitar uma marca comercial. E não é realmente muito fácil de fazer. É bastante complicado. Se vai conseguir uma marca registrada, deveria pedir a um advogado para você. Você pode fazer isso sozinho. Mas é uma dor e eu acompanho-te. Falarei de uma experiência minha em um minuto. Mas se você quiser obter um, você iria a este site, Uspto.gov. Este é o Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos. E você diria solicitar uma marca registrada. E isso vai orientá-lo sobre como se candidatar a uma marca registrada. É que há muita documentação que você precisa. Há muitos passos para isso. Como você pode ver, há 11 etapas e cada etapa tem sete ou oito sub-etapas. Então, é bastante complicado de fazer. O que vai fazer você passar por isso é mostrar que você já está usando a marca. Essa é a primeira coisa que você precisa fazer é que você vai precisar ser capaz de dizer que esta é a minha marca e eu já estou usando. Isso vai realmente estabelecer a data em que sua marca foi criada antes de sua aplicação passar. Então digamos que você começou a usar uma marca há dois anos e agora você vai se candidatar a ela. Você pode realmente obter proteção de volta dois anos se você solicitar corretamente. Outra coisa que você pode fazer neste site que eu só vou apontar aqui muito rápido, é que você pode procurar por marcas registradas para ver se a sua é provável que consiga passar. Então, podemos ir para eu ainda estou no USPTO, mas agora eu estou no ponto de busca TM USPTO.gov. Podemos fazer uma pesquisa básica de palavras e podemos dizer, digamos Target e enviar. Ok? Então aqui está tudo o que tem alvo na palavra, a palavra alvo na marca. Agora seu C, isso é um monte de coisas. Existem 2628 destes nos Estados Unidos. E nem todos eles são a Target Corporation que conhecemos, certo? Alvos martelo, tampão alvo, ETF S, alvo comprado alvo, construtor de data alvo personalizado BNY Mellon. Há um monte de coisas diferentes. Portanto, nem todos estes são na verdade nenhum destes. Interferir com a marca Target. Então vamos olhar para um desses alvos de peixes. Isso parece divertido. Ok, então aqui está a marca ou a marca, alvos de peixe. Então este é um número de categorização do comércio. Ok, e então isso é uma explicação disso. Peixe artificial capturado com um anzol especializado com a finalidade de ensinar as crianças a pescar e fatos sobre peixes. Está bem. Primeiro uso. Então, quando foi usado pela primeira vez por esta empresa e é um formato estranho de um encontro. É assim que eles fazem. Primeiro usando o comércio. Está bem. E aí está ele. Ok, então é uma marca de caractere padrão, isso significa apenas texto. Tem um número de série quando eles pediram. Oh, 30 de janeiro de 2020. É muito recente. Quem é o dono? Gestão da vida selvagem Limited, Nebraska. O advogado para eles que geralmente pediu a marca registrada para eles. Tipo de parque, princípio de marca registrada e está ao vivo, o que significa que está ativo. Ok, então você pode procurar qualquer coisa aqui. Mais cedo ou mais tarde. Se entrarmos nessa lista, encontraremos a Corporação Target. E você sabe, nós só estamos vendo as primeiras 50 entradas aqui. Há muito mais. Estou curioso sobre isso. Um que acabei de passar o mouse. Comprei no Target. Isso é interessante porque provavelmente está relacionado com o supermercado, Target ou a loja, como quisermos chamá-lo. Então meu palpite é que isso é provavelmente propriedade, esta é uma marca provavelmente de propriedade da Target Corporation. Vamos olhar. Vejamos, manga curta ou camisetas de manga comprida. Ele tem rosto Smiley é 0, esta é a coisa real. Então tem um símbolo “at “com um rosto sorridente. Então esta é uma marca registrada de design. E é propriedade da marca IMO Jake. Pensilvânia. Interessante. Portanto, não está usando o logotipo Target, é claramente referenciando alvo, mas não está usando o logotipo Target, não está usando o alvo vermelho. É feio. Então, mas alguém sentiu a necessidade de fazer uma marca registrada que, você sabe, uma marca pode custar até 1000 e possivelmente até mesmo fazer como $5 mil para obter. Então alguém se sentiu muito bem com esse pequeno design e queria registrá-lo. Mas você pode cavar por aqui e encontrar marcas registradas. Tudo o que quiser. 40. Símbolos de marca: Uma outra coisa importante a apontar sobre as marcas registradas são esses pequenos símbolos. Certo, então vamos voltar para a lista de marcas registradas da Apple. Ok, eu vou fazer zoom aqui. Você vai notar que alguns deles acesso a DVD tem uma TM e alguns deles DVD Studio Pro têm um R. Praticamente todos estes que eu esperaria ter uma TM ou em R. E a maioria deles, porque esta é a Apple, são provavelmente, são. Aqui está a diferença. Se alguém, se algo tem um TM atrás dele, significa marca registrada. Isso significa que é uma marca que eles estão usando. E eles estão dizendo por esse pequeno símbolo que estamos reivindicando isso como uma marca registrada. Esta é a nossa marca registrada. Isso é o que TM significa. Isso não significa que se você acessar o site da USPTO, você vai encontrá-lo. Não é uma marca registrada, totalmente legal. Diz que podem registrá-lo mais tarde, mas ainda não o registaram. Mas isso ainda conta porque usar uma marca, usar um nome, usar um logotipo coloca uma bandeira na areia. Essa é a frase colocar uma bandeira e qualquer coisa, sabe o que quero dizer? Para sua marca, diz que é Mn. E quanto mais tempo você faz isso, mais forte é sua marca quando você vai registrá-lo. Então só usar uma marca te dá alguma proteção. Não é tão bom quanto registrá-lo, mas ele te dá alguma proteção, apenas tendo usado. Portanto, este logotipo não está registrado no USPTO, mas eles estão dizendo que é uma marca que eles vão proteger. Isso é o que o TM significa. Este símbolo significa que está registado. O R significa registrado. Este símbolo FireWire, registrado significa que esta é uma marca registrada. Eles não só colocaram uma bandeira na areia, quaisquer que sejam as frases, mas está registrada no USPTO e eles vão protegê-la a todo custo. Então registrado significa sua largura. Uspto tem isso no arquivo. Tm significa que eles não, pelo menos ainda não, mas ainda é algo que eles estão considerando protegido porque eles estão usando isso. Nota lateral, se você for um nerd tecnológico e quiser acompanhar o que a Apple está trabalhando. Esta é uma forma de as pessoas encontrarem rumores de coisas em que estão a trabalhar. Assim, você pode pesquisar no USPTO quaisquer novas marcas registradas que eles se candidatam. Então você pode ver hiper conversa aparecer e você está tipo, ufa. Isso é interessante. O que é hipertônico? E então você pode encontrá-lo. Você não veria hipertônica, no entanto, porque isso é uma marca registrada, isso é uma TM, não um registrado. Então você pode dizer que eu adiciono workbench. Você pode encontrar isso no USPTO e descobrir o que é. E isso pode falar sobre algum novo recurso interessante que a Apple está trabalhando. Talvez. É por isso que as pessoas descobrem sobre os rumores da Apple é quando encontram novas marcas registradas, uma forma de encontrarem as coisas. Ok? Lembre-se desses símbolos, isso é importante. Significa que está registrado, TM significa que não está ou pelo menos não ainda. Ok, vamos passar para uma nova seção e vamos falar sobre como marcas registradas se aplicam a coisas como nomes de bandas e seu nome. 41. Unicidade: Ok, vamos falar sobre marcas registradas em termos de executar nomes de grupos, também conhecidos como nomes de bandas. Então você está em uma banda e deve registrar seu nome? Sim, você deveria. Você deve fazer isso o mais rápido possível. Tendo em mente que obter uma marca comercial não é totalmente barato. Então isso pode significar que você não pode fazer isso imediatamente. E está tudo bem. Você ainda está fazendo certas proteções usando apenas o nome da banda. Então é bom. Eu teria certeza de manter todos os folhetos antigos ou qualquer coisa assim que mostrasse o mais longe possível na primeira vez que você usou esse nome porque isso vai ser importante. Foi quando sua bandeira caiu na areia, certo? Foi quando disse que este é o nosso nome, a primeira vez que o usou publicamente. Então, qualquer panfletos que você tem que mostrar seu nome e especialmente se é com um logotipo, então isso vai ser bom de ter porque você vai enviar aqueles com sua inscrição, mesmo que seja um super rabiscado fora panfleto punk rock, tudo bem. Pode apresentar isso como prova de que estava usando esse nome. O USPTO não se importa. Eles só querem ver que foi usado. Então, o que eu faria se você ainda não escolheu um nome de banda ou mesmo se você tem e você está usando um nome de banda, não seria inteligente olhar no banco de dados USPTO e ver como vai ser difícil registrar seu nome. Você pode ir aqui e colocar o nome da sua banda. Digamos que o meu nome da minha banda é a necessidade de criar um nome de banda muito rápido. Os datilografadores de Certo, esse é o nome da minha banda. Digamos a frase de pesquisa exata. Os datilografadores de Não apareceu nada. Isso é bom. Isso significa que vai ser bastante fácil registrar este nome. E é isso que você quer ver. Se você não ver o que provavelmente não verá. Vamos fazer algo como os Beatles. Ok? Aqui estão as coisas que surgiram como correspondências exatas. E essas são coisas que poderiam ficar no meu caminho se eu quisesse começar algo chamado Beatles. Mantendo relativamente simples. Olhando para esta lista, o que temos que nos preocupar? Na verdade, só há um nesta lista com o qual precisamos nos preocupar. Porque você pode ver que todos eles estão mortos. Este é o único que realmente importa para nós. Então vamos dar uma olhada. É um nome de banda? Veículos terrestres motorizados? Não. Então, provavelmente estamos seguros em termos desta lista de coisas. Agora, como eu disse, não chame sua banda de The Beatles. Isso vai ser ruim. Vamos tentar soletrar direito, e ver o que descobrimos. Ok, The Beatles.com. Estes estão todos mortos. Vamos ver ao vivo. Os Beatles. Gravações de gramofone com música. Certo, então sim, aí está. São os besouros. Então, sim, não podemos chamar a nossa banda de Beatles porque aqui está uma banda chamada The Beatles. Então eu encorajo você a pesquisar este site. E isso vai te dar uma pista de como vai ser difícil obter a marca registrada quando você se candidatar a ela. Você quer tornar o nome da sua banda o mais exclusivo possível. Você pode. Se há outra banda usando exatamente o mesmo nome, então ele meio que se resume a quem estava usando primeiro e pode prová-lo. E a segunda coisa seria quem recebe a marca primeiro? Mas o primeiro deles pode negar o segundo. Então, se há duas bandas que têm exatamente o mesmo nome, e digamos que esta banda estava usando o nome primeiro, mas esta banda recebe a marca registrada primeiro. E ambos vão ao tribunal. Esta banda, contanto que eles possam provar que eles estavam usando primeiro, talvez, quando obter a marca oficial definitivamente ajuda, mas se você pode mostrar que você está usando primeiro, você pode obter essa marca tipo de tirada e obter concedeu a marca registrada. Então, usá-lo primeiro importa muito e prova de que você estava usando primeiro. Então mantenha esses panfletos velhos, não importa o quão lixo sejam para o seu homem. E isso vai ajudar. 42. Filagem: Ok, o que você vai precisar quando você for arquivar como uma banda ou realmente como qualquer coisa. Quando você vai para o arquivo você vai precisar deles marca, ok. Então isso vai incluir quaisquer variações da marca. Então o texto, todos os logotipos que você tem. E então você vai precisar saber a categoria. Então você pode procurar esses tipos de categorias IC. Cada um tem números únicos. Vamos tentar procurá-lo rápido. Aqui está uma lista muito feia das aulas. Observe que, ao solicitar uma marca comercial, você pagará mais por mais aulas. Você não pode solicitar uma única marca registrada que esteja em várias classes. Digamos aqui classe 15 instrumentos musicais. Legal. Então digamos que você queria se inscrever como um instrumento musical e também como um aparelho médico. Você fez esta empresa única que faz aparelhos médicos e instrumentos musicais, o que quer que seja. Então você vai aplicar uma classe 15 e 10. Você vai pagar muito mais. Suas contas serão muito maiores porque você está se inscrevendo ou duas aulas ao mesmo tempo. Você pode se inscrever para eu acredito que você pode se inscrever para quantas aulas quiser ao mesmo tempo. Mas isso sobe tanto em termos de taxa de inscrição para USPTO quanto você vai pagar a um advogado para configurar isso para você. Então, de um modo geral, é melhor encontrar a coisa que melhor se encaixa. Assim como a classe 41, educação e entretenimento, isso é bastante amplo. Provavelmente é isso que a marca registrada da Slam Academy se voltarmos e olharmos para ela. Então já descobriu a que classe você quer se candidatar. E se você quiser ir para várias aulas, você pode fazer isso, mas apenas saiba que vai custar-lhe mais dinheiro e isso é realmente tipo de tudo que você precisa para se inscrever. Além disso, eu não posso enfatizar isso o suficiente um advogado para descobrir por você. Não tente fazer isso sozinho. Arrume um advogado. 43. E o meu próprio nome?: Certo, digamos que você não tem uma banda, mas você é um artista performático. E a marca que você usa para executar sob é seu próprio nome real. Então, digamos que você é. Eu não sei. Tina Turner. Ok. Você deve obter uma marca registrada no seu nome, seu nome legal real? Você precisa de uma marca registrada em seu nome legal real? A resposta é, provavelmente não faria mal se você vai usá-lo como uma marca para identificar sua marca, você pode obter uma marca registrada em seu nome para protegê-la em um determinado comércio, certo? A turma. Você não precisa, porque seu nome provavelmente está protegido sob algo chamado direito de publicidade. Eu mencionei o direito de publicidade, mas no início desta aula já. E é algo sobre o qual vamos falar em breve. Está chegando em breve. Então o direito de publicidade deve proteger você e seu nome um pouco. Mas conseguir uma marca só para o seu nome, se essa é a sua marca, não faria mal a muitos artistas fazerem isso. Muitos artistas fazem isso. Definitivamente, se você está usando um pseudônimo, se você está usando um nome que não é seu nome legal, mas ainda parece que pode ser seu nome normal, então definitivamente você deve obter uma marca registrada nele. Mas se é seu nome legal, não precisa por causa do direito de publicidade, mas você provavelmente não sei se eu diria que deveria, não faria mal. A maioria das celebridades. Como Tina Turner provavelmente tem uma marca registrada em Tina Turner para que ela possa proteger coisas como pessoas que compram Tina Turner.com. E se alguém fizer isso, ela provavelmente pode fechar o site. Se não é ela que o possui, porque ela tem a marca registrada. Presumo que ela tenha uma marca registrada. Marca registrada. Então você não precisa obtê-lo, mas geralmente é provavelmente uma boa idéia se essa é a sua marca. 44. Será de uso justo ainda se aplicada?: Certo, e quanto ao uso justo e marcas registradas? Sabemos sobre o uso justo em direitos autorais, mas é justo que você ainda se aplique a marcas registradas? A resposta é mais ou menos sim. Há muitos casos em que precisamos usar, precisamos aproveitar o uso justo para usar marcas registradas. Por exemplo, acabei de mostrar o logotipo Target diretamente no vídeo. Mas isso pode ser em um caso de aula. Então eu estou usando isso na minha aula. Estou a usá-lo para alguma coisa. Estou a usá-lo para ilustrar um ponto. A questão é, eu estou usando, eu estou usando o logotipo Target. Isto é educativo e blá, blá, blá. Isso é bastante direto. Ok. Você pode encontrar muitos casos em que aproveitamos o uso justo com marcas registradas, possivelmente ainda mais do que direitos autorais. Há muitas vezes em que temos que colocar o logotipo ou a marca de uma empresa, marca registrada de alguém em algo, certo? E se você seguir as regras de uso justo, você pode fazê-lo. Educação, notícias. Obviamente, se você está relatando uma história sobre McDonald's, você vai mostrar-lhes o logotipo do McDonald's. Se mostrares um edifício do McDonald's, vais ver o logótipo. Então vai estar no noticiário, então você está usando isso muitas vezes. Francamente, os negócios gostam. Eles querem que sua marca seja para o mundo. Com a minha empresa Slam Academy. Se alguém pegasse nosso logotipo e colocasse na lateral de um prédio, o que viola minha marca registrada. Não vou reclamar. Vai ser ótimo para mim. A menos que seja do lado de um prédio para algo realmente terrível. Não sei o que seria, mas mais ou menos, vou ficar bem com isso. Mas, basicamente, precisamos confiar nas proteções de uso justo para usar uma marca. 45. Exemplo de uso justo e marcas: Ok, Aqui está um exemplo. Temos uma banda chamada “ Vamos inventar o nome de uma banda, os picles pegajosos”. Certo, então temos uma banda chamada pickles pegajosos. Estou, vamos brincar com a realidade aqui. Tenho uma empresa chamada Slam Academy, e vou apresentar um concurso que diz enviar uma faixa que é melhor do que os picles pegajosos. Ok. Tudo bem. E digamos que não tenho afiliação com picles pegajosos. Só estou dizendo que a faixa foi submetida, é melhor do que eles. Posso fazer isso? Se eu guardá-lo ou nomear, estou usando a marca deles. Se eu usar o logotipo deles no anúncio, isso é ainda mais do que eu estou aproveitando. Acho que estaria tudo bem, na verdade. Porque parcialmente a Academia Slam da minha empresa como instituição educacional poderia se apoiar nisso. Eu também poderia alegar que eu precisava usar a marca para transmitir minha mensagem. Isso é um pouco mais pegajoso e isso não é realmente um uso justo. Isso é algo diferente. A chave para fazer algo assim, no entanto, seria ter muito, muito cuidado com a forma como está redigida para não implicar que há qualquer tipo de patrocínio ou relacionamento com os picles pegajosos. Se eu tivesse, então eu poderia realmente me encrencar. Mas se só estou dizendo o nome deles, tudo bem. Sob uso justo para marcas registradas. 46. Marca e títulos de trabalhos (títulos de música) (títulos de música): Certo, e os títulos de obras? Escrevi uma canção chamada Sinfonia de picles pegajosos. E eu quero registrar isso uma marca registrada para o título dessa música. Ok. Criaria Mark trabalhar para isso? Não, na verdade, a marca registrada não protege títulos. Os títulos são vistos como um descritor de uma coisa. Ok? Então o título é a descrição da coisa. A coisa em si pode ser protegida. E nesse caso, essa coisa está protegida com direitos autorais. Agora com uma marca registrada porque é a música em si. Portanto, você não pode registrar um título, nem realmente o título é copiado. Você vai descobrir que se você procurar uma lista de todas as músicas já escritas, provavelmente há alguns milhares de músicas chamadas ontem ou algo assim. Você sabe. Há um monte de músicas que têm o mesmo título, e isso é perfeitamente bom. Pode ser problemático para você se você está realmente em resultados de pesquisa em certificar-se de que você vir para cima. Mas é permitido. Tudo bem porque o título é um descritor. Não pode ser copiado e não pode ser marca registrada. 47. O que é direito: Ok, a seguir, vamos finalmente falar sobre o direito de publicidade. Este é um que a maioria das pessoas não sabe. E é um direito que você tem, que todos têm. E é semelhante aos direitos autorais. É, você poderia pensar nisso como uma forma de direitos autorais. É um direito de autor seu. E a sua personalidade. E coisas que te identificam, como seu rosto e sua voz, seu som, talvez até suas roupas. Acho que sim. Tecnicamente o que é é seu direito controlar a exploração de sua identidade. É o direito de controlar a exploração da sua identidade ocular. Então, o que isso realmente significa? Vamos usar o rosto de alguém como exemplo, porque isso é provavelmente a coisa mais fácil. Digamos que você seja um estudante na internet, você que queria fazer uma camiseta do meu rosto e ele disse, eu sou um idiota nisso, tanto faz. Eu tenho a habilidade de impedi-lo de fazer isso? Bem, vamos pensar sobre isso. Meu rosto não está escrito. Eu nunca escrevi meu rosto. Não é realmente uma coisa de direitos autorais. Fotos minhas, nossa cópia escrita pela pessoa que tirou a foto. Então, se você usar a foto de outra pessoa, eles podem parar uma foto que outra pessoa tirou. Mas vamos supor que você mesmo tirou a foto. Então você é dono dos direitos autorais da foto. E você vai colocá-lo em uma camiseta que diz que eu sou um idiota. Então não posso impedi-lo por qualquer motivo de direitos autorais. E quanto a marca registrada? Eu não posso parar você por qualquer motivo de marca registrada também. Talvez se você colocar meu nome nele e eu tiver uma marca registrada pelo nome, eu poderia pará-lo por uma razão de marca registrada. Mas é meio que isso. Certo? Mas a verdadeira resposta é sim. Não posso impedi-lo por causa deste direito de publicidade. Ok, então você vai usar minha identidade e isso é algo que eu tenho. Ok? É algo que é um tipo de senso comum. Mas, você sabe, nós precisamos de todo tipo de coisas chiques para justificar uma coisa de senso comum às vezes. Então posso impedi-lo e dizer que essa é a minha identidade. Está a usá-la para ganhar dinheiro. É uma exploração comercial da minha identidade. Você está colocando em uma camisa e então você está vendendo essa camisa. Posso impedir-te. Agora. Eu poderia impedi-lo se você não estivesse vendendo, se você estivesse apenas entregando-os? Ainda acho que sim porque você ainda está explorando minha identidade. Ok? Para que eu possa impedi-lo de fazer uma camisa. Agora vamos levar isso para um tipo de exemplo mais real. Digamos que você queira fazer camisetas da sua banda favorita. Você quer ir em turnê, seguindo Taylor Swift. E você vai fazer camisetas Taylor Swift e vendê-las no estacionamento. Você pode fazer isso? Se você é realmente astuto sobre isso? Talvez você possa, mas provavelmente não. Não qualquer um pode fazer uma camiseta Taylor Swift se você usar o nome dela, isso é problema de marca registrada. Se você usar arte de capa de qualquer um dos álbuns dela, isso é um, as artes seriam um problema de direitos autorais. Se você usar títulos de músicas, pode ficar tudo bem. No entanto, se esses títulos aparecerem nas letras, então você tem um problema de direitos autorais. Não posso usar letras, não posso, mas você pode usar apenas a foto do rosto dela? E se você desenhasse o rosto dela e o colocasse em camisetas, isso o impede de fazer isso. Então você não pode saber disso. Agora, e se você fizesse uma camiseta e quisesse vendê-la e contornar todas essas coisas? Direitos autorais, marca registrada e direito de publicidade. Talvez pudesse fazer isso, mas você teria que evitar todas essas coisas. Você não poderia usar o rosto dela, qualquer letra, títulos se eles aparecessem em letras, seu nome, logotipos, qualquer coisa assim. Então você pode fazer um TCR que apenas diz que o nome do baixista é Dave. Acho que isso não é muito interessante. T-shirt, eu compro essa camisa. Acho que é uma bela camisa. Vou fazer uma camisa que diz que o nome do baixista é Dave, e vou usá-la em todos os concertos que vou, independentemente do nome real dos baixistas. De qualquer forma, eu estou fora em uma tangente. Então o direito de publicidade como o direito de explorar a sua identidade. Agora, temos usado essa ideia do rosto como um exemplo até agora. Mas a identidade vai muito mais fundo do que o rosto. Vamos falar sobre alguns exemplos diferentes de onde isso foi usado. Em exemplos reais, não estranhos. Como o nome do baixista é Dave. Onde isso foi realmente usado. 48. Exemplo: Ok, eu quero passar por três casos rápidos em que o direito de publicidade você desempenhou um papel importante. Primeiro, vamos falar sobre Tom Waits. Agora, se você está familiarizado com a música de Tom Waits, ela é uma cantora compositora que escreveu música. Ele escreveu, acho que eu as chamaria de canções folclóricas. Meio que na veia Dylan, Bob Dylan. Grande compositor, um grande músico, grande artista, é uma voz muito distinta. Ele meio que soa como alguém que tem sido e fumando e bebendo uísque sentido nascimento. Basicamente. É o som da assinatura dele. É muito cascalho, muito raspy, muito livre com ritmos por todo o lado. Então deixe-me tocar um pouco da voz dele só para colocar isso na sua cabeça. Está bem. Então você pode ouvir esse tipo de som gradualmente que ele tem. Agora, o que aconteceu neste caso foi que a empresa Frito Lay que faz batatas fritas. E eles vieram até ele e disseram: “ Queremos usar uma de suas músicas em nosso comercial. Então eles queriam pegar uma música já existente de Tom Waits e colocá-la em seu comercial. E ele não é um, não é um tipo de pessoa corporativa. Então ele se recusou. Ele disse obrigado, mas não obrigado. Não estou interessado. Então eles são Frito Lay pessoas disseram: “Ok, obrigado. E então ele voltou para a sala de estar deles. E o que eles decidiram fazer em vez disso foi criar uma nova música e cantá-la por alguém de uma forma que soasse como Tom Waits. Certo, então não é uma música do Tom Waits. Não é letra e nunca diz o nome dele, nunca diz nada sobre Tom Waits. Mas está usando esse tipo de som áspero pelo qual ele é conhecido. Essa é a marca registrada dele. Então aqui está o comercial real. É Buffalo. Certo, esse é o áudio do comercial, não o vídeo real do comercial. Então Tom Waits processou. Ele processou e disse: “ Você está usando minha identidade. A coisa pela qual sou conhecida, minha voz para vender batatas fritas, e não estou bem com isso. Essencialmente, o que ele está dizendo é que você está enganando seus clientes para pensar que eu estou apoiando isso usando minha voz. Quando não estou. Então ele processou e ganhou. O tribunal disse, você tem isso, esse é definitivamente o seu som. Agora, aqui está a pergunta. Tom Waits era, Tom Waits como as pessoas estavam definitivamente sobre isso porque eles foram até ele e pedir-lhes permissão se eles não teriam ido até ele e pediram permissão se eles apenas teriam feito isso. E então tinha o som que era semelhante ao Tom Waits, mas não podia estar ligado a ele de forma alguma. Eles teriam sido processados? Talvez, talvez não. Tom Waits teria notado isso? Talvez não, mas porque eles foram até ele estourar, eles estavam em cima dele direito. E eles estavam cuidando disso. E eles descobriram que era definitivamente muito Tom Waits ish, então processaram e perderam. 49. Exemplo do Bette Midler: Ok, Aqui está outro exemplo também envolvendo a voz que medular, cantora muito famosa, um dela em seu primeiro álbum, Eu acredito que foi seu primeiro álbum. Então esta é uma canção muito antiga. Ela gravou uma versão de uma canção chamada “Você quer dançar agora ela não escreveu este sol, não é sua canção. Então é um disfarce. Isso significa que ela conseguiu a permissão e a licença é para gravar uma versão cover do sol. Vamos falar sobre como o licenciamento funciona para fazer capas e tudo isso na seção sobre publicação. Mas ela conseguiu toda a permissão que precisava para gravar o submarino. E ela gravou uma versão muito distinta da música. Foi mais lento do que alguma vez tinha sido feito. Era muito sensual, o que não tinha sido feito como antes. E soou assim. Está bem. Mantenha isso em mente. Então ela queria que ela fosse abordada pela Ford Motor Company, que eu realmente não tenho nada contra a frente. Eu sou de Michigan, eu gostaria de avançar, mas por alguma razão eles continuam vindo em meus exemplos. Ela foi abordada pela Ford Motor Company que tinha um carro novo saindo. E eles queriam usar essa música e aquela gravação no comercial para o carro novo. Middle recusou, o que é seu direito de fazer. Ela disse que não queria isso usado em um comercial de carro. E então o que Ford fez foi que eles fizeram os arranjos para conseguir uma versão cover da mesma música feita. Lembrem-se que Miller não é dono da música, outra pessoa é dona do sol. Então, se a música está aqui e melhores vendedores aqui, ela foi até essa pessoa gravar a música. Isso é bom. Isso significa que a Ford Motor Company também pode ir a essa pessoa e gravar a música, certo? Não há nada que impeça isso de acontecer. Isso é totalmente legal. Mas o que Ford fez foi ter uma licença para gravar a música. E então eles tinham um cantor essencialmente gravá-lo da mesma forma que Miller fez, certo? Eles fizeram o mesmo som, o mesmo sentimento, mesmo tipo de voz arejada que ela usou nesta gravação que acabamos de ouvir. Dois, basicamente relançar o fardo medular da canção. Então vamos ouvir essa. Curie está trazendo um sofisticado, Ok, então claramente isso é apenas usando a versão da aposta Miller, certo? Parece quase idêntico. Mas não há nenhum problema de direitos autorais aqui. Não há problema de direitos autorais porque não usaram, mas Miller está gravando. Não usaram o nome dela, não usaram nada. Eles usam a mesma música que ela gravou, mas ela não escreveu. Ela tinha licença para o fazer, e eles têm uma licença para o fazer. Eles têm um cantor diferente. Nenhum problema de direitos autorais, nenhum problema de marca registrada. Mas há uma questão do direito de publicidade porque eles fizeram uma versão que soou tão semelhante a apostar Fiddler que Ben Adler foi capaz de processar em quê? 50. Exemplo de Frank Zappa: Certo, terceiro exemplo disso. Por exemplo. Este é um que não envolve voz. Na verdade, envolve um bigode. Então, este aqui, eu não consigo encontrar todos os detalhes sobre ele agora. Então eu não posso ligar ao caso real, mas se bem me lembro, o que está acontecendo, o que aconteceu foi The Frank Zappa propriedade, por exemplo, um falecido no início dos anos 90, senhora, início dos anos 90. E assim sua imagem, seus direitos autorais, marcas registradas e seu direito de publicidade são tratados pela propriedade de, por exemplo, as ofertas da Apple Trust ou algo assim. E eles são bastante litigiosos. E se você quiser procurar isso, é, há muita coisa acontecendo lá. Falaremos mais sobre eles em futuras aulas. Uma coisa que aconteceu foi que houve um festival na Europa, se bem me lembro, que estava colocando a música de Frank Zappa. Era um festival dedicado à música de Frank Zappa. Agora que por si só não coloca problemas, desde que todos os problemas de licenciamento estivessem lá e tudo fosse feito corretamente, isso é tudo divertido. Mas o que eles foram processados foi o logotipo e talvez algumas camisetas, se bem me lembro. Então o logotipo deles, que eu não consigo encontrá-lo no momento, mas o logotipo deles é algo parecido com isso. Está bem. Usou o famoso combo de bigode e cavanhaque do Frank Zappa. E se você não sabe como é o Frank Zappa, ele é assim. Parecia assim. Certo, ele tinha essa coisa muito distinta de bigode e cavanhaque, um pedaço de bigode. Então usar isso como símbolo para Frank Zappa faz sentido, certo? Como se isso fosse como se muitas pessoas olhassem para isso. E se você é um fã de Frank Zappa, um fã o suficiente para ir ao festival inteiro dedicado à sua música. Esta imagem só lhe diz, por exemplo. Então as pessoas sabem disso. As pessoas sabem, as pessoas que são fãs de Zappa sabem disso. Não é uma foto de Frank Zappa. Não é material de cópia de ninguém. E acho que a ideia era que só ter isto como logótipo seria suficiente para fazê-los circular direito de publicidade. Mas não aconteceu. A propriedade da família disse que isso era muito parecido com ele. Este era um símbolo de Frank Zappa. O bigode dele faz parte da sua identidade. E eles estavam explorando isso para seu próprio uso. Acredito que eles processaram. Acredito que se me lembro bem, eles realmente perderam. O tribunal decidiu que não era forte o suficiente. Mas ainda era um processo legítimo para ir atrás por causa desse símbolo estar tão ligado a Frank Zappa. Então é um bom exemplo de direito, de publicidade. Independentemente. 51. Proteções: Ok, então vamos descer e fazer um pouco de detalhes sobre isso. Assim, o direito de publicidade protege a exploração da sua identidade. Já falamos sobre isso. Mas especificamente, semelhança, seu nome, sua biografia, por grafia, sua voz, seu bigode. Então protege sua semelhança, certo? Imagens suas, coisas assim, seu nome. Pode proteger seu nome. É por isso que mais cedo, quando estávamos falando, você precisa registrar seu nome? Estávamos dizendo que se é o seu nome legal, provavelmente não. Você não precisa porque o direito de publicidade cobre isso. Mas não dói. Sua biografia. Você poderia estar contando alguma parte da sua história, poderia ser uma história importante para você que identifica você e outra pessoa poderia usar isso. E você poderia, isso pode ser uma violação do direito de publicidade, uma violação dos seus direitos de publicidade. A voz que vimos exemplos disso. Isso entra com a semelhança de alguém. Tudo isso realmente tipo de pode ser conectado a este termo semelhança. Mas a voz de alguém, o bigode de alguém, é parte da semelhança deles. Outro exemplo que não é um exemplo concreto, mas apenas um exemplo anedótico é que houve um monte de processos judiciais aqui em Minnesota depois do Prince Dot porque as impressões são daqui. Ele é uma espécie de pessoa da nossa cidade natal. Depois que Prince morreu, houve uma das equipes esportivas aqui queria mudar seu logotipo, não ter nada a ver com impressões em si, mas ser roxo. E roxo era como príncipes, como se tudo fosse roxo. Então houve um processo que foi arquivado para impedir esta equipe de esportes de mudar seu logotipo para roxo porque isso foi visto como uma conexão direta com a morte de impressões digitais e exploração de impressões, sua marca e sua identidade e sua semelhança. Então não me lembro do que aconteceu com aquele processo. Havia um monte de coisas envolvendo o direito de publicidade depois que Prince morreu, incluindo um ato que foi antes da casa para proteger formalmente o Príncipe e seus bens. Falaremos mais sobre isso no futuro. Mas você não pode fazer uma camisa que tenha impressões digitais nela, pelo menos não em Minnesota e em alguns estados dentro dos EUA, você poderia. E tem a ver com se o direito de publicidade é ou não herdável. Será que vai para a família? Em Minnesota? Foi decidido que sim, sim. Mas em alguns estados, não. Então não vamos muito longe na toca do coelho. Pode procurar isso. E, na verdade, falaremos sobre isso mais tarde nesta aula. Se chegarmos a isso, não sei se há uma seção dessa classe que eu costumo fazer que se chama o que acontece com sua propriedade intelectual depois que você morre? É tudo escuro e mórbido. Podemos não chegar a ele este semestre porque há coisas escuras e mórbidas suficientes acontecendo, mas principalmente vamos ver se chegamos lá. Ok. Já chega de publicidade de escritor, mas isso vai aparecer de novo. À medida que aprendemos mais sobre direitos autorais. 52. Seus direitos contratuais: Ok, nesta próxima seção, vamos falar sobre direitos contratuais. Estes são os direitos que você tem. E realmente do que estamos falando nesta seção, vamos falar sobre termos que surgem ao negociar um contrato de direitos autorais. Coisas que você pode achar um contrato que tem como esse são um pouco difíceis de entender. Então vamos passar um pouco de tempo separando algumas dessas coisas. Especificamente, exclusividade, direito de recusa e direitos morais. Agora há muitas outras coisas. Há muito mais do que isso em um contrato de direitos autorais. Mas eu só queria passar algum tempo apontando essas coisas chave que são realmente importantes para entender. Os direitos contratuais que você tem como proprietário de um copyright. 53. Como vender um beat: Ok, vamos começar falando sobre exclusividade. Então, falamos sobre exclusividade um pouco mais cedo. A coisa que há duas coisas importantes para lembrar sobre exclusividade. A primeira é que vai para os dois lados. Voltaremos e explicaremos isso em um segundo. Em segundo lugar, mais inclusivo é igual a mais valioso. Ok, então o que isso significa? Bem, vamos falar um pouco sobre os dois primeiro, então vai para os dois lados. Digamos que um exemplo de nós vamos, bem, você sabe, um bom exemplo de exclusividade é vender batidas. Muita gente me faz perguntas sobre isso, sobre vender e bater. Assim podemos, quando se trata de exclusividade, há dois lados diferentes da moeda. Há exclusivo ou não exclusivo, certo? Então, se quisermos vender uma batida, podemos fazê-lo de duas maneiras. Podemos vendê-lo como exclusivo, ou podemos vendê-lo como não-exclusivo. Então, se o vendermos como exclusivo, o que significa é que vamos vender a batida a uma pessoa e a mais ninguém. Então eu vou fazer isso acontecer, e eu vou dizer ao mundo que a velocidade está à venda. Então as pessoas vão vir até mim e dizer, eu quero comprar essa batida. E eu vou dizer, você quer uma licença exclusiva para esta carne? Ou você quer uma licença não exclusiva para a batida? Tendo em mente que estou usando a palavra licença, certo? Não estou vendendo os direitos autorais. Estou vendendo uma licença para ele. Então, se eu vender como exclusivo, isso significa que eu vou vendê-lo para a pessoa que quer, e então ele está fora do mercado, ninguém mais pode comprá-lo. Ok? Essa pessoa terá o direito exclusivo de usar essa batida enquanto eu conceder no contrato de licença. Ok. Então eu posso especificar a quantidade de tempo. Então eu disse que seria para a pessoa e é totalmente exclusivo. Ou posso vendê-lo. Vender a batida a uma pessoa e a qualquer outra pessoa que a queira. Ok, então se eu vender isso como não-exclusivo, isso significa que eu vou vendê-lo para a pessoa que quer. Mas ainda está no mercado. E eu vou vendê-lo para um monte de pessoas, certo? Digamos que estou vendendo essa batida como um invólucro. Escrever. Esse invólucro, provavelmente quer como exclusivo, certo? Eles não querem que todo mundo acabe com a mesma música, certo? Eles querem que essa seja a pista deles que estão embrulhando. Então eles vão querer comprá-lo como exclusivo. E o seu, bem, você pode querer vendê-lo como exclusivo e você pode querer vendê-lo como não-exclusivo. Então vai para os dois lados. Isso significa que se você vender isso como exclusivo, essa pessoa tem o direito exclusivo de usá-lo e você tem que tratá-lo como exclusivo significa que você não pode mais vendê-lo, certo? Então, se é exclusivo para a pessoa que compra, tem que ser exclusivo para a pessoa que vende. E a segunda coisa, mais exclusiva, mais valiosa. Dependendo de sua notoriedade e nível de experiência vendendo batidas, você pode vender uma licença exclusiva para uma batida 4, $5 mil. Você pode vender o direito não-exclusivo à batida por $50, certo? Então o exclusivo vai ser muito mais caro porque você vai tirá-lo do mercado. Imagina que alguém está a vender alguma coisa e a dizer que vou vender isto para ti e nunca mais vou vendê-la. Está feito. Nenhum negócio faria isso. A única vez que nos negócios faria isso é se eles vão ganhar muito dinheiro fazendo isso. Então, sempre que tivermos uma provisão exclusiva, vai valer muito mais, certo? Desta forma, a razão pela qual isto é muito mais barato é porque eu posso fazer este $50 a partir desta batida o dia todo, certo? Posso vendê-lo a todos que vêm até mim e posso ser como 50 dólares, 50 dólares, 50 dólares. Mas, no final, posso ganhar mais de 5 mil dólares. Se eu puder vendê-lo, você sabe, 100 vezes, eu vou ganhar $500.5 mil dólares. Se eu conseguir vender mais do que isso, vou ganhar mais dinheiro. Então pode ser mais inteligente para mim fazer isso como não-exclusivo, certo? Tudo depende de como você quer fazer, mas é isso que esses dois termos significam, certo? Isso significa que eu vou vender de uma vez e então nunca vocês mesmos, ninguém nunca mais, mesmo que eu ainda vou possuir os direitos autorais, essa é uma distinção importante. Se não for exclusivo, venderei para você, mas venderei para todos que o quiserem também. Vamos ver mais exemplos disso em apenas um minuto. Então, quando se trata de exclusividade, essas são as nossas duas maiores coisas para lembrar. Certo, então vamos falar de outras provisões exclusivas, como território. 54. Território: Ok. Quando você está negociando ou olhando para um contrato que tenha a ver com direitos autorais, território pode ser algo que surge e território pode ser exclusivo ou não exclusivo. Então, geralmente, quando falamos de território, estamos falando de continente. Então América do Norte, América do Sul, Ásia, Europa, Antártida, o que for. Então, como é que a exclusiva se aplica aqui? Eu poderia dizer “eu”, vamos dizer “eu”. Bem, vamos voltar a esse exemplo de vendas e vencer. Ok, então eu poderia vender uma batida como exclusiva para alguém na América do Norte. Ok. O que seria isso? Digamos que vendi uma batida como exclusiva na América do Norte. Isso significa que vou vendê-lo a alguém. E os rappers virão até mim e dirão : “ Quero comprar isso, quero um acordo exclusivo sobre isso. Eu poderia dizer, Ok, que tal isso? Vou te dar essa batida. Em um negócio exclusivo. Você vai me pagar 5 mil dólares. Mas só vai ser exclusivo na América do Norte. Isso significa que não é exclusivo e qualquer outro conteúdo. Ok, eu ainda posso ir para a Ásia e vender que está tudo bem. Ou eu poderia e provavelmente é mais provável que eu poderia vendê-lo para esta pessoa como um negócio exclusivo na América do Norte, e então eu poderia vendê-lo para outra pessoa, pessoa solteira como exclusiva para a Ásia. Posso vendê-la a outra pessoa como exclusiva da Europa. Eu poderia encontrar aquele rapper na Antártida e vendê-lo a eles também. Austrália. Do que estou esquecendo? O que quer que você consiga o ponto. Então você pode dividir a exclusividade por território, e você pode dividir a exclusividade por território menor, aquele continente. É mais difícil policiar, certo? Eu sou mesmo um continente é difícil de policiar quando você entra em coisas de internet, certo? Se alguém está divulgando sua trilha na Internet, você não pode dizer apenas divulgá-lo para o público norte-americano. Mas há maneiras de fazer isso, mas é cada vez mais difícil porque as pessoas vão compartilhá-lo e vai para todo o lado. Portanto, mantê-la a um certo continente já é difícil. Dizer algo como segurá-lo a um certo estado. Como dizer que você só pode usar isso em seu único exclusivo para você em Minnesota é muito difícil, certo? E geralmente funciona e coisas como a televisão ainda, porque a televisão é muito específica do continente. E você pode especificar o que é jogado em certos continentes e até mesmo em certos países. Que, a propósito, se você já viajou para fora do país e tentou carregar Netflix e não funcionou. É por isso, certo? Porque há algum conteúdo que a Netflix tem o direito de reproduzir, mas eles têm uma licença exclusiva para usar esse conteúdo somente em um determinado território. Foi um longo tempo em que você poderia assistir Star Wars na Netflix apenas na Europa, e você pode fazer nos EUA. E agora é diferente porque se Disney Plus, mas por um longo tempo isso era verdade. Se você estava na Europa e carregou a Netflix, você pode assistir Star Wars. Mas se você estivesse aqui nos EUA, não poderia, porque a Netflix não tinha uma licença para jogar basicamente Star Wars na América do Norte ou possivelmente nos Estados Unidos por si só. A pergunta seria, você poderia tê-lo comprado no Canadá? Eu não sei a resposta para isso, mas poderia ter sido específico para o país porque é fácil saber em que território, em que país um computador está quando ele acessa determinados sites. Então isso é fácil de saber. Assim, certos conteúdos podem ser bloqueados com base nisso. Então isso é tudo coisa de território. Ok, então continente é o país mais comum é outra maneira de fazê-lo. Isso funciona em alguns casos, mesmo menor do que isso, é muito difícil de policiar. 55. Produto ou serviço: Ok, vamos falar sobre produto ou serviço. Esse é outro tipo de coisa que pode ser exclusivo ou não exclusivo e pode ser tudo agrupado. Então este seria, um exemplo disso seria, eu vou dar a alguém um uso exclusivo de meus direitos autorais em para tal categoria de produto, mas não fora dessa categoria. Por exemplo, digamos que eu tenho uma faixa e é uma faixa de sucesso, todo mundo adora. E o computador da Apple vem até mim e diz: “ Queremos usar isso em um comercial, uma maçã e um comercial para o novo iPad, seja lá o que for. Então eu poderia assinar um acordo com eles que diz que você tem o direito exclusivo de usar essa música em comerciais de computador. Comerciais para computadores. Isso significa que ainda posso licenciar essa música para outras pessoas que estão fazendo comerciais. Ainda é a licença. Desde que não façam comerciais para computadores, certo? Porque a Apple não quer que eu licencie essa música a alguém para nomear outra empresa de computadores, HP ou algo assim. Então porque eles não querem acabar lançando um comercial ao mesmo tempo que usa o mesmo lado. Ambos vão parecer estúpidos. Então eles não vão deixar isso acontecer. Então eles vão, neste caso, insistir que eles têm o direito exclusivo de usar essa música em uma determinada categoria de produto. Está bem. Outro exemplo seria, bem, vamos voltar para a Ford mesmo porque eu estou pegando muito neles. Por alguma razão. Ford Motor Company lança um carro novo e eles querem usar minha música em seu comercial para ele. Licenciei-lhes o uso da música no contexto de comerciais para carros, certo? Pode ser ainda mais amplo do que isso. Poderia ser. Carros e caminhões. Pode ser ainda mais amplo do que isso. Podem ser todos os veículos. Então, se uma empresa de bicicletas vier até mim e disser que queremos usar essa música, eu provavelmente teria que dizer não porque eu tenho um acordo exclusivo para todos os veículos com a Ford. Assim, uma empresa de bytes pode usá-lo. Mas se uma empresa que vende cenouras, se uma fazenda de cenouras, tal coisa existe para a fazenda de quilates me chamou e disse, nós queremos usar essa música. Isso e sabemos que você usou no comercial estrangeiro, mas queremos usá-lo para isso. Então eu posso dizer, na verdade está tudo bem. Posso deixar-te fazer isso e podemos negociar porque o meu acordo com a Ford é só para veículos. Você faz cenouras. Eu não tenho nenhum acordo com pessoas cenouras. Então as pessoas da cenoura poderiam dizer, “ Ok, nós queremos essa música, mas queremos um exclusivo para a comida. Ok? Assim, você não pode licenciar atribuído a qualquer outro produto alimentar. E eu diria, “Ok, bem, vai ser um pouco mais caro, certo? Porque quanto mais exclusivo, mais valioso. Então é assim que a exclusividade funciona em termos de um produto ou serviço. Podemos obter ofertas exclusivas baseadas em grandes bolhas de produtos. 56. Duração: Ok, a última coisa sobre este assunto é a duração. Então não podemos ter um acordo exclusivo em termos de duração. Então isso significa que eles têm quem eu estou licenciando também, tem um acordo para ser a pessoa exclusiva por um determinado período de tempo. Ok? Então, se voltarmos ao nosso exemplo de batida, poderíamos dizer aqui, eu vou vendê-lo a este invólucro como um negócio exclusivo. Então não posso vendê-lo a mais ninguém por dois anos. Ok? Então isso significa que ninguém mais vai ser capaz de comprar esta batida para mim. Ninguém mais vai ser capaz de usá-lo, exceto por este invólucro por dois anos. Depois de dois anos, posso vendê-lo a quem eu quiser. Não é uma boa ideia para aquele invólucro fazer, certo? Porque se eles investirem uma tonelada de dinheiro e promoverem essa faixa e um monte de tempo em fazer essa faixa. Eles não querem, você sabe, uma linha do tempo que os limita ao que podem fazer com ela. Então isso não é um bom uso. Este é um bom exemplo que não aconteceu há muito tempo. Eu sou porta-vozes muitas vezes têm exclusividade de duração embutida em seu contrato. Então, um bom exemplo é o Verizon. Você pode me ouvir agora, pessoa? Ok. Então de volta, eu não sei. Há muito tempo, provavelmente nos anos noventa ou mais. Para Ryzen tinha esta série de comerciais para seus telefones celulares. Onde esse cara andava com um celular e dizia: “Pode me ouvir agora?” E eu preciso dizer que sim, você pode. Bom. E então ele foi para algum lugar no meio do deserto. Você pode dizer Você pode me ouvir agora? E então ele saiu para algum lugar mais longe e disse: “Você pode me ouvir agora? Para provar que seus telefones funcionavam em todos os lugares. E esse foi o arremesso, certo? Então, eventualmente, pararam de publicar aquele anúncio. Eles mudaram-se para outras coisas. E recentemente, outra empresa de telefonia celular contratou o mesmo ator para reviver esse papel. Mas diga, sim, eu estava errado naquela época. Agora estou com esta empresa cujo singular. Não consigo me lembrar. Então o mesmo ator está fazendo o mesmo personagem, mas para uma empresa concorrente. Ok? Então, houve um longo período de tempo entre quando isso era possível. Então, meu palpite é que esse ator tinha um acordo de exclusividade dentro de um determinado produto ou serviço por uma duração específica. Ok. Então seu contrato com Verizon provavelmente disse que você não pode, como ator, apoiar qualquer outro trabalho para qualquer outra companhia telefônica por 20 anos. Ok, então aquele ator não conseguiu outro emprego em outra empresa. Telefones de publicidade. Você não poderia estar em outro comercial de telefone para qualquer empresa além da Verizon por algum período definido. Então, foi uma duração exclusiva. Ao contrário destes outros, a duração pode tornar a exclusividade mais barata, certo? Não necessariamente torna mais caro de certa forma. Porque o que pode acontecer é que você pode dizer, você pode empilhar tudo isso. Então você pode dizer, eu vou vender algo tão exclusivo em um território. Digamos que seja exclusivo para a América do Norte. Exclusivo. Então isso faz com que seja caro. É exclusivo. Torna mais caro que seja exclusivo em um território, torna mais caro que é exclusivo em um produto. Mas então vamos dizer, mas só por dois anos, certo? Isso realmente limita. Então agora eu posso, torna-se não-exclusivo em todos os lugares que eu sair completamente deste contrato depois de dois anos. Então isso o torna um pouco mais acessível, certo? Imagine que Verizon foi até aquele ator e disse Queremos contratá-lo para fazer isso, mas vamos fazer você assinar um contrato que diz que você nunca poderá fazer outro comercial para uma companhia telefônica. Aquele ator teria dito: “ Não, eu não vou fazer isso. Isso é como se pudesse matar minha carreira. Eu não sei. Nenhum ator sabe para onde vai a carreira deles. Então eles, mas aquele ator, podem ter concordado com isso. Se dissessem que te daremos 10 milhões de dólares para fazeres isso, para que não tenhas de te preocupar mais com a tua carreira, então talvez tivesses concordado. Mas não foi isso que aconteceu. Ele tinha algum tipo de duração nele que eventualmente ele estava expirado e ele foi capaz de trabalhar para outra empresa telefônica. Então é assim que funciona. Então, duração. E eu também vou apontar o que eu acabei de passar rapidamente, que é que esses tipos de acordos que estamos falando quando estamos, não é que ele pode ter um desses mais, isso não é verdade. Todos eles podem ser usados juntos. Então pode ser exclusivo para um território e um produto e por um determinado período de tempo, certo? E há outras coisas de exclusividade que podem estar em um contrato de licença dependendo do que você está licenciando. Eu não sei. Não consigo pensar em mais nada agora, mas há situações únicas por todo o lado. Então, um fator importante que entra em negócios de licenciamento. 57. Direito da primeira recusa: Está bem. Direito de recusa. Aqui está o que isso significa. Isto é, na verdade, mais propriamente chamado de direito de primeira recusa ou direito de primeira negociação. Porque primeiro é o que importa aqui. Então o que isso significa é, a fim de explicar isso, vamos voltar à nossa narrativa de vendas e vencer. Digamos que vendemos batidas a um rapper como um negócio exclusivo. E digamos que havia uma duração ligada a ele. Sei que disse que não era uma boa ideia, mas vamos continuar com isso. Digamos que façamos um acordo com um rapper que é exclusivo por dois anos. Então, o que acontece depois de dois anos? A coisa inteligente a fazer se este negócio era para acontecer que você vendeu ou você licenciou algo de forma exclusiva por uma certa quantidade de tempo, você deve ter lá também que, em seguida, o invólucro ou quem licenciado o trabalho tem direito, de primeira negociação. Então o que isso significaria é que depois de dois anos, então o rapper tem a capacidade de comprá-lo novamente. Isso não significa que eles vão comprá-lo com os mesmos requisitos. Significa que é um acordo totalmente novo. Mas isso significa que você, como o proprietário do conteúdo, vai ao invólucro primeiro e dizer que seu negócio acabou. Vamos falar de um novo acordo. E se aquele rapper disser: “ Não, obrigado, não quero, o caminhão não foi bem sucedido. Estou farto disso. Então você pode dizer, ok, legal. E então você pode ir para outras pessoas. Mas se você der a eles o direito de primeira recusa ou escritor primeira negociação, a mesma coisa. Então você tem que ir até eles primeiro e dar-lhes a oportunidade de recusar. Isso é o que significa direito de primeira recusa. Então você tem que ir ao invólucro e dizer suas coisas. Deseja continuar? Vamos conversar. E se eles disserem que sim, eu quero continuar, então você negocia de novo. E se você não consegue resolver algo, então isso é basicamente considerado uma recusa. E então você pode abri-la para o resto do mundo, mas você tem que dar a eles a oportunidade. Outro exemplo realmente bom de direito de recusa é, digamos que você tem um apartamento, e isso não é exemplo artístico. Esta é apenas uma fácil. Você não tem apartamento. E você tem um apartamento minúsculo em um prédio de apartamentos. O departamento ao lado do seu, está ocupado por alguém. Mas é lindo, grande e lindo, e custa duas vezes mais do que o seu. Então, o que você poderia fazer se você for experiente, como você poderia ir ao seu senhorio e dizer, posso ter o direito de recusar aquele apartamento bem ao lado do meu. E se eles concordarem com isso, então, espero, colocá-lo em algum tipo de contrato para você, colocá-lo em seu contrato, então você terá lido sobre recusa. E o que isso significa. Não significa que você tenha aquele apartamento. Não significa que o apartamento seja mais barato ou que não signifique nada disso. Tudo o que significa é que quando o apartamento ficar disponível está bem. Quando a pessoa que está nela agora se move. E agora o prédio de apartamentos vai começar a publicitá-lo como disponível. Antes de começarem a publicitá-lo. Eles têm que ir até você primeiro porque você tem direito de primeira recusa. Então eles vão falar com você primeiro e eles vão dizer, ok, isso está disponível. Você quer isso? Se você quiser, você vai ter que pagar a taxa do aluguel, que é o dobro do que o seu é, e você vai ter que sair do seu contrato atual. Não lhe dá nenhum benefício, mas dá-lhe a capacidade de ouvir a oferta deles e aceitá-la ou recusá-la antes que alguém o faça. Está bem. Então, se você quiser que o apartamento fique certo de recusa, então quando ele estiver disponível, eles virão até você e dirão: “Você quer este apartamento? E você pode dizer sim. E então seu apartamento é ótimo. Então é isso que é o direito de recusa. É relativamente simples, mas é algo que acontece nos contratos muito vamos ouvir mais sobre isso quando entrarmos em como as gravadoras funcionam. Possivelmente negócios de distribuição, mas especialmente rótulos de registro porque há muito direito de recusa em gravadoras. Por exemplo, deixe-me dar-lhe um agora. Geralmente há um caso em que você pode assinar um acordo com uma gravadora que diz que a gravadora vai lançar um álbum por você e eles têm direito de recusa em seu próximo álbum. Isso significa que eles vão lançar o seu primeiro álbum. E então, para o segundo álbum, eles querem ouvi-lo primeiro. E depois de ouvirem, oferecerão um acordo para o segundo álbum ou vão passar. Mas você não pode levá-lo para outra gravadora até que eles passem. É basicamente assim que funciona com gravadoras. Então, vamos ouvir mais sobre isso quando entrarmos em como as gravadoras funcionam. 58. Direitos morais: Certo, o último nesta categoria são direitos morais. Agora, direitos morais não são provavelmente o que você pensa que são. Você pode pensar que eles têm a ver com alguém fazendo uma coisa imoral e depois sair de um contrato por causa disso. Isso é uma coisa. Esses não são chamados de direitos morais necessariamente. E vamos ouvir sobre aqueles mais provavelmente na seção de parceria de banda, talvez até mesmo a seção de gravadoras, porque as gravadoras podem ter cláusulas embutidas que dizem como se você fizer algo realmente terrível, elas podem eles podem rescindir o contrato. Isso é diferente do que estamos falando. direitos morais aqui se referem ao trabalho em questão e se o criador tem ou não algum direito moral de proteger a integridade da obra. Então eles realmente meio que palavra-chave aqui é integridade. Digamos que eu fosse licenciar uma música para ser usada pela Ford Motor Company. Puxa, eu realmente o conhecia melhor como nos ler para ser usado pela Ford, Ford Motor Company. E acabam por lançar um comercial que usa o meu filho. Mas também tem algumas imagens realmente preocupantes nele. E é, e eu realmente não gosto disso, eu tenho o direito de tirar minha música daquele comercial? E a resposta para isso é, não sei, está no seu contrato? Então, se você é o criador de um copyright e você está licenciando, sim, você quer que em seu contrato, você quer ter algum tipo de direito moral para ser capaz de dizer que seu trabalho não vai, vai manter sua integridade. E geralmente como isso é aplicado é, se você vê e diz que isso é contra minhas crenças morais, então o contrato pode ser negado ou mais provavelmente alterado. E isso é muito pegajoso, porque é realmente tão lavado. E o que o torna ainda mais insensato é que os direitos morais são, tanto quanto eu entendo, não realmente. Eles não precisam ser apoiados para música nos Estados Unidos. A maior parte do tempo. Acredito que isso seja verdade. É um pouco de Washington. Eles precisam de ser defendidos por direitos visuais. Por qualquer motivo. Uma obra de arte tem mais direitos morais ligados a ela do que uma obra de música. Mas se você pode negociar algo neste contrato de licença, então ele deve aguentar porque está no contrato. Então, com os direitos morais, lembre-se, é sobre a integridade do trabalho. Essa é a coisa mais importante aqui. 59. O que é Copyleft?: Ok, vamos passar para a última coisa importante que eu quero falar nesta seção, e isso é copyleft. Agora, há muitos nomes diferentes para isso. Mais cedo, acho que chamei de “Creative Commons”. Copyleft é um nome. Há outras coisas que as pessoas chamaram e nenhuma delas se tornou qualquer nome oficial porque isso não é realmente uma parte da lei de direitos autorais necessariamente. É mais um acordo, mas torna-se um acordo muito tangível. Mais sobre isso em um minuto. Então o que é isso, é que antes eu mencionei os três baldes, certo? Há direitos autorais. E depois aqui, há domínio público. E tem uma coisa estranha no meio, certo? Isso é meio que um pouco dos dois. E é disso que estamos falando aqui com copyleft. É a coisa do meio e é a coisa no meio. É a coisa que te permite dizer, eu criei esta coisa, é minha e está protegida por direitos autorais. No entanto, eu quero permitir certos usos dele, ok? O melhor exemplo disso que é mais relevante para nós é a amostragem. Você poderia fazer uma traqueadura, fazer uma música e dizer, esta é a minha caminhonete. Estou a protegê-lo. Eu vou vendê-lo. Talvez eu tente conseguir alguns acordos de licenciamento com um comercial ou algo assim. Mas também vou permitir que as pessoas façam uma amostra da minha pista. E você pode fazer isso. E você faria isso usando este sistema, copyleft, Creative Commons, etc. Agora Creative Commons é o nome da organização que criou o sistema e gerencia o sistema para nós. Copiar à esquerda é uma espécie de língua no termo bochecha para o que isto é. Significado. É, você sabe, nós temos cópia, certo? Então não é copyright. É cópia esquerda. Então é meio que, é meio que um termo exagerado, mas meio que funciona. Então, o que é, a definição. E esta é outra em que não há uma definição difícil e rápida, mas a melhor que eu poderia encontrar. E arranjo pelo qual software ou trabalho artístico pode ser usado, modificado, e distribuído livremente na condição de que qualquer coisa derivada dele está vinculado por estes mesmos pode edição. Ok? Agora este é um termo muito bom, definição muito boa dele. Não é perfeito no entanto, porque você poderia ter um arranjo onde algo não está vinculado pela mesma condição, vai ver que um pouco em apenas um minuto quando olhamos para as licenças Creative Commons. Ok, então vamos para um novo vídeo e vamos falar sobre alguns princípios fundamentais nesta coisa. E depois falaremos sobre como você faz isso. E então vamos olhar para alguns bancos de dados de trabalho. 60. Princípios principais: Ok, então aqui estão as principais coisas que eu quero rever. E então vamos assistir a um pequeno vídeo explicando um pouco mais. Assim, os direitos autorais são projetados para restringir o Reese direto. Copyleft foi projetado para dizer aos usuários o que eles podem fazer. Ok, feche o zíper um pouco. Copyright é projetado para restringir, impedir que as pessoas façam coisas. Copyleft diz, aqui está o que você pode fazer. Novamente, é uma espécie de slogan que eles usam, mas faz sentido. Licenças de copyleft aumentam os direitos autorais. Muitas das críticas a essa ideia de copyleft é que as pessoas estão tentando usá-lo para substituir os direitos autorais, o que não é exatamente verdade. Ele realmente funciona em conexão com direitos autorais. Assim, os dois tipos de coexistem como entidades separadas. Copyleft ainda apresenta exigências. Então, não é que se você colocar algo na Creative Commons ou no copyleft ou seja lá o que você quiser chamá-lo, é apenas livre para qualquer um. Você ainda pode especificar que restringe determinados usos das coisas. Que você quer proteger, certos usos das coisas. Mas você está disposto a permitir outras coisas. Então você tem escolha basicamente. E você sabe, meio que dessa maneira. Você costuma ver com direitos autorais, você costuma ver como direitos autorais. Então, baba blah, todos os direitos reservados é como o PAG, certo? Mas no copyleft, eles gostam de usar a frase alguns direitos reservados, certo, então isso meio que faz sentido. Está bem. Então vamos assistir a este pequeno vídeo. Este é um vídeo que foi feito pela Creative Commons. Onde eles apenas nos ensinam sobre o que a coisa toda é sobre. É engraçado, é bobagem, é curto. Mas isso vai nos dar uma boa idéia do que está acontecendo e do que isso se trata. Então vamos a um novo vídeo aqui. E então eu vou colocar o vídeo e então nós vamos continuar. 61. O C e CC: As referências divertidas do vídeo Ha estão um pouco datadas, mas está tudo bem, tudo ainda está correto. Então isso levantou alguns pontos interessantes e eu quero trazer isso à tona. Então, quando você olha para um trabalho, qualquer tipo de trabalho escrito, como vamos olhar, aqui está um livro e um livro de teoria musical. Então, se eu olhar para ele, em algum lugar nas primeiras páginas, haverá o símbolo de direitos autorais. Vai dizer copyright baba blah, o autor e o editor, o ano. E em algum lugar. Eu não quero um caçado e vai ser entre um monte de outras mensagens. Mas é basicamente qualquer material de direitos autorais. E o formato será símbolo de direitos autorais Control G, que é Control G em um Mac, a propósito, ou Opção G. Opção G em um Mac. Ano de direitos autorais, nome da pessoa. Certo? Então esse é o formato oficial. Acho que sim. No entanto, você precisa dele? Você precisa colocar isso aí? Lembre-se de que tudo é copiado quando é feito. Então não, você não precisa mais colocar isso nas coisas. Quando você tem direitos autorais de algo. Você não tem que colocar esse símbolo. É legal. Muitas pessoas ainda fazem isso. Tecnicamente, é um colocando esse símbolo em algo é uma notificação de que ele é copiado. E isso é bom, mas não precisa estar lá. E as coisas estão escritas, quer tenham ou não esse símbolo nele. Então o que a Creative Commons fez foi criar o seu próprio símbolo, o que não posso fazer com o Comando G ou a Opção G. E isso é um círculo com duas temporadas. Creative Commons, certo? Isso realmente precisa estar em alguma coisa se vai ser Creative Commons. Porque lembre-se que o padrão é que ele é copiado. Se quiser dizer que é Creative Commons, coloque esse símbolo nele. E então você coloca a licença que quiser. Ok, então no próximo vídeo vamos falar sobre as licenças. Uma coisa chave para se lembrar. Número um, nós não temos que colocar o c em um logotipo em um círculo nas coisas mais. Isso é uma coisa velha. A maioria das pessoas ainda o põe em coisas só por hábito? Você vai vê-lo em quase todos os sites que você acessar. E isso é tudo ótimo. Se nada mais que lhe diz o ano em que foi feito, o que pode ser importante por algumas razões diferentes. Mas não tem que estar lá. Se você for para, se você pegar um livro e não vir os direitos autorais e o nível. Isso não significa que seja do domínio público ou mesmo do Creative Commons. Isso não significa que ele ainda está copiado se o símbolo está lá ou não. Cc, no entanto, Creative Commons precisa estar presente se for um trabalho da Creative Commons. Ok, então colocamos CC e depois colocamos a licença que queremos. Ou múltiplo. A maioria dos casos é múltiplo. Ok, então vamos olhar para as diferentes licenças Creative Commons. Não é tão simples como direitos autorais onde há apenas um, a lei de direitos autorais. Existem várias licenças aqui que você pode escolher. 62. As licenças para materiais criativos: Ok, então vamos olhar para as diferentes licenças. Agora. Vou passar por meio de como você consegue uma licença. Bem, podemos fazer isso no mesmo vídeo, na verdade. Então, obter uma dessas licenças não custa dinheiro. Como se você não tivesse que pagar para ter uma licença. Você realmente está apenas dizendo que isso é o que eu estes são os termos que eu concordo também com este trabalho. Então, a maneira mais fácil de fazer isso é acessar o site da Creative Commons. Slash escolha. Você pode chegar lá muito rápido no seu, por conta própria. E eles têm essa característica meio legal. Aqui diz, o que você está disposto a permitir? Está bem? Então, você está disposto a permitir que adaptações de seu trabalho sejam compartilhadas? Então você quer que as pessoas compartilhem? Então, vamos dizer sim por enquanto. E você quer permitir usos comerciais de seu trabalho, em outras palavras, pessoas para ganhar dinheiro com seu trabalho. Então vamos dizer sim, claro. Então isso vai me dar o que eles chamam de licença de atribuição. Então os símbolos que preciso colocar nele são o SCC. E eu posso escrever atribuição ou eu posso colocar este pequeno símbolo desta pessoa pequena. Isso significa licença de atribuição. Certo, atribuição do Creative Commons. Agora vamos modificar as coisas. Quero permitir que as adaptações que trabalhamos sejam compartilhadas? Digamos que não. Ok, isso muda tudo. Agora eu tenho atribuições, sem derivativos. Então isso significa Atribuição Creative Commons. Este símbolo significa que não há derivados. Isso significa que você não pode mudar o trabalho. Então isso significa que a Atribuição Creative Commons significa que você tem que manter meu nome no trabalho e, e sem derivados, o que significa que você não pode mudar o trabalho. Então eu posso ir aqui, sim, desde que outros compartilhem iguais. Agora tenho uma licença diferente. Compartilham a atribuição da mesma forma. Então a Atribuição Creative Commons tem que deixar meu nome nela. E compartilhar da mesma forma. Você tem que concordar com as mesmas licenças Creative Commons que eu lhe dou. E, em seguida, usos comerciais do seu trabalho, digamos não. Ok, e agora você tem este adicionado. Então agora estamos na Atribuição CompartilhaIgual Não-Comercial. Então nós adicionamos outra coisa aqui, Creative Commons, Atribuição, Não-Comercial. Você não pode usar isso para ganhar dinheiro, então você não pode revender ou simplesmente vender essa coisa e você tem que compartilhá-la igual. Então esses são os principais que eu acho que se eu for aqui, sim, isso ainda vai fazer isso. Esses são os principais. Então, com cada um desses, você pode meio que clicar nele e ler todo o negócio. Então este é todo o material técnico sobre ele. Então você é livre para compartilhar e se adaptar neste formato particular. Aqui está um pouco mais de detalhes, um pouco mais de detalhes. E então você pode entrar no tipo de coisas legais reais. Se você olhar por aqui tempo suficiente, você vai descobrir que sim, este é um resumo legível por humanos e não um substituto para a licença. Então aqui está o documento legal real, que vai ser muito longo e difícil de ler porque é feito para advogados lerem. Então, se você quiser usar um desses, tudo o que você realmente tem que fazer, você não precisa registrá-lo em qualquer lugar. Tudo o que tens de fazer é dizer que a Creative Commons não diz. Pode ser maiúsculas ou minúsculas. Partilhar, igual, atribuição, o que for. Você pode dizer que como quiser, desde que seja claro, compartilhe como atribuição ou quaisquer restrições que você quiser. Você pode usar um pouco de símbolos que você pode baixar a partir dessa página e será ainda mais fácil. E se você já viu esses pequenos símbolos em torno dos quais você provavelmente tem os seus próprios, como a Wikipédia, eles estão ligados. Toneladas de sites, têm este pequeno CC e, em seguida, estes pequenos Compartilhar Alike atribuição, pequenos botões de círculo não-comerciais. Você provavelmente já viu isso em outros sites antes. Isso é o que eles significam. Ok, vamos a mais um vídeo sobre este assunto. E eu quero apontar para alguns bancos de dados de obras que usam Creative Commons, o que significa lugares onde você pode ir para encontrar coisas que você pode realmente copiar e usar. 63. Bancos de trabalhos: Ok, então você pode encontrar bancos de dados de obras em toda a internet. Existem sites que são bancos de dados de fotos que as pessoas que tinham tirado e você pode usá-los para o que quiser. Contanto que obedeça a licença Creative Commons anexada a eles. Você pode encontrar músicas, textos, poemas, toneladas de coisas, incluindo como basicamente toda a Wikipédia, eu acredito que está sob uma licença Creative Commons. Meu site favorito, no entanto, é esse chamado Freesound. São amostras, amostras de áudio, tudo feito com licenças Creative Commons. Então posso dizer que posso procurar qualquer coisa que você possa pensar. Incluindo algumas músicas inteiras. Nenhuma delas, nem todas são tão piegas quanto essa. Vamos procurar uma buzina de carro. E posso encontrar algo assim. Isso é muito bom. Eu posso clicar nele, eu posso baixá-lo e eu posso usá-lo. Se eu quiser saber mais. Posso ver as informações da licença, que está aqui. Creative Commons, licenciado sob licença Creative Commons. É uma licença muito específica do Creative Commons. Isso significa que Creative Commons Zero significa domínio público direto. Sem licença. É uma dedicação de domínio público, certo? Se eu clicar nele, ele diz dedicação de domínio público. Então eu posso baixar isso e usar isso. Você pode encontrar toneladas de trabalho diferente aqui. E é apenas um ótimo site. Você pode fazer upload de coisas e dizer Aqui está minhas amostras favoritas e qualquer pessoa pode usá-los sob certas restrições. E é ótimo. Devo salientar que só porque algo é uma coisa licenciada da Creative Commons, não significa necessariamente que seja gratuito. Geralmente faz. Mas as coisas podem ser, você sabe, você pode fazer algo e dizer, eu estou vendendo isso por US $10, mas uma vez que você compra, é uma licença Creative Commons. Você poderia fazer isso se quisesse. Não há nada que te impeça de fazer isso. Mas a maioria das coisas que são licenciadas e o Creative Commons são livres. Então olhe em volta se quiser encontrar mais coisas. Se você acessar o site da Creative Commons, vá para os EUA e remix e diga para pesquisar os commons. Há uma lista de apenas toneladas de coisas diferentes que você pode usar porque está nos comentários criativos. 64. O que vem o próximo momento?: Muito bem, pessoal, obrigado por assistirem. Esta não foi certamente uma classe exaustiva em matéria de direitos de autor. Isso pode durar muito, muito tempo, e na verdade vai acontecer. Este tipo de músicos guia aula. Eu vou fazer uma tonelada deles, incluindo o próximo, que é chamado de guia de músicos para publicação musical. Agora, se você acha que a publicação de música é apenas sobre partituras, você está tão errado. Publicação musical é como você ganha dinheiro. Se você é um compositor, compositor ou produtor, você deve entender como funciona a publicação musical, porque se você não o fizer, há dinheiro apenas esperando por você. Na verdade, se você é alguém que escreveu muita música e você não entende a publicação musical. Há dinheiro em um pote em algum lugar que você simplesmente não tem porque você não arquivou alguns pedaços de papel. Assim que você arquivar isso, o dinheiro pode fluir para o seu bolso. Então eu recomendo vivamente que você confira a próxima seção sobre publicação musical. Deve estar fora não muito atrás desta, na verdade. Então, por favor, confira isso. 65. Conferência de bônus: Ei, pessoal, quero saber mais sobre o que estou fazendo com vocês. Você pode se inscrever para minha lista de e-mail aqui. E se você fizer isso, informarei quando novos cursos forem lançados e quando fizer adições ou alterações nos cursos em que você já estiver inscrito. Além disso, confira neste site. Eu coloco um monte de coisas lá e eu chego nele todos os dias. Então, por favor, venha sair comigo. E um desses dois lugares é ou ambos? E nos vemos lá.