Como escrever um artigo de pesquisa de sucesso

1. Introdução!: Oi lá. Bem-vindo a este curso. Meu nome é Andre, e eu costumava estar onde você está agora. Eu costumava achar trabalhos de pesquisa incrivelmente tediosos e frustrantes. O aluno da primeira série que recebeu para um trabalho de pesquisa foi um seis em 10, o que significa que eu mal passei. Mas, felizmente, um telefone. Grandes mentores que me mostraram o caminho. Então minha próxima nota foi 7 de 10. Então eu entro em oito no nove. Em algum momento fui convidado para o projeto de honra da minha universidade e um ano depois ganhei o primeiro prêmio para o melhor jornal do meu ano. Hoje publiquei pesquisas empíricas e teóricas nas áreas de ciência e psicologia mais recentes , algumas das quais são publicadas em revistas muito competitivas. E o feedback número um que recebi repetidamente é que sou um escritor muito bom , e acredito que isso desempenhou um papel importante no meu sucesso. Então, esse sou eu. E neste curso, eu quero ajudá-lo a alcançar o mesmo enquanto pulava muita frustração que eu tive que passar para aprender o que eu sei hoje. Portanto, este curso não é apenas sobre aprender a escrever um artigo de pesquisa, mas também sobre como torná-lo bem-sucedido. Para obter boas notas quando um preço ou publicação atraente revista científica especificamente fora deste curso, você será capaz de entender a lógica e estrutura fora de trabalhos de pesquisa identificar as qualidades que fazem trabalhos de pesquisa Eficaz. Saiba o que escrever em cada parte de cada seção. Simplifique seu processo de escrita para conseguir um papel melhor em menos tempo. Massa Inglês expressões para fazer sua escrita fluir e usar ferramentas gratuitas para obter aspectos tediosos feitos Em segundos, você verá que este curso funciona como um efeito dominó. Vamos começar com as principais lições e, em seguida, trabalhar passo a passo para obter os detalhes. Você verá que isso tornará muito mais fácil manter a visão geral e manter o foco nas coisas que realmente importam quando você escrever um artigo de pesquisa. Este curso é para todos que precisam sobreviveram a um trabalho de pesquisa. Seja para o seu bacharelado ou maciço thes ou sua dissertação de doutorado ou para publicação científica, e este curso será perfeito para você se você tiver feito pesquisas empíricas envolvendo participantes humanos . Mas mesmo que você tenha feito outros tipos de pesquisa, você ainda pode obter um monte de benefícios deste curso. Agora, eu quero ser honesto com você. Você terá que colocar algum tempo e esforço neste curso antes de ver os resultados. No entanto, eu acredito que no final este curso vai poupar seu tempo, porque ele vai ajudá-lo a evitar muitos dos erros que os iniciantes tipicamente cometem e que os levou a perder muito tempo, e que lhe custou um Muita frustração. Além disso, mesmo que você seja um pesquisador muito bom, eu acho que será difícil para você ter sucesso em uma pesquisa se você também não sabe como vender sua pesquisa bem em sua escrita. Então, se você se inscreveu para este curso, então eu definitivamente acho que você está no caminho certo e eu vou ajudá-lo a chegar ao papel que você pode se sentir orgulhoso do mais rápido possível. Tudo bem, eu estou animado para começar com você, e eu te vejo na próxima eleição 2. Os dois elementos de um papel de pesquisa eficaz: Então, o que torna um trabalho de pesquisa eficaz? E antes que possamos entender isso, primeiro precisamos ter certeza de que entendemos a estrutura geral de documentos de pesquisa. Então deixe-me dizer-lhe agora que seus dois componentes principais que cada trabalho de pesquisa tem e que teria que ser incluído em, por exemplo, por exemplo, um resumo de uma frase do seu trabalho de pesquisa. E estas duas partes são a pergunta de pesquisa e a sua resposta à pergunta. Por exemplo, sua pergunta de pesquisa pode ser, esta teoria é verdadeira, ou esse tratamento funciona, ou isso é feio o intratável ou a gravidade funciona na luz? Praticamente todos os trabalhos de pesquisa começam com alguma questão de pesquisa, porque é disso que se trata a pesquisa. É sobre responder perguntas agora. Claro, há um pouco de Maurin, um trabalho de pesquisa que está acontecendo. Então, por exemplo, antes da pergunta de pesquisa, geralmente explicamos primeiro por que realmente queremos fazer essa pergunta. Então, depois de introduzirmos a pergunta de pesquisa, geralmente explicamos como tentamos respondê-la para um estudo empírico que geralmente será sobre descrever o estudo que você fez ou se você fez simulações de computador do que é sobre descrevendo essas simulações de computador. Ou talvez você tente responder uma pergunta através de uma revisão de literatura, o que quer que seja que você fez depois da pergunta de pesquisa , imensamente, deixar o leitor saber o que você fez. E depois disso, você explica o que encontrou e isso levará à sua resposta à sua pergunta de pesquisa. E a maioria dos trabalhos de pesquisa está estruturada em quatro seções. Na primeira seção é a seção de introdução, na qual você explica qual é a sua pergunta de pesquisa e por que você a escolheu. Depois, há a seção de método, que você explica o que você fez para responder à sua pergunta. Depois há a seção de resultados, que você explica suas descobertas. E, finalmente, há a seção de discussão em que você especula o que você pode concluir de suas descobertas sobre o que você não pode concluir. Então é assim que o documento de pesquisa Janeiro se parece. Então a próxima pergunta é o que torna um trabalho de pesquisa eficaz? E como eu acabei de definir, os dois principais componentes de um trabalho de pesquisa são a pergunta de pesquisa e a resposta, e, portanto, as duas coisas que um trabalho de pesquisa eficaz precisa são uma pergunta interessante e uma resposta convincente, e você vai descobrir que tudo o que você aprendeu sobre pesquisa, tudo o que você precisa prestar atenção em um artigo de pesquisa ou cai sob o primeiro ou o segundo ponto, também. É sobre se você pesquisa pergunta é interessante, e um aspecto mínimo aqui é que ela deve ser uma nova pergunta que não foi respondida antes. Ou é sobre o quão convincentes suas respostas. documento de pesquisa tão ineficaz comunica uma pergunta interessante de pesquisa e, em seguida, dá uma resposta convincente. E isso significa que a seção em que realmente vendemos nossa pesquisa é a seção de introdução e a seção de discussão. Na seção de introdução, vendemos nossa pergunta de pesquisa, e na seção de discussão vendemos nossa resposta. E, comparativamente, a seção de método e a seção de resultados são mais descritivos. Você apenas descreve o que você fez, e você descreveu as descobertas que você obteve, e a maioria das pessoas acha que os métodos e a seção de resultados são mais fáceis de escrever, porque nessas seções eles apenas descrevem o que eles fizeram. E eles só falam sobre as coisas em que foram treinados, que é pesquisa. Enquanto a seção de introdução da seção de discussão onde você realmente precisa vender sua pesquisa se sentir muito mais difusa, e, portanto, a maioria das pessoas achá-los muito mais difíceis. Mas estas são realmente as seções que mais importam, porque se um pesquisador não está interessado em sua pergunta do que esse pesquisador não vai ler seu artigo e nunca pesquisador não está convencido por sua resposta, então provavelmente que pesquisador não vai colocar seu artigo no site. Então, as principais lições desta palestra são que, a fim de vender sua pesquisa, você precisa mostrar que sua pergunta de pesquisa é interessante, e você precisa mostrar que sua resposta ou sua conclusão é convincente agora porque esses aspectos são tão importantes. Vamos olhar para eles com mais detalhes na próxima palestra. 3. Como criar sua pesquisa envolvente sem ovde: Ok, então agora você sabe as qualidades de um trabalho de pesquisa eficaz. Mas como você faz seu papel atraente? E a primeira coisa que eu recomendaria que você olhasse é sua pergunta de pesquisa. Você pode tornar sua pesquisa muito mais forte simplesmente ajustando uma pergunta de pesquisa antes mesmo de começar a escrever. Então suponha que suas descobertas não são exatamente o que você quer que sejam, o que muitas vezes é certo, e que você simplesmente não pode dar uma resposta convincente para sua pergunta. Nesse caso, eu recomendo que você se pergunte, Qual pergunta você pode responder ou colocar de forma diferente? Que conclusão você pode tirar de suas descobertas? E a conclusão que você pode tirar deve determinar sua pergunta de pesquisa. Então, deixem-me dar-vos um exemplo para isso. Uma vez conduzi um projeto de pesquisa em psicologia social, e eu estava interessado na questão de saber se quando olhamos para o rosto de outra pessoa, nós automaticamente julgamos quão confiável essa pessoa parece com base no rosto. Assim, por exemplo, maioria das pessoas, quando olham para alli um bosque metade da alimentação que ele parece relativamente confiável. Mas a maioria das pessoas, se olharem para Nicholson direto, a sensação de que ele não parece confiável. E minha pergunta de pesquisa era, as pessoas fazem esses julgamentos automaticamente quando olham para o rosto de outra pessoa? Então eu conduzi algumas pesquisas para responder a essa pergunta, e quando eu apresentei essa pesquisa aos meus colegas, eles disseram, “ Você não pode concluir de suas descobertas que as pessoas automaticamente formam impressões de confiabilidade de rostos e eu percebi que eles estavam certos, e então não havia nenhum ponto em argumentar por mim. E então o que fizemos em vez disso foi mudar a questão da pesquisa porque percebemos que embora não possamos concluir que as pessoas formam essas impressões automaticamente, podemos concluir que as pessoas as formam espontaneamente. E a diferença é que quando digo automático, quero dizer que as pessoas fazem isso sem pensar nisso, sem tomar a decisão consciente de formar essas impressões. Embora o que minha pesquisa realmente mostrou é que as pessoas fazem isso, mas nós realmente não sabemos como eles fazem, se é algo automático ou se é a decisão consciente de fazê-lo. E assim, mudando a palavra automática para espontânea, nós consideramos essa limitação. E uma vez que mudamos a questão de pesquisa para saber se as pessoas espontaneamente formam impressões de confiança de rostos. Nunca mais ouvi a mesma crítica. Então, uma das coisas mais poderosas que você pode fazer antes mesmo de começar a escrever é encontrar duas novas perguntas de pesquisa para que você possa dar uma resposta convincente. E quando você faz isso, você normalmente terá que equilibrar entre duas coisas. Por um lado, você quer manter sua pergunta interessante, mas, por outro lado, você quer ser capaz de dar uma resposta convincente. E como regra geral, mais interessante é a pergunta, mais difícil é dar uma resposta convincente. E o objetivo deve ser encontrar o ponto ideal onde sua pergunta ainda é interessante. Mas você também é capaz de dar uma resposta convincente. Tudo bem, então as principais lições desta palestra são a nossa primeira. Para tornar sua pesquisa atraente, escolha uma pergunta de pesquisa que se adapte às suas descobertas e, em segundo lugar, tente encontrar um equilíbrio entre tornar sua pergunta interessante e responda convincente antes de continuarmos . Eu só quero mencionar rapidamente que durante as palestras, Vou mencionar recurso é como modelos, amostras e links, e você pode encontrar todos esses recursos está no projeto de classe. Então, sempre que eu menciono um recurso na palestra, você pode ir para o projeto da classe e baixado a partir daí. Tudo bem, isso é dele com a palestra dele, e eu vejo você na próxima. 4. Evite desperdiçar tempo: duas estratégias para promover a sua escrita: antes de entrarmos na escrita real, vale a pena parar por um momento e nos perguntarmos qual é realmente a melhor maneira de abordar a escrita e suas duas dicas. Quero dar a vocês nesta palestra, e a primeira dica é começar com um esboço. Então, o que eu quero dizer com isso? Agora suponha que você queria construir uma casa, e uma coisa que você poderia fazer é saltar imediatamente para dentro do prédio fora da casa. Você poderia pegar alguns tijolos e colocá-los em cima um do outro e começar a construir a casa, mas provavelmente iria acontecer é que de repente você percebe que a maneira como começou não faz todo o sentido, ou você percebe que as coisas que você pensou que iria se encaixar no final não se encaixam realmente. Ou você pode perceber que depois que você construiu a casa, ela realmente não parece o que você esperava que fosse. E a razão pela qual isso acontece é que uma vez que começamos a construir a casa, precisamos prestar atenção a muitos detalhes. Nós basicamente precisamos pensar no nível de onde colocamos os tijolos enquanto a coisa mais importante no início é apenas a estrutura geral fora da casa. E só quando você deixa isso claro, faz sentido pensar sobre os detalhes, como Como exatamente eu coloco cada tijolo? Portanto, quando você constrói uma casa, faz sentido começar com um projeto, e somente quando esse projeto está pronto e dá uma idéia fora. Como essa casa geralmente parece que faz sentido começar a construir e focar nos detalhes e para escrever é exatamente o mesmo geralmente não é uma boa idéia ir imediatamente para escrever texto, porque quando você está escrevendo texto, você precisa prestar atenção a um monte de detalhes que não são realmente tão importantes. No início. A coisa mais importante no início é o que você realmente está indo para o certo. Qual é o seu conteúdo? Qual é a estrutura do seu argumento e para tomar essas decisões-chave? Simplesmente não é necessário escrever texto ainda. Em vez disso, faz mais sentido começar com um esboço geral em que você apenas escreve em marcadores o que você vai dizer e em que ordem você vai dizer as coisas que você quer dizer, e isso pode som contra-intuitivo porque é um passo extra, mas isso vai realmente ajudá-lo a garantir o tempo. Eu delineei o tempo todo para cada jornal, e ainda as pessoas continuam me dizendo que eu escrevo muito rápido, e eu acho que isso é porque nós mesmos de um monte de problemas e chegar ao estágio de escrita real muito mais rápido se eu comecei com um contorno. Então minha primeira recomendação é começar com um esboço, e eu vou mostrar mais tarde e mais detalhes como você pode fazer isso. Por enquanto, há outro conselho que eu quero te dar que também pode te salvar de muitos problemas . E o segundo conselho é escrever primeiro e adicionar mais tarde. Então, qual é uma das piores coisas que pode acontecer com você quando você escreve um artigo de pesquisa? E para muitas pessoas, uma das piores coisas que pode acontecer é o chamado bloqueio do escritor quando você simplesmente não sabe o que escrever e perder seu tempo olhando para sua tela sem qualquer idéia do que você quer escrever. Então vamos tomar um momento para pensar sobre a questão Por que o bloqueio do Writer realmente ocorre. E a principal razão pela qual o bloqueio do escritor ocorre é porque as pessoas tentam fazer muito ao mesmo tempo. E essencialmente o que acontece então é que eles estabelecem o alvo tão alto que eles simplesmente não conseguem fazê-lo, então eles acabam olhando para sua tela, aparentemente sem nenhuma boa idéia. Mas não tem que ser assim. Uma vez que você se permite não ser tão perfeito no início, você pode criar este processo passo a passo em que você direito, e então você adicionou e, em seguida, você adicionou e, em seguida, você editá-lo. E em cada passo que você papel fica um pouco melhor e um pouco melhor e um pouco melhor até que de repente você pensa, Ei, este é realmente um bom papel. Então, quando você começou a escrever, não tente ser muito perfeito no início. Em vez disso, anotem o que vier à sua mente, não importa o quão tolo pareça. E então, no próximo passo, reveja o seu jornal novamente e torná-lo um pouco melhor. E posso dizer-lhe por experiência pessoal que escrevi alguns artigos onde as pessoas diziam que isto é muito bom, Grã-Bretanha. Mas você realmente ficaria espantado ao ver como a primeira versão parecia ruim. Então não se preocupe. Se a sua primeira versão não parece tão boa, isso é completamente normal. Confie no processo, certo? Tudo o que vem à sua mente e, em seguida, editou e adicionou e você vai chegar a um grande papel. Para resumir, meus dois conselhos,nosso primeiro começo com um esboço não entra nos detalhes imediatamente. , Para resumir, meus dois conselhos, Comece com um esboço geral sobre o que você quer dizer. E segundo, não tente ser perfeito no início, certo? Tudo o que vem à sua mente e, em seguida, editado e torná-lo melhor e melhor e melhor. Tudo bem, isso é tudo para esta palestra. E na próxima palestra, eu vou mostrar a vocês como você pode criar referências perfeitas usando software livre. 5. Os três objetivos da seção de introdução: Ok, É hora de começar com a seção de introdução. E nesta palestra, vou dar-lhe uma visão geral do que vai acontecer tão cedo? Eu discuti com você que na seção de introdução você mostra ao seu leitor por que sua pergunta de pesquisa é interessante e vale a pena responder. Mas agora vamos ampliar isso um pouco mais, e vamos dividir o que queremos dizer por interessante. Portanto, o objetivo da seção de introdução é mostrar que sua pesquisa é primeiro importante, que significa que ela ajuda a resolver um problema geral ou que ajuda a avançar nossa compreensão fora de algum fenômeno interessante. E isso é basicamente o que já cobrimos um pouco no início. Você quer mostrar qual é a maior relevância da sua pergunta de pesquisa. Outra coisa que você quer mostrar é que sua pergunta de pesquisa é nova, que não foi respondida antes por pesquisas anteriores. E, finalmente, você quer mostrar que sua pergunta de pesquisa é oportuna, que significa que é o próximo passo lógico após a pesquisa que já foi conduzida. E se você conseguir essas três coisas, mostre que sua questão de pesquisa é importante romance e oportuna. Então seus leitores ficarão muito intrigados com sua pergunta de pesquisa. Ok, então estes são os objetivos. Agora, vamos dar uma olhada na estrutura fora da seção de introdução. Então aqui as partes essenciais que ele geralmente encontra em uma seção de introdução. No início, você geralmente começa com a importância fora do seu tópico geral. E então, a partir daí, você vai para uma revisão de literatura em que ele discutiu a pesquisa que já foi conduzida e na qual você aponta se há conflitos na literatura ou se eles são lacunas. E isso é muito importante porque o objetivo de sua revisão de literatura não é dar uma revisão completa de toda a literatura, mas levar à sua pergunta de pesquisa. Então a história que você vai contar é basicamente que isso é o que nós já sabemos, e isso é o que nós não sabemos. E minha pesquisa vai sentir o boné. Está bem. E depois da revisão da literatura, você manteve sua pergunta de pesquisa. Então, a pergunta que você quer responder com sua pesquisa e, finalmente, você deu um esboço fora do seu artigo para que você dê a você um leitor uma pequena idéia sobre o que vai acontecer no resto do jornal, e estas são as partes essenciais praticamente todas as seções de introdução. E, como regra geral, a seção de introdução começa ampla. Então começa com a importância fora do tópico geral e, em seguida, passo a passo. Reduzimos, reduzimos até chegarmos à sua pergunta de pesquisa. Ok, eu sei que há muita informação, então vamos dar um pequeno exemplo para tornar isso mais vívido. Então, digamos que você tenha feito pesquisas sobre depressão, então, neste caso, você poderia começar seu artigo dizendo um pouco sobre por que esta é uma sociedade importante de problema. Por exemplo, é bem sabido que a depressão pode prejudicar gravemente o bem-estar e a capacidade de funcionamento das pessoas . E assim o leitor entende imediatamente. Oh, ok, então há um problema que queremos resolver. Depois vem a revisão da literatura, e o que vou dizer agora é um pouco inventado. Então, tome isso como uma ilustração. Pesquisas têm mostrado que a depressão não é custo da maneira originalmente assumida. No entanto, não há tratamento validado que se adapte ao nosso entendimento atual sobre a depressão. Então este é um exemplo muito curto para dar a vocês uma idéia geral de como a revisão da literatura funciona. Portanto, não é apenas uma revisão interminável, mas é uma revisão que leva à questão da pesquisa. Neste caso, a questão de pesquisa poderia ser. Pode tratamento X e Tratamento X pode estar seguindo a compreensão mais atual fora da depressão. atos de tratamento podem reduzir a depressão? E então você daria um esboço do seu trabalho para que você dissesse algo como responder a esta pergunta. Realizamos quatro estudos ou o que quer que você tenha feito e espero que possamos ver que neste exemplo, todos os três objetivos são alcançados. É claro por que o assunto é importante. Também é claro que a questão da pesquisa é nova porque não há tratamento validado que se encaixe no nosso entendimento atual. Então é uma nova questão de pesquisa, e a questão também se sente oportuna. Há um pouco mais implícito, mas a questão parece ser o próximo passo lógico após a pesquisa que já foi feita. E esse é o caso ideal que você quer levar às suas perguntas de pesquisa, de modo que se sinta importante, inovador e oportuno. Ok, então espero que você possa ver agora como uma introdução geralmente funciona. Agora, a questão é, como você pode construir tal apresentação você mesmo? E eu vou orientá-lo durante o processo nas próximas palestras. E o primeiro passo será uma pesquisa de literatura. Você precisa encontrar a pesquisa que já foi conduzida. Então vamos olhar para isso na próxima eleição. 6. Como encontrar citações relevantes em uma literatura sem o fim: O primeiro passo para construir sua introdução é pesquisar a literatura e pesquisar a literatura que você precisa fazer três coisas que você primeiro localizar documentos relevantes, então você precisa obtê-los e, idealmente, graça. E então, finalmente, você precisa digitalizá-los e decidir quais papéis você quer usar em seu próprio papel e quais você não quer usar. Então vamos passar por estes três passos. Então, antes de tudo, queremos localizar documentos relevantes. Como é que fazemos isso? E esta é uma das partes mais tediosas porque na maioria dos casos a literatura é bastante grande. E então a primeira recomendação que eu daria a vocês é começar perguntando especialistas, e se você tem supervisor thin, eu começaria perguntando aos meus supervisores que você pode perguntar a eles quais papéis eles recomendam para começar . Você também pode perguntar-lhes qual escritório você deve procurar. Eles também podem ajudá-lo a encontrar palavras-chave relevantes para pesquisar por documentos. Então comece pedindo a eles qualquer conselho que eles possam te dar, porque eles podem tornar sua vida muito mais fácil. Outra coisa que você pode fazer é usar o Google Scholar, que é meu mecanismo de busca preferido, para encontrar trabalhos de pesquisa. Vou te mostrar mais tarde como funciona o Google Scholar. E quando você usa o Google Scholar ou apenas pesquisou a literatura em geral, não apenas procure por documentos individuais, mas também tente identificar quem são os especialistas no campo. Que nomes tendem a aparecer muito, muito abertos. E uma vez que você encontrar esses especialistas, você pode dar uma olhada em como eles escrevem sua introdução e que artigos eles lado, porque eles provavelmente já conhecem a literatura muito bem. E então, através de sua lista de referência, você pode encontrar outros papéis para ler. Também é muitas vezes uma boa idéia ir ao seu site porque muitas vezes eles têm. O recurso é que eles provavelmente terão uma visão geral de suas publicações, e isso já pode ser útil. Mas às vezes eles também gostam de blawg ou simplesmente ajudar as pessoas que dão uma visão geral da literatura, e isso é algo que pode ser muito, muito útil. Além disso, além de se concentrar apenas em exportações, sempre que você encontrar um artigo que é muito, muito relevante para sua pesquisa, que você pode usar suas referências para encontrar mais artigos que possam ser relevantes para sua investigação. E então, finalmente, um conselho que eu quero dar é que, em qualquer coisa que você faça, tente localizar papéis de revisão, então papéis de revisão, outros papéis que fazem exatamente o que você quer, que é um visão geral da literatura. E se você encontrar um artigo de revisão que se aproxima muito do seu tópico de pesquisa, então ele pode de repente ficar muito fácil obter uma visão geral de uma literatura. Então, o que quer que você use para encontrar trabalhos de pesquisa, procure os papéis de revisão primeiro. Ok, então é assim que você localiza documentos de pesquisa. Agora vamos falar sobre como você os consegue. 7. Um truque simples para obter quase todo artigo de pesquisa por um artigo de pesquisa de: Ok, Próximo. Como você consegue o trabalho de pesquisa? E o mais importante, como você obtê-lo de graça? E a primeira coisa que você pode fazer é usar sua biblioteca universitária. Sua universidade provavelmente terá uma biblioteca Elektronik fora de artigos de pesquisa, e na maioria das vezes você encontrará o documento de pesquisa que você está olhando nessa biblioteca gratuitamente. Outra coisa que você pode fazer é pesquisar o papel ou verificar o site fora. O primeiro autor em você pode se surpreender que isso muitas vezes funciona porque muitas vezes o primeiro autor dá o papel gratuitamente em seu site. Outra coisa que você pode fazer é enviar um e-mail para o primeiro autor e pedir o papel, e isso pode parecer um pouco estranho pedir um papel que você normalmente precisa pagar , para , obtê-lo de graça. Mas com 95% de chance, o autor ficará feliz em lhe dar o papel. E a razão é que as pessoas que realmente querem que você pague pelo jornal não são os autores, mas o jornal. Na maioria das vezes, o autor ficará feliz se tantas pessoas como possivelmente realmente ler seu artigo. Então, é muito provável que o autor te dê esse papel. Então é assim que você pode obter praticamente todos os trabalhos de pesquisa de graça. Ok, seguir, vamos falar sobre como você digitaliza um trabalho de pesquisa. 8. Como analisar artigos de pesquisa rapidamente: Ok, então depois que você tem um trabalho de pesquisa a seguir você precisa digitalizá-lo e decidir se você quer usá-lo em sua pesquisa ou não. Então deixe-me mostrar a vocês como eu escaneio documentos de pesquisa para evitar que eu perca muito tempo em todos os trabalhos de pesquisa. Então eu comecei simplesmente obviamente com o título. E se o título é interessante o suficiente, eu li o resumo. E se eu tiver a impressão do resumo de que essa pesquisa é relevante para minha própria pesquisa, então eu li a introdução. E depois da introdução, ou leio o jornal inteiro. Se eu tenho certeza de que este artigo é relevante ou se eu não tenho certeza, então eu apenas saltar imediatamente para a seção de resumo e conclusão no final do artigo. E se ele não tem uma seção de resumo e conclusão, eu iria para o início da seção de discussão e apenas ler os primeiros parágrafos. E então, baseado nisso, costumo tomar uma decisão final de ler o artigo inteiro ou decidir que o artigo não é relevante para a minha pesquisa. Então eu não leio todos os artigos que poderiam ser interessantes, porque muitas vezes você já pode excluir artigos baseados no resumo ou na introdução . Ok, então é assim que você rapidamente pele papéis de pesquisa. E na próxima palestra, mostrarei algum software livre que tornará muito mais fácil organizar sua biblioteca de pesquisa e, posteriormente, criar citações em seu artigo de pesquisa. 9. Como criar citações perfeitas em segundos usando software gratuito: Se você ainda não tem um gerente de referência, então eu recomendo fortemente que você obtenha um. E se você ainda não tem nenhum, então eu recomendo que você use mentalmente é um software livre que você pode usar para organizar sua biblioteca de pesquisa fora de documentos de pesquisa que você tem, e você pode usá-lo facilmente para criar perfeitamente formatado citações em seu artigo de pesquisa. É completamente grátis. E eu recomendo fortemente que você obtê-lo se você ainda não tem um gerente de referência. Ok, então eu quero mostrar rapidamente o que é mentalmente e o que parece. Então este é Mandalay, e como você pode ver aqui, ele lhe dá uma visão geral de todos os seus trabalhos de pesquisa que você coletou. Você também pode pesquisar neles, e você também pode abri-los aqui e lê-los. Ele também tem algumas características agradáveis, como, por exemplo, destacar texto para que você possa encontrar passagens interessantes novamente, e ele tentará extrair todas as informações relevantes que você precisa mais tarde para citar este artigo. Então deixe-me mostrar o que isso significa. Então, se eu voltar para minha biblioteca e eu, por exemplo, clique aqui e clique em copiar s citação formatada. Então eu posso ir a qualquer lugar, por exemplo, para um documento do Word e eu posso dizer colar. E aí eu recebo uma citação perfeitamente formatada daquele papel. E a propósito, esta citação é um formato A p A. E se você quiser obter um estilo de citação diferente, então isso é possível. Você pode apenas ir aqui na vista e depois estilo de citação. E então você escolhe o que sempre citações dizem que você quer usar em seu trabalho de pesquisa, e ele irá finalmente criar uma referência perfeita para você no estilo de citação escolhido. Ok, então eu acabei de mostrar que você pode copiar referências de ritmo em seu artigo, mas eu realmente não recomendo que haja uma maneira muito melhor de incluir referências em seu trabalho de pesquisa, e eu vou mostrar a vocês que mais tarde. Por enquanto, só queria mostrar o que é mentalmente e o que pode fazer por você. E se você não tem um gerente de referência ainda, eu recomendo fortemente que você fique mentalmente Tudo bem, eu vou te dar o link para mentalmente e eu te vejo na próxima eleição 10. Como criar uma visão geral da literatura: o objetivo de sua pesquisa literária deve ser criar uma visão geral da literatura. Então, nesta palestra, quero mostrar a vocês como faço isso. Ok, então este é o Google Scholar. Vou usar o Google Scholar para ilustrar como crio uma visão geral da literatura. E digamos que meu tópico é depressão. Então eu vou digitar depressão e nós apenas tivemos no exemplo que é sobre a nova visão sobre depressão. E vamos apenas dizer que este é o cognitivo Você apenas para este exemplo e executar uma pesquisa para isso. E agora eu recebo alguns papéis e aqui eu sempre vejo o título. E por baixo vejo o autor e o diário e a hora em que é publicado. E olha para isso. O primeiro título já diz uma meta-análise sobre a eficácia da terapia cognitiva para a depressão. Portanto, uma meta-análise não é a mesma que uma revisão, mas é quase tão boa uma meta-análise é quando você analisa os resultados de vários estudos juntos. Então eu já posso dizer a partir do título que este artigo é muito provável para me dar uma visão geral a pesquisa relevante sobre o meu tópico. Então, eis o que vou fazer. Eu posso realmente obter uma versão completa fora do artigo aqui, e eu vou clicar em baixar Ass e então eu vou baixá-lo para o cofre desktop . Aqui está. E agora, em vez de abri-la, vou arrastá-la e soltá-la mentalmente. Lá vamos nós. Aqui está ISS. E agora posso abri-la mentalmente. Andi aqui é ISS. Agora, a primeira coisa que eu faço é verificar se mentalmente extraiu todas as informações corretamente . Então eu vejo aqui, por exemplo, que ele extraiu o título corretamente e eu também vejo que ele extraiu o autor corretamente . Mas não descontou o diário e também errou o ano. E então ele tinha uma série de coisas que eu preciso corrigir aqui. Então eu vou fazer isso rapidamente, e aí está. Agora todas as informações estão corretas e isso é importante porque Mandalay mais tarde vai usar essa informação para construir as referências. Então precisamos ter certeza de que essas informações estão corretas. Às vezes, ele vai obter todas as informações corretas por si só. Mas às vezes também precisamos ajudar na próxima eu vou criar um resumo desse artigo. Aqui, por exemplo, por exemplo, diz que os resultados documentam um maior grau de mudança para a terapia cognitiva em comparação com uma lista de espera ou nenhum controle de tratamento para a terapia Marco, terapia comportamental e outros psicopatas terapias. Então, aparentemente, o tratamento cognitivo é muito eficaz. Então vou escrever que o tratamento cognitivo funciona muito bem. E agora vou ao artigo aqui na minha biblioteca. Vou copiar a citação formatada, e então vou colocar a citação embaixo. Então, aqui vamos nós. E aí está ele. Vou me certificar de que eles estão ao lado um do outro, e então eu iria mais longe e encontrar o próximo artigo e anotar novamente o que eu aprendi com este artigo e colocar a referência abaixo. E se você continuar fazendo isso, você deve acabar com uma lista de referências e o que você aprende de cada referência. E vamos usar isso na próxima palestra para construir o esboço da sua seção de introdução . Tudo bem, isso é tudo para esta palestra. E eu vejo você no próximo 11. Esboço: crie o plano da sua introdução: O próximo passo será criar o esboço da sua seção de introdução com base na visão geral que você já criou. Então, espero que, depois de criar essa visão geral, você tenha algo que se parece um pouco com isso. Esta é uma visão geral fictícia de uma literatura fictícia de depressão, e consiste em declarações. E para cada declaração, eu tenho um número fora de referências que suportam essa declaração e para criar o meu esboço de introdução . Eu tenho um pequeno modelo aqui, e esse modelo é simplesmente composto de três títulos. Importância revisão da literatura e questões de pesquisa. E a única coisa que eu já sei é a minha pergunta de pesquisa. Então, vou anotar isso primeiro. Meus tratamentos de depressão funcionam? E dissemos que é um tratamento cognitivo, então poderíamos chamar isso de tratamentos de foco re . Assim, este poderia ser um tratamento que treina as pessoas a serem mais focadas no positivo, por exemplo, e nosso objetivo será organizar ou exortar de tal forma que crie uma história que leve a essa questão de pesquisa que faz aparece como um romance importante e questão oportuna. Certo, então como fazemos isso? Bem, a primeira coisa que precisamos é de algo que sinalize que nosso tópico é importante. Então o que eu vou simplesmente fazer é dar uma olhada no que eu tenho aqui para conseguir isso. Então uma coisa que eu tenho aqui é que as pessoas depressivas são menos produtivas ou mesmo completamente incapazes de trabalhar. Então isso é definitivamente algo que eu posso usar para dizer que o tópico é importante . Então eu vou copiar colar isso e colocar aqui e deixar eu dar outra olhada. Então aqui, este também é útil. Depressão prejudica o sistema imunológico. E isso é verdade, a propósito, depressão realmente prejudica o sistema imunológico. Então eu também vou copiar, pagar isso e também colocar em importância. E podemos usar isso para começar nosso artigo da OTAN. Tudo bem agora, eu preciso continuar com a revisão da literatura e, idealmente, a revisão da literatura deve começar a trazer e, em seguida, reduzi-lo para baixo e ir de coisas que já sabemos. Duas coisas que não sabemos. Assim, no final, nossa questão de pesquisa aparece como o herói que preenche a lacuna na literatura. Então deixe-me dar uma olhada no que temos aqui. O tratamento fora da depressão geralmente envolve revisitar experiências negativas. Não, isso é sobre o tratamento que já é muito específico. O tratamento de refocus foi desenvolvido. Não, são tratamentos muito específicos. Não. Pessoas depressivas tendem a prestar mais atenção às coisas negativas. Bem, isso é mais amplo. E também aqui temos pessoas depressivas tendem a ter melhor memória para coisas negativas. Isso é algo que poderia funcionar no início da nossa revisão de literatura. Então eu vou colocá-lo aqui e agora. A partir daí, de alguma forma precisamos reduzi-la e conduzir à nossa pergunta. Então, o que mais temos? O tratamento fora da depressão geralmente envolve revisitar experiências negativas, melhor processo do dedo do pé. Essas experiências que tipo de conexão com o que eu já coloquei lá. Recarcar o tratamento? Não, isto provavelmente vai ser no final. E portanto, na verdade, o que eu vou fazer é que eu já vou colocá-lo aqui no final, e então eu vou descobrir como eu posso preencher essa lacuna. Ok? Tratamentos que envolvem revisitar experiências negativas não funcionam muito bem. Bem, isso se conecta diretamente a este primeiro ponto que o tratamento da depressão geralmente envolve revisitar experiências negativas. Então estes pertencem juntos, então eu os coloquei juntos aqui. E então também temos que os atos de pesquisador sugeriram que revisitar experiências negativas pode treinar pacientes, mesmo Mawr, para se concentrar no negativo. Bem, isso é um ponto que podemos acrescentar a este ponto. Tratamentos que envolvem revisitar experiências negativas não funcionam muito bem. Vou colocá-lo aqui e agora vou pegar o pedaço inteiro, copiar colar, e colocá-lo aqui. Agora vamos ver como vai. Então agora temos pessoas depressivas tendem a prestar mais atenção ao negativo. Eles têm melhor memória para o negativo. E o tratamento da depressão geralmente envolve revisitar experiências negativas. Mas isso pode ser um problema. Tratamentos que envolvem revisitar experiências negativas não funcionam onde Bem, que muito bem se conecta com o que já definimos. E um pesquisador sugeriu que ele pode realmente treinar as pessoas para se concentrarem ainda mais no negativo. Então, fazemos cada vez mais o ponto de que o tratamento existente é problemático à luz do que sabemos sobre depressão. E pode até piorar as coisas. E então agora o leitor deve realmente estar sedento por um tratamento melhor e ficar aqui. Nós temos isso. O tratamento de refocus foi desenvolvido que treina as pessoas para se concentrarem mais no positivo . Então eu vou colocar isso aqui e ali. Eu praticamente já tenho uma história. E já se conecta bem com a questão da pesquisa. A única coisa que sinto falta aqui é que ainda não disse explicitamente que este tratamento ainda não foi testado. E isso é muito importante porque queremos deixar claro que nossa questão de pesquisa é importante, nova e oportuna. E então eu vou apenas adicionar um ponto aqui. Não precisa de uma referência que Ah, o tratamento re refocus tratamento ainda não foi testado e eles estão praticamente tendo esboço fora da minha seção de introdução. Por isso, começo com uma importância geral. Então eu falo sobre as coisas que sabemos, e eu reduzo. Falar sobre tratamentos. Falo sobre como os tratamentos antigos são problemáticos e conduzem ao novo tratamento. Eu mencionei que não foi testado grande lacuna na literatura, muito importante que a testemos. É algo novo, e é muito oportuno. Tão perfeito agora, é claro, eu preparei um pouco este exemplo, e é por isso que eu poderia construí-lo em cinco minutos. Na realidade, leva mais tempo, é claro, para criar tal esboço. Mas é assim que crio o suficiente. E às vezes eu percebi durante o esboço que há uma lacuna na história, e então eu volto para a literatura e vejo se eu posso preencher a lacuna. Ou às vezes eu percebi que na minha história eu realmente nem preciso de toda a pesquisa que eu coloquei na minha visão geral. E isso também é bom porque não é necessário fazer uma revisão completa da literatura. Você só precisa deixar claro como sua pesquisa se conecta à pesquisa existente e por quê. É interessante. Ok, então é assim que você cria um esboço. E na próxima palestra, vou te mostrar como transformar isso em texto. 12. Algumas dicas para escrever a introdução: Antes de começarmos a escrever, quero dar-vos algumas dicas gerais sobre como escrever o jornal. Antes de começarmos a escrever, Então, em primeiro lugar, uma coisa muito geral é escrever no passado, porque a pesquisa que ele vai descrever na seção de introdução aconteceu no passado. Sua própria pesquisa aconteceu no passado quando as pessoas leram sobre isso, então escreva sobre isso no passado. Além disso, tente usar frases curtas. Sempre que você achar que uma frase fica muito longa, tente ver se você pode dividi-la em duas frases, e você verá que isso tornará sua escrita mais clara e concisa. Outra recomendação é usar jargão científico comum tão jargão que é comum em seu campo. Mas explique você texto o que ele atende, pelo menos uma vez para ter certeza de que todos os seus leitores podem entender você. E a razão pela qual é uma boa idéia usar jargão científico é porque ele permitirá que você expresse uma idéia complexa em apenas uma palavra. Então, isso irá ajudá-lo a tornar sua escrita mais concisa, e também parecerá mais profissional. Em seguida, Outra recomendação é adicionar citações de texto usando a palavra mentalmente plug-lo. Então deixe-me mostrar rapidamente como isso funciona. Ok, aqui estou eu em palavra. E se você já insultar mentalmente, então mentalmente terá instalado automaticamente plug de prêmio, que permite que você use mentalmente para dentro, o que é muito, muito útil. E onde exatamente você encontrar este plug depende um pouco da versão off word. Eu encontrá-lo sob referências, e agora, depois de insultar mentalmente, eu tenho uma série de novos botões, como inserir ou adicionar citação, e usando este botão, eu posso muito facilmente criar perfeito em citações de texto. Então, digamos, por exemplo, que eu quero dizer que a terapia cognitiva, funciona muito bem, e eu tive uma citação para isso. Então eu clico em inserir ou em sua citação. Então eu vou mentalmente, e agora Mendel vai me perguntar que artigo eu quero este site e eu posso digitar em qualquer termo de pesquisa para encontrar esse artigo. Então, vou usar terapia cognitiva. E lá está uma análise de matéria sobre a eficácia da terapia cognitiva para a depressão. Então eu clico nisso e digo OK, e agora mentalmente me manda de volta às palavras, e acrescenta uma citação perfeita de texto, e vai garantir que a formatação seja perfeita. Assim, por exemplo, se você tiver várias citações, ele irá ordenar as citações na ordem correta ou se você já usou para citar antes, e isso significa que você precisa mudar o saneamento de alguma forma. Ele vai mudar a citação para que ele irá imediatamente criar um perfeito na citação de texto. By the way, no meu caso, eu preciso de um p a. ex, se você precisa de um formato diferente do que ele pode ir para este menu suspenso e escolher um antigo citando diferente . Mas eu preciso de um P.A. então eu vou ficar com um p a. aqui. E, a propósito, você também pode personalizar suas citações. Então, digamos , por exemplo, que eu quero usar o nome do autor no texto. Digamos que quero escrever que Dobson mostrou que a terapia cognitiva funciona muito bem. Bem, nesse caso, em formato pdf, eu não deveria usar o nome do autor novamente na citação de texto, mas eu deveria usar o ano. Então, nesse caso, eu novamente clicar, inserir ou adicionar citação. Então eu vou mentalmente de novo. Procurei no artigo. Lá está ele. E agora, em vez de clicar em OK, eu clico na citação novamente e agora eu posso personalizar minha citação. Então aqui, por exemplo, eu posso adicionar um número de página que eu teria que fazer se eu quisesse citar algo deste artigo. Mas neste caso, só quero suprimir o autor. Então eu vou verificar isso e eu clicar, OK, OK, e agora ele me dá uma citação usando apenas o ano. Então, desta forma, sem saber exatamente como a célula de citação vai se parecer, você vai ter citações perfeitas. E o melhor de tudo, se você adicionar citações usando esta palavra, conecte. Em seguida, no final do seu artigo, quando você quiser adicionar suas referências, você pode simplesmente clicar neste botão aqui, inserir bibliografia, e ele irá finalmente adicionar todas as referências que você usou no texto. Então eu recomendo fortemente que ele usou a palavra plug in off mentalmente para adicionar em citações de texto 13. Desde de resumo para texto: como escrever o primeiro rascunho: OK, agora é hora de transformar seu contorno em texto real. E quando escrevemos textos em um artigo científico, não escrevemos apenas um bloco de texto. Mas em vez disso, estruturamos esse texto em subseções chamadas parágrafos. Então parágrafos são basicamente apenas subseções fora do texto e você marca o início de um parágrafo iniciando uma nova linha e amassando essa linha, que significa basicamente que você se move com um pouco para a direita. Então aqui, por exemplo, neste texto fictício, este será o início de um parágrafo e este seria o início de um parágrafo. E este será o início de um parágrafo. E você cria esses parágrafos iniciando uma nova linha e, em seguida, pressionando o botão de toque, que irá mover o texto um pouco para a direita. Está bem. Com isso em mente, uma das primeiras coisas que você pode fazer é ir ao seu esboço de introdução e perguntar a si mesmo, o que você quer colocar em um parágrafo? Assim, na maioria dos artigos, as partes importantes serão o primeiro parágrafo. Isso não tem que ser o caso o tempo todo. Por exemplo, se o seu público estiver muito familiarizado com o tópico. Então, na verdade, pode ser suficiente ter apenas uma frase sobre a importância do tópico, apenas para lembrar aos seus leitores por que o tópico é importante. Mas na maioria das vezes as pessoas passam um parágrafo inteiro para a importância fora do assunto, e eu vou mostrar alguns exemplos disso mais tarde. Em seguida, a revisão da literatura irá definitivamente consistir em mais partes. Então aqui, por exemplo, nós poderíamos pensar fora. Pessoas depressivas tendem a prestar mais atenção às coisas negativas, e as pessoas depressivas tendem a ter mais, têm melhor memória para coisas negativas. Poderíamos pensar nisto juntos como um parágrafo e, em seguida, poderíamos ter um parágrafo de tratamento e, em seguida, poderíamos ter um parágrafo que conduz a uma questão de investigação, derramando dúvidas sobre o tratamento e conduzindo ao nosso tratamento de reorientação. Pode ser uma maneira como funciona. E a primeira pergunta a pensar é, o que você quer colocar em um parágrafo? E então a próxima coisa que você terá que pensar é, como você vai colocar isso em palavras? E vou ajudar-te com isso nos próximos palestrantes. Mas antes de fazer isso, eu rapidamente quero mostrar um recurso que você pode obter diretamente desta palestra, e que pode ajudá-lo a expressar coisas que você pode querer expressar em seu artigo. E eu estou falando sobre a folha de expressões úteis em inglês, e nessa folha você encontra expressões para todos os tipos de coisas que você pode querer fazer em seu papel, por exemplo, expressões para explicar algo como, por exemplo, a expressão para esta finalidade. E então você vê como é usado e você também vê um exemplo, e você encontra expressões para todos os tipos de coisas, por exemplo, para adicionar informações. Oh são para descrever uma sequência fora de passos ou eventos, ou para demonstrar um contraste. Se você quiser apontar um conflito na literatura, por exemplo, que será muito útil ou para dar exemplos ou para limitar seu ponto, ou para sinalizar que algo é importante ou para tirar conclusões de suas descobertas, ou para fazer uma inferência se você quiser construir uma cadeia lógica do que essas expressões podem ser úteis ou se você quiser concluir com reservas, que é uma coisa muito comum para um cientista ou se você quiser resumir, então você pode encontrar um monte de expressões aqui. Então eu só quero dizer que se você ficar preso e você não sabe como expressar algo, dê uma olhada na folha de expressão comum e veja se você pode encontrar algo útil lá dentro . E há mais uma coisa que eu quero mostrar que você também pode baixar para ajudá-lo com a escrita fora desta palestra. Entre outras coisas, ele encontrará o esboço de introdução e o modelo de escrita, que é um pdf. E na primeira página você encontrará um exemplo fora de um esboço. E na segunda página você vai encontrar algumas expressões comuns que ele pode usar em cada parte fora da seção de introdução. E eu vou orientá-lo através da escrita de cada parte da seção de introdução com mais detalhes nas próximas palestras. Mas eu já queria que você soubesse que há também este pdf que você pode usar para orientação. Certo, então a seguir vamos ampliar cada parte da seção de introdução. Vejo-te na próxima eleição 14. Primeiro Paragraph: atraia o leitor: O primeiro parágrafo é onde você deseja deixar seu leitor animado com seu trabalho de pesquisa e atraí-los para o seu artigo. E a chave aqui é começar com algo maior do que sua pesquisa, algo que parece amplo e mais importante do que sua pesquisa por si só. Então, por exemplo, se sua pesquisa é sobre tratamento de depressão, então o primeiro parágrafo pode ser sobre as consequências devastadoras da depressão ou se sua pesquisa é sobre entender as áreas motoras no cérebro. Então você poderia falar sobre as incríveis habilidades motoras que os seres humanos têm e que nós ainda não entendemos. Por isso, é bom começar com algo maior do que a sua pesquisa, algo que deixará o leitor entusiasmado e que atrairá o leitor para o seu jornal . Ok, então este é o objetivo. Mas como é que se escreve isto? E uma boa estratégia que também é muito usada é usar a primeira frase para deixar claro que você está em um tópico de pesquisa muito coração e, em seguida, usar as frases subsequentes para deixar claro por que é um tópico quente. Então, para dar uma idéia, aqui estão algumas expressões que ele poderia usar para iniciar seu primeiro parágrafo. Compreender algo é um dos principais objetivos fora e assim por diante. Numerosos estudos foram realizados, e por isso décadas de pesquisa têm se concentrado na questão e assim por diante, ou tem havido um interesse de longa data e assim por diante. Então, a primeira frase geralmente apenas indica que o tópico é muito, muito quente. E então, nas frases subseqüentes você deixa claro por que é realmente um tópico quente. Ok, para dar uma idéia de como isso pode parecer no texto, escrevi um pequeno exemplo no primeiro parágrafo de um artigo de pesquisa. Então, deixe-me guiá-lo através disso. A depressão é um problema generalizado, o que prejudica o bem-estar das pessoas e a capacidade de funcionar. De acordo com a pesquisa X Y, depressão maior é um dos transtornos mentais mais comuns nos Estados Unidos, com 7,1% de desconto em todos os adultos estadunidenses estadunidenses com pelo menos um episódio depressivo maior em sua vida. Além disso, estima-se que a depressão coloca papel em mais da metade de todas as tentativas de suicídio. Portanto, observe aqui que o parágrafo começa com a depressão é um problema generalizado. Então, logo no início, o parágrafo deixa claro que a depressão é um tópico quente ou pelo menos importante. E, em seguida, o parágrafo dá mais exemplos por que Este é um tópico importante para um, porque a depressão é um dos transtornos mentais mais comuns e também é provavelmente uma das principais causas de suicídio. Agora eu quero acrescentar que nem sempre é necessário que você escreva um parágrafo inteiro sobre isso que depende um pouco do seu público-alvo. Se o seu público-alvo está muito familiarizado com a depressão, então provavelmente é suficiente apenas lembrá-los rapidamente em uma frase. Então, nesse caso, a primeira frase deste parágrafo pode já ser suficiente. Mas se há pessoas em seu público-alvo não estavam tão familiarizadas com a depressão, então você provavelmente quer escrever um parágrafo inteiro sobre a importância fora do seu tópico. Então é assim que você começa seu trabalho. Primeiro você explica que seu tópico é um tópico quente, e então você dá alguns exemplos por que ele é um tópico quente. Tudo bem, é isso com a palestra dele, e eu vejo você no próximo 15. Paragens intermediárias: o gap na literatura: Ok, vamos passar para os parágrafos do meio. E nestes parágrafos, seu objetivo é dar uma visão geral da literatura científica relevante e levar para a sua questão de pesquisa. E se você terminar seu esboço, você deve ter um monte de munição para isso. E agora é basicamente uma questão de colocar em palavras. Então, para inspirá-lo um pouco para que já aqui algumas expressões comuns que você geralmente encontrar nos parágrafos do meio. Vários estudos demonstraram isso, e assim por diante. Enquanto alguns estudos sugeriram que outros estudos apontaram na direção oposta, três linhas de pesquisa são relevantes para esta questão. Primeiro, 2º 3º no geral. Não ficou claro se e assim por diante. Então esta seria uma frase que aparece um pouco mais tarde em sua introdução e mais explicitamente leva à sua pergunta de pesquisa porque ela diz que há uma lacuna na literatura, e então sua pesquisa vai salvar o dia preenchendo essa lacuna. Ok, agora, deixe-me dar um exemplo novamente como isso pode parecer no texto. Você vê o pequeno exemplo que escrevi, e começa com um parágrafo que você já viu na última palestra. Agora vamos dar uma olhada em como o texto continua após o primeiro parágrafo. Pesquisas recentes mostraram que as pessoas deprimidas sofrem de vários vieses cognitivos. Primeiro, as pessoas deprimidas tendem a prestar mais atenção aos aspectos negativos de sua vida em comparação com pessoas saudáveis. Em segundo lugar, as pessoas deprimidas também tendem a interpretar suas experiências de forma mais negativa. Terceiro, as pessoas deprimidas tendem a ter melhor memória para aspectos negativos de sua vida. Tem sido sugerido que esses vieses cognitivos poderiam desempenhar um papel tanto na causa quanto na manutenção da depressão. Então, note que logo no início, o parágrafo introduz vieses cognitivos, que significa que imediatamente, após o primeiro parágrafo, este parágrafo restringe o tópico da depressão geral para cognitivo preconceitos e depressão. E é isso que você quer fazer. Você quer começar relativamente amplo e, em seguida, reduzir para baixo, reduzi-lo à medida que você vai mais longe no texto. Além disso, esta frase usa pela primeira vez a expressão vieses cognitivos, que ele poderia ver como um exemplo fora do jargão científico. Agora lembre-se que você deve usar jargão científico, mas ele também deve explicar isso no texto. E isso é o que acontece nos próximos termos da frase. Então aqui é explicado que vieses cognitivos envolvem prestar mais atenção aos aspectos negativos , interpretar as coisas de forma mais negativa e ter melhor memória para o aspecto negativo. E então o parágrafo termina especulando que isso poderia desempenhar um papel na causa e manutenção da depressão. Agora observe como o próximo parágrafo começa. Até agora, não há tratamento que seja projetado para abordar esses vieses cognitivos, o que imediatamente cria um conflito. Por um lado, temos evidências de todos esses preconceitos cognitivos e coisas que eles podem desempenhar um papel na causa e manutenção da depressão. Mas, por outro lado, nossos tratamentos não fazem nada sobre isso, e isso é um conflito. E isso é o que normalmente queremos criar na parte do meio. Fora do nosso trabalho de pesquisa. Queremos salientar que há algo que ainda requer mais investigação para justificar a nossa própria investigação. Certo, então o texto continua. Os tratamentos existentes fora da depressão geralmente assumem que a depressão é causada por um trauma não processado e que a chave para tratar a depressão é permitir que o paciente processe esse esse trauma. No entanto, evidências recentes mostram que a eficácia dos tratamentos é limitada. Na verdade, se a depressão é causada por vieses cognitivos, há o perigo de que esses tratamentos incentivem ainda mais a atenção para eventos negativos passados , e há preconceitos cognitivos mantidos. Agora observe como todo esse parágrafo ajuda a aumentar ainda mais a impressão desse conflito na literatura. Eles também palavras-chave como, no entanto, que sinalizam conflito e também a palavra-chave, na verdade, que sinaliza que é ainda pior do que eu acabei de descrever. Ok, e então no próximo parágrafo, eu digo, eu digo, com base nessas considerações, o tratamento de refoco foi desenvolvido, que treina as pessoas a se concentrarem mais nos aspectos positivos, a menos que aspectos de sua vida. Agora, a seguir, eu poderia descrever com mais detalhes como esse tratamento funciona. Eu também poderia descrever a pesquisa existente sobre o tratamento deles, e então, em algum momento, eu apontaria o que ainda não foi investigado e o que nós ainda definitivamente precisamos saber , e isso levaria ao meu questão de pesquisa. Então é assim que você escreve a parte do meio da sua seção de introdução. Você quer restringir seu tópico para baixo e criar conflito o mais rápido possível para justificar sua pesquisa e retratado como romance importante e oportuno. Ok, então espero que isso te dê uma idéia de como os parágrafos do meio da seção de introdução funcionam. Além disso, não se esqueça que o recurso é que você tem mais cedo porque eles podem dar-lhe algumas expressões comuns que eu costumo usar nestes parágrafos e também algumas expressões gerais que podem ajudá-lo a expressar o que você quer expressar e espero que com tudo isso juntos seu bem armado para escrever a parte do meio de sua introdução. Tudo bem, isso é com essa palestra, e eu te vejo na próxima. 16. Última paragem: Ok, estamos quase lá. Agora vamos falar sobre como escrever o último parágrafo ou os últimos parágrafos de sua seção de introdução. E mesmo que esta parte tende a ser relativamente certa, há realmente um monte de coisas importantes acontecendo lá. Primeiro você quer dizer claramente o que suas perguntas de pesquisa, então aqui você verá uma expressão como o objetivo do presente artigo é também, uh, uh, e então você diz o que você pesquisa é sobre, ou mesmo muito explicitamente, a questão de pesquisa fora do presente artigo é, e então você diz a pergunta. E pela minha experiência, é melhor ser demasiado explícito do que estar a resolver, porque é disto que se trata a tua pesquisa. Sua Rita tem que atender. Ok, então esse é o primeiro gol. E, em seguida, o segundo objetivo é declarar suas hipóteses cortar previsões. Então você encontra uma expressão como nós hipotetizamos isso, ou nós prevemos que ou duas hipóteses são concebíveis e assim por diante. E, em seguida, o objetivo final será dar um esboço fora do resto do seu trabalho de pesquisa. Isto é particularmente importante se o seu pessoal de pesquisa não seguir o formato normal. Por exemplo, porque não é um papel empírico, e não tem ele não se encaixa na estrutura convencional. E então você quer dar um esboço sobre quais seções estão vindo eo que você tem feito ou se você papel pó, siga o centro anterior do que você ainda quer dar um esboço áspero fora da pesquisa que você fez. Então você quer dizer algo como testar esta hipótese, nós e então você dá uma descrição muito áspera fora do estudo que você fez ou você diz para responder a esta pergunta, nós E então novamente, você dá uma descrição áspera fora do estudo que você fez ou se você fez vários estudos do que você pode dizer algo como para este propósito que conduzimos. Por exemplo, três estudos. Primeiro você descreve estudo um segundo você descreve estudo para terceiro, você descreve 33 muito simples. Ok, deixe-me mostrar-lhe outro exemplo rápido como isso pode parecer no texto. O objetivo do presente artigo é testar a eficácia do tratamento de refocus. Essa é a questão da pesquisa. Ok, então, em seguida, para este propósito, nós atribuímos aleatoriamente pessoas com uma depressão maior clinicamente diagnosticada para um tratamento de refoco ou um grupo de tratamento placebo e comparamos os níveis auto-relatados depressão antes e depois desses tratamentos, que seria o esboço fora do papel. E, finalmente, profetizamos que a depressão diminuiria mais após o tratamento refocado em comparação com o tratamento placebo. Agora você pode notar que este exemplo faz as três coisas que eu acabei de explicar em uma ordem diferente da que eu expliquei. E isso é bom porque realmente não importa em que ordem você explicá-lo, você pode escolher um pedido que funcione para você. Tudo o que importa é que você cubra todas essas três chamadas. Tudo bem, então espero que isso deixe claro como você escreve o último parágrafo ou os últimos parágrafos fora da seção de introdução, se você quiser. Você também pode baixar o texto de exemplo que eu mostrei nesta palestra e as duas palestras anteriores do recurso está fora desta palestra. E depois vejo-te na próxima palestra 17. O objetivo da seção: Certo, é hora de passar para a seção de métodos. E nesta eleição vou dar-lhe uma visão geral do que vai acontecer nesta secção . Mas antes de tudo, quero dizer parabéns porque se você já terminou sua seção de introdução, então você terminou a parte do documento de pesquisa que a maioria das pessoas acha mais difícil, incluindo eu. Tudo bem com esse conjunto, um dos objetivos fora da seção de métodos e essencialmente o objetivo é simplesmente descrever o que você fez para obter uma resposta para sua pergunta de pesquisa. Então, se você fez um estudo empírico que descreveria esse estudo ou se você fez simulações de computador , então isso será descrevendo essas simulações de computador. Seja o que for que você fez para responder à sua pergunta de pesquisa, conte-nos sobre isso na seção de método. Agora, a grande questão é que detalhes você precisa incluir e que detalhes você pode admitir? E a regra geral é que outros pesquisadores devem ser capazes de replicar sua pesquisa com base nas informações na seção de método. Então, por exemplo, se outro pesquisador quer replicar sua pesquisa, importa que seus participantes estavam sentados em uma cadeira de madeira? Provavelmente não. E importa que os participantes viram um ponto azul na tela? Bem, talvez dependa da sua pesquisa e da sua pergunta de pesquisa. Então, o que você precisa incluir aqui é um pouco de uma chamada de julgamento, e minha recomendação é que se você está em dúvida fora de algum detalhe, então simplesmente incluído, e se você enfrentar o problema que você tem grandes quantidades de informações, digamos, por exemplo, que ele fez um questionário com 200 perguntas, então você pode incluir essa informação. Então as 200 perguntas em um apêndice e apenas se referem a isso na seção de método. Ok, então isso é o que uma seção de métodos não é. Como geralmente funciona. Agora vamos passar para o esboço. Vejo você na próxima eleição. 18. Como estruturar e contatar a seção de método: Ok, então vamos criar um esboço para sua seção de métodos e o primeiro passo fora. Criar um esboço é sempre descobrir quais são as dores de cabeça, Que coisas você precisa incluir e para que coisas você precisa encontrar marcadores para? Então, por exemplo, para a seção de introdução, tivemos os títulos importantes revisão da literatura e sua pesquisa. Então, agora a questão é quais títulos precisamos usar para a seção de método e quais são os títulos? Bem, é claro, depende muito da sua pesquisa, então eu quero dar-lhe dois conselhos que podem ajudá-lo a descobrir quais são os títulos para a sua seção de métodos. Primeiro de tudo, verifique as diretrizes do seu diário de destino. Muitas vezes. Sua revista de destino já será especializada para um determinado tipo de pesquisa, e eles podem ter diretrizes sobre quais seções você precisa incluir, e então você pode simplesmente usar seus títulos para criar seu esboço. Outra coisa que você pode fazer é verificar artigos de pesquisa com pesquisa semelhante e, idealmente, idealmente, artigos de pesquisa que são publicados em sua revista alvo e, em seguida, uma vez que você sabe o que precisa ser incluído para sua pesquisa particular. Então, uma vez que você sabe os títulos, você pode começar a colocar pontos de bala sob cada um destes tinha seu OK, Então, existem vários tipos de pesquisa e eu não posso passar por todos eles. Então eu vou passar por um tipo de pesquisa que eu estou muito familiarizado com e que eu acho será aplicável a muitas pessoas, que é pesquisa empírica com participantes humanos. E mesmo lá, isso pode haver muitas diferenças de pesquisa para pesquisa. Mas as subseções mais comuns que você encontra na seção de método são para seus participantes que participaram do projeto. Que grupos ele usou? Que condições você tinha? Materiais. O que usou para conduzir seu estudo? O procedimento? O que aconteceu e em que ordem. E às vezes você também vê uma seção sobre análise de dados, e essas subseções podem estar lá cabeçalhos fora do seu esboço. Então vamos ampliar cada um desses. Então você esboço poderia começar com um título de participantes e acha que ele poderia listar. Sob essa rubrica estaria o tamanho da amostra e também o número de participantes do sexo masculino e feminino , a média e o desvio padrão da idade dos participantes. Como os participantes foram compensados, se receberam curso, crédito ou pagamento ou qualquer outra informação relevante, como, por exemplo, educação ou clínica condições. Por exemplo, se você conduziu o estudo sobre depressão, então pode fazer sentido mencionar se você é participantes estavam deprimidos. Ok, então o próximo título pode ser projetado e coisas que ele poderia listar. Aqui estão os fatores entre sujeitos que você tem, então basicamente, o grupo é que você dividiu os participantes nos fatores dentro do assunto que você tem. Por exemplo, se você mediu a depressão no início do tratamento e no final do tratamento, então ele poderia ter o tempo dentro do fator sujeito. Se você está medindo antes ou depois do tratamento. E, claro, sua variável dependente, o próximo cabeçalho poderia ser os materiais. Então estas são todas as coisas que ele usou para conduzir seus estudos, como, por exemplo, instrumentos técnicos. Então, por exemplo, se você usar um M r I scan A do que você gostaria de descrever o esfolador da ressonância magnética ou poderia ser questionado anos e lembre-se que se você tem questionários extensos ou geralmente informações extensas, então você pode adicionar isso em um apêndice. Imagens que você mostra aos participantes ou que eu relevante de alguma forma sons que você mostra aos seus participantes. Pode até ser algo como cheiros. Depende de qual é o seu estudo. Por exemplo, se você está investigando as áreas do cérebro envolvidas no cheiro, então você pode precisar descrever os cheiros que você usou. Então, tudo o que usou no seu estudo é incluído aqui. Então o próximo título pode ser o procedimento deles. E o procedimento é basicamente uma descrição do que aconteceu e em que ordem. Então, por exemplo, quantas partes ou rostos você estuda metade. Você, por exemplo, metade de uma cara de treinamento? Que fases diferentes você teve algum de estudo? Você também pode mencionar se você aleatoriamente as coisas, por exemplo, se você dividiu aleatoriamente as pessoas em grupos ou condições, ou se você contrariar a ordem de algo. Então tudo o que é sobre o que aconteceu quando pertence ao procedimento e, em seguida, outro cabeçalho poderia ser análise de dados, embora isso dependa um pouco se você usar algo realmente, muito simples, como, por exemplo, um teste T, então você realmente não precisa explicar que você pode ir direto para os resultados e apenas dizer em uma frase que ele usou um teste T. Mas se você usar algo mais não convencional ou mais complicado, então você pode descrever isso na seção de método sob um cabeçalho de análise de dados. Então aqui você descreve como você analisa os dados. Quais foram os passos e o que você fez em cada etapa? Tudo o que é relevante para entender como você analisou os dados. Ok, se você quiser ver um exemplo, você pode baixar os métodos de contorno e escrever modelos. No primeiro ritmo, você verá uma amostra de um esboço. Então este é um exemplo para o artigo fictício de depressão que discutimos anteriormente. E aqui podemos ver que este estudo teve 43 participantes, dos quais 12 eram do sexo masculino, e os participantes eram pacientes fora dos atos da clínica psiquiátrica, e eles foram diagnosticados com depressão maior e assim por diante e assim por diante. Então, se você quiser ver um exemplo, então você pode dar uma olhada lá, e na próxima palestra, eu vou mostrar-lhe como você pode transformar isso em texto. Vejo na próxima eleição 19. Desde a seção de planejamento para texto: como escrever seus métodos: Ok, então espero que você descobriu quais as seções de sua seção de método precisam ser, e, portanto, quais títulos você teve que usar para o esboço. E agora vamos transformar esse esboço em texto. E antes de tudo, eu só quero dar algumas dicas gerais de escrita, e a primeira é o que eu já disse. Use apêndices para adicionar grandes quantidades de informações. Além disso, use frases curtas, mesmo que a seção de introdução. Frases curtas são mais fáceis de ler do que frases longas e bem no passado, ele estudo aconteceu no passado. Então escreva sobre isso no passado, ok? E para o resto, é realmente simples. Você só precisa colocar seus pontos de bala em palavras e inspirá-lo um pouco. Você pode ir novamente para o contorno de métodos e escrever modelos, e quando você vai para a segunda página, você pode encontrar alguns exemplos de expressões que você pode encontrar em uma seção de métodos. Então, por exemplo, para o desenho, você pode escrever algo como o estudo usou um grupo de controle entre o projeto sujeito tratamento grupo com uma pontuação de depressão na escala de depressão huh como variável dependente, ou para o procedimento, você pode escrever algo como Antes do início do experimento, os participantes foram aleatoriamente atribuídos a dois grupos, ou o experimento consistia em duas faces na primeira face na segunda face. Então, espero que essas expressões possam ajudá-lo a transformar seu contorno em texto se você precisar de mais do que ele também pode usar novamente a folha de expressões em inglês útil. E aqui, por exemplo, você pode encontrar, Vamos ver você descrever uma sequência de eventos que podem ser úteis para a seção Procedimento , por exemplo. Tudo bem, para o resto é muito simples. Basta montar os pontos que você já escreveu em pontos de bala, e eu acho que você vai descobrir que escrever a seção Método é muito mais fácil do que lutar contra a seção de introdução. Tudo bem, danças para esta palestra e eu vejo você para a seção de resultados na próxima palestra 20. O objetivo da seção de resultados: Ok, agora começamos com a seção de resultados, e essa também é uma das seções que a maioria das pessoas acha mais fácil porque assim como a seção Método, não é tanto sobre vender sua pesquisa, mas mais sobre descrevê-la . Assim, o objetivo da seção de resultados é simplesmente descrever os resultados sem interpretá-los . E isso já descreveu seus resultados sem interpretá-los. E na próxima palestra, vou ajudá-lo a criar um esboço para sua ação de resultados. 21. Como estruturar e contatar sua seção de resultados: O próximo passo é construir o esboço fora da sua seção de resultados. E em primeiro lugar, há algumas decisões que você precisa tomar. Então, uma coisa que você precisa pensar é se você deseja visualizar os principais resultados em figuras como, por exemplo, um gráfico de barras. Outra decisão que você precisa tomar é se você deseja usar tabelas, o que pode fazer sentido se você tiver grandes quantidades de informações. E outra coisa a pensar é como você deseja estruturar sua seção de resultados. Como as seções de resultados são altamente individuais, não realmente dependem de seus resultados. E assim não há muitas diretrizes sobre como você deve estruturá-lo. Então, nesta palestra, quero ajudá-los o melhor que puder, dando-lhes algumas diretrizes gerais para cada um desses pontos. Então, uma coisa que vale a pena pensar é se você deseja retratar seus principais resultados em uma figura. Assim, por exemplo, para o estudo ficcional que discutiu algumas vezes sobre como tratar a depressão , poderíamos incluir um gráfico de barras que retrata a média da depressão do placebo e a depressão média fora do grupo de tratamento. No entanto, nesse caso, isso não seria realmente necessário porque se você mencionasse no texto que a média era menor para o grupo de tratamento e se você também mencionou os meios que basicamente já dá todos os informações que o leitor precisa, no entanto, supondo que tínhamos quatro meios ou até mais bem, então ele pode ficar muito mais difícil imaginar o padrão fora dos resultados. E nessa situação, pode fazer sentido adicionar uma figura para tornar isso mais claro. Então há algo em que você precisa pensar. Se algo já está claro sem figura, então você não precisa usar uma figura. Mas se a figura ajuda, para esclarecer seus resultados é definitivamente uma ótima ferramenta para usar, e não precisa ser um gráfico de barras. Também pode ser um gráfico de dispersão ou um mapa de calor ou o que faz sentido no seu caso. Outra coisa a pensar é se você deseja adicionar uma tabela. Então esta, por exemplo, é uma tabela de um dos meus estudos, e eu tive o problema que eu tive que relatar um monte fora das estimativas da Paramount e o limite inferior e o limite superior fora de seus intervalos de confiança, que é um monte de números. Então eu decidi relatar esses números na tabela porque se eu colocá-los todos em texto, isso seria ilegível, certo? Então, se você tem um monte de informações e especialmente informações numéricas, pode fazer sentido a esta informação em uma tabela, e então ele pode apenas se referir a esta tabela no texto. E, a propósito, o mesmo é verdade para os números. Se você usar uma figura, consulte ela no texto. Ok, no próximo precisamos pensar sobre o esboço. E assim a estrutura geral fora do seu texto. E como eu disse, não há regras claras para isso porque as pessoas têm resultados tão diferentes. E se a sua seção de resultados é muito curta, pode fazer sentido escrevê-la em apenas um texto com parágrafos. Mas se é bastante extenso do que pode fazer sentido ter subtítulos, o que quer que você faça com partes que você encontrar muito aberto na seção de resultados é uma parte onde você descreve o que você fez antes da análise. Portanto, este pode ser o primeiro parágrafo ou cabeçalho, como o pré-processamento. E depois disso, as pessoas costumam descrever o que são feitas. Análises são, e eu quero dar algumas dicas para cada uma dessas duas partes. Então, o que você poderia ter feito antes das análises? Bem, você poderia ter, por exemplo, excluído participantes ou observações. Talvez porque eles não completaram todo o seu estudo, e então você simplesmente não pôde usar os dados deles. Ou talvez você transforme os dados. Talvez você combinar duas variáveis podem ser variáveis gravadas ou talvez aplicado algum tipo de suavizá-lo. Outra coisa que pode acontecer é que você está faltando Datar e você preenchê-los com algum tipo de técnica estatística fora. E se você fez isso, é definitivamente uma boa idéia descrever isso primeiro e nos dizer como você fez isso. Então comece sua seção de resultados com o que você fez antes das análises principais, a seguir você descreve suas principais análises, e eu quero dar-lhe uma receita geral que eu sempre uso quando eu descrevi minha análise de homens . Então eu sempre começo descrevendo a questão de pesquisa que pertence a esta análise, e isso é particularmente importante se você tem várias perguntas de pesquisa porque então pode ficar muito confuso para o leitor uma vez que você está realmente tentando fazer lá. Então eu sempre gosto de começar com a reafirmação da questão de pesquisa que pertence a esta análise. Depois disso, descrevi a análise que usei. Então, por exemplo, você usou um teste T? Ele usou uma Nova? Você usa regressão, ou usou algo completamente diferente? O que é que ele usou? E então descrevi os resultados. E depois disso, não faço nada. Estou feito isso especialmente se você reafirmar sua pergunta de pesquisa, pode ser muito tentador também tentar dar uma resposta a essa pergunta. Mas resista a essa tentação. Não há problema em reafirmar sua pergunta de pesquisa, mas você ainda não deve respondê-la nesta seção. Ok, então estas são algumas dicas gerais sobre como estruturar sua seção de resultados e como criar um esboço para essa seção. Agora vamos voltar para a escrita na próxima palestra 22. Desde a seção de resultados para texto: como escrever sua seção de resultados: Ok, Então, uma vez que você decidiu como estruturar sua seção de resultados e para o que você deseja usar figuras e tabelas, o próximo passo é montá-lo para fora e novamente. A seção de resultados é muito individual e muito dependente de sua pesquisa, mas apenas para inspirá-lo, Eu criei outro esboço e modelo de escrita. Desta vez, para a seção de resultados. É na primeira página que você encontra uma amostra de um esboço para um estudo fictício. Portanto, aqui, por exemplo, antes da análise, é mencionado que aos participantes desistiram durante o tratamento e, portanto, não estão incluídos nas análises. Em seguida, este esboço passa para as principais análises, começando pela questão de pesquisa. O tratamento de refoco funciona? A análise é um teste T de amostras independentes simples com grupos como variável independente e os escores de depressão como variável dependente. E os resultados aqui relataram um A p. A. anterior é que a diferença foi significativa e que a pontuação de Depressão foi menor no grupo de tratamento. Então é assim que seu esboço poderia parecer e para transformá-lo em texto. Você também pode encontrar alguns exemplos fora de expressões na próxima página aqui, por exemplo, antes de analisarmos os dados, removemos todos os tempos de reação. Houve mais de 2000 milissegundos, que é 2% de todas as observações ou os dados de dois. Os participantes foram excluídos da análise por não completarem todo o estudo ou para a análise principal. Você pode começar dizendo primeiro que investigamos se atos, que é a questão da pesquisa. E isso, especialmente usando a expressão primeiro, pode fazer sentido. Se você tem várias perguntas de pesquisa e, em seguida, você pode dizer algo como, Usamos um teste de amostras independentes T. E então os resultados mostraram que a diferença entre os grupos foi significativa. Especificamente, a pontuação média de Depressão foi menor no grupo de tratamento. Então é assim que poderia parecer. E espero que isso inspire você um pouco e você pode baixar isso. PDF do recurso está fora desta palestra. Tudo bem, isso é com esta palestra, e eu vejo você na próxima 23. Os dois objetivos da seção de discussão: Ok, Nós finalmente chegamos na seção de discussão, que é uma das seções mais interessantes, porque, como eu mencionei no início, esta é a maneira seção vai vender sua resposta para a pergunta. E nesta palestra, quero mostrar quais são os principais objetivos fora da seção de discussão, e também a lógica e estrutura da seção de discussão. Então, primeiro lugar, que outros objetivos na seção de discussão e seus dois objetivos simples? Primeiro, você quer mostrar que você deu uma resposta convincente à sua pergunta, e segundo, você quer mostrar que você deu uma resposta valiosa à sua pergunta. Agora, com isso em mente, vamos dar uma olhada nas partes essenciais de uma seção de discussão, então uma seção de discussão geralmente começa com um resumo. Ali. Você nos lembra de suas perguntas de pesquisa, seus métodos e seus resultados muito, muito brevemente. Então, depois disso, você finalmente entra na interpretação dos seus resultados. O que eles querem dizer? O tratamento funcionou ou existem explicações alternativas? Agora é finalmente a hora de falar sobre isso. Ok, a próxima parte é geralmente a integração de sua pesquisa em pesquisas existentes. Então, como ele se compara com razões que já estão lá? E o mais importante, o que acrescentou ao que já sabíamos? Outra parte essencial são as implicações de sua pesquisa. Quais são as lições gerais que podemos aprender com seus resultados? Que fenômenos gerais entendemos melhor? Ou talvez como seu resultado pode nos ajudar em potenciais aplicações? Então, muitas vezes você encontrará uma seção em que os pesquisadores falam sobre limitações seu estudo. Então, quais outras partes mais fracas da sua pesquisa e também o mais importante, elas invalidam suas conclusões? Você pode tirar suas conclusões apesar de suas limitações e, finalmente, muito aberto? No final da seção de discussão, você encontra uma seção de resumo ou conclusão na qual você acabou de dizer ao leitor em geral quais são as principais conclusões de sua pesquisa. Então estas são as partes essenciais e típicas de uma seção de discussão. Agora, o importante é não apenas saber que essas partes deles, mas entender o propósito que eles servem. Então, no último slide, eu falo sobre os dois principais objetivos fora da seção de discussão, que é deixar claro que você deu uma resposta convincente e valiosa, e eu vou marcar. Estas partes agora em azul e verde partes azuis, são partes em que você está mais preocupado em argumentar que você deu uma resposta convincente para sua pergunta de pesquisa enquanto nas partes verdes você geralmente mais focado na questão se Você deu uma resposta valiosa. Então, por exemplo, quando você fala sobre a interpretação de seus resultados e se há explicações alternativas , então você está basicamente falando sobre a questão. Seus resultados são convincentes? Por exemplo, se houver explicações alternativas plausíveis para seus resultados, talvez você não consiga responder sua pergunta. Da mesma forma, se o seu estudo tiver limitações, por exemplo, se estiver na correlação de Lee todas, ou se as medidas não se revelarem tão confiáveis, ou se parte de seus resultados não confirmaram sua , então isso poderia significar que você não pode dar uma resposta convincente para sua pergunta de pesquisa, e, portanto, essas duas partes interpretação e limitações são principalmente sobre mostrar que você deu uma resposta convincente para sua pergunta. E as outras partes? Então, na parte da integração, você basicamente mostrou que ele contribuiu com algo novo para a literatura, que é o primeiro sinal de que você contribuiu com algo valioso. Então, na seção de implicação, você vai um pouco mais longe e mostra quais são as lições gerais que aprendemos. O que nós entendemos? Melhor. Quais aplicativos podem ser possíveis com base em seus resultados. Então aqui você realmente mostra ao leitor o valor de sua pesquisa. E, finalmente, na seção de resumo e conclusão, você resumiu os pontos-chave novamente enquanto se concentra no valor de sua pesquisa. O que aprendemos? O que nós entendemos? Melhor. Essas coisas precisam ficar na mente do pesquisador depois que o pesquisador terminar seu trabalho. Quando olhares para isto, podes perguntar-te, porque é que está tão desordenado? Quando olhares para isto, podes perguntar-te, Então, por exemplo, por que não pegamos a parte das limitações e movemos para a interpretação para que primeiro discutamos se nossa resposta é convincente e depois discutimos qual é o valor da nossa resposta. E isso é exatamente o que eu fiz em um dos meus primeiros trabalhos. E eu me lembro que meu supervisor fez a observação de que eu escrevi o artigo em um estilo muito bem presidente, e ele é o que ele quis dizer. O problema é que se você colocar a seção de imitação aqui. Então você começa sua seção de discussão praticamente com os pontos fracos de sua pesquisa, mas você não quer começar com os pontos fracos de sua pesquisa. Faz muito mais sentido mostrar primeiro o valor da sua pesquisa. E então, depois que o leitor ficou um pouco animado com sua pesquisa, comece a falar sobre limitações. E isto tende a ser verdade. A maior parte do tempo. Geralmente é bom ter limitações, enquanto pelo menos não no início. Mas eu também quero que você esteja ciente de que essas coisas não estão fixas, e pode haver casos em que faz sentido colocar as limitações em primeiro lugar. Então, por exemplo, uma situação em que eu colocaria as limitações em primeiro lugar é se há algo que parece uma limitação séria, algo que fará com que muitos leitores rejeitem tudo o que eu tenho a dizer sobre integração e implicações. Mas isso não é realmente uma re uma limitação. E se esse for o caso, eu começaria com as limitações para tirar essa limitação do caminho. No entanto, na maioria dos casos, fará mais sentido colocar as limitações mais no final da sua seção de discussão. Ok, então agora você sabe as patas essenciais fora da seção de discussão e quais são as suas funções . E agora vamos passar para a próxima palestra na qual vamos construir o esboço da sua seção de discussão. 24. Esboço: como construir o plano da sua discussão: Ok, vamos falar sobre o esboço da sua seção de discussão, e você já viu essa visão geral completa do que ele geralmente encontra em uma seção de discussão. E nesta palestra, eu quero mostrar um exemplo disso para tornar mais vívido o que você deve fazer para cada um desses pontos. Assim como para cada seção principal você pode encontrar um PDF, desta vez chamado discussão, esboço e modelo de escrita. E, em primeiro lugar, você pode novamente encontrar uma amostra muitas vezes contornar. E quando você pode ver, aqui estão os principais pontos que já discutimos. Interpretação sumária, implicações de integração , limitações, resumo e conclusão. E eu recomendo que você comece colocando pontos de bala em todos esses títulos. Então vamos usar o nosso exemplo novamente fora do estudo de Depressão. Então, a questão de pesquisa lá é se o chamado tratamento de refoco realmente funciona. E o estudo foi basicamente apenas um grupo de tratamento em um grupo placebo. E a constatação foi que a depressão foi menor fora do tratamento de refoco em comparação com o placebo. E, idealmente, você deseja descrever os resultados sem estatísticas, e o mais importante, você não quer interpretá-los ainda. Primeiro, apenas indique os resultados, e então passamos para a interpretação. Então, neste caso, você pode pensar em duas explicações para os resultados, talvez até mais, mas eu poderia pensar nisso. E a primeira explicação é que o tratamento de refoco reduz a depressão. Mas uma explicação alternativa é que o tratamento placebo aumentou a depressão. Isso é concebível porque não tivemos uma pré-medida fora da depressão, então não sabemos se a depressão aumentou ou diminuiu. Mas neste caso, há uma nota adicional, que diz, no entanto, no entanto, a explicação para é improvável porque o mesmo placebo foi usado em estudos, ABC e lá. Não aumentou a depressão. Então, embora nossos resultados deixem espaço para a possibilidade de que o placebo aumentou depressão, que é realmente descartada por descobertas anteriores agora vamos passar para a integração com pesquisas anteriores e lá. Fizemos, por exemplo, dizer que pesquisas anteriores focaram na questão de como traumas não processados poderiam custar depressão. E nós somos os primeiros a testar a explicação de foco fora da depressão, que as pessoas têm esse foco no negativo e em vez do positivo. Então estamos dizendo aqui como nossa pesquisa se compara à pesquisa anterior e, mais importante, o que ela acrescenta a essa pesquisa. O que há de novo? Você quer deixar isso claro na seção de discussão. Certo, vamos para as implicações. E aqui podemos dizer que se acredita amplamente que a depressão é causada por traumas não processados . Nossas descobertas oferecem uma nova perspectiva. Depressão pode ser causada por e um certo estilo de processamento de informações que está focado no negativo. E isso significa que pode haver uma nova abordagem para entender e tratar a depressão , que abre a porta para uma nova linha de pesquisa para entender a depressão e novos tipos de tratamentos. Então este é basicamente o valor da resposta que demos à pergunta de pesquisa. Isso é o que você pode fazer com ele. Você pode entender a depressão melhor, Você pode realizar mais pesquisas para entender ainda melhor a depressão, e você pode pensar em novos tratamentos que esperamos funcionar melhor do que os tratamentos anteriores. Tudo bem, então espero que neste momento o leitor esteja realmente entusiasmado com a nossa pesquisa. Mas agora chegamos às limitações. Então, quais são as limitações aqui? Enquanto uma limitação óbvia é que não havia nenhuma medida fora da depressão antes do tratamento e o leitor provavelmente vai se perguntar por que não? Então devemos dar uma razão. E neste caso podemos dizer, por exemplo, por exemplo, que pedir às pessoas para marcar sua depressão duas vezes pode levar a problemas e dar algumas referências para isso. Então essa é a razão pela qual a depressão só foi medida uma vez por pessoa. E a consequência é que não sabemos se a depressão diminuiu na explicação do grupo de tratamento ou aumentou na explicação do grupo placebo, também. No entanto, como mencionado anteriormente, é improvável que a depressão tenha aumentado. Por isso, agora deixámos claro que existe uma limitação definitiva. Explicamos por que não conseguimos nos livrar dele, e explicamos por que isso não é um problema. Então estamos todos bem aqui. Ainda podemos dar uma resposta convincente e valiosa às nossas perguntas de investigação. Ok, o que mais? Talvez outro problema fosse que o tamanho da amostra era relativamente baixo, então por que era baixo? Bem, é difícil encontrar pessoas suficientes com uma grande depressão. Essa pode ser a razão, no entanto, nossos resultados foram significativos apesar do baixo tamanho amostral. Isso fala para a eficácia fora do tratamento, porque você poderia argumentar que Hey, se obtivermos resultados significativos, mesmo que tivéssemos um tamanho amostral baixo do que isso deve significar que o tratamento é relativamente eficaz. Caso contrário, não teríamos encontrado resultados significativos. Por isso, às vezes é possível transformar uma limitação, pelo menos, um pouco, em força . Mas você precisa ter um pouco de cuidado com isso. E vamos falar sobre isso com mais detalhes nas próximas duas palestras, quando eu vou dizer com mais detalhes como você pode lidar com limitações e como você pode escrevê-las. Está bem, finalmente chega a Thea. Resumo e conclusão. Então, o que aconteceu no escritório? Investigamos se a depressão pode ser tratada por treinamento, um foco positivo, e nossos achados confirmaram isso. Isso nos dá uma nova perspectiva sobre depressão, mas é necessária mais pesquisa que investigue essa abordagem inovadora com mais detalhes e também replica os resultados encontrados neste estudo. E seria desejável desenvolver mais tratamentos que seguissem esta nova abordagem. Por isso, é sempre bom suportar o papel não apenas com a sua resposta à pergunta, mas também com uma dica muito áspera quais seriam os próximos passos após a sua pesquisa, porque isso também agrega mais valor à sua pesquisa. Se o leitor sentir isso. Oh, não só você deu uma resposta interessante, mas você realmente inspirou a mim e a outros pesquisadores a criar Mawr. Pesquisa interessante do que isso faz você pesquisar ainda mais valioso. Então é muito bom terminar com essa nota. Ok, então esse é o exemplo fora do esboço da discussão. Eu recomendo que você tente colocar pontos de bala para sua pesquisa específica sob cada um desses títulos azuis aqui. E na próxima palestra, vamos ampliar a seção de limitação em um pouco mais de detalhes porque esta tende a ser uma das seções mais complicadas. Junte-se a mim na próxima palestra. 25. Como lidar com limitações sérias sem baixar seu impacto: Ok, nesta palestra, eu quero mostrar a vocês como você pode lidar com limitações, porque isso tende a ser uma das partes mais complicadas da seção de discussão. E antes de tudo, quero dizer que é normal ter limitações. Na verdade, seu leitor assume que você tem limitações porque cada estudo tem limitações. Portanto, uma das piores coisas que você pode fazer é afirmar que você não tem limitações, ou pelo menos para não mencionar nenhuma. E assim, para alegar implicitamente que você não tem limitações que vão fazer você ler um muito suspeito e torná-lo realmente confiar em seus resultados menos. Então você tem que mencionar algumas limitações. Ok, agora suponha que você tem limitações e você está preocupado que eles impeçam você de dar uma resposta convincente para sua pergunta. O que você pode fazer nesse caso? E a primeira recomendação que quero dar a vocês é simplesmente olhar para todo o padrão fora de seus resultados, porque eu vi pessoas discutindo sobre algumas limitações que eles podem ou não ter enquanto perdem completamente o fato que mesmo se eles têm essa limitação, eles ainda podem fazer o argumento de que sua conclusão é correta com base em outros resultados, Então sempre certifique-se de que você olhar para todo o padrão fora de seus resultados. Outro conselho que quero dar a vocês é incorporar descobertas de outras fontes. Você já viu isso brevemente no exemplo que acabei de lhe mostrar fora do esboço da discussão . Assim, no exemplo, uma explicação alternativa foi que o grupo placebo aumentou a depressão, mas depois nomeado para outras pesquisas. Pesquisa anterior que descartou essa explicação alternativa. E é assim que você pode fazer isso. Não é necessário que seus resultados, por si só, forneçam a resposta convincente. Você também pode usar descobertas de pesquisas anteriores e usá-las junto com suas descobertas para formar uma conclusão. Outro conselho que eu quero dar a você é comparar sua pesquisa com pesquisa anterior. Às vezes acontece que você tem uma limitação simplesmente porque uma vez que você está tentando fazer é , por exemplo, muito, muito difícil. Às vezes, em algumas áreas, simplesmente não é possível ter um estudo perfeito. Um exemplo típico é a correlação ou a pesquisa. Por exemplo, se você investigar diferenças entre os sexos do que isso, pesquisa tende a ser correlação porque você não pode manipular o gênero, você só tem que levá-lo como ele é, e isso significa que você pode, Onley observado. Você não pode manipular. E se esse for o caso da sua pesquisa, então vale a pena ressaltar que você pode ter limitações. Mas essas são, na verdade, limitações padrão em seu tópico. E talvez você possa até argumentar que enquanto você tem limitações lá realmente menos graves do que as limitações de estudos anteriores, desde que você possa dar a sensação de que seu estudo é de última geração, ou ainda melhor, não é necessariamente um problema se você tem limitações. Ok, finalmente, eu quero repetir meu conselho anterior, que é que se você pode um empate conclusão convincente, pode fazer sentido ajustar sua pergunta. Pode ser que a sua pergunta seja demasiado ambiciosa, a forma como é formulada, e reformulando-a, tornando-a um pouco mais estreita e tornando-a um pouco mais modesta, você pode de repente ser capaz de responder à sua pergunta. Ok, então se você tem limitações sérias, estas são minhas sugestões para lidar com isso. E na próxima palestra, vou entrar na escrita de toda a seção de discussão, incluindo a subseção de limitações 26. Primeiros Paragraphs: Ok, Agora que você esperançosamente pensou sobre o conteúdo de sua seção de discussão, é hora de transformá-lo em escrita, começando com os primeiros parágrafos. E antes de começares, encorajo-te a pensar um pouco sobre a estrutura da tua secção de discussão. Então, geralmente são duas opções. Você pode escrever tudo como um texto, ou você pode escrevê-lo com subseções. E muito comum aqui é que os papéis têm uma seção de implicação e uma seção de limitação, e você precisa ter um olhar o que faz mais sentido no seu caso. E muito provavelmente, isso será determinado pelo quanto você tem a dizer sobre cada aspecto que discutimos antes. Ok, agora, vamos começar com o primeiro parágrafo fora da sua seção de discussão já está definido. O objetivo aqui é resumir seu artigo até este ponto. E expressões comuns que você vê aqui estão no presente artigo que investigamos se e seguida, a guerra questão de pesquisa. Nosso estudo abordou a questão de saber se e assim por diante, nosso objetivo era para os resultados mostraram que assim esta parte é realmente bastante simples é apenas um resumo sobre o que você fez Então, nos próximos parágrafos, você entra em a interpretação fora de seus resultados e certifique-se de que há uma mudança no parágrafo ou seção do resumo para a interpretação, modo que não claramente separados eo que você deseja fazer é interpretar os resultados, ea maioria das vezes você também imediatamente compará-los com a pesquisa existente. E quando você faz isso, o ponto mais importante que você quer deixar claro é o que você acrescentou a essa pesquisa? Então expressões comuns que você encontra aqui há três explicações possíveis para esses resultados. Uma possível explicação é que outra possível explicação é que nossas descobertas estão em conflito com uma longa crença que então aqui estamos comparando com pesquisas anteriores. Ao contrário das descobertas de Devon, todas as nossas descobertas indicaram isso, e assim ou nossas descobertas convergem com descobertas anteriores. Além disso, eles mostram pela primeira vez que isso é importante. Se suas descobertas convergiram com o que foi mostrado antes, você deseja deixar claro o que você adicionou a essas descobertas. Então é assim que você escreve o início fora de sua seção de discussão, e você pode encontrar mais expressões para esta parte no modelo de discussão, esboço e escrita que eu mostrei anteriormente. Tudo bem, vamos passar para a próxima palestra 27. Implicações: Certo, vamos para as implicações. E, como já disse antes, as implicações são muitas vezes uma subseção com um cabeçalho separado implicações na seção de discussão. Mas isso é com você. Tudo depende de como você estrutura sua escrita e quanto você tem realmente a dizer isso nas implicações. Queremos deixar claro qual é o valor mais amplo das nossas descobertas. Então, o que entendemos melhor agora que vimos essas descobertas ou que aplicações são concebíveis? Portanto, expressões comuns que você encontra aqui estão nossas descobertas oferecem uma nova perspectiva sobre nossas descobertas. Resolver o conflito entre X tem sido fora do interesse primário por décadas. Nossas descobertas avançam nossa compreensão fora de atos por e assim por diante. Nossas descobertas apontam o que é uma nova abordagem para lidar com algum problema. Então essas são expressões comuns que você vê na seção Implicação e você confinou mawr na amostra pdf que eu mostrei anteriormente. E espero que eles o ajudem a transformar o esboço da seção de implicações em impostos. Tudo bem, na próxima palestra, vamos olhar para as limitações, que é uma das partes mais complicadas. Então eu vejo você para isso na próxima palestra 28. Limitações: como ser transparente sem baixar seu impacto: Certo, é hora de escrever a seção de limitações, que geralmente não é a mais divertida, porque precisamos falar sobre as coisas que foram ruins em nossa pesquisa. Mas, na verdade, até mesmo a seção de limitações pode ser uma seção na qual você pode realmente impressionar seus leitores mostrando ao leitor que você entende as limitações de seu estudo muito bem e que você é muito honesto sobre isso. E se o leitor já está impressionado com o valor que você está fornecendo com sua pesquisa, então essa será a cereja no bolo. E como eu já disse antes, muitas vezes as limitações são uma seção separada com cabeçalho separado. Assim como para as implicações. Mas, novamente, isso é com você. Você pode estruturar sua seção de discussão da maneira que você acha que faz sentido. Ok, então o primeiro objetivo na seção de limitação é claramente declarar as limitações do seu estudo, ou pelo menos as mais importantes. Então expressões comuns que você encontra aqui são nosso estudo tem duas limitações principais. Primeiro, segundo e assim por diante. A limitação mais importante é que outra limitação é que assim. É bastante simples, e as limitações que você pode pensar são todos os tipos de coisas que você pode pensar confunde medições não confiáveis, amostras não representativas, correlação de projetos que não permitem que você desenhe conclusões sobre a causalidade, ou apenas em conclusões gerais que você não pode tirar de suas descobertas. Conclusões que um pesquisador pode querer tirar de suas descobertas, mas que você realmente não pode tirar. Ou você pode pensar em vieses que surgem da desistência dos participantes. Depende muito do seu estudo, mas na maioria das vezes, encontrar pelo menos uma limitação não é tão difícil agora. O segundo objetivo é, se possível, dedo do pé. Também qualifique suas limitações, mas é importante que Onley as qualifique depois que você as admitiu pela primeira vez. Isso é muito importante porque você não quer dar a impressão de que você está apenas tentando argumentar suas limitações. Então aqui estão alguns exemplos. Embora essas explicações alternativas fora de nossos resultados não possam ser descartadas inteiramente lá para padrões nos resultados que apontam para nossa explicação primária. Veja o que acontece aqui. Admito explicitamente que existe uma limitação válida. Mas depois expliquei porque pode não importar tanta guerra. Embora as nossas descobertas permitam a explicação alternativa de que resulta do Devin, estará em conflito com a explicação dele. resulta do Devin, Tendo isto em conta, a explicação mais plausível para a nossa descoberta é, e assim por diante, a guerra, toda a taxa de abandono foi considerável. Não foi observada diferença entre os participantes que concluíram nosso estudo e os participantes que desistiram. Então o que eu quero que vocês notem aqui é que cada uma dessas frases começa admitindo a limitação. Portanto, certifique-se de que mesmo que você tenha bons argumentos contra sua limitação, que você não apenas argumentar o caminho longe primeiro, deixe muito, muito claro para o seu leitor que você admite sua limitação. Ok, então é assim que você escreve limitações de novo. Você pode encontrar mais expressões nos modelos de discussão, contorno e escrita. E na próxima palestra, vamos falar sobre escrever a seção de resumo e conclusão no final sua seção de discussão. 29. Resumo e dicas: Tudo bem. E a última parte da sua seção de discussão será o resumo e a conclusão. E há, na verdade, uma parte relativamente direta é que você vai ver. Portanto, o objetivo desta parte é resumir quando tivermos aprendido com sua pesquisa e delineado o próximo passo após sua pesquisa. Então expressões comuns que você encontra aqui estão no presente artigo que investigamos. Então você lembra o leitor da sua pergunta de pesquisa. Os resultados de dois estudos sugeriram que, conjunto, isso oferece uma nova perspectiva sobre pesquisas futuras que podem estender este trabalho por e assim por diante. Então, por que essa seção é importante? Esta seção é importante porque, bem, primeiro lugar, essa é a última coisa que você Rita vai alcançar. Além disso, muitas vezes, o que fazemos é que eles pulam imediatamente para essa seção para obter um resumo sobre o que eles podem aprender com sua pesquisa, e somente se eles gostarem do que eles lêem naquela seção, eles vão realmente passar pelo esforço fora de ler todo o seu artigo. Portanto, faz sentido começar com sua pergunta de pesquisa. Então, na maioria dos casos, eu iria direto para os resultados e não mencionar mais o método. E, em vez disso, dedicaria mais espaço a lembrar o leitor das implicações. O que aprendemos? Qual é o valor dessa pesquisa? E uma coisa que você definitivamente não quer fazer é mencionar limitações. Ok? E em muitos casos, a melhor maneira de Tia sua seção de resumo e conclusão é falando sobre pesquisas futuras . Eu já mencionei isso brevemente. A melhor maneira de demonstrar o valor de sua pesquisa é mostrando que não só tem implicações interessantes, então esta parte, mas também pode nos inspirar a criar pesquisas mais incríveis, especialmente porque quase todos os seus leitores serão pesquisadores. Eles definitivamente vão gostar disso. Então isso é o que você faz na seção de conclusão de resumo, e essa já é a última seção fora da seção de discussão. E nas próximas palestras, vamos nos concentrar nas pequenas coisas que ainda precisam ser feitas. O resumo, o título e assim por diante. Então junte-se a mim para isso na próxima seção 30. Seção de agradecimentos: Está bem. A próxima seção após a seção de discussão são os agradecimentos, que é realmente uma seção muito, muito pequena. E a única coisa que você precisa incluir nessa seção são duas coisas. Primeiro de tudo, você quer mencionar fontes fora do financiamento. E se o financiamento vem de seus supervisores, que é a maior parte do tempo, então eles serão capazes de dizer que informações você precisa colocar aqui. E em segundo lugar, você pode usar a seção de reconhecimento para agradecer às pessoas que contribuíram para sua pesquisa sem realmente ser co-autores. Então, isso pode ser colegas ou até mesmo amigos ou familiares. Ou podem ser revisores anônimos que apontaram algo que realmente ajudou a melhorar seu manuscrito, e já é isso. Então você acabou de colocar um novo cabeçalho de agradecimentos em seu texto. Depois mencionou apenas no texto as fontes de financiamento. Você acha que as pessoas contribuíram para sua pesquisa e você não. E na próxima palestra, vou mostrar-lhe como você pode facilmente criar uma lista de referência 31. Como adicionar uma lista de referências perfeitamente: Ok, nesta palestra, eu quero mostrar a vocês como você pode adicionar rapidamente referências ao seu artigo. E já te mostrei isto antes, mas vou mostrar-te outra vez, caso te tenhas esquecido. Então, se você escreveu algum texto que inclui referências e se você incluiu essas referências com a palavra plug in off Mandali que eu mostrei anteriormente, então tudo que você precisa fazer no final dos agradecimentos é começar um novo título, por exemplo. Referências também vai centralizar isso e então eu vou para a palavra plug in e eu pressionar inserir . E lá vamos nós. Aqui temos todas as referências perfeitamente para mentores e na ordem certa. Agora, uma coisa que eu quero acrescentar é supor que você altere seu texto mais tarde, que é provável porque muitas vezes precisamos ajustar nossos ataques. Porque, por exemplo, por causa de revisores que disseram que precisamos mudar algo e supor que, por exemplo, você excluir essa frase, Então o que você quer fazer é depois de ter feito o ajustes como você queria liderar sua lista de referências e inserido novamente, apenas para ter certeza de que você tem a lista certa de referências, e que já é isso. Ok, então agora você sabe como criar uma lista perfeitamente formatada de referências em segundos. E na próxima palestra, vou mostrar-lhe como escrever um resumo eficaz. 32. Como escrever um resumo eficaz (Hint: é mais que um sombrio): uma das últimas coisas que você precisa fazer em seu artigo é escrever um resumo, e seus dois objetivos principais que você deseja alcançar quando você escreve um resumo no primeiro objetivo é que você deseja resumir seu artigo. Então você quer tornar mais fácil para os leitores para obter a essência do seu artigo, que também torna mais fácil para outros pesquisadores para entender e sites Seu artigo, eo segundo objetivo é que você deseja atrair leitores. Você quer atraí-los para ler seu artigo e mais tarde para psicologar seu artigo. Então, sem um poder, o que você gostaria de incluir em seu resumo e as coisas que você quer incluir? Primeiro de tudo e, o mais importante, sua pergunta de pesquisa. Segundo, por que sua pergunta de pesquisa é interessante. Sua resposta à pergunta ou uma vez que você contribuiu com sua pesquisa, por que sua resposta é valiosa. E, finalmente, os métodos e resultados e a ordem em que os apresentaram aqui não é a ordem em que você necessariamente quer mencionar essas coisas em resumo, mas eles são ordenados por importância. A coisa mais importante que você precisa deixar absolutamente claro é a questão da pesquisa. Então por que Sua pergunta é interessante, então a resposta que você contribuiu por quê? Sua resposta é valiosa e o menos importante são métodos e resultados. Certo, com isso em mente, vamos passar por um pequeno estudo de caso. E eu vou usar meu trabalho de pesquisa de novo que você já conhece, porque na verdade era um trabalho de pesquisa onde o resumo era um pouco complicado. E quero mostrar como resolvi os problemas que enfrentei. Então aqui está todo o resumo. Eu tinha permissão para usar 150 palavras para o meu resumo, e eu as usei. E a primeira coisa que quero mostrar é que toda esta seção aqui é a seção em que eu apenas soar minha pergunta de pesquisa e havia uma razão para isso porque meu problema waas que minha pergunta de pesquisa era uma pergunta fora da qual as pessoas pensavam que já foi respondida. Então eu sabia que nenhum pesquisador estaria interessado em minha pesquisa se eu não deixar claro no resumo que esta é uma pergunta sem resposta e, portanto, eu dediquei 1/3 do meu resumo a isso. Então eu comecei dizendo que é amplamente assumido entre os psicólogos que as pessoas espontaneamente formaram confiabilidade, impressões fora de pessoas recém-encontradas de sua aparência facial e imediatamente depois disso . Eu digo, no entanto, porque eu não colocaria essa suposição em questão o mais rápido possível. E então eu digo que o apoio empírico para as impressões espontâneas de confiabilidade espacial permanece insuficiente. E então eu até torná-lo mais específico porque eu também digo que, em particular, continua a ser uma questão em aberto se essas impressões estão codificadas na memória. Estas são muitas palavras dedicadas a vender a questão da pesquisa. E eu fiz isso porque eu sabia que se isso apenas indicasse a questão da pesquisa, ninguém estaria interessado na minha pesquisa. Ok, no próximo eu expliquei o método e os resultados. E como podem ver, essa foi uma pequena parte do meu resumo, apesar de muitas pessoas dizerem que nosso método era muito inovador. Mas agora, depois de entender o que é realmente importante em um trabalho de pesquisa, que é que a pergunta é interessante e que a resposta é convincente, você vai entender por que eu escolhi não me concentrar nessa força do meu trabalho de pesquisa e agora todo o resto é apenas dedicado a vender a resposta para a pergunta. Isso foi mostrado sob condições diferentes de contexto, relevância e civis fora da confiabilidade. Além disso, as evidências para essa tendência foram obtidas utilizando ambos os rostos riel artificiais controlados experimentalmente e naturalistas. Então, tudo o que eu realmente estou dizendo aqui é que estes são resultados muito robustos então tomados em conjunto, esses resultados sugerem que há uma tendência espontânea para formar impressões de confiabilidade relativamente estáveis a partir da aparência facial, que é relativamente independente fora do contexto. Então, novamente, um ponto para a robustez fora dos resultados. E então, como tal, nossos resultados sublinham ainda mais como influências generalizadas sobre a confiabilidade facial, talvez em nossa vida cotidiana, então na última frase também são deixar um pouco claro com um valor fora de nossos pesquisadores. Então, como você pode ver aqui, passo a maioria das minhas palavras para vender a pergunta de pesquisa e vender a resposta. Eu também mencionei métodos e resultados, mas muito, muito brevemente. E assim com este resumo, senti que verifiquei as caixas mais importantes de um abstrato forte, e isso não significa que, no seu caso, tenha que parecer da mesma forma. No seu caso, pode ser que sua pergunta de pesquisa seja, por si só já tão interessante que apenas afirmando, você já cativou seu leitor. E nesse caso, você pode mencionar sua pergunta de pesquisa em uma frase. Então não precisa ser que 1/3 do seu resumo esteja focado em vender a questão . Em vez disso, o ponto que quero fazer é uma prioridade. Primeiro, certifique-se de que você vende sua pergunta Bem, se isso é em uma frase ou duas frases ou três frases, o que quer que funcione para você, então certifique-se de que você vende sua resposta bem. E então você pode se concentrar em descrever seus métodos e resultados. Ok, então isso é para o resumo. E na próxima palestra, mostrarei como você pode criar um título forte para seu trabalho de pesquisa. 33. Como criar um título forte: Escolher um título forte para o seu trabalho de pesquisa é muito importante porque o título seu artigo é a primeira coisa que potenciais leitores futuros verão antes de decidirem se devem olhar mais para o seu artigo ou não. Então, como é que tem um título forte? E aqui estão algumas das principais propriedades de um título forte. Primeiro, um título forte tem que incluir a pergunta de pesquisa ou a resposta. Se cada resposta possível para sua pergunta de pesquisa seria interessante, e pode fazer sentido declarar a pergunta de pesquisa em seu título para manter o suspense. Então, por exemplo, para a pergunta. O que causa depressão? Quase todas as respostas possíveis seriam interessantes. Mas se no seu caso, nem todas as respostas possíveis são interessantes. Mas, na verdade, a resposta que você encontrou é particularmente interessante. Pode fazer mais sentido declarar a resposta no título. Então, um exemplo para isso seria um título. Tal insulina causa impotência. A questão aqui seria se a insulina custa impotência, mas provavelmente ninguém estaria interessado nisso. Mas se você disser a eles que a resposta é sim, as pessoas podem estar muito interessadas em sua pesquisa. Em qualquer caso, você deseja incluir a pergunta de pesquisa ou a resposta no título. Em segundo lugar, um título forte é curto, e deve usar no máximo 15 palavras, se menos, ainda melhor. Em terceiro lugar, um título forte também deve usar as palavras-chave relevantes que um comumente usado em seu campo e que outros pesquisadores são susceptíveis de usar como termos de pesquisa para encontrar seu artigo. Em quarto lugar, um título forte deve ser a atenção agarrando. Quando os pesquisadores veem seu título entre vários títulos de pesquisa, eles devem ser atraídos para o seu título. E quinto, um título forte deve comunicar era novo. Ok, quando você olha para isso, você pode perceber que isso é um monte de coisas para algo que é basicamente apenas uma frase. E há o perigo de que se você cãibra tudo isso em um título, o título fica muito confuso e entra sendo mais confuso do que eficaz. Então, primeiro de tudo, quero mostrar-lhes um pequeno truque que pode ajudá-lo a evitar isso, que é o truque do cólon Now. Eu não estou dizendo que você necessariamente deve usar o truque Colin, mas eu estou dizendo que ele pode ser um truque útil para trazer mais ordem para o seu título, eo truque Colin basicamente significa que você dividir seu título em duas partes separadas por um cor. Então, por exemplo, seu título pode ser um dois-pontos de descrição geral e, em seguida, uma descrição específica. Ou pode ser um cólon captador de atenção e, em seguida, uma descrição da sua pesquisa. Ou pode ser o tópico cólon e, novamente, uma descrição da sua pesquisa. Portanto, este pode ser um truque muito útil para colocar MAWR em seu título sem confundir o leitor . Então vamos dar uma olhada em alguns exemplos de títulos Rheal de trabalhos de pesquisa. Assim, o 1º 1 é modelagem baseada em agentes, uma nova abordagem para construção teórica em psicologia social. Este é um artigo obviamente da psicologia social, e, como você pode ver aqui, ele começa afirmando o tópico geral e, em seguida, restringi-lo e deixa claro o que há de novo neste artigo. Outro exemplo é aprender rapidamente quando atributos irrelevantes sobre um novo algoritmo de limiar linear . Este é um artigo de ciência da computação, creio eu, e começa com uma descrição desligada. O que, a pergunta fora da pesquisa waas. Como você aprende rapidamente quando atributos irrelevantes sobre e, em seguida, eles se comunicam claramente o que a contribuição off. A pesquisa deles é que é um novo algoritmo de limiar linear. Ok. Outro exemplo é o rosto uma janela para a investigação da alma fora da moeda A fora julgamentos intuitivos sobre a confiabilidade dos rostos humanos. Então, há um título muito longo, e na minha opinião, é um pouco longo demais. Mas, no entanto, há algumas coisas interessantes acontecendo aqui, Então eles começam com um chamador de atenção. O rosto é uma janela para a alma? É uma forma muito cativante de introduzir a pesquisa deles. E então eles descrevem secamente o que seu trabalho de pesquisa é realmente sobre. E como eu já disse, na minha opinião, este título é muito longo. Mas gosto da primeira parte do título. Acho que a primeira parte do título é muito bem pensada. Certo, mais um exemplo. A força da habilidade de aprendizagem da semana. Este é um artigo muito influente, e eu acho que tem um título incrível, e a razão é porque é um título muito curto. Ele deixa claro o que a pesquisa é sobre, e é cativante, e é cativante principalmente por causa do conflito entre força e fraco, a força da capacidade de aprendizagem semana. Este título me confunde e me faz querer ler o jornal. É curto, é claro que tem muitas coisas que um bom título tem, e isso pode ser parte da razão pela qual este foi um documento de investigação muito bem sucedido. Então, como você pode ver, há muitas maneiras de construir títulos. Mas eles geralmente têm em comum que eles claramente afirmam o que a pesquisa é sobre. Então, ou eles declaram a pergunta ou a resposta fora da pesquisa. Eles incluem palavras-chave relevantes lá, muitas vezes agarrando atenção. Eles comunicam o que é novo e, se possível, também são curtos. Então tente marcar o máximo de itens que puder. E se achar que seu título fica muito confuso, usou o truque de Kahlon. 34. Edição 1: cinco dicas para levar sua escrita para o próximo nível de novo: Depois de escrever a primeira versão do seu artigo de pesquisa, o próximo passo é adicioná-lo e encontrar unidade. Agora, a primeira coisa que eu recomendo que você olhe é o comprimento, e você quer encurtar seu papel, tanto quanto possível. Muitas vezes, isso é realmente necessário porque as revistas que queremos publicar em limite de concessão metade. Mas mesmo que você não tenha um limite de palavras na maior parte do tempo quando você perde seu trabalho, ele fica melhor. Por isso, encorajo-te a pensar na questão. Existem frases ou até mesmo parágrafos inteiros que você poderia remover e a história do seu imposto ainda funcionaria? E se esse for o caso, que na maioria das vezes isso significa que você deve removê-los. Outro aspecto que vale a pena pensar é a estrutura e especialmente os parágrafos . E, idealmente, cada parágrafo deve ter uma mensagem clara. Cada parágrafo deve fazer um ponto, e se você achar que você não pode realmente dizer qual é o ponto fora do seu parágrafo, na maioria das vezes isso será porque você está colocando muito em um parágrafo. Então eu sugiro que você pense novamente sobre como você quer estruturar seu imposto em parágrafos. Muitas vezes, ajuda apenas a dividir um parágrafo longo. Mas às vezes você também pode precisar de um pouco mais de reestruturação. Outra coisa a pensar é na sua redação. É consistente? Então, por exemplo, eu poderia chamar a chamada nova visão sobre depressão de modo de exibição de processamento de informações. Eu poderia chamá-lo de visão de foco. Eu poderia chamá-lo de “você cognitivo”. Mas, idealmente, eu deveria escolher um e ficar com isso em todo o jornal, porque torna a escrita muito mais clara. Outra coisa a pensar é tudo o que estás a dizer. Verdadeiro e basicamente o que isso significa é que sempre que você faz uma reivindicação, você deve ter uma citação para ela. Se você não tem uma citação para isso, você deve marcá-la como especulação. Então você deve usar uma expressão como é concebível isso ou especulamos que algo que zomba de você alega como algo que ainda não está estabelecido. E, finalmente, eu também encorajo você a pensar sobre a clareza de sua escrita. E para isso você pode definitivamente usar a folha de expressão em inglês útil. E na próxima palestra, eu quero ampliar isso um pouco mais e mostrar a vocês como podemos usar essas expressões para realmente encontrar dois novos escritos. Então eu vejo na próxima palestra 35. Edição 2: como ser claro e conciliador (ao mesmo tempo): a arte da boa escrita é ser clara e concisa ao mesmo tempo, e provavelmente uma das melhores ferramentas para alcançar que são sinalizar palavras. Então, nesta eleição, queres mostrar-te isto e dar-te alguns exemplos para isso? Então, primeiro de tudo, deixe-me mostrar-lhe como você pode usar palavras de sinalização para tornar sua escrita mais clara. Então, digamos que você tenha escrito o seguinte. Por exemplo, Fried especulou que a depressão é causada por traumas não processados. Os achados de Devin indicaram que a depressão pode ser causada por um foco aprendido no negativo . Neste exemplo, uma Rita poderia se perguntar o que você está realmente tentando dizer. Mas se adicionarmos uma pequena expressão, que é em contraste, fica imediatamente claro que você está tentando descrever um conflito. Então agora, diz, Fried especulou que a depressão é causada por traumas não processados. Em contraste, achados de Devin indicaram que a depressão pode ser causada por um foco aprendido no negativo . É imediatamente claro que você está descrevendo um conflito aqui. Certo, aqui vai outro exemplo. O nível de depressão foi medido antes do tratamento. Os participantes foram atribuídos aleatoriamente a um tratamento e um grupo placebo agora compará-lo com o seguinte primeiro, o nível de depressão pré-tratamento foi medido. Em seguida, os participantes foram aleatoriamente atribuídos a um grupo de tratamento e placebo. Então o que está acontecendo aqui é que as expressões primeiro e segundo, deixam imediatamente claro. Essa é uma sequência de eventos, e além disso, a expressão pré tratamento deixa claro imediatamente que há um tratamento a seguir. E então o que você pode ver aqui é que pequenas palavras podem realmente fazer uma grande diferença para a clareza de sua escrita, e você pode usar as expressões úteis em inglês. PDF para encontrar expressões que eles podem usar agora. Eu quero ampliar um pouco mais, mesmo porque, idealmente, o que você quer alcançar é que os leitores são capazes de entender seu texto sem nunca voltar atrás. Então, em nenhum momento, você realmente deveria pensar, Oh, agora eu entendo. Mas eles devem sempre pegá-lo imediatamente. Então, deixem-me dar-vos um exemplo para isso. Então digamos que você está encontrando um artigo. Esta teoria é apoiada por encontrar X. Além disso, encontrar por que também fornece suporte para esta teoria. Além disso, a teoria é apoiada por encontrar Zet. Agora aqui está, em princípio, claro o que o autor está tentando dizer. O autor apenas lista três tipos de descobertas que suportam uma teoria particular, mas o problema é que isso não está claro a cada momento. Então, quando você faz a transição dos descendentes da sentença um, também, esta teoria apoia a encontrar X e então você começa a sentenciar, além disso, descobrir por que agora a sentença é sobre luta. Por quê? E você ainda não sabe que este achado também vai apoiar a teoria então você nem sabe que os descendentes ainda é sobre a teoria. Portanto, um caminho muito mais claro para a direita. Estes seriam três achados que apoiam esta teoria. Primeiro, a teoria é apoiada por encontrar X. Outra fonte de apoio é encontrar o porquê. Finalmente, a teoria é apoiada, mas encontrar conjuntos. Então aqui a escrita primeiro lhe dá um esboço do que está por vir, depois sinalizando palavras. Certifique-se de que você sabe que você estava no início da lista ou no meio da lista ou no final da lista. Então, em cada ponto no tempo, o leitor entende o que está acontecendo. Ok, quando você está tentando fazer isso, você pode encontrar outro problema, que é que você também precisa mantê-lo conciso. Há o perigo de que se tentarmos limpar, o leitor fica impaciente. Vá direto ao ponto. Isso também é algo que queremos evitar. Então, deixem-me dar-vos um exemplo para isso. Então, digamos que encontramos em um artigo há duas visões conflitantes sobre depressão que valem a pena considerar. A primeira visão foi introduzida pelo susto. Ele especulou que a depressão é causada por traumas não processados. No entanto, há um segundo além da depressão. A segunda visão é que a depressão é causada pela forma como as informações são processadas. Especificamente, achados de Devon indicaram que a depressão pode ser causada por um foco aprendido no negativo . Assim, neste exemplo, em praticamente todos os momentos do tempo, fica claro o que o texto diz. Mas é muito longo para artigos de pesquisa. Então deixe-me mostrar-lhe uma versão melhor. São dois pontos de vista sobre a depressão. visão de Freud é que a depressão é causada por traumas un processo. Em contraste, achados de Devin indicaram que a depressão pode ser causada por um foco aprendido no negativo . Então, novamente temos uma idéia do que está por vir, e então nós somos claramente sinalizados onde estamos na lista, e isso é realmente tudo o que precisamos com a sinalização certa você pode ser muito clara e também muito concisa. E se você encontrar aquele ponto doce onde os leitores sentem que você realmente dizer muito a eles sem usar um monte de palavras, eles realmente amaram sua escrita. Tudo bem, é assim que editamos e eu vejo você na próxima palestra. 36. Resumira: o curso inteiro em menos de 3 minutos: Tudo bem, você está quase no final deste curso. E nesta palestra, eu quero dar a vocês um resumo de todas as lições chave deste curso porque na maioria das palestras nós fomos muito, muito ampliados, e eu também quero que vocês vejam o quadro maior do que vocês aprenderam. Então começamos este curso com dois objetivos, e o primeiro objetivo era aprender a escrever um artigo de pesquisa, e o segundo objetivo era aprender a torná-lo bem-sucedido. Então, como vender sua pesquisa? Bem, em sua escrita e no início, conversamos um pouco sobre a estratégia de escrita e como faz sentido para um começo com um esboço que serve como o plano de seu trabalho final e durante este curso de guiado juventude dos passos fora, criando esse contorno e, em seguida, transformando-o em texto. Além disso, também falamos muito sobre o conteúdo e a estrutura de um trabalho de pesquisa eficaz . E começamos com o interior que um trabalho de pesquisa eficaz tem dois componentes-chave, que são uma pergunta interessante e uma resposta convincente. E o primeiro passo é geralmente formular sua pergunta de pesquisa de uma forma que a pergunta seja interessante, mas você também é capaz de dar uma resposta convincente. E então nós ampliamos isso um pouco mais e dividimos a tarefa. Tornando a pergunta interessante em três sub-curso. Uma delas é mostrar que o tema é importante. A outra é mostrar que a pergunta é nova para que não tenha sido respondida antes. E o objetivo final é mostrar que sua pergunta é oportuna no sentido de que é o próximo passo lógico após a pesquisa que já foi conduzida. E fizemos o mesmo pela resposta convincente. Nós dividimos isso em mostrar que a resposta é convincente e também que a resposta é valiosa. Certo, então é isso que precisamos alcançar. Mas como fazemos isso no jornal? E discutimos que mostrar que sua pergunta é interessante é o que acontece principalmente na introdução. Especificamente no primeiro parágrafo, você mostra que seu tópico é importante, e então, em sua revisão de literatura, você mostra que sua pergunta é nova e que é oportuna. Por outro lado, mostrar que sua resposta é convincente acontece na seção de discussão com mais precisão. Tem certeza que sua resposta é convincente quando interpreta os resultados? E quando você discute limitações de sua pesquisa e mostra que sua resposta é valiosa na integração de sua pesquisa à pesquisa existente, onde você mostra principalmente que sua pesquisa é algo novo e que contribui com algo novo e nas implicações em que você discute o valor mais amplo de suas descobertas, o que entendemos? Melhor, quais aplicativos podem ser possíveis? E então, finalmente, o último passo é editar e descobrir o que você fez e assim como todos os grandes escritores que eu conheço conseguiram grandes papéis. Eles escrevem algo que talvez não seja tão bom, e então eles fazem um pouco melhor e um pouco melhor em um pouco melhor. E isso é em poucas palavras. Como você consegue um ótimo trabalho de pesquisa. Tudo bem, isso é tudo para esta palestra. E eu vejo você no próximo 37. Conclusão: Ei, parabéns por terminar este curso. Espero que você obtenha um monte de valor com isso. Eu certamente tento colocar um monte de material útil nele. E se eles ainda são coisas que não estão claras ou outras coisas que você quer perguntar a eles, não se esqueça que há também a seção Q e A em que você pode fazer perguntas a qualquer momento , e eu farei o meu melhor para respondê-las o mais rápido possível. Além disso, por favor, não se esqueça de deixar uma classificação para este curso. E se você não acha que este curso é digno ou cinco estrelas, eu estaria realmente interessado em aprender o que eu posso fazer melhor. Tudo bem, é isso. Obrigado pelo tempo e esforço que você colocou neste curso. Vejo você de novo e boa sorte com seu jornal. 38. BÔNUS: como lidar com os resultados null?: Bem-vindo a esta palestra bônus. Recentemente me perguntaram O que você faz se não tiver resultados? E eu achei que era uma pergunta muito boa. E então eu decidi adicionar esta palestra bônus em que eu vou fazer o meu melhor para dar-lhe algumas dicas para lidar com este problema. Então, sem resultados, queremos dizer que, por exemplo, se estamos comparando um tratamento no grupo placebo que não há diferença entre os dois grupos, e se você estiver usando estatísticas inferenciais, então isso significa que seu valor P é maior que ponto ou cinco. E esta tende a ser uma situação relativamente complicada porque é muito difícil vender nenhum resultado na sua escrita. Então, nesta palestra vou dar-lhe algumas dicas de como você pode tirar o máximo proveito de seus resultados não . Então, primeiro lugar, por que e sem resultados problemáticos em primeiro lugar e seus dois principais problemas sem resultados, eo primeiro problema é que as conclusões de nenhum resultado muitas vezes não são muito convincentes. Lembre-se que as duas qualidades, muitas vezes resposta eficaz para sua pergunta de pesquisa, é que a questão é convincente e valioso em um resultado nulo na maioria dos casos vai fazer seus resultados menos convincentes. Então, por que isso? Enquanto uma razão é que seus resultados podem simplesmente refletir questões ilógicas de método. Então, no estudo de Depressão, pode ser que o tratamento não tenha sido executado corretamente. Ou pode ser que a medida fora da depressão não foi confiável em ambos os problemas pode levar a nenhum resultado, mesmo que o tratamento seja eficaz. E esse é o problema aqui. É muito difícil concluir a partir de um resultado nulo que não há nada acontecendo, por exemplo, que o tratamento não funcione. Outra razão para o mesmo problema é que seus resultados podem refletir questões estatísticas. Na maioria das vezes, isso significará que seu tamanho amostral é muito baixo. Talvez se tivesse mais participantes, veríamos que o tratamento funcionou. E então, por todas essas razões, é difícil tirar uma conclusão convincente de nenhum resultado. Portanto, este é o primeiro problema, e o segundo problema é que as conclusões de nenhum resultado muitas vezes também não parecem valiosas . Assim, por exemplo, mesmo que você possa argumentar que não há questões metodológicas em seu estudo e nenhuma questão estatística, para que ele possa realmente dizer com bastante certeza que o tratamento não funcionou. Então o problema é quem realmente se preocupa com um tratamento ineficaz. Então, para lidar com os resultados do Noel, precisamos corrigir todos esses problemas que você pode ver aqui. Temos de fazer a conclusão convincente, excluindo questões metodológicas e estatísticas , e temos de argumentar que os nossos resultados continuam a ser valiosos. Ok, então o primeiro passo será lidar com questões metodológicas, e uma das melhores soluções é usar uma verificação de manipulação se você tiver uma verificação de manipulação em seu estudo. Então, por exemplo, se você mostrar que, embora o tratamento de refoco não reduza a depressão, faz com que as pessoas se concentrem menos no negativo. Então isso pode excluir a preocupação de que você simplesmente não executou o tratamento corretamente porque obviamente fez o que deveria fazer. Reduziu o foco no negativo. Só não reduz a depressão. Ok, se você não tem uma verificação de manipulação, outra solução que você pode usar é olhar para a pesquisa de outras pessoas. Portanto, o objetivo aqui seria mostrar que seu método foi estabelecido por pesquisas anteriores para que eles não possam ter muita dúvida sobre o seu método. Então, por exemplo, se você seguir o mesmo protocolo de tratamento de outro estudo, e se ele usou a mesma medida fora da depressão como outro estudo, e ambos parecem estar encontrando o outro estudo, então não há realmente muita razão para acreditar que seu método um problema lógico em seu estudo. E assim, comparando-se a uma pesquisa semelhante, você pode argumentar que não havia método um problema lógico em seu estudo. Ok, então esse é o primeiro passo agora. O próximo passo é descartar questões estatísticas e, novamente, há várias coisas que você pode fazer. Uma coisa que você pode fazer é usar uma análise de energia. Uma análise de poder pode mostrar que o tamanho amostral seria suficiente para detectar um efeito muito pequeno . Em outras palavras, com a análise de poder, você pode argumentar que, mesmo que haja um efeito de tratamento, será muito, muito pequeno. Outra solução é novamente usar a pesquisa de outras pessoas, então o que você pode fazer é mostrar que pesquisas similares encontraram resultados significativos com o mesmo tamanho amostral ou mesmo menor do que o seu. E eu vi exemplos bem-sucedidos de ambas as soluções. Certo, então esse é o segundo passo. Agora, o último passo será obter o leitor interessado em seu nenhum resultado. E normalmente a maneira como você faz isso é incorporando sua pesquisa em um contexto teórico no qual o resultado não é interessante. Ok, isso soa muito abstrato. Então, deixem-me dar-vos um exemplo. Assim, no estudo ficcional Depressão, o fato de que o tratamento é ineficaz pode não ser muito interessante. No entanto, este estudo não foi apenas sobre a questão de saber se o tratamento é efetivo, mas também foi sobre testar diferentes explicações sobre a depressão. A depressão é causada por um trauma não processado, ou é causada por um certo estilo de processamento de informações onde as pessoas se concentram excessivamente no negativo? Então, neste caso, você poderia tornar o resultado não mais interessante, concentrando-se mais na implicação de que a explicação cognitiva fora da depressão aquela sobre o foco negativo é falsa. E a razão pela qual isso é mais interessante é porque isso não é apenas sobre um tipo específico de tratamento, mas é sobre toda uma classe de tratamentos. Portanto, esta é uma implicação muito maior e, portanto, muito mais interessante. Ok, uma vez que você passou por todos esses passos, então a próxima coisa que você vai ter que fazer é escrever isso. E aqui é realmente importante usar linguagem muito cautelosa. Lembre-se do que eu discuti com você sobre escrever sobre limitações. Você sempre quer admitir a limitação primeiro para que você não dê a impressão de que você está apenas tentando argumentar sua saída. Então você quer escrever algo como dado que os resultados não foram significativos, as conclusões devem ser tiradas com cautela. No entanto, os dados podem permitir algumas conclusões gerais ao levar todos os resultados em consideração . E então você poderia escrever suas soluções para todas as três etapas que acabamos de discutir . E com uma introdução tão cuidadosa e cética, você realmente vai ser muito mais propensos a seguir com o seu pensamento em vez de pensar que você está apenas tentando argumentar seu caminho para fora disso. Ok, então é assim que você pode lidar com nenhum resultado. Espero que seja útil. E se você ainda não deu uma classificação para este curso, você poderia fazer um grande favor a mim e aos futuros alunos simplesmente deixando uma classificação para este curso. Tudo bem. Obrigado por ouvir. E me avise se tiver mais perguntas.