So schreibst Du eine erfolgreiche Forschungsarbeit

1. Einführung!: Hallo, da. Willkommen zu diesem Kurs. Mein Name ist Andre, und ich war immer dort, wo du gerade bist. Früher fand ich das Schreiben von Forschungsarbeiten unglaublich mühsam und frustrierend. Der erste Klässler, der je für eine Forschungsarbeit erhalten wurde, war ein Sechs von 10, was bedeutet, dass ich kaum bestanden habe. Aber zum Glück, ein Telefon. Tolle Mentoren, die mir den Weg gezeigt haben. Meine nächste Klasse war also eine Sieben von 10. Dann steige ich acht in die Neun ein. Irgendwann wurde ich zum Ehrenprojekt von meiner Universität eingeladen und ein Jahr später gewann den ersten Preis für das beste Papier meines Jahres. Heute habe ich sowohl empirische als auch theoretische Forschung in den Bereichen neuere Wissenschaft und Psychologie veröffentlicht , von denen einige in sehr wettbewerbsfähigen Zeitschriften veröffentlicht werden. Und die Nummer eins Feedback, die ich immer wieder erhalten habe, ist, dass ich ein sehr guter Schriftsteller bin , und ich glaube, dass dies eine große Rolle für meinen Erfolg gespielt hat. Also, das bin ich. Und in diesem Kurs möchte ich Ihnen helfen, dasselbe zu erreichen, während ich eine Menge Frustration überspringe, die ich durchmachen musste , um zu lernen, was ich heute weiß. Daher es in diesem Kurs nicht nur darum, wie man ein Forschungspapier schreibt, sondern auch darum, zu lernen, wie man es erfolgreich macht. Um eine gute Noten zu erhalten, wenn ein Preis oder die Veröffentlichung attraktiver wissenschaftlicher Zeitschrift speziell aus diesem Kurs, werden Sie in der Lage, die Logik und Struktur aus Forschungspapiere zu verstehen, identifizieren die Qualitäten, die Forschungspapiere machen effektiv. Wissen Sie, was Sie in jedem Teil jedes Abschnitts schreiben müssen. Optimieren Sie Ihren Schreibprozess, um ein besseres Papier in kürzerer Zeit zu erzielen. Massa English Ausdrücke, um Ihr Schreiben fließen zu lassen und kostenlose Tools zu verwenden, um mühsame Aspekte in Sekunden zu erledigen, werden Sie sehen, dass dieser Kurs wie ein Dominoeffekt funktioniert. Wir beginnen bei den wichtigsten Lektionen und arbeiten dann Schritt für Schritt an den Details. Sie werden sehen, dass dies es viel einfacher macht, den Überblick zu behalten und sich auf die Dinge zu konzentrieren , die wirklich wichtig sind, wenn Sie eine Forschungsarbeit schreiben. Dieser Kurs richtet sich an alle, die eine Forschungspapier überlebt haben müssen. Sei es für Ihren Bachelor oder massive Thes ist oder Ihre Doktorarbeit oder für wissenschaftliche Publikation, und dieser Kurs wird perfekt für Sie sein, wenn Sie empirische Forschung mit menschlichen Teilnehmern durchgeführt haben . Aber selbst wenn Sie andere Arten von Forschung durchgeführt haben, können Sie immer noch viel von diesem Kurs profitieren. Nun, ich will ehrlich zu dir sein. Sie müssen etwas Zeit und Mühe in diesen Kurs setzen, bevor Sie Ergebnisse sehen. Allerdings glaube ich, dass am Ende dieser Kurs wird Ihnen Zeit sparen, weil es Ihnen helfen wird, eine Menge der Fehler zu vermeiden , die Anfänger in der Regel machen und dass sie verursacht, viel Zeit zu verschwenden , und das kostete ihn ein viel Frustration. Darüber hinaus, selbst wenn Sie ein sehr guter Forscher sind, denke ich, dass es schwierig für Sie sein wird, in einer Forschung erfolgreich zu sein, wenn Sie nicht auch wissen, wie Sie Ihre Forschung gut in Ihrem Schreiben verkaufen können. Also, wenn Sie sich für diesen Kurs angemeldet haben, dann denke ich definitiv, dass Sie auf dem richtigen Weg sind und ich werde Ihnen helfen, auf das Papier zu kommen , auf das Sie sich so schnell wie möglich stolz fühlen können. Alles klar, ich freue mich, mit dir anzufangen, und ich sehe dich bei der nächsten Wahl 2. Die zwei Elemente eines effektiven Forschungspapier: Was macht ein Forschungspapier effektiv? Und bevor wir das verstehen können, müssen wir zuerst sicherstellen, dass wir die allgemeine Struktur der Forschungspapiere verstehen. Lassen Sie mich Ihnen jetzt sagen, dass ihre beiden Hauptbestandteile, die jedes Forschungspapier hat und die zum Beispielin einer Zusammenfassung Ihres Forschungsbeitrags enthalten sein müssten zum Beispiel . Und diese beiden Teile sind die Forschungsfrage und Ihre Antwort auf die Frage. Zum Beispiel könnte Ihre Forschungsfrage lauten Ist diese Theorie wahr, oder funktioniert diese Behandlung, oder ist das hässlich das hartnäckige oder arbeitet die Schwerkraft am Licht? So ziemlich jedes Forschungspapier beginnt mit einer Forschungsfrage, denn darum geht es bei der Forschung. Es geht um die Beantwortung von Fragen. Natürlich gibt es ein bisschen Maurin, ein Forschungspapier, das vor sich geht. So zum Beispiel vor der Forschungsfrage in der Regel zuerst, wir zum Beispiel vor der Forschungsfrage in der Regel zuerst,warum wir diese Frage tatsächlich stellen wollen. Dann, nachdem wir die Forschungsfrage eingeführt haben, erklären wir normalerweise, wie wir versuchen, sie für eine empirische Studie zu beantworten, in der es normalerweise darum geht, die Studie zu beschreiben, die Sie gemacht haben oder ob Sie Computersimulationen durchgeführt haben, als es um beschrieben, die diese Computersimulationen beschreiben. Oder vielleicht versuchen Sie, eine Frage durch eine Literaturübersicht zu beantworten, was auch immer Sie nach der Forschungsfrage getan haben , lassen Sie den Leser wissen, was Sie getan haben. Und danach erklären Sie, was Sie gefunden haben, und das wird zu Ihrer Antwort auf Ihre Forschungsfrage führen. Und die meisten Forschungspapiere sind in vier Abschnitte gegliedert. Im ersten Abschnitt ist der Einführungsbereich, in dem Sie erklären, was Ihre Forschungsfrage ist und warum Sie sie ausgewählt haben. Dann gibt es den Methodenabschnitt, dem Sie erklären, was Sie getan haben, um Ihre Frage zu beantworten. Dann gibt es den Ergebnisabschnitt, dem Sie Ihre Ergebnisse erläutern. Und schließlich gibt es noch den Diskussionsabschnitt, in dem Sie spekulieren, was Sie aus Ihren Erkenntnissen über das, was Sie nicht abschließen können, schließen können. So sieht es Forschungspapier Januar aus. Die nächste Frage ist also, was ein Forschungspapier effektiv macht? Und wie ich gerade dargelegt habe, sind die beiden Hauptkomponenten eines Forschungsbeitrags die Forschungsfrage und die Antwort, und daher sind die beiden Dinge, die ein wirksames Forschungspapier braucht, eine interessante Frage und eine überzeugende Antwort: und Sie werden feststellen, dass alles, was Sie über Forschung gelernt haben, alles, was Sie in einem Forschungspapier beachten müssen, entweder unter den ersten oder den zweiten Punktfällt , entweder unter den ersten oder den zweiten Punkt . Es geht darum, ob Sie die Frage recherchieren, und ein minimaler Aspekt hier ist, dass es sich um eine neue Frage handeln sollte, die vorher noch nicht beantwortet wurde . Oder es geht darum, wie überzeugend Ihre Antworten. Ineffektive Forschungspapier kommuniziert also eine interessante Forschungsfrage und gibt dann eine überzeugende Antwort. Und das bedeutet, dass der Abschnitt, in dem wir unsere Forschung tatsächlich verkaufen, der Einführungsbereich und der Diskussionsabschnitt sind . Im Einführungsbereich verkaufen wir unsere Forschungsfrage, und im Diskussionsbereich verkaufen wir unsere Antwort. Und vergleichsweise sind der Methodenabschnitt und der Ergebnisabschnitt beschreibender. Sie beschreiben nur, was Sie getan haben, und Sie haben die Ergebnisse beschrieben, die Sie erhalten haben, und die meisten Leute finden die Methoden und die Ergebnisse Abschnitt am einfachsten zu schreiben, weil sie in diesen Abschnitten nur beschreiben, was sie getan haben. Und sie reden nur über die Dinge, in denen sie trainiert wurden, und das ist Forschung. Während der Einführungsabschnitt des Diskussionsabschnitts, wo Sie tatsächlich brauchen, um Ihre Forschung zu verkaufen fühlen sich viel mehr unscharf, und daher die meisten Menschen finden sie viel schwieriger. Aber das sind eigentlich die Abschnitte, die am meisten wichtig sind, denn wenn ein Forscher nicht an Ihrer Frage interessiert ist, als dass Forscher Ihre Arbeit nicht lesen und jemals Forscher ist nicht von Ihrer Antwort überzeugt, dann höchstwahrscheinlich, dass Forscher wird Ihre Zeitung nicht aufstellen. Die wichtigsten Lehren aus diesem Vortrag sind also, dass Sie, um Ihre Forschung zu verkaufen, zeigen müssen, dass Ihre Forschungsfrage interessant ist, und Sie müssen zeigen, dass Ihre Antwort oder Ihre Schlussfolgerung jetzt überzeugend ist, weil diese Aspekte sind so wichtig. Schauen wir uns sie in der nächsten Vorlesung genauer an. 3. Wie du deine Forschung ohne Overselling überzeugenden musst: Okay, jetzt kennen Sie die Qualitäten eines effektiven Forschungspapiers. Aber wie machen Sie Ihr Papier überzeugend? Und das erste, was ich Ihnen empfehlen würde, ist Ihre Forschungsfrage. Sie können Ihre Forschung viel stärker machen, indem Sie einfach eine Forschungsfrage abstimmen, bevor Sie überhaupt mit dem Schreiben beginnen. Nehmen Sie also an, dass Ihre Ergebnisse nicht genau das sind, was Sie wollen, was sehr oft richtig ist, und dass Sie einfach keine überzeugende Antwort auf Ihre Frage geben können. In diesem Fall empfehle ich Ihnen, sich zu fragen, Welche Frage können Sie beantworten oder anders stellen? Welche Schlussfolgerung können Sie aus Ihren Erkenntnissen ziehen? Und die Schlussfolgerung, die Sie ziehen können, sollte Ihre Forschungsfrage bestimmen. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel dafür geben. Ich habe einmal ein Forschungsprojekt in Sozialpsychologie durchgeführt, und ich interessierte mich für die Frage, ob wir, wenn wir das Gesicht einer anderen Person betrachten, automatisch beurteilen, wie vertrauenswürdig diese Person auf dem Gesicht aussieht. So, zum Beispiel, die meisten Menschen, wenn sie sich alli einen Wald die Hälfte der Fütterung, die er sieht relativ vertrauenswürdig. Aber die meisten Leute, wenn sie sich den direkten Nicholson ansehen, das Gefühl, dass er überhaupt nicht vertrauenswürdig aussieht. Und meine Forschungsfrage war: Machen Menschen diese Urteile automatisch, wenn sie auf das Gesicht einer anderen Person schauen? Also habe ich einige Recherchen durchgeführt, um diese Frage zu beantworten, und als ich diese Forschung meinen Kollegen präsentierte, sagten sie: Sie können aus Ihren Erkenntnissen nicht schließen, dass Menschen automatisch Vertrauenswürdigkeitseindrücke bilden von Gesichtern und ich erkannte, dass sie Recht hatten, und so gab es keinen Sinn, für mich zu streiten. Stattdessen haben wir die Forschungsfrage geändert, weil wir erkannt haben, dass auch wenn wir nicht schließen können, dass Menschen diese Eindrücke automatisch bilden, können wir daraus schließen, dass Menschen sie spontan bilden. Und der Unterschied ist, dass, wenn ich „Automatisch“ sage, ich meine, dass die Leute es tun, ohne darüber nachzudenken, ohne die bewusste Entscheidung zu treffen, diese Eindrücke zu bilden. Was meine Forschung wirklich gezeigt hat, ist, dass Menschen es tun, aber wir wissen nicht wirklich, wie sie es tun, ob es etwas Automatisches ist oder ob es die bewusste Entscheidung ist, es zu tun. Und so, indem wir das Wort automatisch zu spontan änderten, haben wir diese Einschränkung berücksichtigt. Und sobald wir die Forschungsfrage dahingehend ändern, ob Menschen spontan Vertrauenswürdigkeitseindrücke aus Gesichtern bilden . Ich habe nie wieder dieselbe Kritik gehört. Eines der mächtigsten Dinge, die Sie tun können, bevor Sie überhaupt anfangen zu schreiben, ist es, zwei neue Forschungsfragen zu finden , damit Sie eine überzeugende Antwort geben können. Und wenn Sie das tun, müssen Sie typischerweise zwischen zwei Dingen ausgleichen. Auf der einen Seite möchten Sie Ihre Frage interessant halten, aber auf der anderen Seite möchten Sie in der Lage sein, eine überzeugende Antwort zu geben. Und als Faustregel gilt, je interessanter die Frage ist, desto schwieriger ist es, eine überzeugende Antwort zu geben. Und das Ziel sollte sein, den Sweet Spot zu finden, wo Ihre Frage immer noch interessant ist. Aber Sie sind auch in der Lage, eine überzeugende Antwort zu geben. In Ordnung, also die wichtigsten Lektionen dieser Vorlesung unsere erste. Um Ihre Forschung überzeugend zu machen, wählen Sie eine Forschungsfrage, die zu Ihren Ergebnissen passt, und zweitens versuchen Sie, ein Gleichgewicht zwischen Ihrer Frage interessant zu machen, und Sie beantworten überzeugend alles in Ordnung, bevor wir fortfahren . Ich möchte nur schnell erwähnen, dass während der Vorlesungen, Ich werde erwähnen, Resource ist wie Vorlagen, Beispiele und Links, und Sie können alle diese Ressource finden, ist im Klassenprojekt. Also, wenn ich eine Ressource in der Vorlesung erwähne, können Sie zum Klassenprojekt gehen und von dort heruntergeladen werden. In Ordnung, das ist seine mit seinem Vortrag, und ich sehe dich in der nächsten. 4. Verweige die Verwirrung: Zwei Strategien, um dein Schreiben zu optimieren: bevor wir in das eigentliche Schreiben kommen, lohnt es sich, für einen Moment anzuhalten und uns zu fragen, was eigentlich der beste Weg ist, um sich dem Schreiben und seinen beiden Tipps zu nähern . Ich möchte Ihnen in diesem Vortrag geben, und der erste Tipp ist, mit einem Umriss zu beginnen. Also, was meine ich damit? Nehmen wir an, Sie wollten ein Haus bauen, und eine Sache, die Sie tun könnten, ist, sofort in das Gebäude vor dem Haus zu springen. Du könntest ein paar Steine nehmen und sie übereinander legen und anfangen, das Haus zu bauen, aber es wurde wahrscheinlich passieren, ist, dass man plötzlich merkt, dass die Art, wie du angefangen hast keinen Sinn ergibt, oder man merkt, dass Dinge von dem du dachtest, dass sie am Ende zusammenpassen würden, nicht wirklich zusammenpassen. Oder Sie erkennen vielleicht, dass, nachdem Sie das Haus gebaut haben, es nicht wirklich so aussieht, wie Sie gehofft haben, es würde aussehen. Und der Grund, warum dies geschieht, ist, dass wir, sobald wir anfangen, das Haus zu bauen , auf viele Details achten müssen. Wir müssen im Grunde auf der Ebene aus denken, wo wir die Ziegel setzen, während das Wichtigste am Anfang nur die allgemeine Struktur aus dem Haus ist. Und nur wenn Sie das klar bekommen, macht es Sinn, über die Details nachzudenken, wie Wie genau setze ich jeden einzelnen Ziegel? Also, wenn Sie ein Haus bauen, macht es Sinn, mit einer Blaupause zu beginnen, und nur wenn diese Blaupause fertig ist und Ihnen eine Idee gibt. Wie dieses Haus im Allgemeinen aussehen wird, macht es Sinn, tatsächlich mit dem Bau zu beginnen und sich auf die Details zu konzentrieren und für das Schreiben genau das gleiche ist normalerweise keine gute Idee, sofort Text zu schreiben, denn wenn Sie Wenn Sie Text schreiben, müssen Sie auf eine Menge Details achten, die nicht wirklich so wichtig sind. Ganz am Anfang. Das Wichtigste am Anfang ist, was Sie tatsächlich richtig machen werden. Was ist Ihr Inhalt? Was ist die Struktur aus Ihrem Argument und um diese Schlüsselentscheidungen zu treffen? Es ist einfach nicht notwendig, Text noch zu schreiben. Stattdessen ist es sinnvoller, mit einer allgemeinen Gliederung zu beginnen, in der Sie einfach in Aufzählungszeichen aufschreiben , was Sie sagen werden und in welcher Reihenfolge Sie die Dinge sagen, die Sie sagen möchten, und dies kann klingen konterintuitiv, weil es ein zusätzlicher Schritt ist, aber das wird Ihnen tatsächlich helfen, Zeit zu sparen. Ich habe die ganze Zeit für jede Zeitung skizziert, und immer noch die Leute sagen mir, dass ich sehr schnell schreibe, und ich denke, das liegt daran, dass wir uns selbst von einer Menge Ärger und viel schneller in die eigentliche Schreibphase kommen , wenn ich mit einem -Umriss. Also meine erste Empfehlung ist, mit einem Umriss zu beginnen, und ich werde Ihnen später und mehr Details zeigen, wie Sie das tun können. Für den Moment gibt es einen weiteren Rat, den ich Ihnen geben möchte, der Sie auch vor einer Menge Ärger schützen . Und der zweite Rat ist, zuerst zu schreiben und später hinzuzufügen. Was ist also eines der schlimmsten Dinge, die Ihnen passieren können, wenn Sie eine Forschungsarbeit schreiben? Und für viele Menschen ist eines der schlimmsten Dinge, die passieren können, der sogenannte Schreibblock, wenn Sie einfach nicht wissen, was Sie schreiben sollen und Ihre Zeit damit verschwenden, auf Ihren Bildschirm zu starren, ohne eine Ahnung, was Sie schreiben möchten. Lassen Sie uns also einen Moment Zeit nehmen, um über die Frage nachzudenken, warum Writers Block tatsächlich auftritt. Und der Hauptgrund, warum der Block des Schriftstellers auftritt, ist, weil die Leute versuchen, zu viel gleichzeitig zu tun . Und im Wesentlichen passiert dann, dass sie das Ziel so hoch setzen, dass sie es einfach nicht tun können, so dass sie am Ende auf ihren Bildschirm starren, scheinbar ohne irgendeine gute Idee. Aber so muss es nicht sein. Sobald Sie sich am Anfang nicht so perfekt zu sein, können Sie diesen Schritt für Schritt Prozess erstellen, in dem Sie Recht haben, und dann haben Sie es hinzugefügt und dann Sie es hinzugefügt und dann bearbeiten Sie es. Und in jedem Schritt wird Ihr Papier ein bisschen besser und ein bisschen besser und ein bisschen besser, bis Sie plötzlich denken, Hey, das ist eigentlich ein ziemlich gutes Papier. Also, als Sie anfingen zu schreiben, versuchen Sie nicht, am Anfang zu perfekt zu sein. Stattdessen schreiben Sie alles auf, was Ihnen in den Sinn kommt, egal wie albern es klingt. Und dann im nächsten Schritt, gehen Sie noch einmal durch Ihr Papier und machen es ein bisschen besser. Und ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, dass ich ein paar Papiere geschrieben habe, in denen die Leute sagten dass es sehr gut geht, Großbritannien. Aber Sie wären wirklich erstaunt zu sehen, wie beschissen die erste Version aussah. Also mach dir keine Sorgen. Wenn Ihre erste Version nicht so toll aussieht, ist das völlig normal. Vertraue dem Prozess einfach, oder? Was immer Ihnen in den Sinn kommt und dann bearbeitet und bearbeitet und hinzugefügt, und Sie werden zu einem großartigen Papier ankommen . Okay, also, um es zusammenzufassen, meine beiden Ratschläge Unser erster Start mit einem Umriss geht nicht sofort ins Detail. Beginnen Sie mit einem allgemeinen Überblick über das, was Sie sagen möchten. Und zweitens: Versuchen Sie nicht, am Anfang zu perfekt zu sein, oder? Was auch immer in den Sinn kommt und dann bearbeitet und es besser und besser und besser. In Ordnung, das war's für diesen Vortrag. Und in der nächsten Vorlesung werde ich Ihnen zeigen, wie Sie mit freier Software perfekte Referenzen erstellen können. 5. Die drei Ziele der Introduction: okay, Es ist Zeit, mit dem Einführungsabschnitt zu beginnen. Und in diesem Vortrag werde ich Ihnen einen Überblick geben, was so früh passieren wird? Ich habe mit Ihnen besprochen, dass Sie im Einführungsbereich Ihrem Leser zeigen, warum Ihre Forschungsfrage interessant ist und es wert ist, zu beantworten. Aber jetzt werden wir das ein bisschen mehr hineinzoomen, und wir werden aufteilen, was wir mit interessant meinen. Das Ziel des Einführungsabschnitts ist es, zu zeigen, dass Ihre Forschung zuerst wichtig ist, was bedeutet, dass es hilft, ein allgemeines Problem zu lösen oder dass es hilft, unser Verständnis von einigen interessanten Phänomenen zu fördern . Und das ist im Grunde das, was wir am Anfang schon ein bisschen abgedeckt haben. Sie möchten zeigen, was die breitere Relevanz Ihrer Forschungsfrage ist. Eine andere Sache, die Sie zeigen möchten, ist, dass Ihre Forschungsfrage neu ist, dass sie noch nicht von früheren Recherchen beantwortet wurde. Und schließlich möchten Sie zeigen, dass Ihre Forschungsfrage rechtzeitig ist, was bedeutet, dass es der logische nächste Schritt nach der bereits durchgeführten Forschung ist. Und wenn Sie diese drei Dinge erreichen können, zeigen Sie, dass Ihre Forschungsfrage wichtig ist, neu und zeitnah. Dann werden Ihre Leser von Ihrer Forschungsfrage sehr fasziniert sein. Okay, das sind also die Ziele. nun Lassen Sie unsnuneinen Blick auf die Struktur des Einführungsabschnitts werfen. Also hier die wesentlichen Teile, die er in der Regel in einem Einführungsbereich zu finden. Ganz am Anfang beginnen Sie normalerweise mit der Wichtigkeit Ihres allgemeinen Themas. Und dann geht man von dort aus in eine Literaturrezension, in der er die bereits durchgeführten Recherchen besprach und in der man darauf hinweist, ob es Konflikte in der Literatur gibt oder ob es Lücken sind. Und das ist sehr wichtig, weil das Ziel Ihrer Literaturrezension eigentlich nicht darin besteht eine vollständige Rezension der gesamten Literatur zu geben, sondern zu Ihrer Forschungsfrage zu führen. Die Geschichte, die Sie dort erzählen werden, ist im Grunde, dass wir das wissen, was wir bereits wissen, und das ist, was wir nicht wissen. Und meine Forschung wird die Mütze spüren. Ok. Und dann nach der Literaturübersicht blieben Sie Ihre Forschungsfrage. Also die Frage, die Sie mit Ihrer Forschung beantworten wollen und schließlich haben Sie Skizze aus Ihrem Papier gegeben , so dass Sie einem Leser eine kleine Vorstellung davon geben, was in den Rest des Papiers passieren wird , und das sind die wesentlichen Teile aus so ziemlich jeder Einführungsabschnitt. Und als allgemeine Faustregel beginnt der Einführungsbereich breit. Es beginnt also mit der Wichtigkeit aus dem allgemeinen Thema und dann Schritt für Schritt. Du schmalst es ein, schmalst es ein, bis du zu deiner Forschungsfrage kommst. Okay, ich weiß, dass es viele Informationen gibt, also lasst uns ein kleines Beispiel durchgehen, um das lebendiger zu machen. Nehmen wir also an, Sie haben Recherchen über Depressionen durchgeführt, so dass Sie in diesem Fall Ihr Papier beginnen könnten, indem Sie ein wenig darüber sagen, warum dies eine wichtige Gesellschaft des Problems ist . Zum Beispiel ist bekannt, dass Depressionen das Wohlbefinden und die Funktionsfähigkeit der Menschen stark beeinträchtigen können . Und so versteht der Leser sofort. Oh, okay, es gibt also ein Problem, das wir lösen wollen. Dann kommt die Literaturübersicht, und was ich jetzt sagen werde, ist ein wenig erfunden. Also nehmen Sie es einfach als Illustration. Forschung hat gezeigt, dass Depressionen nicht so kosten, wie ursprünglich angenommen. jedoch Es gibtjedochkeine validierte Behandlung, die zu unserem derzeitigen Verständnis von Depressionen passt. Dies ist also ein sehr kurzes Beispiel, um Ihnen nur eine allgemeine Vorstellung zu geben, wie die Literaturübersicht funktioniert. Es ist also nicht nur eine endlose Rezension, sondern es ist eine Rezension, die zu der Forschungsfrage führt. In diesem Fall könnte die Forschungsfrage sein. Kann die Behandlung X und Behandlung X kann nach dem aktuelleren Verständnis von Depressionen . Können Behandlungsakte Depressionen reduzieren? Und dann würden Sie Ihre Arbeit umreißen, also würden Sie etwas sagen, um diese Frage zu beantworten . Wir führen vier Studien oder was auch immer Sie getan haben, und hoffentlich können wir sehen, dass in diesem Beispiel alle drei Ziele erreicht werden. Es ist klar, warum das Thema wichtig ist. Es ist auch klar, dass die Forschungsfrage neu ist, weil es keine validierte Behandlung gibt , die unserem derzeitigen Verständnis entspricht. Es ist also eine neuartige Forschungsfrage, und die Frage fühlt sich auch zeitnah an. Es gibt ein bisschen impliziter, aber die Frage fühlt sich als logischer nächster Schritt nach der bereits durchgeführten Forschung an. Und das ist der ideale Fall, den Sie zu Ihren Forschungsfragen führen möchten, so dass es sich wichtig, neu und zeitnah anfühlt wichtig, . Okay, also hoffentlich können Sie jetzt sehen, wie eine Einführung im Allgemeinen funktioniert. Nun, die Frage ist, wie können Sie eine solche Einführung selbst konstruieren? Und ich werde Sie in den nächsten Vorträgen durch den Prozess führen. Und der erste Schritt ist eine Literatursuche. Sie müssen die Forschung finden, die bereits durchgeführt wurde. Schauen wir uns das bei der nächsten Wahl an. 6. So findest du in einer scheinbar endlosen Literatur: Der erste Schritt, um Ihre Einführung zu konstruieren ist, um die Literatur zu suchen und die Literatur zu durchsuchen, müssen Sie drei Dinge tun, die Sie zuerst relevante Papiere zu finden, dann müssen Sie sie bekommen und idealerweise kostenlos. Und schließlich müssen Sie sie scannen und entscheiden, welche Papiere Sie in Ihrem eigenen Papier verwenden möchten und welche Sie nicht verwenden möchten. Also lasst uns diese drei Schritte durchgehen. Also zuerst wollen wir relevante Papiere finden. Wie machen wir das? Und das ist einer der mühsamsten Teile, denn in den meisten Fällen ist die Literatur ziemlich groß. Und so die erste Empfehlung, die ich Ihnen geben würde, ist zu beginnen, indem Sie Experten fragen, und wenn Sie Supervisor dünn haben, würde ich beginnen, indem Sie meine Vorgesetzten fragen können Sie sie fragen, welche Papiere sie empfehlen, mit beginnen . Sie können sie auch fragen, nach welchem Büro Sie suchen sollten. Sie können Ihnen auch helfen, relevante Keywords zu finden, um selbst nach Papieren zu suchen. Fangen Sie an, indem Sie sie um einen Rat bitten, den sie Ihnen geben können, weil sie Ihr Leben viel einfacher machen können . Eine andere Sache, die Sie tun können, ist Google Scholar zu verwenden, die meine bevorzugte Suchmaschine ist, um Forschungsarbeiten zu finden. Ich werde dir später zeigen, wie Google Scholar funktioniert. Und wenn Sie Google Scholar verwenden oder einfach nur die Literatur im Allgemeinen durchsuchen, suchen Sie nicht nur nach einzelnen Papieren, sondern versuchen Sie auch zu identifizieren, wer die Experten auf dem Gebiet sind. Welche Namen neigen dazu, sehr, sehr offen aufzutauchen . Und wenn Sie diese Experten finden, können Sie einen Blick darauf werfen, wie sie ihre Einführung schreiben und welche Papiere sie Seite haben, weil sie die Literatur wahrscheinlich schon ziemlich gut kennen. Und dann, über ihre Referenzliste, können Sie andere Papiere zu lesen finden. Es ist auch sehr oft eine gute Idee, auf ihre Website zu gehen, weil sie sehr oft haben. Ressource ist, sie sind sehr wahrscheinlich, dass sie einen Überblick über ihre Publikationen haben, und das kann bereits hilfreich sein. Aber manchmal mögen sie auch zu blawg oder einfach nur helfen Menschen, die einen Überblick über die Literatur gegeben haben, und das ist etwas, das sehr, sehr nützlich sein kann . , Abgesehen davon,dass Sie sich nur auf Exporte konzentrieren, wenn Sie ein Papier finden, das sehr, sehr relevant für Ihre Forschung ist , können Sie ihre Referenzen verwenden, um weitere Papiere zu finden, die für Ihre Forschung. Und dann, schließlich, ein Rat, den ich Ihnen geben möchte, ist, dass in allem, was Sie tun, versuchen, Kritikpapiere zu finden, also Überprüfungen, andere Papiere, die genau das tun, was Sie wollen, das ist ein Überblick über die Literatur. Und wenn Sie ein Rezensionspapier finden, das Ihrem Forschungsthema sehr nahe kommt, dann kann es plötzlich sehr einfach werden, sich einen Überblick über eine Literatur zu verschaffen. Also, was auch immer Sie verwenden, um Forschungspapiere zu finden, suchen Sie zuerst nach den Überprüfungen. Okay, so finden Sie Forschungspapiere. Lassen Sie uns jetzt darüber reden, wie Sie sie bekommen. 7. Ein einfacher Trick, um fast jeden Research kostenlos zu bekommen: Okay, als Nächster. Wie bekommst du das Forschungspapier? Und was am wichtigsten ist, wie bekommst du es kostenlos? Und das erste, was Sie tun können, ist, Ihre Universitätsbibliothek zu benutzen. Ihre Universität wird höchstwahrscheinlich eine Elektronik-Bibliothek aus Forschungsarbeiten haben, und die meiste Zeit finden Sie die Forschungspapiere , die Sie sich ansehen, kostenlos in dieser Bibliothek. Eine andere Sache, die Sie tun können, ist, das Papier zu googeln oder die Website zu überprüfen. Der erste Autor auf Sie könnte überrascht sein, dass dies sehr oft funktioniert, weil sehr oft der erste Autor die Zeitung kostenlos auf seiner Website verschenkt. Eine andere Sache, die Sie tun können, ist, den ersten Autor zu mailen und nach dem Papier zu fragen, und das klingt vielleicht ein wenig seltsam, um nach einem Papier zu fragen, das Sie normalerweise bezahlen müssen , um es kostenlos zu bekommen. Aber mit einer Chance von 95%, wird der Autor glücklich sein, Ihnen die Zeitung zu geben. Und der Grund ist, dass die Leute, die wirklich wollen, dass Sie für die Zeitung bezahlen, nicht die Autoren sind , sondern die Zeitschrift. Die meiste Zeit wird der Autor glücklich sein, wenn so viele Menschen wie möglich seine Zeitung lesen. Also sehr wahrscheinlich wird der Autor Ihnen nur das Papier geben. So können Sie so ziemlich jedes Forschungspapier kostenlos bekommen. Okay, als nächstes reden wir darüber, wie Sie ein Forschungspapier scannen. 8. So kannst du die Research schnell scannen: Okay, also nachdem du ein Forschungspapier als nächstes bekommen hast, musst du es scannen und entscheiden, ob du es in deiner Recherche verwenden willst oder nicht. Lassen Sie mich Ihnen zeigen, wie ich Forschungsarbeiten scanne, um zu vermeiden, dass ich zu viel Zeit für jede einzelne Forschungsarbeit verschwende . Also habe ich einfach offensichtlich mit dem Titel angefangen. Und wenn der Titel interessant genug ist, lese ich die Zusammenfassung. Und wenn ich aus dem Abstract den Eindruck erwecke, dass diese Forschung für meine eigene Forschung relevant ist , dann habe ich die Einleitung gelesen. Und dann habe ich nach der Einführung entweder die ganze Arbeit gelesen. Wenn ich sicher bin, dass dieses Papier relevant ist oder wenn ich mir nicht sicher bin, dann springe ich sofort zum Abschnitt Zusammenfassung und Schlussfolgerung am Ende des Papiers. Und wenn es keine Zusammenfassung und Schlussfolgerung Abschnitt hat, würde ich zum Anfang des Diskussionsabschnitts gehen und nur die ersten paar Absätze lesen . Und dann, basierend darauf, treffe ich normalerweise eine endgültige Entscheidung, entweder das gesamte Papier zu lesen oder zu entscheiden, dass das Papier einfach nicht relevant für meine Forschung ist . Also lese ich nicht jede Arbeit, die interessant sein könnte, denn sehr oft kann man schon Papiere ausschließen, die auf dem Abstract oder der Einleitung basieren . Okay, so dass du schnell Forschungspapiere häufst. Und in der nächsten Vorlesung werde ich Ihnen einige freie Software zeigen, die es viel einfacher macht, Ihre Forschungsbibliothek zu organisieren und später Zitate in Ihrer Forschungsarbeit zu erstellen. 9. So erstellst du perfekte Zitationen in Sekunden.: Wenn Sie noch keinen Referenzmanager haben, empfehle ich dringend, dass Sie einen erhalten. Und wenn Sie noch keine haben, dann empfehle ich, dass Sie geistig geistig verwenden ist eine freie Software, die Sie verwenden können, um Ihre Forschungsbibliothek von Forschungsarbeiten zu organisieren, die Sie haben, und Sie können es verwenden, um einfach perfekt formatiert erstellen Zitate in Ihrer Forschungspapier. Es ist völlig kostenlos. Und ich empfehle dringend, dass Sie es erhalten, wenn Sie noch keinen Referenzmanager haben. Okay, also möchte ich dir schnell zeigen, was geistig ist und wie es aussieht. Das ist Mandalay, und wie Sie hier sehen können, gibt es Ihnen einen Überblick über alle Ihre Forschungspapiere, die Sie gesammelt haben. Sie können auch in ihnen suchen, und Sie können sie auch hier öffnen und lesen. Es hat auch einige nette Funktionen, wie zum Beispiel, zum Beispiel, Hervorheben von Text, so dass Sie interessante Passagen wieder finden können, und es wird versuchen, alle relevanten Informationen zu extrahieren, die Sie später benötigen, um dieses Papier zu zitieren . Also lassen Sie mich Ihnen zeigen, was das bedeutet. Also, wenn ich zurück zu meiner Bibliothek und ich, zum Beispiel, klicken Sie hier und klicken Sie auf Kopie s formatierte Zitat. Dann kann ich überall hin gehen, zum Beispiel, zu einem Word-Dokument und ich kann sagen einfügen. Und da bekomme ich ein perfekt formatiertes Zitat von diesem Papier. Und übrigens, dieses Zitat ist ein A p A-Format. Und wenn Sie einen anderen Zitationsstil bekommen wollen, dann ist das möglich. Sie können einfach hier auf Ansicht und dann Zitationsstil gehen. Und dann wählen Sie aus, was auch immer Zitate sagen, dass Sie in Ihrer Forschungsarbeit verwenden möchten, und es wird letztendlich eine perfekte Referenz für Sie im gewählten Zitationsstil erstellen. Okay, also habe ich Ihnen gerade gezeigt, dass Sie Pace Referenzen in Ihre Arbeit kopieren können, aber ich empfehle nicht, dass es einen viel besseren Weg gibt, Referenzen in Ihre Forschungsarbeit aufzunehmen , und ich werde Ihnen zeigen, dass später. Moment wollte ich Ihnen nur zeigen, was geistig ist und was es für Sie tun kann. Und wenn Sie noch keinen Referenzmanager haben, empfehle ich Ihnen dringend, dass Sie geistig Alles klar, Ich werde Ihnen den Link geben, um geistig und ich sehe Sie in der nächsten Wahl 10. Wie du eine Übersicht über die Literatur erstellst: Ziel Ihrer Literaturrecherche sollte es sein, einen Überblick über die Literatur zu erstellen. In diesem Vortrag möchte ich Ihnen zeigen, wie ich das mache. Okay, also das ist Google Scholar. Ich werde Google Scholar verwenden, um zu veranschaulichen, wie ich einen Überblick über die Literatur erstelle. Und sagen wir, dass mein Thema Depression ist. Also werde ich Depressionen eingeben und wir hatten gerade in dem Beispiel, das über die neue Sicht auf Depressionen geht. Und lassen Sie uns einfach sagen, dass dies das kognitive Sie nur für dieses Beispiel ist und führen Sie eine Suche danach. Und jetzt bekomme ich ein paar Papiere und hier sehe ich immer den Titel. Und darunter sehe ich den Autor und das Tagebuch und die Zeit, in der es veröffentlicht wird. Und sieh dir das an. Der erste Titel sagt bereits eine Meta-Analyse von der Wirksamkeit der kognitiven Therapie für Depressionen. Eine Meta-Analyse ist also nicht die gleiche wie eine Überprüfung, aber es ist fast so gut eine Meta-Analyse ist, wenn Sie die Ergebnisse aus mehreren Studien zusammen analysieren . Aus dem Titel kann ich also schon sagen, dass mir dieses Papier sehr wahrscheinlich einen Überblick über relevante Recherchen zu meinem Thema geben wird. Also, hier ist, was ich tun werde. Ich kann tatsächlich eine Vollversion aus dem Artikel hier bekommen, und ich werde auf Download Ass klicken und dann werde ich es auf den Desktop-Tresor herunterladen . Hier ist es. Und jetzt, anstatt es zu öffnen, ziehe ich es in geistig. Da gehen wir. Hier ist es ISS. Und jetzt kann ich es geistig öffnen. Andi hier ist es ISS. Jetzt ist das erste, was ich tue, zu überprüfen, ob geistig alle Informationen richtig extrahiert . So sehe ich hier zum Beispiel, zum Beispiel, dass es den Titel richtig extrahiert hat und ich sehe auch, dass er den Autor richtig extrahiert hat . Aber es hat das Tagebuch nicht eingelöst und es hat auch das Jahr falsch gemacht. Und so hatte er eine Reihe von Dingen, die ich hier korrigieren musste. Also werde ich das schnell machen, und da ist es. Jetzt sind alle Informationen korrekt und das ist wichtig, weil Mandalay später diese Informationen verwenden wird , um die Referenzen zu konstruieren. Wir müssen also sicherstellen, dass diese Informationen korrekt sind. Manchmal wird es alle Informationen von selbst korrekt bekommen. Aber manchmal müssen wir auch helfen, die nächste Ich werde eine Zusammenfassung aus diesem Artikel erstellen . Hier zum Beispiel heißt es, dass die Ergebnisse eine größere Veränderung der kognitiven Therapie im Vergleich zu einer Warteliste oder keine Behandlungskontrolle für Marco-Therapie, Verhaltenstherapieund andere Psychotherapie dokumentieren im Vergleich zu einer Warteliste oder keine Behandlungskontrolle für Marco-Therapie, Verhaltenstherapie . Therapien. So offenbar ist die kognitive Behandlung sehr effektiv. Also werde ich nur notieren, dass die kognitive Behandlung sehr gut funktioniert. Und jetzt gehe ich zu dem Artikel hier in meiner Bibliothek. Ich werde das formatierte Zitat kopieren, und dann werde ich das Zitat darunter legen. Also, hier geht's. Und da ist es. Ich werde sicherstellen, dass sie nebeneinander sind, und dann würde ich einfach weiter gehen und den nächsten Artikel finden und nochmals aufschreiben, was ich aus diesem Artikel gelernt habe und die Referenz darunter legen. Und wenn Sie das weiterhin tun, sollten Sie am Ende eine Liste von Referenzen und was Sie aus jeder Referenz lernen. Und wir werden das in der nächsten Vorlesung verwenden, um den Umriss aus Ihrem Einführungsbereich zu konstruieren . In Ordnung, das war's für diesen Vortrag. Und ich sehe dich in der nächsten 11. Outlining: Erstelle die Blaupause deiner Einführung: Der nächste Schritt besteht darin, die Gliederung aus Ihrem Einführungsabschnitt auf der Grundlage der bereits erstellten Übersicht zu erstellen . Also hoffentlich, nachdem Sie diese Übersicht erstellt haben, haben Sie etwas, das ein bisschen so aussieht. Dies ist ein fiktiver Überblick über eine fiktive Depression Literatur, und es besteht aus Aussagen. Und für jede Aussage habe ich eine Reihe von Referenzen, die diese Aussage unterstützen und meine Einführungsskizze erstellen . Ich habe hier eine kleine Vorlage, und diese Vorlage besteht einfach aus drei Überschriften. Bedeutung Literaturüberprüfung und Forschungsfragen. Und das Einzige, was ich bereits weiß, ist meine Forschungsfrage. Also werde ich das zuerst aufschreiben. Ah, funktionieren meine Depressionsbehandlungen? Und wir sagten, das ist eine kognitive Behandlung, so dass wir dies vielleicht die Wieder Fokus-Behandlungen nennen könnten . Dies könnte also eine Behandlung sein, die Menschen dazu trainiert, sich stärker auf das Positive zu konzentrieren, zum Beispiel, und unser Ziel wird es sein, zu organisieren oder Ermahnungen in einer Weise, dass es eine Geschichte schafft, zu dieser Forschungsfrage führt, die es erscheint als ein wichtiger Roman und rechtzeitige Frage. Okay, also wie machen wir das? Nun, das erste, was wir brauchen, ist etwas, das signalisiert, dass unser Thema wichtig ist. Also, was ich einfach tun werde, ist, dass ich einen Blick darauf werfen werde, was ich hier habe, um das zu erreichen. Eine Sache, die ich hier habe, ist, dass depressive Menschen weniger produktiv sind oder gar nicht arbeiten können. Das ist also definitiv etwas, das ich verwenden kann, um darauf hinzuweisen, dass das Thema wichtig ist . Also werde ich das kopieren und einfach hier stecken und mich noch mal sehen lassen. Also hier ist dieser auch nützlich. Depression beeinträchtigt das Immunsystem. Und das stimmt übrigens, Depressionen beeinträchtigen das Immunsystem. Also werde ich auch kopieren, das bezahlen und es auch unter Wichtigkeit setzen. Und wir können das verwenden, um unseren Artikel NATO zu starten. In diesem Augenblick muss ich mit der Literaturübersicht fortfahren und idealerweise sollte die Literaturübersicht beginnen und sie dann eingrenzen, sie eingrenzen und von Dingen ausgehen, die wir bereits kennen. Zwei Dinge, die wir nicht wissen. So dass am Ende unsere Forschungsfrage als der Held erscheint, der die Lücke in der Literatur füllt. Also lassen Sie mich mal sehen, was wir hier haben. Die Behandlung von Depressionen beinhaltet oft die erneuten negativen Erfahrungen. Nein , es geht um eine Behandlung, die schon viel zu spezifisch ist. Die Refokus-Behandlung wurde entwickelt. Nein, das sind viel zu spezifische Behandlungen. Nein. Depressive Menschen neigen dazu, mehr Aufmerksamkeit auf negative Dinge zu zahlen. Nun, das ist breiter. Und auch hier haben wir depressive Menschen neigen dazu, ein besseres Gedächtnis für negative Dinge zu haben. Das ist etwas, das am Anfang unserer Literaturrezension funktionieren könnte. Also werde ich es hier und jetzt setzen. Von dort müssen wir es irgendwie eingrenzen und zu unserer Frage führen. Also, was haben wir noch? Behandlung von Depressionen oft beinhaltet Wiederholung negativer Erfahrungen, Zehe besserer Prozess. Diese Erfahrungen, die Art von verbindet mit dem, was ich bereits dort gemacht. Behandlung refokussieren? Nein, das wird wahrscheinlich ganz am Ende sein. Und deshalb, eigentlich, was ich tun werde, ist, dass ich es hier schon gegen Ende setzen werde, und dann werde ich herausfinden, wie ich diese Lücke füllen kann. Ok? Behandlungen, bei denen negative Erfahrungen erneut besucht werden, funktionieren nicht sehr gut. Nun, das verbindet sich direkt mit diesem ersten Punkt, dass die Behandlung von Depressionen oft mit einem erneuten Besuch negativer Erfahrungen verbunden ist. Diese gehören also zusammen, also habe ich sie hier zusammengesetzt. Und dann haben wir auch, dass Forscherakte vorgeschlagen haben, dass ein erneuter Besuch negativer Erfahrungen Patienten, sogar Mawr, dazu ausbilden kann , sich auf das Negative zu konzentrieren. Nun, das ist ein Punkt, den wir zu diesem Punkt hinzufügen können. Behandlungen, bei denen negative Erfahrungen erneut besucht werden, funktionieren nicht sehr gut. Ich werde es einfach hier legen und jetzt nehme ich den ganzen Brocken, kopiere den Paste und lege ihn hierher. Jetzt schauen wir mal, wie es geht. Also jetzt haben wir depressive Menschen neigen dazu, mehr Aufmerksamkeit auf das Negative zu zahlen. Sie haben ein besseres Gedächtnis für das Negative. Und die Behandlung von Depressionen beinhaltet oft das erneute Aufrufen negativer Erfahrungen. Aber das könnte ein Problem sein. Behandlungen, die einen erneuten Besuch negativer Erfahrungen beinhalten, funktionieren nicht, wo Nun, Das ist sehr schön verbunden mit dem, was wir bereits eingestellt. Und ein Forscher schlug vor, dass es tatsächlich die Menschen ausbilden könnte, sich noch mehr auf das Negative zu konzentrieren . So machen wir immer mehr den Punkt, dass die bestehende Behandlung problematisch ist angesichts was wir über Depressionen wissen. Und es kann die Dinge sogar noch schlimmer machen. Und jetzt sollte der Leser wirklich durstig nach einer besseren Behandlung sein und hier bleiben. Wir haben es. Die Refokus-Behandlung wurde entwickelt, die Menschen dazu antrainiert, sich stärker auf das Positive zu konzentrieren . Also werde ich das hier und da setzen. Ich habe so ziemlich schon eine Geschichte. Und es verbindet sich schon gut mit der Forschungsfrage. Das einzige, was ich persönlich vermisse, ist, dass ich noch nicht explizit gesagt habe, dass diese Behandlung noch nicht getestet wurde. Und das ist sehr wichtig, weil wir darauf hinweisen wollen, dass unsere Forschungsfrage wichtig ist , neu und zeitnah. Und so werde ich hier nur einen Punkt hinzufügen. Benötigt keine Referenz, dass Ah, die Wieder Refokus Behandlung Behandlung wurde noch nicht getestet und sie sind so ziemlich mit Umriss aus meiner Einleitung Abschnitt. Also beginne ich mit einer allgemeinen Bedeutung. Dann rede ich über die Dinge, die wir wissen, und ich schalte es ein. Sprechen Sie über Behandlungen. Ich spreche darüber, wie alte Behandlungen problematisch sind und zu der neuen Behandlung führen. Ich erwähnte, dass es nicht große Lücke in der Literatur getestet wurde, sehr wichtig, dass wir es testen. Es ist etwas Romanisches, und es ist sehr zeitnah. So perfekt jetzt, natürlich, ich habe dieses Beispiel ein wenig vorbereitet, und deshalb konnte ich es in etwa fünf Minuten konstruieren . In Wirklichkeit dauert es natürlich länger, natürlich länger, um einen solchen Umriss zu erstellen. Aber das ist die Art und Weise, wie ich genug erschaffe. Und manchmal merkte ich während des Umrisses, dass es eine Lücke in der Geschichte gibt, und dann gehe ich zurück zur Literatur und sehe, ob ich die Lücke füllen kann. Oder manchmal wurde mir klar, dass ich in meiner Geschichte nicht einmal die ganze Forschung brauche, die ich in meinen Überblick gestellt habe . Und das ist auch OK, weil es nicht notwendig ist, eine vollständige Literaturübersicht zu haben. Sie müssen nur klarstellen, wie Ihre Forschung mit der bestehenden Forschung verbunden ist und warum. Es ist interessant. Okay, so erstellen Sie einen Umriss. Und in der nächsten Vorlesung werde ich Ihnen zeigen, wie man das in Text umwandelt. 12. Ein paar Tipps zum Schreiben der Einführung: Okay, bevor wir in das eigentliche Schreiben kommen, möchte ich Ihnen einige allgemeine Hinweise geben, wie man das Papier schreibt. Zunächst einmal ist es eine sehr allgemeine Sache, in der Vergangenheit zu schreiben, weil die Forschung, die er im Einführungsabschnitt beschreiben wird, in der Vergangenheit passiert ist . Ihre eigene Forschung geschah in der Vergangenheit, als die Leute darüber lesen, also schreiben Sie darüber in der Vergangenheit. auch, Versuchen Sieauch,kurze Sätze zu verwenden. Wenn Sie feststellen, dass ein Satz zu lang wird, versuchen Sie zu sehen, ob Sie ihn in zwei Sätze aufteilen können, und Sie werden feststellen, dass dies Ihr Schreiben klarer und prägnanter macht. Eine weitere Empfehlung ist es, gemeinsame wissenschaftliche Jargon zu verwenden, so Jargon, die in Ihrem Bereich üblich ist . Aber erklären Sie, was es erfüllt, zumindest für einmal, um sicherzustellen, dass alle Ihre Leser können Sie verstehen. Und der Grund, warum es eine gute Idee ist, wissenschaftlichen Jargon zu verwenden, ist, weil es Ihnen ermöglicht , eine komplexe Idee in nur einem Wort auszudrücken. So wird es Ihnen helfen, Ihr Schreiben prägnanter zu machen, und es wird auch professioneller aussehen. Dann Eine weitere Empfehlung ist es, in Textzitate mit dem geistig Wort Plug es hinzuzufügen. Also lassen Sie mich Ihnen schnell zeigen, wie das funktioniert. Okay, hier bin ich im Wort. Und wenn Sie bereits psychisch beleidigen, dann geistig wird automatisch Award Plug installiert haben, die Sie geistig nach innen verwenden können, was sehr, sehr nützlich ist . Und wo genau Sie diesen Plug in finden, hängt ein wenig von der Version ab Wort. Ich finde es unter Referenzen, und jetzt, nachdem ich geistig beleidigt habe, habe ich eine Reihe neuer Schaltflächen, wie einfügen oder Zitat hinzugefügt, und mit dieser Schaltfläche kann ich sehr einfach erstellen perfekt in Textzitationen. Nehmen wir an, zum Beispiel, dass ich sagen möchte, dass die kognitive Therapie sehr gut funktioniert, und ich hatte ein Zitat dafür. Also klicke ich auf Einfügen oder auf sein Zitat. Dann gehe ich zu geistig, und jetzt wird Mendel mich fragen, welchen Artikel ich diese Seite will und ich kann jeden Suchbegriff eingeben , um diesen Artikel zu finden. Also werde ich nur kognitive Therapie verwenden. Und da ist es eine Materie Analyse von der Wirksamkeit der kognitiven Therapie für Depressionen. Also klicke ich darauf und sage OK, und jetzt schickt mich geistig zurück zu Wörtern, und es fügt eine perfekte Textzitation hinzu, und es wird sicherstellen, dass die Formatierung perfekt ist. , Zum Beispiel, wenn Sie mehrere Zitate haben, wird es die Zitate in der richtigen Reihenfolge bestellen oder wenn Sie vorher zitiert haben, und das bedeutet, dass Sie die sanitäre Einrichtung in irgendeiner Weise ändern müssen. Es wird das Zitat ändern, so dass es sofort eine perfekte Textzitation schaffen wird. Übrigens, in meinem Fall brauche ich eine p a. Ehemalige, wenn Sie ein anderes Format benötigen, als er zu diesem Dropdown-Menü gehen und wählen Sie eine andere zitierende ehemalige. Aber ich brauche ein P A. Also werde ich bei einem p a bleiben. Und übrigens können Sie auch Ihre Zitate anpassen. Sagen zum Beispiel, dass ich den Namen des Autors im Text verwenden möchte. Also sagen, ich möchte schreiben, dass Dobson gezeigt hat, dass die kognitive Therapie sehr gut funktioniert. Nun, in diesem Fall, in einem PDF-Format, sollte ich den Autorennamen nicht wieder in der Textzitierung verwenden, aber ich sollte nur das Jahr verwenden. Also in diesem Fall klicke ich wieder, füge ein oder füge Zitat hinzu. Dann gehe ich wieder geistig. Ich habe den Artikel durchsucht. Da ist es. Und jetzt, anstatt auf OK zu klicken, klicke ich wieder auf das Zitat und jetzt kann ich mein Zitat anpassen. So kann ich hier zum Beispiel eine Seitenzahl hinzufügen, zum Beispiel eine Seitenzahl hinzufügen,die ich tun müsste, wenn ich etwas aus diesem Artikel zitieren wollte . Aber in diesem Fall will ich nur den Autor unterdrücken. Also werde ich das überprüfen und ich klicke auf, OK, und jetzt gibt es mir ein Zitat, das nur das Jahr verwendet. Auf diese Weise, ohne genau zu wissen, wie die Zitationszelle aussehen wird, werden Sie perfekte Zitate bekommen. Und das Beste Wenn Sie Zitate mit diesem Wort hinzufügen, schließen Sie ein. Dann am Ende Ihres Artikels, wenn Sie Ihre Referenzen hinzufügen möchten, können Sie einfach auf diese Schaltfläche klicken, Bibliographie einfügen, und es wird schließlich alle Referenzen hinzufügen, die Sie im Text verwendet haben. Also empfehle ich dringend, dass er das Wort Plug in off mental verwendet, um Text Zitate hinzuzufügen 13. Von der Outline zum Text: Wie du den ersten Entwurf schreibst: OK, jetzt ist es an der Zeit, Ihre Gliederung in eigentlichen Text zu verwandeln. Und wenn wir Texte in einer wissenschaftlichen Arbeit schreiben, schreiben wir nicht nur einen Block aus Text. Stattdessen strukturieren wir diesen Text in Unterabschnitte, die als Absätze bezeichnet werden. Absätze sind also im Grunde nur Unterabschnitte vom Text und Sie markieren den Anfang eines Absatzes, indem Sie eine neue Zeile beginnen und diese Zeile beulen, was im Grunde bedeutet, dass Sie sich mit ein wenig nach rechts bewegen. Hier, zum Beispiel, in diesem fiktiven Text, wird dies der Anfang eines Absatzes sein, und dies wäre der Anfang eines Absatzes. Und das wird der Anfang eines Absatzes sein. Und Sie erstellen diese Absätze, indem Sie eine neue Zeile beginnen und dann die Tipp-Taste drücken, wodurch der Text ein wenig nach rechts verschoben wird. Ok. Vor diesem Hintergrund ist eines der ersten Dinge, die Sie tun können, zu Ihrer Einführung zu gehen und sich zu fragen, was möchten Sie in einen Absatz setzen? Also, in den meisten Papieren, wird die Wichtigkeit Teile der erste Absatz sein. Das muss nicht die ganze Zeit der Fall sein. Zum Beispiel, wenn Ihr Publikum mit dem Thema sehr vertraut ist. Dann kann es tatsächlich genug sein, nur einen Satz über die Bedeutung des Themas zu haben , nur um Ihre Leser daran zu erinnern, warum das Thema wichtig ist. Aber die meiste Zeit verbringen Menschen einen ganzen Absatz, um die Wichtigkeit des Themas, und ich werde Ihnen einige Beispiele dafür später zeigen. Dann wird die Literaturrezension definitiv aus mehr Teilen bestehen. Also hier, zum Beispiel, könnten wir uns überlegen. Depressive Menschen neigen dazu, mehr Aufmerksamkeit auf negative Dinge zu zahlen, und depressive Menschen neigen dazu, mehr zu haben, haben ein besseres Gedächtnis für negative Dinge. Wir könnten das zusammen als einen Absatz betrachten, und dann könnten wir einen Absatz zur Behandlung haben , und dann könnten wir einen Absatz haben, der zu einer Forschungsfrage führt, indem wir Zweifel an der Behandlung werfen und zu unserer Refokusbehandlung führen. Das könnte ein Weg sein, wie es funktioniert. Und die erste Frage, über die Sie nachdenken sollten, ist, was wollen Sie in einen Absatz setzen? Und das nächste, worüber du nachdenken musst, ist, wie willst du das in Worte fassen? Und ich werde dir dabei helfen, in den nächsten Dozenten. Aber bevor ich das mache, möchte ich Ihnen schnell eine Ressource zeigen, die Sie aus diesem Vortrag heraus bekommen können, und das kann Ihnen helfen, Dinge auszudrücken, die Sie vielleicht in Ihrem Papier ausdrücken möchten. Und ich spreche über das nützliche englische Ausdrucksblatt, und in diesem Blatt finden Sie Ausdrücke für alle Arten von Dingen, die Sie in Ihrem Papier tun möchten , zum Beispiel Ausdrücke, um etwas zu erklären, wie zum Beispiel der Ausdruck für diesen Zweck. Und dann sehen Sie, wie verwendet wird, und Sie sehen auch ein Beispiel, und Sie finden Ausdrücke für alle Arten von Dingen, zum Beispiel, um Informationen hinzuzufügen. Oh sind für die Beschreibung einer Sequenz aus Schritten oder Ereignissen, oder um einen Kontrast zu demonstrieren. Wenn Sie beispielsweise auf einen Konflikt in der Literatur hinweisen möchten, der sehr nützlich sein wird, Beispiele zu nennen oder Ihren Standpunkt einzugrenzen, oder zu signalisieren, dass etwas wichtig ist oder Rückschlüsse aus Ihren Erkenntnissen ziehen kann, oder um eine Schlussfolgerung zu ziehen, wenn Sie eine logische Kette aufbauen möchten, als diese Ausdrücke nützlich sein können oder wenn Sie mit Reservierungen abschließen möchten, was für einen Wissenschaftler eine sehr häufige Sache ist oder wenn Sie zusammenfassen möchten, so dass Sie eine Menge Ausdrücke in hier. Also möchte ich nur sagen, dass, wenn Sie stecken bleiben und Sie nicht wissen, wie Sie etwas ausdrücken sollen, einen Blick auf das gemeinsame Ausdrucksblatt werfen und sehen, ob Sie dort etwas Nützliches finden können . Und es gibt noch eine Sache, die ich Ihnen zeigen möchte, dass Sie auch herunterladen können, um Ihnen beim Schreiben dieser Vorlesung zu helfen . Unter anderem wird er die Einführung Skizze und Schreibvorlage finden, die ein pdf ist. Und auf der ersten Seite finden Sie ein Beispiel aus einer Gliederung. Und auf der zweiten Seite finden Sie einige allgemeine Ausdrücke, die er in jedem Teil des Einführungsabschnitts verwenden kann . Und ich werde Sie durch das Schreiben jedes Teils des Einführungsabschnitts in den nächsten Vorträgen ausführlicher begleiten. Aber ich wollte Sie schon wissen lassen, dass es auch dieses PDF gibt, das Sie zur Orientierung verwenden können . Alles klar, als nächstes werden wir in jeden Teil des Einführungsabschnitts hineinzoomen. Ich sehe dich bei der nächsten Wahl 14. Erster Absatz: Attract Läufer: Im ersten Absatz möchten Sie Ihren Leser von Ihrem Forschungspapier begeistern und in Ihr Papier zeichnen. Und der Schlüssel hier ist, mit etwas Größerem als Ihre Forschung zu beginnen, etwas, das sich breit und mawr wichtig anfühlt als Ihre Forschung allein. es zum Beispiel Wennesbei Ihrer Forschung zum Beispielum Depressionsbehandlung geht, dann könnte der erste Absatz über die verheerenden Folgen von Depressionen oder wenn Ihrer Forschung darum geht, die motorischen Bereiche im Gehirn zu verstehen. Dann könntest du über die erstaunlichen motorischen Fähigkeiten sprechen, die Menschen haben und die wir noch nicht verstehen. Also ist es gut, mit etwas Größerem als Ihre Forschung zu beginnen, etwas, das Ihren Leser begeistert und das Ihren Leser in Ihr Papier zieht . Okay, das ist also das Ziel. Aber wie schreibst du das eigentlich auf? Und eine gute Strategie, die auch sehr oft verwendet wird, ist, den ersten Satz zu verwenden, um deutlich zu machen , dass Sie in einem sehr Herzen Forschungsthema sind und dann die nachfolgenden Sätze zu verwenden, um deutlich zu machen, warum es ein heißes Thema ist. Also, um Ihnen eine Idee zu geben, hier sind einige Ausdrücke, die er verwenden könnte, um Ihren ersten Absatz zu beginnen. Etwas zu verstehen ist eines der Hauptziele aus und so weiter. Zahlreiche Studien wurden durchgeführt, und so konzentrierten sich Jahrzehnte der Forschung auf die Frage und so weiter, oder es gab ein langjähriges Interesse an und so weiter. Der erste Satz signalisiert also normalerweise nur, dass das Thema sehr, sehr heiß ist . Und dann, in den nachfolgenden Sätzen, machen Sie deutlich, warum eigentlich ein heißes Thema ist. Okay, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie das im Text aussehen kann, habe ich ein kleines Beispiel aus dem ersten Absatz eines Forschungsbeitrags geschrieben. Also lass mich dich durch sie führen. Depression ist ein weit verbreitetes Problem, das sowohl das Wohlbefinden als auch die Funktionsfähigkeit der Menschen beeinträchtigt. Laut der X Y-Umfrage ist die große Depression eine der häufigsten psychischen Störungen in den Vereinigten Staaten, mit 7,1% Rabatt auf alle U. S. Erwachsenen haben mindestens eine große depressive Episode in ihrem Leben. Darüber hinaus wird geschätzt, dass Depressionen Rolle in mehr als die Hälfte aller Selbstmordversuche. Beachten Sie hier, dass der Absatz mit Depression beginnt, ist ein weit verbreitetes Problem. Der Absatz macht also gleich am Anfang deutlich, dass Depression ein heißes oder zumindest wichtiges Thema ist. Und dann gibt der Absatz mehr Beispiele, warum Dies ist ein wichtiges Thema für einen, denn Depression ist eine der häufigsten psychischen Störungen und ist wahrscheinlich auch eine Hauptursache für Selbstmord. Jetzt möchte ich hinzufügen, dass es nicht immer notwendig ist, dass Sie einen ganzen Absatz darüber schreiben , der ein wenig von Ihrer Zielgruppe abhängt. Wenn Ihre Zielgruppe mit Depressionen sehr vertraut ist, reicht es wahrscheinlich aus, sie in einem Satz schnell zu erinnern. In diesem Fall kann der erste Satz dieses Absatzes bereits ausreichen. Aber wenn Leute in Ihrer Zielgruppe mit Depression nicht so vertraut waren, dann möchten Sie wahrscheinlich einen ganzen Absatz über die Wichtigkeit Ihres Themas schreiben. So fängst du deine Arbeit an. Zuerst erklären Sie, dass Ihr Thema ein heißes Thema ist, und dann geben Sie einige Beispiele, warum es ein heißes Thema ist. In Ordnung, das ist es mit seinem Vortrag, und ich sehe dich in der nächsten 15. Middle Lap in der Literatur: Okay, gehen wir zu den mittleren Absätzen. Und in diesen Absätzen ist es Ihr Ziel, einen Überblick über die relevante wissenschaftliche Literatur zu geben und zu Ihrer Forschungsfrage zu führen . Und wenn Sie Ihre Skizze beenden, dann sollten Sie eine Menge Munition dafür haben. Und jetzt geht es im Grunde darum, es in Worte zu fassen. Also, um Sie ein wenig dafür zu inspirieren bereits hier einige gemeinsame Ausdrücke, die Sie normalerweise in den mittleren Absätzen finden. Mehrere Studien haben das gezeigt, und so weiter. Während einige Studien darauf hindeuten, dass andere Studien in die entgegengesetzte Richtung wiesen, sind drei Forschungslinien für diese Frage relevant. Erster, 2. 3. Gesamt. Es ist unklar geblieben, ob und so weiter. Dies wäre also ein Satz, der ein wenig später in Ihrer Einführung erscheint und explizit zu Ihrer Forschungsfrage führt, weil er sagt, dass es eine Lücke in der Literatur gibt , und dann wird Ihre Forschung die Tag, indem Sie diese Lücke füllen. Okay, jetzt lassen Sie mich Ihnen noch einmal ein Beispiel geben, wie das im Text aussehen kann. Sie sehen das kleine Beispiel, das ich geschrieben habe, und es beginnt mit einem Absatz, den Sie bereits in der letzten Vorlesung gesehen haben. Lassen Sie uns nun einen Blick darauf werfen, wie der Text nach dem ersten Absatz weitergeht. Jüngste Forschungen haben gezeigt, dass depressive Menschen unter verschiedenen kognitiven Verzerrungen leiden. Erstens neigen depressive Menschen dazu, den negativen Aspekten ihres Lebens mehr Aufmerksamkeit zu schenken als bei gesunden Menschen. Zweitens neigen depressive Menschen dazu, ihre Erfahrungen negativer zu interpretieren. Drittens neigen depressive Menschen dazu, ein besseres Gedächtnis für negative Aspekte aus ihrem Leben zu haben. Es wurde vorgeschlagen, dass diese kognitiven Vorurteile eine Rolle bei der Entstehung und Aufrechterhaltung von Depressionen spielen könnten . Beachten Sie also, dass der Absatz gleich am Anfang kognitive Vorurteile einführt, was bedeutet, dass dieser Absatz sofort nach dem ersten Absatz nach dem ersten Absatzdas Thema von der allgemeinen Depression bis zur kognitiven Verzerrungen und Depressionen. Und das ist es, was du tun willst. Sie möchten relativ breit beginnen und dann eingrenzen, schränken Sie es ein, wie Sie weiter im Text gehen. Außerdem verwendet dieser Satz zum ersten Mal den Ausdruck kognitive Verzerrungen, die er als Beispiel des wissenschaftlichen Jargons sehen konnte. Denken Sie nun daran, dass Sie wissenschaftlichen Jargon verwenden sollten, aber er sollte es auch im Text erklären. Und das passiert in den nächsten Satzbegriffen. So wird hier erklärt, dass kognitive Vorurteile beinhalten, mehr Aufmerksamkeit auf negative Aspekte zu zahlen, Dinge negativer zu interpretieren und ein besseres Gedächtnis für negative Aspekte zu haben. Und dann endet der Absatz mit Spekulationen, dass dies eine Rolle bei der Ursache und Aufrechterhaltung von Depressionen spielen könnte . Beachten Sie nun, wie der nächste Absatz beginnt. Bisher gibt es keine Behandlung, die diese kognitiven Vorurteile angehen soll, die sofort einen Konflikt verursachen. Auf der einen Seite haben wir Beweise für all diese kognitiven Vorurteile und Dinge, die sie eine Rolle bei der Ursache und Aufrechterhaltung von Depressionen spielen können . Aber auf der anderen Seite, unsere Behandlungen tun nichts dagegen, und das ist ein Konflikt. Und das wollen wir normalerweise im mittleren Teil kreieren. Aus unserer Forschungspapiere. Wir möchten darauf hinweisen, dass es etwas gibt, das noch weitere Untersuchungen erfordert, um unsere eigene Forschung zu rechtfertigen. Okay, dann geht der Text weiter. Bestehende Behandlungen vor Depressionen gehen oft davon aus, dass Depressionen durch ein unverarbeitetes Trauma verursacht werden und dass der Schlüssel zur Behandlung von Depressionen darin besteht, dem Patienten zu ermöglichen, dieses Trauma zu verarbeiten . jedoch Jüngste Beweise zeigenjedoch, dass die Wirksamkeit dieser Behandlungen begrenzt ist. In der Tat, wenn Depressionen durch kognitive Vorurteile verursacht werden, besteht die Gefahr, dass diese Behandlungen die Aufmerksamkeit auf negative Ereignisse in der Vergangenheit fördern , und es gibt anhaltende kognitive Vorurteile. Beachten Sie nun, wie dieser ganze Absatz dazu beiträgt, den Eindruck von diesem Konflikt in der Literatur weiter zu erhöhen . Sie aber auch Keywords wie, aber auch Keywords wie, die Konflikte signalisieren, und auch das Schlüsselwort, das , dass signalisiert, dasses noch schlimmer ist, als ich gerade beschrieben habe. Okay, und dann im nächsten Absatzsage ich, sage ich, Basierend auf diesen Überlegungen wurde die Refokusbehandlung entwickelt, die Menschen dazu antrainiert, sich stärker auf die positiven Aspekte zu konzentrieren, außer auf negative Aspekte aus ihrem Leben. Nun, im Folgenden, könnte ich genauer beschreiben, wie diese Behandlung funktioniert. Ich könnte auch bestehende Forschungen über ihre Behandlung beschreiben, und dann würde ich irgendwann darauf hinweisen, was noch nicht untersucht wurde und was wir immer noch unbedingt wissen müssen , und das würde zu meiner Forschungs-Frage. So schreiben Sie den mittleren Teil aus Ihrem Einführungsbereich. Sie möchten Ihr Thema eingrenzen und Konflikte so schnell wie möglich schaffen, um Ihre Forschung zu rechtfertigen und als wichtige Roman und rechtzeitig dargestellt. Okay, hoffentlich gibt Ihnen das eine Vorstellung, wie die mittleren Absätze des Einführungsabschnitts funktionieren. auch nicht, Vergessen Sieauch nicht, dass die Ressource früher ist, weil sie Ihnen einige allgemeine Ausdrücke geben können, die ich normalerweise in diesen Absätzen verwendet habe , und auch einige allgemeine Ausdrücke, die Ihnen helfen können, auszudrücken, was Sie ausdrücken möchten und hoffentlich mit all dem zusammen Ihre gut bewaffnet, um den mittleren Teil Ihrer Einleitung zu schreiben. Ordnung, das ist mit dieser Vorlesung, und ich sehe dich in der nächsten. 16. Letzter Absatz: Ein Held: Ok, wir sind fast da. Lassen Sie uns nun darüber sprechen, wie Sie den letzten Absatz oder die letzten Absätze aus Ihrem Einführungsabschnitt schreiben . Und obwohl dieser Teil dazu neigt, relativ sicher zu sein, gibt es tatsächlich eine Menge wichtiger Dinge, die dort vor sich gehen. Zuerst wollen Sie klar sagen, was Ihre Forschungsfragen, also hier sehen Sie einen Ausdruck wie das Ziel des vorliegenden Artikels ist auch, Äh, und dann sagen Sie, worum es bei Ihnen geht, oder sogar ganz explizit, die Forschungsfrage aus dem vorliegenden Artikel ist, und dann sagen Sie die Frage. Und nach meiner Erfahrung ist es besser, zu explizit zu sein, als sich niederzulassen, denn darum geht es in Ihrer Forschung. Deine Rita muss das kriegen. Okay, das ist also das erste Ziel. Und dann ist das zweite Ziel, Ihre Hypothesen Slash-Vorhersagen anzugeben. Sie finden also einen Ausdruck, wie wir das vermuteten, oder wir sagen voraus, dass oder zwei Hypothesen denkbar sind und so weiter. Und dann wird das endgültige Ziel sein, den Rest Ihres Forschungsbeitrags zu skizzieren. Dies ist besonders wichtig, wenn Ihre Forschungspersonen nicht dem normalen Format folgen. Zum Beispiel, weil es kein empirisches Papier ist und es nicht hat, passt es nicht in die herkömmliche Struktur. Und dann wollen Sie einen Überblick geben, welche Abschnitte kommen und was Sie getan haben, oder wenn Sie Papier Staub, folgen Sie dem Zentrum ehemaligen, als Sie immer noch eine grobe Gliederung von der Forschung, die Sie getan haben, geben wollen . Also wollen Sie etwas sagen, wie diese Hypothese zu testen, wir und dann geben Sie eine sehr grobe Beschreibung von der Studie, die Sie getan haben, oder Sie sagen, um diese Frage zu beantworten, wir Und dann wieder, geben Sie eine grobe Beschreibung aus der Studie, die Sie getan haben, oder wenn Sie mehrere Studien, als Sie so etwas wie für diesen Zweck haben wir sagen können. Zum Beispiel drei Studien. Zuerst beschreiben Sie Studie eine Sekunde, die Sie beschreiben Studie zum dritten, Sie beschreiben 33 Sehr unkompliziert. Okay, lassen Sie mich Ihnen ein weiteres kurzes Beispiel zeigen, wie das im Text aussehen kann. Ziel des vorliegenden Artikels ist es, die Wirksamkeit der Refokus-Behandlung zu testen. Das ist die Frage der Forschung. Okay, dann dann haben wir zufällig Menschen mit einer klinisch diagnostizierten schweren Depression entweder einer Refokus-Behandlungsgruppe oder einer Placebo-Behandlungsgruppe zugeordnet und selbst gemeldete Niveaus verglichen Depression vor und nach diesen Behandlungen, das wäre der Umriss aus dem Papier. Und schließlich haben wir prophezeit, dass die Depression nach der refokussierten Behandlung im Vergleich zur Placebo-Behandlung stärker abnehmen würde . Jetzt können Sie feststellen, dass dieses Beispiel die drei Dinge tut, die ich gerade in einer anderen Reihenfolge erklärt habe, als ich sie erklärt habe. Und das ist in Ordnung, weil es nicht wirklich wichtig ist, in welcher Reihenfolge Sie es erklären, Sie können eine Bestellung auswählen, die für Sie funktioniert. Alles, was zählt, ist, dass Sie all diese drei Anrufe abdecken. In Ordnung, so hoffentlich macht das deutlich, wie Sie den letzten Absatz oder die letzten Absätze aus dem Einführungsabschnitt schreiben , wenn Sie wollen. Sie können auch den Beispieltext herunterladen, den ich Ihnen in dieser Vorlesung gezeigt habe und die beiden vorherigen Vorträge aus der Ressource ist aus dieser Vorlesung. Und dann sehe ich dich in der nächsten Vorlesung 17. Das Ziel des Verfahrensabschnitts: in Ordnung, es ist Zeit, zum Methodenabschnitt zu wechseln. Und bei dieser Wahl werde ich Ihnen einen Überblick geben, was in diesem Abschnitt passieren wird . Aber zuerst möchte ich gratulieren, denn wenn Sie Ihren Einführungsabschnitt bereits beendet haben, dann haben Sie den Teil des Forschungspapiers fertig gestellt, den die meisten Menschen am schwierigsten finden , einschließlich mir. Ordnung mit diesem Satz, eines der Ziele des Methodenabschnitts und im Wesentlichen das Ziel ist einfach zu beschreiben, was Sie getan haben, um eine Antwort auf Ihre Forschungsfrage zu erhalten. Wenn Sie also eine empirische Studie durchführen, die diese Studie beschreiben würde, oder wenn Sie Computersimulationen durchführen, dann werden diese Computersimulationen beschreiben. Was auch immer Sie getan haben, um Ihre Forschungsfrage zu beantworten, teilen Sie uns dies im Methodenabschnitt mit. Nun, die große Frage ist, welche Details müssen Sie einschließen und welche Details können Sie zugeben? Und die allgemeine Regel ist, dass andere Forscher in der Lage sein sollten, Ihre Forschung basierend auf den Informationen im Methodenabschnitt zu replizieren . Also, zum Beispiel, wenn ein anderer Forscher Ihre Forschung nachbilden will, ist es wichtig, dass Ihre Teilnehmer auf einem Holzstuhl saßen? Vermutlich nicht. Und spielt es eine Rolle, dass die Teilnehmer einen blauen Punkt auf dem Bildschirm sahen? Vielleicht hängt es von Ihrer Recherche und Ihrer Forschungsfrage ab. Also, was Sie hier einschließen müssen, ist ein wenig wie ein Urteil Aufruf, und meine Empfehlung ist, dass, wenn Sie Zweifel an einigen Details, dann einfach enthalten, und wenn Sie das Problem, dass Sie umfangreiche Mengen an Informationen haben, sagen, zum Beispiel, dass er einen Fragebogen mit 200 Fragen gemacht hat, dann können Sie diese Informationen einschließen. Also die 200 Fragen in einem Anhang und beziehen sich einfach auf das im Methodenabschnitt. Okay, also ist das, was ein Methodenabschnitt nicht ist. Wie im Allgemeinen funktioniert. Gehen wir nun zum Umriss. Ich sehe dich bei der nächsten Wahl. 18. Strukturierung und Aufzeichnung des Verfahrensabschnitts: Okay, also lassen Sie uns eine Gliederung für Ihren Methodenabschnitt und den ersten Schritt aus erstellen. Erstellen eines Umrisses ist immer, um herauszufinden, was sind die Kopfschmerzen, Welche Dinge müssen Sie einschließen und für welche Dinge brauchen Sie, um Aufzählungspunkte zu finden ? So, zum Beispiel, für den Einführungsbereich, hatten wir die Rubriken Wichtigkeit Literaturübersicht und Ihre Recherche. Jetzt stellt sich die Frage, welche Überschriften wir für den Methodenabschnitt verwenden müssen und was die Überschriften sind? Nun, natürlich hängen stark von Ihrer Forschung ab, also möchte ich Ihnen zwei Ratschläge geben, die Ihnen helfen können, herauszufinden, was die Überschriften für Ihren Methodenabschnitt sein könnten. zunächst Überprüfen Siezunächstdie Richtlinien aus Ihrem Zieljournal. Sehr oft. Ihr Zieljournal ist bereits auf eine bestimmte Art von Forschung spezialisiert und enthält möglicherweise Richtlinien für die Abschnitte, die Sie einschließen müssen, und dann können Sie einfach ihre Überschriften verwenden, um Ihre Gliederung zu erstellen. Eine andere Sache, die Sie tun können, ist, Forschungsartikel mit ähnlicher Forschung zu überprüfen und, im Idealfall, Forschung Artikel, die in Ihrem Zieljournal veröffentlicht werden und dann, wenn Sie wissen, was für Ihre spezielle Forschung enthalten sein muss. Also, sobald Sie die Überschriften kennen, können Sie anfangen, Aufzählungspunkte unter jedem von ihnen zu setzen hatte seine Okay, Also gibt es verschiedene Arten von Forschung und ich kann nicht durch alle gehen. Also werde ich eine Art von Forschung durchlaufen, mit der ich sehr vertraut bin und von der ich denke, dass viele Menschen anwendbar sein wird, was empirische Forschung mit menschlichen Teilnehmern ist. Und auch dort kann das eine Menge Unterschiede von Forschung zu Forschung sein. Aber die häufigsten Unterabschnitte, die Sie im Methodenabschnitt finden, sind für seine Teilnehmer, die an Design teilgenommen haben. Welche Gruppen benutzte er? Welche Bedingungen hattest du? Materialien. Was haben Sie verwendet, um Ihre Studie durchzuführen? Die Prozedur? Was passiert ist und in welcher Reihenfolge. Und manchmal sehen Sie auch einen Abschnitt zur Datenanalyse, und diese Unterabschnitte könnten Überschriften aus Ihrer Gliederung enthalten. Also lassen Sie uns in jedem von diesen zoomen. So können Sie mit einer Teilnehmerüberschrift beginnen und denkt, dass er auflisten könnte. Unter dieser Rubrik würden der Stichprobenumfang und auch die Zahl der männlichen und weiblichen Teilnehmer, der Mittelwert und die Standardabweichung vom Alter der Teilnehmer sein. Wie die Teilnehmer entschädigt wurden, ob sie Kurs, Gutschrift oder Zahlung erhalten haben oder was auch immer und alle anderen Informationen, die relevant sind , wie zum Beispiel Ausbildung oder klinische -Bedingungen. Zum Beispiel, wenn Sie die Studie über Depressionen durchgeführt haben, dann kann es sinnvoll zu erwähnen, ob Sie Teilnehmer waren depressiv. Okay, dann könnte die nächste Überschrift entworfen werden und Dinge, die er auflisten könnte. Hier sind die zwischen den Themenfaktoren, die Sie haben, also im Grunde, die Gruppe Sie teilten die Teilnehmer in die innerhalb Subjektfaktoren, die Sie haben. Zum Beispiel, wenn Sie Depression zu Beginn der Behandlung und am Ende der Behandlung gemessen haben, dann könnte er die innerhalb des Subjekts Faktor Zeit haben. Egal, ob Sie vor oder nach der Behandlung messen. Und natürlich, natürlich, Ihre abhängige Variable, die nächste Überschrift könnte die Materialien sein. sind also all die Dinge, die er verwendet hat, um Ihr Studium durchzuführen, wie zum Beispiel technische Instrumente. Also, zum Beispiel, wenn Sie eine M r I Scan A verwenden, als Sie die MRT Skinner beschreiben möchten oder es könnte Jahre in Frage gestellt werden und denken Sie daran, dass, wenn Sie umfangreiche Fragebögen oder in der Regel umfangreiche Informationen, dann können Sie das in einem Anhang hinzufügen. Bilder, die Sie den Teilnehmern zeigen oder die ich in irgendeiner Weise relevant Sounds, die Sie Ihren Teilnehmern zeigen . Es kann sogar so etwas wie Gerüche sein. Es hängt wirklich davon ab, was Ihre Studie ist. beispielsweise Wenn Siebeispielsweisedie Gehirnbereiche untersuchen, die am Riechen beteiligt sind, müssen Sie möglicherweise die Gerüche beschreiben, die Sie verwendet haben. Alles, was du in deiner Studie benutzt hast, wird hier einbezogen. Dann könnte die nächste Rubrik ihre Vorgehensweise sein. Und das Verfahren ist im Grunde eine Beschreibung von dem, was passiert ist und in welcher Reihenfolge. So, zum Beispiel, wie viele Teile oder Gesichter zu tun, studieren Sie die Hälfte. Haben Sie zum Beispiel ein halbes Trainingsgesicht? Welche verschiedenen Phasen hatten Sie von der Studie? Sie können auch erwähnen, ob Sie Dinge zufällig bestimmen, zum Beispiel, ob Sie Personen zufällig in Gruppen oder Bedingungen aufgeteilt haben, oder ob Sie die Reihenfolge gegen etwas ausgleichen. Alles, was darum geht, was passiert ist, wenn in die Prozedur gehört und dann eine andere Überschrift könnte Datenanalyse sein, obwohl das ein bisschen abhängt, wenn Sie etwas wirklich, wirklich Einfaches verwenden , wie zum Beispiel einen T-Test, dann müssen Sie nicht wirklich erklären, dass Sie direkt zu den Ergebnissen gehen und einfach in einem Satz sagen können , dass er einen T-Test verwendet hat. Wenn Sie jedoch etwas unkonventionelleres oder komplizierteres verwenden, können Sie dies im Methodenabschnitt unter einer Datenanalyseüberschrift beschreiben. Hier beschreiben Sie also, wie Sie die Daten analysieren. Was waren die Schritte und was hast du in jedem Schritt getan? Alles, was wichtig ist, um zu verstehen, wie Sie die Daten analysiert haben. Okay, wenn Sie ein Beispiel sehen möchten, können Sie die Methoden Gliederung und das Schreiben von Vorlagen herunterladen. Im ersten Tempo sehen Sie ein Beispiel für einen Umriss. Dies ist also ein Beispiel für das fiktive Depressionspapier, das wir vorhin besprochen haben. Und hier können wir sehen, dass diese Studie 43 Teilnehmer hatte, von denen 12 männlich waren, und die Teilnehmer waren Patienten aus der psychiatrischen Klinik Handlungen, und sie wurden mit schweren Depressionen diagnostiziert und so weiter und so weiter. Wenn Sie also ein Beispiel sehen wollen, dann können Sie sich dort ansehen, und in der nächsten Vorlesung werde ich Ihnen zeigen, wie Sie das in Text umwandeln können. Ich sehe in der nächsten Wahl 19. Von der Outline in Text: Wie du den Abschnitt von Methoden schreibt.: Okay, hoffentlich haben Sie herausgefunden, was die Abschnitte Ihres Methodenabschnitts sein müssen und daher welche Überschriften Sie für die Gliederung verwenden mussten. Und nun lasst uns diesen Umriss in Text verwandeln. Und vor allem möchte ich Ihnen nur einige allgemeine Schreibtipps geben, und das erste ist, was ich bereits gesagt habe. Verwenden Sie Anhänge, um umfangreiche Informationen hinzuzufügen. Sie außerdem VerwendenSie außerdemkurze Sätze, wie im Einführungsabschnitt. Kurze Sätze sind leichter zu lesen als lange Sätze und genau in der Vergangenheit, er Studium passiert in der Vergangenheit. Also schreib darüber in der Vergangenheit, okay? Und für den Rest ist es eigentlich unkompliziert. Sie müssen nur Ihre Aufzählungspunkte in Worte setzen und Sie ein wenig inspirieren. Sie können wieder zu den Methoden umreißen und Vorlagen schreiben, und wenn Sie zur zweiten Seite gehen, finden Sie einige Beispiele von Ausdrücken, die Sie in einem Methodenabschnitt finden können. so Zum Beispiel können Sie für den Entwurfsoetwas schreiben, wie die Studie eine Kontrollgruppe für die Behandlung zwischen Versuchsplanung mit einem Depressionswert auf der Huh Depression Skala als abhängige Variable verwendet , oder für die Prozedur, können Sie etwas schreiben, wie Bevor das Experiment begann, wurden die Teilnehmer zufällig zwei Gruppen zugewiesen, oder das Experiment bestand aus zwei Gesichtern in der ersten Fläche in der zweiten Fläche. Hoffentlich können diese Ausdrücke Ihnen helfen, Ihre Gliederung in Text zu verwandeln, wenn Sie mehr benötigen als er auch wieder das nützliche englische Ausdrücke Blatt verwenden kann. Und hier, zum Beispiel, können Sie finden, Lassen Sie uns sehen, beschreiben Sie eine Sequenz off Ereignisse, die für den Abschnitt Prozedur nützlich sein könnte , zum Beispiel. Alles klar, für den Rest ist wirklich unkompliziert. Fahren Sie einfach die Punkte heraus, die Sie bereits in Aufzählungspunkten niedergeschrieben haben, und ich denke, Sie werden feststellen, dass das Schreiben des Methodenabschnitts viel einfacher ist, als den Einführungsabschnitt zu bekämpfen . Alles klar, tanzt für diesen Vortrag und ich sehe dich für den Ergebnisbereich in der nächsten Vorlesung 20. Das Ziel der Ergebnisabschnitt: Okay, jetzt beginnen wir mit dem Ergebnisabschnitt, und das ist auch einer der Abschnitte, die die meisten Leute leichter finden, denn genau wie der Methodenabschnitt geht es nicht so sehr darum, Ihre Forschung zu verkaufen, sondern mehr darüber, sie zu beschreiben . Das Ziel des Ergebnisabschnitts ist also einfach, die Ergebnisse zu beschreiben, ohne sie zu interpretieren . Und das ist schon beschreiben Sie Ihre Ergebnisse, ohne sie zu interpretieren. Und in der nächsten Vorlesung werde ich Ihnen helfen, eine Skizze für Ihre Ergebnisaktion zu erstellen. 21. Strukturierung und Umriss: Der nächste Schritt besteht darin, die Gliederung aus dem Ergebnisabschnitt zu erstellen. Und vor allem gibt es ein paar Entscheidungen, die Sie treffen müssen. Eine Sache, über die Sie nachdenken müssen, ist, ob Sie wichtige Ergebnisse in Zahlen wie beispielsweise einem Balkendiagramm visualisieren Zahlen wie beispielsweise möchten. Eine weitere Entscheidung, die Sie treffen müssen, ist, ob Sie Tabellen verwenden möchten, was sinnvoll sein kann, wenn Sie umfangreiche Informationen haben. Und eine andere Sache, über die Sie nachdenken sollten, ist, wie Sie Ihren Ergebnisabschnitt strukturieren möchten. Da Ergebnisabschnitte sehr individuell sind, hängt es wirklich von Ihren Ergebnissen ab. Und so gibt es nicht viele Richtlinien, wie Sie es strukturieren sollten. Also in diesem Vortrag, wollen Sie so gut wie möglich helfen, indem Sie einige allgemeine Richtlinien für jeden dieser Punkte. Eine Sache, die es wert ist, darüber nachzudenken, ist, ob Sie Ihre wichtigsten Ergebnisse in einer Figur darstellen wollen . , Zum Beispiel, für die fiktive Studie, die ein paar Mal über die Behandlung von Depressionen diskutiert hatte , könnten wir ein Balkendiagramm einschließen, das den Mittelwert der mittleren Depression vom Placebo darstellt -Gruppe und die mittlere Depression aus der Behandlungsgruppe. jedoch In diesem Fall wäre dasjedochnicht wirklich notwendig, denn wenn Sie im Text erwähnen, dass der Mittelwert für die Behandlungsgruppe niedriger war und wenn Sie auch die Mittel erwähnen, die im Grunde bereits alle Informationen, die der Leser benötigt , jedoch vorausgesetzt, dass wir vier Mittel oder sogar mehr gut hatten, dann kann es viel schwieriger werden, sich das Muster aus den Ergebnissen vorzustellen. Und in dieser Situation kann es sinnvoll sein, eine Zahl hinzuzufügen, um dies klarer zu machen. Es gibt also etwas, worüber du nachdenken musst. Wenn etwas schon ohne Figur klar ist, dann brauchen Sie keine Figur zu verwenden. Aber wenn die Figur hilft, ist es definitiv ein großartiges Werkzeug zu verwenden, und es muss kein Balkendiagramm sein. Es kann auch ein Streudiagramm oder eine Heatmap oder was auch immer sinnvoll ist in Ihrem Fall sein. Eine andere Sache, über die Sie nachdenken sollten, ist, ob Sie eine Tabelle hinzufügen möchten. Dies ist zum Beispiel zum Beispieleine Tabelle aus einer meiner Studien, und ich hatte das Problem, dass ich eine Menge von Paramount Schätzungen und die untere Grenze und die obere Grenze ihrer Konfidenzintervalle melden musste , das ist eine Menge von Zahlen. Und so beschloss ich, diese Zahlen in der Tabelle zu melden, denn wenn ich sie alle in Text setze, wäre das unlesbar, oder? Also, wenn Sie viele Informationen und vor allem numerische Informationen haben, kann es sinnvoll sein, diese Informationen in einer Tabelle, und dann kann er einfach auf diese Tabelle im Text verweisen. Und das Gleiche gilt übrigens für Zahlen. Wenn Sie eine Figur verwenden, beziehen Sie sich auf diese im Text. Okay, im nächsten Schritt müssen wir über den Umriss nachdenken. Und so die allgemeine Struktur aus Ihrem Text. Und wie gesagt, gibt es dafür keine klaren Regeln, weil die Leute so unterschiedliche Ergebnisse haben. Und wenn Ihr Ergebnisabschnitt sehr kurz ist, kann es sinnvoll sein, ihn in nur einem Text mit Absätzen zu schreiben . Aber wenn es ziemlich umfangreich ist, als es sinnvoll sein kann, Unterüberschriften zu haben, was Sie mit Teilen tun, die Sie im Ergebnisabschnitt sehr offen finden, ist ein Teil, in dem Sie beschreiben, was Sie vor der Analyse getan haben. Dies könnte also der erste Absatz oder die erste Überschrift sein, wie zum Beispiel die Vorverarbeitung. Und danach beschreiben die Leute normalerweise, was sie gemacht werden. Analysen sind, und ich möchte Ihnen einige Hinweise für jeden dieser beiden Teile geben. Was hätten Sie also vor den Analysen tun können? Nun, man hätte zum Beispiel Teilnehmer oder Beobachtungen ausschließen können. Vielleicht, weil sie Ihre gesamte Studie nicht abgeschlossen und Sie ihre Daten einfach nicht verwenden konnten. Oder vielleicht transformieren Sie die Daten. Vielleicht kombinieren Sie zwei Variablen können aufgezeichnete Variablen sein oder vielleicht eine Art glatter es angewendet werden. Eine andere Sache, die passieren kann, ist, dass Sie Datar vermisst haben und sie mit einer Art statistischer Technik ausfüllen . Und wenn Sie das getan haben, ist das definitiv eine gute Idee, das zuerst zu beschreiben und uns zu sagen, wie Sie es gemacht haben. Also beginnen Sie Ihre Ergebnisse Abschnitt mit allem, was Sie vor den Hauptanalysen getan haben, die nächste beschreiben Sie Ihre Hauptanalysen, und ich möchte Ihnen ein allgemeines Rezept geben, das ich immer verwenden, wenn ich meine Männer Analyse beschrieben . Also beginne ich immer mit der Beschreibung der Forschungsfrage, die zu dieser Analyse gehört, und das ist besonders wichtig, wenn Sie mehrere Forschungsfragen haben, denn dann kann es sehr verwirrend für den Leser werden, wenn Sie tatsächlich versuchen, es zu tun. Also beginne ich immer gerne damit, die Forschungsfrage, die zu dieser Analyse gehört, neu zu formulieren . Danach beschrieb ich die Analyse, die ich verwendet habe. Also, zum Beispiel, haben Sie einen T-Test verwendet? Hat er einen Nova benutzt? Verwenden Sie Regression oder haben Sie etwas völlig anderes verwendet? Was hat er benutzt? Und dann habe ich die Ergebnisse beschrieben. Und danach mache ich nichts. Ich bin dies vor allem getan, wenn Sie Ihre Forschungsfrage wiederholen, kann es sehr verlockend werden, auch zu versuchen, eine Antwort auf diese Frage zu geben. Aber widerstehen Sie dieser Versuchung. Es ist in Ordnung, Ihre Forschungsfrage zu überarbeiten, aber Sie sollten sie in diesem Abschnitt noch nicht beantworten. Okay, dies sind also einige allgemeine Hinweise, wie Sie Ihren Ergebnisabschnitt strukturieren und wie Sie eine Gliederung für diesen Abschnitt erstellen. Nun wenden wir uns dem Schreiben in der nächsten Vorlesung zu 22. Von der Outline in Text: Wie du deinen Ergebnisbereich schreibt.: Okay, Also, sobald Sie entschieden haben, wie Sie Ihren Ergebnisabschnitt strukturieren und für das, was Sie Zahlen und Tabellen verwenden möchten , ist der nächste Schritt, es heraus und wieder zu reiten. Der Ergebnisabschnitt ist sehr individuell und sehr abhängig von Ihrer Forschung, aber nur um Sie zu inspirieren, habe ich eine andere Gliederungs- und Schreibvorlage erstellt. Dieses Mal für den Ergebnisabschnitt. Es ist auf der ersten Seite finden Sie eine Probe aus einem Umriss für eine fiktive Studie. So wird hier zum Beispiel vor der Analyse erwähnt, dass die Teilnehmer während der Behandlung ausgestiegen sind und daher nicht in die Analysen einbezogen werden. Dann bewegt sich dieser Umriss zu den Hauptanalysen, beginnend mit der Forschungsfrage. Funktioniert die Refokus-Behandlung? Die Analyse ist eine einfache unabhängige Stichproben T-Tests mit Gruppen als unabhängige Variable und die Depression Scores als abhängige Variable. Und die Ergebnisse hier berichteten ein A p. A. Former ist, dass der Unterschied signifikant war und dass der Depressionswert in der Behandlungsgruppe niedriger war . So könnte Ihr Umriss aussehen und ihn in Text umwandeln. Sie können auch einige Beispiele von Ausdrücken auf der nächsten Seite hier finden, zum Beispiel, bevor wir die Daten analysiert haben, haben wir alle Reaktionszeiten entfernt. Es gab mehr als 2000 Millisekunden, das sind 2% aller Beobachtungen oder die Daten von zwei. Teilnehmer wurden von der Analyse ausgeschlossen, da sie die gesamte Studie oder die Hauptanalyse nicht abgeschlossen haben. Sie können beginnen, indem Sie sagen, zuerst wir untersucht, ob Handlungen, die die Forschungsfrage ist. Und dies, vor allem die Verwendung des Ausdrucks zuerst, kann Sinn ergeben. Wenn Sie mehrere Forschungsfragen haben und dann können Sie sagen, etwas wie, Wir haben eine unabhängige Proben T-Test. Und dann zeigten die Ergebnisse, dass der Unterschied zwischen den Gruppen signifikant war. Insbesondere war der durchschnittliche Depressionswert in der Behandlungsgruppe niedriger. So könnte es aussehen. Und hoffentlich inspiriert es dich ein wenig und du kannst das herunterladen. Pdf von der Ressource ist aus dieser Vorlesung. Ordnung, das ist mit diesem Vortrag, und ich sehe dich in der nächsten 23. Die zwei Ziele des Diskussionsbereichs: Okay, Wir kamen schließlich zu der Diskussion Abschnitt, die einer der interessanteren Abschnitte ist, weil, wie ich am Anfang erwähnt, dies ist der Abschnitt Weg wird Ihre Antwort auf die Frage zu verkaufen. Und in diesem Vortrag möchte ich Ihnen zeigen, was die Hauptziele des Diskussionsabschnitts sind, und auch die Logik und Struktur des Diskussionsabschnitts. Also, vor allem, welche anderen Ziele im Diskussionsabschnitt und ihre beiden einfachen Ziele? Erstens möchten Sie zeigen, dass Sie eine überzeugende Antwort auf Ihre Frage gegeben haben, und zweitens möchten Sie zeigen, dass Sie eine wertvolle Antwort auf Ihre Frage gegeben haben. Nun, in diesem Sinne, lassen Sie uns einen Blick auf die wesentlichen Teile eines Diskussionsabschnitts werfen, Also beginnt ein Diskussionsabschnitt oft mit einer Zusammenfassung. Da. Sie erinnern uns ganz kurz an Ihre Forschungsfragen, Ihre Methoden und Ihre Ergebnisse . Dann, danach, kommen Sie endlich in die Interpretation von Ihren Ergebnissen. Was meinen sie damit? Hat die Behandlung funktioniert oder gibt es alternative Erklärungen? Jetzt ist endlich die Zeit, darüber zu reden. Okay, der nächste Teil ist in der Regel die Integration Ihrer Forschung in bestehende Forschung. Wie verhält es sich also mit Gründen, die bereits da sind? Und vor allem, was haben Sie zu dem, was wir bereits wussten, hinzugefügt? Ein weiterer wesentlicher Teil sind die Implikationen Ihrer Forschung. Was sind die allgemeinen Lehren, die wir aus Ihren Ergebnissen ziehen können? Welche allgemeinen Phänomene verstehen wir besser? Oder wie könnte Ihr Ergebnis uns bei der Entwicklung potenzieller Anwendungen helfen? Dann finden Sie sehr oft einen Abschnitt, in dem die Forscher über Einschränkungen ihrer Studie sprechen . Also, welche anderen schwächeren Teile Ihrer Forschung und vor allem, machen sie Ihre Schlussfolgerungen ungültig? Kannst du deine Schlüsse trotz deiner Grenzen ziehen und dann endlich sehr offen? Am Ende des Diskussionsabschnitts finden Sie eine Zusammenfassung oder einen Abschlussabschnitt, in dem Sie dem Leser im Allgemeinen mitteilen, was die wichtigsten Erkenntnisse aus Ihrer Forschung sind. Dies sind also die wesentlichen und typischen Teile eines Diskussionsabschnitts. Nun, was wichtig ist, ist nicht nur zu wissen, dass diese Teile ihrer, sondern zu verstehen, welchen Zweck sie dienen. Auf der letzten Folie ich über die beiden Hauptziele des Diskussionsabschnitts, nämlich um klarzustellen, dass Sie eine überzeugende und wertvolle Antwort gegeben haben, und ich werde es markieren. Diese Teile jetzt in blauen und grünen blauen Teilen, sind Teile, in denen Sie sich hauptsächlich Sorgen darüber machen, dass Sie eine überzeugende Antwort auf Ihre Forschungsfrage gegeben haben , während Sie in den grünen Teilen normalerweise mehr auf die Frage fokussieren , ob Du hast eine wertvolle Antwort gegeben. Wenn Sie zum Beispielüber die Interpretation Ihrer Ergebnisse sprechen und ob es alternative Erklärungen gibt, dann sprechen Sie im Grunde über die Frage. zum Beispiel Wenn Sie zum Beispielüber die Interpretation Ihrer Ergebnisse sprechen und ob es alternative Erklärungen gibt , Sind Ihre Ergebnisse überzeugend? beispielsweise Wenn esbeispielsweiseplausible alternative Erklärungen für Ihre Ergebnisse gibt, können Sie Ihre Frage möglicherweise nicht beantworten. Ebenso, wenn Ihre Studie Einschränkungen hat, zum Beispiel, wenn es auf Lee-Korrelation alle ist, oder wenn die Messungen sich nicht als so zuverlässig erweisen, oder wenn ein Teil Ihrer Ergebnisse nicht bestätigt hat Ihre Hypothese, dann könnte das bedeuten, dass Sie keine überzeugende Antwort auf Ihre Forschungsfrage geben können, und daher geht es in diesen beiden Teilen Interpretation und Einschränkungen hauptsächlich darum zu zeigen, dass Sie eine überzeugende Antwort auf Ihre Frage gegeben haben. Und was ist mit den anderen Teilen? Im Integrationsteil haben Sie im Grunde gezeigt, dass er etwas Neues zur Literatur beigetragen hat, was das erste Zeichen dafür ist, dass Sie etwas Wertvolles beigetragen haben. Dann gehen Sie im Implikationsabschnitt ein wenig weiter und zeigen, was die allgemeinen Lehren sind, die wir gelernt haben. Was verstehen wir? Besser. Welche Anwendungen können basierend auf Ihren Ergebnissen möglich sein? Hier zeigen Sie dem Leser wirklich den Wert Ihrer Forschung. Und schließlich, in der Zusammenfassung und Schlussfolgerung, haben Sie gerade die wichtigsten Punkte nochmals zusammengefasst, während Sie sich auf den Wert Ihrer Forschung konzentrieren. Was haben wir gelernt? Was verstehen wir? Besser. Diese Dinge müssen im Kopf des Forschers bleiben, nachdem der Forscher Ihre Arbeit beendet hat . Okay, wenn du dir das ansiehst, fragst du dich vielleicht, warum es so überladen ist? Also, zum Beispiel, warum nehmen wir nicht die Begrenzungen Teil und verschieben sie auf die Interpretation, so dass wir zuerst diskutieren, ob unsere Antwort überzeugend ist, und dann diskutieren wir, was der Wert unserer Antwort ist. Und genau das habe ich in einer meiner ersten Papiere gemacht. Und ich erinnere mich, dass mein Vorgesetzter die Bemerkung gemacht hat, dass ich das Papier in einem sehr gut vorsitzenden Stil geschrieben habe , und er ist das, was er meinte. Das Problem ist, dass, wenn Sie den Imitationsabschnitt hier setzen. Dann beginnen Sie Ihren Diskussionsbereich so ziemlich mit den Schwachstellen Ihrer Forschung, aber Sie wollen nicht mit den Schwachstellen Ihrer Forschung beginnen. Es ist viel sinnvoller, zuerst den Wert Ihrer Forschung zu zeigen. Und dann, nachdem der Leser ein wenig aufgeregt über Ihre Forschung wurde, fangen Sie an, über Einschränkungen zu sprechen. Und das neigt dazu, wahr zu sein. Die meiste Zeit. Es ist in der Regel gut, Einschränkungen zu haben wenigstens nicht am Anfang. Aber ich möchte auch, dass Sie wissen, dass diese Dinge nicht festgelegt sind, und es kann Fälle geben, in denen es sinnvoll ist, die Begrenzungen an erster Stelle zu setzen. , Zum Beispiel, eine Situation, in der ich die Einschränkungen an erster Stelle stellen würde, ist, wenn es etwas gibt, das wie eine ernsthafte Einschränkung aussieht , etwas, das viele Leser dazu bringen wird, alles abzulehnen, was ich zu sagen habe Integration und Implikationen. Aber das ist nicht wirklich eine Wieder eine Einschränkung. Und wenn das der Fall ist, würde ich mit den Einschränkungen beginnen, um diese Beschränkung aus dem Weg zu bringen. jedoch In den meisten Fällen ist esjedochsinnvoller, die Einschränkungen mehr am Ende Ihres Diskussionsabschnitts zu setzen . Okay, jetzt kennen Sie die wesentlichen Pfoten aus dem Diskussionsabschnitt und was ihre Funktion . Und nun gehen wir zum nächsten Vortrag, in dem wir den Umriss Ihres Diskussionsabschnitts erstellen werden. 24. Umriss der Blueprint deiner Diskussion: Okay, lassen Sie uns über den Umriss Ihres Diskussionsabschnitts sprechen, und Sie haben diesen ziemlich gründlichen Überblick bereits gesehen, was er normalerweise in einem Diskussionsabschnitt findet . Und in diesem Vortrag möchte ich Ihnen ein Beispiel dafür zeigen, um lebendiger zu machen, was Sie für jeden dieser Punkte tun sollen . So wie für jeden Hauptabschnitt finden Sie ein PDF, diesmal genannt Diskussion, Gliederung und Schreibvorlage. Und an erster Stelle finden Sie wieder eine Probe oft umreißen. Und wenn Sie sehen können, hier sind die wichtigsten Punkte, die wir bereits besprochen haben. Zusammenfassende Interpretation, Auswirkungen auf die Integration, Einschränkungen, Zusammenfassung und Schlussfolgerung. Und ich empfehle, dass Sie beginnen, indem Sie Aufzählungspunkte unter all diesen Überschriften setzen. Also lassen Sie uns unser Beispiel nochmals aus der Depressionsstudie verwenden. Die Forschungsfrage dort waas also, ob ihre sogenannte Refokusbehandlung tatsächlich funktioniert. Und die Studie war im Grunde nur eine Behandlungsgruppe in einer Placebo-Gruppe. Und das Ergebnis war, dass die Depression im Vergleich zum Placebo niedriger war als die Refokusbehandlung . Und idealerweise möchten Sie die Ergebnisse ohne Statistik beschreiben, und vor allem möchten Sie sie noch nicht interpretieren. Zuerst geben Sie einfach die Ergebnisse an, und dann bewegen wir uns in die Interpretation. In diesem Fall können Sie sich zwei Erklärungen für die Ergebnisse ausdenken, vielleicht sogar noch mehr, aber ich könnte mir vorstellen. Und die erste Erklärung ist, dass die Refokus-Behandlung Depressionen reduziert. Aber eine alternative Erklärung ist, dass die Placebo-Behandlung Depressionen erhöht. Dies ist denkbar, weil wir keine Vormaßnahme gegen Depressionen hatten, so dass wir nicht wissen, ob die Depression zugenommen oder abgenommen hat. Aber in diesem Fall gibt es eine zusätzliche Anmerkung, die besagt, jedoch eine Erklärung unwahrscheinlich, ist jedoch eine Erklärung unwahrscheinlich,weil das gleiche Placebo in Studien, ABC und dort verwendet wurde . Es hat die Depression nicht erhöht. Obwohl unsere Ergebnisse Raum lassen für die Möglichkeit, dass das Placebo Depression erhöht , Das ist tatsächlich durch frühere Erkenntnisse jetzt ausgeschlossen, lassen Sie uns auf die Integration mit früheren Forschungen und dort zu bewegen . Wir machten zum Beispiel sagen, dass frühere Forschungen sich auf die Frage konzentrierten, wie unverarbeitete Traumata Depressionen kosten könnten . Und wir sind die ersten, die die Fokuserklärung aus Depression getestet haben, dass die Menschen diesen Fokus auf das Negative und statt auf das Positive haben. Also sagen wir hier sowohl, wie unsere Forschung mit früheren Forschungen verglichen wird, als auch, was sie zu dieser Forschung hinzufügt. Was gibt es Neues? Das möchten Sie im Diskussionsabschnitt deutlich machen. Okay, gehen wir zu den Implikationen. Und hier könnten wir sagen, dass es allgemein angenommen wird, dass Depressionen durch unverarbeitete Traumata verursacht werden. Unsere Erkenntnisse bieten eine neuartige Perspektive. Depression kann durch und eine bestimmte Informationsverarbeitung Stil verursacht werden, die auf das Negative konzentriert ist . Und das bedeutet, dass es einen neuen Ansatz für das Verständnis und die Behandlung von Depressionen geben könnte ,der die Tür für eine neue Forschungslinie öffnet, um Depressionen und neue Arten von Behandlungen zu verstehen , . Das ist also im Grunde der Wert der Antwort, die wir auf die Forschungsfrage gegeben haben. Das ist es, was Sie damit machen können. Sie können Depression besser verstehen, Sie können mehr Forschung durchführen, um Depressionen noch besser zu verstehen, und Sie können an neue Behandlungen denken, die hoffentlich besser als vorherige Behandlungen arbeiten. In Ordnung, also hoffentlich an dieser Stelle ist der Leser wirklich begeistert von unserer Forschung. Aber jetzt kommen wir an die Grenzen. Also, was sind Einschränkungen hier? Während eine offensichtliche Einschränkung ist, dass es vor der Behandlung keine Depressionen gab und der Leser wird sich wahrscheinlich fragen, warum nicht? Also sollten wir einen Grund geben. Und in diesem Fall können wir zum Beispiel sagen, zum Beispiel sagen, dass die Forderung der Menschen, ihre Depression zweimal zu punkten, zu Problemen führen und einige Hinweise darauf geben kann . Das ist der Grund, warum Depression nur einmal pro Person gemessen wurde. Und die Folge ist, dass wir nicht wissen, ob die Depression in der Erklärung der Behandlungsgruppe eine abnahm oder auch in der Erklärung der Placebogruppe zugenommen hat. , ist es jedoch Wie bereits erwähnt, ist es jedochunwahrscheinlich, dass die Depression zunimmt. So haben wir jetzt deutlich gemacht, dass es eine definitive Einschränkung gibt. Wir haben erklärt, warum wir es nicht loswerden konnten, und wir haben erklärt, warum es kein Problem ist. Also sind wir hier alle gut. Wir können immer noch eine überzeugende und wertvolle Antwort auf unsere Forschungsfragen geben. Ok, was sonst? Vielleicht war ein anderes Problem, dass der Stichprobenumfang relativ niedrig war, also warum war er niedrig? Nun, es ist schwer, genug Leute mit einer schweren Depression zu finden. Das mag der Grund sein, aber unsere Ergebnisse waren trotz des geringen Stichprobenumfangs signifikant. Dies spricht für die Wirksamkeit aus der Behandlung, weil man argumentieren könnte, dass Hey, wenn wir signifikante Ergebnisse zu bekommen, auch wenn wir eine geringe Stichprobengröße hatten, als das muss bedeuten, dass die Behandlung relativ effektiv ist . Sonst hätten wir keine signifikanten Ergebnisse gefunden. Manchmal ist es sogar möglich, eine Begrenzung wenigstens ein bisschen in eine Stärke zu verwandeln . Aber das musst du ein bisschen vorsichtig sein. Und wir werden darüber in den nächsten beiden Vorträgen ausführlicher sprechen, wenn ich Ihnen genauer erzählen werde, wie Sie mit Einschränkungen umgehen können und wie Sie sie aufschreiben können . Ok, es kommt endlich Thea. Zusammenfassung und Schlußfolgerung. Also, was ist in der Studie passiert? Wir untersuchten, ob Depressionen durch Training behandelt werden können, eine positive Fokussierung, und unsere Ergebnisse bestätigten dies. Dies gibt uns eine neue Perspektive auf Depressionen, aber es ist mehr Forschung erforderlich, die diesen neuartigen Ansatz genauer untersucht und auch die Ergebnisse, die wir in dieser Studie gefunden haben, repliziert. Und es wäre wünschenswert, mehr Behandlungen zu entwickeln, die diesem neuen Ansatz folgen. Es ist also immer schön, Papier nicht nur mit Ihrer Antwort auf die Frage zu ertragen, sondern auch mit einem sehr groben Hinweis, was die nächsten Schritte nach Ihrer Recherche sein könnten, denn das bringt auch mehr Wert für Ihre Forschung. Wenn der Leser das fühlt. Oh, nicht nur hast du eine interessante Antwort gegeben, aber du hast mich und andere Forscher dazu inspiriert, Mawr zu erschaffen. Interessante Forschung als das macht Sie Forschung noch wertvoller. Es ist also sehr schön, mit dem Zettel zu enden. Okay, das ist also das Beispiel aus der Diskussionsskizze. Ich empfehle, dass Sie versuchen, Aufzählungspunkte für Ihre spezifische Forschung unter jede dieser blauen Überschriften hier zu setzen. Und in der nächsten Vorlesung werden wir in den Bereich der Begrenzung etwas detaillierter hineinzoomen, denn das neigt dazu, einer der schwierigsten Bereiche zu sein. Begleiten Sie mich in der nächsten Vorlesung. 25. Wie du ernde Grenzen umgehst, ohne deine Wirkung reduzieren zu können: Okay, in diesem Vortrag möchte ich Ihnen zeigen, wie Sie mit Einschränkungen umgehen können, denn das neigt dazu, eine der schwierigsten Teile des Diskussionsabschnitts zu sein. Und zuallererst möchte ich sagen, dass es normal ist, Einschränkungen zu haben. In der Tat Ihr Leser davon aus, dass Sie Einschränkungen haben, da jede Studie Einschränkungen hat. Daher ist eines der schlimmsten Dinge, die Sie tun können, zu behaupten, dass Sie keine Einschränkungen haben, oder zumindest keine erwähnen. Und so implizit behaupten, dass Sie keine Einschränkungen haben, die Sie lesen eine sehr verdächtige und machen es wirklich vertrauen Ihre Ergebnisse weniger. Sie müssen also einige Einschränkungen erwähnen. Okay, jetzt nehme an, du hast Einschränkungen und du bist besorgt, dass sie dich daran hindern, eine überzeugende Antwort auf deine Frage zu geben . Was können Sie in diesem Fall tun? Und die erste Empfehlung, die ich Ihnen geben möchte, ist, einfach das ganze Muster aus Ihren Ergebnissen zu betrachten , weil ich gesehen habe, wie Leute über einige Einschränkungen streiten, die sie haben können oder nicht, während die Tatsache vollständig aus den Augen verlieren dass, selbst wenn sie diese Einschränkung haben, sie immer noch das Argument machen können, dass ihre Schlussfolgerung basierend auf anderen Ergebnissen richtig ist. Stellen Sie also immer sicher, dass Sie sich das gesamte Muster von Ihren Ergebnissen ansehen. Ein weiterer Ratschlag, den ich Ihnen geben möchte, ist, Erkenntnisse aus anderen Quellen einzubeziehen. Das haben Sie bereits kurz in dem Beispiel gesehen, dass ich Ihnen gerade von der Diskussionsskizze gezeigt habe. In dem Beispiel war eine alternative Erklärung, dass die Placebo-Gruppe die Depression erhöht, aber dann zu anderen Forschungen ernannt. Frühere Forschungen, die diese alternative Erklärung ausgeschlossen haben. Und so kannst du das machen. Es ist nicht notwendig, dass Ihre Ergebnisse selbst die überzeugende Antwort liefern. Sie können auch Erkenntnisse aus früheren Forschungen verwenden und diese zusammen mit Ihren Erkenntnissen zu einer Schlussfolgerung heranziehen. Ein weiterer Rat, den ich Ihnen geben möchte, ist, Ihre Forschung mit früheren Forschungen zu vergleichen. Manchmal kommt es vor, dass Sie eine Einschränkung haben, einfach weil einmal Sie versuchen zu tun ist , zum Beispiel, sehr, sehr schwierig. Manchmal ist es in manchen Bereichen einfach nicht möglich, ein perfektes Studium zu haben. Ein typisches Beispiel ist Korrelation oder Forschung. Zum Beispiel, wenn Sie Unterschiede zwischen den Geschlechtern als das untersuchen, Forschung tendenziell Korrelation, weil man das Geschlecht nicht manipulieren kann, man muss es nur so nehmen, wie es ist, und das bedeutet, dass man Onley hat es beobachtet. Du kannst nicht manipulieren. Und wenn das für Ihre Forschung der Fall ist, dann sollten Sie darauf hinweisen, dass Sie Einschränkungen haben. Aber das sind eigentlich Standardbeschränkungen in Ihrem Thema. Und vielleicht könnten Sie sogar argumentieren, dass, obwohl Sie Einschränkungen dort tatsächlich weniger ernst als die Einschränkungen früherer Studien, solange Sie das Gefühl geben können, dass Ihre Studie auf dem neuesten Stand der Technik ist, oder noch besser, es ist nicht notwendigerweise ein Problem, wenn Sie Einschränkungen haben. Okay, schließlich möchte ich meinen früheren Rat wiederholen, der ist , dass, wenn Sie eine überzeugende Schlussfolgerung ziehen können, es sinnvoll sein kann, Ihre Frage anzupassen. Es kann sein, dass Ihre Frage zu ehrgeizig ist, wie sie formuliert wird, und indem Sie sie umformulieren, sie etwas schmaler machen und sie ein bisschen bescheidener machen, können Sie plötzlich Ihre Frage beantworten. Okay, wenn Sie ernsthafte Einschränkungen haben, sind das meine Vorschläge, damit umzugehen. Und in der nächsten Vorlesung werde ich in die Abschreibung des gesamten Diskussionsabschnitts eingehen, einschließlich des Unterabschnitts Einschränkungen 26. Erste Absätze: Okay, Nun, da Sie hoffentlich über den Inhalt Ihres Diskussionsabschnitts nachgedacht haben, ist es Zeit, es in Schreiben zu verwandeln, beginnend mit den ersten Absätzen. Und bevor Sie beginnen, ermutige ich Sie, ein wenig über die Struktur Ihres Diskussionsabschnitts nachzudenken. Also sind sie in der Regel zwei Optionen. Sie können alles als einen Text schreiben, oder Sie können es mit Unterabschnitten schreiben. Und sehr häufig ist hier, dass Papiere einen Implikationsabschnitt und einen Beschränkungsabschnitt haben, und Sie müssen einen Blick darauf werfen, was in Ihrem Fall am sinnvollsten ist. Und höchstwahrscheinlich wird dies davon abhängen, wie viel Sie über jeden Aspekt zu sagen haben, den wir vorher besprechen . Okay, jetzt beginnen wir mit dem ersten Absatz, den Ihr Diskussionsabschnitt bereits festgelegt hat. Das Ziel hier ist es, Ihren Artikel bis zu diesem Punkt zusammenzufassen. Und gemeinsame Ausdrücke, die Sie hier sehen, sind in dem vorliegenden Artikel, den wir untersucht, ob und dann die Forschungsfrage Krieg. Unsere Studie befasste sich mit der Frage, ob und so weiter, unser Ziel war, die Ergebnisse zeigten, dass so dieser Teil ist eigentlich ganz einfach ist nur eine Zusammenfassung von dem, was Sie getan haben Dann, in den nächsten Absätzen, gehen Sie in die Interpretation Ihrer Ergebnisse und stellen Sie sicher, dass es einen Wechsel in Absatz oder Abschnitt von der Zusammenfassung zur Interpretation, so dass es klar getrennt und was Sie tun möchten, ist die Ergebnisse zu interpretieren, und die meiste Zeit werden Sie auch vergleichen Sie sie sofort mit bestehenden Forschungen. Und wenn Sie das tun, ist der wichtigste Punkt, den Sie klarstellen wollen, was haben Sie zu dieser Forschung hinzugefügt? So allgemeine Ausdrücke, die Sie hier finden, gibt es drei mögliche Erklärungen für diese Ergebnisse. Eine mögliche Erklärung ist, dass eine andere mögliche Erklärung ist, dass unsere Ergebnisse in Konflikt mit einem langen glauben, dass so hier wir mit früheren Forschungen vergleichen. Im Gegensatz zu den Erkenntnissen von Devon, es sind all unsere Erkenntnisse darauf hingewiesen, und so oder unsere Ergebnisse konvergieren mit früheren Erkenntnissen. Darüber hinaus zeigen sie zum ersten Mal, dass dies so wichtig ist. Wenn Ihre Ergebnisse mit dem übereinstimmen, was zuvor gezeigt wurde, möchten Sie klarstellen, was Sie zu diesen Ergebnissen hinzugefügt haben. So schreiben Sie den Anfang Ihres Diskussionsabschnitts, und Sie können weitere Ausdrücke für diesen Teil in der Diskussions-, Gliederungs- und Schreibvorlage finden , die ich Ihnen zuvor gezeigt habe. In Ordnung, gehen wir zur nächsten Vorlesung 27. Implikationen: Okay, gehen wir zu den Implikationen. Und, wie ich bereits sagte, sind die Auswirkungen sehr oft ein Unterabschnitt mit einer separaten Überschrift Implikationen im Diskussionsabschnitt. Aber das liegt an dir. Es hängt alles davon ab, wie Sie Ihr Schreiben strukturieren und wie viel Sie es tatsächlich in den Implikationen zu sagen haben . Wir wollen klarstellen, welchen Mehrwert unsere Erkenntnisse haben. Was verstehen wir nun besser, da wir diese Erkenntnisse gesehen haben oder welche Anwendungen denkbar sind? So häufige Ausdrücke finden Sie hier, dass unsere Erkenntnisse eine neue Perspektive auf unsere Erkenntnisse bieten . Die Lösung des Konflikts zwischen X ist seit Jahrzehnten von vorrangem Interesse. Unsere Erkenntnisse fördern unser Verständnis von Handlungen durch und so weiter. Unsere Erkenntnisse zeigen, was ein neuer Ansatz ist, um mit einigen Problemen umzugehen. Dies sind also häufige Ausdrücke, die Sie im Abschnitt Implikation sehen, und Sie haben mawr in dem pdf-Beispiel, das ich Ihnen früher gezeigt habe, eingeschränkt. Und hoffentlich werden sie Ihnen helfen, den Umriss der Implikationen Abschnitt in Steuer zu verwandeln. In der nächsten Vorlesungwerden wir uns die Einschränkungen ansehen, was einer der schwierigeren Teile ist. In der nächsten Vorlesung werden wir uns die Einschränkungen ansehen, Also sehe ich dich dafür in der nächsten Vorlesung 28. Begrenzungen: So bleich man transparent, ohne deinen Einfluss zu reduzieren: Okay, es ist Zeit, den Abschnitt „Einschränkungen“ zu schreiben, was normalerweise nicht der größte Spaß macht, weil wir über die Dinge sprechen müssen, die in unserer Forschung schlecht waren. Aber tatsächlich kann sogar der Abschnitt Einschränkungen ein Abschnitt sein, in dem Sie Ihre Leser wirklich beeindrucken können, indem Sie dem Leser zeigen, dass Sie die Grenzen Ihrer Studie sehr gut verstehen und dass Sie sehr ehrlich darüber sind. Und wenn der Leser bereits beeindruckt ist von dem Wert, den Sie mit Ihrer Forschung zur Verfügung stellen , dann wird das die Kirsche auf dem Kuchen sein. Und wie ich bereits sagte, sehr oft sind die Einschränkungen ein separater Abschnitt mit separater Überschrift. Genauso wie für die Implikationen. Aber noch einmal, das liegt an dir. Sie können Ihren Diskussionsabschnitt so strukturieren, wie Sie denken, dass er sinnvoll ist. Okay, also ist das erste Ziel im Bereich der Begrenzung ganz offensichtlich, die Einschränkungen Ihres Studiums oder zumindest die wichtigsten anzugeben. So allgemeine Ausdrücke, die Sie hier finden, sind unsere Studie hat zwei Hauptbeschränkungen. Erstens, zweites und so weiter. Die wichtigste Einschränkung ist, dass dies eine weitere Einschränkung ist. Es ist ganz einfach, und Einschränkungen, die Sie sich ausdenken können, sind alle Arten von Dingen, die Sie sich ausdenken können, verwirrt unzuverlässige Messungen, unrepräsentative Proben, Korrelation von Designs, die Ihnen nicht erlauben, zu zeichnen Rückschlüsse auf die Kausalität, oder einfach nur generell Schlussfolgerungen, die Sie aus Ihren Befunden nicht ziehen können. Schlussfolgerungen, die ein Forscher vielleicht aus Ihren Erkenntnissen ziehen möchte, die Sie aber tatsächlich nicht ziehen können. Oder Sie können sich Vorurteile ausdenken, die durch das Ausfallen der Teilnehmer entstehen. Es hängt sehr stark von Ihrer Studie ab, aber die meiste Zeit ist es nicht so schwierig, mindestens eine Einschränkung zu finden. Das zweite Ziel ist, wenn möglich, Zehe. Qualifizieren Sie auch Ihre Einschränkungen, aber es ist wichtig, Onley qualifizieren Sie sie, nachdem Sie sie zum ersten Mal zugelassen. Dies ist sehr wichtig, weil Sie nicht den Eindruck erwecken wollen, dass Sie nur versuchen, Ihre Grenzen weg zu argumentieren. Hier sind einige Beispiele. Obwohl diese alternativen Erklärungen von unseren Ergebnissen nicht vollständig ausgeschlossen werden können um Muster in den Ergebnissen, die auf unsere primäre Erklärung hinweisen. Sehen Sie, was hier passiert. Ich gebe ausdrücklich zu, dass es eine gültige Beschränkung gibt. Aber dann habe ich erklärt, warum es vielleicht nicht so viel Krieg wichtig ist. Obwohl unsere Erkenntnisse die alternative Erklärung erlauben, dass , dass Devin daraus resultiert, wird es in Konflikt mit seiner Erklärung stehen. Unter Berücksichtigung dessen die plausibelere Erklärung für unsere Feststellung, und so weiter Krieg, die gesamte Abbrecherquote beträchtlich. Wir beobachteten keinen Unterschied zwischen den Teilnehmern, die unsere Studie abgeschlossen haben, und den Teilnehmern, die ausgestiegen sind. Was ich möchte, dass Sie hier bemerken, ist, dass jeder dieser Sätze damit beginnt, die Beschränkung zuzugeben . Seien Sie also sicher, dass selbst wenn Sie gute Argumente gegen Ihre Einschränkung haben, dass Sie nicht nur den Weg weit weg zuerst streiten, machen Sie Ihrem Leser sehr, sehr deutlich, dass Sie Ihre Einschränkung zugeben. Okay, so schreibst du wieder Einschränkungen. Weitere Ausdrücke finden Sie in den Diskussions-, Gliederungs- und Schreibvorlagen. Und in der nächsten Vorlesung werden wir darüber sprechen, die Zusammenfassung und den Abschluss Abschnitt ganz am Ende Ihres Diskussionsabschnitts zu schreiben . 29. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen: Ok. Und der letzte Teil Ihres Diskussionsabschnitts wird die Zusammenfassung und die Schlussfolgerung sein. Und es gibt tatsächlich einen relativ einfachen Teil ist, dass Sie sehen werden. Das Ziel dieses Teils ist es, zusammenzufassen, wann wir aus Ihrer Forschung gelernt und den nächsten Schritt nach Ihrer Forschung skizziert haben. So häufige Ausdrücke, die Sie hier finden, sind in dem vorliegenden Artikel, den wir untersucht haben. Also erinnern Sie den Leser an Ihre Forschungsfrage. Die Ergebnisse zweier Studien deuten darauf hin, dass zusammen dieszusammeneine neue Perspektive auf die zukünftige Forschung bietet, diese Arbeit um und so weiter erweitern kann. Warum ist dieser Abschnitt also wichtig? Dieser Abschnitt ist wichtig, weil , nun, zuallererst, das ist das Letzte, was Sie Rita erreichen werden. Darüber hinaus, sehr oft, was wir tun, ist, dass sie sofort zu diesem Abschnitt springen, um eine Zusammenfassung zu bekommen, was sie aus Ihrer Forschung lernen können , und nur wenn sie mögen, was sie in diesem Abschnitt lesen, sie werden tatsächlich durch die Mühe gehen, um Ihren ganzen Artikel zu lesen. Daher ist es sinnvoll, mit Ihrer Forschungsfrage zu beginnen. Dann in den meisten Fällen würde ich in den meisten Fällendirekt zu den Ergebnissen gehen und die Methode nicht mehr erwähnen. Stattdessen würde ich mehr Raum dafür widmen, den Leser von den Implikationen zu erinnern. Was haben wir gelernt? Was ist der Wert von dieser Forschung? Und eine Sache, die Sie definitiv nicht tun wollen, ist, Einschränkungen zu erwähnen. Ok? Und in vielen Fällen ist der beste Weg, um Ihre Zusammenfassung und Schlussfolgerung Abschnitt zu tanten, indem Sie über zukünftige Forschung sprechen . Das habe ich bereits kurz erwähnt. Der beste Weg, um den Wert Ihrer Forschung zu demonstrieren, ist, dass es nicht nur interessante Auswirkungen hat, so dass dieser Teil, aber er kann uns auch inspirieren, erstaunlichere Forschung zu erstellen, zumal fast alle Ihre Leser werden Forscher sein. Das werden sie definitiv mögen. Dies ist also, was Sie im Zusammenfassungsabschnitt tun, und das ist bereits der letzte Abschnitt des Diskussionsabschnitts. Und in den nächsten Vorträgen werden wir uns auf die kleinen Dinge konzentrieren, die noch getan werden müssen. Das Abstract, der Titel und so weiter. Also begleiten Sie mich dafür im nächsten Abschnitt 30. Acknowledgements: Ok. Der nächste Abschnitt nach dem Diskussionsabschnitt sind die Anerkennungen, die wirklich ein sehr, sehr kleiner Abschnitt ist . Und das einzige, was Sie in diesen Abschnitt aufnehmen müssen, sind zwei Dinge. Zunächst einmal möchten Sie Quellen aus der Finanzierung erwähnen. Und wenn die Finanzierung von Ihren Vorgesetzten kommt, was die meiste Zeit ist, dann werden sie in der Lage sein, Ihnen zu sagen, welche Informationen Sie hier eingeben müssen. Und zweitens können Sie den Abschnitt „Anerkennung“ verwenden, um Menschen zu danken, die zu Ihrer Forschung beigetragen haben , ohne wirklich Co-Autoren zu sein. So kann das Kollegen oder sogar Freunde oder Familie sein. Oder es können anonyme Rezensenten sein, die auf etwas hingewiesen haben, das wirklich geholfen hat, Ihr Manuskript zu verbessern , und das war's schon. Also fügen Sie einfach eine neue Überschriftenbestätigungen unter Ihren Text ein. Dann haben Sie nur im Text die Finanzierungsquellen erwähnt. Sie denken, dass Menschen zu Ihrer Forschung beigetragen haben und Sie nicht. Und in der nächsten Vorlesung zeige ich Ihnen, wie Sie ganz einfach eine Referenzliste erstellen können 31. Wie du eine perfekt formatierte Referenzliste in Sekunden hinzufügen kannst: Okay, in dieser Vorlesung möchte ich Ihnen zeigen, wie Sie schnell Referenzen zu Ihrem Papier hinzufügen können. Und ich habe dir das schon mal gezeigt, aber ich werde es dir nochmal zeigen, nur für den Fall, dass du es vergessen hast. Wenn Sie also einen Text geschrieben haben, der Referenzen enthält, und wenn Sie diese Referenzen mit dem Wort Plug in von Mandali, das ich Ihnen früher gezeigt habe, eingeschlossen haben, dann müssen Sie am Ende der Bestätigungen nur eine neue Überschrift beginnen, zum Beispiel. Referenzen gehen auch zu zentrieren, dass und dann gehe ich auf das Wort Plug in und ich drücke Einfügen . Und da gehen wir hin. Hier haben wir alle Referenzen perfekt für Mentoren und in der richtigen Reihenfolge. Nun, eine Sache, die ich hinzufügen möchte, ist, dass Sie Ihren Text später ändern, was wahrscheinlich ist, weil wir sehr oft unsere Angriffe optimieren müssen. Weil, zum Beispiel, wegen der Rezensenten, die gesagt haben, dass wir etwas ändern müssen und annehmen, dass, zum Beispiel, Sie löschen diesen Satz, Dann, was Sie tun wollen, ist, nachdem Sie getan haben Anpassungen, wie Sie Ihre Liste von Referenzen führen und wieder eingefügt, nur um sicher zu sein, dass Sie die richtige Liste von Referenzen haben, und das ist es bereits. Okay, jetzt wissen Sie, wie Sie in Sekunden eine perfekt formatierte Liste von Referenzen erstellen können. Und in der nächsten Vorlesung werde ich Ihnen zeigen, wie man einen effektiven Abstract schreibt. 32. Wie du ein effektives Abstrakt schreiben kannst (Ton, es ist mehr als eine Summe): eines der letzten Dinge, die Sie in Ihrem Papier tun müssen, ist es, eine Zusammenfassung zu schreiben, und ihre beiden Hauptziele, die Sie erreichen möchten, wenn Sie eine Zusammenfassung im ersten Ziel zu schreiben , ist, dass Sie Ihren Artikel zusammenfassen möchten. So möchten Sie es für Leser leicht machen, den Kern aus Ihrem Artikel zu bekommen, was es auch für andere Forscher einfacher macht zu verstehen und Websites Ihr Artikel, und das zweite Ziel ist, dass Sie Leser gewinnen möchten. Sie möchten sie anziehen, um Ihren Artikel zu lesen und später Ihren Artikel zu psychieren. Also, ohne Macht, was würden Sie in Ihre Zusammenfassung und die Dinge, die Sie einschließen möchten, aufnehmen wollen? Vor allem und vor allem Ihre Forschungsfrage. Zweitens, warum Ihre Forschungsfrage interessant ist. Ihre Antwort auf die Frage oder wenn Sie mit Ihrer Recherche beigetragen haben, warum Ihre Antwort wertvoll ist. Und schließlich sind die Methoden und Ergebnisse und die Reihenfolge, in der sie hier vorgestellt haben, nicht die Reihenfolge , in der Sie diese Dinge unbedingt in der Zusammenfassung erwähnen wollen, sondern sie sind nach Bedeutung geordnet. Das Wichtigste, was Sie unbedingt klarstellen müssen, ist die Forschungsfrage. Warum dann ist Ihre Frage interessant, dann die Antwort, die Sie beigetragen haben, warum? Ihre Antwort ist wertvoll und am wenigsten wichtig sind Methoden und Ergebnisse. Okay, mit dem Gedanken, lassen Sie uns eine kleine Fallstudie durchlaufen. Und ich werde wieder meine Forschungspapiere verwenden, die Sie bereits wissen, weil das eigentlich eine Forschungsarbeit war , bei der die Zusammenfassung ein bisschen knifflig war. Und ich möchte Ihnen zeigen, wie ich die Probleme gelöst habe, denen ich gegenüberstand. Also hier ist die ganze Zusammenfassung. Ich durfte 150 Wörter für meine Abstraktion verwenden, und ich benutzte sie. Und das erste, was ich Ihnen zeigen möchte, ist, dass dieser ganze Abschnitt hier der Abschnitt ist, in dem ich nur meine Forschungsfrage klaue und es gab einen Grund dafür, weil mein Problem waas, dass meine Forschungsfrage eine Frage war, von der die Leute dachten, dass es wurde bereits beantwortet. Also wusste ich, dass sich kein Forscher für meine Forschung interessieren würde, wenn ich im Abstract nicht deutlich mache , dass dies eine unbeantwortete Frage ist, und deshalb widmete ich 1/3 meiner Zusammenfassung . Also begann ich damit zu sagen, dass es unter Psychologen weit davon ausgegangen wird, dass Menschen spontan Vertrauenswürdigkeit bildeten, Eindrücke von neu angetroffenen Menschen aus ihrem Gesichtsbild und unmittelbar danach . Ich sage jedoch, jedoch, weil ich diese Annahme nicht so schnell wie möglich in Frage stellen würde. Und dann sage ich, dass die empirische Unterstützung für die spontanen räumlichen Vertrauenswürdigkeitseindrücke unzureichend bleibt. Und dann mache ich es sogar noch konkreter, weil ich auch sage, dass es vor allem eine offene Frage bleibt, ob diese Eindrücke im Gedächtnis codiert sind. Das sind also viele Worte, die nur dem Verkauf der Forschungsfrage gewidmet sind. Und ich tat das, weil ich wusste, dass, wenn es nur die Forschungsfrage nennen würde, niemand an meiner Forschung interessiert wäre. Okay, im nächsten Schritt habe ich die Methode und die Ergebnisse erklärt. Und wie Sie sehen können, war das ein wirklich kleiner Teil von meinem Abstract, obwohl viele Leute sagten, dass unsere Methode sehr innovativ war. Aber jetzt, nachdem Sie verstanden haben, was wirklich wichtig in einer Forschungsarbeit ist, dass die Frage interessant ist und dass die Antwort überzeugend ist, werden Sie verstehen, warum ich mich entschieden habe, nicht auf diese Stärke aus meiner Forschungsarbeit zu konzentrieren und jetzt ist der ganze Rest nur dem Verkauf der Antwort auf die Frage gewidmet. Dies zeigte sich unter Bedingungen von unterschiedlichem Kontext, Relevanz und Zivilisten von Vertrauenswürdigkeit. Darüber hinaus wurden Beweise für diese Tendenz sowohl experimentell kontrollierte künstliche naturalistische unterschiedliche Riel-Gesichter erhalten. Also alles, was ich hier wirklich sagen, ist, dass dies sehr robuste Ergebnisse dann zusammen genommen, diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass es eine spontane Tendenz gibt, relativ stabile Vertrauenswürdigkeit Eindrücke aus dem Gesichtsbild zu bilden , die relativ unabhängig vom Kontext. Also wieder ein Punkt in Richtung der Robustheit aus den Ergebnissen. Und als solche unterstreichen unsere Ergebnisse weiter, wie weit verbreitet die Vertrauenswürdigkeit des Gesichts beeinflusst, vielleicht in unserem Alltag, so dass im letzten Satz auch ein wenig klar mit einem Wert von unseren Forschern gemacht werden. Wie Sie hier sehen können,verbringe ich die meisten meiner Worte damit, die Forschungsfrage zu verkaufen und die Antwort zu verkaufen. Wie Sie hier sehen können, Ich habe auch Methoden und Ergebnisse erwähnt, aber wirklich, wirklich kurz. Und so habe ich mit diesem Abstract das Gefühl, ich habe die wichtigsten Kästchen aus einem starken Abstract überprüft, und das bedeutet nicht, dass es in Ihrem Fall genauso aussehen muss. In Ihrem Fall kann es sein, dass Ihre Forschungsfrage an sich schon so interessant ist , dass Sie Ihren Leser schon durch die Angabe begeistert haben. Und in diesem Fall können Sie einfach Ihre Forschungsfrage in einem Satz erwähnen. Es muss also nicht sein, dass 1/3 Ihres Abstraktes sich nur darauf konzentriert, die Frage zu verkaufen . Stattdessen ist der Punkt, den ich ansprechen möchte, eins außer Priorität. zuerst sicher, Stellen Siezuerst sicher,dass Sie Ihre Frage verkaufen Nun, ob das in einem Satz, zwei Sätzen oder drei Sätzen ist, was auch immer für Sie funktioniert, dann stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Antwort gut verkaufen. Und dann können Sie sich darauf konzentrieren, Ihre Methoden und Ergebnisse zu beschreiben. Okay, das ist also für den Abstract. Und in der nächsten Vorlesung werde ich Ihnen zeigen, wie Sie einen starken Titel für Ihre Forschungsarbeit erstellen können. 33. Wie du einen starken Titel erstellst: Die Auswahl eines starken Titels für Ihre Forschungsarbeit ist sehr wichtig, da der Titel Ihres Papiers das erste ist, was potenzielle zukünftige Leser sehen werden, bevor sie entscheiden, ob sie weiter auf Ihre Arbeit schauen oder nicht. Also, wie hat ein starker Titel ausgesehen? Und hier sind einige wichtige Eigenschaften eines starken Titels. Zunächst muss ein starker Titel die Forschungsfrage oder die Antwort enthalten. Wenn jede mögliche Antwort auf Ihre Forschungsfrage interessant wäre, und es kann sinnvoll sein, die Forschungsfrage in Ihrem Titel anzugeben, um die Spannung zu halten. Also, zum Beispiel für die Frage. Was verursacht Depressionen? Fast jede mögliche Antwort wäre interessant. Aber wenn in Ihrem Fall nicht jede mögliche Antwort interessant ist. Aber eigentlich ist die Antwort, die Sie gefunden haben, besonders interessant. Es kann sinnvoller sein, die Antwort im Titel anzugeben. Ein Beispiel dafür wäre also ein Titel. Solches Insulin verursacht Impotenz. Die Frage hier wäre, ob Insulin Impotenz kostet, aber wahrscheinlich würde niemand daran interessiert sein. Aber wenn Sie ihnen sagen, dass die Antwort „Ja“ ist, könnten die Leute sehr an Ihrer Forschung interessiert sein. In jedem Fall möchten Sie entweder die Recherche-Frage oder die Antwort in den Titel aufnehmen. Zweitens ist ein starker Titel kurz, und es sollte maximal 15 Wörter verwenden, wenn weniger, noch besser. Drittens sollte ein starker Titel auch die relevanten Keyword-Wörter verwenden, die ein häufig in Ihrem Bereich verwendet wird und die andere Forscher wahrscheinlich als Suchbegriffe verwenden, um Ihr Papier zu finden. Viertens sollte ein starker Titel Aufmerksamkeit erregend sein. Wenn Forscher Ihren Titel unter mehreren Titeln von Forschungsbeiträgen sehen, sollten sie zu Ihrem Titel gezogen werden. Und fünfte, ein starker Titel sollte kommunizieren war neu. Okay, wenn man sich das anschaut, merkt man vielleicht, dass das eine Menge Zeug für etwas ist, das im Grunde nur ein Satz ist. Und es besteht die Gefahr, dass, wenn Sie all dies auf einen Titel krampfen, der Titel wird sehr chaotisch und geben Sie mehr verwirrend als effektiv. Also, zunächst einmal möchte ich Ihnen einen kleinen Trick zeigen, der Ihnen helfen kann, das zu verhindern, was der Doppelpunkt Trick jetzt ist. Ich sage nicht, dass Sie unbedingt den Colin-Trick verwenden sollten, aber ich sage, dass es ein nützlicher Trick sein kann, um mehr Ordnung in Ihren Titel zu bringen, und der Colin-Trick bedeutet im Grunde, dass Sie Ihren Titel in zwei Teile teilen, die durch eine Farbe. So beispielsweise könnte Ihr Titel beispielsweiseein allgemeiner Beschreibungsdoppelpunkt und dann eine spezifische Beschreibung sein. Oder es könnte ein Aufmerksamkeitsgrabber Dickdarm und dann eine Beschreibung Ihrer Forschung sein. Oder es könnte das Thema Doppelpunkt sein und dann wieder eine Beschreibung Ihrer Forschung. Dies kann also ein sehr nützlicher Trick sein, um MAWR in Ihren Titel zu bringen, ohne den Leser zu verwirren . Werfen wir einen Blick auf einige Beispiele von Rheal-Titeln von Forschungsarbeiten. Die 1. 1 ist also die agentenbasierte Modellierung, ein neuer Ansatz für den Theorieaufbau in der Sozialpsychologie. Dies ist ein Papier aus offensichtlich Sozialpsychologie, und wie Sie hier sehen können, beginnt es mit der Angabe des allgemeinen Themas, dann verengt es und macht deutlich, was in diesem Papier neu ist . Ein weiteres Beispiel ist, schnell zu lernen, wenn irrelevante Attribute über einen neuen linearen Schwellenwertalgorithmus . Das ist eine Informatik-Zeitung, glaube ich, und es beginnt mit einer Beschreibung. Was, die Frage von der Forschung Waas. Wie lernt man schnell, wenn irrelevante Attribute über und dann kommunizieren sie klar was der Beitrag aus. Ihre Forschung ist, dass es ein neuer linearer Schwellenwert-Algorithmus ist. Ok. Ein weiteres Beispiel ist das Gesicht ein Fenster zur Seelenuntersuchung aus der A-Währung intuitiven Urteilen aus der Vertrauenswürdigkeit menschlicher Gesichter. Es gibt also einen sehr langen Titel, und meiner Meinung nach ist er ein bisschen zu lang. Aber trotzdem gehen hier einige interessante Dinge vor, also fangen sie mit einem Aufmerksamkeitsgrabber an. Ist das Gesicht ein Fenster zur Seele? Das ist eine sehr fesselnde Art, ihre Forschung einzuführen. Und dann beschreiben sie trocken, worum es in ihrem Forschungspapier eigentlich geht. Und wie ich bereits sagte, meiner Meinung nach ist dieser Titelmeiner Meinung nachzu lang. Aber ich mag den ersten Teil des Titels. Ich denke, der erste Teil des Titels ist sehr gut durchdacht. Okay, noch ein Beispiel. Die Stärke der Woche lernen Fähigkeit. Dies ist ein sehr einflussreiches Papier, und ich denke, es hat einen erstaunlichen Titel, und der Grund ist, weil es ein sehr kurzer Titel ist. Es macht deutlich, worum es bei der Forschung geht, und es ist fesselnd, und es ist vor allem wegen des Konflikts zwischen Stärke und schwach, die Stärke der Woche lernen Fähigkeit. Dieser Titel verwirrt mich und macht mich dazu, die Zeitung zu lesen. Es ist kurz, es ist klar, dass es eine Menge Dinge hat, die ein guter Titel hat, und das könnte ein Teil der Gründe sein, warum dies ein sehr erfolgreiches Forschungspapier war. Wie Sie sehen können, gibt es viele Möglichkeiten, Titel zu konstruieren. Aber im Allgemeinen haben sie gemein, dass sie klar sagen, worum es bei der Forschung geht. Also geben sie entweder die Frage oder die Antwort aus der Forschung an. Sie enthalten dort relevante Keywords, oft Aufmerksamkeitsgrabbing. Sie kommunizieren, was Neues ist und, wenn möglich, sie auch kurz. Versuchen Sie also, so viele Elemente wie möglich abzuschecken. Und wenn Sie feststellen, dass Ihr Titel zu verwirrend wird, verwendet den Kahlon-Trick. 34. Bildbearbeitung 1: Fünf Tipps wie du dein Schreiben auf die nächste Stufe bringen kannst: Sobald Sie die erste Version Ihrer Forschungsarbeit geschrieben haben, ist der nächste Schritt, es hinzuzufügen und Einheit zu finden. Das erste, was ich Ihnen empfehlen würde, ist die Länge zu betrachten, und Sie möchten Ihr Papier so weit wie möglich verkürzen. Sehr oft ist dies eigentlich notwendig, weil die Zeitschriften, die wir in halber Award Limit veröffentlichen wollen. Aber selbst wenn Sie die meiste Zeit keine Wortbegrenzung haben, wenn Sie kurz in Ihrem Papier sind, wird es besser. Also ermutige ich Sie, über die Frage nachzudenken. Gibt es Sätze oder sogar ganze Absätze, die Sie entfernen könnten und die Story von Ihrer Steuer würde immer noch funktionieren? Und wenn das der Fall ist, dass die meiste Zeit bedeutet das, dass Sie sie entfernen sollten. Ein weiterer Aspekt, über den man nachdenken sollte, ist die Struktur und vor allem die Absätze . Und im Idealfall sollte jeder Absatz eine klare Botschaft haben. Jeder Absatz sollte einen Punkt machen, und wenn Sie feststellen, dass Sie nicht wirklich sagen können, was der Sinn Ihres Absatzes ist, wird das meistens daran liegen, dass Sie zu viel in einen Absatz einfügen. Dann würde ich vorschlagen, dass Sie noch einmal darüber nachdenken, wie Sie Ihre Steuer in Absätze strukturieren wollen . Sehr oft hilft es, nur einen langen Absatz aufzuteilen. Aber manchmal braucht man vielleicht auch ein bisschen mehr Umstrukturierung. Eine andere Sache, über die Sie nachdenken sollten, ist Ihre Formulierung. Ist es konsequent? So zum Beispiel könnte ich zum Beispieldie so genannte neue Ansicht zur Depression als Informationsverarbeitungsansicht bezeichnen. Ich könnte es die Fokusansicht nennen. Ich könnte es das kognitive Sie nennen. Aber im Idealfall sollte ich einfach einen auswählen und sich an das ganze Papier halten, weil es das Schreiben viel klarer macht . Eine andere Sache, über die man nachdenken muss, ist alles, was man sagt. Wahr und im Grunde bedeutet das, dass Sie, wenn Sie einen Anspruch erheben, ein Zitat dafür haben sollten. Wenn Sie kein Zitat dafür haben, sollten Sie es als Spekulation markieren. Also sollten Sie einen Ausdruck verwenden, wie es denkbar ist, dass oder wir spekulieren, dass etwas, das verspottet Sie als etwas beanspruchen, das noch nicht etabliert ist. Und schließlich ermutige ich Sie auch, über die Klarheit Ihres Schreibens nachzudenken. Und dafür können Sie auf jeden Fall das nützliche englische Ausdrucksblatt verwenden. Und in der nächsten Vorlesung möchte ich das ein bisschen mehr hineinzoomen und Ihnen zeigen, wie wir diese Ausdrücke nutzen können, um wirklich zwei neue Schriften zu finden. So sehe ich in der nächsten Vorlesung 35. Bearbeiten 2: Klar und aufmerksamer Anklang (zu der gleichen Zeit): die Kunst des guten Schreibens ist es, gleichzeitig klar und prägnant zu sein, und wahrscheinlich eines der besten Werkzeuge, um das zu erreichen, sind Signalwörter. bei dieser Wahl Willst du dir dasbei dieser Wahlzeigen und dir ein paar Beispiele dafür geben? Lassen Sie mich Ihnen zunächst zeigen,wie Sie Signalwörter verwenden können, um Ihr Schreiben klarer zu machen. zunächst zeigen, Also lassen Sie uns sagen, dass Sie Folgendes geschrieben haben. Zum Beispiel spekulierte Fried, dass Depressionen durch unverarbeitete Traumata verursacht werden. Devins Ergebnisse deuten darauf hin, dass Depressionen durch einen erlernten Fokus auf das Negative verursacht werden können . In diesem Beispiel könnte sich eine Rita fragen, was Sie eigentlich sagen wollen. Aber wenn wir einen kleinen Ausdruck hinzufügen, was im Gegensatz dazu ist, wird sofort klar, dass Sie versuchen, einen Konflikt zu beschreiben. So, jetzt heißt es, Fried spekuliert, dass Depressionen durch unverarbeitete Traumata verursacht werden. Im Gegensatz dazu Devins Erkenntnisse darauf hin, dass Depressionen durch einen erlernten Fokus auf das Negative verursacht werden können . Es ist sofort klar, dass Sie hier einen Konflikt beschreiben. Okay, hier ist ein weiteres Beispiel. Der Depressionswert wurde vor der Behandlung gemessen. Die Teilnehmer wurden zufällig einer Behandlung zugeordnet und eine Placebo-Gruppe vergleicht dies nun der folgenden zuerst, der Depressionsspiegel vor der Behandlung wurde gemessen. Als nächstes wurden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer Behandlung und einer Placebogruppe zugeordnet. Was hier passiert ist, ist, dass die Ausdrücke zuerst und zweitens sofort klar machen. Das ist eine Abfolge von Ereignissen, und zusätzlich macht die Expression vor der Behandlung sofort klar, dass es eine Behandlung kommt als nächstes. Und was Sie hier sehen können, ist, dass kleine Wörter wirklich einen großen Unterschied für die Klarheit Ihres Schreibens machen können, und Sie können die nützlichen englischen Ausdrücke verwenden. Pdf, um Ausdrücke zu finden, die sie jetzt verwenden können. Ich möchte etwas weiter zoomen, auch weil Sie idealerweise erreichen möchten, dass Leser Ihren Text verstehen können, ohne jemals zurück zu gehen. Also zu keinem Zeitpunkt solltest du wirklich denken, Oh, Oh, jetzt verstehe ich es. Aber sie sollten es immer sofort bekommen. Also lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel dafür geben. Sagen wir mal, Sie finden einen Artikel. Diese Theorie wird durch das Finden von X unterstützt. Darüber hinaus finden, warum bietet auch Unterstützung für diese Theorie. Darüber hinaus wird die Theorie durch das Finden von Zet unterstützt. Jetzt ist hier im Prinzip klar, was der Autor zu sagen versucht. Der Autor listet nur drei Arten von Ergebnissen auf, die eine bestimmte Theorie unterstützen, aber das Problem ist, dass dies nicht in jedem Moment klar ist. Also, wenn Sie von Satz 1 Nachkommen übergehen, auch diese Theorie unterstützt X zu finden und dann beginnen Sie verurteilt, zusätzlich zu finden, warum jetzt das Urteil über Kämpfe ist. - Warum? Und Sie wissen noch nicht, dass diese Erkenntnis auch die Theorie unterstützen wird, so dass Sie nicht einmal wissen, dass es bei den Nachkommen immer noch um die Theorie geht. Also, ein viel klarer Weg nach rechts. Dies wären drei Erkenntnisse, die diese Theorie unterstützen. Erstens wird die Theorie durch das Finden von X unterstützt. Eine andere Quelle der Unterstützung ist das Finden warum. Schließlich wird die Theorie unterstützt, aber das Finden von Sets. Also hier gibt Ihnen die Schrift zuerst einen Überblick über das, was kommen wird, dann signalisiert Wörter. Stellen Sie sicher, dass Sie sich am Anfang der Liste oder in der Mitte der Liste oder am Ende der Liste befanden. So versteht der Leser zu jedem Zeitpunkt, was vor sich geht. Okay, wenn Sie versuchen, das zu tun, können Sie auf ein anderes Problem stoßen, das ist, dass Sie es auch prägnant halten müssen. Es besteht die Gefahr, dass der Leser ungeduldig wird, wenn wir versuchen, zu klären . Kommen Sie auf den Punkt. Das ist auch etwas, das wir verhindern wollen. Also lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel dafür geben. Nehmen wir an, wir finden in einem Artikel zwei widersprüchliche Ansichten über Depressionen, die eine Überlegung wert sind . Die erste Ansicht wurde durch Schrecken eingeführt. Er spekulierte, dass Depressionen durch unverarbeitete Traumata verursacht werden. jedoch Es gibtjedocheine Sekunde jenseits der Depression. Die zweite Ansicht ist, dass Depressionen durch die Verarbeitung von Informationen verursacht werden. Konkret zeigten Devon Befunde, dass Depressionen durch einen erlernten Fokus auf das Negative verursacht werden können . In diesem Beispiel zu fast jedem Zeitpunkt klar, ist zu fast jedem Zeitpunkt klar,was der Text sagt. Aber es ist einfach viel zu lang für Forschungsartikel. Also lassen Sie mich Ihnen eine bessere Version zeigen. Das sind zwei Ansichten über Depressionen. Freuds Ansicht ist, dass die Depression durch un-Prozesstraumata verursacht wird. Im Gegensatz dazu Devins Erkenntnisse darauf hin, dass Depressionen durch einen erlernten Fokus auf das Negative verursacht werden können . Also wieder bekommen wir eine Vorstellung von dem, was kommen wird, und dann werden wir deutlich signalisiert, wo wir auf der Liste stehen, und das ist wirklich alles, was wir brauchen, mit der richtigen Signalisierung können Sie sehr klar sein und auch sehr prägnant sein . Und wenn Sie diesen Sweet Spot finden, wo Leser das Gefühl haben, dass Sie ihnen wirklich viel zu sagen , ohne eine Menge Worte, sie waren wirklich lieben Ihr Schreiben. In Ordnung, so können wir Papier und ich sehen Sie in der nächsten Vorlesung. 36. Zusammenfassung: Der Gesamtkurs in weniger 3 Minuten: Alles klar, Sie sind fast am Ende dieses Kurses. Und in diesem Vortrag möchte ich Ihnen eine Zusammenfassung aller wichtigen Lektionen aus diesem Kurs geben, denn in den meisten Vorträgen wurden wir sehr, sehr vergrößert, und ich möchte auch, dass Sie das größere Bild von dem, was Sie gelernt haben, sehen. Also begannen wir diesen Kurs mit zwei Zielen, und das erste Ziel war es, zu lernen, wie man ein Forschungspapier schreibt, und das zweite Ziel war es zu lernen, wie man es erfolgreich macht. So, wie Sie Ihre Forschung zu verkaufen? Nun, in Ihrem Schreiben und am Anfang, wir sprachen ein wenig über das Schreiben Strategie und wie es sinnvoll ist, einen Anfang mit einem Umriss, der als Blaupause von Ihrem Abschlusspapier dient und während dieses Kurses der geführten Jugend der Schritte aus, Schaffung dieser Umrisse und dann Umwandlung in Text. Darüber hinaus haben wir auch viel über den Inhalt und die Struktur einer effektiven Forschungsarbeit gesprochen . Und wir begannen mit dem Innern, dass ein effektives Forschungspapier zwei Schlüsselkomponenten hat, die eine interessante Frage und eine überzeugende Antwort sind. Und der erste Schritt besteht in der Regel darin, Ihre Forschungsfrage so zu formulieren, dass die Frage interessant ist, aber Sie können auch eine überzeugende Antwort geben. Und dann haben wir ein bisschen mehr darauf gezoomt und die Aufgabe getrennt. Machen Sie die Frage interessant in drei Unterkurs. Eine ist zu zeigen, dass das Thema wichtig ist. Die andere ist zu zeigen, dass die Frage neu ist, so dass sie noch nicht beantwortet wurde. Und das endgültige Ziel ist es, zu zeigen, dass Ihre Frage rechtzeitig in dem Sinne ist, dass es der logische nächste Schritt nach der Forschung ist, die bereits durchgeführt wurde. Und wir haben dasselbe für die überzeugende Antwort getan. Wir teilen es auf, um zu zeigen, dass die Antwort überzeugend ist und auch, dass die Antwort wertvoll ist . Okay, das ist es, was wir erreichen müssen. Aber wie machen wir das in der Zeitung? Und wir diskutieren, dass zu zeigen, dass Ihre Frage interessant ist, ist, was vor allem in der Einleitung passiert . Insbesondere im ersten Absatz zeigen Sie, dass Ihr Thema wichtig ist, und dann in Ihrer Literaturübersicht, zeigen Sie in Ihrer Literaturübersicht,dass Ihre Frage neu ist und dass sie aktuell ist. Umgekehrt geschieht das Anzeigen, dass Ihre Antwort überzeugend ist, im Diskussionsabschnitt genauer. Sind Sie sicher, dass Ihre Antwort überzeugend ist, wenn Sie die Ergebnisse interpretieren? Und wenn Sie Einschränkungen Ihrer Forschung besprechen und zeigen, dass Ihre Antwort wertvoll ist für die Integration Ihrer Forschung in bestehende Forschung, wo Sie hauptsächlich zeigen, dass Ihre Forschung etwas Neues ist und dass etwas beiträgt neu und in den Implikationen, in denen Sie den größeren Wert Ihrer Erkenntnisse diskutieren, was verstehen wir? Besser, welche Anwendungen können möglich sein? Und dann schließlich, der letzte Schritt ist zu bearbeiten und zu finden, was Sie getan haben und dies, wie alle großen Schriftsteller, die ich kenne, große Papiere erreicht. Sie schreiben etwas, das vielleicht nicht so toll ist, und dann machen sie es ein bisschen besser und ein bisschen besser auf ein bisschen besser. Und das ist auf den Punkt gebracht. Wie Sie ein großartiges Forschungspapier erreichen. In Ordnung, das war's für diesen Vortrag. Und ich sehe dich in der nächsten 37. Schlussbemerkung: Hey, herzlichen Glückwunsch zum Abschluss dieses Kurses. Ich hoffe, du bekommst viel Wert daraus. Ich versuche sicherlich, viel nützliches Material darin zu stecken. Und wenn es immer noch Dinge sind, die unklar sind oder andere Dinge, die Sie ihnen stellen möchten, vergessen Sie nicht, dass es auch den Abschnitt Q und A gibt, in dem Sie jederzeit Fragen stellen können , und ich werde mein Bestes tun, um sie so schnell wie möglich zu beantworten. auch nicht, Vergessen Sieauch nicht,eine Bewertung für diesen Kurs zu hinterlassen. Und wenn du nicht denkst, dass dieser Kurs würdig ist oder fünf Sterne, wäre ich wirklich interessiert zu erfahren, was ich besser machen kann. Alles klar, das war's. Vielen Dank für die Zeit und Mühe, die Sie in diesem Kurs setzen. Wir sehen uns wieder und viel Glück mit Ihrer Zeitung. 38. BONUS: Wie du mit Null Ergebnissen umkommst?: Willkommen zu dieser Bonusvorlesung. Ich wurde vor kurzem gefragt: Was tun Sie, wenn Sie keine Ergebnisse haben? Und ich dachte, es ist eine sehr gute Frage. Und so habe ich beschlossen, diese Bonusvorlesung hinzuzufügen, in der ich mein Bestes tun werde, um Ihnen einige Hinweise zu geben , um mit diesem Problem umzugehen. Also mit keinen Ergebnissenmeinen wir, meinen wir wenn wir zum Beispiel eine Behandlung in der Placebo-Gruppe vergleichen, dass es keinen Unterschied zwischen den beiden Gruppen gibt , und wenn Sie Inferenzialstatistiken verwenden, dann bedeutet dies, dass Ihr P-Wert größer als Punkt oder fünf ist. Und das neigt dazu, eine relativ schwierige Situation zu sein, weil es ziemlich schwierig ist, keine Ergebnisse in Ihrem Schreiben zu verkaufen . In dieser Vorlesung werde ich Ihnen einige Hinweise geben, wie Sie das Beste aus Ihren Ergebnissen herausholen können. Also, vor allem, warum und keine Ergebnisse problematisch in erster Linie und ihre beiden Hauptprobleme ohne Ergebnisse, und das erste Problem ist, dass Schlussfolgerungen aus keinen Ergebnissen oft nicht sehr überzeugend sind. Denken Sie daran, dass die beiden Qualitäten, oft effektive Antwort auf Ihre Forschungsfrage, ist, dass die Frage ist überzeugend und wertvoll auf ein Null-Ergebnis in den meisten Fällen wird Ihre Ergebnisse weniger überzeugend machen . Also, warum ist das so? Ein Grund dafür ist, dass Ihre Ergebnisse einfach methodische unlogische Probleme widerspiegeln können. In der Depressionsstudie könnte es sein, dass die Behandlung nicht korrekt durchgeführt wurde. Oder es könnte sein, dass die Maßnahme off Depression war unzuverlässig auf beiden dieser Fragen kann zu keinen Ergebnissen führen, auch wenn die Behandlung wirksam ist. Und das ist das ganze Problem hier. Es ist sehr schwer, aus einem Null-Ergebnis zu schließen, dass nichts los ist, zum Beispiel, dass die Behandlung nicht funktioniert. Ein weiterer Grund für das gleiche Problem ist, dass Ihre Ergebnisse möglicherweise statistische Probleme widerspiegeln. Die meiste Zeit bedeutet dies, dass Ihr Stichprobenumfang zu niedrig ist. Vielleicht, wenn Sie nur mehr Teilnehmer hätten, würden wir tatsächlich sehen, dass die Behandlung funktioniert hat. Aus all diesen Gründen ist es schwer, aus keinen Ergebnissen eine überzeugende Schlussfolgerung zu ziehen. Das ist also das erste Problem, und das zweite Problem ist, dass Schlussfolgerungen aus keinen Ergebnissen oft auch nicht wertvoll erscheinen . So zum Beispiel, auch wenn Sie den Fall machen können, dass es keine methodischen Probleme in Ihrer Studie und keine statistischen Fragen, so dass er wirklich mit ziemlich hoher Sicherheit sagen kann, dass die Behandlung nicht funktioniert hat. Dann ist das Problem, wer sich wirklich um eine unwirksame Behandlung kümmert. Um mit den Ergebnissen von Noel umzugehen, müssen wir all diese Probleme beheben, die Sie hier sehen können. Wir müssen die Schlussfolgerung überzeugend machen, indem wir methodische und statistische Fragen ausschließen , und wir müssen darauf hinweisen, dass unsere Ergebnisse immer noch wertvoll sind. Okay, der erste Schritt wird also sein, sich mit methodischen Problemen zu beschäftigen, und eine der besten Lösungen besteht darin, eine Manipulationsprüfung zu verwenden, wenn Sie eine Manipulationsprüfung in Ihrer Studie haben . Also, zum Beispiel, wenn Sie zeigen, dass, obwohl die Refokusbehandlung Depressionen nicht reduziert, es dazu führt, dass Menschen weniger auf das Negative konzentrieren. Dann kann das die Sorge ausschließen, dass Sie die Behandlung einfach nicht richtig weil es offensichtlich getan hat, was es tun sollte. Es reduzierte den Fokus auf das Negative. Es reduziert einfach nicht Depressionen. Okay, wenn Sie keine Manipulationsprüfung haben, als eine andere Lösung, die Sie verwenden können, ist, sich die Forschung anderer Leute anzusehen . Das Ziel hier wäre also zu zeigen, dass Ihre Methode durch frühere Forschung etabliert wurde , so dass sie nicht viel Zweifel an Ihrer Methode sein können. Also, zum Beispiel, wenn Sie es das gleiche Behandlungsprotokoll wie eine andere Studie folgen, und wenn er die gleiche Messung von Depression wie eine andere Studie verwendet, und beide scheinen die andere Studie zu finden, dann es gibt nicht wirklich viel Grund zu glauben, dass ihre Methode eine logische Probleme in Ihrer Studie. Und so, indem Sie sich mit einer ähnlichen Forschung vergleichen, können Sie den Fall machen, dass es keine Methode eine logische Probleme in Ihrer Studie gab. Okay, das ist jetzt Schritt eins. Der nächste Schritt besteht darin, statistische Probleme auszuschließen und wieder gibt es mehrere Dinge, die Sie tun können. Eine Sache, die Sie tun können, ist, eine Energieanalyse zu verwenden. Eine Power-Analyse kann zeigen, dass Ihr Stichprobenumfang ausreicht, um einen sehr kleinen Effekt zu erkennen . Mit anderen Worten, mit der Leistungsanalyse können Sie den Fall machen, dass, selbst wenn es einen Behandlungseffekt gibt, es sehr, sehr klein sein wird . Eine andere Lösung besteht wieder darin, die Forschung anderer Leute zu verwenden Sie können also zeigen, dass ähnliche Untersuchungen signifikante Ergebnisse mit der gleichen oder sogar einem niedrigeren Stichprobenumfang als Ihre gefunden haben. Und ich habe erfolgreiche Beispiele für diese beiden Lösungen gesehen. Okay, also ist das Schritt zwei. Nun, der letzte Schritt wird sein, um den Leser Interesse an Ihren keine Ergebnisse zu bekommen. Und normalerweise ist die Art und Weise, wie Sie das tun, indem Sie Ihre Forschung in einen theoretischen Kontext einbetten , in dem das Ergebnis nicht interessant ist. Okay, das klingt sehr abstrakt. Also lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben. In der fiktiven Depressionsstudie kann die Tatsache, dass die Behandlung unwirksam ist, nicht sehr interessant sein. jedoch In dieser Studie ging esjedochnicht nur um die Frage, ob die Behandlung wirksam ist, sondern auch um das Testen verschiedener Erklärungen von Depressionen. Wird Depression durch ein unverarbeitetes Trauma verursacht, oder wird es durch einen bestimmten Informationsverarbeitungsstil verursacht, bei dem Menschen übermäßig auf das Negative fokussiert werden? In diesem Fall könnten Sie das kein Ergebnis interessanter machen, indem Sie sich mehr auf die Implikation konzentrieren, dass die kognitive Erklärung von Depression die über den negativen Fokus falsch ist. Und der Grund, warum dies interessanter ist, ist, weil es nicht nur um eine bestimmte Art der Behandlung geht, Art der Behandlung geht, sondern um eine ganze Klasse von Behandlungen. Das ist also eine viel größere Implikation und daher viel interessanter. Okay, sobald Sie alle diese Schritte durchlaufen haben, dann müssen Sie das nächste, was Sie tun müssen, ist, das aufzuschreiben. Und hier ist wirklich wichtig, sehr vorsichtige Sprache zu verwenden. Denken Sie daran, was ich mit Ihnen besprochen habe, über Einschränkungen zu schreiben. Sie wollen die Einschränkung immer zuerst zugeben, damit Sie nicht den Eindruck erwecken, dass Sie nur versuchen, Ihren Weg aus der Sache zu streiten. Sie möchten also etwas schreiben, da die Ergebnisse nicht signifikant waren, müssen Schlussfolgerungen mit Vorsicht gezogen werden. Nichtsdestotrotz können die Daten einige allgemeine Schlussfolgerungen bei der Berücksichtigung aller Ergebnisse . Und dann könnten Sie Ihre Lösungen für alle drei Schritte aufschreiben, die wir gerade besprochen . Und mit einer so sorgfältigen und skeptischen Einführung, werden Sie wirklich viel wahrscheinlicher sein, mit Ihrem Denken zu gehen, anstatt zu denken , dass Sie nur versuchen, Ihren Weg aus ihm heraus zu argumentieren. Okay, so können Sie ohne Ergebnisse umgehen. Ich hoffe, es ist hilfreich. Und wenn Sie noch keine Bewertung für diesen Kurs gegeben haben, könnten Sie mir und zukünftigen Studenten einen großen Gefallen tun, indem Sie einfach schnell eine Bewertung für diesen Kurs hinterlassen . In Ordnung. Danke, dass Sie zugehört haben. Und lassen Sie mich wissen, wenn Sie weitere Fragen haben.