Schreiben für ein Leben: Bearbeitung deiner eigenen Arbeit

1. WFL Bearbeitung 1: Einführung: Hallo und willkommen, um seinen Lebensunterhalt zu schreiben und Ihre eigene Arbeit zu bearbeiten. Ich bin Stefan Be Trigger, außerordentlicher Professor an der University of Massachusetts und Autor von über 20 Romanen und Hunderten von Graphic Romanen. Ich war lange, lange Zeit Schriftsteller. Jetzt möchte ich Ihnen den Segen und den Fluch mit Kursen wie diesem weitergeben , um die Abfrage zu leben und Comics zu schreiben. Es gibt viele alte Sprichwörter über das Schreiben dort. Nur sehr wenige von denen ich als wahr empfand, oder? Was Sie zum Beispiel wissen, ist wirklich kein sehr nützlicher Ratschlag. Wenn wir nur schreiben würden, was wir wussten, wie würden wir jemals etwas lernen? Schreiben, wenn es nichts anderes um Entdeckung geht, die Welt und das Selbst zu erforschen, entweder auf der Suche nach Neuland entweder auf der Suche nach Neuland oder Möglichkeiten, das, was wir für vertraut hielten , neu zu fühlen, oder? Was Sie wissen möchten, ist wahrscheinlich mehr auf der Marke. Töte deine Lieblinge. Wenn einem entzückenden, kernigen Stück Prosa dem im Wege steht , was Sie erreichen wollen. Klar, töte es. Aber wenn es nicht der Weg ist, ist es nicht wirklich ein Liebling. Immerhin. Auf der anderen Seite ist Show Don't Tell definitiv absolut, absolut positiv wahr. Aber mehr dazu später, was uns zu 99% des Schreibens bringt , ist das Umschreiben, was auch zutrifft. Beachten Sie, dass 1% übrig bleiben Leben zu schaffen, das Gegenstand eines anderen Kurses sein wird. Wenn Sie ein Schriftsteller sind, wenn Sie nicht magisch in der Lage sind eine brillante, makellose Passage nach der anderen festzulegen, werden Sie viel Zeit damit verbringen, neu zu schreiben. Das zusammenfassende Schreiben verwendet denselben kreativen Prozess , der Sie überhaupt dorthin gebracht hat. Das Hinzufügen von wesentlich verändernden Ideen, Charakteren, Orten und Plotpunkten, die ich hier als Überarbeitung des Inhalts für diesen Kurs bezeichnen werde , geht es nicht darum. Es geht um die andere, sagen wir um 48,5% Bearbeitung. einen harten, unerschütterlichen Blick darauf, was Sie bereits haben. Und es geht nicht nur darum, Tippfehler oder andere Fehler zu korrigieren , auch als Korrekturlesen bezeichnet werden. Editieren beinhaltet das Schneiden, Umstrukturieren, Optimieren und ansonsten das Verfeinern dieser schönen Musik inspirierten Chaos. So wird es die bestmögliche Version von sich selbst, bereit für die Leser zum Genießen oder für einen professionellen Redakteur sich wieder von vorne hineinreißen kann, während Sie im Bereitschaftswimmern sind. Jetzt bezeichnen viele Fachleute diesen Prozess als Zeilenbearbeitung. Aber das ist ein trügerischer Begriff. Worüber ich spreche, betrifft alles von Sätzen über Absätze bis hin zu Szenen bis hin zu Kapiteln. Etwas von diesem 1%, oder vielmehr den 49,5% als kreativ und der Rest als selbstbewusst in gewisser Weise gegen Kreativität. Sie unterscheiden sich grundlegend. Aber im wirklichen Leben gibt es viele Überschneidungen, zumindest für den ersten Entwurf oder so ändert sich kein Autor jemals nur. Wenn Sie eine großartige kreative Vorstellung haben, die Ihre Inhalte verbessert, sollten Sie die Bearbeitung beenden und sich dafür entscheiden. Und herrlich, offensichtlich sollte das irritierend sein, wenn Sie diese großartige Idee haben, kurz nachdem Sie gedacht haben, dass Sie endlich fertig sind, nennen wir es Tipp Nummer 1 schreiben. In dieser Richtung. Während eine strenge Anordnung für die Montage eines Autos erforderlich sein kann , um eine Bombe zu entschärfen. Wenn es um das Schreiben geht, so ein Sklavenbesitzer, sagte Thomas Jefferson, sei eine töricht Konsistenz der Kochgoblin kleiner Köpfe. Schreiben Sie, was Sie wissen, Hob Goblin Nummer 1, und töten Sie Ihre Lieblinge. Goblin Nummer zwei. Das große Ganze, die Bestellung spielt keine Rolle. Einige Autoren, Redakteure, sie überarbeiten den ersten Satz immer wieder. Andere kritzeln freudig Unsinn für Hunderte von Seiten. Es spielt keine Rolle. Ihr persönlicher Einstiegspunkt ist willkürlich. Das einzige, was zählt, ist das Endprodukt, das uns Tipp Nummer 2 gibt, was auch immer funktioniert, funktioniert und es ist eine Folge, Tipp Nummer 3 zu schreiben, wenn es funktioniert, mach mehr davon. Wenn es nicht weniger geht. Während die Regeln und Strategien, die Sie hier lernen, effektiv sind, liegt es bei Ihnen, wie und wann Sie sie verwenden . Du tust es dir. Das sagte sehr, dass die Muse nach den Blissed-Musen Ihre Rechnungen nicht bezahlt. Wenn Sie ein Profi mit Fristen sein wollen, dann ist es eher so, ein Auto zusammenbauen oder eine Bombe entschärfen. Und obwohl es kein Auto oder eine Explosion gibt, ist die Tatsache, dass ein strukturierter Prozess Ihre Produktion erhöht und die Qualität Ihres Schreibens zuverlässiger macht . Und ich präsentiere Dinge in einer vorgeschlagenen Reihenfolge. Nicht nur weil ich diese Vorträge irgendwie strukturieren muss , sondern weil es wirklich nützlich ist, Schritt für Schritt zu gehen. Die Grundlage für diese Vorträge sind einige sehr spezifische Stolpersteine, auf die ich über ein Jahrzehnt oder so gesehen habe, wie Studenten, andere professionelle Schriftsteller und mich immer wieder begegnet sind, die größten, besonders für Anfänger wie wir selbst, bevor unsere Seelen von der Verlagsbranche und dem Rest der grausamen Welt zerquetscht werden. Wir Autoren neigen dazu, uns sehr an unsere Arbeit zu gewöhnen. Viele von uns denken an unsere Arbeit und bezeichnen sie tatsächlich als unser Baby. Und wenn es darum geht, einem einzelnen Haar zu schaden und es hieß, wer würde einem Baby wehtun? Nur Tipp Nummer 4 zu schreiben, ist Schreiben kein Baby, noch ist es an sich selbst ein Lebewesen , das verletzt oder getötet werden kann. Um Bruce Springsteen zu paraphrasieren, ist es eine brillante Verkleidung. Eine Reihe von Zeilen, die Buchstaben bilden, Buchstaben, die Wörter, Wortsätze, Sätze, Absätze usw. bilden . Auf jeder Ebene erzeugen Mikro- bis Makrodiskrete Teile, mit denen ich meine, dass einzelne und wohl separate Teile ein Loch erzeugen. Größer als die Summe dieser Teile. Nicht nur großartig, wirklich großartig, so großartig, dass, wenn all diese Teile richtig zusammengestellt werden, sie uns dazu bringen können, emotional, intellektuell, sogar physisch, auf ein gefälschte Welt, als ob sie existiert. Zum Beispiel wenn ein Thriller oder eine Romanze dein Herz in Schwung bringt. Und dazu gehören Sachbücher, die auch für manche vielleicht nicht überraschen, auch Tipp Nummer 5 schreiben, die nicht lebendig ist, noch ist es in irgendeiner Weise objektive Realität. Wie bei allen Profis am Ende ist es immer noch ein Haufen vereinbarter Schnörkel , die durch die verschiedenen Entscheidungen, Vorurteile und Filter eines Autors präsentiert werden. Im Gegensatz zu Babys können Verkleidungen zerschnitten , neu angeordnet, verbessert, wiederverwendet und sogar ganz aufgegeben werden, ohne Instinkt, eine Ethik oder Legalität zu verletzen. Nicht dass die Ablösung leicht kommt. Wir stecken unser Herz und unsere Seele nur in unser Schreiben. Auch hier nicht wirklich, da ich annehme, dass das Herz in ihrer Brust bleibt und die Seele Innenräumen ewig ist, wo immer solche Dinge in Georgien sind. Das bringt uns dazu, Tipp Nummer 6 zu schreiben Wenn Sie sich Sorgen machen, bewahren Sie eine zusätzliche Kopie Ihrer Arbeit auf. Sie können immer auf diese Kopie Ihres Kindes weglaufen. Ich meine, Manuskript, während das Original makellos, sicher und warm bleibt, denn auch im Gegensatz zu einem Kind, das Tipp Nummer 7 schreibt, kann alles, was Sie ändern, immer wieder geändert werden. Mit anderen Worten, wann und wenn du deine Reform tötest, erwähnte Lieblinge. Du bringst eigentlich nichts um. Du verlierst nicht mal irgendetwas. Was auch immer andere Magie entstehen mag. Das Ziel, sie wie jede Kunst zu schreiben, ist es, eine Täuschung zu erzeugen. Ally, ich sage das so ziemlich jede Klasse, also ist es praktisch ein Schlagwort. Aber das ist keine Pfeife. Es ist das Wort „Pfeife“. Das ist auch keine Pfeife. Es ist ein Bild von einer Pfeife. Wie kann man das sagen? Weil du keinen Tabak hineinlegen und rauchen kannst? Die meisten beginnen dann bemüht sich, die Tatsache zu verbergen, dass es Kunst ist. Auch wenn es abstrakt ist oder um Kunst geht. Das besagt, dass es keine Pfeife ist, aber es sagt wirklich nichts . Du liest Worte. Selbst in der vierten Wand, die metakommentär bricht, ist der Kommentar selbst immer noch ein Kunstwerk. Wenn Deadpool über die Geschichte spricht, in der er sich befindet, redet er nicht wirklich. Er ist entweder eine Zeichnung oder ein Schauspieler. Weil DevTools nicht real sind. Wenn jedoch alles so funktioniert, wie es sollte, sehen Sie die Buchstaben oder Wörter nicht. Du hörst seine Stimme. Sie sehen nicht, dass die Pinselstriche die Pixel sind. Sie sehen eine Pipe, die es nicht gibt, genau das, was Autoren und Leser voneinander wünschen. Nicht um Zeilen auf einer Seite zu erleben, sondern eine fiktive Welt zu engagieren. Daraus folgt, dass alles, was sie daran erinnert , dass sie Wörter, Runen, die brillante Verkleidung in Bezug auf die Erstellung von Inhalten betrachten die brillante Verkleidung in Bezug auf die Erstellung von , die 1% des zuvor erwähnten Prozesses überbeansprucht werden Tropen, stereotype Charaktere und bekannte Handlungspunkte usw. funktionieren nicht , weil sie Kunstfertigkeit sind, ist zu offensichtlich. Von der Bearbeitung. Dinge wie schlechte Grammatik, Porenstruktur und unnötige Wiederholung können die Maske abreißen , bevor der Leser überhaupt zum Inhalt kommt. So lange Geschichte, kurz und es gibt einen Punkt bei all dem. Das Ziel der Bearbeitung ist es, Tipp Nummer 8 zu schreiben, um sicherzustellen, dass alles auf die Welt zeigt , nicht auf die Wörter. In diesem Kurs zeigen wir Ihnen in einer Handy-Dandy-Vorlesung, wie das geht. Vortrag 1, diese Einführung, die Sie gerade sehen. Vortrag 2, magische Tippfehler und angespannt werden. Wenn Sie ein erfahrener Korrekturleser sind, geben Sie einen Grammatiker ein. Zögern Sie nicht, diesen zu überspringen. Wenn nicht, tu es nicht. Vor allem, wenn Sie sich immer gefragt haben, was Future Perfect Continuous bedeutet. Vortrag 3, die Redundanz des Vial Beast und es ist Sidekick Overuse Redundanz in all seinen Formen. Das größte Hindernis für gutes Schreiben zu sein. zweiter Stelle nach einer ungesunden Bindung an unsere Arbeit. Vortrag 4, Geschichte beschreibt, wie dieselbe Dynamik von Spannung und Freisetzung, die die Erzählung regelt, die Themen der nächsten drei Vorträge am besten strukturiert . Vortrag 5, Sätze bearbeiten, Vortrag 6, Absätze bearbeiten und Vortrag 7, Szenen von dort aus bearbeiten. Als Rückblick wage ich es, einen Blick auf einige Passagen aus den Werken berühmter Autoren zu werfen und sie im Guten oder Schlechten in Vorlesung 8 zu bearbeiten. Bearbeiten der Reichen und Berühmten. Das ist alles, was ich für die Einführung habe. Wir sehen uns nächste Vorlesung. Einige Infos zu diesen Daten. Und manchmal lege ich mich hin und teste einfach mitten in gelegentlichen Pässen und jemand hält mich fest. Und wenn ich Dürre bin und in meinem Albedo bin, müssen wir es tun, weil ich es wirklich hasse eine Stunde lang zu klingen und manchmal bin ich herumgelaufen, vielleicht schreie mir den Kopf ab oder ich schaffe sie nicht einmal stecken Sie in die Blase. Scan und all das. Setz dich einfach hin und warte und formuliert, dass du die Marke neben dir fallen lässt. Das Beste, was ich tun konnte. Am letzten Tag der Bar kann niemand sonst Mono sehen, ob er mir folgen soll. Das tue ich. F von 0 ist das Model und ich schwimme gegen den Strom von dir mit drei und bei t o dream und dem Traum von mir, weißt du, ich muss wirklich kauen. 2. WFL Bearbeitung 2: Typos und Typos: Vortrag 2, magische Tippfehler und angespannt werden , wie der Titel nicht nur vermuten lässt, sondern geradezu Staaten, Dieser Vortrag behandelt Tippfehler intensiv, letzteres ist ein Thema. Also kann ich darauf reagieren, indem ich sage: Hey, ich weiß das schon oder ich weiß, dass es richtig ist, wenn ich es sehe oder ich kann mich nicht einmal zur Sorge bringen. Wenn Sie in einem englischsprachigen Land geboren wurden oder auf andere Weise die Sprache beherrschen, haben Sie zweifellos ein ziemlich starkes Verständnis von Anspannung. Dennoch kommt es so oft auf und Undergrad schreiben, etwas ist los. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht der Fall der westlichen Zivilisation ist. Die Sache ist, wenn es darum geht, Ihre eigene Arbeit zu bearbeiten, etwas, das Sie vermutlich schon viel Zeit damit verbracht haben , Tipp Nummer neun zu schreiben. Es ist nicht unbedingt das, was Sie wissen, wie lange Sie darauf achten können Szenen auf Dutzenden oder Hunderten von Seiten neu anzuordnen, genau die Art, mit Schriftstellern herumzuspielen , sollte es tun. Sie können hier eine Phrase in eine Stimme schreiben und ihn mit einer anderen mischen. Ihre zweite Natur mag zwar Gefühl haben, dass dies einige der Dinge sind , auf die Sie auch dann achten sollten, wenn Sie es auswendig wissen , während der Bearbeitung. Fehler sind unvermeidbar. Tippfehler verlassen sich darauf, dass sie Domainnamen registrieren , die sehr beliebte Namen leicht falsch buchstabieren, wie eine Brille für Google, um Traffic anzuziehen. Es ist so effektiv. Große Unternehmen investieren viel Geld in die Schließung. Wenn es um Prosa geht, auch nachdem es von Freunden, Redakteuren und professionellen Korrektoren gelesen und erneut gelesen wurde. Selbst bei Rechtschreibprüfung und Grammatik ist es erstaunlich üblich, dass ein Autor ein glänzendes neues Exemplar seines Buches aufbricht. Atme diesen wunderbaren neuen Buchgeruch ein, blättere zufällig auf eine Seite und erkenne sofort einen Tippfehler. Viele Autoren und Redakteure werden mich dabei unterstützen. Manchmal ist es das einzige im ganzen Buch. Ich weiß nicht wie es funktioniert, ich weiß nicht warum. Und es macht mir Angst. Dies bringt uns zu einem weiteren Unterschied zwischen der Überarbeitung von Inhalten und der Bearbeitung. Wenn Sie sich amüsieren, macht es der Akt des Lesens selbst schwer, das Korrekturlesen zu lesen. Je effektiver der Inhalt, desto verführerischer die fiktive Welt, desto schwieriger kann es sein, kleinere Fehler zu erkennen, was es dem Reiter sehr leicht macht, was es dem Reiter sehr leicht macht den Baum für den Wald zu verpassen. Heutzutage bemühe ich mich sehr daran zu denken, dass das Bearbeiten völlig anders ist. Eher wie ein Kreuzworträtsel. Wo anstatt das Beste zu finden, was man sagen kann, ist es das einzige Ziel, den besten Weg zu finden, es zu sagen. Eine Einstellung, die dazu beitragen kann, den Fokus wieder auf die Worte zu lenken, was uns dazu bringt, Tipp Nummer zehn zu schreiben. Bearbeite nicht so, als würdest du eine Welt erschaffen, als würdest du ein Kreuzworträtsel machen. Ich hörte einmal eine Geschichte über einen Englischlehrer an der High School, der eine einzigartige Idee hatte , seinen ersten Roman zuverlässig zu beweisen. Er gab es seinen Schülern und sagte ihnen wir würden einen Nickel für jede Art von ihnen bezahlen, die sie finden könnten. Und sie haben viel gefunden. Nach den Korrekturen. Er bot seine nächste Klasse an, aber Cent, und sie fanden nicht so viele, sondern mehr Tippfehler. Dann bot er ein Viertel an und so weiter. Als er fünf Dollar erreichte, einen Tippfehler, wir mit einem ziemlich sauberen Manuskript, das Tipp Nummer 11 schrieb, auch wenn es selbstverständlich ist, dass Sie sie nicht alle fangen werden. Wenn es um Tippfehler geht, tun Sie das Beste, was Sie können. Ich bin keineswegs ein strenger Grammatiker. Ich weiß, wenn jemand fragt Wie du die richtige englische Antwort machst , geht es mir nicht gut. Mir geht's gut. Aber wie meine Frau Ihnen versichern wird, ist es mir egal. Wie Winston Churchill sagte, als er wegen Beendigung eines Satzes mit einer Präposition gezüchtigt wurde, ist dies die Art von Errand-Haustiereintritt , mit der ich nicht sprechen werde. Das Ziel ist die Kommunikation. Wenn eine Würgehalteeinstellung zur Grammatik dem Ausdruck von Charakter oder Ideen im Wege steht . Es kann Kochgoblin Nummer 3 werden. Außerdem kann die Grammatik den Unterricht sehr schnell erreichen. Aber das ist ein anderes Thema, das besagt, dass ich großen Respekt vor denen habe, die die Schönheit sprachlicher Strukturen studieren , verstehen und schätzen , verstehen und schätzen. Und ob jemand dich versteht oder nicht, hängt sehr davon ab, mit wem du reden willst oder mit wem du reden willst. Ich glaube von ganzem Herzen , dass Konsistenz unerlässlich ist. Und wenn du die Dinge umschalten willst, solltest du einen guten Grund haben. Eine, die Ihre Arbeit verbessern und sie nicht beeinträchtigen wird. Ich habe so lange so viel geschrieben. Wenn es um richtige Grammatik geht, vertraue ich eher meiner Intuition. Mein Wachs auf Wachs aus dem Knochengedächtnis statt eine bewusste Erinnerung an jede Zeitform mit Namen. Wenn es richtig klingt, markiert es keine künstliche Intelligenz. Ich bin bereit zu gehen. Ich möchte mich jedoch über eine Sache im Klaren sein. Wenn Autokorrektur dir ein Wort, Phrasen-Grammatikkorrektur gibt, klingt das richtig? Aber du bist dir nicht sicher was es ist und du benutzt es. Das ist kein Tippfehler. Das ist eine Abdankung der Anstrengung. Sie machen sich jedoch nicht die Mühe, etwas für diesen Vortrag nachzuschlagen. Und so konnte ich vermeiden, solche Sätze zu verwenden , wenn ich Fehler beschreibe. Ich bin zurückgegangen und habe über die 12 grundlegenden englischen Zeitformen gelesen, die ich jetzt besprechen werde. Zunächst einmal versetzen uns die Zeitformen in Zeit oder Beziehung. Das gibt uns drei Möglichkeiten, nicht mehr, nicht weniger Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft. Auf Englisch hat jede Zeitform vier Aspekte. Einfach, was bedeutet eine Tatsachenaussage oder eine vollständige Aktion. Kontinuierlich oder progressiv. Das bedeutet eine unvollständige Aktion. Perfekt, was bedeutet, dass eine Aktion abgeschlossen ist , sich jedoch ändern kann. Und der größte Schmerz, perfekte kontinuierliche oder perfekte fortschreitende und anhaltende Aktion im Verhältnis zu seiner Dauer oder dem Auftreten einer anderen Aktion. Oder sowieso so etwas. Und hier ist ein Diagramm von allen von ihnen. Ein Beispiel für einen Satz, der einfache Vergangenheit verwendet wäre verschwommen, die Bank ausgeraubt. Past perfect, auch bekannt als Pluperfect, wäre Blair hätte die Bank ausgeraubt. Es wird verwendet, um zu implizieren, dass kurz nach Abschluss der Aktion etwas verwandtes geschah, da Blair die Bank ausgeraubt hatte, als die Polizei fortlaufend vorbeikam, würde Blair die Bank ausrauben Das heißt, die Bank muss noch vollständig 3-OPT sein, wir sind in Bearbeitung. Es impliziert auch, dass während der Aktion etwas zu tun hat, da Blair die Bank ausgeraubt hat, als die Polizei eintraf. In der Vergangenheit, perfekt, ist es ein erledigter Deal. Die Bank war bereits ausgeraubt worden, als die Polizei eintraf. Und nach ununterbrochenem Blair ist noch nicht fertig, als die Polizei eintrifft. Bisher so gut. Aber dann hast du perfekt durchgehend vorbei. Wenn Sie aufgepasst haben, sollte das wie ein Widerspruch erscheinen. Denn wenn es perfekt ist, ist eine abgeschlossene Aktion. Aber wenn es fortlaufend ist, ist es unvollständig. Wenn Sie beide kombinieren, erhalten Sie in der Praxis eine fortlaufende Aktion. Aber jetzt ist es fertig, da Blair die Bank ausgeraubt hatte, als die Polizei eintraf. Was ist der Unterschied zwischen Blair Bank ausgeraubt hatte, als die Polizei eintraf und Blair die Bank ausgeraubt hatte , als die Polizei eintraf. Vergangenes ständiges Rauben bedeutet, dass Blair immer noch die Bank ausgeraubt hat. Während vergangene perfekte kontinuierliche Ausraubung beraubt hatte, war Blair noch nicht fertig, aber er hörte auf, als die Polizei auftauchte. In der Praxis neigen wir dazu, schlechte Vergangenheit falsch zu verstehen und zu missbrauchen, perfekt kontinuierlich. Dies liegt wahrscheinlich daran, 99% der Zeit keine Rolle spielen. Und B, es gibt viele andere Möglichkeiten, dasselbe zu sagen , was klarer und ansprechender für diejenigen wäre , die die Zeitform nicht besonders verstehen oder sich um sie kümmern. Ein bisschen abseits des Themas. Beachten Sie jedoch, wie der Inhalt eine Spannung auslöst, eine Bank ausraubt, sich anspannt, dann taucht die Polizei auf. Das ist das Herzstück der Erzählung oder Geschichte. Es ist eingebettet in Denken und den Schlüssel zum Schreiben und Bearbeiten, was wir uns in der nächsten Vorlesung näher ansehen werden. Wenn Sie fortfahren, zeigt einfache Gegenwart eine wiederkehrende Aktion an. Blair reibt die Bank, was bedeutet, dass Blair es gerade macht. Oder eine Tatsachenaussage. Layer raubt Banken aus. Es ist das, was Blair macht. Blair raubt die Bank aus, wäre kontinuierlich anwesend, weil Blair noch nicht fertig ist. Präsentieren Sie perfekt wäre, dass Blair die Bank ausgeraubt hat. Jetzt ist Blair fertig, dass die verdammte Bank ausgeraubt wurde. Ein großes Lob an diejenigen unter euch, die dieses Geschenk perfekt bemerkt haben. Blair hat die Bank ausgeraubt, bedeutet so ziemlich dasselbe wie einfache Vergangenheit. Blair raubt die Bank aus. Es gibt einen sehr geringfügigen Unterschied, dass das relative Timing Present Perfect für die jüngsten Ereignisse verwendet wird. Blair mag die Bank vor zwei Jahren ausgeraubt haben, aber Blair hat die Bank gerade im Rahmen einer Erzählung wirklich neun von zehn Mal ausgeraubt, die Unterscheidung wird verschoben. Hier ist ein Schluck voll. Präsentieren Sie perfekt kontinuierlich, was etwas bezeichnet , das in der Vergangenheit begonnen hat, sich aber in der Gegenwart fortsetzt. Blair hat die Bank ausgeraubt und wird normalerweise verwendet, um eine bestimmte Dauer für die kontinuierliche Aktion auszudrücken . Blair raubt die Bank seit einer Stunde aus. Blair braucht zwei Stunden, um eine Bank auszurauben, andererseits wäre es ein einfaches Geschenk. Da es eine aktuelle Tatsache gibt, wie jetzt, ist es wahr, dass Blair zwei Stunden braucht, um eine Bank zu führen. Nach denselben Regeln. Einfache Zukunft wäre Schicht wird die Bank ausrauben. Die Zukunft ist kontinuierlich. Blair wird die Bank ausrauben. Die Zukunft ist perfekt. Blair wird die Bank ausgeraubt haben, denn in, wenn die Bullen eintreffen, wird die Schicht die Bank ausgeraubt haben. Und schließlich, die Zukunft perfekt kontinuierlich, was sich darauf bezieht, was eine aktuelle laufende Aktion in Zukunft tun wird. Bis Dezember wird Blair seit fünf Jahren Banken ausrauben. Gop, Layer los. Und da hast du es. Die 12. englische Zeitform. Wie ich bereits durch meinen Ton und meine laxe, wenn nicht selbstgefällige Einstellung aufgrund von Gebrauch und Kontexten vorgeschlagen wenn nicht selbstgefällige Einstellung habe, sind einige dieser Tensoren sehr oft optional. Noch wichtiger, es mag wie ein Widerspruch erscheinen, aber die beabsichtigte Klarheit einer ungewöhnlichen Zeitform kann tatsächlich gegen die Klarheit der Passage wirken , wenn der Leser sie falsch interpretiert, wenn sie stoppt oder verlangsamt sie, lässt sie sagen, ha, sogar für einen Moment, auch wenn es vielleicht genauer sein mag, Es zeigt immer noch auf die Worte, nicht auf die Welt. Zum Beispiel habe ich noch ein Beispiel gesehen, in dem einfache Vergangenheit nicht anstelle von vergangener Perfektion verwendet werden kann. Im Zusammenhang mit einer Erzählung wird sehr wahrscheinlich wissen, ob Blair gerade die Bank ausgeraubt hat. In diesem Fall waren wir schockiert, als wir erfuhren, dass Blair ausgeraubt hatte. Die Bank ist im Grunde genauso wie wir schockiert waren, als wir erfuhren, dass Blair die Bank ausgeraubt hat. Ebenso wird die Unterscheidung zwischen Blair die Bank ausgeraubt und Blair die Bank beraubt, wenn es darum geht ausgeraubt und Blair die Bank beraubt, , dass die Unterscheidung zwischen Blair die Bank ausgeraubt hatte und Blair die Bank beraubt hat, selten die Bank ausgeraubt hatte und Blair , selten ein Problem sein. Selbst unter diesen seltenen Umständen gibt es Dutzende anderer normalerweise viel ansprechenderer Möglichkeiten, wie Sie die Idee vermitteln können , dass Blair war oder nicht damit fertig war, die Bank auszurauben. Indem man zum Beispiel den letzten Becher des Schlosses zeigt, anstatt zu erzählen, den letzten Becher des klickt, als die Tür aufbrach und die Polizei in Schreibtipp Nummer 12 stürzte. Wenn es um Tensoren geht, es sei denn, Sie haben einen soliden Grund zu verwenden, haben, halten Sie sich an das, was am direktesten ist. Halten Sie es einfach, halten Sie es einfach, halten Sie es konsistent. Je mehr bewegliche Teile Sie eingeführt haben, desto mehr Dinge können kaputt gehen. Schauen wir uns nun einige Beispiele an, was man nicht von der eigentlichen Arbeit meiner Schüler kalt machen kann, sondern modifiziert wurde, um Unschuldige zu schützen. Die ersten paar unterliegen dem, was ich angespannte Drift nenne. Aber er wusste wer der Mörder ist. Keine einfache Vergangenheitsform zu sein, ist eine einfache Gegenwart. Es sollte das eine oder andere sein. Aber er weiß wer der Mörder ist oder, aber er wusste wer der Mörder war. Als Nächstes verfolgte CD die Schritte Jesu durch die Straßen. Sie verirrt sich unweigerlich und befindet sich in einem Geschäft das bis zum Rand mit schönen Antiquitäten unbekannter Herkunft gefüllt ist. Etwas schwieriger zu erkennen, aber dies mischt wieder einfache Vergangenheit und Gegenwart, um es konsequent in einfacher Vergangenheit zu halten. Es wäre ein Lebenslauf, Es wäre ein Lebenslauf der die Schritte Jesu durch die Straßen verfolgt. Sie verirrte sich unweigerlich und befand sich in einem Geschäft das bis zum Rand mit schönen Antiquitäten unbekannter Herkunft gefüllt war. Um es ganz in eine einfache Gegenwart zu versetzen, während die Stadt die Stufen Jesu durch die Straßen verfolgt, verliert sie sich unweigerlich und befindet sich in einem Geschäft voller wunderschöner Antiquitäten unbekannter Herkunft. Das war etwas komplizierter. Ich wollte, dass es im Fernsehen ist, reist, großartige Vorträge hält, Kinder inspiriert und Bücher schreibt. Es beginnt in der einfachen Vergangenheit, gewollt und geht dann zur einfachen gegenwärtigen Reise. Diese Verschiebung ist in Ordnung. Da gewollt bezieht sich auf einen vergangenen Wunsch nach einer gegenwärtigen Bedingung. Wie früher, ich wollte in der Gegenwart Arzt werden. Aber dann wechselt es zum kontinuierlichen Geben, bevor es mit Inspire und rechts zum einfachen Geschenk zurückkehrt. Angesichts der einfachen Vergangenheit ist es in Ordnung, beides als zweiten Tensor zu verwenden, aber nicht beides. Ich wollte im Fernsehen sein, reisen, großartige Vorträge halten, Kinder inspirieren und Bücher schreiben. Oder ich wollte, dass es im Fernsehen ist, reist, großartige Gespräche führt , Kinder inspiriert und Bücher liest. Bisher haben wir uns eine falsche Verwendung angesehen. Schauen wir uns nun einige Beispiele an, bei denen die angespannte Wahl wohl optional ist. Sirenen schreien in Lichtern, die Leute schreien. Er öffnet die Augen, sieht aber nur die Vergangenheit. Flash kauft, wenn er in einem Traum ist. Im Laufe von drei Sätzen bewegt sich die Zeitform von der einfachen Gegenwart, dem Schrei und dem Flair zu einem kontinuierlichen Schreien. Dann öffnet sich zurück zum einfachen Geschenk, sieht, blinkt. Und das ist, das ist Teil der Kontraktion. Er. Da die Verschiebung in verschiedenen Sätzen stattfindet, wurden wir in Form der Gegenwart gemacht. Technisch gesehen kann es keinen grammatikalischen Fehler geben, aber trotzdem sorgt die Konsistenz für ein reibungsloseres Lesen. Sirenen schreien und Lichter flackern auf, die Leute schreien. Er öffnet die Augen, sieht aber nur die Vergangenheit vorbeiblitzen, als wäre er in einem Traum. Als Nächstes. In der Nacht ihres Jubiläums. Amy ist spurlos verschwunden. Während verschwunden ist, ist eine vollkommen korrekte Verwendung der Gegenwart perfekt. Der Sinn würde einen direkteren Einfluss haben es beseitigt und in die einfache Vergangenheit gebracht wird. In der Nacht ihres Jubiläums verschwand Amy spurlos. Ist verschwunden. Ist verschwunden. Ja, es sind nur drei Buchstaben. Aber selbst das, was uns so geringfügig vom Verschwinden trennt , kann Auswirkungen haben. Es gibt auch Situationen, in denen Sie möchten, dass der Leser Ihre Verwendung von angespannt in Betracht zieht. Wie in diesem interessanten Beispiel erinnert er sich daran, wie warm das frische Blut war, als es seinen Fuß von seiner Klinge traf. Liegt der ehemalige Herr bewegungslos vor ihm, während er darüber nachdenkt, sich das Leben zu nehmen um seinen Meister darzustellen. Hier ändert sich die Zeitform nicht vom ersten Satz zum zweiten Satz. Beides oder in einfacher Gegenwart. Dank der Verwendung von Erinnerungen, aber auch dank der Verwendung von Erinnerungen. Die Zeit ändert sich. Wir nehmen uns von der gegenwärtigen Erfahrung einer Erinnerung in das Gedächtnis selbst, als ob sie in der Gegenwart stattfinden würde. Die Art und Weise, wie der Charakter es ursprünglich erlebte, basierend auf Kontext und Stil. Es könnte eine erschütternde Verschiebung oder ein verlockender Übergang sein. Der letzte, den ich mir ansehen möchte, ist komplexer und besonders interessanter, denn hier ahmt der Studentenautor Cormac McCarthy nach, der manchmal mit Zehner und poetisch spielt. Wir werden alle unseren Hersteller rechtzeitig treffen. Die Sonne ist untergegangen, die Nacht ist ruhig. Er ist weitergelaufen. In einem Satz bewegt es sich aus einfachen Zukunft, wird alles passieren. Perfect hat sich gesetzt, ist zu einfacher Vergangenheit gekommen. Er ist gerannt. Die Mehrdeutigkeit erfordert eine gewisse Interpretation, um die Passage zu verstehen. Wenn wir davon ausgehen, dass sich mit der Zeit auf die ersten drei Sätze bezieht, scheint es zumindest Klarheit zu geben, wenn er weiterlief, um sie alle in eine einfache Zukunft wenn er weiterlief, um auf die ersten drei Sätze bezieht, scheint es zumindest Klarheit zu geben, wenn er weiterlief, um sie alle in eine einfache Zukunft zu bringen, und bezieht sich dann auf einen Charakter, der weiter läuft. Aufgrund seines Bewusstseins, dass alle Dinge, einschließlich er selbst und wir alle, unseren Schöpfer rechtzeitig treffen werden. Die Sonne wird untergehen, die Nacht wird kommen. Er ist weitergelaufen. Das Hinzufügen eines Zeitraums hilft ebenfalls. Wir werden alle unseren Hersteller treffen. Pünktlich. Die Sonne wird untergehen, die Nacht wird kommen. Er ist weitergelaufen. Aber wenn sich rechtzeitig nur auf den ersten Satz bezieht. Die anderen beiden beziehen sich direkter auf die unmittelbaren Umstände des Subjekts. Er. Es könnte sinnvoller sein, all diese in eine einfache Vergangenheit wie diese zu bringen. Wir werden alle unseren Hersteller rechtzeitig treffen. Der Sonnenuntergang, die Nacht ruhig. Er lief weiter, wie wir in den Elektronensätzen sehen werden. Eine ordentliche Sache an Satzklauseln ist, dass Sie sie umdrehen und sehen können, was am besten funktioniert. Wie in der Zeit werden wir alle unseren Hersteller treffen. Der Sonnenuntergang, die Nacht kommt. Er ist weitergelaufen, was meiner Meinung nach am sinnvollsten ist. Solche Experimente können zu großartigen Dingen führen. Schreiben Sie also Tipp Nummer 13, wenn Sie entwerfen, wenn Sie etwas tun möchten, tun Sie es, was auch immer es ist. Sie können es immer reparieren und bearbeiten. Aber es gibt einen Tipp zum Schreiben von Gegenständen Nummer 14. Beim Bearbeiten steht Klarheit an erster Stelle. Wenn Sie keinen bestimmten Grund haben , etwas auf weniger als symbolische Weise zu tun , vereinfacht. Ich sage nicht, was dieser Grund sein muss. Es könnte eine Frage des Rhythmus oder was auch immer sein, aber wenn Sie nicht wissen, warum es da ist, machen Sie es konsistent oder schneiden Sie es aus. Wie Laurie Anderson über William Burroughs sagte, ist Sprache ein Virus aus dem Weltraum. Und es ist besser, deinen Namen zu hören, um dein Gesicht zu sehen . Wir sehen uns nächste Vorlesung. Manchmal die Demo und manchmal lege ich mich hin und sterbe. Manchmal testen wir einfach mitten unter gelegentlichen Passanten. Wenn ich unten bin und jetzt hält mich jemand fest. Wenn ich in Albedo Dürre bin, müssen wir es tun. Weil ich es wirklich ungern zu klingen. Lauren. Manchmal bin ich herumgelaufen, vielleicht schreie mir den Kopf ab oder ich werde es nicht einmal machen, weil ich mich in den unteren Betrug stecke und ich sitze und warte und formate, dass du die Marke neben dir fallen lässt , als das Beste, was ich konnte tun. Santa Barbara, wo sonst niemand sehen kann. Mono, wo das sein soll. Ich mache App-Flow, Model, Enter. Ich schwimme mit drei gegen den Strom von dir, füge es hinzu oder träume und den Traum von mir. Weißt du, ich muss wirklich aufkauen. 3. WFL Bearbeitung 3: Redundanz und Übergabe: Vortrag 3, die Redundanz der Phiole und ihre psychische Überbeanspruchung werden als Veranstaltungsort kommen. Willkommen, ich bin dein Gastgeber. In diesem Vortrag schaue ich mir genau an, was meiner Meinung nach der größte Stolperstein für Schriftsteller, Anfänger und alle Hände gleichermaßen ist der größte Stolperstein für Schriftsteller, , was Sie vielleicht aus der Titelredundanz erraten haben . Wenn Sie meine Anfrage gesehen haben und Comic-Kurse schreiben, wird ein Teil davon ironischerweise enden oder angemessen überflüssig sein. Aber hier gehe ich mit mehr Beispielen pro und con viel tiefer . Das Macmillan Online-Wörterbuch definiert Redundanz als eine Situation , in der etwas nicht benötigt wird, insbesondere weil das Gleiche oder Ähnliches bereits existiert. In Bezug auf Logik und Rhetorik, Es wird oft als Tautologie in der Linguistik bezeichnet, ein Plonasmus. Wenn es darum geht, Ihre eigene Arbeit zu bearbeiten, läuft es darauf hinaus, wie die Definition sagt, unnötige Wiederholung mit dem Akzent auf Unnötig. Überarbeiten Sie meine eigene Arbeit, bearbeiten Sie die Arbeit anderer, arbeiten Sie mit Studenten zusammen, lesen Sie sogar veröffentlichte Bücher oder schauen Sie fern. Ich sehe es immer wieder und immer wieder. Ich meine es ernst, total ernst, absolut, total ernst. Mal sehen, was ich getan habe. War es wirklich notwendig, dass ich im folgenden Satz viermal nochmal sage ? Absolut und absolut sind nicht nur Synonyme, sie werden überhaupt nicht benötigt. Zwei Worte, ich bin Serie hätte dieser Angelegenheit genügen. Warum sagst du es überhaupt? Nehmen Sie nicht an, dass ich Serien bin. Sie als sprechender Kopf, sagen Sie in Psychokiller, einmal etwas. Warum sagst du es nochmal? Wie wichtig ist das? Nun, wenn die meisten Redakteure etwas für den Weltraum reduzieren wollen, denken sie eher inhaltlich, eine Szene hier, Fall, einen Charakter, Dialoglinien. Ich habe viele von ihnen überrascht, indem ich Manuskripte um bis zu einem Drittel schneiden konnte , indem ich die Redundanz loswerde. Was stimmt nicht daran? Einige von Ihnen haben es vielleicht nicht einmal bemerkt, wenn ich nicht darauf hingewiesen hätte. Aber wie bei Tippfehlern, peinlichen Zeiten und allem anderen, was in diesem Kurs behandelt wird, zeigt es auf die Worte, nicht auf die Welt, Schriften zerstreut Grand Illusion, zeigt es auf die Worte, nicht auf die Welt, die Schriften zerstreut Grand Illusion, schnell in der Kollegennacht aufhellend. Das Problem ist für die meisten von uns, Wiederholung kommt natürlich, wenn wir schreiben. Wir suchen oft nach dem richtigen Wort oder dem richtigen Satz. Wenn in der Hitze eines kreativen Ansturms mehr als einer in den Sinn kommt , neigen wir dazu, sie alle zu reduzieren , um unseren Fluss nicht zu unterbrechen und unsere Optionen für die bestmögliche Wahl offen zu halten . Abhängig von der Art der Informationen die so wiederholt werden, wie sie wiederholt werden, arbeitet sie auf verschiedenen Ebenen, von denen einige schwer zu erkennen sein können, jedes Level zu verstehen und einige Dinge enthalten , die Sie enthalten hätte vielleicht nicht einmal als überflüssig angesehen. Ich unterteile es in drei Kategorien und verwende Alliteration zum einfachen Auswendiglernen . Kernredundanz, konzeptionelle Redundanz und kontextbezogene Redundanz. Zweifellos haben sich andere ähnliche Konzepte ausgedacht, aber ich habe sie noch nie so zusammengebrochen. Also nehme ich gerne die Anerkennung dafür auf. Wir beginnen mit einer Kernredundanz. Redundanz ist diejenige, die wir am häufigsten für überflüssig halten. Es wiederholt einfach das gleiche Wort wie in der Abteilung für Redundanz, von der ich einst dachte , dass es von Monty Python stammt, aber es stammt tatsächlich aus Kaminfeatern. Drittes Album, das 1970 veröffentlicht wurde, zerquetsche diesen Zwerg nicht. Gib mir die Scheuklappen. Die Abteilung für Redundanz ist nicht nur offensichtlich und arbeitet auf mehr als einer Ebene. Sich nicht nur über das Konzept der Redundanz lustig machen, sondern über die redundanten Abteilungen vieler Bürokratie. Anstatt eine unnötige Wiederholung an sich, ist es lustig, sogar aufschlussreich und zeigt auf die Worte mit einem spielerischen Zweck. Was mich zu einem wichtigen Punkt bringt. Ja, Redundanz kann nützlich sein. Unter anderem Wiederholung. Es kann Zeiten geben, in denen Sie den Leser an etwas erinnern möchten , aber dazu später mehr. In der Zwischenzeit wäre eine eindeutig unnötige Wiederholung die kleine Katze mit kleiner, der große Hund war groß, lang oder groß, war groß. Diese sind einfach genug, aber leicht mit einem ähnlichen, aber auch wichtigen Bearbeitungsproblem zu verwechseln . Überbeanspruchung bei gleichzeitiger Verwendung desselben Wortes oder Phrase kann den gleichen Effekt haben wie eine Kernredundanz. Während das Wort selbst wiederholt wird, wiederholen die Informationen, die es vermittelt, nicht. Zum Beispiel ist die kleine Katze mit klein eine Kernredundanz, da wir sie bekommen. Die verdammte Katze ist klein und es uns zweimal zu sagen , vermittelt nichts. Nein. Dieser Satz ist, obwohl er doppelt so oft das Wort klein verwendet, nicht überflüssig. Die Katze war klein, der Hund war klein, der Baum war klein und das Haus war klein. Aber wenn wir uns sagen, dass die Katze klein war, liefert andere Informationen, als uns zu sagen, dass der Hund klein sei. Aber wenn Sie zum Baum im Haus kommen, verwendet es sicherlich das Wort klein, eine schnellere, effizientere, vielleicht weniger rhythmische Art zu sagen das Gleiche wäre die Katze, die Hund, der Baum und das Haus waren klein. Und jetzt denken zumindest die Leser eher über die Größe der Katze nach, Hundebaum im Haus als über das Wort klein. Und das ist ein einziger unwahrscheinlicher Satz. Überbeanspruchung kann und findet normalerweise über mehrere Sätze, Absätze, Seiten und Kapitel hinweg statt. Blair buche die Waffe und einen Schuss. Sie haben gelernt, die Waffe und einen Schießstand zu benutzen. Sie putzten vorsichtig mit der Waffe. Blair brachte die Waffe zur Bank, wo Menschen mit der Waffe befreit wurden und ihnen Geld gaben, um die Waffe wegzulegen. Synonyme können helfen. Aber so etwas wie die Katze war klein, der Hund war winzig, der Baum war Schiefer im Haus, wir können je nach Kontext und Wortlaut zwischen den USA den gleichen Effekt haben . Und um es klar zu sagen, es geht nicht nur darum Adjektive Körpersprachen beschreiben, um während Gesprächen Bedeutung zu vermitteln, kann Vokabular des Schriftstellers ziemlich schnell erschöpfen. Ich zum Beispiel in der Schrift des Wortes zuckte mit den Schultern und muss in einem 110.000 Wortbuch darauf achten . Überbeanspruchung kann schwer auszusondern sein, aber dennoch Schaden anrichten. Ein bestimmtes Wort oder Phrase, die beim ersten Mal perfekt war , kann für den Leser schnell mühsam werden. Und George RR Martin hat mich verrückt gemacht, weil seine Pferde immer wieder auftauchten. In den ersten Malen war es ein cooles, eindrucksvolles Wort. Aber als ich bemerkte, dass ich es nicht unsehen konnte und zum Guten oder Schlechten endete und an der TV-Serie festhielt. Am Ende schlimmer. Selbst geliebte Schlagworte können dünn werden, wenn es darum geht, den Überblick zu behalten, es gibt zwei Lösungen. Die grundlegende Antwort ist das Schreiben von Tipp Nummer 15. Bewahren Sie eine Liste der verdächtigen Wörter und Phrasen in einem separaten Dokument auf. Und wenn Sie bearbeiten, geben Sie jedes in Ihre Textverarbeitungssuche ein. Das wird sie nicht nur finden, es wird auch zählen, wie oft der Begriff verwendet wurde. Zum Beispiel habe ich hier nach Achselzucken und etwas gesucht , an dem ich kürzlich gearbeitet habe und endete mit acht Ergebnissen. Man könnte denken, dass das auf 100 Seiten nicht so schlimm ist, aber es kann immer noch auffallen. Die zweite Möglichkeit besteht darin, einen sogenannten Wortfrequenzrechner, eine App oder Website zu finden einen sogenannten Wortfrequenzrechner, , die zählt, wie oft Phrasen erscheinen. Aber sie haben ihre eigenen Probleme. Sie sind nicht so einfach zu finden, wie Sie denken, oft beinhalten das Einfügen Ihres gesamten Romans in die Theke. Sie können teuer sein und wenn Sie sie nicht sorgfältig anpassen, neigen Sie dazu, viele Wörter zu fangen, die wir wiederholt verwenden müssen, wie v und so weiter. Ich muss noch herausfinden, wann ich es empfehlen würde. Wenn ja, lass es mich wissen. Um zu unserem Hauptthema zurückzukehren. Redundanz geht es nicht nur darum, Wörter zu wiederholen, sondern auch darum, Ideen zu wiederholen. Die winzige Katze war WE ist eine Überbeanspruchung, aber es ist Redundanz, die speziell zu unserer zweiten Kategorie gehört , konzeptionelle Redundanz. Während Kernredundanzen identische Wörter oder Phrasen in einer konzeptionellen Redundanz beinhalten , verwenden die wiederholten Informationen verschiedene Wörter, wodurch es etwas schwieriger zu erkennen ist. Wenn es nur zwei Wörter kurz ist, es auch Pleonasmus genannt. Häufige Beispiele sind eine schwarze Dunkelheit oder ein brennendes Feuer. Dunkelheit ist schwarz, Feuer ist etwas, das brennt. Die redundante und die Zwei-Wort-Form sind also ziemlich bekannt und viele entzückende Listen häufig verwendeter konzeptioneller Entlassungen können online gefunden werden. Ein paar Beispiele beinhalten einen Durchbruch. Ein Durchbruch ist groß. Vergangene Geschichte. Die Geschichte ist alles in der Vergangenheit, versammelt, um zu sammeln um fortgeschrittene Warnung zusammenzubringen. Wenn es keinen Fortgeschrittenen gibt, ist es keine Warnung. Mutig auf den Kopf. Wenn du jemanden als Glühbirne bezeichnest, bist du bereit, dich auf seinen Kopf zu beziehen. Aber beachte, dass so etwas von Laurie Andersons Sharpies Day seit dem Kommen nicht überflüssig ist. Wie ein großer Ball. Denn hier ähnelt die Sonne nur dem Kopf, nicht den ganzen Felsbrocken. Die Sonne, die wie ein großer mutiger Kerl aufgeht , wäre einfach komisch. Geldautomat ist besonders interessant, weil sie doppelt überflüssig ist. Da ATM für automatisierte Kassiermaschine steht, der Begriff selbst wörtlich bedeutet der Begriff selbst wörtlich eine automatisierte Kassiermaschine. Maschine. Aber warte, es gibt mehr automatisierte Mittel maschinell. Seine volle Bedeutung ist also Maschine, Kassierer. Maschine. Eine maschinelle oder weniger redundante Phrase wäre ein automatisierter Kassierer, aber es ist viel zu spät, um dies jetzt zu beheben. Und die Gesellschaft ist, wie wir sie kennen, zum Scheitern verurteilt. Dann gibt es die Art, die den binären wahren, falschen Aspekt bestimmter Wörter wie dieser ignoriert . Wenn es tatsächlich ist, ist es eine Tatsache absolut unerlässlich. Wenn es wichtig ist, ist es schon absolut wichtig. Tatsache, nicht Tatsache, wesentlich, nicht wesentlich. Dies sind die einzigen Möglichkeiten, weil die Konzepte selbst entweder oder binär sind. diesem Fall ist das Konzept nicht binär, es sei denn, es ist klar . Schließlich kann man ein wenig hungrig, ziemlich hungrig und absolut hungrig sein. Absolut ist normalerweise überflüssig als absolut wahr, absolut schwanger oder absolut lebendig. In anderen Fällen wiederholen die Wörter nicht so sehr genau dieselbe Idee, sondern ihre Bedeutung überschneidet sich mit einem Konzept, das dem anderen innewohnt oder einer Untergruppe des anderen. Zum Beispiel aufhören und aufgeben. Unterlassen heißt aufhören. Die Gis bedeutet auch aufzuhören, aber es bedeutet auch zu unterlassen, es in Zukunft nicht mehr zu tun. Das heißt also stopp, stopp und tu es nicht noch einmal. Sie können im Moment aufhören, aber Sie können nicht aufgeben, ohne die Zusammenarbeit in Gruppen einzustellen. Sie können wohl in einer Gruppe sein, die nicht zusammenarbeitet. Eine Gruppe kann zum Beispiel verloren gehen, aber wenn Sie zusammenarbeiten, sind Sie definitiv in einer Gruppe. Hier ist ein ziemlich offensichtlicher Fall, den wir alle benutzen. Denk darüber nach. Ich kann den Canyon nicht hochfallen. Die Richtung ist einem Sturz inhärent. Ein wichtiger Grund, warum konzeptionelle Entlassungen schwieriger zu erkennen sind , ist, dass sie so oft verwendet werden, wie fallen, dass sie sich natürlich anfühlen. Sogar einige dieser Zwei-Wort-Beispiele klingen eher nach einer Möglichkeit, etwas zu betonen, als es zu wiederholen, um aufzuhören und klingt wichtiger als nur aufhören oder ekelhaft. Aber es ist nicht wie übermäßige konzeptionelle Redundanzen, sondern kann auch über Sensoren, Absätze und Szenen in Kapiteln hinweg auftreten . Tränen flossen frei aus Martins Augen. Er hat geweint. Warum ist das überflüssig? Wir wissen bereits, dass Martin wegen der Stufen weint oder der Hund ihn hart auf Seen geschoben hat, sich so schnell wie möglich bewegt hat. Es ist gelaufen. Wenn der Hund seine Beine hart drückt, bewegt er sich so schnell wie möglich. Natürlich läuft es. Das ist es, was Laufen ist. Pam öffne die Haustür und trat ein. Sie ist in ihr Haus eingetreten. Wenn sie durch ihre Haustür eingetreten ist, ist sie bereits ihr Haus betreten. Ich hoffe, dass diese Beispiele offensichtlich sind , um die Idee klar zu vermitteln. In der Praxis gilt: Je stärker sich die wiederholten Informationen ausbreiten , je mehr sie in den Kontext anderer Ideen gestellt werden, desto schwieriger werden sie bezeichnet. Stufen schweben frei von Martins Augen. Er stolperte über den Raum und versuchte, seine Gedanken zu sammeln , konnte es aber nicht. Er hat geweint. Insbesondere habe ich gesehen, dass viele beginnende Autoren ihre Charaktere mehr als einmal am selben Ort betreten , um einzuschlafen. Pam Fisher Key aus der Tasche und schloss die Vordertür ab, drehte den Knopf, drückte ihn auf, trat ein. Nach einem langen, brutalen Tag betrat sie endlich ihr Haus, vielleicht schwieriger zu erkennen, aber Tatsache ist, dass sie ihr Haus immer noch zweimal mit konzeptionellen Entlassungen betritt . Zumindest haben wir es immer noch ausschließlich mit Worten zu tun. Das gilt nicht immer unsere letzte Kategorie, kontextuelle Redundanz. Bei einer kontextbezogenen Redundanz erfolgt die Wiederholung, weil die durch die Wörter übermittelten Informationen bereits durch den Kontext deutlich gemacht wurden. Ein häufiges Beispiel wäre eine E-Mail, die beginnt, ich schreibe Ihnen heute. Wenn du an jemanden schreibst, natürlich dein Schreiben. Und wann würdest du sonst schreiben? Wenn nicht an dem Tag, an dem Sie geschrieben haben, auch wenn Sie Zeitreisen könnten, würden Sie immer noch darüber schreiben, was für Sie heute ist. Dies ist besonders wichtig, wenn es darum geht, dass Tonhöhen, Zusammenfassungen oder Abfragebriefe Leerzeichen zu einer Prämie sind. Wenn Sie beispielsweise einen Redakteur oder Agenten bezüglich Ihrer neuartigen Kontexte kontaktieren einen Redakteur oder Agenten bezüglich Ihrer , werden ihnen bereits mindestens drei Dinge erzählt. Erstens, an das du schreibst, dass du über eine kreative Arbeit schreibst. Und drittens, dass die kreative Arbeit dir gehört. Dennoch sehe ich oft Fragen meiner Schüler, die sich mit Sätzen öffnen, wie ich schreibe, um Ihnen von meiner Schüler, die sich mit Sätzen öffnen, wie meiner Fiktionsgeschichte zu erzählen, die die Geschichte erzählt. Wie viel davon solltest du behalten? Keine. Es ist alles aus dem Kontext ersichtlich. Zeigt auf die Wörter, nicht auf den Inhalt, den Sie vermitteln möchten und nimmt wertvollen Speicherplatz , der für diesen Inhalt verwendet werden könnte. Dieses Beispiel enthält übrigens auch zwei konzeptionelle Entlassungen. Kannst du sie erkennen? Ein bisschen mal hoch? Eine Geschichte ist per definitionem Fiktion, die natürlich eine Geschichte erzählt. Geschichte ist ein Synonym für Geschichte. Redakteure und Agenten üben das Ignorieren von Flusen. Also werden sie wahrscheinlich etwas überfliegen, wie ich dir heute schreibe und Fragen in Tonhöhen. Dann besteht das Hauptziel der Beseitigung kontextbezogener Redundanz darin, Platz in Prosa zu sparen. Da der Kontext überhaupt durch die Wörter beschrieben wird , kann dies deutlicher sein. Und du bist ins Zimmer getreten und hast angekündigt, hier bin ich. Nun Joe, vielleicht behält jemand, der gerne das Offensichtliche angibt, in diesem Fall es auf jeden Fall. Wenn nicht, nicht. Ich habe Ähnliches in Teleplays und Detektivroman gelesen . Joe nickte bei dem Chaos. Was wirst du mit dem Autounfall unternehmen? Die beiden Autos lagen auf einem dampfenden, verstümmelten Haufen im Gegensatz zu den organischeren. Joe nickte bei dem Chaos. Was wirst du dagegen unternehmen? Die beiden Autos lagen auf einem dampfenden verstümmelten Haufen. Die erste Version zieht den Leser möglicherweise nicht heraus, aber die zweite verstärkt die fiktive Realität effektiver . Es wirft eine Frage auf. Was ist das? Mit dem folgenden Satz, der die Antwort gibt. Da man sich der vertraglichen Entlassung bewusst ist und sich dessen bewusst ist, was in einer Szene implizit ist, kann auch ein weiteres sehr häufiges Schreibproblem lösen , das ich als Traurigkeit des Sets bezeichnen werde. Betrachten Sie diese beiden Sätze. Blair winkt im Fass des Autors, PK 380 in der Luft. Ich hab eine Waffe. Er sagte, ähnlich wie bei unseren letzten beiden Beispielen, vorausgesetzt, dass jeder den PK 380 sehen kann, wissen sie bereits, dass Blair eine Waffe hat, was seine Aussage kontextuell überflüssig macht. Aber bringt dich das von der Welt? Nun wirklich, das könnte leicht gelesen werden , da Blair gezielt auf die Waffe aufmerksam machte. Aber es gibt zwei andere kontextuell redundante Wörter , die ich zu oft benutzt habe , die den Leser am Ende kurz halten könnten. Um sie offensichtlicher zu machen, erweitern wir den Passagierbit. Verschwommene Welle am Lauf des Autors PK 380 in der Luft. Ich hab eine Waffe. Er sagte, Patellarkeuchen, wirst du nie davonkommen. Er sagte, verwischt leicht. Ich glaube, ich werde es tun. Er sagte, das stimmt. Er sagte oder sie sagte, gibt es, was leicht überbeansprucht werden kann, und es ist überraschend oft kontextuell überflüssig. Einige Autoren versuchen, es mit negativen Dingen zu verwechseln. Blair winkte im Fass des Wassers PK 380 in der Luft. Ich hab eine Waffe. Er sagte beängstigend. Der Kassierer keuchte, damit kommst du nie davon. Er sagte ängstlich. Blair lächelte. Ich glaube, ich werde es tun. Er sagte zuversichtlich. Bemerkenswerte wie Stephen King und ich freuen uns darauf, in einem späteren Vortrag zu bearbeiten, argumentierten bekanntermaßen, dass die Verwendung von Adverbien selbst eine Möglichkeit sei, auf das Wort zu verweisen. Wenn der Dialog und das Sehen gut geschrieben sind, sollte der Midtone aus dem Kontext klar sein. Ich würde nie sagen, dass King schreibt , dass Adverbien niemals verwendet werden sollten, was Kochfeld-Goblin Nummer 4 sein kann. Aber in diesem Fall helfen sie, wie in den meisten, wirklich nicht. Sie könnten auch Synonyme ausprobieren, aber der Effekt bleibt ähnlich. Blair winkt zum Lauf des Walther PK 380 in der Luft. Ich hab eine Waffe. Er hat geknurrt. Der Kassierer keuchte. Du wirst damit nie davonkommen. Er hat erklärt. Blair lächelte. Ich glaube, ich werde es tun. Er hat geantwortet. Solange wir hier sind. Eine Randnotiz, ich habe gesehen, dass mehr als ein paar Schüler eher nach der Beschreibung des Sprechers als nach einer Periode ein Komma gesetzt haben. Wie in Blair gelächelte Gamma, habe ich eine Waffe, aber das ist grammatikalisch und pragmatisch falsch. Schreibtipp Nummer 16, du kannst nicht lächeln, lachen oder seitwärts. Du kannst sie nur retten. Auch wenn du lächelst, lachst oder unterschreibst, während du redest. Du kannst immer noch nur das Wort sagen. In der Zwischenzeit sind die Traurigkeit von hier gesagt, dann sehr oft in seinen Synonymen gesagt dann sehr oft in seinen Synonymen gesagt, kontextuell überflüssig. Hier ist also wieder diese Passage, ohne dass Blair in den Lauf des Autors PK 380 in der Luft winkt . Ich hab eine Waffe. Der Kassierer keuchte, damit kommst du nie davon. Blair lächelte. Ich glaube, ich werde es tun. Kontexte machen nicht nur den Sprecher, sondern auch ihren Ton deutlich. Den Leser auf das Geschehen konzentrieren, anstatt zu bemerken, wie oft gesagt wird. Ipso facto abracadabra, die Idee, dass Sie immer direkt den Sprecher mit irgendeiner Form von sagen angeben müssen den Sprecher mit irgendeiner Form von sagen angeben , gibt uns Kochfeld Goblin Nummer fünf. Auf der anderen Seite muss man manchmal wirklich den Sprecher angeben, da sich Max in diesem Beispiel gegenseitig über den Tisch legen und sich gegenseitig betätigen. Das wirst du beenden. Ohne weitere Informationen haben wir keine Ahnung wer spricht. Die Verwendung einer Set-Version ist sicherlich eine einfache Option. Und solange Sie es nur verwenden, wenn Sie zwei haben, ist es weit weniger als ein Problem. Max und Pat. Ich habe mich gegenseitig über den Tisch gelegt. Wirst du das beenden? Max fragte nach dem Sinn, dass du umgebenden Beschreibungen immer überarbeiten kannst. Es ist nie die einzige Option oder notwendigerweise diejenige, die den Leser im Moment am stärksten verankert. Max unabhängig voneinander über den Tisch zeigte Max auf die Überreste des Muffins. Sie werden diesen wichtigen, nicht zugeschriebenen Dialog beenden, der sofort folgen oder fortfahren sollte . Die Beschreibung des Sprechers, entweder in derselben Zeile oder in seiner eigenen Zeile. Platzieren Sie es woanders, muddies Dinge. Max unabhängig voneinander über den Tisch zeigte Max auf die Überreste des Muffins. Das wirst du beenden. Hat noch einen Bissen genommen. Jetzt ist Max sehr wahrscheinlich noch ein Redner hier, aber dies könnte aus einem anderen Grund als Max auf den Muffin angezeigt werden. Aber bevor sie es erklären können, unterbricht das Pad, indem ich ein Interesse an Max's Essen bekundete, wie bei Max und Pat, habe ich mich gegenseitig über den Tisch gebracht. Max zeigte auf den Muffin. Es waren entzündet. Das wirst du beenden. Ich habe noch einen Bissen genommen, dann nickte und maxe für Augen. Wie kurz ist zu kurz? Wenn Sie Redundanz besser erkennen und eliminieren können, wird Ihre Arbeit wahrscheinlich deutlich kürzer werden. Und das kann für jemanden besorgniserregend sein, sagen wir, der versucht, ein Buch zu schreiben. Wie lange sollte ein Stück Prosa sein In einer perfekten Welt? Es ist wie Lincoln auf die Frage sagte, wie lang Beine eines Mannes lang genug sein sollten, um den Boden zu erreichen. bedeutet, dass jedes Stück Schreiben lang genug sein sollte , um seine Geschichte zu erzählen. Nicht mehr, nicht weniger. Im wirklichen Leben von einem zehnseitigen Papier bis zu einem Roman, der rund 80.000 Wörter auf Websites und Zeitschriften enthalten muss rund 80.000 Wörter auf , die durch das Wort bezahlt wurden. Wir sind darauf trainiert, Dinge oder eine bestimmte Länge zu machen. Und es gibt sehr gute Gründe, warum Lehrer möchten, dass Schüler eine bestimmte Seitenlänge angeben. Und natürlich zahlen die Leute nicht dasselbe für eine Kurzgeschichte, in der sie sich für einen Roman entschieden haben. Aber eine Wortzählung im Hinterkopf zu haben , bietet auch ein Motiv für die Gewohnheit der Redundanz und verstärkt sie. Es gibt Möglichkeiten, Erzählungen zu erweitern , und Sie werden einige in kommenden Vorträgen sehen. Wir erweitern den Satz in einen Absatz und einen Absatz in eine Szene. Entscheidend ist jedoch, dass keiner von denen die Art von Auffüllung betraf , die eine gute Bearbeitung zu beseitigen versucht. Wenn Sie etwas nur aus Gründen der Wortzählung behalten, betrügen Sie Ihre Leser und senken die Qualität Ihrer Arbeit. Und es gibt immer eine andere Option. Obwohl ich voll und ganz glaube, dass Redundanz in all ihren Formen ein hinterhältiges Hindernis für gutes Schreiben wie Feuer darstellt, kann es bei absichtlicher Verwendung ein mächtiges Werkzeug sein. Zum Beispiel ist der Titel der berühmten Kurzgeschichte Charles Dickens, berühmten Kurzgeschichte Charles Dickens, ein Weihnachtslied, überflüssig. Warum? Weil ein Carroll ein Weihnachtslied ist. Ein Weihnachtslied bedeutet also ein Weihnachts-, Weihnachtslied. Aber würdest du es wirklich in einen Carroll umwandeln wollen? Einige Anwendungen von Redundanz haben sogar ihre eigenen Namen wie Ausreden und Automaten, Griechisch für den Nomen. Es bezog sich ursprünglich auf einen Satz, der nur aus Substantiven und Adjektiven bestand, was keine Verben bedeutet. Aber in Diamond Game erniedrigt eine Möglichkeit, eine Idee hervorzuheben , indem man sie mit Synonymen wiederholt. Ein beliebtes Beispiel ist, dass ich zu meinem Geburtstag nichts bekommen habe, 0, Zilch, Zippo. In ähnlicher Weise kann bei Wiederholung desselben Wortes eine Gerichtsredundanz für dramatische Effekte verwendet werden. Spock ist tot Jim Schulden. Als warnende Geschichte wurde die Linie im ursprünglichen Star Trek so oft verwendet, sie zu einem Klischee wurde. Wiederholung kann auch verwendet werden, um einen statischen Fluss zu verbessern. Die Rhythmen des Dialogs für die Poetik einer beschreibenden Passage. Nehmen Sie die Haltung der Glocken von Edgar Allan Poe ein, die Glocken klingeln Zeit mit großer Wirkung wiederholt. Hier ist die Wiederholung, die den Klang selbst beschwört. Es gibt. Die Schlitten mit silberner Schleife. Melodie sind kristalline Freude. Und das ist alles Musik. Gott. Rhetorik, die Kunst der Überzeugung, beschreibt eine ganze Reihe von Möglichkeiten, wie Redundanz sinnvoll genutzt werden kann. Und Anaphora wiederholt ein Wort oder Phrase vom Anfang eines Satzes, wie in Martin Luther King's, I Have a Dream Rede. Lebe eines Tages in einem schlechten Charakter. Es ist das Gegenteil von Dystrophie. Wiederholt das letzte Wort oder die letzte Phrase, wie in Lincolns Führung, diese Nation unter Gott wird eine neue Geburt der Freiheit haben. Und diese Regierung des Volkes, durch das Volk, für das Volk wird nicht von der Erde zugrunde gehen. A. Das einfachste C kombiniert die beiden mit einer Phrase am Anfang eines wiederholten Sinnes und einem anderen am Ende. Wie in dieser Passage von Malcolm X, Markt, was gehe ich nach oben? Und dann besuchte den Unterricht, wiederholt ein Wort oder eine Phrase, aber mit einer anderen Bedeutung. Du wirst das oft sehen NADH-Slogans. Eine Anti-Stase ist eine Form von antigenen Klassen, bei denen der wiederholte Begriff das Gegenteil impliziert, wie bei James Thurber. Warum schreiben so viele Leute, die keine Theaterstücke schreiben können, Theaterstücke. Eine negative, positive Neuaussage wiederholt eine ähnliche Aussage zuerst negativ und dann positiv, wie bei John F. Kennedys, was Ihr Land für Sie tun kann. Was Sie für Ihr Land tun können. Schließlich wiederholt eine parallele Osha ein einziges Wort für Betonung oder Rhythmus, wie bei 0, Horror, Horror, Horror von Macbeth oder der ruhigeren Reihe, Rudern, Rudern Ihres Bootes. Jetzt jenseits der Betonung ist der Rhythmus überzeugend und es klingt wirklich nett. Manchmal, wie ich bereits sagte, europäische Informationen, weil Sie den Leser an etwas erinnern möchten , wie ich es gerade getan habe , wo ich mich wiederholt habe, um Sie wissen zu lassen , dass wir jetzt zu einem zurückkehren zuvor erwähntes Thema. Und ich hoffe Ihnen zu versichern , dass diese Vorträge eine gewisse Struktur haben. Ebenso kann es bei längeren Arbeiten wichtig sein, einen Plotpunkt zu berühren, insbesondere wenn dieser Punkt vor 20 Seiten zum ersten Mal eingeführt wurde . Gut. Ich habe die Kugeln in Cincinnati aus der Waffe geholt. Und abschließend geht es darum , Redundanz bewusst zu nutzen. In gutem Schreiben. Redundanz ist immer eine Wahl, niemals eine Abdankung der Anstrengung. Und die einzige Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin , Ihr Schreiben nach allen drei Formen zu durchsuchen. Wenn Sie eine Redundanz finden, möchten Sie behalten, stellen Sie sicher, dass Sie einen guten eisernen Grund dafür haben. Andernfalls, wie sie in Apokalypse Now sagen, beseitigen Sie sie mit extremen Vorurteilen. Und manchmal habe ich mich hingelegt, gehe vorbei. Jemand hält mich fest und war Dürre gewesen. Manchmal renne ich um den Bildschirm herum und bleibe in den Job warte auf mich als das Beste, was ich tun konnte. Niemand sonst kann die Dynamik sehen . Ich schwimme gegen unsere Sicht mit dem Traum und dem Traum von mir. Weißt du, ich muss es wirklich tun. 4. WFL Bearbeitung 4: Geschichte: Vortrag 4, Story. Da Sie sich einen Kurs zum Thema Bearbeitung ansehen, nehme ich an, dass Sie bereits etwas haben, das Sie bearbeiten möchten. es klar zu sagen, in diesem Vortrag geht es nicht darum, Geschichten zu erstellen. Es geht darum, wie Story-Struktur a alles durchdringt, nicht nur unsere Kommunikation sondern auch unser Verständnis der Welt. Und B, bietet eine leistungsstarke Möglichkeit Ihre Prosa zu gestalten und Ihre Leser fest mit allem, was Ihre Inhalte sein mögen, zu beschäftigen . Aber so wie das Wort die grundlegende Spracheinheit ist, ist die Geschichte die grundlegende Bedeutungseinheit. Wenn du ein Mensch bist, kannst du ihm nicht entkommen. Es ist tief verwurzelt in der Art und Weise, wie wir Realitäten analysieren, endlosen Strom des Seins in Raum, Zeit und die Objekte, die durch sie reisen jeder aufgrund ihrer widersprüchlichen und kooperierenden Impulse handelt und reagiert. Wir denken an die Geschichte besteht aus Charakterkonflikten und Schließung. Und wir betrachten jeden als getrennt , weil das in gewissem Maße nützlich ist. Aber keiner existiert wirklich ohne den anderen. Es gibt eine vierte Komponentenkomplikation, aber es geht mehr darum, eine etablierte Melodie zu nehmen und sie in eine Symphonie zu verwandeln. Um sich an die drei Kern zu halten, kann der Charakter nicht ohne Konflikt existieren. Warum? Denn am Leben zu sein heißt zu wollen, wenn du etwas willst, bedeutet das, dass du es nicht hast. Und wenn Sie nichts haben, was Sie wollen, ist das ein Konflikt. Wenn ich stehe und mich hinsetzen möchte, ist das ein Konflikt. Ebenso kann Konflikte ohne ein Schiff, dieses Schiff, unabhängig davon, was auch immer es Charakter hat, nicht alleine existieren ohne ein Schiff, dieses Schiff, unabhängig davon, was auch immer es Charakter hat, nicht alleine . Einige Leute setzen Konflikte mit der häufigeren Verwendung des Wortes, einem Kampf oder einem Kampf gleich der häufigeren Verwendung des Wortes, . Und das kann es sein, aber es kann auch alles sein, von unerwiderter Liebe bis zu einem Aufzug, der nie ankommt, oder sogar das Pluszeichen und eine mathematische Formel. Lieber Himmel, die beiden und die beiden sind genau gleich. Aber was passiert, wenn sie hinzugefügt werden? Werden sie ihre Identität verlieren, etwas Größeres oder beides werden? Schließung bedeutet, dass es offensichtlich nicht existieren kann , ohne dass etwas gelöst werden muss, was die Natur dieser was die Natur dieser Schließung im Konflikt innewohnt. Wenn ich sitzen möchte, finde ich entweder einen Stuhl und benutze ihn, einen positiven Abschluss zu schaffen. Ich verstehe, was ich will oder finde keinen Stuhl, der einen negativen Abschluss schafft, ich verstehe nicht, was ich will. Wichtig ist, dass es eine dritte Möglichkeit gibt. Es kann etwas passieren, das den Charakter verändert. Sie wollen also nicht mehr das, was sie dachten, sie hätten es getan. Wenn ich plötzlich ein Bett sehe, entscheide ich vielleicht, dass ich mich lieber hinlege und setze. Der neue Konflikt, der sich nicht niederlegt ersetzt den anfänglichen Konflikt und unterliegt seiner eigenen Schließung. Wenn das Bett verschwindet oder kaputt geht, muss ich mich möglicherweise mit dem Stuhl begnügen. Vorerst. Wir werden uns darüber nicht so freuen, wie ich es getan hätte, wenn ich das Bett nie gesehen hätte. Unabhängig davon ist der Weg der Charaktere, die Konflikte einschlagen, um zu schließen, eine Geschichte. Um zu verstehen, wie universell das ist, verwende ich ein Beispiel, das wir im Allgemeinen nicht als erzählerische Musik betrachten. Ich frage mich immer, warum es keinen schwarzen Schlüssel zwischen jedem weißen Schlüssel am Klavier gibt. Das liegt daran, dass die 8-Noten-Musikskala DO Re Mi auf Konflikten, Aufmerksamkeit und einer Veröffentlichung, einer Schließung basiert . Mit anderen Worten, es ist eine Geschichte. Kurz gesagt, das Intervall zwischen zwei weißen Tasten, die durch ein Schwarz getrennt sind, wird er ein ganzer Schritt genannt. Wenn die beiden weißen Tasten nicht durch einen schwarzen Schlüssel getrennt sind, ist es nur ein halber Schritt. Und eine vollständige Skala besteht aus zwei ganzen Schritten, 1,5, Schritt drei ganz und 1,5. Wie führt das zu einer Lösung eines Konflikts? Die Menschen sind so gebaut, dass sie nach Mustern suchen. Muster, die nützlich sein könnten, Muster, die eine Bedrohung darstellen könnten, wirklich alle Muster. Und diese ersten beiden ganzen Schritte ergeben ein Muster. Sobald wir ganze Schritte hören, erwartet ein Teil von uns, dass sich das Muster mit dem dritten ganzen Schritt fortsetzen wird. Stattdessen einen halben Schritt verwenden. Treibt unsere Erwartungen fest. Wo ist unser dritter ganzer Schritt? Jetzt haben wir ein Ungleichgewicht. Die Menschen sind auch darauf gebaut, ein Gleichgewicht, einen Mangel an Spannungen und eine Schließung des Konflikts zu suchen . Wenn wir in irgendeiner Form auf Spannungen stoßen, möchte ein Teil von uns, dass sie gelöst werden. Dieser halbe Schritt ist kein ganzer Schritt, erzeugt diese Spannung. Hey, höre ich zufälliges Rauschen? Die drei ganzen Schritte, die folgen, bewirken zwei Dinge. Sie stellen das Muster wieder her. Und da sie eine andere Beziehung zu den ersten drei Noten haben , setzen Sie die Spannung fort, Es ist nur, wenn der letzte Halbschritt klingt. Dieses Gleichgewicht wird wiederhergestellt. Ein Gefühl der Schließung wird erreicht und alles fühlt sich mit der Welt richtig an. Das ist Konfliktgehege. Aber wo ist der Charakter? Überraschung? Wir sind es, der Zuhörer. Wir wollen eine Lösung für diese Spannung. Wir sind der Grund, warum die letzte Note in der Skala zufrieden klingt. Und so wie man keinen Baum in einen Wald fällt , ohne dass jemand ihn hört. Sie können keine Waage ohne einen Listener haben. Was zum, hat das mit der Bearbeitung zu tun? Nun, die gleiche Dynamik und Freigabe der Triebe eine musikalische Skala, treibt die Erzählung an. Nicht nur in der Struktur eines ganzen Werkes, sondern jetzt zu jeder Szene, Absatz und ja, Satz. Und wenn es um die Bearbeitung geht, gilt es nicht nur für Ihre Inhalte. Editieren lebt gewissermaßen auf einer parallelen, vielleicht sprachlicheren funktionalen Ebene, wo die Anordnung der Informationen selbst unsere Anziehungskraft auf Spannung und Auflösung einspielt oder vereitelt. Um zu sehen, wie das funktioniert, schauen wir uns diesen Satz an. Die blaue Verachtung im Hund. Er geht nur zweimal am Tag viel mit ihren Freaks in der Hoffnung, Cameron zu begegnen. Konfliktmäßig gibt es zwei Konflikte. Ich will Cameron begegnen. Der Hauptkonflikt, der den Hund hasst, aber trotzdem spazieren geht, möglicherweise um jedes Treffen zufällig erscheinen zu lassen, möglicherweise weil Jesse keine Ahnung hat, wie man die Kamera sonst findet , ist ein verwandter Unterkonflikt. Wir werden im nächsten Vortrag viel mehr über Sätze sprechen. Um Ihnen jedoch eine grundlegende Vorstellung davon zu geben, wie das zutrifft, enthält dieser Satz drei Phrasen oder Klauseln, die auf sechs mögliche Arten angeordnet werden können. Sie sind alle grammatikalisch korrekt. Sie haben alle identischen Inhalt, aber jedes Arrangement hat einen anderen Effekt. Einige, die den natürlichen Spannungsfluss und die Freisetzung nutzen , einige, die beim Hund nicht verachten. Er ging, Sir Freaks viel zweimal am Tag in der Hoffnung, Cameron zu begegnen den Hund niedrig zu verdrängen, in der Hoffnung, Cameron zu begegnen. Jesse ist gelaufen. Also flippt zweimal am Tag viel aus, in der Hoffnung, Cameron zu begegnen. Jesse lief jedoch zweimal am Tag viel Freaks, obwohl er der Hund war und hoffte, Cameron zu begegnen und den Hund zu entsorgen. Jesse ging zweimal am Tag viel mit Sir Freaks. Jesse gelaufen, Sir Freaks zweimal am Tag, in der Hoffnung, Cameron zu begegnen. Obwohl obwohl er der Hund ist. Jesse Spaziergänge sind zweimal am Tag viel Freaks, die den Hund tief verkleiden und hoffen, Cameron zu begegnen, was der beste ist. Nun, zum einen, neun von zehn, ist es besser, direkt verwandte Klauseln nebeneinander zu behalten . Hier sind die beiden Möglichkeiten, die Jesses Abneigung gegen den Hund beim Gehen aufspalten , indem er Cameron in die Mitte steckt , ziemlich klobig. Ebenso begräben die beiden Optionen, die mit Jesses Abneigung gegen den Hund enden , den Unterkonflikt. Das mag in Bezug auf die Inhaltshierarchie angemessen erscheinen, der Hauptkonflikt ist wichtiger. Aber da ist der Rub. Sobald wir uns schon fragen, warum Jesse die Kamera beheben will, scheint der Hund ein nachträglicher Gedanke zu sein. Machen Sie uns in der Tat, doppelter Rücken, um zu schätzen, dass es uns sagt, wie weit Jesse gehen wird, um die Kamera zu treffen. Für Versionen, die mit einem der beiden Konflikte geöffnet sind, Jesses Hass auf den Hund oder ihr Wunsch, Cameron zu begegnen, führen beide ein Ungleichgewicht auf, das der Leser wie in musikalischer Skala natürlich gelöst sehen möchte. Diejenigen, die mit Jesse eröffnet wurden, die Cameron treffen wollen , geben uns den Hauptkonflikt im Voraus. Dann sag uns, wie weit Jesse bereit ist zu gehen, um das zu bekommen, was sie wollen, sicherlich eine gültige Option. Aber da es immer noch den Hund begräbt, nicht unbedingt der beste. Auf der anderen Seite eröffnet mit Jesses Abneigung gegen den Hund diese vier Dinge. Erstens schafft es ein eigenes Ungleichgewicht. Warum zweimal täglich mit einem Hund spazieren gehen, den du nicht magst? Zweitens stärkt es Jesses Wunsch, Cameron zu sehen , weil wir wissen, wie weit sie von Anfang an bereit sind zu gehen. Drittens gibt es uns am Ende die Schließung. Einen Mini-Story-Bogen vervollständigen. Es liegt daran, dass Jesse Cameron sehen will. Schließlich endet es mit einer neuen Frage, die uns motiviert, mit der Geschichte fortzufahren. Wer ist dieser Cameron? Dass sie bereit sind, etwas zu tun, das sie nicht mögen, nur um ihnen zu begegnen. Auch hier ist der Inhalt in jeder Version identisch, die Story bleibt gleich. Wir haben die Erzählung nur geändert, anstatt etwas Neues hinzuzufügen oder etwas auszuschneiden. Ganz groß, so kleine Verschiebungen scheinen nicht viel wichtig zu sein, aber sie tun es. Je mehr jeder Teil des Ganzen mit diesem ursprünglichen Rhythmus von Spannung und Freisetzung übereinstimmt . Je mehr der Leser sehen möchte, was als nächstes passiert. Bevor ich weitermache, möchte ich auf ein paar andere Dinge zu diesem Set hinweisen . Je nachdem, ob Sie Leute kennen, die Jessie Your Cameron Indoor genannt haben, Ihre eigenen Vorurteile. Möglicherweise haben Sie ihnen Geschlechter zugewiesen. Sie gehen vielleicht davon aus, dass Jesse ein romantisches sexuelles Interesse an der Kamera unterstützt. Aber alles, was auf dir liegt, die Namen sind Unisex und nach allem, was wir wissen, schuldet Cameron Jesse Geld, vielleicht einige wichtige Informationen Jesse braucht, um die Welt zu retten. bringt mich zu einem anderen Punkt über Menschen, gibt uns die geringste Entschuldigung und wir werden anfangen Geschichten zu erfinden und Lücken, Leser oder Ihre Verschwörer auszufüllen , Leser oder Ihre Verschwörer und die fiktive Welt zu erschaffen. Und Sie können wählen, ob Sie mit ihnen oder gegen sie arbeiten möchten. Das bringt mich zu zwei wichtigen Tipps, Tipp Nummer 17 schreiben. Leser wissen nicht, was Sie ihnen nicht sagen. Manchmal ist es ihnen wichtig, manchmal nicht. Wenn Sie uns nicht sagen, dass Jesse die Leine angezogen hat, freaks Sir viel vor dem Spaziergang. Ohne andere Informationen wird wahrscheinlich davon ausgehen, dass sie es getan haben. Es ist der Standardwert. Und es gibt viele von ihnen, um zu vermeiden, dass viel LDL den Hund bekommt, einen Mantel anzieht, die Haustür öffnet und schließt. Angenommen, dass Jesse ein bestimmtes Geschlecht ist und ein romantisches Interesse an Kamera hat. Es gibt auch einen Standardwert, insbesondere einen kulturellen Standard. Der Standardwert ist eine Form der Lesererwartung. Ich denke, es ist das, es sei denn, du sagst mir, dass es das nicht ist. Es ist auch der Schlüssel zum nächsten Tipp, der Tipp Nummer 18 schreibt. Mit den Erwartungen des Lesers zu spielen macht den halben Spaß beim Schreiben und Lesen, aber sei nicht nachlässig oder gemein. Jeder genießt einen spielerischen Trick. Nicht jeder möchte die Hauptlast eines praktischen Witzes sein. Wenn der Hund nicht an der Leine ist und wir damit beschäftigt sind , herauszufinden, was passiert wenn Jest Cameron trifft. Plötzlich zu lesen, dass der entfesselte Hund den Schulübergangswächter modelliert , könnte ärgerlicher als verlockend sein. Auf der anderen Seite, wenn uns im Voraus gesagt wird, dass der Hund keine Leine hat, die seine eigenen Spannungen auslöst, gibt dem Leser die Erwartung , dass er gelöst wird. Um den Checkoff zu paraphrasieren, schreiben, um sich an 19 zu erinnern. Wenn du mir sagst, dass es einen entfesselten Hund gibt und Akt eins ist, sollte er besser im zweiten Akt losgehen. Das heißt nicht, dass der Hund an sich wild laufen muss. Es könnte eine Möglichkeit sein zu zeigen, dass Jesse trotz ihrer Abneigung der Hunde der Disposition und Ihrem Training vertraut der Hunde der Disposition und . Aber es sollte eine gewisse Auszahlung geben, die den Tipp zum Schreiben der Folgenschrift Nummer 20 macht. Wenn es irgendwie irgendwie egal ist , erzähl uns nichts davon. Lass uns nicht über Dinge nachdenken , die keine Rolle spielen. Es ist nervig. Ebenso, wenn es nur ein paar Absätze sind, bevor wir herausfinden, dass Cameron Jesse Geld schuldet. Das kann eine coole Auszahlung sein, aber vielleicht wollen wir mehr erfahren. Und hey, das heißt nicht, dass es kein romantisches Interesse gibt. Auch hier ging es in unseren früheren Beispielen nicht um Inhalt, aber das ist der Hund, der angeleint ist oder nicht angeleint ist. Jessie hat oder hat kein romantisches Interesse an Cameron. Das ist der Inhalt. Die Frage beim Bearbeiten ist, wann es am besten aufgedeckt werden sollte, was ebenfalls mit Spannung und Freisetzung zusammenhängt, auch als Story bekannt. Und es funktioniert ziemlich genauso in Sätzen, Absätzen in den Szenen, wie wir in unseren nächsten drei Vorträgen sehen werden. Der Weihnachtsmann, die Demo. Und manchmal lege ich mich hin und etwas, das gerade mitten in gelegentlichen Zeiten vergeht und jetzt hält mich jemand fest. Wenn ich Dürre bin und in meinem Albedo bin, müssen wir es tun, weil ich es wirklich hasse. Manchmal und es kann Gouverneur bleiben und manchmal bin ich herumgelaufen, vielleicht schreie mir den Kopf ab oder ich mache es nicht einmal weil ich in den Blasenscan stecke und all das. Gewicht und Formate, Sie lassen die Marke neben sich fallen als das Beste, was ich tun konnte. Ein paar. Der letzte Tag der Bar ist der Ort, an dem sonst niemand sehen kann. Mono ob ich mir folgen soll. Ich weiß, dass das Modell, das ich gegen den Strom von dir schwimmen werde , ist drei, t oder träumen und der Traum von mir. Weißt du, ich muss wirklich kauen. 5. WFL Bearbeitung 5: Editing bearbeiten: Vortrag 5, Sätze bearbeiten. Die Beziehung zwischen Storydynamik und Best Editing Practices behandelt . Hier werden wir näher darauf eingehen , wie das funktioniert und Sätze, zusammen mit einem Blick auf ein Thema, das speziell für Sätze im Vorlauf ist. Was ist zunächst ein Satz? Die Antwort ist vielleicht nicht so einfach, wie Sie denken. Wie mir in der Grundschule gesagt wurde, ist ein Satz ein vollständiger Gedanke. Aber was macht einen Gedanken komplett? Der Hund ist kein Satz. Es ist nur ein Hund. Nun, vielleicht nicht nur ein Hund. Es könnte der wunderbarste Hund auf der ganzen Welt sein. Aber ohne weitere Worte haben wir keine Ahnung. Trotzdem. Denken Sie sicherlich ganz an einen Hund oder denken Sie zumindest an einen kompletten Hund. Also nochmal, was macht einen Gedanken komplett? Grammatikalisch ist es nicht nur eine Person, ein Ort oder eine Sache, ein KVM-Nomen, sondern ein Substantiv eine Art Aktion ausführt, auch bekannt als Verb. Der Hund leitet seine Essenz. Beachten Sie, dass es jetzt bereits Aufmerksamkeit, implizite und unbeantwortete Fragen gibt, die den Inhalt immer noch unvollständig anfühlen. Warum läuft der Hund? Flieht es? Wir nähern uns bei irgendeinem davon. Und wie ich das letzte Mal besprochen habe, hast du eine Geschichte. Der Hund läuft auf Farmer Brown zu. Der Hund, ein Charakter, ist auf dem Weg zu Farmer Brown. Da der Hund noch nicht da ist, ist das ein Konflikt. Sobald er ankommt, wäre das eine Schließung. Und ob die Offenlegung gut oder schlecht für den Hund oder das ehemalige Brown ist, ist eine andere Frage. Sätze wie der Hund rennt und der Junge, er lacht, der Clown versteckt sich für ziemlich schöne Geschichten. Der letzte, der vielleicht gruseliger ist als der andere, ist ein einfacher Satz, immer eine implizite Geschichte. Nun, hier ist der knifflige Teil. Der Hund ist, oder vielleicht genauer, der Hund existiert, ist auch ein vollständiger Satz. Es gibt immer noch eine implizite Geschichte, soweit man sich fragen könnte , wie der Hund dorthin gekommen ist und was er dort macht. Aber das scheint eine Strecke zu sein. Warum ist das ein Satz und nicht der Hund. Ich meine, soweit wir wissen, ist es immer noch ein Hund, oder? Leicht gefühlt. Ohne irgendeinen Kontext ist es auch überflüssig, zu sagen , dass der Hund existiert. Sobald Sie Hund sagen, ist der Standardwert , dass es zumindest existiert. Die Existenz ist Teil davon, ein Hund zu sein, Nr. Aber wenn wir Verben wie IS oder existiert haben , können wir über Dinge sprechen, die möglicherweise nicht existieren. Der Hund hat meine Hausaufgaben gegessen. Du hast nicht mal einen Hund? Das tue ich. Also der Hund ist ich meine, der Hund existiert auf der anderen Seite. Etwas wie weil der Hund böse ist, klingt vielleicht wie ein vollständiger Satz da er uns tatsächlich etwas über den Hund sagt. Aber es ist nicht, es ist ein Fragment, denn und wenn, bis, und viele ähnliche Wörter und Sätze werden Konjunktionen genannt, was bedeutet, dass Wörter, die verschiedene Teile eines Sets verbinden. Wann immer Sie eine Konjunktion sehen, bedeutet dies, dass das Verständnis des vollständigen Slots weitere Informationen erfordert. die Konjunktion gefangen und ohne dass etwas darauf hindeutet, dass es mehr gibt. Es ist ein vollständiger Gedanke, ein Satz. Der Hund ist böse. Wichtig ist, dass, weil der Hund böse ist, kein vollständiger Satz ist, aber ein vollkommen legitimer Dialog ist. Warum hat der Hund deine Hausaufgaben gegessen? Weil der Hund böse ist? Ein Dialog verwendet viele Satzfragmente, weil wir so sprechen. Immer wenn zwei Personen chatten, können sie sogar die Sandwiches des anderen beenden. In der Zwischenzeit, zurück in Verbindung, die Teile des Satzes verbinden sie unsere Kälteklauseln. Genauer gesagt ist eine Klausel eine Gruppe von Wörtern mit einem Verb normalerweise durch eine Konjunktion oder sogar ein Komma getrennt ist. Füge unserem Beispiel eine Klausel hinzu und es wird zu einem vollständigen Satz, weil der Hund böse ist, er hat meine Hausaufgaben gegessen. Wenn eine Klausel ein Verb oder ein verwandtes Substantiv hat , aber keine Konjunktion, kann sie normalerweise als Satz vollkommen gut stehen als Satz vollkommen gut sie zu einer unabhängigen Klausel machen. Jeder vollständige Satz hat mindestens eine unabhängige Klausel. Es hat meine Hausaufgaben gegessen. Ein Satz an sich ist hier die unabhängige Klausel. Beachten Sie, dass die Reihenfolge, in der eine Klausel vorgestellt wird , nichts damit zu tun hat , ob sie unabhängig ist oder nicht. Wie ich letztes Mal erwähnt habe, können Klauseln oft in beliebiger Reihenfolge erscheinen. Werfen Sie eine Konjunktion ein, oder wenn eine Klausel anderweitig von einer anderen Klausel abhängt, um ihre Bedeutung zu verstehen. Und Sie erhalten hier eine abhängige Klausel , weil dadurch die erste Klausel von der zweiten abhängt. Gehen wir zurück zu unserem Hauptbeispiel aus der letzten Vorlesung und wissen, dass ich keine Ahnung habe , warum ich Hunde in beiden verwende. Ich habe keinen Hund und bin allergisch darauf, obwohl ich der Hund bin. Schau mal, was, Sir, zweimal am Tag ausflippt, in der Hoffnung, in die Kamera zu geraten. Dieser Satz enthält drei Klauseln, eine in einfacher Vergangenheit, zwei und gegenwärtig kontinuierlich, jeweils mit einem Verb und einem verwandten. Obwohl Jesse der Hund ist, sind Jesse Spaziergänge zweimal am Tag viel Freaks und hoffen, in die Kamera zu geraten. Nur der zweite kann alleine stehen es zu einer unabhängigen Klausel machen. Der andere, um sich für ihr Thema darauf zu verlassen. Jesse, macht sie zu abhängigen Klauseln. Wie wir gesehen haben, verändert die Anordnung der Klauseln die Auswirkungen des Satzes. Die beste Anordnung hängt davon ab. Wie wir auch in der letzten Vorlesung gesehen haben, wirft diese spezielle Vereinbarung eine Frage auf, die uns durch die Klauseln treibt und uns eine Form der Schließung gibt. Eine weitere strukturelle Option besteht darin, Dinge chronologisch in der Reihenfolge darzustellen , in der sie auftreten. Und es ist im Allgemeinen nützlicher, wenn der Inhalt ausschließlich aus Handlungen oder Ereignissen besteht , anstatt aus Motiven und Emotionen. Zuerst passiert dies, dann geschieht dies noch besser auf der Grundlage von Ursache und Wirkung. Zuerst passiert das, dann passiert das , weil das passiert ist. Und um klar zu sein, mischen sich auch Action und Motive. Jesse geht mit dem Hund spazieren, weil Jesse hofft, in die Kamera zu geraten. Hier ist ein rein aktionsorientiertes Beispiel. Das Gericht zerbrach, als es auf den Boden fiel, schickte Tomaten gedämpfte Keramikscherben über den schönen, sauberen Boden. Das Gericht fällt. Weil es dann gefallen ist, zerbricht es, oder? Offensichtlich liest sich das viel reibungsloser, Tomatendampf, Keramikscherben über den schönen, sauberen Boden zu schicken. Die Scheibe zerbrach, als sie den Boden traf. In diesem Fall gibt es keine Charakterfrage, die die Dinge vorantreibt. Sobald das Gericht zerbrochen war, wussten wir ziemlich genau, dass es ein Chaos geben würde. Die Details erwecken den Moment jedoch mehr zum Leben. Und natürlich passieren Dinge nicht immer chronologisch. Sie können sich überlappen, wenn sie gleichzeitig ohne Ursache-Wirkungs-Beziehung auftreten . Da sich Wörter wie Geräusche nacheinander entfalten, können wir nicht zwei Dinge gleichzeitig schreiben. In gewisser Weise muss man mit zeitspezifischen Konjunktionen vor dem anderen erscheinen , wie sie während oder gleichzeitig verwendet wurden, um Schrank zu unterwerfen. Cameron schrie den Hund weiter an , als das Gericht fiel, zerbrach, Tomaten anregte, gedämpfte, Keramikscherben entlang des schönen, sauberen Bodens skitterten. In diesem Fall erzeugt das Öffnen mit der kontinuierlichen Aktion einen reibungslosen Fluss und endet dann damit. Als das Gericht fiel, zerbrochen, gedämpften sich incent Tomaten Keramikscherben die entlang des schönen sauberen Bodens skitterten. Cameron schrie den Hund weiter an. Y. Dann die erste Version, Cameron den ganzen Satz durchschreit durch die Aktion hallt. Die zweite Version lässt den Leser das Bild überarbeiten, um das ganze Bild zu erhalten. Werfen wir einen Blick auf das hier. Nero fummelte, während der Raum brennt. Nero fiddled ist unabhängig. Die Verwendung von while macht Rom abhängig. Und es gibt keine Ursache und Wirkung in Bezug darauf, dass Rom wegen Neros Geigen nicht brennt. Nero spielt auch nicht, weil Rom verbrannt ist. Sie könnten den Status des Schranks genauso einfach umkehren . Während Nero herumfummelte. Rom ist verbrannt. Beachten Sie jedoch, dass Nero im Mittelpunkt des Satzes bleibt. Selbst wenn du sie trennst. Nero fummelte, Rom hat sie verbrannt oder gedreht. Das Zimmer brennt. Nero hat herumgetäuscht. Weil die Beziehung zwischen den beiden physisch ist. Es geht um Neros Charakter. Das Dramatische bleibt einfach bestehen. Trotzdem. Einige Arrangements sind besser als andere. Warum vergleichen Sie die beiden? Rom brannte, während Nero herumfummelte, während Nero herumfummelte, verbrannte Rom. Beide sind richtig. Beide verbreiten die Idee. Und die zweite, wie wir besprochen haben, stellt die Verbindung der ersten Klausel eine Frage auf, was los war, während Nero herumfummelte. Das treibt uns zur Antwort voran. Aber es gibt auch etwas anderes, das sich direkt auf den Ablauf oder die Lesbarkeit auswirkt. Wenn Sie mir als erstes sagen, dass Rom verbrannt ist, das ziemlich groß schafft Bilder von brennenden Gebäuden. Schreiende Leute, die sich fragen, wie die Steinsäulen, die wir normalerweise mit römischer Architektur verbinden, brennen können und so weiter. Wenn ich dann hier den Nero herumfummelte, muss sich mein Gehirn verdoppeln. muss sagen, warte mal, er ist der Kaiser. Solltest du nicht etwas gegen das Feuer unternehmen? Oh, er darf sich nicht darum kümmern. Was für ein verrückter Gedanke war der Typ hier. Wenn ich jedoch zuerst davon höre, dass Nero herumspielt, ist der Charakter vorhanden, oh, wie schön er gerne füllt. Und die brennende Stadt ist ein überraschender Kontrapunkt und verleiht ihr mehr Wirkung. Um Himmels willen brennt Rom, hört auf zu herumspielen und tut etwas. Es ist im Wesentlichen der Unterschied zwischen einem Bild von Nero herumspielen und sich dann zurückziehen , um die brennende Stadt zu enthüllen. Um mit dem langen Blick auf die brennende Stadt zu beginnen, dann näher zu zoomen. Die Informationen sind die gleichen, aber nicht das Geschichtenerzählen. Jetzt denken Sie vielleicht die Unterscheidung MOOC, dass unser Gehirn das ziemlich schnell klärt. Aber selbst ein geringfügiger Unterschied in einem Fall kann über die vielen Sätze eines Romans, sogar für eine Kurzgeschichte, einen aggregierten Einfluss auf die Verbindung des Lesers haben. Zeigen Sie darauf hin, dass Sie nie wollen, dass sie ein Auge schlagen. Das heißt nicht, dass Sie niemals einen Leser bitten sollten , über etwas nachzudenken. Aber in allen Fällen, Tipp Nummer 21 schreibt, man Tipp Nummer 21 schreibt, muss die Belohnung die Reise wert sein. Schauen wir uns ein paar weitere Beispiele an aus den Übungen der Schüler umschrieben wurden. Larry Carter entdeckt, dass er angeborene magische Fähigkeiten besitzt, obwohl er in einer Welt nichtmedizinischer Menschen lebt , ähnlich wie Rom verbrannt hat und hofft, Karen zu begegnen. Die aktuelle Version ist grammatikalisch korrekt und gibt uns Charakter ersten Min-Konflikt in der Story-Reihenfolge. Aber das Arrangement lässt unser Gehirn zurückspringen , um diesen Konflikt zu verstehen. Auf der anderen Seite entdeckt Larry Carter, obwohl er in einer Welt nicht magischer Menschen lebt, in einer Welt nicht magischer Menschen lebt, dass er angeborene magische Fähigkeiten besitzt. Das stellt uns nicht nur die Frage, auch was der Gebrauch von nicht magischen Menschen bedeutet magische Menschen existieren, die uns einen Haken geben, dass magische Menschen existieren, die uns einen Haken geben, der sich auszahlt wenn wir herausfinden, dass Larry einer von ihnen ist. Die Dunkelheit umgibt das Auto, während keiner von uns unseren Blick bricht, wieder grammatikalisch korrekt. Aber es legt den Fokus auf die Dunkelheit auf eine Weise, die uns dazu bringt , mehr darüber zu hören als dass der Charakter sie anstarrt. Während keiner von uns unseren Blick bricht, da die Dunkelheit, die das Auto umgibt, uns zuerst in die Schuhe des Charakters versetzt. Also konzentrieren wir uns zusammen mit ihnen auf diese Dunkelheit. ich das erste Mal in ein Klassenzimmer trat, war ich 17 Jahre alt. Nachdem wir die erste Klausel gelesen haben, können wir leicht davon ausgehen, dass wir etwas über den ersten Schultag von jemandem hören werden. Aber dann müssen wir uns verdoppeln, um zu verstehen, was das Interessanteste an diesem ersten Tag ist. Ich war 17 Jahre alt. Das erste Mal, als ich ein Klassenzimmer betrat , gibt uns dagegen das Alter des Charakters und dann den Konflikt auf gibt uns dagegen das Alter des Charakters und eine Weise , die die Auswirkungen des Bootes verbindet. Wie bei der Dunkelheit wo mit dem Charakter und dem Erleben des Konflikts. Als letztes Beispiel für die Sachbuchautoren unter diesen Requisiten mit einer subtileren Unterscheidung würden sie weiterhin absurde Rationalisierungen erzeugen , egal wie oft sie das Experiment wiederholten wurde gesagt, dass es ständig absurde Rationalisierungen gibt. Und dann finde heraus, warum sie absurd sind, weil sie immer wieder ein Experiment wiederholen vermutlich ein anderes Ergebnis erwarten, das einige als Wahnsinn definiert haben. Angenommen, wir wissen bereits aus Kontakt, was das Experiment ist, stellt es eine Frage auf, was macht ihre Rationalisierung absurd? Aber es ist eine intellektuelle logische Frage, keine charakterbasierte emotionale Fragen. Wann immer es eine Wahl gibt, konzentriere dich immer auf das Emotionale. Es ist die stärkere Erzählung. Auf der anderen Seite würden sie, egal wie oft sie das Experiment wiederholten, weiterhin absurde Rationalisierungen erzeugen. Egal, ob wir uns im Voraus hinweisen , dass die wiederholten Experimente sinnlos sind. Während die zweite Klausel das fließende Motiv beschreibt, leugnen die Experimentatoren, was die Wiederholung traurig, wenn nicht tragisch macht und ihr emotionaler wirkt. Run-ons und Ons. Das Ergebnis der Neuordnung von Klauseln kann subtil, aber wichtig sein. Die Auswirkungen von Run-on-Sätzen hingegen sind immer offensichtlich. Genau wie beim Schreiben notieren wir gerne verschiedene Möglichkeiten , dasselbe zu sagen und Redundanz zu erzeugen. Manchmal stehen wir so drauf. Wir hören nicht für Dinge wie Interpunktion auf. Wir haben gesehen, wie mehrere Klauseln verbunden werden können , aber gibt es ein Limit? Grammatikalisch, technisch gesehen, greifen Sie einige Konjunktionen und verbinden Sie so viele wie Sie möchten. Jesse ist zweimal am Tag oft durch Freaks gelaufen, und der Hund liebt es, spazieren zu gehen. Stilistisch sind zwei unabhängige Klauseln zusammen nicht großartig, aber dieses spezielle Ergebnis ist nicht schrecklich ungeheuerlich. Es ist ein bisschen klobig, aber wir verstehen es. Ja. Aber mach weiter und du wirst mit dem enden, was liebevoll als „Lauf auf Satz “ bezeichnet wird. Zwei oder mehr unabhängige Klauseln erzeugen eher Verwirrung als Klarheit, da sie die rote Leine verwenden. Jesse geht zweimal am Tag oft durch Freaks und der Hund liebt es, auf den Straßen der Stadt spazieren zu gehen. Und Jesse scheitert jedoch nie. Jessies Mutter findet es seltsam, weiß, dass Jesse den Hund nicht mag und will nur eine Ausrede, um in die Kamera zu stoßen. Und man könnte argumentieren, dass es eine Art Fluss hat, ein bewusstes Feld, aber wenn es keine große Auszahlung dafür gibt , tun Sie es nicht. Ja, Autoren wie Virginia Woolf, James Joyce und Cormac McCarthy sind berühmt dafür, Seiten, Seiten und Prosa zu haben , die ohne eine gewisse Zeit weitergehen, aber sie haben Gründe. Es ist Teil ihres Kommentars zum Charakter der Natur des Denkens und so weiter. Und wenn du es studierst, kannst du es verstehen. Redundanz. Wenn Sie keinen wirklich guten Grund haben , eine Strafe zu halten , werden Sie es los. Die Lösung ist glücklicherweise normalerweise einfach. Teilen Sie den Abfluss basierend auf seinen Klauseln in mehr als einen Satz auf. Mit dem roten Mietvertrag geht Jesse zweimal am Tag viel aus. Der Hund liebt es, auf den Straßen der Stadt spazieren zu gehen und Jesse versagt nie. Jessies Mutter findet es allerdings seltsam. Sie weiß, dass Jesse den Hund nicht mag. Es will nur eine Entschuldigung, Cameron zu begegnen. Wie das unserem Beispiel ein wenig hilft, aber es fühlt sich immer noch peinlich an. Eine andere Aufgabe besteht darin, herauszufinden, wie man das Schreiben verdichten oder rationalisieren kann, indem man dasselbe und weniger Wörter sagt. Und offensichtliche Veränderung ist hier, dass anstatt die geringsten Schulden zu verwenden, rot ist. Sag einfach den roten Blutegel. Schreibtipp Nummer 22, Possessive können Möglichkeiten zur Straffung bieten. Der Titel des Buches entspricht dem Titel des Buches, dem Leben der Menschen, das dem Leben der Menschen entspricht. Das Ende des Tages entspricht dem Ende des Tages und so weiter. Hier statt Straßen der Stadt sind die Straßen der Stadt nur Stadtstraßen. Denken Sie daran, dass das nicht immer funktionieren wird. Das Pfannkuchenhaus statt das Haus der Pfannkuchen bedeutet eigentlich zwei verschiedene Dinge. Es gibt andere Hunde, die BU viel einfacher zu analysieren ist als der Hund, der Haare benutzt. Und der Herr der Ringe, der gerade flach ist, klingt nicht annähernd so gut wie der Herr der Ringe. Der Punkt ist, lass es nicht zu Hob Goblin Nummer sechs werden. Kontexte können auch zusätzliche Schnitte ermöglichen. Hier weiß Jessies Mutter, naja, nicht offensichtlich überflüssig ist in dem Folgenden implizit und kann mit der roten Leine bekommen werden. Jesse läuft, also flippt zweimal am Tag viel aus. Der Hund liebt es, auf den Straßen der Stadt spazieren zu gehen und Jesse versagt nie. Jessies Mutter findet es allerdings seltsam, da Jesse den Hund verachtet und nur Cameron begegnen will. Ein anderes Beispiel für meine Studierendakten. Dies wird den Lesern sehr helfen zu verstehen, wie sie den kritischen Unterschied zwischen Genetik und Epigenetik erkennen können. Und der Artikel insgesamt mit Hoffnung beurteilen diejenigen, die an Gentests interessiert sind, die Behauptungen. Obwohl dies wiederum grammatikalisch korrekt ist, ist dies ein bisschen ein Schluck, in den man leicht aufteilen kann. Dies wird den Lesern sehr helfen und verstehen, wie man den kritischen Unterschied zwischen Genetik und Epigenetik erkennen kann. Der Artikel insgesamt wird denjenigen helfen Gentests interessiert sind, die Behauptungen zu beurteilen. Wenn es sich nur um zwei unabhängige Klauseln handelt und eine andere Lösung darin besteht, eine abhängig zu machen. Dies wird den Lesern sehr helfen zu verstehen, wie sie den kritischen Unterschied zwischen Genetik und Epigenetik erkennen können. Während der Artikel insgesamt denjenigen helfen wird Gentests interessiert sind, die Behauptungen zu bewerten. Das hilft auch, aber für mein Ohr, nicht so sehr wie es aufzuteilen. Tipp Nummer 23 schreibt, deutet einige darauf hin, dass, wenn man einen Satz in einem Atemzug laut aussprechen kann einen Satz in einem Atemzug laut aussprechen , er eine richtige Länge hat. Es ist keine schlechte Idee, aber ich verlasse mich lieber mehr auf den Inhalt. Als ob es zu viel ist, um in deinem Kopf zu folgen , ist es zu lang. Nicht dass die beiden notwendigerweise nichts zu tun haben. Für Autoren, die mit Run-Ons zu kämpfen haben, rate ich, maximal zwei Klauseln pro Satz einzuhalten , wenn auch nur um die Gewohnheit zu brechen. Manchmal kann es schwierig sein zu sagen, ob ein Satz ein Lauf ist ohne sich vorher mit anderen möglichen Problemen zu befassen. Und hier wird die Reihenfolge wichtig, in der Sie diese Bearbeitungsregeln anwenden. Zum Beispiel sieht das auf den ersten Blick so aus, als würde ein Läufer ihm alles andere als Einsamkeit geben. Er wird an einen Ort des mörderischen Wahnsinns getrieben , während die Stimmen in Eindrücken der Vergangenheit widerhallt seinen Kopf mit einer alternativen Realität berufen , die alles andere ist als das, was er erwartet hat für. Bei genauerer Betrachtung gibt es jedoch zusätzliche Probleme, gibt es jedoch zusätzliche Probleme einschließlich des Missbrauchs eines Wortes. Um es Stück für Stück anzusehen, gibt es vier Klauseln, die ihm alles andere als Einsamkeit geben. Er wird an einen Ort des mörderischen Wahnsinns getrieben , da die Stimmen Echos und Eindrücke der Vergangenheit anriefen und in ihn eindringen, eine alternative Realität waren, die alles andere ist als das, wofür er erwartet hatte. Und hier ist der Schreibtipp Nummer 24. Prüfen Sie immer zuerst nach Grammatik und Wortwahl. Um mit dem Fehler zu beginnen, wenn Sie ihn nicht entdeckt haben, heißt es aufzurufen, um ihn wie ein Dämon oder ein Zeuge zusammenzufassen. Und du kannst dich nicht auf deinen eigenen Verstand berufen da er bereits an diesem Ort des Wahnsinns ist, nehme ich an, wie er damit ist. Ein ähnliches Wort, hervorrufen, bedeutet, sich in den Sinn zu bringen, aber Sie können sich auch nicht wirklich in den Sinn bringen. Die Absicht des Autors könnte gewesen sein , dass dieser Ort des Wahnsinns hervorruft oder die Echos und Eindrücke der Vergangenheit hervorruft oder daran erinnert. Aber so viel ist implizit. Also schneiden wir einfach Schreibtipp Nummer 25 aus. Zweitens, überprüfen Sie nicht nur auf Redundanz, sondern auf alles, was nicht notwendig ist, um den Scherz oder die zentrale Bedeutung zu kommunizieren. Hier, einfach ausgedrückt, ist der Kern , dass die Charaktere, die vom Wahnsinn belagert werden , ohne dass ein Kontext uns sagt, dass der Charakter nach Einsamkeit gesucht hat ihm alles andere als Einsamkeit gibt, überflüssig ist. Wenn das festgestellt worden wäre, wäre es immer noch kontextuell überflüssig. Wenn du uns einen Charakter gibst, der seit zwei Tagen nicht geschlafen hat und durch Gesetz und mehr geweckt wurde. Man muss nicht wirklich sagen, dass es alles andere als einen angenehmen Schlaf bietet. Ebenso, wenn nicht festgestellt wurde, dass er für eine Art ultimative Realität, die letzte Klausel, etwas anderes als das, was er erwartet hatte, verhandelt hat, fügt es nicht viel anderes hinzu, als vielleicht gut klang. Wir könnten es gegen etwas wie Unerwartetes tauschen. Aber wenn es um plötzliche alternative Realitäten geht, ist das irgendwie der Standard. Wenn Sie nicht absichtlich ein Portal für eine andere Welt öffnen , erwarten Sie wahrscheinlich keine ultimative Realität. Also lasst uns beides schneiden. Das lässt uns also an einen Ort homosexuellen Wahnsinns getrieben , da die Stimmen, die gehen und Eindrücke der Vergangenheit mit einer alternativen Realität in seinen Kopf eindringen , die, wie sich herausstellt, keine ist lauf überhaupt weiter. Schreibtipp Nummer 26 hat den letzten Schritt. Schau dir die Struktur in Bezug auf die Geschichte an. Seit Trotz des Wahnsinns haben wir es im Grunde mit Handlung und Invasion des Geistes zu tun . Wenn wir die Klauseln in chronologische Reihenfolge umwandeln, erhalten wir wie die Stimmen, Echos und Eindrücke der Vergangenheit und des Betasgeistes mit einer ultimativen Realität. Er wird an einen Ort des mörderischen Wahnsinns getrieben . Ein letztes Beispiel. In diesem bekommt man ein Gefühl dafür, was vor sich geht, aber klar, die Worte stehen in der Art und Weise, wie der Magnus-Vater darauf bestand, dass sie ab dem fünften Lebensjahr erhalten hat , als ihr besonderes Geschenk wurde offensichtlich. Es machte jetzt alles Sinn, als sie sich darauf machte, den Berg zu besteigen, auf den niemand jemals einen Fuß gesetzt hatte , um einen einzigen Tropfen Wasser zu holen, der ein Ergebnis verändern könnte , das unveränderlich schien. Und es wäre fair gegenüber meinen Schülern. Sie wurden damit beauftragt, eine Anfrage mit einem Limit von einem Lohn zu schreiben . Um die Geschichte zusammenzufassen oder zu würdigen, muss man die Dinge zusammenfassen. Aber wichtig ist, dass das nicht dasselbe ist wie zu versuchen, alles in einen einzigen Satz zu stopfen. Wie bei unserem Anlauf über Jesse betrachten wir hier nicht nur ein paar Sätze, sondern zumindest einen Absatz. Wie wir die nächste Vorlesung sehen werden, grafische Klänge. Diese Daten. Und manchmal lege ich mich hin und teste manchmal einfach mitten in einem Gaziano vorbei. Bach. Jemand hält mich fest. Wenn ich in Dürre bin, R3 nachgelassen und du musst es tun, weil ich es wirklich hasse zu klingen. Manchmal renne ich herum und herum, schreie mir vielleicht in den Kopf oder ich lasse sie nicht einmal in die Blase stecken. Scannen Sie und das ganze Glas und das Gewicht und die Formate, um die Marke neben Ihnen fallen zu lassen, als das Beste, was ich tun konnte. Der letzte Tag der Bar ist der Ort, an dem sonst niemand mehr, Z weiß nicht, wo das sein soll. Das tue ich. Outflow ist das Modell, dass ich mit drei gegen den Strom von dir schwimme , es D oder träume und der Traum von mir. Weißt du, ich kaue wirklich ungern. 6. WFL Bearbeitung 6: Editing von Abschnitten: Vortrag 6, Absätze bearbeiten. Wie bei vielen Dingen im Leben hängt die Definition eines Absatzes davon ab, wen Sie fragen. Oxford-Sprache über Google gibt uns einen eindeutigen Abschnitt eines Schreibens, der sich normalerweise mit einem einzigen Thema befasst und durch eine neue Zeile, Einrückung oder Nummerierung gekennzeichnet ist. Wenn einige vielleicht um ein Thema herum organisiert sind und andere nicht, sagt uns das wirklich nicht viel anderes, als dass es irgendwie optisch von den übrigen Profis unterscheidet. Study.com geht mittlerweile auf Einzelheiten ein. Ein Absatz ist ein kurzes Schreiben , das etwa sieben bis zehn Sätze lang ist. Es hat einen Themensatz, der Sätze unterstützt , die sich alle eng mit dem Themensatz beziehen. Jetzt haben wir Details, nicht nur in Bezug auf die Länge, sondern auch die Idee, einen Themensatz zu haben , der den Absatz verankert und alle anderen Sätze in Nebenrollen einfügt. Und ja, so viel Struktur wird in bestimmten Formen wie akademischem Schreiben oder einer Bedienungsanleitung erwartet bestimmten Formen wie akademischem Schreiben . Aber in Erzählungen nicht so sehr. Nun, ich schlage sicher vor, zu versuchen, sich in jedem Absatz an einige Themen zu halten . Ich empfehle nicht, dich darüber verrückt zu machen. In der Praxis führt ein Thema nicht nur zum anderen, kann sich gegenseitig werden und sich vor allem überschneiden. Sie werden auch auf Absätze stoßen, die überhaupt kein klares Thema oder Thema haben . So. Cheryls Mutter, die gerne mit einem Kind sprechen wollte , ging weiter in den Raum. Cheryl stöhnt dramatisch zu als du durch die Kiste weiter unter ihrem Kissen drückst , wo ihre Mutter das Thema hier nicht sehen konnte . Mama, die reden will, Cheryl will etwas verstecken, die Box, die versteckt ist oder alle drei, wie wir das letzte Mal mit den Klauseln in einem Satz gesehen haben, kann sich verschieben, die Sätze in einem Absatz neu anordnen die Sätze in einem Absatz neu anordnen die Betonung. Cheryl stöhnte dramatisch. Sie drückte weiter unter ihrem Kissen auf die Kiste , wo ihre Mutter nicht sehen konnte. Cheryls Mutter ist bestrebt, mit ihrem Kind zu sprechen. Weiter in den Raum eingefasst. Fangen Sie mit Cheryl an und Mama scheint ein Eindringling zu sein. Beginnen Sie mit der Box und die Frage, was drin ist, steht im Mittelpunkt. Als sie die Kiste weiter unter ihr Kissen schob , wo ihre Mutter nicht sehen konnte. Cheryl stöhnte dramatisch. Charles, Mutter, die gerne mit ihrem Kind sprechen wollte , ging weiter in den Raum. Natürlich ist alles, was zuerst erwähnt wird , das erste, woran wir denken. Genau wie natürlich unser Verstand als organisiert, was auch immer um diesen ersten Eindruck folgt. Man könnte argumentieren, dass dies den Satz, der an erster Stelle steht, zum Themensatz macht , aber nicht unbedingt. Hier kann, wie es oft der Fall ist, das Thema, das Thema oder nur die Erzählung wirklich nur im Kontext vorhergehender Absätze bestimmt werden . Wenn wir Sheryl und ihren Gedanken bisher gefolgt sind, Blätter immer noch das Thema. Wenn wir ihrer Mutter folgen würden und wie sehr sie die langen Chats verpasst hat, die früher mit Cheryl geführt wurden. Ihr Versuch, sich wieder zu verbinden, wird zum Thema, wenn uns gerade eine Geschichte der Box gegeben wurde und wie sie zufällig in Shuttles Hände fiel. Es geht um die Kiste. Während also diskret, was individuell, getrennt und deutlich bedeutet , sind Absätze, die sogar mehr als die Sätze untrennbar mit ihrer Umgebung verbunden sind , vielleicht verständlicherweise als Mary und Websters Definition senkt den Balken und die Mindestlänge auf einen Satz. Ein Teil eines Schreibens, sich normalerweise mit einem Thema befasst, das einer neuen Zeile beginnt und aus einem oder mehreren Sätzen besteht . Und hey, sie kümmern sich nicht einmal um eine Periode. Ist das überhaupt ein Satz oder was? Während näher an der tatsächlichen Nutzung nach dieser Definition. Und wie ich bereits erwähnt habe, der einzige Unterschied zwischen einem Satz in ist der einzige Unterschied zwischen einem Satz in einem Satz Absatz der Gedankenstrich. Ehrlich gesagt habe ich keine bessere Definition dessen, was ein Absatz ist. Aber in Bezug auf das Bearbeiten und Schreiben gibt es drei andere Dinge , die ich Ihnen mit Sicherheit sagen kann. Erstens erzeugt dieser Einzug, die übersprungene Linie oder was immer ein dramatisches B. Zum Beispiel drehte Kombüse den Knopf, sie atmete tief durch. Sie hat die Tür geöffnet. Hat ein anderes Gefühl als Galeere den Knopf gedreht. Sie atmete tief durch. Sie hat die Tür geöffnet. Und ein noch anderes Gefühl als Gelly drehte den Knopf. Sie atmete tief durch. Sie hat die Tür geöffnet. Und selbst in dieser Version drehte Jelly den Knopf. Sie atmete tief durch. Sie hat die Tür geöffnet. Und ja, ich weiß, dass dies keine Sätze sind, aber ich habe es aus einem Grund getan, um die Wirkung der Bremse zu veranschaulichen. Zweitens, wenn Sie zu lange weitermachen , ohne einen neuen Absatz zu beginnen, führt dies zu einem unlesbaren Textblock. Absätze erleichtern die Augen und das Gehirn. Wie ich zuvor über Run-on-Sätze gesagt habe, es sei denn, Sie haben einen guten Grund, mindestens so gut wie meine im vorherigen Beispiel. Eine, in der das Erstellen eines unlesbaren Textblobs die Erfahrung tatsächlich verbessert. Tu es nicht. Alle fünf Zeilen werden so getroffen Enter. Es ist einfach und es macht Spaß. Drei Nicht zuletzt funktionieren Absätze am besten, wenn die Sätze in ihnen enthalten sind, vorausgesetzt, es gibt mehr als einen. Wir arrangierten für den Fluss, was entweder chronologisch oder um des Geschichtenerzählens willen. Lassen Sie uns in diesem Sinne den verlockenden Satz noch einmal besprechen, den ich Ihnen bei der letzten Vorlesung hinterlassen habe. All die Ausbildung, die Magnus-Vater bestand darauf, dass sie ab dem fünften Lebensjahr erhalten wurde, als ihr besonderes Geschenk offensichtlich wurde. Es machte jetzt alles Sinn, als sie sich darauf machte, den Berg zu besteigen, auf den niemand jemals einen Fuß gesetzt hatte , um einen einzigen Tropfen Wasser zu holen, der ein Ergebnis verändern könnte , das unveränderlich schien. Wenn wir es ein paar Mal oder einmal sehr sorgfältig durchlesen . Obwohl es schwierig ist, die Zeitachse zu SAS, der Satz sinnvoll. Der Kern ist ein Moment, in dem Magda, als sie sich auf eine wichtige Suche begibt, erkennt, was ihr ganzes Training vier war. Und oh ja, übrigens hat sie ein besonderes Geschenk. Und ein Tropfen Wasser auf einem Berg. Niemand war jemals in seinem Bedürfnis gewesen, unveränderliches Ergebnis abzuwenden. Da es trotz ihres besonderen Geschenks trainiert werden musste, können wir davon ausgehen, dass die Quest schwierig sein wird und dass es zumindest für Magda und, wenn sich das scheinbar unveränderliche Ergebnis schlimm genug sein wird, zumindest für Magda und ihr Vater, um die Bemühungen zu rechtfertigen. Wenn der Autor diese Art von Struktur regelmäßig verwendet und Sie bei ihnen bleiben, gewöhnen Sie sich möglicherweise sogar daran. Aber dann stellt sich die Frage, es sich lohnt, so lange dabei zu bleiben, besonders wenn Milliarden anderer Dinge da draußen nur darauf warten, gelesen zu werden. Auf jeden Fall muss das Gehirn aufgrund der vielfältigen Klauseln in ihrer Anordnung wiederholt aufhören, um sie zu analysieren, anstatt die Welt der Magnete reibungslos aufzubauen, bringt es uns sofort raus. Lasst uns die Teile aufschlüsseln. Im Alter von fünf Jahren zeigte sich Magnete besonderes Geschenk. Seitdem ihr Vater darauf bestand , dass sie rigoros ausgebildet werden würde. Sie macht sich auf den Weg, einen Berg zu besteigen. Niemand sonst hat es jemals besucht. Holen Sie sich nur einen Tropfen Wasser. Der Wassertropfen kann etwas verändern , das sonst unveränderlich erscheint. Während sie sich auf den Weg macht, macht das ganze Training Sinn. Gib jedem seinen eigenen Satz und Presto, du hast einen Absatz. Magnus Geschenk offenbarte sich, als sie fünf Jahre alt war, seit ihr Vater darauf bestand, dass sie rigoros ausgebildet werden würde. Jetzt ergab alles einen Sinn. Sie machte sich auf den Weg, einen Berg zu besteigen. Niemand sonst hatte es jemals besucht. Es gibt. Sie musste einen Tropfen Wasser holen. Der einzelne Rückgang könnte ein Ergebnis verändern , das unveränderlich schien. Das ist sicherlich lesbarer. Angenommen, der Berg in seinem Wasser hier die ältesten Dinge. Chronologisch sieht es vielleicht so aus. Es gab einen Berg, niemand war jemals darauf geklettert. Ein einziger Tropfen Wasser konnte gefunden werden. Niedriges Wasser könnte ein Ergebnis verändern, das unvermeidlich erschien. Magnus-Geschenk offenbarte sich, als sie fünf war. Seit ihr Vater darauf bestand, dass sie rigoros ausgebildet werden würde, machte sie sich auf den Weg, den Berg zu besteigen und das Wasser zu holen. Jetzt ergab alles einen Sinn. Die Klarheit wird wohl verbessert, aber entscheidend ist, dass eine chronologische Reihenfolge nicht immer die beste Wahl ist. In diesem Fall. Beachten Sie, dass das einzige, was im Moment passiert , ihre Erkenntnis, ihre Ausbildung, die Entdeckung für ein besonderes Geschenk, die Notwendigkeit des Wassertropfens ist ihre Ausbildung, die Entdeckung für ein besonderes Geschenk, . All das liegt in der Vergangenheit. Da dies nach all dem geschieht, beginnt die Geschichte in Medien, mitten in den Dingen, eine populäre erzählerische Wahl. Zum Beispiel John Miltons episches Gedicht Paradise Lost über den Krieg im Himmel zwischen Satan und Gottes Engel. Und die Erschaffung des Menschen beginnt, nachdem der Krieg vorbei ist , wobei das besiegte an einen brennenden See in der Hölle gebunden ist. Milton, ein Meister des Geschichtenerzählens und des Jonglierens von Komplikationen, gibt uns den epischen Krieg später als Rückblende, in jüngerer Zeit, Projekt Hail Mary vom Marsautor jedes, wir sind, beginnt mit jemand in einem Raumschiff, der Amnesie hat und den Leser mit dem Charakter trägt , als er versuchte herauszufinden, wer sie sind und was er im Weltraum macht. Beide stellen eine Frage im Kopf des Lesers ein, wie sind wir hierher gekommen? Aber in unserem Beispiel, während der Inhalt bei der Verhaftung der Medien auftritt, kommt die Gegenwart nun am Ende. Also was haben wir sie entsprechend verschoben? Jetzt ergab alles einen Sinn. Magnus-Geschenk offenbarte sich, als sie fünf war. Seit ihr Vater darauf bestand, dass sie rigoros ausgebildet werden würde, machte sie sich auf den Weg, einen Berg zu besteigen. Niemand sonst hatte es jemals besucht. Es gibt. Sie musste einen Tropfen Wasser holen. Dieser einzelne Rückgang könnte ein Ergebnis verändern , das sonst unveränderlich erscheint. Auf diese Weise sind wir anfangs motiviert , die magische Frage zu stellen, was ergibt Sinn? Jetzt? Die folgenden Sätze liefern eine Antwort, die ein Gefühl der Zufriedenheit erzeugt. Oder in der Geschichte sind viele Schließung 0, das gesamte Training macht jetzt Sinn , weil sie dieses Wasser braucht. Nachdem wir einen Absatz aus einem Satz erstellt haben, schauen wir uns an, wie man einen bereits existierenden bearbeitet. Es basiert auf der Zusammenfassung eines Schülers der Kurzgeschichte Do Androids Dream of Electric Sheep von Philip K. Dick, der zum berühmten Film Blade Runner wurde. Um uns auf die Absatzstruktur zu konzentrieren, habe ich dies bereits auf Grammatik und Redundanz überprüft. Und nur um die Dinge interessant zu machen, lege ich den Text in ein Programm , das die Satzreihenfolge randomisiert hat. Rick Jahrzehnte Aufgabe ist es, Rogan Androids zu jagen und zu zerstören. Die einzige Möglichkeit, Android vom Menschen zu unterscheiden , ist ein Test zur Messung von Empathie, eine Eigenschaft, die Android's angeblich nicht hat Hersteller jede Generation von Android besser machen da Hersteller jede Generation von Android besser machen als die letzte. Die Grenze zwischen Mensch und Maschine verschwimmt zunehmend. Ein Auftrag, eine Gruppe neuer sechs Arten von Nexus zu beenden , zwingt Rick dazu , seine grundlegenden Annahmen über die Menschlichkeit in Frage zu stellen und ob wir seine Arbeit noch erledigen können. Einige indirekte Rebellen, die ihre Meister auf der Flucht zur Erde töteten , wo sie versuchten, als Mensch zu bestehen. Radioaktiver Staub, der die Luft verschmutzt. Ein Großteil der Menschheit ist der Erde überlassen und hat Androiden als Sklaven mitgenommen. Ich habe über das Problem gesprochen Leser aus der fiktiven Welt zu ziehen. Aber ich habe auch die Kehrseite erwähnt, dass Leser sehr aktive Verschwörer sind und diese Welt aufbauen. Ein berühmtes Beispiel ist dieser Satz, der trotz der neu angeordneten Buchstaben gelesen werden kann. Hier arbeitet unser Gehirn, während wir lesen, obwohl die Sätze nicht in einer optimalen Reihenfolge sind, obwohl die Sätze nicht in einer optimalen Reihenfolge sind, immer noch daran, eine fiktive Welt aufzubauen. Aber auch, wie wir gesehen haben, nur bis zu einem gewissen Punkt. In dieser zufälligen Vereinbarung uns zuerst über jahrzehntelange Jobs erzählt, wie er Androiden findet und wie das bis zu dem Punkt schwieriger geworden ist, und wie das bis zu dem Punkt schwieriger geworden ist an dem er sich selbst nicht mehr sicher ist. vollkommen gute Geschichte. Aber dann erhalten wir den Zustand des Planeten und die Geschichte des Android. Und dies führt dazu, dass sich unser Gehirn verdoppelt, wodurch sich die Welt wie eine Anzeige darüber anfühlt , dass sie zunehmend menschlich sind, lässt sie nur gruselig klingen und eher wie eine Bedrohung. Sie haben keine Empathie, und schließlich töten sie echte Menschen. Ein Jagd-Schurke Android's klingt überhaupt nicht nach einer schlechten Sache, bis wir ganz am Ende sind. letzte Satz ist jedoch der Kicker. Zu erfahren, dass Menschen einen Planeten bereits vermasselt haben , macht unsere Spezies weniger sympathisch. herauszufinden, dass die Androiden von der Sklaverei rebellieren , macht sie sympathischer. sie nicht nur so ausarbeiten, wie es das Wortspiel der Charaktere beabsichtigt hat, sondern auch Ricks Dilemma vertieft. Kein kleiner Teil davon ist die Frage , ob diese neuen Modelle Empathie haben. Eine chronologische Version könnte so aussehen. Radioaktiver Staub, der die Luft verschmutzt. Ein Großteil der Menschheit hat die Erde verlassen Androiden als Sklaven mitgenommen. Einige Androiden rebellieren und töten ihre Meister in sauberem Rücken zur Erde, wo sie versuchten, als Mensch zu passieren. Die einzige Möglichkeit, Android vom Menschen zu unterscheiden ist ein Test zur Messung von Empathie, eine Eigenschaft, die Androids angeblich nicht haben. Mit Herstellern machen jede Generation von Android besser als die letzte. Die Grenze zwischen Mensch und Maschine verschwimmt zunehmend. Aufzeichnungen. Die Aufgabe ist es, Rogan Androids Aufgabe zu jagen und zu zerstören, eine Gruppe neuer Nexus sechs Typen zu kündigen , die rektale Frage hat grundlegende Annahmen über die Menschheit und ob Sie seine Arbeit noch erledigen können. Hier. Die versklavten Android's , deren Meister sich nicht einmal um ihren eigenen Planeten kümmern konnten , sind im Voraus sympathischer. Decker, diese armen Maschinen zu töten ist weniger sympathisch, bis wir lernen, dass die Huntington-Krankheit in Konflikt gerät. Aber dekorieren ist eine Hauptfigur, das Zentrum der Geschichte, und wir treffen ihn erst in den letzten beiden Sätzen. Das ist ein häufiges Dilemma, wenn es um komplexe Science-Fiction- und Fantasy-Welten geht , in denen die Welt verstanden werden muss bevor man den Charakter wirklich versteht. Die Sache ist, dass der Charakter immer noch zuerst eingeführt werden kann, vorausgesetzt, sie stellen eine dramatische oder andere Frage auf, die sich die folgenden Sätze erweitern , wenn sie die Welt beschreiben. Ric Jahrzehnte Arbeitsplätze, um den radioaktiven Staub des Schurken Androids zu jagen und zu zerstören , um den radioaktiven Staub des Schurken Androids zu jagen und zu zerstören , der die Luft verschmutzt, ein Großteil der Menschheit bleibt der Erde die Androiden als Sklaven mitnehmen. Einige indirekte Rebellen, die ihre Meister in sauberem Rücken zur Erde töteten , wo sie versuchten, als Mensch zu passieren. Die einzige Möglichkeit, Android vom Menschen zu unterscheiden , ist ein Test zur Messung von Empathie, eine Eigenschaft, die Android angeblich nicht hat. Mit Herstellern machen jede Generation von Android besser als zuletzt. Grenze zwischen Mensch und Maschine verschwimmt zunehmend. Ein Auftrag, eine Gruppe neuer sechs Arten von Nexus zu beenden , zwingt Rick dazu , seine grundlegenden Annahmen über die Menschlichkeit in Frage zu stellen , ob man seine Arbeit noch erledigen kann. Hier treffen wir uns auf eine Weise lesen , die zwei verwandte Fragen aufwirft. Warum muss er Android aufhängen und warum sind sie abtrünnig geworden? Sie könnten einfach kaputt sein, was r6 potenziell zu einem Helden macht und sein Leben riskiert, um andere vor einigen verrückten Maschinen zu retten. Also sind wir standardmäßig mehr oder weniger bei ihm. Als nächstes etwas über die Verschmutzung und die Androiden zu erfahren, anstatt sich wie eine scharfe Wendung zu fühlen war es nicht unsere erste Version. nun Layer hinzu die diese ersten Fragen auf eine Weise beantworten, die R6-Job ethisch komplexer macht. Was zur Hölle treibt er diese Wesen um und versucht nur, sich selbst zu befreien. Am Ende, wenn wir herausfinden, dass er der gleichen Richtung denkt wie wir, was zur Hölle mache ich? Sein Charakter erfordert mehr Tiefe und behält unser Mitgefühl produziert ein organischeres Ganzes. Und das ist, wie sie sagen, der Trick. der Bearbeitung geht es natürlich nicht nur darum, es neu anzuordnen und zu löschen. Obwohl ich beschrieben habe, dass das Bearbeiten und Überarbeiten von Inhalten unterschiedliche Prozesse sind, weil es nützlich ist. Der Bearbeitungsprozess verlangt fast immer nach Hinzufügung, aber es gibt immer noch einen entscheidenden Unterschied. Bei jedem zusätzlichen Schreiben, das Sie während der Bearbeitung geht es nicht darum, neue Charaktere oder Plottwists einzuführen. Wenn Sie eine großartige Idee haben, gehen Sie jedoch auf jeden Fall wieder in den Schreibmodus und tun Sie es. der Art des Schreibens, das während des Bearbeitungsprozesses gemacht wird, geht es eher darum, auf dem aufzubauen, was bereits vorhanden dann alles völlig Neues hinzuzufügen, was eine zugegebenermaßen dünne Linie ist. Um auf unser erstes Beispiel in seiner ursprünglichen Form zurückzukehren , obwohl dieser medius Ruhemoment obwohl dieser medius Ruhemoment der Verwirklichung überzeugend sein könnte, gibt es nicht genug Details, um uns vollständig anzulocken. Uns wurde nicht einmal gesagt, was es im Moment ausgelöst hat, warum jetzt alles Sinn machte, war es nur die Tatsache, dass es nur die Tatsache war, auf der Reise zum Abendessen zu sein , die auf eine Weise nützlich , die sie zum ersten Mal schätzte Obwohl sie ein wenig im Bereich der Erstellung von Inhalten interlope, könnte selbst ein kleines zusätzliches Detail es mehr geben als sie das Spiel kochte, das sie getötet hatte. Sie erkannte, dass das ganze Training vier war. Auch wenn die Situation an und für sich selbst faszinierend sein mag , ist es das Erzählen nicht. In der Tat ist das Erzählen niemals. Bringen Sie uns zurück zum zweiten und wohl wichtigeren Schreibsprichwort, von dem ich glaube , dass es nicht ohne ein Detail wie das Kochen des Spiels sagt . Das alles erzählt lediglich die Furcht Exposition, Erklärungen, nicht die Geschichtenmomente. Hätten wir von Magneten gewusst, es gesehen, es mit ihr durchgemacht, es mit ihr durchgemacht während sie nicht wusste, wofür es war ein taktiles Gefühl für seine Schwierigkeit erhalten hätte, hätte der Moment der Verwirklichung noch viel mehr, weinte ihr Vater, ich bin müde. Magda, und wieder spuckte er das Wort aus. Sie hat das X stundenlang, Tage und Jahre nach unten gebracht. Jetzt erkannte sie endlich, wofür das alles war. Es würde nicht nur eine Frage beantworten, wofür war das alles? Die Spannung hinter dieser Frage wurde durch narrative Dynamik aufgeworfen. Und in dieser Dynamik kann und sollte genauso viel Charakter haben wie um Details wie das Zerkleinern von Holz. Wenn Magda nicht nur über den Zweck des Trainings verwirrt gewesen wäre , sondern infolgedessen aktiv dagegen rebellierte und es wann immer möglich fallen ließ, sogar bis zu dem Punkt, an dem sie sich in sie versetzte Vater in Gefahr. Eine gemeinsame Trope hätten übrigens noch mehr Resonanz. Als Nächstes werden wir sehen, wie die Verwendung dieser Prinzipien diesen Absatz in unsere letzte diskrete Erzähleinheit, eine Szene, verwandeln kann Absatz in unsere letzte . Und wie die gleichen Bearbeitungsregeln gelten. Ein paar Infos für die Demo. Und manchmal mache ich etwas , das mitten in einer Gaziano-Passage liegt. Wenn ich unten bin und jetzt unser Somatiker, wenn ich Dürre bin und in meinen Batterien nachlassen und danach, weil ich es wirklich hasse, manchmal zu treten. Manchmal renne ich herum und herum, schreie mir vielleicht in den Kopf oder ich lasse sie nicht einmal in die Blase stecken. Scanne und aus. Setzen Sie sich und warten Sie und Formate, die Sie neben sich ablegen. Als bester Schläger. Manchmal stehlen Sie das Auto, wo niemand sonst Mono sehen kann , ob er mir folgen soll. Ich weiß, dass ich mit drei t oder träumen und dem Traum von mir gegen den Strom von dir schwimmen werde mit drei t oder träumen und dem Traum von mir gegen den Strom von dir . Weißt du, ich muss wirklich aufkauen. 7. WFL Bearbeitung 7: Editing: Vortrag 7, Szenen bearbeiten. Dieser Vortrag behandelt unsere letzte dramatische Einheit, die Szene. In gewisser Weise kann eine Seite auch als dramatische Einheit angesehen werden. So wie das Starten eines neuen Absatzes ein dramatisches Limonaden erzeugt , die eine Seite umblättern. Während ein Ersteller dies in einem Graphic Novel steuern kann , wenn es um Prosa geht, die Seitenlänge selbst in der Hardcopy-Welt variiert die Seitenlänge selbst in der Hardcopy-Welt je nach Schriftart, Schriftgröße , Seitenlayout und sogar Dingen wie Kerning, Anpassen des Abstands zwischen Buchstaben. Es gibt natürlich auch das Kapitel. Aber nicht nur viele Kapitel sind, eine Szene lang, schiere Größe macht es unhandlich, sie in einer Videovorlesung zu überprüfen. Wie ich bereits in Lecture 2 sagte, ist es nicht unbedingt das, was Sie wissen, wie lange Sie darauf achten können. Aus den gleichen Gründen. Hier konzentriere ich mich auf ein einziges Beispiel, dessen Kopie in den verschiedenen Formen als PDF in den Kursmaterialien erscheint , um das Lesen zu erleichtern. Entscheidend ist, dass er redundant sagte, dass die identischen Regeln für Kapitel gelten. Synonym für eine Ansicht. Die Szene kommt aus dem Theater zu uns , wo sich die Aussicht oder der Ort zwischen Vorhängen oder durch Akzentuierung von Teilen der Bühne verändert hat . Und in diesem Sinne bedeutet es das. Ein Ort, äh, angesichts der Physik, die an der Inszenierung beteiligt ist, treten dramatische Sequenzen im Allgemeinen an einem einzigen Ort auf. Viele Definitionen, wenige zu dieser Idee, zusammen mit manchmal peinlichen Formulierungen, bei denen man das Gefühl gibt , immer noch nach den richtigen Wörtern zu suchen. Spalten. Eine Szene in einem Theaterstück, Film oder Buch ist ein Teil davon , in der eine Reihe von Ereignissen am selben Ort stattfand. Dein Wörterbuch. Die Definition einer Szene ist ein Ort, an dem etwas passiert oder eine Einstellung in einer Geschichte. Wikipedia wird als dramatischer Teil der Geschichte zu einer bestimmten Zeit und einem bestimmten Ort zwischen bestimmten Charakteren bestimmten Charakteren angesehen. Was heißt das überhaupt? Was ist ein unspezifischer Charakter? Und warum können sie keine Szenen haben? In der Praxis entspricht eine neue Szene nicht mit einem neuen Standort. Viele, wenn nicht, haben die meisten Orte mehr als eine Szene am selben Set. Letztendlich bindet die Geschichte des Wortes es auf eine Weise zusammen, die nicht unbedingt nützlich ist. McMillan und fängt an, dieses Problem mit einem Teil eines Playbooks, eines Films usw. zu lösen, in dem Ereignisse am selben Ort oder Zeitraum stattfinden . Hier kann es zumindest mehr als einen Ort solange es im gleichen Zeitraum ist. Aber die Sache ist in Prosa, eine Szene ist nicht unbedingt an Ort oder Zeit gebunden. Wenn jemand Rückblenden ins antike Rom hat, könnte die Chronologie Jahrhunderte und Tausende von Kilometern zurücklegen. Scheint kann jederzeit durch Erinnerung, Rückblende oder in Science Fiction und Fantasy-Teleportation überall hingehen Rückblende oder in Science Fiction und . dieser Richtung gibt uns die Oxford-Sprache noch Vaguer, eine Folge von kontinuierlicher Aktion, Play, Film, Oper oder Buch. Wenn sich die Unbestimmtheit vertraut anfühlt, liegt das daran, dass wir das gleiche Problem hatten , einen Absatz zu definieren. Es ist irgendwie so, aber ein bisschen davon. Und letztendlich wissen Sie wann, wenn Sie es sehen, was nicht heißt, dass Sie eine Reihe von Absätzen zusammenkleben und es eine Szene nennen können. Sie müssen eine chronologische oder dramatische Struktur haben, eine Frage gestellt und beantwortet. Betrachten Sie diese klassische Szene aus Silence of the Lambs, der die Bearbeitung uns glauben lässt in der die Bearbeitung uns glauben lässt, dass die Polizei dem Mörder nähert, während Agent Clarice Sterling Agent Clarice Sterling eine Routinefrage sicher verfolgt. Aber das sind sie nicht. Und die Form auch nicht. Tut mir leid, dass ich dich stört In gewisser Weise springt man zwischen den Szenen hin und her. Aber in einem anderen wichtigeren Sinne ist dies eine einzige dramatische Einheit. Steigen Spannungen und Schließung. Obwohl ich zögere, das Wort immer zu verwenden, gibt es sehr wahrscheinlich einen einzigen Ort, der die Szene verankert, ähnlich einem Themensatz in einem Absatz, der am Ende der Szene oder Sequenz zum Schweigen gebracht wird , was auch immer das bedeutet. Es ist klar, dass der wichtige Ort ist , an dem Clarissa das Haus des Mörders ist. Für einen genaueren Blick habe ich diesen Lauf auf Satz Turn Paragraph aus der letzten Vorlesung genommen diesen Lauf auf Satz Turn Paragraph aus und ihn in mehrere Absätze erweitert , eine komplette Szene. Ich habe sie kurz gehalten, um die Dinge leichter zu verfolgen. In der Praxis variiert Ihre Absatzkilometer. Ich habe auch bereits die Schritte zur Suche nach Tippfehlern, Grammatik, Redundanz und Sätzen durchlaufen. Magnus-Geschenk offenbarte sich, als sie fünf war. Sie saß im Dreck und zählte Löwenzahn, während sich ihr Vater spaltete, sich zunehmend über die Münzkrähen ärgerten würde. Als sie ihnen spielerisch sagte, sich beruhigen und ihm helfen, machten sie sechs, um die angehobenen und gestapelten zu protokollieren. Seitdem ihr Vater darauf bestand, dass sie rigoros mit dem Tagesablauf von Meditation und Bewegung trainiert werden würde. sieben Uhr kann sie Eulen dazu bringen, den Tag zu sammeln. Und bis zu 10 liebe Marschinformationen. Die ganze Zeit fragte sie sich, warum der zuvor geniale Mann sie so hart arbeiten ließ. So oft. Sie machte sich auf den Weg, einen Berg zu besteigen. Niemand hatte es jemals besucht. Die glatten Kieselsteine im trockenen Stream-Bett drücken auf ihre Sandalen quetschen die Fußsohlen. Schlimm genug. Aber bald würde ihre Reise viel zu raue Steine geben und Felsbrocken verweisen, wenn es nicht die oben wirbelnde Schutzschicht der Eagles gäbe wenn es nicht die oben wirbelnde Schutzschicht der Eagles gäbe. Sie hätte keine Ahnung, wie sie jemals das Plateau erreicht hat und es ist unberührter Gletschersee. Wenn sie es schaffen würde, wäre sie die Erste da oben. Sie müsste einen Tropfen Wasser holen. Nur ein Tropfen. Dort oben rechts und knapp hinter dem höchsten Gipfel konnte sie den flachen Platz für das Tor sehen. Kaum. Sie stellte sich mehr als klare, funkelnde Enthüllung zu sehen. Es läuft über und ab, um mit wenig von der Welt zu reinigen, die erreichen könnte. Ein einziger Rückgang könnte ein Ergebnis verändern , das sonst unveränderlich schien. Und es war erst in der letzten Stunde bevor sie ging. Ihr Vater gestand, dass er, bis er sah, was er tun konnte , ihr Untergang für unvermeidlich hielt. Aber jetzt wusste er, dass sie es ändern könnte. Dass sie es ändern würde, wurde damals oder heute gelöscht. War sie oder der Tod unvermeidlich? Jetzt machte alles jahrelang Sinn, ohne zu verstehen, warum alles so oft und so gut weh tat, dass sie taub dafür wurde. Aber das Verständnis brachte den alten Schmerz zurück und erschreckend, dass die Konsequenzen inzwischen vereinheitlicht waren, war alles sinnvoll. Sie bilden eine einzige dramatische Einheit, die sich so leicht über ein Kapitel erstrecken könnte wie eine Szene. Und hier ist das Coolste aller Zeiten. Zurück zum O, so entscheidendes Sprichwort der Show, sagt das Schreiben an 27 nicht. Sobald das kontextbezogene Detail angegeben wurde, wird die Exposition überflüssig und kann gelöscht werden. Wie ich letzte Vorlesung sagte, sagt uns der ursprüngliche Absatz alles. Es war eine abstrakte Exposition, bei der es an taktischen Details fehlte, um Dinge zum Leben zu erwecken. Jetzt, da wir diese Details haben, die die Story-Momente zeigen, können wir das Erzählen beseitigen. Mit anderen Worten, all dieser ursprüngliche Abfluss und folgt immer noch wohl eindringlicher wie so, wählen Sie, im Dreck zu sitzen und Löwenzahn zu zählen, wie eine Vaterspaltung tun würde zunehmend genervt über die Münzkrähen. Als sie ihnen spielerisch sagte sich beruhigen und ihm helfen, machten sie sechs, um die angehobenen und gestapelten mit der täglichen Routine der Meditation und Bewegung zu protokollieren gestapelten mit der täglichen Routine der . sieben Uhr kann sie Eulen dazu bringen, den Tag zu sammeln. Und bis zu 10 liebe Marschinformationen. Die ganze Zeit fragte sie sich, ob zuvor geniale Mann ihre Arbeit so hart gemacht hat. So oft drücken die glatten Kieselsteine im trockenen Stream-Bett darauf, dass ihre Sandalen die Fußsohlen quetschen . Schlimm genug. Aber bald würde ihre Reise viel zu raue Steine geben und Felsbrocken verweisen. War es nicht für die gleichwertigen wirbelnden Beschützungen das oben Gesagte. Sie hätte keine Ahnung, wie sie jemals das Plateau erreicht hat und es ist unberührter Gletschersee. Wenn sie es schaffen würde, wäre sie die Erste. Nur einen Rückgang dort oben nach rechts und knapp über den höchsten Gipfel hinaus konnte sie den flachen Platz für das Tor sehen. Kaum. Sie stellte sich vor, dass mehr als ein klares Funkeln es enthüllte, rannte über und ab, um mit wenig von der Welt zu reinigen , die erreichen könnte. Es war erst in der letzten Stunde bevor sie ging. Ihr Vater gestand, dass er, bis er sah, was er tun konnte , ihr Untergang für unvermeidlich hielt. Aber jetzt wusste er, dass sie es ändern könnte. Dass sie es ändern würde, wurde damals oder heute mit Xi oder dem Tod jahrelang unvermeidlich gelöscht . Ich verstehe nicht, warum alles weh tat. Es tut so oft weh und so gut, dass sie taub wurde. Aber das Verständnis brachte den alten Schmerz zurück. Und zwar erschreckend, obwohl die Konsequenzen darin lagen, dass die Details umfassendere fiktive Momente verursachten. Jeder Absatz hat auch eine eigene Umfrage, ein gewisses Maß an Wunsch weckt , herauszufinden, was als nächstes passiert. Und letztendlich, wie sich die Geschichte entwickeln wird , wenn der Magnet erfolgreich sein oder scheitern und anfordern wird. Gleichzeitig wirft jeder andere Fragen auf und erzeugt unterschiedliche Schwerpunkte basierend auf der Reihenfolge, in der sie rot sind. Und dadurch unterschiedliche Stärken in Bezug auf Fluss und Dynamik. Beginnend mit nur einem Tropfen bringt uns zum Beispiel in einen starken viszeralen Moment , in dem wir uns fragen, wofür der Wassertropfen ist. Natürlich entfalten sich seine Geschichtenereignisse. Eine chronologische Struktur wird normalerweise dominieren, sicherlich innerhalb einer Szene. Aber solange der Leser weiterhin bereit ist Verschwörer zu einem gewissen Grad, kann die Vereinbarung oft eine Frage des persönlichen Geschmacks sein. zu unserem Blade Runner-Absatz zu Decker zurückgehe jedoch zu unserem Blade Runner-Absatz zu Decker zurückgehe, würde ich argumentieren, dass derjenige, der die überzeugendste Frage im Voraus stellt , die anderen in einen Kontext bringt, der die Charakter in der Welt anstatt den Leser zu engagieren. Piecemeal ist das Beste. Sehen Sie in diesem Fall, was passiert, wenn wir den letzten Absatz an erster Stelle verschieben. Wenn wir uns jetzt fragen, warum es alles durch Magnete fühlt, zieht uns der Schmerz durch den Rest. Die Details ihrer körperlichen Reise erweitern die Welt zusammen mit ihrem Charakter und den Einsätzen. Wichtig ist, dass wir immer noch nicht wissen, was Schreckliches Wasser verhindern könnte, außer dass es schlecht ist. Wenn wir uns weiterhin genug um Magda und ihre Reise kümmern , müssen wir es vielleicht für eine lange Zeit nicht wissen . In dieser Richtung. Ein letzter Punkt von Satz zu Szene, obwohl ja, wir haben uns Bausteine angeschaut. Wir betrachten auch die Ebenen der Geschichte von Mikro bis Makro. Daher kann jedes Beispiel, das wir uns angeschaut haben , entweder erweitert oder redigiert werden , jeden Satz, der zu einer Szene oder zu jeder Szene gemacht wird, die in einem Satz behandelt wird. Jeder dieser sechs Augenblicke ursprünglich ein Satz. Jetzt kann ein Absatz auch in eine Szene erweitert werden. weitere Erweiterung dieses ersten Absatzes könnte so aussehen. Sie saß im Schneidersitz im Dreck und zählte Löwenzahn, frustriert, dass sie sich nicht erinnern konnte , was nach fünf, was nach ihrem ganzen Alter ein paar Meter entfernt war, kam . Ihr Vater spaltete Holz für das Abendfeuer. Er war auch frustriert. Aber auf wütende Art und Weise für Erwachsene. Es war nicht die Arbeit, die ihn nie zu stören schien. Es war der Mord an Krähen, der auf ihrem bescheidenen Dach leuchtete. Jedes Mal, wenn er zum x. Niemals als es runterkam, schrieen sie ihn an, nicht um ihn aufzuhalten, nur um ihn zu ärgern. Spielerisch. Sie stand auf, stellte sich ihnen gegenüber, legte ihre Hände auf ihre Hüften und sagte, wenn du dich in Hilfe beruhigst. Und sie machten sechs zu einem Baumstamm, sie hoben sich gestapelt ein, als der zwilling klaffende Mund der beiden Menschen betonte wie sehr Vater und Tochter gleich aussahen. Noch mehr Details können hinzugefügt werden. Eine Beschreibung der Umgebung, des Wetters, Gesichts ihres Vaters, als er die Krähen verkaufte, sogar den Weg der Waldscherben , gespalten durch die folgenden Handlungen bewegte sich im Einklang mit der irritierenden Ursache. Du könntest darüber reden, dass Dad Holz für einen Pager hackt. Damit Magda Gänseblümchen zählt, wenn Sie möchten, vorausgesetzt, Sie halten es ansprechend. Aber das bringt uns mehr in den Bereich der anderen 1%, den Teil des Schreibens, der kein anderes Thema für eine andere Klasse neu schreibt. Abgesehen von den verschiedenen Strategien und Tipps, die wir besprochen haben, vielleicht das wichtigste Mitnehmen aus ist vielleicht das wichtigste Mitnehmen aus diesem Kurs, zu erkennen , dass die Einheiten Ihres Schreibens wieder aus dem Mikro zum Makro, sind viel flexibler als Sie vielleicht denken. Und wenn du richtig arbeitest, können deine echten Lieblinge, die im Kern deiner Arbeit leben, die im Kern deiner Arbeit leben, wirklich nicht getötet werden. Versichern Sie, dass Sie Hals über Kopf für einen Satz fallen können , der viel zu kostbar ist. Aber denken Sie daran Es ist nur eine Dekoration, eine brillante Verkleidung. Es ist immer etwas Tieferes los. Und im Einklang mit unseren vagen Definitionen wirst du es wissen, wenn du es siehst. Als nächstes unsere letzte Vorlesung, eine kleine Rezension, während wir die Arbeit des reichen und berühmten Weihnachtsmanns und Zach und des Teufels bearbeiten des reichen und berühmten Weihnachtsmanns und . Und manchmal lege ich mich hin und teste einfach mitten in einem Gaziano Pass runter und raus oder einem Block, der die Zeit hält. Wenn ich Dürre bin und in meinem Albedo, müssen wir es tun. Weil ich Juden wirklich hasse. Einige rufen zu unserem Ende an. Manchmal renne ich herum und herum, schreie mir vielleicht in den Kopf oder ich lasse sie nicht einmal unten bleiben. Scanne und schalte den Job ab. Setz dich hin und warte und falle viel du lässt die Marke neben dir fallen. Das Beste, was ich tun konnte. Santa Barbara ist der Ort, an dem sonst niemand sehen kann. Mono. Willkommen zurück. Zu. Lass mich tun, f von 0 ist der Maulwurf, Adam. Ich schwimme mit drei gegen den Strom von dir, füge ein D oder einen Traum hinzu und den Traum von mir, weißt du, ich muss wirklich kauen. 8. WFL Bearbeitung 8: Bearbeiten des Reichens und Berühmten: Vortrag 8, Bearbeitung der Reichen und Berühmten. Um zu zeigen, dass niemand perfekt ist, treten Sie die Tonfüße unserer Götter und lassen Sie uns sonst durch die Fehler anderer besser fühlen . In dieser letzten Vorlesung werde ich einige der Konzepte überprüfen, die wir im Blickwinkel beliebter Profis behandelt haben . Um es klar zu sagen, das sind keine schlechten Autoren. Nun, nicht alle von ihnen. Ich lasse dich entscheiden wer wer ist. Und das sind auch keine zufälligen Passagen. Ich musste nach ihnen suchen. Aber lasst uns eintauchen. Wie ich in Vorlesung zwei sagte, passieren Tippfehler jedem viel mehr im vordigitalen Zeitalter, wenn ein Drucker ein getipptes oder handgeschriebenes Manuskript nehmen und jeden Buchstaben für die Presse festlegen müsste getipptes oder handgeschriebenes Manuskript . Ein ausgezeichnetes Beispiel dafür, wie James Joyces ursprünglich selbst veröffentlichter Roman Ulysses. Er schrieb die epische Geschichte von Stephen Douglas und Co und die sogenannte unleserliche Langhand mit einem Stahlstift, dann fügte er 100.000 Worte hinzu. Also die Seitenbeweise auch von Hand und alle, ja, die französischen Schriftsetzer, die das ganz formuliert haben, sprachen kein Englisch. Joyce war so beunruhigt die schlampigen Ergebnisse der ersten Ausgabe einen Einsatz hatten. Lesen. Der Herausgeber bittet die Leser um Genuss für typografische Fehler die unter außergewöhnlichen Umständen unvermeidbar sind. Eine 1984 veröffentlichte kostenlose Volumenausgabe von Ulysses korrigierte 5000 Emissionen, Transpositionen und andere Fehler, einschließlich Dinge wie das Papier, in das der Bart eingewickelt wurde. Was hätte das Papier sein sollen in das das Brot eingewickelt wurde und warten soll, würde er es fühlen, wenn etwas entfernt würde, das Gewicht oder Größe davon wurde? Etwas schwärzeres als die Dunkelheit. Ich frage mich, würde er es fühlen, wenn etwas entfernt würde? Fühle eine Lücke. Literaturkritiker beugen rückwärts, um einen Teil seiner Prosa zu verstehen. Und hey, das ist der halbe Spaß, habe Dinge gesagt wie: Oh, es war Brot. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass viele dieser Korrekturen von 1984 inzwischen in Frage gestellt wurden, aber nicht soweit ich weiß, das Brot, komplex und sehr offen für Interpretation, Joyce hat ein einzigartiges Fall. Manchmal ist es schwer aufzupassen. Manchmal tut man es einfach nicht. Abgesehen von Tippfehlern gibt es auch direkte Fehler. Und Robinson Crusoe aus dem Jahr 1790 von Daniel Defoe. Crusoe zieht sich nackt aus und schwimmt zu einem sinkenden Schiff, trägt dann Vorräte zurück ans Ufer, indem er sie in seine Taschen schiebt. Nein, keine Hosen, keine Taschen. In der Robert Hind Line, Fremder in einem fremden Land von 1961, Name eines Charakters wiederholt wechselt der Name eines Charakters wiederholt von Agnes zu Alice, was wirklich jemand hätte fangen sollen. Ebenso kommt es höchstwahrscheinlich zu Verschiebungen in Zelten , weil jemand nicht aufpasst. Wie in diesem Beispiel von Stephanie Mayors Twilight. Ich konnte mich nicht entscheiden ob sein Gesicht schön war oder nicht. Ich schätze, die Funktionen waren perfekt. Wie wir aus der Vorlesung über Zeitform wissen. Es sollte auch sein, ich kann mich nicht entscheiden ob sein Gesicht schön ist oder nicht. Ich nehme an, die Funktionen sind perfekt. Oder ich konnte mich nicht entscheiden, ob sein Gesicht schön war oder nicht. Ich schätze, die Funktionen waren perfekt. Dann gibt es jene Passagen , die scheinbar Korrektur gelesen worden zu sein scheinen. Es lässt immer noch etwas zu wünschen übrig. Dieser von Seite 424 von Stephen King's, Es ist eher eine Frage der Klarheit. Eddie gab ihm die Flasche, Stan zögerte, nahm dann eine andere, er gab die Flasche zurück und schluckte nacheinander Tabletten und verzog die Grimassen. Dann fuhr er mit seiner Geschichte fort. Lies es zweimal und es macht Sinn. Aber bei der ersten Lesung nahm Stand zwei, lässt es sich so klingen, als hätte er die Rechnungen bereits angenommen , während er sie nur in die Hand legt. Macht es etwas verwirrend, wenn er sie dann nacheinander schluckt. Eine klarere Version könnte schwer sein. ihm die Flasche gegeben. Stand schüttelte zwei Pillen aus, zögerte und schüttelte dann noch eine aus. Er gab die Flasche zurück und schluckte sie nacheinander mit Grimassen. Dann fuhr er mit seiner Geschichte fort. Wenn es um Überbeanspruchung geht. In Vortrag drei erwähnte ich meine Reaktionen, George RR Martins Verwendung von Korbgeflecht in Game of Thrones. Und um fair zu sein, bin ich zurückgegangen und habe nachgesehen. stellte sich heraus, dass er es nur sieben Mal und Hunderte von Seiten benutzt hat. Jetzt mag das nicht viel erscheinen, aber für mich waren es keine ungewöhnlichen Worte, also fiel es auf und nahm mich aus dem Moment heraus. Und eine Szene konnte ich nicht unsehen. Übergang zur Redundanz, insbesondere der kontextbezogenen Vielfalt. Hier ist eine weitere Passage von Stephen King's it, diese auf Seite 147. Er verlor es und machte ein zischendes Geräusch von Ekel zwischen seinen Zähnen. Was ist die kontextbezogene Redundanz? Nun, wer hier kann ein Zischen machen , das nicht zwischen deinen Zähnen liegt? Ich weiß, dass ich es nicht kann. Es ist ähnlich wie Reiten. Er sprach mit seinem Mund. Hier ist ein ähnliches Beispiel aus Harry Potter von JK Rowling und dem Zaubererstein. Lass uns das machen. Dysfunktionale Literacy.com. Es ist ein Umhang der Unsichtbarkeit, sagte RON, ein Blick von, ah, auf seinem Gesicht. Abgesehen davon, dass es durch einen Unsichtbarkeitsmantel merkwürdig ist, ist wohl selbst überflüssig. Wo sonst würde der Blick aller a b außer auf seinem Gesicht aussehen. Jetzt lasst uns etwas komplizierter werden, hier ist noch ein bisschen von Harry Potter. Dieser von den Heiligtümern des Todes Seite 85. Ron und Hermine gaben Empörung, aber Harry sagte nichts. Er hat die Zeitung weggestoßen. Er wollte nicht mehr lesen. Er wusste, was es sagen würde. Niemand außer denen, die auf dem Turm gewesen waren als Dumbledore starb, wusste, wer ihn wirklich getötet hatte. Und wie gelesen hatte, hatte ein Skater der Zaubererwelt bereits erzählt, Harry war kurz nach dem Sturz von Dumbledore von diesem Ort weggelaufen . Der erste Satz ist wahrscheinlich in Ordnung, aber die ungewöhnliche Verwendung von gab lässt es sich etwas klobig anfühlen, zumindest für meine amerikanischen Ohren. Auf jeden Fall brüllte das, was mit Ron und Hermine nicht stimmt , ohne Wut. Jenseits der unnötigerweise komplexen Verwendung von Doppelpunkt und Semikolon. Die zweiten Sünden haben auch ein bisschen Redundanz mit den Phrasen. Er hat die Zeitung weggestoßen. Er wollte nicht mehr lesen. Warum sollte er sonst die Zeitung weggestoßen? Diese Änderungen vorzunehmen, brüllten uns Ron und Hermine vor Empörung, aber Harry, er sagte nichts. Er hat die Zeitung weggestoßen. Er wusste, was es sagen würde. Was folgt, ist ein ziemlich vollgepackter Satz, der unter anderem wiederholt, Dumbledore ist Tod mit gestorben und getötet. das aufteilen und die Wiederholung loswerden, gibt uns niemand außer denen, die dort waren , als Dumbledore von der Spitze des Turms fiel, wusste, wer ihn wirklich getötet hatte. Wie gelesen, hatte ein Skater der Zaubererwelt bereits erzählt, Harry sei kurz darauf gesehen worden, wie er von dem Ort weglief. Laut mehreren Seiten stammt diese aus der Twilight-Fanfiction, die zum Roman Fifty Shades of Grey wurde . Ich habe den Roman heruntergeladen und ein paar Online-Versionen gesucht, um es zu überprüfen, konnte ihn aber auf mysteriöse Weise nicht finden. Vielleicht wurde der Zusatz aktualisiert oder was auch immer. Auf jeden Fall denke ich, dass diese peinliche Beschreibung eines Shots und Pools einen Blick wert ist. Ich stelle den weißen Ball auf und treffe mit einem schnellen, sauberen Schlag den Mittelball des Dreiecksquadrats mit einer solchen Kraft , dass sich ein gestreifter Ball dreht und in die obere rechte Tasche stürzt. Ich habe den Rest der Eier zerstreut. Das erste Problem, um technisch ist, dass angesichts des Themas I lautet, wenn ich den Mittelball anstelle des weißen Balls mit einem schnellen, sauberen Schlag treffe , anstatt dass der weiße Bulle die Mitte trifft. Aber um fair im Baseball zu sein, würde man sagen, ich habe eher den Ball als die Mehrwertsteuer geschlagen. Aber angesichts des restlichen Satzes trägt dies hier nur zur Verwirrung bei. Zum Beispiel fragte ich mich beim ersten Lesen, was ein Dreiecksquadrat war, bevor merkte, dass der vollständige Satz quadratisch war. In Bezug auf die Grammatik ist das, wenn nicht völlig legitim, nahe genug. Aber mit einem Wort, das auch eine geometrische Form bedeutet, direkt nach einem Wort, das bedeutet, dass eine geometrische Form bedeutet, schlammt Dinge. Aus dem Dreieck geht der Geist natürlich zu Quadraten und nicht in eine Richtung. Das Geometrieproblem geht weiter. Sie können die Mitte oder den acht Ball nicht tot oder quadratisch treffen, da er von anderen Bällen umgeben ist. Ich nehme an, der Autor meinte den Kopf des Dreiecks, der auch als eine Kugel bekannt ist. Schließlich würde sich der Rest der Kugeln infolge des gleichen Treffers des weißen Balls streuen. Aber die Formulierung, die ich verstreut bin, lässt es eher wie eine zusätzliche als gleichzeitige Aktion klingen . Die Zehner verschieben sich auch von der Gegenwart der Reihe nach oben, Treffer stürzen mit zerstreut in die Vergangenheit. Es ist sicherlich in Ordnung, einen Charakter zu haben, der noch nicht Pool gespielt hat, nicht weiß, dass der weiße Bulle als Spielball bezeichnet wird, aber die Action selbst kann sicherlich geklärt werden, da ich in dieser Revision stelle ich mich auf der weiße Ball und schicke ihn mit einem schnellen, sauberen Schlag ab. Es trifft den Kopf des Dreiecks mit solcher Kraft tot , dass sich beim Rest der Bälle strenge Kugeln dreht und für unsere letzte Passage in die obere rechte Tasche stürzt . Aber werfen wir einen Blick auf einen anderen von 50 Shades spirituelle Elternteil Dämmerung. Dieser von Seite 45 der Kindle Edition. Macht es dir was aus, wenn ich nachschaue? Er fragte als ich anfing, die Rutsche zu entfernen, dachte seine Hand daran, mich aufzuhalten. Als er fragte, waren seine Finger eiskalt hätte er sie vor dem Unterricht in einer Schneewehe gehalten, aber deshalb habe ich meine Hand nicht so schnell weggerissen. Als er mich berührte, stach es mir in die Hand wenn ein elektrischer Strom durch uns gelangt wäre. Wie in der vorherigen Passage versucht der Autor einige Dinge zu beschreiben, die gleichzeitig oder in schneller Folge passieren . Als sie anfängt, die Rutsche zu entfernen, berührt er sie. Als er sie berührt, fühlt sie Kälte und einen Schock , der sofort ihre polare Handtasche macht. Dies ist in Bezug auf die Grammatik nicht besonders unentziffernbar, aber die Struktur tritt auf sich selbst ein. wir uns zunächst sagen, was er sagte, schafft ein Bild des sprechenden Charakters. Wenn wir dann herausfinden, was die Erzählerin damals getan hat, müssen wir dieses Bild überarbeiten, um ihre Aktion einzubeziehen. Um zu beschreiben, was er damals tat , bat Sie darum, dies zu wiederholen. Er fragte gut, es hat eine kleine Kadenz dazu. Er fragte, wie er fragte. Es widerspricht der Klarheit des fiktiven Moments, indem es uns dazu bringt, ihn noch einmal zu besichtigen. Die drei zusätzlichen Informationen, die folgen, wie sich seine Hand anfühlte, die Tatsache, dass sie deine Hand weggerissen hat und warum sie ihre Hand weggeschleppt hat, erhöhen das klobige Gefühl. Es wäre fair. Ich verstehe, warum es verlockend wäre, mit dem Klang seiner Stimme zu öffnen . Es ist taktvoll und in gewisser Weise unmittelbarer. Seit dem Lesen hören wir die Stimme des Autors bereits durch die Worte. Aber in Bezug auf den Inhalt sind die körperlichen Handlungen genauso wie taktvoller, insbesondere in der Romantik. Sie haben uns eher in unseren Körper als in unseren Geist gesteckt. Wenn wir stattdessen herausschneiden und Fremdwort hier auf ihrem Öffnen mit der physischen Aktion beginnen, die Folie zu entfernen. Dann folge mit der körperlichen Unterbrechung seiner Hand und gehe erst dann zu seinen Worten, die seine Unterbrechung erklärten. Und dann enden Sie mit ihren anschließenden Reaktionen. Es erzeugt einen natürlicheren Fluss und eliminiert zumindest einen Teil der Verdoppelung. Als ich anfing, diese Rutsche zu entfernen, fing seine Hand meine auf. es dir was aus, wenn ich hinschaue, seine Finger waren eiskalt, als hätte er sie in einer Schneewehe gehalten. Aber deswegen trinke ich meine Hand nicht weg, als er mich berührte. Es ist gestochen wie ein elektrischer Strom und eine Verbesserung. Ich glaube schon. Ich könnte weiter und weiter mit ähnlichen Beispielen überflüssig sein. Aber letztendlich, ob es sich um Sätze, Absätze oder Szenen handelt, kommt die Bearbeitung in derselben Reihenfolge zu denselben Regeln zurück . Prüfen Sie auf Tippfehler und Grammatikfehler. Beseitigen Sie alle drei Formen der Redundanz. Beseitigen Sie Run on Sätze und strukturieren Sie Ihre Sätze, Absätze und Szenen so, dass Sie das reibungslose Lesen ermöglichen und den Leser dazu zwingen das reibungslose Lesen ermöglichen und , voranzukommen. Ich habe meine Schreibkarriere nicht mit diesen Regeln begonnen. Und selbst wenn sie mit der Zeit wachsen, ihnen mehr um das Knochengedächtnis. Nur durch das Unterrichten musste ich mich wirklich hinsetzen und herausfinden, was sie waren und wie sie funktionieren. Ein Prozess, der an sich, hoffe ich, mein eigenes Schreiben enorm verbessert hat. Wenn Sie sie jedoch in Anfällen und Starts oder in ihrer Gesamtheit verwenden , hoffe ich, dass Sie sie genauso nützlich finden wie ich. Das ultimative Ziel ist es, so viel Klarheit wie möglich in Ihre Arbeit zu bringen , um den Fokus auf die Welt zu behalten, nicht auf die Worte. Danke fürs Zuschauen. Und bitte zögern Sie nicht, Fragen oder Gedanken zu posten. Irgendwann und Zach und Vater, der Teufel, und manchmal lege ich mich hin und teste einfach mitten in einem Gaziano vorbei. Wenn ich unten und draußen bin oder jemand mich festhält. Wenn ich Dürre bin und nachgelassen bin , müssen wir es tun, weil ich es wirklich hasse. Manchmal renne ich manchmal herum und herum. Vielleicht schreien sie mir in den Kopf oder ich werde es nicht einmal denn wenn ich unten bleibe, überbringe es vom Job ab. Setzen Sie sich in die Mitte, wiegen Sie und fallen Sie viel, wenn Sie die Marke neben sich fallen lassen, als das Beste, was ich tun konnte. Soweit niemand sonst sehen kann. Ich weiß nicht, ob ich der Karte folgen soll. Wir wissen, dass es die Dynamik ist. Ich schwimme gegen den Strom. Sie alle mit drei fügen ein D oder Traum hinzu und den Traum von mir, weißt du, ich muss es wirklich tun.