Der Musikerleitfaden für Urheberrecht

1. EINFÜHRUNG: Hallo an alle und herzlich willkommen bei den Musikern Leitfaden zum Urheberrecht. Das Ziel dieser Klasse ist es, alle Ihre Fragen beantwortet zu bekommen. Wenn es um Urheberrecht geht, was Sie tun können, was Sie nicht tun können, wenn Sie eines haben und wenn Sie es nicht tun. Das ist Zeug, das ich jeden Tag an meinem Universitätsjob unterrichte. Und ich habe beschlossen, all diese Inhalte hier online verfügbar zu machen , weil ich denke, dass jeder dieses Zeug wissen sollte, besonders wenn man Musik macht. Also werden wir in dieser Klasse anfangen, darüber zu reden, wie wir Musik definieren, was offensichtlich erscheinen mag, oder? Als ob Musik Musik ist. Aber wir müssen über den rechtlichen Rahmen hier nachdenken, oder? Wie definiert das Gesetz Musik? Dann werden wir einziehen und über die Grundlagen des Urheberrechts sprechen, alles, was wir über die Daten und all das gute Zeug wissen müssen. Dann gehen wir zu den komplizierteren Themen über, nämlich Arbeit für Miete, Aufgaben, Zusammenarbeit, faire Nutzung. Und wir werden sogar über Marken reden , weil es mit dem Urheberrecht verwandt ist. Marken wären also Dinge wie dein Bandname, möglicherweise dein eigener Name, möglicherweise dein Image, obwohl das unter etwas fällt , über das wir auch in dieser Klasse sprechen werden, das als Werberecht bezeichnet wird. Wir werden über vertragliche Rechte, moralische Rechte sprechen, und dann werden wir auch viel Zeit damit verbringen über Creative Commons und die Copyleft Idee zu sprechen, die generell abdeckt, wie viele Leute mit Sampling umgehen, nicht ausschließlich, aber es hat viel mit Probenahme zu tun. Es ist also eine wirklich große Klasse, so viel Material zu decken. Also lasst uns eintauchen. Hi. 2. Was wir hier behandeln: Hey alle, willkommen im Musiker-Leitfaden zum Urheberrecht. Also, was decken wir hier ab? Es wird leicht sein zu sagen, dass wir nur erklären werden, was Urheberrecht ist. Und das kann ich in zwei Sätzen tun. Weißt du, es ist wie das Recht, dein geistiges Eigentum zu schützen. Es ist jedoch viel komplizierter als das und es gibt einige Feinheiten, dass man als Musiker wirklich verstehen sollte, ob es darum geht, dass man Urheberrecht eines anderen in seiner Musik verwenden möchte. Oder weil Sie sicherstellen möchten, dass Ihre Musik richtig geschützt ist. Also viel Zeit, wenn ich über Urheberrecht rede, was ich spreche, ist, ja, es ist leicht zu erklären, was geschrieben ist. Die Ausnahmen sind die Dinge, die eine Menge Erklärung erfordern. Die Zeiten, in denen Sie kopierte Arbeit verwenden können, die Zeiten, in denen Ihr Urheberrecht abläuft, die, es gibt nur eine Menge verschiedener Dinge, die eine Ausnahme von der Regel sind , die Sie wirklich verstehen sollten, vor allem, wenn es um die großen Themen geht, die kompliziert sind, wie Fair Use, Arbeit für Miete, Parodie. Das sind alles Dinge, die sehr trübe Linien zu ihnen haben. Sie sind nicht streng definiert. Sie können argumentieren, ob etwas unter fairen Gebrauch fällt oder nicht. Und wenn Sie sich vor Gericht für fairen Gebrauch streiten, sind Sie nicht an einem großartigen Ort zu sein, aber Sie können dieses Argument machen. Wir werden in nur einer Minute mehr darüber reden. Wir werden also darüber reden, was Urheberrecht ist, aber wir werden auch darüber reden, was Urheberrecht ist. Das ist die Hauptsache, zu verstehen. Okay, machen wir weiter und holen ein paar Kleinigkeiten aus dem Weg. Und dann werden wir in unsere erste große Diskussion eintauchen. 3. Tools für diesen Kurs: Okay, weißt du, ich ziehe dieses Video immer gerne in meinen Unterricht ein. Das sind Werkzeuge, die Werkzeuge, die Sie brauchen, um durch diese Klasse zu bekommen. Und ich muss normalerweise etwas sagen wie Du wirst etwas Audio-Software brauchen, du wirst etwas Personal Papier brauchen, du wirst das oder jenes brauchen, weil ich meistens Musikunterricht unterrichte. Aber in dieser Klasse gibt es wirklich nichts, was Sie brauchen werden. Ich muss Notizen machen, okay, also gibt es Termine, die du brauchen wirst, um den Überblick zu behalten. Es wird Bedingungen geben. Machen Sie also eine Textdatei mit Ihren Notizen in ihnen oder ein Notizbuch, wenn Sie gerne Dinge aufschreiben. Ähm, aber so viel Sie nur einige Notizen behalten können, können Sie diese Klassen immer wieder beobachten, um mehr daraus zu bekommen. Aber Notizen für sich selbst für wichtige Punkte zu machen, an die Sie sich erinnern müssen, wird wirklich nützlich sein, okay, also kann ich das nicht genug betonen. Notizen machen. Niemand erinnert sich an all das Zeug beim ersten Mal. Ich erinnere mich nicht mal an all das Zeug. Jedes Mal, wenn ich das unterrichte, wie jedes Jahr auf dem College. Also arbeite ich tatsächlich an meinen Notizen, die genau da sind. Also denke ich, das ist es für Werkzeuge, machen Sie sich Notizen. 4. Disclaimer: Ich bin kein Disclaimer:: Okay, das letzte, was ich wirklich kurz erwähnen möchte, bevor wir in das richtige Fleisch des Inhalts eintauchen, ist ein kleiner Haftungsausschluss, dass ich kein Anwalt bin. Ich bin kein Anwalt. Ich spiele nicht mal einen im Fernsehen. Was lustig ist, weil ich meine trage, ich bin kein Arzt. Hemden sind kein richtiger Arzt. Sicher. Ich bin Ärztin. Ich bin ein Musikpromovierter. Also ist es sowieso kein Arzt. Lange Tangente. Aber ich bin kein Anwalt. Also bin ich ein Musiker, der sich mit dem Urheberrecht beschäftigt hat. Ich unterrichte Urheberrecht und Universität. Ich, ich bin gründlich im Urheberrecht verankert, aber kein Anwalt. Also, wenn Sie in einem Urheberrechtskampf sind, wenn Sie in einem Rechtsverfahren mit jemandem gegen Urheberrecht sind und Sie mit einem Anwalt arbeiten, was Sie tun sollten. Und dein Anwalt sagt dir, du sollst etwas anderes tun als das, was ich dir gesagt habe. Hören Sie auf Ihren Anwalt, tun Sie, was sie sagen. Tu nicht, was ich tue. Aber alles, was ich Ihnen hier in dieser Klasse sagen werde, völlig legitim, alles ist in Ordnung. Aber es gibt Feinheiten in jeder Situation. Also, wenn Sie jemals einen Anwalt brauchen, holen Sie sich bitte einen Anwalt. Bitte hören Sie auf den Anwalt. Cool, weil ich kein Anwalt für Musik bin, dunkle Musikdüsen vor Gericht nicht so gut. Anwälte machen es besser. Ok? Dass alles gesagt wird, das ganze Ziel dieser Klasse ist, ist, dass sie dich außer Gericht hält. Wenn Sie verstehen, wie das Urheberrecht funktioniert, werden Sie sich nie vor Gericht befinden, solange Sie die Regeln befolgen und deutlich machen, dass Ihre Arbeit geschützt ist. Es sollte nie ein Problem geben. Okay, lasst uns weitermachen und über unser erstes großes Thema reden, was Musik überhaupt ist? 5. Musik erstellen: Okay, wenn es beim Urheberrecht um Schutz und unsere Case-Musik geht, müssen wir wirklich definieren, was Musik ist, weil es eine ganze Reihe von verschiedenen Dingen sein könnte. Und wir alle haben eine andere Definition dessen, was tatsächlich etwas Musik macht. Und nach ein wenig Diskussion kommen wir irgendwie zu den Teilen der Musik, die das Urheberrecht tatsächlich schützt. Spoiler-Alarm. Es ist nicht alles von Musik notwendigerweise. Ok? Also denken wir darüber nach, was Musik ist? Also lasst uns es viel Zeit auf die Art der Hauptelemente ziehen , wenn wir darüber reden, was Musik ist, gehen wir auf ein paar verschiedene Prinzipien. Eins, IB Pitch. Wir könnten Rhythmus sagen. Wir könnten Tempo sagen. Was sonst noch? Wir könnten sagen, Kontur wie die Form einer Melodie. Könnte Timbre sagen. Timbre ist ein Begriff, der einen ganzen Haufen für uns finden wird. Und was Holz bedeutet seine Farbe. Das bedeutet so. Die Farbe von etwas. Und im wörtlichen Sinne bedeutet es, wie, stellen Sie sich vor, eine Violine und eine Klarinette spielen die gleichen Noten. Was lässt sie anders klingen? Sie spielen genau die gleichen Noten, den exakt gleichen Rhythmus, exakt dasselbe Tempo, exakt die gleiche Kontur, aber sie klingen anders, weil eine Violine und eine Klarinette ist. Es ist Holz, das sie anders klingen lässt. Es ist die Farbe des Instruments. Timbre kann auf ein paar verschiedene Arten angewendet werden, aber es wird immer wieder kommen. Okay, wir könnten sagen, Lautheit oder Lautstärke ist etwas, wir könnten sagen, Art von Nachhall. Die Art von physischem Raum, in dem sich die Musik befindet, beeinflusst den Klang davon. Es ist also ziemlich üblich, diese sieben Dinge als unsere Definition von Musik zu verwenden, aber es ist wirklich keine sehr gute Definition von Musik. So gehen wir manchmal auf eine andere Art, darüber nachzudenken. Sie könnten sagen, wie wäre es mit Harmonie? Rhythmus? Warum kann ich sie nicht schlucken? Sind h y, t, h m, Rhythmus und Melodie. Also, wenn ich sage, dass Musik aus Harmonie, Rhythmus und Melodie besteht, kapselt das alles, was in der Musik ist? Es ist nah dran. Keiner von ihnen hat noch Songtexte berücksichtigt. Texte sind also definitiv ein Teil der Musik. Wenn wir über einen Song nachdenken, sind die Texte im Song enthalten. Texte sind also definitiv etwas. Was sagt das Urheberrecht darüber, was Musik eigentlich ist? Pitch? Schützt das Urheberrecht die Tonhöhe in einer musikalischen Komposition oder einem Lied? Nein. Pitch selbst ist nicht geschützt. Rhythmus selbst ist nicht geschützt. Tempo selbst ist nicht geschützt. Wenn dies der Fall ist, könnten Sie das Eigentum an Quartalnote gleich 90 beanspruchen. Das ist nicht geschützt. Es ist nicht spezifisch für jedes einzelne Musikstück. Contour, die Form einer Melodie, die kein schützbares Element der Musik ist. Holz, das Geräusch eines Instruments, das nicht geschützt ist. Lautstärke, wie laut es ist oder, oder die Form der Lautstärke eines Liedes. Das ist nicht schützbar. Nachhall so, wie es in einem Raum klingt. Das ist auch kein schützbares Element. Keines dieser Elemente selbst ist urheberrechtlich geschützt. Die funktionieren also nicht so gut. Wenn wir zu diesem gehen, Harmonie, Rhythmus und Melodie und Texte. Okay, fangen wir mit Texten an. Sind Liedtexte urheberrechtlich geschützt? Ja. Es gibt ein paar verschiedene Möglichkeiten, und wir werden später darauf eingehen. Songtexte können jedoch urheberrechtlich geschützt werden. Kann Melodie urheberrechtlich geschützt werden? Ja, eigentlich kann die Melodie. Melody ist eine schützende Sache unter dem Urheberrecht. Was ist mit dem Rhythmus eines Liedes? Der Puls, die Rille, das Gefühl, all das Zeug. Nein. Der Rhythmus des Liedes selbst ist keine schützbare Sache des Urheberrechts. Es gibt jedoch ein paar Fälle, in denen jemand verklagt wurde, weil er im gleichen Gefühl zugewiesen hat. Und es gibt ein paar Fälle, in denen das passiert ist und sie verloren haben. Also, wenn es vor einer Jury geht, wer weiß, was wirklich passieren wird. Also Rhythmus an sich ist kein schützbares Element des Urheberrechts, aber die Leute haben es erfolgreich verwendet, um jemanden zu verklagen, und sie wollen. So. Denken Sie daran, denken Sie daran. Harmonie. Ist Harmonie ein schützendes Element in einem Lied? Nein, eigentlich wäre die Harmonie wie die Akkordprogression, richtig? Und der Grund, dass die Harmonie nicht geschützt ist, ist die Akkordprogression keine schützbare Sache, weil es wirklich einfach nicht genug Möglichkeiten gibt, eine Harmonie einzigartig zu machen. Sobald wir in die nächste große Sache geraten, über die wir reden müssen, ist Einzigartigkeit, richtig? Was bedeutet Einzigartigkeit? Aber in Harmonie, wenn wir von einem Popsong sprechen, wo es vielleicht ist, wird es auf einer Gitarre gespielt. Du weißt, dass du jeden Akkord auf einer Gitarre spielen kannst, aber die häufigsten Akkorde an der Gitarre, es gibt etwa acht davon, richtig? Die meisten Songs basieren ungefähr wie acht Gitarrenakkorde. Wie viele verschiedene Möglichkeiten können Sie diese neu anordnen gegen wie viele Milliarden von Songs, die ich je geschrieben habe. Sie werden den gleichen Akkordfortschritt teilen. Es wird also eine Menge Songs geben, die die gleiche Akkordprogression haben. Und wenn du ein Lied schreibst, das dieselbe Akkordprogression ist, ist jemand anderes, das ist okay. Dafür können Sie nicht verklagt werden. Wenn es jedoch auch den gleichen Rhythmus verwendet, dann sind Sie auf wackeligem Boden. Keiner der beiden ist für sich selbst schützbar, aber sie werden anfangen, ziemlich ähnlich zu klingen. Und wenn Sie eine ähnliche Melodie haben, dann sind Sie wirklich in Schwierigkeiten. Und wenn Sie ähnliche Texte haben, als Sie wirklich super in Schwierigkeiten sind. Okay, also diese Dinge irgendwie zusammengesetzt. Die sind also raus. Dies sind in einigen Fällen feine Definitionen von Musik, aber nicht im Sinne des Urheberrechts. Harmonie, Rhythmus, Melodie und Texte sind die Dinge, auf die wir uns am meisten konzentrieren. Und die einzigen zwei von denen, die durch sich selbst oder Melodie und Texte geschützt sind. Ok? Also möchte ich Ihnen ein gutes Beispiel für diese Idee von Harmonie geben , die irgendwie ein berühmtes YouTube-Video war, das vor ein paar Monaten von dieser Gruppe, Axis of Awesome, herauskam . Das ist wie eine Comedy-Truppe, in der sie vier Akkorde benutzt haben, um wie 50 verschiedene Songs zu spielen. Okay, also werde ich dich einfach mit dem Video verknüpfen. Ich kann es hier aus urheberrechtlichen Gründen nicht aufnehmen, weil ich es nicht geschafft habe. Aber ich werde dir einen Link zu diesem Video geben. Ich möchte, dass du dir das ansiehst und darüber nachdenkst, was sie hier tun, ist, dass sie sich im Grunde nur auf dieses Element des Urheberrechts verlassen. Also gibt es die gleiche Harmonie in all diesen Songs, richtig? Sie werden einen anderen Rhythmus tun, und sie werden sich fühlen, und sie werden verschiedene Melodien verwenden. Und sie werden verschiedene Texte verwenden. Aber alle diese teilen die gleiche Harmonie. Und das tut es nicht. Na ja. Jeder dieser Komponisten sind Songwriter, die alle diese verschiedenen Songs geschrieben haben, die die gleiche Harmonie verwenden, kein Problem mit dem Urheberrecht schaffen, weil Harmonie, es ist kein geschütztes Element. Deshalb passiert das also. Okay, also komm rüber und sieh dir das Video an. Und dann kommen wir wieder. Und dann reden wir über Einzigartigkeit. 6. Melody und Einzigartigkeit: Okay, als nächstes reden wir über Melodie. Melody ist etwas, das geschützt ist. Wir müssen jedoch darüber nachdenken, was es bedeutet, einzigartig zu sein. Das Gesetz verlangt, dass eine Melodie einzigartig ist. So können wir sagen, dass jede originelle Idee, an die ein Songwriter denken kann, irgendwo zuvor aufgetaucht ist. Es ist nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Und jeden Tag wird die Wahrscheinlichkeit, dass der Komponist mit der gleichen Melodie wie jemand anderes kommt, wahrscheinlicher, oder? Jeden Tag werden mehr Melodien kreiert. Es wäre statistisch unmöglich, an dieser Stelle etwas ganz Einzigartiges zu tun. Wir haben also einige Wege, um das zu umgehen und einige Möglichkeiten, wie wir klären können, ob etwas gestohlen wurde oder nicht. Wir kommen später zu denen. Aber jetzt reden wir einfach darüber, was etwas bedeutet, einzigartig zu sein. Schauen wir uns diese kleine Melodie an. Wenn du jetzt keine Musik liest, spielt das keine Rolle. Ich will das nur für dich spielen. Okay, hier haben wir drei verschiedene Notizen, A, E und F. Das ist alles, was hier ist. Drei verschiedene Noten. Ok. Ich werde für die spielen, für Sie diese beiden Bars, und ich möchte, dass Sie sehen, ob Sie es erkennen. Okay, los geht's. Hoppla, spielerischer Anfang. Noch ein Mal. Ok. Vielleicht erkennst du das, vielleicht hast du es nicht getan. Aber das ist die wichtigste Art von melodischem Riff aus Lady Gagas Bad Romance. K. Die Texte hier sind dada, dada, dada oder non nana, nana. Es ist also kein lyrisches Thema, weil es hier keine wirklich Worte gibt. So können wir Texte für den Moment aus diesem Gespräch herauslassen. Ist das urheberrechtlich geschützt? Ist das einzigartig genug für sich, nicht wahr, ohne andere Elemente? Es ist eigentlich etwas umstritten. Es sind nur drei Noten, es gibt keine Texte. Wir könnten wahrscheinlich die gesamte aufgenommene Musik durchgraben und Hunderte von anderen Songs finden, die dasselbe benutzen. Aber wenn ich das nur in ein Musikstück werfen würde, auf eine ähnliche Weise wie Lady Gaga hat. Es wäre, es würde mich in Schwierigkeiten bringen. Es würde das Urheberrecht verletzen. Okay, also können wir das nicht tun. Was wir hier wirklich finden müssen ist das Problem hier ist, dass wir das an einem anderen Stück erkennen können. Also müssen wir überlegen, wie wenig wir davon brauchen, um es von etwas anderem zu erkennen, oder? Wenn ich das Ganze spiele, erkennen die meisten von euch es wahrscheinlich an diesem Song, wenn ihr den Song schon mal gehört habt. Okay, was ist, wenn ich es in zwei Hälften schneide und einfach so viel spiele? Ist das allein? Nur die Notizen, die daraus erkennbar sind. Wenn du das von alleine hörst, würdest du an dieses Stück denken? würdest du noch irgendwie. Die meisten Leute würden ja sagen, also arbeiten Sie irgendwie. Okay, verkürzen wir es ein bisschen mehr. Was, wenn ich einfach so viel getan habe? Viele Leute würden sagen, Ja, das erinnert mich immer noch an dieses Stück. Solange es die Erinnerung an das andere Stück auslöst, hast du ein Problem, richtig? Das ist alles, was es wirklich braucht. Lasst uns nur zu diesen vier Noten gehen. Vielleicht könnte es es das tun. Drei Noten. Vielleicht, vielleicht ist das alles, was es braucht. Auf Notizen. Es ist möglich. Es ist eine Frage der Meinung, ob dies für diesen Song oder etwas anderes einzigartig ist oder nicht. Woher wissen wir also, woher wissen wir, dass wir etwas Einzigartiges gemacht haben? Gehen wir zu einem neuen Video und wir werden uns auf Einzigartigkeit und Originalität konzentrieren. 7. Originalität: Okay, woher wissen wir also, dass wir etwas Einzigartiges gemacht haben? Das Interessante ist, dass wir es nicht tun, wir brauchen uns keine Sorgen um Einzigartigkeit zu machen. Dies ist eigentlich eine der großen missverstandenen Dinge über das Urheberrecht. Also lasst uns in das Unkraut auf einigen der juristischen Terminologie hier ein bisschen einsteigen. Also werde ich meinen Lingo drehen statt Einzigartigkeit, ich werde über Originalität reden, weil es so ist, wie es in den juristischen Dokumenten gesprochen wird. Originalität bedeutet also, dass unsere Arbeit durch Früchte intellektueller Arbeit geschaffen wird. Ok. Lassen Sie uns das als unsere originale Linke bezeichnen, ja, Origen. Nun, lasst uns etwas essen, das durch Früchte intellektueller Arbeit geschaffen wurde. Okay, also was bedeutet das? Das heißt, wir haben daran gearbeitet. Wir haben unseren Intellekt benutzt, um ihn zu erschaffen, okay? So Originalität erfordert nicht nur, dass der Autor die Arbeit nicht von jemand anderem kopiert hat, sondern dass es auch zumindest einen minimalen Grad an Kreativität gibt. Okay, so minimaler Grad an E-Aktivität zu schaffen. Ok? Also, wenn du darüber nachdenkst, ist das ein ziemlich niedriger Balken, richtig? Es muss ein minimales Maß an Kreativität zeigen. Das ist nicht nur ein niedriger Balken, sondern auch sehr eigensinnig. Wenn ich nur die beiden Noten der Lady Gaga Melodie benutze. Ich könnte argumentieren, dass das ein gewisser Grad an Kreativität für mich ist, oder? Kreativität ist eine sehr nebulöse Sache. Also könnte ich sagen, ja, das zeigt ein minimales Maß an Kreativität von mir. Also, wenn es um Originalität und Einzigartigkeit geht, das Gleiche. Was wir suchen, ist, dass es ein minimales Maß an Kreativität zeigen muss. Es muss keine offensichtliche Kopie von etwas sein, aber wenn es ähnlich ist und einen kreativen Gedanken zeigt, dann kann es normalerweise als unser Original passieren. Ok? Nun, das Problem tritt auf, wenn jemand darüber debattiert, oder? Das ist das große Problem, wenn jemand Nein sagt, das ist mir zu ähnlich. Und dann entscheidet eine Jury, und wir werden uns ein paar Fälle davon später ansehen. Aber vorerst müssen wir uns an Melodie erinnern und das gilt für ein ganzes Lied, ist, dass es Früchte der intellektuellen Arbeit zeigen muss, die ein minimales Maß an Kreativität beinhaltet. 8. Unabhängige Kreation: Nun muss eine Arbeit auch einen anderen Balken treffen, und das ist eine unabhängige Schöpfung. Ok? Es muss also bewiesen werden, dass die Arbeit eine unabhängige Schöpfung ist. Ich werde Ihnen ein wenig juristischen Jargon vorlesen. Ich werde arbeiten erfüllt das unabhängige Erstellungselement solange es nicht buchstäblich von einem anderen kopiert wurde, auch wenn es zufällig identisch mit einem bestehenden Werk ist. Das Kreativitätselement setzt und extrem niedrige Balken, die klar ist, dass ganz leicht zu reinigen ist. Es erfordert nur, dass gearbeitet haben einige kreative Funken besitzen, egal wie grob, demütig, oder offensichtlich, es könnte k sein. So können wir beweisen, dass etwas eine unabhängige Schöpfung, solange es nicht ist, nicht offen kopiert und besitzt einige kreative Funken. Num n, wie diese Steuer sagte, egal wie grob, bescheiden oder offensichtlich es sein könnte. Okay, also kann die Arbeit als eigenständige Schöpfung eingestuft werden, was etwas ist, das sein muss, um kopiert zu werden. Wenn es nicht offen kopiert und enthält kommen einige kreative Funken. Wenn wir also einen Song haben, haben wir wissentlich kein Urheberrecht, nichts kopiert. Es ist unser Song ursprünglich, es ist unser ursprünglicher Song. Es hat Ähnlichkeiten mit anderen Dingen, die anderswo existieren. Können wir es urheberrechtlich schützen? Ja. Wir haben es nicht offenkundig kopiert. Wir glauben, dass es einen kreativen Funken hat. Es ist urheberrechtlich geschützt. Kann jemand mitkommen und sagen, das ist mir zu ähnlich und uns dann verklagen. Auch. Ja. Das können sie. So funktionieren die Dinge irgendwie. Jetzt können wir, es gibt Dinge, die wir tun können, um unsere Arbeit zu verteidigen und zu beweisen, dass es anders genug ist. Und das ist der große Teil der restlichen Klasse ist, wie beweisen wir, dass unsere Arbeit originell ist? Wie kann ich beweisen, dass unsere Arbeit so kopiert wurde? Und wie stellen wir sicher, dass wir geschützt sind, wenn es so ist? Also, wir haben noch eine Sache , die wir in unserer Definition von Musik herausfinden müssen, okay? Und das ist der Faktor für die greifbare Wirkung. Also lasst uns das als Nächstes eingehen. 9. Musik ist Intangible: Okay, also reden wir über das, was wir bisher wissen. Über was etwas ist, um urheberrechtlich geschützt zu werden. Melody ist urheberrechtlich geschützt. Liedtexte sind urheberrechtlich geschützt. Wir werden bald mehr darüber reden. Es muss eine Art unabhängiges Erzeugungselement haben, das ein niedriger Balken ist. Das bedeutet wirklich nur, dass es nicht offen kopiert wird und einen kreativen Funken hat. Aber es gibt noch eine andere Sache, noch eine große Sache. Und das ist, dass es repariert werden muss. Es muss greifbar sein. Ok? So ist greifbar etwas ist ein einzigartiges Problem für die Musik. Es gibt ein paar andere Kunstformen, die das greifbare Problem haben, aber ich kann mir nicht vorstellen, was sie gerade sind. Vielleicht tanzen. Ich bin sicher, dass es mehr gibt, aber es ist ein großes Problem für Musik. Hier ist, was das bedeutet. Nehmen wir etwas, das kein greifbares Problem hat. Malen, okay? Wenn ich also ein Maler bin und ein Bild male, habe ich wirklich hart daran gearbeitet. Ich mache diese große Leinwand und male etwas drauf. Ok. Ich gehe davon weg und sage, es ist erledigt. Es ist kopgeschrieben. Ok. Also mache ich dieses einzigartige Gemälde und ich sage, es ist fertig. Es ist einzigartig. Ich werde es urheberrechtlich schützen. Kann ich das tun? Ja. Ich kann sagen, das ist mein Bild. Es ist ein Copyright, oder? Aber in der Musik, wenn du einen Song schreibst und sagst: Okay, ich habe einen Song geschrieben, was ist das, was du eigentlich urheberrechtlich geschützt bist? Ist es? Weil Musik nur technisch ist, ist nur Wellen. Scooting durch die Luft und schlagen Sie Ihre Ohrtrommeln und machen Sie Klang zu interpretieren. Es ist keine physische Sache, die du an dir festhalten und sagen kannst, das ist die Sache, die ich gemacht habe. Musik ist nur Luftwellen für sich selbst. Sie können also nicht nur Muster von Wellen urheberrechtlich geschützt werden, die durch die Luft schweben. Das wäre cool, aber das kannst du nicht tun. Damit Musik urheberrechtlich geschützt ist und sie fixiert werden muss, muss sie in eine Art Medium gelegt werden, an dem wir physisch festhalten können. Okay, hier ist also das wirklich seltsame Ding daran. Wenn wir über das Urheberrecht von Musik sprechen, sprechen wir eigentlich nicht die Musik selbst, sondern die Notation der Musik. Okay, super komisch, weil es zwei Möglichkeiten gibt, Musik zu einem greifbaren Ding zu machen. Es gibt ein paar verschiedene Möglichkeiten, aber die zwei häufigsten Möglichkeiten ist, es aufzuzeichnen , und die andere ist es, es zu notieren , okay, es irgendwie aufzuschreiben. Wissen Sie, es kann in traditioneller Notation geschrieben werden. Könnte nur ein Lyrikblatt sein, könnte ein Bleiblatt sein. Es gibt eine Reihe von verschiedenen Möglichkeiten, es zu tun. Aber wenn Sie eine urheberrechtlich geschützte Musik wollen, müssen Sie sie in einem greifbaren Medium reparieren, was bedeutet, dass entweder notiert oder aufgezeichnet werden muss. Und es könnte einfach sein, es bedeutet nicht, dass du ins Aufnahmestudio gehen musst. Es bedeutet nur, dass Sie Beweise brauchen, dass es existiert, ist wirklich das, was es bedeutet. Es könnte also sein, dass du es in dein Telefon singst, das zählen kann. Es muss keine gute Aufnahme oder so etwas sein. Musik ist also völlig immateriell, aber die Aufnahme davon oder die Notation davon ist es nicht. Wenn wir also über Urheberrecht und fast alle rechtlichen Fragen rund um das Urheberrecht mit Musik sprechen, sprechen wir eigentlich hauptsächlich über die Dokumentation von Musik, nicht über die Musik selbst. Es ist irgendwie verrückt. Lassen Sie uns irgendwie nur einen wirklich seltsamen Aspekt des Urheberrechts, an den wir nicht so oft denken. Aber es ist wahr. Also, damit etwas urheberrechtlich geschützt ist, okay, dass wir hier rauszoomen. Was muss ein Musikstück urheberrechtlich geschützt sein? Es braucht zwei Dinge. Einer ist, es muss originell sein. Hey, und das ist all das Zeug, über das wir hier gesprochen haben. Muss eine unabhängige Kreation sein, die eine originelle Melodie haben muss. Irgendeine Art, wenn es Texte hat, die es braucht, müssen sie originell sein, muss nicht übermäßig kopiert werden. Das ist das erste, was die Originalität ist. Also lassen Sie mich das hier aufschreiben. Tun Sie Dinge für die Urheberrechtsfähigkeit. Erstens, Originalität, über die wir oben gesprochen haben, ich weiß nicht, warum das so schwer zu buchstabieren ist. Und zur Fixierung. Ok. Es muss repariert werden. Es muss eine greifbare Sache sein, die jeder referenzieren und sagen kann, das ist mein Lied. Ok? Es kann nicht sein, dass du eines Tages einen Song geschrieben hast und ihn dann urheberrechtlich geschützt hast. Deine Textschreibung, was? Du kannst nicht beweisen, dass das dein Song ist. Alles muss rechtzeitig fixiert werden. Es muss also greifbar gemacht werden. Und die Art und Weise, wie wir es greifbar machen, ist, dass wir es reparieren, notieren es, oder wir nehmen es auf. Ok. Das ist es, was Fixierung ist. 10. Definitionen der Musik: Okay, also lasst uns auf diese Idee zurückkommen, was Musik ist, denn wir haben für die letzten paar Videos darüber gesprochen, was Originalität ist und was die Anforderungen an das Urheberrecht sind. Aber wir haben noch nicht wirklich definiert, was Musik ist. Wir haben uns ein paar verschiedene Möglichkeiten angesehen, dies zu tun. Und der erste Weg mit den sieben Dingen, und der zweite Weg mit Melodie, Text, Harmonie und Rhythmus. Aber wir sind noch nicht auf die rechtliche Definition gekommen. Ich denke immer, dass es Spaß macht, wenn ich darüber rede, über die Art der Art zu sprechen, wie andere Leute Musik definiert haben. Wenn wir also außerhalb der rechtlichen Elemente schauen und an andere denken, wie haben sie Musik historisch definiert? Für jemanden, der ein Physiker ist. Du würdest Musik als Druckwellen der Luft definieren, oder? Luft bewegt sich, trifft unsere Trommelfelle. Das ist es, was Musik ist. Auf einen Physiker, auf einen Dichter. Musik ist, hier ist mein Zitat. Zitat. Musik lässt mich mich selbst vergessen, meine wahre Position. Es transportiert mich in eine andere Position, nicht meine eigene, unter dem Einfluss der Musik, es scheint mir, dass ich nicht wirklich das Gefühl habe , dass ich verstehe, was ich nicht verstehe, dass ich tun kann, was ich nicht tun kann. Das ist Leo Tolstoi. Definition von Musik. Was ist mit jemandem, der Diktator ist? Aber Diktatoren Definition von Musik. Musik ist es, was uns sagt, dass die menschliche Rasse größer ist, als wir erkennen. Es ist Napoleon Bonaparte. Und über den Theologen, eine Theologen Definition der Musik. Musik ist eine der schönsten und glorreichsten Gaben Gottes, in der Satan ein bitterer Feind ist. Denn es entfernt vom Herzen das Gewicht der Kummer und die Faszination der bösen Gedanken. Das ist von Martin Luther. Und mein Lieblingszitat aller Zeiten vom Komponisten. Die Künstlerin. Musik ist organisierter Klang. Es ist Klang. Jedes Geräusch. Aber mit der Organisation dazu. Das ist es, was Musik macht. Das Zitat ist von John Cage. Also haben wir viele verschiedene Definitionen von Musik. Keiner von ihnen ist die rechtliche Definition von Musik. Also, was bedeutet das Gesetz, wie definiert das Gesetz Musik? Lass uns zu einem neuen Video gehen und darüber reden. 11. Die rechtliche Definition der Musik: Okay, also, wie definiert das Gesetz Musik? Hier ist die Antwort. Irgendwie nicht. Es gibt uns nicht wirklich Ihr Nirgendwo im Urheberrechtsgesetz. Heißt es, Musik ist x, y und z tut es einfach nicht. Sie wären eigentlich ziemlich schwer drängt, irgendeine rechtliche Definition einer Kunstform zu finden. Wissen Sie, das Urheberrechtsgesetz sagt auch nicht, dass, wissen Sie, Malerei. Ein Gemälde ist Farbe, Öl und Leinwand. Denn nicht alles Malen ist das. Und nicht alle Musik ist Gitarre, Bass und Schlagzeug. Und eine Sängerin schreibt. Etwas Musik, ist Orchestra. Einige Musik ist fünf Menschen gemalt blau hämmern auf Kunststoffrohren. Weißt du, es ist ein Hinweis auf die Blue Man Group. Musik ist, dass Leute Steine von einer Brücke geworfen haben. - Ich weiß es nicht. Es gibt also keine strenge Definition von Musik im Urheberrechtsgesetz. Was es gibt, sind diese Referenzen, über die wir bisher gesprochen haben , die uns sagen, was kopiert werden kann. Und es kommt wirklich auf diese Dinge an. Die Originalität, die in Melodie und Texte einbezogen wird, und die Fixierung. Ok? Wir werden also an einen Punkt kommen, an dem die Fixierung in Frage kommt. Zum Beispiel wird die Art und Weise, wie jemand es aufgeschrieben hat, eine Angelegenheit für die Gerichte sein , zu entscheiden, ob es etwas anderes zu ähnlich ist. Es ist ein komplizierter Fall, aber es war ein wirklich wichtiger Fall und wir werden uns das bald ansehen. Es gibt also keine strenge Definition von Musik. Aber all diese Dinge, über die wir bisher in diesem ersten großen Teil der Klasse dieser Videos gesprochen haben , sind die Dinge, die wichtig sind, wenn es darum geht, herauszufinden, welche Musik gehalten wird. Also, wenn das alles gesagt wird, lasst uns jetzt weitermachen und darüber reden, was eigentlich Urheberrecht ist. Und wir werden einige der grundlegenden ist nur aus dem Weg zu bekommen. 12. Copyright in der Konstitution: Okay, also wissen wir jetzt, welche Teile von Musik kopiert werden können, aber was bedeutet es, Urheberrecht zu sein? Was ist das Urheberrecht? Nun, also kommt das Urheberrecht selbst aus Artikel 1, Abschnitt 8 der US-Verfassung. Und es gibt die Macht zu, dies direkt von der Verfassung zu fördern. Übrigens, der Fortschritt der Wissenschaft und nützlichen Künste. Indem sie den Autoren und Erfindern für begrenzte Zeit das ausschließliche Recht auf ihre jeweiligen Schriften sichern . Und das macht sich Sorgen, Cool. Also lasst uns mein schnelles Tippen reparieren. In Mentoren. Die exklusive, okay, um den Fortschritt der Wissenschaft und nützlichen Künste zu fördern, indem sie für begrenzte Zeiten zu Autoren und Erfindern das ausschließliche Recht auf ihre jeweiligen Schriften und Entdeckungen sichern . Cool. Also, was bedeutet das? Die Absicht des Urheberrechts ist es, den Fortschritt der Wissenschaft und nützlichen Künste zu fördern. Jetzt ist dieser Begriff nützlich ein wenig seltsam für uns an diesem Punkt in der Zeit. Aber vorerst, lassen Sie es uns irgendwie umgehen. Also nennen wir es einfach „Kunst“. Also, um den Fortschritt von Wissenschaft und Kunst zu fördern, was eine interessante Aussage für sich ist, richtig? Die Idee des Urheberrechts ist es, Dinge zu fördern, sie nicht zu begrenzen. Viele der Zeiten, die wir jetzt an Urheberrecht denken, ist eine Möglichkeit, den Zugang zu Dingen zu beschränken. Aber zum Beispiel ist meine Arbeit geschrieben, so dass Sie es nicht verwenden können. Das ist, wie Urheberrecht im Allgemeinen gedacht wird, besonders wenn man wie Sampling und solche Dinge bekommt. Aber die Absicht dahinter war, den Fortschritt von Wissenschaft und Kunst zu fördern. Okay, weitermachen, indem wir für begrenzte Zeiten sichern. Also gibt es eine Grenze für das Urheberrecht, okay? Es gibt eine Zeitspanne, die mit dem Urheberrecht verbunden ist. Sie tun es nicht, wenn Sie etwas urheberrechtlich, Sie nicht besitzen dieses Urheberrecht für immer. Es gibt eine lange Zeit, dass Sie es bekommen, und wir werden in die Länge der Zeit zu bekommen. Wirklich. An Autoren und Erfinder. Die ausschließlichen Rechte. So exklusiv bedeutet, dass es der Schöpfer dieses Werkes und der Schöpfer allein ist. Also, wenn Sie etwas erstellt haben, haben Sie das Copyright an diesem Ding und nur Sie, okay, Mal sehen, exklusives Recht. Es gibt nur eine zu ihren jeweiligen Schriften und Entdeckungen. Okay, das ist also die eigentliche verfassungsmäßige Definition des Urheberrechts. Nun lässt es natürlich einige Dinge weiter zu erklären, wie jede Aussage aus der Verfassung im Allgemeinen tut. Also haben wir ein Urheberrechtsgesetz von der Regierung, tatsächlich mehrere von ihnen. Das gibt uns ein wenig mehr Details. In der Tat, gehen wir jetzt in die zweite. Die rechtliche Definition lautet also, das ist ein weiteres Zitat. Das ausschließliche Recht eines Schöpfers, ein literarisches, musikalisches oder anderes künstlerisches Werk zu nutzen . Ob es in Form von Print, Audio, Video oder anderweitig aufgezeichnet wird, dies ist aus dem aktuellen Urheberrechtsgesetz, glaube ich. Also das ausschließliche Recht, da ist wieder dieser Begriff, richtig? Das heißt, es gibt nur einen. Und es geht an den Besitzer der Arbeit. Das ausschließliche Recht eines Schöpfers, ein literarisches, musikalisches oder anderweitiges künstlerisches Werk zu verwerten . Also nutzen, das ist ein interessanter Begriff, der hier verwendet wird, denn was das bedeutet, ist, dass es ein wenig anders ist, als den Fortschritt der Wissenschaft und nützlichen Künste zu fördern. Aber es ist auch irgendwie dasselbe. Es bedeutet also, dass, wenn wir das Urheberrecht an einem Werk besitzen, wir dieses Werk ausnutzen können. Wir können die Arbeit verkaufen. Wir können das Werk lizenzieren. Wir können den Menschen erlauben, Dinge damit zu tun. Wir können den Menschen verweigern, damit Dinge zu tun. Wir haben das Recht, diese Arbeit auszubeuten. Ob in Form von Print, Audio, Video oder anderweitig aufgezeichnet werden. Diese Aufzeichnung geht also zurück auf das Element „greifbar“. Okay, also muss es in Form von Druck, Audio, Video oder anderweitig greifbar fixiert werden. Wenn Sie also ein Urheberrecht haben, wenn Sie etwas besitzen, das kopiert wird, was ich wagen würde zu sagen, tun Sie alle. Jeder, der das sieht, besitzt wahrscheinlich das Urheberrecht, ob man es kennt oder nicht. Mehr dazu in Kürze. Wenn Sie ein Urheberrecht besitzen, haben Sie bestimmte Rechte. Deshalb nennen wir es Copyright. Es gibt DR, es gibt Rechte damit verbunden. Welche Rechte haben Sie also? Sagen wir mal, welche Rechte bekommst du? Was Sie mit dem Urheberrecht erhalten. Wenn Sie etwas urheberrechtlich, die Rechte, die Sie erhalten. Gehen wir zu Fenster Video und gehen Sie durch die Rechte, die Sie erhalten. 13. Rechte: In Ordnung. Also hast du etwas erschaffen und es wurde geschrieben. Jetzt pralle ich irgendwie über das Thema, wie wir eigentlich etwas urheberrechtlich schützen. Das kommen wir in Kürze, keine Sorge. Aber sagen wir, wir haben etwas geschaffen und jetzt ist es geschrieben. Was bekommen wir? Was haben wir? Wir haben eine ganze Reihe von Rechten, und wir können mit diesen Rechten Geld verdienen. So speziell, die Rechte, die wir haben, sind das ausschließliche Recht, und es gibt mehrere verteilen, kopieren, anzeigen, durchführen, eine abgeleitete Arbeit machen. Und das war's. Das sind die wichtigsten Dinge, und das sind alle sehr große Kategorien. So verteilen. Gehen wir zurück zum Gemälde, weil es ein bisschen einfacher ist, darüber zu reden. Jetzt bleiben wir bei einem Song. Also habe ich eine Sung gemacht, ich habe sie aufgezeichnet und sie ist geschrieben. Also habe ich das ausschließliche Recht, diesen Song zu verteilen. Ich kann Kopien von diesem Lied machen. Ich kann das ins Internet stellen. Ich kann es mit Leuten teilen. Ich kann tun, was ich will, weil ich es besitze, richtig? Deshalb kann ich nicht einfach einen Song von Taylor Swift nehmen und ihn über das Internet teilen, weil ich ihn nicht besitze. Ich habe nicht das Recht, es zu verteilen. Nur sie tut es. Das wird jedoch viel komplizierter, Plattenlabels engagieren sich. Sie besitzt das Urheberrecht, aber sie lässt ihr Label wahrscheinlich mit dem Urheberrecht umgehen. Das ist eine ganze andere Dose Würmer. Lassen Sie es uns einfach vorerst einfach halten. Ich, für mein eigenes Lied, habe ich auch das Recht, es zu kopieren. Also, wenn ich Duplikate davon machen will, wenn ich eine Coverversion davon machen will. Wenn ich das Notenblatt mitnehmen und es in mein Print Center bringen und es einfach den ganzen Tag kopieren möchte. Ich kann das tun, weil es meins ist. Ich kann es zeigen. Das bedeutet, dass ich die Noten in ein Museum stellen kann. Ich kann auf die Seite meines Hauses projizieren. Die Display-Sache ist etwas seltsam für Musik. Es gilt nicht immer, aber es kann vor allem mit der Partitur oder den Noten für etwas Leistung. Ich kann die Arbeit erledigen, oder? Und ich bin der Einzige, der die Arbeit ausführen kann. Jetzt, wo wir später etwas kompliziert werden, wenn wir in die Lizenzierung kommen. Aber vorerst gehört mir das Urheberrecht. Ich habe die Fähigkeit, die Arbeit auszuführen. Ich kann anderen Leuten die Erlaubnis erteilen, die Arbeit auszuführen. Aber das ist völlig erlaubt, weil es mein Recht ist. Ich kann damit machen, was ich will. Und wenn ich die Leute die Arbeit erledigen lassen will, kann ich das völlig tun. Wenn ich sagen kann, dass du die Arbeit erledigen kannst, aber du musst mich bezahlen, kann ich das auch tun. Und machen abgeleitete Arbeit. Diese abgeleitete Arbeit Sache wird ein paar Mal kommen, vor allem, wenn wir über faire Nutzung reden. Abgeleitete Arbeit bedeutet etwas, das auf dem kopgeschriebenen Ding basiert, richtig? Also sagen wir, ich habe einen Song geschrieben und ich werde anderen Song schreiben, der die gleiche Melodie verwendet. Ok? Das wird nicht sein, dass ich in diesem Fall das Copyright eines bestehenden Werkes benutzen werde, okay. Aber ich besitze das Urheberrecht. Also kann ich das tun, weil es als abgeleitetes Werk angesehen werden würde. Es ist von der anderen Arbeit abgeleitet. So kann ich ein anderes Werk erstellen, das auf einem anderen Stück kopierter Arbeit basiert , weil ich das Urheberrecht besitze. Aber ich kann den Taylor Swift Song nicht nehmen und meinen eigenen Song basierend auf dem Taylor Swift Song machen, richtig? Weil ich nicht das Recht habe, ein abgeleitetes Werk zu erstellen. Hey, abgeleitete Arbeiten werden eigentlich ziemlich kompliziert. Ein weiteres gutes Beispiel für abgeleitete Arbeit ist die Änderung der Sprache des Liedes. Wenn ich Taylor Swift Song nahm und beschloss, es auf Französisch zu singen. Okay, das ist eine abgeleitete Arbeit. Es basiert also auf einem Copyright und einer Sache. Das kann ich nicht tun. Ich kann nicht einfach eine französische Version ihres Liedes herausgeben, weil sie die einzige Person ist, oder der, wer auch immer der Urheberrechtsinhaber dieser Sonne ist derjenige, der das Recht hat, das zu tun. Ok. Also kann ich es nicht tun. Sie kann jedoch jemandem die Erlaubnis erteilen, dies zu tun. Und sie könnte mich immer anrufen, wie sie es tut. Und sag einfach, Hey Jay, bitte mach eine französische Version dieses Songs. Und ich würde sagen, Cool, werde ich total tun. Auch wenn mein Französisch an dieser Stelle ziemlich beschissen ist. Aber ich werde, ich gebe ihm eine Chance und verwirre alle Französischsprecher damit. Das ist also, was eine abgeleitete Arbeit mehr ist und abgeleitete Werke später. Das sind also die wesentlichen Rechte, die wir bekommen, wenn wir etwas urheberrechtlich schützen. 14. Intellektuelles Eigentum: Also als nächstes reden wir über diesen Begriff, geistiges Eigentum, okay? Auch abgekürzt IP. Wenn Sie IP irgendwo sehen, sprechen wir über geistiges Eigentum. Geistiges Eigentum ist also eine Art breiter Begriff für das, was Urheberrecht umfasst. Geistiges Eigentum wäre jede Art von Musik, bildender Kunst, Literatur, Theater, alles, was intellektuell geschaffen wird. Okay, Sie können sich das als Alternative zu Immobilien vorstellen. Okay, also lasst uns das ein bisschen auseinander machen. Wenn Sie jemals damit beschäftigt haben, ein Haus zu kaufen oder ein Haus zu betrachten oder ein Haus zu verkaufen oder etwas mit dem Haus zu tun. Sie wissen, dass die Welt des Kaufens und Verkaufs von Häusern als Immobilien bezeichnet wird, okay? Weil es ein echtes Eigentum ist. Ok. Es ist echtes physisches, greifbares Eigentum, okay. Auf der anderen Seite dieser Münze ist geistiges Eigentum, richtig. Es ist kein ganz echtes Eigentum. Es ist kein Eigentum darin, dass wir dort leben und dort umziehen und damit umgehen können. Aber es ist geistiges Eigentum. Es sind Gedanken, die wir eine organisierte in irgendeiner Weise erstellt haben , die sie urheberrechtlich geschützt machen. Es gibt also wirklich zwei Arten von Eigentum in unserer Welt. Es gibt Immobilien und geistiges Eigentum. Ok? Das coole an geistigem Eigentum, und das macht mir jeden Tag den Kopf , ist , dass wir alle ständig geistiges Eigentum schaffen. Und jedes Mal, wenn Sie geistiges Eigentum schaffen, gibt es diese Liste von Rechten, die Sie damit auskommen. Wenn jemand wirklich all das geistige Eigentum dokumentieren könnte, das Sie haben, das Sie, jede einzelne Person hier haben, wäre es wahnsinnig niedrig, richtig? Nur indem du dieses Video machst, dieses Video, das du gerade gerade ansiehst. Das Video selbst ist geistiges Eigentum, das ich besitze. Dieses Word-Dokument, das ich mache, ist geistiges Eigentum, das ich besitze. Die Notizen, die ich vor mir gekritzt habe , sind geistiges Eigentum, das ich kenne. Das Textdokument, das ich hier oben habe, das andere Notizen dazu hat ist geistiges Eigentum, das ich besitze, richtig? Es ist nicht nur, wenn ich mich hinsetze, um Musik zu machen. Es ist alles, was Sie mit Ihrer Hirnnudel machen, das geistiges Eigentum macht. Dein Gehirn ist eine Maschine für geistiges Eigentum. Es macht Tonnen davon. Aber in beiden Fällen, sowohl in geistigem Eigentum als auch in Immobilien. sind beide Dinge, die Sie besitzen, die Sie besitzen, die Sie besitzen, genau wie Sie ein Auto besitzen, ein Lehrbuch oder eine Gitarre, sind Dinge, die Sie besitzen. Und wenn sie gut sind, kannst du mit ihnen Geld verdienen. Das Ziel ist es also, geistiges Eigentum zu schaffen, es zu urteilen und es dann zu nutzen oder damit Geld zu verdienen. Okay, also, wann immer du diesen Begriff siehst, geistiges Eigentum oder die Buchstaben IP, das ist es, worüber wir reden. Wir reden über Dinge, die wir gemacht haben. Das Gegenteil von, Gegenüber von Immobilien. Und geistiges Eigentum kann alle urheberrechtlich geschützt sein. 15. Copyright schützt nicht: Okay, also wissen wir, dass das Urheberrecht geistiges Eigentum schützt, aber was ist das Urheberrecht nicht zu schützen? Es gibt Dinge, die nicht in urheberrechtlich geschützte Dinge fallen. Und sie sind Dinge, die im Allgemeinen nicht im Besitz k. Also, wenn Sie denken, wie ein Musikstück, das ich geschrieben habe, das ist etwas, was ich geschrieben. Das kann ich besitzen. Aber wenn du an so etwas wie die Farbe des Himmels denkst, habe ich das nicht gemacht. Das ist nicht etwas, das ich besitzen kann. Das ist nicht etwas, das jemand besitzen kann. Es ist also nicht urheberrechtlich geschützt. Das ist ein metaphysisches Beispiel. Aber lassen Sie uns hier noch ein paar konkrete Details geben. Ideen. Ideen können nicht urheberrechtlich geschützt werden, okay? Sie können in etwas umgewandelt werden, das urheberrechtlich geschützt ist, aber eine Idee selbst kann nicht urheberrechtlich geschützt werden. Fakten und Zahlen können nicht kopiert werden. Wenn sie öffentlich zugänglich sind. Logos und Slogans sind nicht urheberrechtlich geschützt. Allerdings sind die meisten von ihnen, sind durch Markenzeichen geschützt, die wir später sprechen werden. Trademark ist eine andere Art von Sache. Das Logo für McDonald's ist also nicht wirklich kopiert bis es in irgendeiner Weise verwendet wird, die es erfordert, dass es kopiert werden muss, was wahrscheinlich an diesem Punkt für McDonald's passiert ist. Aber sie sind Warenzeichen, was eine separate Art von Sache ist. Eine andere Kategorie wäre Nachrichten. Also, wenn jetzt das Coronavirus passiert und die Existenz des Coronavirus Nachrichten ist. Es, Es ist nicht urheberrechtlich geschützt. Es ist nicht so, wie ich sagen kann, Hey, ich erzähle den Leuten von dem Coronavirus, deshalb kann niemand sonst. Es ist mein ausschließliches Recht. Das passiert nicht. Wenn der Präsident etwas Seltsames tut, können wir nicht, niemand kann das Eigentum an dem Hut beanspruchen, den sie wollen. All das ist Nachrichten süß, kann nicht geschrieben werden. Es gibt andere Dinge, die nicht kopiert werden können, weil sie zu alt sind. Und darüber reden wir in Kürze. Es gibt andere Dinge, die nicht kopiert werden können, weil sie einfach nicht in einem urheberrechtlich geschützten, weil sie nicht von einer Person gemacht wurden. Das ist eine ganze Sache. Es gibt ein paar andere Beispiele dafür, aber wir werden später mehr darüber erfahren, wenn wir über die Zeit sprechen. Lassen Sie uns als nächstes über einige der Grundlagen rund um das Urheberrecht sprechen. 16. Begriffe: Okay, also lasst uns zuerst einige der Grundlagen über das Urheberrecht aus dem Weg bringen. Lassen Sie uns zuerst über den Urheberrechtsbegriff sprechen. Wenn Sie also etwas geschrieben haben, wie lange haben Sie es? K sagt, nicht so einfach, wie es klingen mag. Es gibt ein paar verschiedene Möglichkeiten, dies zu betrachten, aber die einfachste ist das aktuelle Gesetz, das Leben plus 70 Jahre ist. Ok? Also lassen Sie uns eine Minute darüber reden. Wenn du etwas erschaffst, das bedeutet, dass du es für dein ganzes Leben hast. Und 70 Jahre, nachdem du gestorben bist. Und das ist es, was das aktuelle Gesetz für Musik ist. Für eine andere Sache ist das ein bisschen anders, aber für die meisten Kunstformen ist es etwas Leben plus 70. Für Musik ist es Leben plus 70 in den Vereinigten Staaten. Nun, warum ist es Leben plus 70? Es ist eine interessante Idee. Der Grund dafür ist, dass das Urheberrecht vererbbar ist. Ok? Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie ein Urheberrecht besitzen, das Ihren Kindern überlassen können. Die Idee ist, dass, wenn jemand etwas schafft und es wertvoll ist und man damit Geld verdienen kann, es mindestens zwei Generationen lang sein sollte. Nach zwei Generationen geht es zurück in die Welt der Public Domain, über die wir in einer Minute sprechen werden. Das aktuelle Gesetz ist also das Leben plus 70. Also, jetzt lassen Sie uns die Haare ein bisschen aufteilen. Also alle Werke erstellt nach dem 1. Januar 1970, 8 Es ist Leben plus 70. So änderte sich das geltende Gesetz 1978. Es hat sich geändert. Das Gesetz hat sich seitdem ein paar Mal geändert, aber die, nichts, was die Dauer des Urheberrechts hat sich seit 1978 geändert. Wenn man also etwas annimmt, das am oder nach dem 1. Januar 1970, acht geschaffen wurde , dann bekommt es die Regeln des Lebens plus 70. Alles, was neu erschaffen wurde, ist ein Leben plus 70. Wenn etwas vor dem 1. Januar 1970, acht erstellt wurde, dann ist die Regel 95 Jahre ab dem Datum des Urheberrechts. Okay, als das Urheberrecht geschaffen wurde, haben sie 95 Jahre. Der Narr, die Regel ist 95 Jahre ab dem Datum des Urheberrechts. Diese haben 95 Jahre, kein Leben plus irgendetwas, nur 95 Jahre, schwarz. Nun, das nächste, was man herausfinden muss, ist, und viele Leute fragen das immer wegen der Probenahme. Sie sagen, wenn etwas an einem bestimmten Datum erstellt wurde, ist es jetzt nicht mehr kopiert, oder? Es gibt ein Datum in der Zeit, an dem alles, was vorher erstellt wurde, in der Öffentlichkeit ist. Und das stimmt, aber es ist ein wenig schwierig zu berechnen, weil wir diese zwei verschiedenen Regeln haben. Aber das sicherste Datum, wenn Sie etwas herausfinden wollen, ist der 1. Januar 1923. Alles, was vor diesem Datum erstellt wurde, ist gemeinfrei. Ok? So werden jedes Jahr neue Dinge in die Öffentlichkeit gehen. Theoretisch, wenn es vielleicht wahr ist, vielleicht nicht wahr, aber die Art, wie die Gesetze jetzt geschaffen haben, ist wahr. Wenn Sie also ein Werk finden und es für Ihr eigenes Ding verwenden möchten, können Sie sich das Datum ansehen und wenn es vor dem 1. Januar 1923 erstellt wurde , können Sie es verwenden. Es hat keine Beschränkungen dafür. In den meisten Fällen. Wenn es nach dem 1. Januar 1923 erstellt wurde , können Sie es wahrscheinlich nicht. Es ist wahrscheinlich immer noch unter Copyright mit jemandem. Das führt uns also zur Public Domain, was nicht das Urheberrecht ist. Irgendwas ist also entweder kopiert oder gemeinfrei, zwei Seiten derselben Münze. Lassen Sie uns also darüber reden, was Public Domain wirklich schnell ist. 17. Öffentliche Domain: Ok. Du wirst mich während dieses Kurses über drei verschiedene Dinge reden hören . Es wird das Urheberrecht geben. Und im Gegensatz zum Urheberrecht wird es Public Domain geben. Ok? Es gibt also zwei große Eimer. Eimer eins ist die Dinge sind kopgeschrieben, sie sind geschützt. Bucket zwei ist dort in der Public Domain, sie sind nicht geschützt. Das sind die zwei großen Eimer, aber es gibt einen dritten Eimer , der genau zwischen den beiden Eimern sitzt. Und das hat ein paar verschiedene Namen. Aber wir werden es vorerst „Creative Commons“ nennen. Wir werden später mehr über die dritte mittlere Sache reden. Für den Moment. Lassen Sie uns einfach über die beiden großen Eimer sprechen, Copyright und Public Domain. Wenn also etwas gemeinfrei ist, bedeutet das, dass es nicht urheberrechtlich geschützt ist. Etwas kann nicht auf einmal in beiden Eimern sein, okay? Es kann nicht kopiert und öffentlich zugänglich gemacht werden. Public Domain bedeutet, dass es im Besitz der Öffentlichkeit ist. Ok. Also, wenn etwas geschrieben wurde, aber der Begriff abgelaufen ist. Okay, also war es das Leben plus 70, und jetzt ist es in die Öffentlichkeit gefallen. Das bedeutet, dass es jetzt im Besitz der Öffentlichkeit ist, und es ist für das Wohl der Gesellschaft, dass, diese Idee passieren wird, was durch Design. Denken Sie daran, am Anfang des Urheberrechts war es, Wissenschaft und nützliche Kunst zu fördern, oder? Das hat uns die Verfassung gegeben. Die Idee ist, dass es die Dinge fördern wird. Wenn ich also eine coole Entdeckung mache und dann urheberrechtlich geschützt bin, ist es für ungefähr zwei Generationen meins. Und dann geht es in die Öffentlichkeit und die Öffentlichkeit hat es und kann es benutzen und tun, was sie wollen, oder? Es gibt also vier Möglichkeiten, wie etwas gemeinfrei werden kann. Die erste ist das Copyright abgelaufen, okay, So erhalten wir bis zum Ende der Länge der Zeit, je nachdem, wann es erstellt wurde. Also sagen wir, etwas wurde am 1. Januar 1922 erstellt , okay, ein Jahr vor diesem Datum, als es gemeinfrei ist. Das Copyright ist abgelaufen. Ein anderer Weg ist, dass der Urheberrechtsinhaber es nicht erneuern kann. Und das ist nur für Zeug vor 1978. Also diese Regel funktioniert vor dem 1. Januar 1970, acht erstellt , die Regel ist 95 Jahre ab dem Datum des Urheberrechts. Sie bekamen die Möglichkeit, ihr Urheberrecht um eine weitere X Anzahl von Jahren zu erneuern. Ich kann mich nicht erinnern, was es war. Aber wenn jemand beschloss, das Copyright nicht zu erneuern, das war einige Papierkram, die getan werden musste. Und dann würde es in die Öffentlichkeit fallen. In unserem aktuellen Gesetz, Leben plus 70, gibt es keinen Erneuerungsprozess. Sie können es nicht verlängern, nachdem es abgelaufen ist. Eine andere Möglichkeit wäre etwas gemeinfrei, wenn das Urheberrecht es nicht schützt. Ein gutes Beispiel dafür sind Regierungsdokumente. Ok? Irgendwelche Regierungsdokumente. Und das wäre alles, was von der Regierung geschaffen ist nicht durch das Urheberrecht geschützt, weil die Regierung angeblich für uns arbeitet. Ok? Die Idee ist also, dass alle Regierungsdokumente bereits im Besitz des Volkes sind, okay? Und so deshalb dort in der Public Domain. Also der eigentliche Text der US-Verfassung, können Sie das verwenden. Du könntest das auf Musik setzen und diesen als Songtext für deinen Song verwenden, wenn du willst. Es ist aus zwei Gründen gemeinfrei. Der eine ist, weil es ein Regierungsdokument ist. Zweitens, weil es ziemlich alt ist. Es ist definitiv älter als 1923, also ist es doppelt gemeinfrei. Ähm, was ist etwas neueres? Wenn du Musik machen wolltest? Der Text eines US-Präsidenten, Rede zur Lage der Union. Und die letzten paar Jahre. könntest du tatsächlich tun. Du, du, der Text dieser Reden ist gemeinfrei, weil er von der Regierung erstellt wurde. Der Präsident arbeitet für die Regierung. Also können Sie das tun, wenn Sie möchten, dass mit Audio-Clips von denen ist ein wenig anders, weil diese, das Copyright für diese Audio-Clips könnte von der Person, die diese Aufnahme gemacht oder der TV-Sender, der diese Aufnahme gemacht hat, gehören . Das ist also etwas heikel, aber der eigentliche Text wäre gemeinfrei. Die dritte Möglichkeit, etwas in die Öffentlichkeit zu fallen , ist, dass es nicht durch das Urheberrecht geschützt ist, wie staatliche Werke. Und dann ist der vierte Weg, dass der Urheberrechtsinhaber explizit in der Public Domain platziert. Und das ist als Widmung bekannt. Okay, die Idee hier ist, dass jemand sagen würde, ich will kein Urheberrecht. Ich will das nicht beschützen. Ich möchte, dass es gemeinfrei ist. Und sie müssten etwas ausgeben, das eine Widmung genannt sagen würde , dass diese Arbeit gemeinfrei ist. Und hier kommt der dritte kleine Eimer rein, aber damit will ich mich noch nicht auseinandersetzen. Gehen wir also zu einem neuen Video und lassen Sie uns darüber reden, warum jemand das tun möchte. 18. Warum du etwas in die Public Domain fügst?: Okay, jemand sagt, ich habe dieses brillante Ding erschaffen, und ich möchte, dass es gemeinfrei ist. Warum sollten sie das tun? Denn indem du das tust, vergibst du im Grunde alle deine Rechte. Weil du dein Urheberrecht verrätst. Sie haben also keines der Rechte, über die wir vorher gesprochen haben. Die sind jetzt alle weg. Und das schließt vor allem Ihre Fähigkeit ein, Geld aus dem Ding zu verdienen, das Sie gemacht haben. Es gibt ein paar Gründe, warum Leute es tun würden, und ein paar Gründe, warum Leute es tun. Man wäre eine Probenahme. Lassen Sie uns also über den Fall der Probenahme sprechen. Sampling ist eine schrecklich schwierige Sache, mit der man umgehen kann. Und das Urheberrecht. Und ich spreche von einem Fall, in dem ich diesen Drum Break aus der 70er Funk Melodie wirklich mag und ich ihn aufnehmen und in meinem Tanzmusiktrack verwenden möchte . Ok. Das ist eine Probenahme. Das ist völlig nicht in Ordnung. Das kann man nicht ohne spezielle Berechtigungen und eine ganze Reihe komplizierter juristischer Sachen tun. Aber wenn ich jemand bin, der viel Musik macht und sagen möchte: Weißt du was, dann mache ich dieses ganze Album, nur damit die Leute es probieren können. Ich kann das tun, und so würde ich es tun. Ich würde ein machen, ein Album machen und es dann explizit in die Public Domain setzen. Das bedeutet, dass jeder es teilen kann, jeder kann es spielen. Jeder kann daraus abgeleitete Arbeiten erstellen. Denn in der Public Domain, alles geht, jeder kann alles tun. Also, wenn ich wirklich zulassen wollte, dass Leute es testen, ist das der beste Weg, es zu tun. Was wäre ein weiterer Grund? Medizinische Forschung? Nehmen wir an, Sie veröffentlichen ein Papier über ein Heilmittel gegen Krebs. Sie finden ein Heilmittel gegen Krebs und schreiben es in einer Zeitung und sagen, hier ist, wie Sie Krebs heilen. Du willst vielleicht nicht sagen, das ist meins, ich besitze es. Niemand kann mein Heilmittel gegen Krebs gebrauchen. Du könntest sagen, das ist öffentlich. Ich muss damit kein Geld verdienen. Das ist für das Wohl der Welt. Das ist unwahrscheinlich. Es gibt Möglichkeiten, Geld daraus zu verdienen und es zu lizenzieren, so dass in vielen Menschen es verwenden können, das wäre der üblichere Weg für das passieren. Aber das könnte jemand tun. In der Tat gab es ein gutes Beispiel für etwas Ähnliches, wo die Art von Erfinder und egozentrischer Kerl, Elon Musk, der die Tesla-Auto-Firma besitzt, die Elektroautos herstellt. Sie haben alle ihre Patente für Elektrofahrzeuge, Elektroautos öffentlich zugänglich gemacht. Also werden sie weiterhin Elektroautos herstellen. Aber ihre Idee war zumindest auf dem Papier, ist, dass sie sagten, wir werden, wir wollen, dass die Welt ein besserer Ort ist, der weniger fossile Brennstoffe verwendet. Und wir wollen, dass die Leute Elektroautos herstellen. Hier ist, wie Sie es machen. Und sie haben alle Forschungen verschenkt. Das wäre eine Art und Weise, wie sie es in die Öffentlichkeit bringen. Es gibt also Gründe, dass die Leute es vielleicht tun wollen. Man könnte Publicity sagen. Weißt du, es gibt einen Werbe-Stunt, der nur sagt, hier ist alles kostenlos. Du könntest Aktivismus sagen. Viele Leute, die Aktivisten, Flyer oder Plakate oder so etwas machen , setzen es in die Öffentlichkeit. Es gibt also viele Gründe, warum Leute das tun würden und die Leute tun es ziemlich oft. Nun, wie ich schon sagte, da ist der mittlere Eimer. Und dieser mittlere Eimer ist wirklich dafür ausgelegt, diese Art von Sache zu tun. Es sagt, es ist ein Weg zu sagen, ich möchte einige meiner Urheberrechte behalten, aber den Leuten die Erlaubnis geben, Dinge damit zu tun. Es ist kein „Alles“ oder „Nichts“. Im Moment, worüber wir reden, Urheberrecht, Public Domain, und es ist alles oder nichts. Sie haben entweder das Urheberrecht oder es ist gemeinfrei. Okay, an diesem Punkt denke ich, es würde wirklich Spaß machen, zuzusehen. Dieses Video wurde online über die Geschichte des Urheberrechts schweben. Das spricht viel über die Art von Kriegen über Bücher gekämpft werden und wie die Idee des Urheberrechts entstanden ist. Ich bin den ganzen Weg von einer alten Gesellschaft bis hin zum modernen Recht in den Vereinigten Staaten. Also werde ich Ihnen einen Link zu diesem Video geben und das nächste, bitte gehen Sie und schauen Sie sich das Video an und dann kommen Sie zurück und wir machen weiter. 19. So bekommst du ein Urheberrecht: Okay, noch eine Sache zu diesem Thema der Urheberrechtsgrundlagen, und das ist, wie bekommen Sie tatsächlich ein Urheberrecht? Was hast du zu tun? Welchen Papierkram müssen Sie bei der Regierung einreichen? Die Antwort ist, das Gesetz hat sich vor einiger Zeit dahin geändert, wo man nichts tun muss. Die Art und Weise, wie Sie ein Copyright bekommen, ist nur etwas zu machen und Sie haben es bereits. Das Urheberrecht ist obligatorisch. Das ist das richtige Wort. Obligatorisch. In dem Moment, in dem du etwas machst und in dem Moment, in dem du es in einem greifbaren Medium behältst, ist es Urheberrecht. Also dieses Video, dieses Video, das ich gerade filme, sobald ich auf Stopp klicke und es als Datei gespeichert ist, ist es urheberrechtlich geschützt. Ich muss nichts einreichen. Ich muss gar nichts tun. Nur der Akt, das Ding zu machen, erzeugt das Urheberrecht. Deswegen habe ich es vorhin gesagt. Wenn Sie sich alle Urheberrechte vorstellen, die Sie besitzen, wäre es eine verrückte Liste. Jeder Doodle, den du auf einer Serviette gemacht hast, gehört dir. Das ist urheberrechtlich geschützt und Sie haben alle diese Rechte , die mit dem Doodle auf der Serviette verbunden sind, richtig? Jedes Mal, wenn du eine Melodie gesummt hast, na ja, nein. Jedes Mal, wenn Sie zu Hause Melodie, weil Sie es aufschreiben und reparieren müssen , so dass man nicht ganz gefangen. Aber jedes Gedicht, das du geschrieben hast, jede E-Mail, die du jemals geschrieben hast, ist urheberrechtlich geschützt, oder? Nur indem Sie es machen, weil das Urheberrecht obligatorisch ist, Sie brauchen nicht, um bei der Bibliothek des Kongresses oder irgendetwas davon mehr. Du musstest es früher tun, das musst du nicht mehr tun. Es gibt jedoch eine Frage des Beweises. Also, wenn ich genau denselben Song wie Taylor Swift im selben Moment schreibe, wie sollen wir dann beweisen, wer es zuerst hatte? Wer hat es zuerst geschrieben? Nun, es wird sein, wer auch immer das hat, hat Dokumentation über den Song, der erstellt wird. Und wann. Und der beste Weg, um Dokumentation zu erhalten, ist tatsächlich, ein Copyright bei der Library of Congress einzureichen. So können Sie eine Aufnahme einreichen, eine Partitur, was auch immer Ihr greifbares Ding ist, die Bibliothek des Kongresses und ein formelles Copyright erhalten. Das macht Ihr Urheberrecht nicht besser oder schlimmer als jemand, der das nicht tut, weil Sie das nicht tun müssen. Ihr habt beide ein Urheberrecht. Was es tut, ist, dass es den Beweis einfacher macht. Wenn du also vor Gericht gehst und Taylor Swift sagt, ja, ich habe diesen Song und Sonntagabend geschrieben, und ich sage, ich habe diesen Song am Sonntagabend geschrieben. Aber ich kann sagen, ich habe ein Zertifikat von der Regierung, das beweist, dass ich es am Sonntagabend geschrieben habe. Wirklich, was würde passieren? Aber irgendwie werde ich wahrscheinlich gewinnen. Also ist es so kompliziert. Es gibt also immer noch einen Grund, ein Urheberrecht einzureichen , wenn man wirklich wissen will, wie viele Musiker tatsächlich arbeiten, sie gehen nicht durch diesen Prozess der Einreichung eines Urheberrechts und jedes Lied, das sie ein Recht haben. Aber sobald Sie ein Album veröffentlichen, könnten Sie das Album und die Songs auf diesem Album urheberrechtlich geschützt sein. Wenn es freigegeben wird und du wirst versuchen, es zu fördern und es groß zu machen. Aber jeder einzelne Song, den du schreibst, während du sie machst, wird kopiert. Sie müssen also nichts extra machen. Aber für die Dinge, die Sie öffentlich veröffentlichen und wirklich fördern, wollen Sie vielleicht das zusätzliche Maß an Schutz dahinter. Das Wichtigste ist also, dass das Urheberrecht obligatorisch ist. Sie erhalten es automatisch, indem Sie Sachen erstellen. 20. Was ist Arbeit für den Einstieg?: Okay, eine Sache, die in dem Video erwähnt wurde, das wir vor einer Minute gesehen haben über die wir noch nicht gesprochen haben, ist die Arbeit für die Verleihdoktrin. Also lassen Sie uns zuerst definieren, was ein Werk für die Miete ist, und dann werden wir darüber sprechen, wie es für das Urheberrecht und das y anders ist. Also eine Arbeit zum Mieten ist, wenn Sie eingestellt werden, um etwas zu machen, das zu einem Urheberrecht führt. Mit anderen Worten, wenn Sie angeheuert werden, um geistiges Eigentum zu machen. Zum Beispiel, sagen wir, dass ich für eine Werbeagentur gearbeitet und sie kamen zu mir und sagte, Wir brauchen Sie, um etwas Musik für diese Werbung zu lesen. Und so schrieb ich Musik für den Werbespot. Das wäre eine Arbeit zum Mieten. Das Ich wurde bezahlt, um Musik für den Werbespot zu schreiben. Also arbeitete ich für die Agentur, als ich es tat. Das bedeutet, dass sie wahrscheinlich das Urheberrecht besitzen, es sei denn, ich hatte etwas wirklich detailliertes in meinem Vertrag mit ihnen, das besagt, dass alles, was ich mache , ich besitze, sehr unwahrscheinlich. Und die meisten Fälle wie diese, die Agentur wird das Urheberrecht besitzen, weil sie Sie bezahlt haben, um es so zu machen, wie ich es könnte. Ich könnte einen wirklich guten Singer-Songwriter finden, der auf ihr Glück steckt. Und ich kann sagen, ich zahle 100 Dollar, richtig, neuen Song. Und dann schreiben sie ein Lied, ich bezahle sie, es gehört mir. Ich besitze dieses Urheberrecht, weil ich sie dafür bezahlt habe. Es ist ein seltsames System, aber es nennt sich eine Arbeit zum Mieten. Ein wirklich gutes Beispiel dafür ist und das ist, dass das Gerücht sein könnte. Ich denke, das ist wahr. Ob es wahr ist oder nicht, es ist ein gutes Beispiel. Du kennst das kleine Jingle, das McDonald's benutzt, diese Daten, Punkt, Punkt, Punkt, dieses Ding. Angeblich wurde das während der Dreharbeiten auf einen Werbespot mit Justin Timberlake gemacht. Und er sagte, oder er wurde vom Regisseur gefragt, okay, sag diese Zeile und dann, als würde nur ein kleines Ding etwas tun. Und so sagte er gerade auf der Stelle Punkt, Punkt, Punkt, Punkt, Punkt, Punkt, und tat diese kleine Melodie. Und sie sagten, cool und die Mütze es. Und dann verwandelten sie es in ein Ding und fingen an, es immer und immer wieder zu benutzen. Justin Timberlake wurde angeheuert, um dort zu sein und wurde als Schauspieler bezahlt, um dort zu sein. So zu schreiben, dass ILA-Melodie als ein Werk zum Mieten angesehen werden könnte. Auch wenn sie es immer und immer und immer und immer wieder benutzt haben. Also wurde er vielleicht nicht dafür bezahlt, diese kleine Melodie zu schreiben. Aber in Wirklichkeit hat er wahrscheinlich oder sein juristisches Team gekämpft und gesagt: Eigentlich, wenn du das eine ganze Reihe benutzen willst, hat es einen großen Wert. Es hat eine Menge an geistigem Eigentum. Und wenn Sie es besitzen wollen, müssen Sie es von Justin Timberlake kaufen, weil seine Arbeit für Mietdokument ihn nicht als Songwriter angeben, spezifizierte ihn als Schauspieler. Wahrscheinlich gibt es da. Am Ende hat er $6 Millionen daraus gemacht, von diesem kleinen Punkt, Punkt, Punkt, Punkt, Punkt. Also fühle dich nicht so schlecht für ihn. Aber das ist, was eine Arbeit zum Mieten ist. Jemand hat angeheuert, um etwas zu schaffen, das zu geistigem Eigentum führt. In fast allen Fällen ist das geistige Eigentum von der Person, die den Künstler bezahlt, um die Arbeit zu machen, okay, Arbeit für Miete. 21. Arbeit für die Verehrung: Okay, warum kümmern wir uns um Arbeit für die Miete, wenn es um das Urheberrecht geht? Es gibt sehr guten Grund, weil denken Sie daran, dass das Urheberrecht ist, das aktuelle Gesetz für das Urheberrecht ist, dass der Begriff Leben plus 70, Recht. Leben plus 70 Jahre. Bei einer Arbeit zum Mieten bedeutet das, dass das geistige Eigentum einem Unternehmen gehört. Ok? Wenn also ein Unternehmen das geistige Eigentum und damit das Urheberrecht besitzt, was ist das Leben Teil des Begriffs? Wenn McDonald's das Urheberrecht besitzt, wie funktioniert das Leben plus 70? Bedeutet das, dass das Leben sein wird, wenn das Unternehmen faltet und dann 70 Jahre danach. Nicht wirklich. Der Begriff Leben gilt nicht wirklich, wenn ein Unternehmen ein Urheberrecht besitzt. Und der einzige Weg, wie ein Unternehmen ein Copyright besitzen kann, ist durch Arbeit zu mieten. Denn ein Unternehmen ist kein fühlendes Wesen , das geistiges Eigentum selbst erschaffen kann. Also ändern sich die Urheberrechtsregeln. Sie ändern sich dazu, sie ändern sich in eine flache 95 Jahre ab Veröffentlichung oder 125 Jahre ab Erstellungsdatum, wenn sie veröffentlicht werden. Das bedeutet also, dass McDonald's für eine Arbeit zur Miete diese Melodie besitzt. Sie werden es 95 Jahre lang besitzen, Periode. Kein Leben plus, weil es Gesellschaft gibt, sie haben kein Leben. Sie werden es von 95 Jahren nach der Veröffentlichung besitzen. Ok. Also in diesem Fall, Publikationen gehen, um das erste Mal, dass sie es in der Öffentlichkeit verwenden. Es bedeutet die erste Werbespots, in die sie eingelegt wird. Ok. Wenn sie es nicht benutzen, wenn sie einfach darauf sitzen und sagen, wir haben diese Melodie, wir besitzen sie. Justin Timberlake hat es geschrieben. Eines Tages. Lass uns etwas damit machen. Aber sie benutzen es nie wirklich. Dann wird es nach 125 Jahren ablaufen. Wenn es also unveröffentlicht ist, bedeutet das, dass sie es nicht wirklich benutzen. Aber in 200 Jahren kann Justin Timberlake nicht als Zombie zurückkommen und sagen, dass Melodie meine ist, ich will sie zurück, richtig? Weil es bis dahin in in die Öffentlichkeit gefallen sein wird. Es muss irgendwann in die Öffentlichkeit fallen. Die Regeln sind also 95 Jahre ab der Veröffentlichung. Oder wenn es nicht veröffentlicht wird, was bedeutet, nicht verwendet. Es wird nur 125 Jahre dauern und dann geht es in die Öffentlichkeit. Cool. Die Arbeit für Mietregeln ist also etwas anders. Meist hat es mit Unternehmen zu tun, die Urheberrechte besitzen und Unternehmen, die kein Leben haben. Wie wir daran denken. Es ist wirklich der Tod. Es ist wirklich, der Tod ist das, was die Firma wirklich nicht hat. Ein Unternehmen kann für einen bestimmten Zeitraum existieren. Aber die Sache, die das Plus 70 auslöst, ist der Tod. Tod plus 70. Und es hat weder das, noch hat es Fehler, es für die plus 70 Jahre zu senden. Also, das ist Problem 2. Ok? Das ist also die Arbeit für die Verleihdoktrin. 22. Was sind diese: Okay, reden wir über Aufgaben. So sind Zuweisungen wie? Nun Aufträge sind ein Vertrag zwischen dem Eigentümer des geistigen Eigentums und jemandem, der es nutzen will, okay? Sie müssen dokumentiert werden. Und wenn Sie jemals mit einem von diesen konfrontiert sind, neigen sie dazu, ziemlich lange und langwierige Verträge zu sein. Denn was du im Grunde tun wirst, ist, dass du sagen wirst, ich besitze ein Stück geistiges Eigentum. Sie möchten es für einen bestimmten Zweck verwenden. Aber ich werde es dir erlauben, aber ich werde die Möglichkeiten einschränken, wie du es benutzen kannst. Ok? Zum Beispiel, sagen wir, es ist ein gutes Beispiel. Nehmen wir an, ich bekomme einen Hammer und kaufe diesen Hammer als geistiges Eigentum. Und so kauft man nicht einen Hammer, aber nehmen wir einfach an, es ist. Also kaufe ich diesen Hammer als geistiges Eigentum und die Person, die den Hammer besitzt und die Rechte an dem Hammer besitzt, sagt, du kannst diesen Hammer benutzen, um ein Hundehaus zu bauen. Und ich sage cool. Also nehme ich den Hammer und baue eine Hundehütte. Und dann gebe ich ihnen den Hammer zurück. Das ist alles in Ordnung. Es ist alles durch den Vertrag. Aber sagen wir, ich baue eine Hundehütte und dann baue ich ein Haus, in dem ich wohne, ein ganzes Haus mit diesem Hammer. Es ist eine Menge Arbeit. Aber lass uns einfach damit rollen. Diese Analogie wird irgendwie seltsam, aber versuchen wir es. Also baue ich ein ganzes Haus mit seinem Hammer. Das bricht den Vertrag. Die Person, die mir den Hammer gegeben hat, sagt: Nein, nein, nein. Sie haben kein Recht, das mit meinem Hammer zu tun, weil sie begrenzt sind. Sie haben meinen Gebrauch von diesem Hammer eingeschränkt. Deshalb kaufen wir auf diese Weise keine Hämmer. Wir kaufen Hämmer, richtig? Wir zahlen für den Hammer, und dann besitzen wir den Hammer und können mit dem Hammer tun, was wir wollen, oder? Mit geistigem Eigentum bezahlen Sie nicht nur für etwas, dann können Sie tun, was Sie wollen. Was Sie mit geistigem Eigentum tun, ist, dass Sie eine Lizenz und eine Zuordnung erstellen , die jemand sie für bestimmte Zwecke verwenden kann, okay? Jetzt ist das anders als jemand, der nur das Ding kauft, um es zu benutzen. Zum Beispiel, sagen wir, ich kaufe ein Album, werde neuronal. Sagen wir, ich kaufe ein Buch. Hier ist ein Buch. Ähm, ich habe das Buch gekauft. Und habe ich das Recht, eine Menge Dinge mit diesem Buch zu tun? Ja, weil es geistiges Eigentum ist, aber ich habe es legal gekauft. Dies wird die erste Verkaufslehre genannt. Also lass uns jetzt ein bisschen darüber reden. Die erste Verkaufslehre besagt, dass ich dieses Stück geistiges Eigentum gekauft habe. Ich habe es gekauft und ich habe bestimmte Rechte als jemand, der eine Kopie davon besitzt, aber ich habe nicht das eigentliche Urheberrecht. Ich besitze eine Kopie davon, richtig? Also besitze ich ein Exemplar dieses Buches. Gibt mir nicht das Recht, es zu duplizieren, okay? Wenn ich das Recht wollte, es zu duplizieren, würde ich die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers benötigen, und das ist eine Zuordnung. Okay, also lassen Sie uns ein wenig tiefer in die erste Verkaufslehre gehen, und dann kommen wir wieder zu den Aufgaben. 23. Erstes Anregung: Okay, die erste Verkaufsdoktrin. Also hier ist, was Urheberrecht über diese Doktrin sagt. Hier sind die Worte der eigentlichen Doktrin. Zitat, eine Person, die wissentlich eine Kopie eines schriftlichen Werkes von dem Urheberrechtsinhaber kauft , erhält die rechte Zelle, Anzeige oder anderweitig über diese bestimmte Kopie, ungeachtet der Interessen der Urheberrechtsinhaber. Ok. Also lasst uns das auseinander wählen. Als jemand, der rechtlich eine Kopie eines schriftlichen Werkes erworben wird, haben wir das Recht auf drei wesentliche Dinge. Wir haben das Recht zu verkaufen, Anzeige für Entsorgung, okay, jetzt ist dies eine viel kleinere Liste. Dann. Die Liste der Rechte, die jemand, der ein Urheberrecht besitzt, hat , Recht, weil wir das Urheberrecht nicht besitzen. Uns gehört eine Kopie der Sache. Also haben wir das Ding gekauft. So gilt die erste Verkaufsdoktrin. Also, wenn wir über dieses Buch sprechen, zum Beispiel, habe ich legal dieses Exemplar dieses Buches gekauft. Das bedeutet, dass ich diese drei Rechte dafür habe. Ich kann es verkaufen, ich kann mein Exemplar dieses Buches verkaufen. Das ist völlig in Ordnung. Ich kann es zeigen. Ich kann es auf einem, in einem Museum auslegen. Ich kann es festhalten und sagen, hier ist mein Buch. Aber ich kann es nicht so halten, dass du es lesen könntest , weil das im Wesentlichen eine Kopie machen würde. Und dann drittens kann ich es entsorgen. Ich kann es wegwerfen, ich kann es verbrennen. Ich schaffe es, alle. Es ist meins. Es ist mein Exemplar. Aber ich kann es nicht duplizieren. Ich kann keine Ableitungen daraus machen. Ich kann nichts von diesen anderen Dingen tun, die ein Urheberrechtsinhaber mit seinem Urheberrecht tun kann , weil ich das Urheberrecht nicht besitze. Ich besitze eine Kopie. Ich weiß, das ist eine Menge Verwendungen des Wortes Copy. Es ist irgendwie seltsam, aber das sagt die erste Verkaufslehre. Okay, also zurück zu den Aufgaben. Warum, wenn ich ein Copyright besitze, warum sollte ich es jemand anderem zuweisen? Warum sollte ich eine dieser Aufgaben machen, die es jemandem erlauben würde, meine kopgeschriebene Arbeit zu benutzen? Die Antwort ist ziemlich einfach, und wir werden zu einem neuen Video gehen und darüber reden. Aber Spoiler-Alarm, Geld. 24. Lizenzierung: Okay, warum sollten wir jemandem die Erlaubnis geben, unsere Arbeit zu benutzen, das Urheberrecht unserer Arbeit? Die Antwort ist, so verdienen wir Geld. Und es kommt auf etwas namens Lizenzierung an. Lizenzierung ist also eine Art anderes Wort für Aufgaben. Es ist wirklich, dass, wenn Sie einen Lizenzvertrag machen und Zuweisung erstellt wird, so funktioniert die Terminologie irgendwie. Aber wenn Sie ein Maker von Musik sind, ist die Lizenzierung genau dort, wo sie ist. Früher haben wir Platten gemacht und Platten verkauft, und so haben wir Geld verdient. Das stimmt nicht mehr wirklich. Wegen des Streamings. Die Menge an Geld, die wir aus der Herstellung von Aufzeichnungen verdienen, ist relativ gering. Touring ist immer noch eine große Sache. Sie können eine gute Menge an Geld von Touren zu machen, aber noch besser als das ist lizenziert. Was wir bei der Lizenzierung tun werden, ist, dass wir jemandem die Erlaubnis erteilen , unser Urheberrecht für einen bestimmten Zweck zu nutzen, okay? Und es könnte sogar noch mehr Einschränkungen geben. Wir könnten sagen, dass Sie es für diesen Zweck verwenden können. In diesem Bereich, richtig? Zum Beispiel könnte ich sagen, Focus, ford Motor Company kommt zu mir und sie sagen, wir wollen den Song von Ihnen in einem Werbespot für unseren neuen LKW verwenden. Und ich sage, cool, das kannst du tun. Du wirst mir so viel Geld bezahlen. Und es könnte sein, dass es eine Menge Geld ist , die sie mir zahlen, um diesen Song und einen Werbespot zu benutzen. Es könnte sein, dass es eine Menge Geld plus ein paar Dollar jedes Mal, wenn es läuft oder so etwas. Weniger wahrscheinlich und Werbung und wahrscheinlicher in Film und Fernsehen und etwas in Spielen. Aber so oder so, ich werde ein großes Stück Geld für sie bezahlt bekommen , um dieses Stück urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden, um mein geistiges Eigentum in ihrer Werbung zu verwenden. Jetzt könnte ich es mehr einschränken, ich könnte mehr Aufgaben daran anhängen und ich könnte sagen, okay, du hast das Recht, diesen Song in diesem Werbespot zu verwenden, in diesem speziellen Werbespot. Sie haben nicht das Recht, es in irgendeiner Werbung zu verwenden, die Sie wollen, so etwas, in diesem Werbespot. Du kannst diesen Sohn gebrauchen. Und dieser Werbespot kann nur in Nordamerika Luft. Das wäre irgendwie Teil der Verhandlungen, die mit der Person passieren würde, die es kaufen würde. Aber eine Menge Zeit, Lizenzen sind auf diese Weise begrenzt. Sie können Beispiele dafür die ganze Zeit sehen. Wenn Sie sich wie TV-Shows ansehen, die verschiedene Themensongs für Nordamerika oder Europa haben, wissen Sie, das passiert mehr, als Sie denken würden. Weil jemand zugestimmt hat, seine Trach für diesen Titelsong in einem Gebiet, aber nicht in dem anderen verwenden zu lassen . Wir kriegen später mehr ins Territorium. Für den Moment. sich daran erinnern, dass, wenn wir etwas lizenzieren, wenn wir eine Lizenz haben, das bedeutet, dass wir das Recht haben, ein Stück kopiertes Werk für einen bestimmten Zweck zu verwenden. Und in dieser Lizenz wird es Aufträge geben. Die Aufgabe besagt, dass ich das damit machen kann, und vielleicht zwei oder drei Dinge, aber ich kann nicht X, Y und Z. Also Werbung ist ein großer Grund dafür. Ein weiterer wichtiger Grund dafür sind Film, Fernsehen, Spiele. Also lassen Sie uns darüber reden, wie diese sehr schnell funktionieren. Im nächsten Video. 25. Film- und TV: Okay, die Filmindustrie. Filme lizenzieren also ständig Musik. Jetzt gibt es wirklich zwei verschiedene Möglichkeiten, wie Musik in einen Film gelangt. Es kann durch eine Lizenz erfolgen, wie wir jetzt reden. Es kann auch durch eine Arbeit zu mieten sein. Schreib. Ein Filmstudio könnte sich einfach wie ein Komponist oder so einsetzen , um die Orchestermusik des Films zu schreiben. Und dann wird dieser Komponist im Grunde für den Job bezahlt. Und dann war's das, richtig? Weil es eine Arbeit für die Miete ist, und sie werden nicht das geistige Eigentum besitzen. Hoppla. Das ist normalerweise nicht die Art von Gig, die du willst. Ich habe es in beide Richtungen gemacht. Ich habe an Filmen gearbeitet, in denen ich im Wesentlichen als Angestellter bezahlt wurde, um die Musik zu schreiben. Und als der Film in der Musik fertig war, ging ich weg und wasche mir die Hände davon. Ich habe nie einen Penny von diesem Projekt gesehen, weil ich nichts besaß. Also habe ich keine Tantiemen bekommen. Und es gab keine Lizenz oder Zuordnung im Spiel, weil es eine Arbeit war zu mieten. Häufiger, Filmwelt, es wäre eine Lizenzierung Angebote sein. Bei der Lizenzierung würde das bedeuten, dass ich Musik schreiben könnte. Dass die Leute, die den Film machen, diese Musik hören und sagen, dass Musikstück funktionieren wird. Großartig. Lassen Sie uns das kaufen und dann in unseren Film stecken. Und damit meine ich, eine Lizenz zu erstellen, damit wir sie in unseren Film stecken können. So würden sie mich dann als Schöpfer davon erreichen, als Eigentümer des Urheberrechts. Und sie würden sagen, wir wollen das benutzen, Reden wir. Und sie boten mir einen Vertrag an. Dieser Vertrag würde in der Regel eine Lizenzgebühr haben, was bedeutet, dass ich einen bestimmten Prozentsatz von etwas bezahlt bekommen würde, abhängig davon, wie es gemacht wird. Im Fernsehen. Es kann ein Prozentsatz des Budgets für die Show sein. Es kann auch anders sein, wenn die Show in verschiedenen Kontexten ausgestrahlt wird. Zum Beispiel, wenn es eine Wiederholung ist, können Sie anders bezahlt werden, Dinge wie diese. Aber eines der wirklich interessanten Dinge am Fernsehen ist, dass im Fernsehen nur eine verrückte Menge an Lizenzierung stattfindet. Und die ganze Art der Lizenzierung Revolution, die Sache, die einen Haufen Künstler sagen ließ, heilige Räuche, ich muss in dieses Lizenzspiel einsteigen. All das wurde vor allem wegen so viel geschaffen, wie ich es hasse zu sagen. Ursache der Realität TV. Reality-TV. Als Reality-TV kam, war es dieser Boom in der Lizenzierung, denn was ist Reality-TV? Es filmt eine ganze Reihe von Sachen. Und dann, wie Musik über die Spitze werfen, ständig, ständig Musik über die Spitze werfen. Und sie wollen nicht nur generisches Orchestermaterial. Sie werden nicht Pop Melodien, oder? Sie wollen Tanzmusik-Marmeladen. Sie wollen Dinge, die lustig und interessant sind, darüber hinaus. Also sind sie einfach ständig Lizenzierung, Lizenzierung, Lizenzierung und Lizenzierung Sachen immer und immer und immer und immer, um die gesamte Episode zu erstellen, richtig? Jede Menge Musik geht in das hinein. Und wenn ich Reality-TV sage, denken Sie vielleicht an die karnassial oder was auch immer Reality-TV-Show unbekannt war. Aber es gibt mehr als das. Reality-TV ist auch jede Naturshow auf National Geographic, jede Phishing-Show, jede, ich weiß nicht, du weißt schon, der History Channel hat Shows über was auch immer. Da ist so viel von dem Zeug passiert. Naturshows sind eine große, weil sie immer Musik brauchen die in den Shows spielen, weil sie einfach so langweilig sind. Man muss Musik haben, um zu leben und es zu tun. Tut mir leid, wenn das jemanden beleidigt hat. Also ist es wichtig, wenn Sie daran interessiert sind, auf das Radar dieser Leute zu steigen, oder? Weil Sie wollen, dass sie Ihre Musik verwenden, denn das erzeugt eine gute Menge Geld. Und eine andere Sache, die ich hier darauf hinweisen sollte, ist, dass es sich meistens nicht-exklusive Lizenzen handelt. Das bedeutet, dass sie zu mehreren Menschen gehen können. Also könnte ich ein Musikstück in einer nicht-exklusiven Lizenz für diese Angelshow erstellen , um es in irgendeiner Episode zu benutzen, richtig. Aber es ist nicht exklusiv. Das heißt, ich kann dann umdrehen und den gleichen Song für die Karren Osteonen-Episode lizenzieren , wenn ich will, dasselbe Musikstück, richtig? Es braucht also ein Musikstück und findet einfach eine ganze Reihe verschiedener Möglichkeiten, damit Geld zu verdienen. Deshalb lieben wir es, so sehr zu lizenzieren, dass wir Künstler sind, Menschen, die Musik machen. Weil es im Grunde etwas braucht, das wir gemacht haben, Caching, Caching, Caching, Caching. Lizenzierung ist also eine große Sache. Ihre nächste Frage könnte also sein, das klingt cool. Wie komme ich da rein? Gehen wir zu einem neuen Video und ich werde über die Lizenzierung von Häusern sprechen und wie diese funktionieren, und wie Sie Ihren Fuß in die Tür bekommen. 27. Zusammenarbeit und Urheberrecht: Okay, also nicht, nicht alle Werke werden von einer einzigen Person erstellt. Manchmal werden Werke von mehreren Personen erstellt. Und in diesem Fall haben mehrere Personen das Recht auf das Urheberrecht. - Richtig. Das war, ich benutzte das Wort richtig wie fünf Mal in diesem Satz. Lassen Sie mich das noch mal versuchen. Wenn ein Werk von mehreren Personen erstellt wird, die zusammen arbeiten, wird das Copyright freigegeben. Und das kann fantastisch kompliziert werden. Also werden wir später in diesem Kurs mehr darauf eingehen. Wenn wir über Bandpartnerschaften reden, besonders das, aber wir werden das jetzt ansprechen. Und die nächsten paar Videos. Wenn also ein Werk mitverfasst und mitverfasst ist, bedeutet das, dass das Urheberrecht Kohlebesitz ist. Ich koautoriert ist Miteigentum. Nun, wer besitzt, was ist, wo Dinge klebrig werden und viele Bands haben sich wegen dieses Problems aufgelöst. Aber bevor wir das erreichen, gibt es sogar ein Problem in Co, sagen wir, zwei Leute haben zusammen einen Song geschrieben und dann erhalten sie einen Lizenzvertrag. Ok? Und sagen wir, der Lizenzvertrag ist von der Demokratischen Nationalpartei. Ok? Also lasst uns das ein wenig greifbarer machen. Sagen wir mal, Tim und Jade haben das Lied geschrieben. Sie haben jeweils 50 Prozent Eigentum am Urheberrecht. Cool, richtig. So besitzen sie gleichermaßen den Song. Das Copyright für den Song. Das Demokratische Nationalkomitee oder Konvention, sagen wir, Convention will Song für ein B lizenzieren, für einen Werbespot. Tim ist Demokrat und will es tun. Jade als Zöllner und nicht, was jetzt passiert? Ok. Jade ist also eine strenge Republikanerin und sie will nicht, dass ihre Musik in einem Demokraten verwendet wird. Fügen Sie hinzu. Und Tim ist Demokrat und er ist, er ist über dem Mond, den sie benutzen wollen. Eines seiner Lieder in einem Werbespot. Wird die Lizenz also durchlaufen? Die Antwort ist wahrscheinlich nicht. Ihre beste Option hier ist nur ein Pass darauf. Denn wenn sie beide 50 Prozent besitzen, müssen sie zustimmen. Sie werden zustimmen müssen, es zu tun. Jetzt. Wahrscheinlich kommt hier eine gewisse Menge Geld ins Spiel. Vielleicht können B, D und C das Geld erhöhen und das wird Jade wegen ihrer Sorge vielleicht oder anderweitig bringen . Nun, ja. Sonst müssten sie es weitergeben, weil sie zustimmen müssen. Du kannst einen halben Song nicht lizenzieren. Es ist irgendwie alles oder gar nichts. Auf diese Weise. Ich meine, du kannst nicht, Tim kann nicht ja sagen, du kannst die erste Hälfte des Songs benutzen weil ich das besitze, dass es nicht so funktioniert. So werden diese Art von Dingen knifflig. Und Fälle wie diese sind passiert, in denen Menschen Lizenzverträge aus ethischen Gründen ablehnen. Wir werden bald darüber reden. Wenn es dazu kommt. Als ob Moby eine Art Berühmter hatte, wo er ein sehr strenger Veganer ist und er keine Lizenz für eine Steak-Soßen-Firma oder so etwas hätte. CO-eigene Urheberrechte sind also knifflig. Eine andere Sache, die hier passieren könnte, ist, dass Tim sagen könnte, schau, ich will das wirklich tun. Ich weiß, dass du es nicht tun wirst. Wie wäre es, wenn ich deine 50 Prozent des Urheberrechts von dir kaufe? Und Jade kann einen Preis nennen und sagen, okay, für eine Million Dollar verkaufe ich dir die Hälfte meines Urheberrechts, dann hättest du das ganze Urheberrecht dafür. Wenn dann Tim es tun kann. Die Gefahr hier ist, dass Jade wirklich den Preis nennen kann, den du willst, weil sie ihn besitzt. Und wenn Tim es will, ist er nicht wirklich ein Ort und verhandeln. Lassen Sie uns zuerst darüber sprechen, wann ein Werk erstellt wird. Die gesetzliche Vermutung, wenn nichts aufgeschrieben ist, wem gehört was in einer Summe. 28. Annahme von Presumption: Okay, sagen wir, es gibt vier Leute, und es gibt vier Leute in einer Band. Und lass es uns so machen. Lass uns das nochmal hypothetisch machen. Also gibt es Steve töten, sie wären ein cooler Name. Jill, Ryan und Sue sind in einer Band, okay. Sie schreiben ein neues Lied. Und Jill hat Recht auf alle Texte. Steve schreibt die ganze Musik. Und dann sagen wir, Ryan trägt eine Grundlinie bei. Sue trägt einen Trommelteil bei. Ok. Also sagen wir, Steve schreibt die ganze Musik außer Bass und Schlagzeug. Okay, was wir hier haben, ist nicht ungewöhnlich, wie eine Band funktioniert. Eine Person hat alle Texte geschrieben. Eine Person schrieb den Großteil der Musik. Eine andere Person fügt einen Bass-Part hinzu , der wirklich nur auf dem Gitarrenpart in diesem Fall basiert, nehmen wir einfach an. Und Sue schreibt einen Drum Part und ihr Drum Part passt einfach zu dem Song. Nichts trägt zum Gesamtethos des Liedes bei. Es ist nur eine Art, du weißt schon, ein ziemlich schlichtes Schlagzeug. Also, wem gehört was? Also die Vermutung, die bedeutet, wenn nicht anders dokumentiert. Wenn sie also nichts aufschreiben, wenn sie nur sagen: „Cool, Wir haben diesen Song gemacht, sind wir fertig mit dem Song. Gehen wir zu einem anderen Song. Und sie dokumentieren nichts und schreiben nicht auf, wem was gehört, worüber wir im nächsten Video sprechen werden. Aber wenn sie das nicht tun, dann sind sie alle gleichermaßen dran. Jede Person besitzt 25 Prozent des Urheberrechts. Also schrieb Jill alle Texte zu dem Song. Sie besitzt 25 Prozent des Songs. Steve hat die ganze Musik geschrieben. Er besitzt 25 Prozent. Ryan, diese Bombe durch eine Grundlinie da drauf. Das war nur eine Kopie des Gitarrenteils in einer Oktave. Aber er besitzt 25 Prozent, weil er zur Sonne beigetragen hat. Su hat einen Drum Part hinzugefügt, sie bekommt 25 Prozent. Die Vermutung ist, dass jeder, der zum Lied beiträgt , einen gleichen Anteil am Zeichen bekommt, egal wie klein oder groß ihr Beitrag war. K, Periode, Ende der Geschichte. Wer also im Raum war, der dazu beiträgt, bekommt ein Stück Kuchen und eine gleiche Scheibe des Kuchens. Gleiche Folien Scheibe des Kuchens. Jeder bekommt ein gleiches Stück Kuchen, okay, jetzt muss es nicht so sein. Das ist nur der Standard, die Vermutung. Es gibt eine andere Sache, die sie tun könnten. Sie könnten sich hinsetzen und sagen, okay, weißt du, Jill setzt sich hin und sagt: Okay, ich habe den ganzen Text in den Song geschrieben. Ich will 50 Prozent. Und dann können sie ein Dokument lesen, das besagt, wem was gehört. Lassen Sie uns im nächsten Video über diesen Prozess sprechen. 29. Wie ein Band das Urheberrecht aufgeteilt: Okay, viele Bands lassen die Dinge auf diese Weise. Ich sollte darauf hinweisen. Viele Bands sagen sehr absichtlich, wir sind in einer Band, wir sind alle zusammen dabei. Wir alle teilen das Urheberrecht gleichermaßen auf. Ich denke, ich erinnere mich daran, gelesen zu haben, dass Aerosmith das tut und das immer getan hat. Vielleicht erinnere ich mich daran falsch. Ich habe versucht, es nachzuschlagen und konnte es nicht finden. Aber viele Bands machen es so, wo sie sagen, egal was, wir teilen alles gleich. Selbst wenn der Bassist an dem Tag , an dem sie den Song geschrieben haben, nicht da war , sind sie Teil einer Band. Sie haben es alle gleich geteilt. Das ist ein guter Weg, um alle glücklich in der Band zu machen und die Band für eine lange Zeit zusammenzuhalten. Wenn Sie jedoch ein wenig Feindseligkeit erzeugen möchten, können Sie ein geteiltes Blatt erstellen. Also im Grunde, was du tun wirst, ist, dass du im Grunde einen kleinen Vertrag aufschreiben wirst, der besagt, wem was für jeden Song gehört, okay? Und diese werden Spaltungen genannt. Mit anderen Worten, wie wir den Song aufteilen. Okay, auf diese Weise, wenn wir das für unser Beispiel hier tun, könnten wir sagen, Jill besitzt 20, 50%, weil sie den Text geschrieben hat. Und das ist eigentlich ziemlich üblich. Es ist üblich, wenn Sie eine Situation haben , in der eine Person die Musik schreibt und eine Person den Text schreibt, das ist ein 5050 Split. Wenn Sie also für Leute, die die Musik schreiben, und eine Person, die den Text schreibt, haben, ist es ziemlich üblich, dass, dass eine Person, die den Text geschrieben hat, 50 Prozent bekommt und jeder andere die anderen 50 Prozent teilt. Es muss nicht so sein. Das kann geteilt werden. Wie immer du willst. Jill könnte 1% nehmen, wenn sie wollten. Es ist nur so, wie die Band dem zustimmen kann, aber jeder muss dem zustimmen. Also, in diesem Fall, sagen wir, Jill nimmt 50 Prozent. Mal sehen, Steve hat den Großteil der Musik geschrieben. Also kann Steve nicht 50 Prozent nehmen, weil das nichts für Ryan bleibt und verklagen, es sei denn, sie stimmen dem zu. Wenn sie sagen, weißt du, ich habe nichts zur Sonne beigetragen. Also werde ich 0 nehmen, irgendwie verrückt, bis es wahrscheinlich nicht der Fall sein wird. Nehmen wir an, Steve nimmt 30 Prozent und Ryan nimmt 10, und Sue braucht 10. Das summiert sich, richtig? Ja. Ja. Es ist bis zu 100 Prozent offensichtlich. Also in diesem Fall bekommt Gel 50 Prozent, Steve als 30, Ryan als 10 und Sue hat 10. Es kann sein, was du willst. Aber viele Zeiten und Bands sollten das immer tun. Sie sollten sich hinsetzen und sagen, wer dazu beigetragen hat, was und welchen Prozentsatz der Gesamtsumme macht das aus? Denn das wird eine große Rolle spielen, sobald Lizenzverträge stattfinden, oder? Wenn Ford Motor Company kommt und sagt, werde ich Ihnen 100.000 Dollar geben, um diese Sung zu benutzen. Das bedeutet, dass Jill 50.000 Dollar kriegen wird und Sue nur $10.000 bekommen wird, oder? Das ist eine Menge Geld. Es wird also wirklich wichtig sein, ob wir es so gemacht haben, wo jede Person 25 Prozent bekommt. Und Ford Motor Company sagt, ich gebe Ihnen 100.000 Dollar für die Sonne, dann wird Jill nur 25000 bekommen, richtig? Ja, 25000. Das wird also viel weniger sein, als sie bekommen würden , wenn es gespalten wäre, wo das Gefängnis 50 Prozent bekam. Aber Sue, der nicht so viel beigetragen hat, wird den gleichen Betrag bekommen, der auch eine Menge Feindseligkeit erzeugen kann. Es ist also eine komplizierte Sache. Nun kommt das auch in eine Bandvereinbarung und wie viele Bands das irgendwie in ihren Bandpartnerschaftsvertrag ausgedacht haben , über den wir später reden werden, wenn wir in Bandpartnerschaftsvereinbarungen kommen. Für jetzt, nur wissen, dass jeder, der co schreibt einen Song, Wenn es ist, wenn Sie nicht schreiben ein Split-Blatt und Sie lassen es einfach, wie es ist. Jede Person besitzt einen gleichen Betrag. Wenn Sie ein geteiltes Blatt ausschreiben, erstellen Sie im Grunde nur einen Vertrag, der besagt, wer welches Prozent der Sonne besitzt. Und das wird dokumentiert, sobald Sie sich als Herausgeber eingerichtet haben, worüber wir bald über die Veröffentlichung sprechen werden. Machen Sie Sinn. Cool. Lasst uns weitermachen. 30. Die Fair: Okay, jetzt wissen wir viel über das Urheberrecht. Wir wissen viel darüber, was wir tun können und was wir nicht mit dem Urheberrecht tun können. Aber wir müssen in dieses trübe Wasser gelangen, das als Fair Use bekannt ist. Fair use ist ein ziemlich gefährlicher Begriff. Viele Leute, wenn sie es sind, wenn sie Ärger für das Urheberrecht haben, sagen, naja, nein, es ist fair use. Das macht es in Ordnung. So kann es wie ein Fang sein, für wie, oh nein, ich bin in Schwierigkeiten. Und es funktioniert normalerweise nicht. Der beste Weg, über faire Nutzung nachzudenken, ist, dass viele von Ihnen denken könnten , wissen Sie, irgendwann in Ihrem Leben gehört haben, dass Urheberrecht Urheberrecht ist und ich etwas nicht kopieren kann, aber wenn es für Bildungszwecke ist, kann ich es nicht. In Ordnung. Das könnte etwas sein, das du irgendwo gehört hast. Das ist irgendwie wahr. Und es ist wegen des fairen Gebrauchs. Fair use bedeutet, dass es bestimmte Verwendungen von kopgeschriebenen Arbeiten gibt, mit denen wir durchkommen können. Wenn es in einen sehr spezifischen Zweck passt. Was wir hier wirklich betrachten, ist eigentlich,dass wir die Rechte, die ich als Urheberrechtsinhaber habe, und die Rechte, die Sie als Urheberrechtsbenutzer haben, ausgleichen dass wir die Rechte, die ich als Urheberrechtsinhaber habe, und , richtig. Es gibt Zeiten, in denen diese tatsächlich in Konflikt geraten sind, und das ist, wo faire Nutzung kommt. Aber beiseite, was es wirklich bedeutet, ist, ja, ich könnte die Seite dieses Buches kopieren und sagen, Nun, es ist für pädagogische Zwecke. Und ich kann das an meine Klasse weitergeben. Und ich kann sagen, du weißt schon, fair use pädagogische Zwecke. Ich werde eine Seite dieses Buches fotografieren. - Jetzt. Ist das wahr? Dass es tatsächlich fairer Gebrauch ist? Nun, es kommt irgendwie auf ein paar Dinge an. Und selbst wenn wir ja sagen können, trifft es diesen Benchmark, ja, es trifft das, ja, es trifft das. Es gibt vier Dinge. Dann. Selbst dann könnte es nicht als fair use angesehen werden, weil faire Nutzung wirklich am Ende des Tages ist, eine Art Meinung. Und wessen Meinung ist es? Es ist der Richter für jeden, der verklagt, oder die Jury. Es ist also gefährliche Gewässer, aber es kann nicht wichtig sein. Es gibt also eine Handvoll Dinge, die als fair use betrachtet werden können. Eine Handvoll Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material, das als faire Nutzung angesehen werden kann. Bildung ist einer von ihnen. Gehen wir zu einem neuen Video und lassen Sie uns irgendwie durch die Liste von jedem von ihnen gehen und was sie bedeuten. 31. Arten von fairer Verwendung: Okay, es gibt wirklich fünf Dinge, die wir benutzen, um fair zu rechtfertigen. Fangen wir mit Bildung an. Bildung ist definitiv einer von ihnen. Wenn wir etwas für pädagogische Zwecke verwenden, können wir manchmal nicht damit durchkommen, es zu kopieren. Und ein guter Fall dafür wäre, dass ich eine Seite eines Lehrbuchs kopieren kann. Ich kann das vielleicht tun. Vielleicht ist das legal, vielleicht ist das nicht. Kann ich ein Notenstück für jemanden kopieren, der in einer Klasse und einer Musikklasse verwendet werden kann. Und vielleicht ist es ein fairer Gebrauch, vielleicht nicht. Der Hauptgrund, die Hauptsache, die wir verwenden, um zu bestimmen, ob oder nicht, dass in der Regel wird fliegen, da es diese Vier-Faktor-Liste. Und wir werden diese vier Faktoren im nächsten Video durchgehen. Einfach das für eine Sekunde ablegen. Okay, also Bildung ist eins. Kommentar ist ein anderer. Ok. Ein Beispiel für Kommentare wäre so, ich in den Nachrichten über ein neues Buch von jemandem spreche und ich könnte dieses Buch zitieren, okay. Weißt du, das kopiert einen Teil des Buches, aber ich mache es, damit ich darüber reden kann. Es gibt also, dass ich zu weit gehen kann und dann wird es nicht als fair use betrachtet werden. Aber im Allgemeinen kann das in Ordnung sein. Ein weiterer zu diesem Thema ist die Nachrichtenberichterstattung. Richtig? Wenn ich über einen Diebstahl eines Gemäldes berichten, muss ich möglicherweise das Bild in der zeigen, in dem Stück, das ich spreche, dass b kann als faire Nutzung wissenschaftliche Forschung gegen beide wissenschaftlich betrachtet werden Nutzung wissenschaftliche Forschung , richtig? Das ist witzig. Wissenschaftliche Forschung. Wenn ich zu etwas forsche, wenn ich ein erforsche, wenn ich ein Papier über ein Heilmittel für Krebs schreibe, muss ich möglicherweise eine Formel für eine Droge, die kopiert wird , so dass ich erklären kann, wie meine funktioniert, das kann erlaubt. Und die letzte und wahrscheinlich klebrigste ist Parodie. Wenn ich mich über etwas lustig mache, kann ich, es kann als fair use betrachtet werden. Nun, es gibt einen richtigen Weg und einen falschen Weg, darüber nachzudenken. Das ist ziemlich kompliziert. Diese Parodie Idee, weil viele Leute Parodie benutzt haben, zwei, wenig Erfolg. Es bedeutet vielleicht nicht, was du denkst, es bedeutet. Und so werden wir einen ganzen Abschnitt widmen, um über Parodie zu reden , kurz nach diesem hier. Also feile Parodie eine Minute lang weg. Wir werden uns in einer Minute tief darauf konzentrieren. Aber als nächstes, Lassen Sie uns gehen und über diese vier Faktoren sprechen , um festzustellen, ob etwas fair use ist oder nicht. 32. Die 4 Faktoren: Und so listet der US Copyright Act für Dinge, die waren, können wir als Barometer verwenden, um uns zu sagen, ob etwas für den fairen Gebrauch passiert. Die Idee ist also, dass, wenn etwas gerechter Gebrauch ist, es für alle vier dieser Dinge gelten sollte. Mit anderen Worten, Sie sollten in der Lage sein, alle vier mit Ja zu antworten. In Ordnung, also sagen wir die vier Faktoren. Ok? Also der erste, der Zweck und Charakter der Verwendung. Worüber wir hier nachdenken, ist, wie es verwendet wird und was speziell verwendet wird. Also der Zweck und der Charakter des, sagen wir, ist der Zweck der Verwendung, um Geld zu verdienen. Wenn ja, wird es wahrscheinlich nicht als fairer Gebrauch zählen. Wenn die Verwendung ist, um etwas zu demonstrieren. Wenn es auch für eine gemeinnützige Sache oder so etwas ist, kann es zählen. Aber im Allgemeinen, wenn Sie ein Werk verwenden, um Geld zu verdienen, wird es nicht die Art der kopgeschriebenen Arbeit passieren . Wenn wir also über die Art der Arbeit nachdenken, ist es etwas, das rein faktisch ist, wie ein Bericht? Oder ist es etwas mehr wie ein kreatives Werk, wie ein Kunstwerk? Wenn es etwas kreativeres ist, wie ein Kunstwerk, wird die Antwort auf dieses ein generell nein sein, es geht nicht um diesen Faktor. Also schauen wir uns auch die Art der Arbeit an. Die Art der verwendeten Arbeit, die Menge und die Wesentlichkeit der Arbeit. Wie viel von der Arbeit wurde verwendet? Könnten die USA kleiner sein? Mit anderen Worten, wenn ich beschließe, eine Seite aus diesem Buch zu kopieren, funktioniert das vielleicht. Vielleicht funktioniert das unter fairem Gebrauch. Es ist eine Seite. Es ist nicht groß. Aber was, wenn ich mich entschied, ein ganzes Kapitel zu kopieren , dann B, dann wird es wahrscheinlich nicht durch diesen Faktor gehen. Es war ein bedeutender Betrag. Und auch in der Wesentlichkeit, woran wir denken, ist etwas, was war es? War es wie die Hauptthese des ganzen Buches ist, dass das, was ich fotokopiert habe. Wenn ja, dann wird das wahrscheinlich auch nicht passieren. Aber wenn es etwas relativ triviales ist und das große Schema des ganzen Buches, dann kann es funktionieren, okay? Okay, dann der vierte, der Effekt auf den Markt. Wenn ich also eine Seite dieses Buches fotokopiere, fragen wir hier, dass du die Seite hast, die ich für dich fotokopiert habe. Und ich sagte, ich kann das unter fairem Gebrauch machen, weil du ein Student von mir bist. Zählt das als fairer Gebrauch? Hier, die Auswirkungen auf den Markt, die Frage wäre, würden Sie das Buch kaufen? Wenn Sie das Buch kaufen wollten, aber Sie beschlossen, das Buch nicht zu kaufen, weil ich Ihnen eine Seite gab, dann hat das einen negativen Effekt auf den Markt. Und wir werden den vierten Faktor hier nicht übergehen. Wenn du das Buch sowieso nicht kaufen würdest. Und ich habe diese eine Seite fotokopiert, nur um meinen Standpunkt zu Ihnen zu bekommen. Und Sie haben immer noch keine Lust, das Buch zu kaufen, dann hat es keine Auswirkungen auf den Markt, oder? Aber wenn ich ein ganzes Kapitel fotokopiere, dann wird es vielleicht schaffen, damit du das Buch nicht kaufen musst. Wenn ich das ganze Buch fotokopiere, dann hat es natürlich Auswirkungen auf den Markt, denn jetzt musst du das Buch nicht kaufen. Wir müssen also über die Auswirkungen auf den Markt nachdenken, was er tun wird. Wenn jemand, wenn es geht, der Urheberrechtsinhaber, Geld verliert, richtig? Weil das Probleme verursachen wird. Das sind also die vier Faktoren. Also wollen wir irgendwie alle vier von ihnen durchstehen. Wenn etwas wirklich als fairen Gebrauch zählt. 33. Beispiel – Kursvideo: Okay, lassen Sie uns hier ein Beispiel ausarbeiten. Nehmen wir an, es gibt ein Video, es ist auf YouTube, und ich möchte es für meine Klasse spielen. Ok. Wird das als fairer Gebrauch gelten? Nehmen wir an, das ist speziell für eine persönliche Klasse, okay, also sind wir in einem Raum oder reden. Dies ist keine Online-Klasse. Und ich möchte nur dieses Video von YouTube abspielen. Ok? Nun, das ist eine kopgeschriebene Arbeit. Und ich nutze es effektiv, um Geld zu verdienen, weil ich dafür bezahlt werde, euch allen beizubringen. Also, es ist ein wenig kompliziert, oder? Also lasst uns zuerst hier durchgehen, qualifiziert es sich als einer von diesen? Ja, es qualifiziert sich als Bildung, weil ich es in einer Klasse benutze. Ok? Also werden wir sagen, das ist fairer Gebrauch, weil ich es für Bildungszwecke benutze. Nun, das nächste, was ich tun muss, ist, diese vier Faktoren durchzugehen. Was ist Zweck und Charakter der Verwendung? Also das Video, das ich für Sie spielen werde, ist eigentlich die, Lassen Sie uns einfach sagen hypothetisch, es ist diejenige, die gerade über war, dass wir vor nicht allzu langer Zeit gesehen haben, die Geschichte des Urheberrechts. Okay, also Zweck und Charakter der Verwendung, es ist eine Art Dokumentarfilm, um über die Geschichte des Urheberrechts zu sprechen. Es sind also mehr Nachrichten, als alles andere im eigentlichen Video. Es ist ein kreatives Werk, denn es gab eine gute künstlerische Wahl, die in die Herstellung ging. Aber es rezitiert vor allem Fakten, oder? Das macht es also ein bisschen besser. Also werde ich sagen, dass wir diese erste Kategorie übergeben. K, die Art des kopgeschriebenen Werks. Auch hier ist es etwas, das rein ist, wenn es etwas ist, das rein faktisch ist, dann ist es wahrscheinlicher, dass es passiert. Es ist also sachlich. Also für diesen sollten wir sagen, für den Zweck hier, was wir sagen wollen, ist, was war mein Zweck? Also war mein Zweck, Geld zu verdienen, ja. Aber davor würde ich sagen, in meinem Zweck war es, eine Idee an die Klasse zu vermitteln. Also denke ich immer noch, dass wir das hier passieren. Ich habe vorhin etwas falsch gesprochen. Der Zweck sollte mein Zweck sein, es zu benutzen. Also, das ist immer noch in Ordnung. Ich denke, es ist ein wenig schattig, aber ich denke, es würde passieren. Die Art der Arbeit Ist es vor allem sachlich war. Das ist das. Die Menge und die Wesentlichkeit der Arbeit, ich habe das ganze blutige Ding für dich gespielt. Es war also die ganze Sache. Das ist also weniger gut. Also könnten wir das nicht passieren, weil ich die ganze Sache gespielt habe oder dir das Ganze zu sehen gegeben habe. Wenn wir persönlich in einer Klasse wären, würde ich Sie bitten, auf die ganze Sache zu achten. Und ich würde das Ganze für dich spielen, was ich tue. Und die persönliche Version dieser Klasse, die Wirkung auf den Markt. Nun, das ist ein interessantes, oder? Denn indem ich das gespielt habe, habe ich Geld aus der Tasche des Schöpfers genommen? Nein. Nicht in irgendeiner Weise kann ich mir vorstellen. Dann tue ich das Gegenteil, dass ich Geld für den Schöpfer verdiene. Und wenn Sie Anzeigen sehen, als Sie das geladen haben wenn Sie Anzeigen gesehen haben, haben wir tatsächlich Geld für diesen Schöpfer verdient. Also haben wir definitiv an diesem hier vorbei. Es hat nicht gekostet. Wir haben den Schöpfer dieser Arbeit wirtschaftlich nicht negativ beeinflusst. Das ist also das schattigste. Wir können es passieren oder auch nicht. Und du wirst bemerken, dass, wenn ich all das durchgemacht habe, all das meine Interpretation von jedem von ihnen war. Es ist also eine wirklich heikle Sache, oder? Wie das, was ich vorhin gesagt habe, ist der faire Gebrauch wirklich schwer zu fixieren. Also lassen Sie uns zu einem weiteren Video gehen und lassen Sie mich Ihnen eine Art Ratschläge des Anwalts über fairen Gebrauch erzählen . 34. Was ein Rechtsanwalt über die faire Verwendung erfährt.: Okay, die letzte Sache über den fairen Gebrauch. Moment beschäftigen wir uns später mit dem fairen Gebrauch, besonders wenn wir anfangen, über Marken zu sprechen. Wenn du jemals vor einem Anwalt stehst und dich daran erinnerst, bin ich kein Anwalt. Aber wenn du jemals vor einem Anwalt stehst und sagst, ja, ich will das tun, weil ein Fair Use, ein Anwalt wird sagen, nein. Sie den fairen Gebrauch nicht als Rechtfertigung für etwas zu tun. Weil es ganz an einem Richter oder einer Jury liegen wird , diese vier Faktoren zu interpretieren, oder? Also sogar etwas so Einfaches wie ich eine Seite aus diesem Buch fotokopiere und sie der Klasse geben. Wenn der Autor dieses Buches an unsere Tür klopft und sagt, Sie haben eine Seite meines Buches fotokopiert. Ich werde dich verklagen. Ich könnte sehr leicht verlieren, und ich würde wahrscheinlich eine Menge Geld verlieren. Also ist es ziemlich schlimm. also eine gefährliche Sache, sich auf faire Nutzung zu verlassen. Kein Anwalt wird Ihnen sagen, dass Sie das absichtlich tun sollen. So halten Sie das einfach mit einem Korn Salz, aber es ist eine schwierige Sache zu navigieren. 35. Missverständnisse über die Parody: Okay, reden wir über Parodie. Parodie bedeutet im Grunde, dass du dich über etwas lustig machst, oder? Es gibt eine Art sehr häufiges Missverständnis über Parodie. Parodie muss eine Parodie sein, die parodiert wird, was ein schrecklicher Satz ist. Aber ich denke, es war eigentlich grammatisch wahr, was ich gerade gesagt habe. Also, wenn Saturday Night Live uns beliebten Song mitnimmt und verschiedene Texte dazu bringt, ist das eine Parodie? Es ist nicht eine Parodie, denn damit es eine Parodie ist, müssen sie den Song benutzen, um den Song zu parodieren, oder? Lassen Sie uns an ein anderes Beispiel denken. Das ist keine Musik, weil es manchmal etwas einfacher ist. Sagen wir dieses Buch. Also habe ich dieses Buch und sagen wir, ich wollte eine Parodie auf dieses Buch schreiben. Ich könnte ein anderes Buch schreiben, das sich über dieses Buch lustig macht. Und dabei könnte ich kopgeschriebenes Material daraus verwenden. Das wäre eine Parodie. Aber sagen wir, ich wollte ein Buch schreiben, das eine Parodie auf dieses Buch war. Es wurde entworfen, um wie dieses Buch aussehen und klingen wie dieses Buch, aber es war tatsächlich Spaß über Ergänzungen überall. Das wäre keine Parodie, weil es das Buch nicht parodiert. Es verwendet die gebuchte Parodie, etwas anderes, das in diesem Fall keine Parodie ist, in diesem Beispiel. Wenn ich also einen Song schreibe, der verschiedene Texte verwendet, wenn ich den Text in einen Song ändere, wird der Song kopiert. Kann ich das unter der Parodie Bestimmung „fair use“ nennen? Ich kann es nicht, es sei denn, die Texte, ich habe sie zu unserem Parodieren des eigentlichen Songs geändert, oder? Also, wie würde das funktionieren? Nehmen wir an, es gibt eine Sonne, sagen wir 1999 mit Abdrücken. Also sagen wir, ich habe einen Song namens 2020 über all die verrückten Dinge geschrieben , die in diesem Jahr 2020 passiert sind. Und es ging darum, dass es um die verrückten Dinge ging, die dieses Jahr im Jahr 2020 passieren. Könnte ich durch Drucke verklagt werden, weil ich das getan habe oder den Nachlass von Drucken? Dafür, dass es wegen Urheberrechtsverletzung tut. Ja, das könnte ich, weil ich seine Musik und sein Urheberrecht illegal benutzt habe. Aber was, wenn ich die Musik zu 1999 und ich schrieb Texte , die lustig über den Song gemacht, 1999. Könnte ich verklagt werden? Nun, würde das unter Parodie fallen? Ja, das würde es. Könnte ich immer noch von Prinzen wegen Urheberrechts verklagt werden? Ja, das könnte ich total. Was ich gewinne oder verliere. 5050. Ich habe eine gute Chance, es unter der Parodie Bestimmung zu schaffen, aber es ist fair. Also denke ich, ich würde es schaffen, ich denke, ich würde wahrscheinlich vorbei kommen. Aber wieder, Richter und eine Jury, die weiß. Das bringt uns zu dem großen Ding, das immer auftaucht, wenn wir über Parodie reden. Und das ist der König aller Parodie, Seltsame Al Yankovic. Lass uns zu einem neuen Video gehen, das über Weird Al Yankovic spricht. 36. Weird Al Yankovic: Okay, lass uns über seltsame Al Yankovic reden, was ich denke, ist, wie du es buchstabierst. Also, wenn Sie nicht wissen, wer wirklich Yankovic ist, Google ihn. Er ist derjenige, der eine Karriere gemacht hat, eine sehr lange und sehr nachhaltige und beeindruckende Karriere indem er diese Songs macht, wo er die Texte ändert, vielleicht ändert das Gefühl, macht eine Poker-Version des Songs. Er macht eine Menge Pokus-Zeug. Und weißt du, er hat alle parodiert. Nur Tonnen Künstler, die er seit den frühen achtziger Jahren gibt, und er macht immer noch Musik, glaube ich. So. Wie macht er es? Benutzt er Fair Use Parodie? Nein, das tut er nicht aus zwei Gründen. Eigentlich. Einer ist für die Sache, über die wir gerade geredet haben, oder? Der eine ist, weil das eigentlich keine Parodie ist. Die meiste Zeit macht er einen Song zu nehmen und den Text zu ändern, um es um etwas, eine dritte Sache zu machen , richtig? Da sind drei Dinge drin. Aber der andere Grund ist, dass, wenn er es tat, wenn er sich auf Parodie verlassen würde, was er eigentlich tun würde, ist, Alben auf wirklich wackeligem Boden zu veröffentlichen, oder? Denn selbst wenn die Parodie auf das angewendet wird, was er tat, Parodie ist wackelig, alles faire Nutzung ist wirklich wackelig. Es wäre also kein Homerun und er könnte verklagt werden und würde wahrscheinlich nicht für alles verklagt werden, was er ausgibt. Das ist also kein sehr guter Grund. Sind nicht sehr gut Businessplan. Irgendwie Farn-Künstler wie er. Also, wie haben sie es gemacht? Und es bekommt Erlaubnis. Das war's. Er erhält die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers , der nicht immer der Künstler ist. Sie könnten sehen, wenn Sie etwas recherchieren, finden Sie vielleicht einige Fälle, in denen seltsame Al Yankovic so etwas sagt und so nicht wollte, dass er etwas tut. Einige Künstler wollten nicht, dass sie sein Werk benutzen, aber der Künstler besitzt das Urheberrecht nicht mehr. Also musste er die Erlaubnis von der Person erhalten, die das Urheberrecht besitzt, was normalerweise der Künstler ist. Nicht immer. Es gibt Fälle, in denen Künstler ihre Urheberrechte vollständig verkauft haben, nicht lizenziert, sondern verkauft. Damit er diese Musik freigeben kann, muss er die Erlaubnis des Künstlers bekommen. Und er könnte sogar einen Lizenzvertrag machen, bei dem der Künstler einen Schnitt bekommt. Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, ob er das tut oder nicht. Aber es gibt keine Möglichkeit, das zu tun, was er tut, ohne irgendeine Art von Erlaubnis des Künstlers. Sonst würde er sehr schnell verklagt werden. Und Sie können Interviews mit ihm finden, wo Künstler haben, wo er über Künstler spricht, die einfach Nein sagten und er konnte es einfach nicht. Er hatte eine gute Idee für etwas und er konnte es nicht tun, weil der Künstler nein sagte. So geht es uns also. Yankovic arbeitet. Es ist nicht diese Parodie Bestimmung. Jeder denkt an seltsame Al Yankovic, wenn man Parodie sagt, fair use, aber es gilt nicht wirklich. Also, da gehst du hin. 37. Was ist ein a: Ordnung, wir werden die Gänge schalten und anfangen, ein bisschen über Marken zu reden. Marken funktionieren also anders als das Urheberrecht. Copyright ist für Arbeit, die in einer Marke erstellt wurde, ist mehr für eine Markenidentität. Um also in das einzutauchen, was eine Marke ist, müssen wir zuerst dieses Wort, Markenzeichen, sezieren. Ok, und fangen wir mit der zweiten Hälfte an. Okay, was ist also ein Zeichen? Und das ist in Anführungszeichen gesetzt. Eine Marke ist also etwas, das wir verwenden, um eine Marke oder so etwas zu identifizieren. Sie können sich vorstellen. Und ich weiß nicht, ob hier der Begriff tatsächlich herkommt. Aber die Art, wie ich es denke, ist, wenn du dich daran erinnerst, wie, wenn du jemals gesehen hast wie ein alter Piraten-Film, sie mögen, wie Siegel und Umschlag, indem sie eine kleine Kugel aus Wachs setzen und dann stempeln sie wie Symbol, ihr Logo in das Wachs über dem CLV-Umschlag. Also weißt du, wenn es deswegen geöffnet würde, wäre Wachssiegel gebrochen. Aber die Sache, die ein Stempel in es ist einzigartig für sie. Es ist ihr Zeichen. Es ist die Sache, die sie mehr identifiziert als alles andere. Es ist also ihr Zeichen. Eine Marke, technisch gesehen, ist dies ein erkennbares Zeichen Design oder Ausdruck, das Produkte oder Dienstleistungen einer bestimmten Dienstleistung von denen anderer identifiziert . Also schauen wir uns ein paar an. Also hier ist eine ganze Reihe von Markierungen. Das sind Marken, aber wir werden uns in einer Minute mit dem Wort Handel befassen. Also lass uns einfach einen Burger King aussuchen, okay, das ist also das Logo für Burger King. Jetzt werden Sie feststellen, dass hier in den meisten dieser Marken wirklich zwei Dinge passiert. Es gibt zwei Dinge. Es gibt eine Art Grafik und Text. Ok? Beide sind das Zeichen. Also hier die, der Text sagt Burger King. Wenn ich das gleiche Logo machen würde, aber den Text ändern würde, könnte ich damit durchkommen? Nein, da sowohl das Symbol als auch der Text geschützt sind. Hier ist eine, die keine Steuer hat, oder? Sie müssen also keinen Text haben. Es ist es kann ein Symbol oder Text sein. Und tatsächlich kann es mehr als das sein. Es kann nur eine Farbe sein. Es kann ein Geruch sein. Sie können einen Geruch kennzeichnen. Es kann ein Geräusch sein. Ein Sound kann als Markenzeichen bezeichnet werden. Ich habe gehört, sobald dieser Volvo ein Markenzeichen hatte, das Geräusch der Türen, die ihre Autos schließen. Wenn Sie also die Tür zu schwingen, macht es ein schönes Geräusch. Und das ist angeblich Markenzeichen. Ich weiß nicht, ob das wahr ist oder nicht. Es kann also wirklich alles sein, was die Marke, Farbe, Ton, Geruch, ein Bild identifiziert . Die meiste Zeit ist es ein Bild, aber wir haben diese anderen Fälle, in denen es nur eine Farbe sein kann. Okay, schauen wir uns das Target-Logo an. Ziel ist das eigentlich, schauen wir uns eine andere Version davon an. Schauen wir uns das an. Ok. Die Zielmarke ist also das Wort Ziel in der bestimmten Schriftart in dieser Farbe Rot, und dieser Kreis mit einem Punkt darin, richtig? Um ein Ziel zu emulieren, zielen Sie auf die Praxis ab. Was übrigens, lustige Geschichte. Als ich ein Kind war, wuchs ich in Michigan und es gab keine Target-Läden, als ich klein war und ich wirklich klein war. Und ich erinnere mich, als man das erste Mal hochging, bauten sie dieses große Gebäude und sie hatten dieses große Ding, das Target neben ihm sagte. Und ich wusste nicht, was es war. Und ich dachte, es wäre wie ein Bomben-Testplatz. Und dann bauen wir dieses Gebäude und sprengen es dann in die Luft. Also war ich immer sehr nervös, da rüber zu gehen, weil ich dachte , dass dieses Gebäude irgendwann von einer Bombe getroffen werden könnte. Jedenfalls. Target hat also diese rote Farbe kennzeichnet. Ok. Ziel rot. Heißt das, du darfst Rot nicht benutzen? Nein. Das bedeutet gar nicht. Eigentlich können Sie lesen, alles, was Sie wollen, und Ziel kann Sie nicht verklagen. Was es bedeutet, ist, dass die Marke geschützt ist, aber nur so, wie sie mit dem Handel verbunden ist, der zusammen geschieht, dem Handel und der Marke. So kann die Marke Farbe, Geruch, ein Ton, eine Grafik, Bild, Text sein. Aber es muss mit dem Handel in Verbindung gebracht werden. Sie existieren nicht unabhängig. Also lasst uns zu einem neuen Video gehen und über den Handel sprechen. Und dann wird alles irgendwie Sinn ergeben. 38. Was ist eine Trade?: Okay, hier habe ich eine Liste aller Marken von Apple. Okay, das sind alle Marken, die Apple besitzt. Und es gibt eine Menge von ihnen, richtig? Also lasst uns einfach einen Kakao aussuchen. Perfektes Beispiel. Ok? Apple hat also ein Markenzeichen auf dem Wort Kakao. Kein Symbol, obwohl sie wahrscheinlich ein Symbol dafür haben. Ich kann mir nicht vorstellen, was es ist, aber sie besitzen dieses Markenzeichen. Jetzt besitzen sie die Marke Kakao. Das ist großartig. Sie besitzen es jedoch nur, wenn es an den jeweiligen Handel gebunden ist, der in diesem Fall eine Softwaretechnologie ist. Das heißt, wenn ich eine Software-Firma gründete und meine Software Kakao anrief, oder? Ich verstöße gegen ihre Marke, weil es sich um die gleiche Marke handelt und es sich um denselben Handel handelt. Aber wenn ich eine heiße Schokoladenfirma gründete und ich meine heiße Schokolade Kakao anrief, verletze ich nicht ihre Marke, weil es die gleiche Marke ist, aber es ist ein anderer Handel. Da ist also der Handel und die Marke. Und, und was Sie Schutz bekommen, wenn Sie eine Marke bekommen, sind die beiden zusammen. Okay, also gehen wir zurück zum Ziel Rot. Los geht's. Das Ziel besitzt also Rot, aber sie besitzen nicht wirklich Rot. Sie besitzen die Verwendung dieser besonderen Rotton, wenn eine Art von kreisförmigen Logo Werbung für ein, was auch immer Sie sie für ein Lebensmittelgeschäft nennen wollen oder ein ich weiß nicht, welche Art von Geschäft Ziel ist. Es ist ein Megastore, oder? Also nennen wir es einfach ein Lebensmittelgeschäft, um die Dinge einfach zu halten. Nehmen wir an, ich habe ein Lebensmittelgeschäft gegründet und ein Logo gemacht, das eine Art kreisförmige Form war. Und ich habe es zu diesem Rotton gemacht. Ziel könnte nach mir kommen und sagen, Sie verletzen unsere Marke, weil Sie dieses rote Rundlogo verwenden , um ein Lebensmittelgeschäft zu werben, was wir sind. Also in diesem Fall könnte ich gegen ihre Marke gehen und ich könnte dafür Ärger bekommen. Nun sagen wir, ich habe ein Lebensmittelgeschäft namens Ziele mit einem S am Ende gestartet. Tar GET S. Und es verwendet ein völlig anderes Logo. Und es war ein anderes Wort. Technisch gesehen, hat nicht rot verwendet, nichts anderes verwendet. Könnten sie hinter mir her sein? Sie könnten, wenn es ein Lebensmittelgeschäft wäre, weil es ähnlich ist Es ist zwei ähnlich wahrscheinlich ist, was sie argumentieren würden. Und die Art von Barometer, das wir hier mit Marken suchen , nennt man Wahrscheinlichkeit von Verwirrung. Lasst uns das aufschreiben. Wahrscheinlich Kapuze der Verwirrung. Gut in der Rechtschreibung, Wahrscheinlichkeit von Verwirrung. Die Frage wäre also, wenn ich ein Lebensmittelgeschäft habe, das Targets nennt, auch wenn es ein anderes Logo hat. Die Frage, mit der ein Richter oder eine Jury konfrontiert werden würde, wenn es eine Klage gäbe? Ist Könnte jemand in meinen Laden kommen denken, dass sie zu einem Target-Shop gehen, der Verbraucher verwirrt sein. Und wenn ja, werde ich verlieren. Wenn ich eine Metal-Band namens Targets anfing. Ok, mit einem S? Nun, lassen Sie uns das noch mehr vereinfachen. Wenn ich eine Metal-Band namens Ziel anfing, richtig? Könnte Target mich wegen Markenverletzung verklagen? Nun, die Antwort ist, wenn die Frage lautet, könnten sie mich verklagen? Die Antwort lautet immer „Ja“. Jeder kann jeden für alles verklagen. Aber würden sie wann? Wahrscheinlich wäre es hart. Wahrscheinlich nicht, weil ich einen Teil ihrer Marke benutze, den Namen, ähm, aber nicht das Logo. Und wahrscheinlich nicht die Farbe Rot. Für meine Metal-Band namens Target. Ich bin in einem ganz anderen Handel. Ich verkaufe keine Lebensmittel, ich mache Metal-Musik. Daher wäre ich wahrscheinlich in der Lage, das zu tun. Es ist ein anderes Geschäft, eine ähnliche Marke. Aber ist jemand wahrscheinlich verwirrt? Geht jemand zu meiner Show für meine Metal-Band namens Target und denkt, dass sie tatsächlich Lebensmittel kaufen werden, ist das sehr unwahrscheinlich. Also bin ich da. Ich bin wahrscheinlich sicher, dass ich das tue. Trade und Mark trennen Dinge. 39. So bekommst du eine Markenname: Okay, Wenn Sie sich erinnern, als wir über ein Urheberrecht gesprochen haben, sprachen wir über Urheberrecht ist obligatorisch. Du machst nur Sachen und dann hast du ein Urheberrecht. Sie müssen es nicht bei der Bibliothek des Kongresses einreichen. Das Gesetz sagt, sobald etwas gemacht wird und es in irgendeinem greifbaren Medium fixiert ist, hast du einen Schutz für das Ding, richtig? Marken hingegen funktionieren nicht so. Marken sind etwas komplizierter. Die kurze Erklärung, wie Sie eine Marke erhalten, wie Sie für eine Marke beantragen müssen. Und es ist eigentlich nicht sehr einfach zu tun. Es ist ziemlich kompliziert. Wenn Sie eine Marke bekommen wollen, sollten Sie wirklich einen Anwalt für Sie beantragen. Du kannst es selbst machen. Aber es ist ein Schmerz, und ich werde dich begleiten. Ich erzähle Ihnen in nur einer Minute von meiner Erfahrung. Aber wenn Sie wollen, um eine zu bekommen, würden Sie auf diese Seite gehen, uspto.gov. Dies ist das United States Patent and Trademark Office. Und Sie würden sagen, um eine Marke zu beantragen. Und es wird Ihnen zeigen, wie Sie sich für eine Marke bewerben. Es gibt eine Menge Dokumentation, die Sie benötigen. Es gibt eine Menge Schritte, um es. Wie Sie sehen können, gibt es 11 Schritte und jeder Schritt hat sieben oder acht Unterschritte. Es ist also ziemlich schwierig zu tun. Die Dinge, die Sie durch das bringen, ist zu zeigen, dass Sie bereits die Marke verwendet haben. Das ist das erste, was Sie tun müssen, ist, dass Sie sagen müssen , dass dies mein Zeichen ist und ich benutze es bereits. Dadurch wird tatsächlich das Datum festgelegt, an dem Ihre Marke erstellt wurde , bevor Ihre Anwendung durchläuft. Nehmen wir an, Sie haben vor zwei Jahren angefangen, eine Marke zu verwenden, und jetzt werden Sie sich dafür bewerben. Sie können tatsächlich zwei Jahre Schutz erhalten, wenn Sie sich richtig dafür bewerben. Eine andere Sache, die Sie auf dieser Website tun können , die ich nur irgendwie darauf hinweisen, hier wirklich schnell, ist, dass Sie nach Marken suchen können, um zu sehen, ob Ihre wahrscheinlich durchkommen wird. So können wir gehen, ich bin immer noch auf USPTO, aber jetzt bin ich bei TM Suche Punkt uspto.gov. Wir können eine einfache Wortsuche machen und wir können sagen, sagen wir Ziel und senden. Ok? Also hier ist alles, was Ziel im Wort hat, das Wort Ziel in der Marke. Jetzt ist dein C, das ist eine Menge Zeug. Es gibt 2628 davon in den Vereinigten Staaten. Und nicht alle sind die Target Corporation, die wir kennen, oder? Hammer Ziele, Zielpuffer, ETF S, Ziel gekauft Ziel, BNY Mellon benutzerdefinierte Zieldatum Builder. Es gibt viele verschiedene Sachen. Also sind nicht alle diese eigentlich keins von diesen. Stören Sie die Marke Target. Also schauen wir uns eines dieser Fischziele an. Das hört sich lustig an. Okay, hier ist die Marke oder die Marke, Fischziele. Das ist also eine Kategorisierungsnummer des Handels. Okay, und dann ist das eine Erklärung dafür. Künstlicher Fisch, der mit einem spezialisierten Haken gefangen wird, um Kindern beizubringen, Fisch und Fakten über Fische zu fischen. Ok. Erster Gebrauch. Also, wenn es zum ersten Mal von dieser Firma verwendet wurde und es ist ein seltsames Format eines Datums. So machen sie es. Zuerst mit Commerce. Ok. Und da ist es. Okay, also ist es ein Standard-Zeichenzeichen, das bedeutet nur Text. Es hat eine Seriennummer, als sie es eingereicht haben. Oh, 30. Januar 2020. Es ist sehr neu. Wem gehört es? Wildtiermanagement Limited, Nebraska. Der Anwalt für sie Das ist in der Regel, wer für die Marke für sie beantragt. Art des Parks, Markenzeichen registriert Prinzip und es ist live, was bedeutet, dass es aktiv ist. Okay, damit du hier alles nachsehen kannst. Früher oder später. Wenn wir diese Liste runtergehen, finden wir die Target Corporation. Und wissen Sie, wir sehen hier nur die ersten 50 Einträge. Es gibt noch viel mehr. Ich bin neugierig darauf. Einen, den ich gerade über den Mauszeiger gelegt habe. Ich habe es bei Target. Das ist interessant, weil das wahrscheinlich mit dem Lebensmittelgeschäft, Target oder dem Laden zu tun hat, wie wir es nennen wollen. Also meine Vermutung ist, dass dies wahrscheinlich im Besitz ist, dies ist eine Marke, die wahrscheinlich im Besitz der Target Corporation ist. Schauen wir uns an. Mal sehen, Kurzarm oder Langarm-T-Shirts. Es hat Smiley Gesicht ist 0, das ist die eigentliche Sache. Es hat also ein at Symbol mit einem Smiley-Gesicht darin. Das ist also ein Design-Markenzeichen. Und es gehört der Marke IMO Jake. Pennsylvania. Interessant. Es verwendet also nicht das Target-Logo, es referenziert eindeutig das Ziel, aber es verwendet kein Target-Logo, es verwendet nicht das Ziel-Rot. Es ist hässlich. Also, aber jemand fühlte das Bedürfnis zu Marke, dass, wissen Sie, eine Marke kann bis zu 1000 kosten und möglicherweise sogar tun, wie $5.000, um zu bekommen. Also fühlte sich jemand wirklich gut in diesem kleinen Design und sie wollten es kennzeichnen. Aber Sie können hier durchgraben und Marken finden. Alles, was du willst. 40. Markenzeichen: Eine andere wichtige Sache, um auf Marken hinweisen, sind diese kleinen Symbole. Okay, also gehen wir zurück zur Liste der Apple-Marken. Okay, ich werde hier hineinzoomen. Sie werden feststellen, dass einige von ihnen DVD-Zugang haben ein TM und einige von ihnen DVD Studio Pro haben eine R. Praktisch alle von ihnen würde ich erwarten, dass ich entweder ein TM oder in R haben und die meisten von ihnen, weil dies Apple ist, sind wahrscheinlich, sind. Hier ist der Unterschied. Wenn jemand, wenn etwas ein TM nach ihm hat, bedeutet das Markenzeichen. Das bedeutet, dass es eine Marke ist, die sie benutzen. Und sie sagen dir an diesem kleinen Symbol, dass wir das als Markenzeichen beanspruchen. Das ist unser Markenzeichen. Das ist es, was TM bedeutet. Es bedeutet nicht, dass, wenn Sie auf die USPTO-Website gehen, Sie werden es finden. Es handelt sich nicht um eine eingetragene, vollständig gesetzliche Marke. Es heißt, sie können es später registrieren, aber sie haben es noch nicht registriert. Aber das zählt immer noch, weil die Verwendung einer Marke, unter Verwendung eines Namens, die Verwendung eines Logos eine Flagge in den Sand bringt. Ist das der Satz eine Flagge gesetzt und was auch immer, weißt du, was ich meine? Zu deinem Zeichen steht, dass das Mn ist. Und je länger Sie das tun, desto stärker ist Ihre Marke, wenn Sie gehen, um es zu registrieren. Also, nur eine Marke zu verwenden, gibt Ihnen etwas Schutz. Es ist nicht so gut wie die Registrierung, aber es gibt Ihnen etwas Schutz, nur wenn Sie es benutzt haben. Dieses Logo ist also nicht beim USPTO registriert, aber sie sagen Ihnen, dass es ein Zeichen ist, das sie schützen werden. Das ist es, was das TM bedeutet. Dieses Symbol bedeutet, dass es registriert ist. Die R bedeutet registriert. Dieses registrierte FireWire-Symbol bedeutet, dass es sich um eine eingetragene Marke handelt. Sie haben nicht nur eine Flagge in den Sand gelegt, unabhängig von den Sätzen, sondern es ist bei der USPTO registriert und sie werden es um jeden Preis schützen. So registriert bedeutet seine Breite. Uspto hat es in der Akte. Tm bedeutet, dass sie es nicht tun, zumindest noch nicht, aber es ist immer noch etwas, das sie in Betracht ziehen geschützt, weil sie es verwenden. Nebenanmerkung, wenn Sie ein Tech-Nerd sind und mit dem Schritt halten möchten, woran Apple arbeitet. Das ist eine Möglichkeit, dass Leute Gerüchte über Sachen finden, an denen sie arbeiten. So können Sie die USPTO nach neuen Marken suchen, für die sie sich bewerben. Also siehst du vielleicht Hyper-Reden kommen und du bist wie, Whew. Das ist interessant. Was ist hypertonisch? Und dann kannst du es finden. Sie würden jedoch nicht hypertonisch sehen, denn das ist eine Marke, das ist ein TM, kein registriertes. Sie können also sagen, ich füge Workbench hinzu. Sie können das im USPTO finden und herausfinden, was es ist. Und das könnte Ihnen über einige interessante neue Funktion erzählen, an der Apple arbeitet. - Vielleicht. Deshalb erfahren die Leute über Apple-Gerüchte, wenn sie neue Marken eingereicht finden, eine Möglichkeit, dass sie Dinge finden. Ok? Also erinnere dich an diese Symbole, Das ist wichtig. Unser bedeutet, dass es registriert ist, TM bedeutet, dass es nicht oder zumindest noch nicht ist. Okay, gehen wir zu einem neuen Abschnitt über und lassen Sie uns darüber reden, wie Marken auf Dinge wie Bandnamen und Ihren Namen angewendet wurden. 41. Einzigartigkeit: Okay, Lassen Sie uns über Markenzeichen in Bezug auf die Durchführung von Gruppennamen sprechen, auch bekannt als Bandnamen. Du bist also in einer Band und sollst du deinen Namen kennzeichnen? Ja, das solltest du. Du solltest es so schnell wie möglich tun. Bedenken Sie, dass es nicht ganz billig ist, eine Marke zu bekommen. Das könnte bedeuten, dass Sie es nicht sofort machen können. Und das ist okay. Du machst immer noch bestimmte Schutzmaßnahmen, indem du nur den Bandnamen verwendest. Also ist es gut. Ich würde sicher sein und behalten alle alten Flyer oder so etwas, das zeigt so weit wie möglich zurück, wenn Sie das erste Mal, dass Sie diesen Namen verwendet haben, weil das wichtig sein wird. Da ging deine Fahne im Sand runter, richtig? Da sagtest du, das ist unser Name, das erste Mal, dass du ihn öffentlich benutzt hast. Also alle Flyer, die Sie haben, zeigen Ihren Namen und vor allem, wenn es mit einem Logo ist, dann ist das gut zu haben, weil Sie gehen, um diese mit Ihrer Bewerbung einreichen, auch wenn es ein super kritzelter Punk-Rock-Flyer ist, das ist okay. Sie können das als Beweis dafür einreichen, dass Sie diesen Namen benutzt haben. Dem USPTO ist es egal. Sie wollen nur sehen, dass es benutzt wurde. Was ich also tun würde, wenn du noch keinen Bandnamen gewählt hättest oder selbst wenn du es tust und du einen Bandnamen verwendest, wäre es nicht schlau, in der USPTO Datenbank zu schauen und zu sehen, wie schwer es sein wird, deinen Namen zu kennzeichnen. Du kannst hierher gehen und den Namen deiner Band eintragen. Nehmen wir an, mein Name meiner Band ist die Notwendigkeit, einen Bandnamen wirklich schnell zu erstellen. Die Tastatur-Typer. Okay, das ist der Name meiner Band. Sagen wir den genauen Suchbegriff. Die Tastatur-Typer. Nichts ist aufgefallen. Das ist gut. Das heißt, es wird ziemlich einfach sein, diesen Namen zu kennzeichnen. Und das ist es, was du sehen willst. Wenn du das nicht siehst, was du wahrscheinlich nicht wirst. Lass uns so etwas wie die Beatles machen. Ok? Hier sind Dinge, die als exakte Übereinstimmungen gekommen sind. Und das sind Dinge, die mir in die Quere kommen könnten , wenn ich etwas namens Beatles anfangen wollte. Es relativ einfach zu halten. diese Liste ansehen, worum müssen wir uns Sorgen machen? Es gibt eigentlich nur einen auf dieser Liste, über den wir uns Sorgen machen müssen. Weil du siehst, dass alle tot sind. Das ist der Einzige, der uns wirklich wichtig ist. Also schauen wir es uns an. Ist das ein Bandname? Motorisierte Landfahrzeuge? Nein. Also sind wir wahrscheinlich sicher in Bezug auf diese Liste der Dinge. Wie gesagt, nenn deine Band nicht The Beatles. Das wird schlimm sein. Lassen Sie uns versuchen, es richtig zu schreiben und sehen, was wir uns einfallen. Okay, die Beatles.com. Die sind alle tot. Lass uns live sehen. Die Beatles. Grammophon-Schallplatten mit Musik. Okay, also ja, da gehst du. Das sind die Käfer. Also, ja, wir können unsere Band nicht die Beatles nennen, denn hier ist eine Band namens The Beatles. Daher ermutige ich Sie, diese Website zu durchsuchen. Und das gibt Ihnen einen Hinweis darauf, wie schwer es sein wird, die Marke zu bekommen, wenn Sie sich dafür bewerben. Du willst deinen Bandnamen so einzigartig wie möglich machen. kannst du. Wenn es eine andere Band mit genau dem gleichen Namen gibt, dann kommt es irgendwie darauf an, wer es zuerst benutzt hat und kann es beweisen. Und die zweite Sache wäre, wer zuerst das Markenzeichen bekommt? Aber der erste von denen kann den zweiten negieren. Wenn es also zwei Bands gibt, die genau den gleichen Namen haben, und sagen wir, diese Band benutzte zuerst den Namen, aber diese Band bekommt zuerst das Markenzeichen. Und beide gehen vor Gericht. Diese Band, solange sie beweisen können, dass sie es zuerst benutzt haben, könnte wahrscheinlich, wenn die formale Marke bekommen definitiv helfen, aber wenn Sie zeigen können, dass Sie es zuerst verwenden, können Sie diese Marke Art von wegnehmen und bekommen die Marke erteilt hat. Es ist also zuerst wichtig, und der Beweis, dass Sie es zuerst benutzt haben. Also behalte diese alten Flieger, egal wie trashy sie für deinen Mann sind. Und das wird helfen. 42. Bearbeitung: Okay, was wirst du brauchen, wenn du als Band oder wirklich als irgendetwas anmeldest. Wenn du zur Akte gehst, musst du sie markieren, okay. Das wird also alle Variationen der Marke enthalten. Also der Text, alle Logos, die Sie haben. Und dann müssen Sie die Kategorie kennen. So können Sie diese Art von IC-Kategorien nachschlagen. Sie haben jeweils wie eindeutige Zahlen. Lassen Sie uns versuchen, ihn schnell zu suchen. Hier ist eine sehr Art hässliche Liste der Klassen. Beachten Sie, dass Sie, wenn Sie sich für eine Marke bewerben , mehr für mehr Klassen bezahlen. Sie können keine einzelne Marke beantragen, die sich in mehreren Klassen befindet. Sagen wir hier Klasse 15 Musikinstrumente. Cool. Nehmen wir an, Sie wollten sich als Musikinstrument und auch als medizinisches Gerät bewerben. Sie haben diese einzigartige Firma geschaffen, die sowohl medizinische Geräte als auch Musikinstrumente herstellt, was auch immer. Sie werden also eine Klasse 15 und 10 anwenden. Du wirst viel mehr bezahlen. Ihre Rechnungen werden viel höher sein, weil Sie sich bewerben oder zwei Klassen gleichzeitig. Sie können sich für mich bewerben, glaube ich, dass Sie sich für so viele Klassen bewerben können , wie Sie möchten. Aber es geht sowohl in Bezug auf die Anmeldegebühr an USPTO und was Sie gehen, um einen Anwalt zu zahlen, um das für Sie einzurichten. Im Allgemeinen ist es besser, nur das zu finden, das am besten passt. So wie Klasse 41, Bildung und Unterhaltung, das ist ziemlich breit. Das ist wahrscheinlich das Markenzeichen der Slam Academy, wenn wir zurückgingen und es anschauten. Also haben Sie das herausgefunden, für welche Klasse Sie sich bewerben möchten. Und wenn Sie für mehrere Klassen gehen möchten, können Sie das tun, aber wissen Sie nur, dass es Sie mehr Geld kosten wird und das ist wirklich alles, was Sie brauchen, um sich zu bewerben. Abgesehen davon, dass ich das nicht genug betonen kann, dass ein Anwalt es für Sie herausfinden kann. Versuchen Sie nicht, das alleine zu tun. Holen Sie sich einen Anwalt. 43. Was ist mit meinem eigenen Namen?: Okay, also sagen wir, dass du keine Band hast, aber du bist eine darstellende Künstlerin. Und die, die Marke, die Sie verwenden, um unter ausführen, ist Ihr eigener tatsächlicher Name. Also sagen wir, Sie sind es. - Ich weiß es nicht. Tina Turner Ok. Sollten Sie eine Marke auf Ihrem Namen, Ihren tatsächlichen gesetzlichen Namen bekommen? Benötigen Sie eine Marke auf Ihrem tatsächlichen rechtlichen Namen? Die Antwort ist, es würde wahrscheinlich nicht schaden, wenn Sie es als Marke verwenden, um Ihre Marke zu identifizieren Sie können eine Marke auf Ihrem Namen bekommen, um es in der bestimmten Branche zu schützen, oder? Die Klasse. müssen Sie nicht, denn Ihr Name ist wahrscheinlich unter etwas geschützt, das als das Recht der Werbung bezeichnet wird. Ich habe das Recht der Werbung erwähnt, aber früher in dieser Klasse bereits. Und es ist etwas, worüber wir in Kürze sprechen werden. Es kommt bald auf. Das Recht auf Werbung sollte Sie und Ihren Namen ein gutes Stück schützen. Aber eine Marke nur für Ihren Namen zu bekommen, wenn das Ihre Marke ist, würde nicht schaden, dass viele Darsteller es tun. Viele Künstler tun es. Definitiv, wenn Sie einen Alias verwenden, wenn Sie einen Namen verwenden, der nicht Ihr rechtlicher Name ist, aber immer noch klingt, als könnte es Ihr normaler Name sein, dann sollten Sie definitiv eine Marke darauf bekommen. Aber wenn es Ihr rechtlicher Name ist, brauchen Sie es nicht wegen des Rechts auf Werbung, aber Sie wahrscheinlich, ich weiß nicht, ob ich sagen sollte, es würde nicht weh tun. Die meisten Berühmtheiten. Wie Tina Turner hat wahrscheinlich eine Marke auf Tina Turner, so dass sie Dinge wie Menschen schützen kann , die Tina Turner.com kaufen. Und wenn jemand das tut, kann sie wahrscheinlich die Website herunterfahren. Wenn sie es nicht ist, der es gehört, weil sie das Markenzeichen hat. Ich nehme nur an, sie hat ein Markenzeichen. Markenzeichen. Also müssen Sie es nicht bekommen, aber es ist in der Regel wahrscheinlich eine gute Idee, wenn das Ihre Marke ist. 44. Gilt immer noch die Fair: Okay, was ist mit fairen Gebrauch und Marken? Wir wissen über faire Nutzung im Urheberrecht, aber es ist fair, dass Sie immer noch auf Marken anwenden? Die Antwort lautet mehr oder weniger ja. Es gibt viele Fälle, in denen wir verwenden müssen, wir müssen die Vorteile der fairen Nutzung nutzen, um Marken zu verwenden. Zum Beispiel habe ich dir gerade das Target-Logo direkt ins Video gezeigt. Aber das könnte in einem Fall einer Klasse sein. Also benutze ich es in meiner Klasse. Ich benutze es für etwas. Ich benutze es für mich, um einen Punkt zu veranschaulichen. Der Punkt ist, ich benutze es, ich benutze das Target-Logo. Das ist pädagogisch und bla, bla, bla. Das ist ziemlich geradeaus. Ok. Sie können viele Fälle finden, in denen wir die faire Nutzung mit Marken nutzen, möglicherweise sogar mehr als Urheberrechte. Es gibt viele Male, in denen wir nur das Logo oder die Marke einer Firma setzen müssen, jemandes Markenzeichen in etwas stecken müssen, oder? Und wenn Sie sich an die Regeln des fairen Gebrauchs halten, können Sie es tun. Bildung, Nachrichtenberichterstattung. Offensichtlich, wenn Sie eine Geschichte über McDonalds berichten, werden Sie ihnen McDonalds Logo zeigen. Wenn Sie ein McDonalds Gebäude zeigen, sehen Sie das Logo. Es wird also im Nachrichtenbericht sein, also benutzst du es viel Zeit. Offen gesagt, Unternehmen mögen es. Sie wollen, dass ihr Zeichen in die Welt kommt. Mit meiner Firma Slam Academy. Wenn jemand unser Logo nahm und es auf die Seite eines Gebäudes legt, was gegen mein Markenzeichen verstößt. Ich werde mich nicht beschweren. Es wird großartig für mich sein. Es sei denn, Sie wissen schon, die Seite eines Gebäudes für etwas wirklich Schreckliches. Ich weiß nicht, was das sein würde, aber mehr oder weniger, ich werde ziemlich gut damit sein. Aber im Grunde müssen wir uns auf den Schutz der fairen Nutzung verlassen, um eine Marke zu verwenden. 45. Beispiel für die faire Verwendung und Marken: Okay, hier ist ein Beispiel. Wir haben eine Band namens, Lasst uns einen Namen einer Band einfallen, die klebrigen Gurken. Okay, also haben wir eine Band namens klebrige Gurken. Ich bin, Lasst uns hier mit der Realität spielen. Ich habe diese Firma namens Slam Academy, und ich werde einen Wettbewerb ausrichten , der sagt, eine Spur einreichen, die besser ist als die klebrigen Gurken. Ok. In Ordnung. Und sagen wir, ich habe keine Zugehörigkeit zu klebrigen Gurken. Ich sage nur, eingereicht Track, das ist besser als sie. Kann ich das tun? Wenn ich es oder Namen speichere, benutze ich ihr Zeichen. Wenn ich ihr Logo in der Anzeige verwende, ist das noch mehr, was ich nutze. Ich denke, das wäre in Ordnung. Denn weil sich teilweise die Slam Academy meiner Firma als Bildungseinrichtung darauf stützen konnte. Ich konnte auch behaupten, dass ich die Marke verwenden musste, um meine Botschaft zu vermitteln. Das ist ein bisschen klebriger und das ist nicht wirklich fair. Das ist irgendwie etwas anderes. Der Schlüssel zu tun, so etwas obwohl, wäre sehr, sehr vorsichtig über die Art und Weise, wie es formuliert ist, nicht implizieren, dass es irgendeine Art von Sponsoring oder Beziehung mit den klebrigen Gurken. Wenn ich es täte, dann könnte ich wirklich Ärger bekommen. Aber wenn ich nur ihren Namen sage, ist das im Allgemeinen okay. Unter fairer Nutzung für Marken. 46. Marken und Titel (Songtitel): Okay, was ist mit Titeln von Werken? Also schrieb ich ein Lied namens „klebrige Gurke Symphony“. Und ich möchte, dass eine Marke für den Titel dieses Songs registrieren. Ok. Würde Mark dafür arbeiten? Nein, eigentlich, Markenzeichen schützen Titel nicht. Titel werden als Deskriptor einer Sache gesehen. Ok? Der Titel ist also die Beschreibung der Sache. Das Ding selbst kann geschützt werden. Und in diesem Fall ist das Ding urheberrechtlich geschützt. Jetzt mit einem Markenzeichen, weil es der Song selbst ist. Sie können also weder einen Titel als Marke kennzeichnen, noch ist der Titel wirklich verfasst. Sie werden feststellen, dass, wenn Sie eine Liste aller jemals geschriebenen Songs nachschlagen, es wahrscheinlich ein paar tausend Songs angerufen haben oder was auch immer. Du weißt schon. Es gibt viele Songs, die den gleichen Titel haben, und das ist völlig okay. Es kann problematisch für Sie sein, wenn Sie wirklich in Suchergebnisse sind , um sicherzustellen, dass Sie kommen. Aber es ist erlaubt. Es ist okay, weil der Titel ein Deskriptor ist. Kann nicht kopiert werden und kann nicht mit einem Markenzeichen versehen werden. 47. Was ist die Recht auf Veröffentlichung recht: Okay, als nächstes reden wir endlich über das Recht auf Werbung. Das ist eine, von der die meisten Leute nichts wissen. Und es ist ein Recht, das Sie haben, das jeder hat. Und es ähnelt dem Urheberrecht. Es ist, man könnte es irgendwie als eine Form des Urheberrechts betrachten. Es ist ein Urheberrecht von Ihnen. Und deine Persönlichkeit. Und Dinge, die dich identifizieren, wie dein Gesicht und deine Stimme, dein Geräusch, vielleicht sogar deine Kleidung. Ich schätze. Technisch gesehen ist es Ihr Recht, die Ausbeutung Ihrer Identität zu kontrollieren. Es ist das Recht, die Ausbeutung Ihrer Augenidentität zu kontrollieren. Also, was bedeutet das eigentlich? Verwenden wir jemandes Gesicht als Beispiel, denn das ist wahrscheinlich die einfachste Sache. Nehmen wir an, Sie zufällig ein Student im Internet, Sie, der ein T-Shirt aus meinem Gesicht machen wollte und es sagte, ich bin ein Dork drauf, was auch immer. Habe ich die Fähigkeit, dich davon abzuhalten? Nun, lasst uns darüber nachdenken. Mein Gesicht ist nicht geschrieben. Ich habe nie mein Gesicht geschrieben. Es ist nicht wirklich eine urheberrechtlich geschützte Sache. Bilder von mir, unsere Kopie geschrieben von der Person, die das Foto gemacht hat. Wenn Sie also das Bild eines anderen benutzen, könnten sie Ihnen ein Bild aufhalten, das jemand anderes gemacht hat. Aber nehmen wir an, Sie haben das Foto selbst gemacht. Sie besitzen also das Copyright an dem Bild. Und du wirst es auf ein T-Shirt setzen, das besagt, dass ich ein Dork bin. Also kann ich Sie aus irgendeinem Copyright-Grund nicht aufhalten. Was ist mit Markenzeichen? Ich kann dich auch aus irgendeinem Markengrund nicht wirklich aufhalten. Vielleicht, wenn Sie meinen Namen darauf setzen und ich namentlich markenrechtlich geschützt habe, könnte ich Sie aus einem Markengrund aufhalten. Aber das ist irgendwie so. Richtig? Aber die wirkliche Antwort ist ja. Ich kann dich nicht aufhalten, wegen dieses Rechts auf Werbung. Okay, also wirst du meine Identität benutzen und das ist etwas, das ich besitze. Ok? Es ist etwas, das eine Art gesunder Menschenverstand ist. Aber wissen Sie, wir brauchen alle möglichen schicke Dinge, um manchmal eine Sache mit dem gesunden Menschenverstand zu rechtfertigen. Damit ich Sie aufhalten kann und sagen kann, dass das meine Identität ist. Sie benutzen es, um Geld zu verdienen. Das ist eine kommerzielle Ausbeutung meiner Identität. Du ziehst es auf ein Hemd und dann verkaufst du das Hemd. Ich kann dich aufhalten. Jetzt. Könnte ich Sie aufhalten, wenn Sie es nicht verkaufen würden, wenn Sie sie einfach verschenken würden? Ich denke immer noch, weil du meine Identität immer noch ausnutzt. Ok? Damit ich dich davon abhalten kann, ein Hemd zu machen. Lassen Sie uns das nun in eine realistischere Art von Beispiel nehmen. Nehmen wir an, du willst T-Shirts deiner Lieblingsband machen. Sie wollen auf Tour gehen, um Taylor Swift folgen. Und du wirst Taylor Taylor Swift T-Shirts machen und sie auf dem Parkplatz verkaufen. Kannst du das tun? Wenn du wirklich schlau darin bist? Vielleicht kannst du das, aber wahrscheinlich nicht. Nicht nur jeder kann ein Taylor Swift T-Shirt machen , wenn Sie ihren Namen verwenden, das ist ein Markenproblem. Wenn Sie Coverbilder von einem ihrer Alben verwenden, das ein, die Kunst wäre ein Urheberrecht Problem. Wenn Sie Titel von Songs verwenden, kann das in Ordnung sein. Wenn diese Titel jedoch in den Songtexten angezeigt werden, haben Sie ein Urheberrechtsproblem. Kann keinen Text verwenden, kann nicht, aber kannst du nur das Bild ihres Gesichts benutzen? Was ist, wenn Sie ein Bild von ihrem Gesicht zeichnen und es auf T-Shirts setzen, das hält Sie davon ab. kannst du also nicht gewusst haben. Was ist, wenn du ein T-Shirt machst und es verkaufen wolltest, um all diese Dinge zu umgehen. Urheberrecht, Warenzeichen und Öffentlichkeitsrechte. Vielleicht könnte es tun, aber du müsstest all diese Dinge vermeiden. Du konntest ihr Gesicht, keine Texte, Titel, wenn sie jemals in Texten erscheinen, ihren Namen, Logos, so etwas wie das. Also können Sie vielleicht einen TCR machen, der nur sagt, als wäre der Name des Bassisten Dave. Ich schätze, das ist nicht sehr interessant. T-Shirt, ich kaufe das Hemd. Ich denke, das ist ziemlich tolles Hemd. Ich werde ein Hemd machen, das nur sagt, der Name des Bassisten ist Dave, und ich werde es zu jedem Konzert tragen, zu dem ich gehe, unabhängig vom tatsächlichen Namen des Bassisten. Wie auch immer, ich bin auf einer Tangente. Also Recht auf Werbung als das Recht, Ihre Identität zu nutzen. Wir haben diese Idee des Gesichts bisher als Beispiel benutzt. Aber die Identität geht viel tiefer als das Gesicht. Lassen Sie uns über ein paar verschiedene Beispiele sprechen, wo dies verwendet wurde. In echten Beispielen, nicht seltsame. So wie der Bassist Dave heißt. Wo dies tatsächlich verwendet wurde. 48. Tom Waits: Okay, ich möchte durch drei schnelle Fälle gehen , in denen Sie eine wichtige Rolle gespielt haben. Lassen Sie uns zuerst über Tom Waits reden. Nun, wenn Sie mit der Musik von Tom Waits vertraut sind, ist sie eine Sängerin Songwriterin, die Musik schrieb. Er schrieb, ich würde sie wohl Volkslieder nennen. Irgendwie in der, der Dylan, Bob Dylan, Art von Vene. Große Songwriter, ein großer Musiker, großer Künstler, ist sehr unverwechselbare Stimme. Er klingt irgendwie wie jemand, der gewesen ist und raucht und trinken Whisky Sinn Geburt. Im Grunde. Es ist sein charakteristischer Klang. Es ist sehr kiesig, sehr rasig, sehr frei mit Rhythmen irgendwie überall. Also lass mich dir nur ein bisschen von seiner Stimme spielen, nur um es dir in den Kopf zu bekommen. Ok. So können Sie diese Art von allmählich hören, die er hat. Nun, was in diesem Fall passiert ist, war, dass die Firma Frito Lay, die Kartoffelchips herstellt. Und sie kamen zu ihm und sagten, wir wollen einen deiner Songs in unserem Werbespot benutzen. Also wollten sie einen bereits existierenden Song von Tom Waits nehmen und ihn in ihre Werbespots setzen. Und er ist kein, keine sehr Art von Firmenperson. Also weigerte er sich. Er sagte danke, aber nein danke. Nicht interessiert. Also sind sie Frito Lay Leute, die sagten: Okay, danke. Und dann ging er zurück in ihren Salon. Und was sie stattdessen beschlossen haben, war, einen neuen Song zu entwickeln und ihn von jemandem in einer Weise zu singen, die wie Tom Waits klang. Okay, also ist es kein Tom Waits Song. Es ist kein Text und sagt nie seinen Namen, sagt nie etwas über Tom Waits. Aber es benutzt diese Art von heftigem Sound, für den er bekannt ist. Das ist sein Markenzeichen. Also hier ist der eigentliche Werbespot. Es ist Buffalo. Okay, das ist der Ton aus dem Werbespot, nicht das eigentliche Video vom Werbespot. Also hat Tom Waits verklagt. Er verklagte und sagte: „ Du verwendest meine Identität. Die Sache, für die ich bekannt bin, meine Stimme, Kartoffelchips zu verkaufen, und ich bin damit nicht einverstanden. Im Wesentlichen, was er sagt, ist, dass Sie Ihre Kunden dazu bringen, zu denken, dass ich dies mit meiner Stimme unterstütze. Wenn ich es nicht bin. Also verklagte er und er gewann. Das Gericht sagte, du hast das, das ist definitiv dein Sound. Nun, hier ist die Frage. Tom Waits war, Tom Waits, da Leute definitiv darauf waren, weil sie zu ihm gingen und sie um Erlaubnis bitten , wenn sie nicht zu ihm gegangen wären und um Erlaubnis gebeten hätten , wenn sie es einfach getan hätten. Und dann hatte der Klang, der Tom Waits ähnlich war, aber in keiner Weise mit ihm verbunden werden konnte. Wären sie verklagt worden? Vielleicht, vielleicht nicht. Hätte Tom Waits es überhaupt bemerkt? Vielleicht nicht, aber weil sie zu ihm geplatzt waren, waren sie auf ihn richtig. Und sie haben darauf geachtet. Und sie fanden heraus, dass es definitiv zu Tom Waits ish war, so verklagt und sie verloren. 49. Bette Bette: Okay, Hier ist ein weiteres Beispiel auch mit der Stimme, die Medullary, sehr berühmte Sängerin, einer von ihr auf ihrem ersten Album, Ich glaube, es war ihr allererstes Album. Das ist also ein ziemlich alter Song. Sie nahm eine Version eines Songs namens willst du tanzen jetzt sie nicht diese Sonne geschrieben hat, es ist nicht ihr Lied. Es ist also eine Tarnung. Das heißt, sie bekam die Erlaubnis und die Lizenz ist, eine Coverversion der Sonne aufzuzeichnen. Wir werden alles darüber sprechen, wie die Lizenzierung funktioniert, um Cover und all das Zeug im Abschnitt über die Veröffentlichung. Aber sie bekam die Erlaubnis, die sie brauchte, um das U-Boot aufzunehmen. Und sie nahm eine sehr unverwechselbare Version des Songs auf. Es war langsamer, als es jemals getan worden war. Es war sehr schwül, was es nicht wirklich getan worden war wie zuvor. Und es klang so. Ok. Behalten Sie das im Hinterkopf. Sie würde sie von der Ford Motor Company angesprochen , die ich nicht wirklich etwas gegen vorwärts habe. Ich bin aus Michigan, ich würde gerne vorwärts, aber aus irgendeinem Grund kommen sie in meinen Beispielen. Sie wurde von der Ford Motor Company angesprochen, die ein neues Auto herauskommen ließ. Und sie wollten diesen Song und die Aufnahme im Werbespot für das neue Auto benutzen. Middle weigerte sich, was ihr Recht zu tun ist. Sie sagte, sie wollte nicht, dass das in einem Autowerbespot verwendet wird. Und so hat Ford gemacht, dass sie die Arrangements getroffen haben, um eine Coverversion desselben Songs zu machen. Denken Sie daran, dass Miller das Lied nicht besitzt, jemand anderes besitzt die Sonne. Also, wenn der Song hier ist und bessere Peddler hier, ging sie zu dieser Person, um den Song aufzunehmen. Das ist in Ordnung. Das bedeutet, dass Ford Motor Company auch zu dieser Person gehen und den Song aufnehmen kann, richtig? Es gibt nichts, was das davon abhält. Das ist völlig legal. Aber was Ford tat, ist, dass sie eine Lizenz haben, um den Song aufzunehmen. Und dann hat ein Sänger es im Wesentlichen auf die gleiche Weise aufgenommen, wie Miller es getan hat, richtig? Sie taten denselben Klang, dasselbe Gefühl, dieselbe luftige Stimme, die sie in dieser Aufnahme verwendet hat, die wir gerade gehört haben. Zwei, im Grunde die Marktlast des Liedes neu zu erfassen. Also lasst uns das hören. Curie bringt eine anspruchsvolle, Okay, so klar, das ist nur mit der Wette Miller Version, richtig? Hört sich fast identisch an. Aber hier gibt es kein Urheberrecht. Es gibt kein Urheberrecht Problem, weil sie nicht verwendet haben, sondern Millers Aufnahme. Sie haben ihren Namen nicht benutzt, sie haben nichts benutzt. Sie benutzen denselben Song, den sie aufgenommen hat, aber sie hat ihn nicht geschrieben. Sie hatte eine Lizenz dafür, und sie haben eine Lizenz dafür. Sie haben eine andere Sängerin. Kein Urheberrecht, kein Markenproblem. Aber es gibt ein Recht auf Werbung Problem, weil sie eine Version, die so ähnlich wie Fiddler klang , dass Ben Adler in der Lage war, in was zu verklagen? 50. Frank Zappa: Okay, drittes Beispiel dazu. Zum Beispiel. Dies ist eine, die keine Stimme beinhaltet. Es handelt sich tatsächlich um einen Schnurrbart. Also dieser hier, ich kann jetzt nicht wirklich alle Details darüber finden. Also kann ich nicht mit dem eigentlichen Fall verknüpfen, aber da ich mich daran erinnere, was passiert ist, war das Frank Zappa Anwesen, zum Beispiel ein verstorbener Anfang der neunziger Jahre, Lady, Anfang der neunziger Jahre. Und so wird sein Image, seine Urheberrechte, Warenzeichen und sein Öffentlichkeitsrecht durch den Nachlass beispielsweise der Angebote Apple Trust oder so etwas gehandhabt . Und sie sind ziemlich streitig. Und wenn du das nachsehen willst, ist es, da ist viel los. Wir werden mehr über sie in zukünftigen Klassen sprechen. Eine Sache, die passierte, war, dass es ein Festival in Europa gab, wenn ich mich richtig erinnere, das war das Aufsetzen der Musik von Frank Zappa. Es war ein Festival, das der Musik von Frank Zappa gewidmet ist. Nun, da an und für sich selbst keine Probleme aufwirft, solange alle Lizenzprobleme da waren und alles richtig gemacht wurde, macht das alles Spaß. Aber was sie verklagt wurden, war ihr Logo und vielleicht ein paar T-Shirts, wenn ich mich richtig erinnere. Also ihr Logo, das ich im Moment nicht finden kann, aber ihr Logo sieht so aus. Ok. Es verwendete die Art von berühmten Frank Zappa Schnurrbart und Ziegenkraut Combo. Und wenn du nicht weißt, wie Frank Zappa aussieht, sieht er so aus. Sieht so aus. Okay, er hatte diesen sehr markanten Schnurrbart und Ziegenbart Ding, Schnurrbart Sohle Patch irgendwie Sache. Also, das als Symbol für Frank Zappa zu verwenden, macht Sinn, richtig? Als ob das so ist, als würden sich viele Leute das ansehen. Und wenn Sie ein Fan von Frank Zappa sind, ein Fan genug, um auf das ganze Festival zu gehen, das seiner Musik gewidmet ist. Allein dieses Bild sagt Ihnen zum Beispiel. Also wissen die Leute das. Die Leute wissen, Leute, die Zappa-Fans sind, wissen das. Es ist kein Bild von Frank Zappa. Es ist nicht von jemandem kopgeschriebenes Material. Ähm, und ich denke, die Idee war, dass es ausreichen würde, das nur als Logo zu haben, um sie auf das Recht auf Werbung zu bringen. Aber das tat es nicht. Der Familienbesitz sagte, das sei ihm zu ähnlich. Das war ein Symbol von Frank Zappa. Sein Schnurrbart ist Teil seiner Identität. Und sie nutzten das für ihren eigenen Gebrauch aus. Ich glaube, sie haben verklagt. Ich glaube, wenn ich mich richtig erinnere, haben sie tatsächlich verloren. Das Gericht entschied, dass das nicht stark genug war. Aber es war immer noch eine legitime Klage, nach der dieses Symbol so mit Frank Zappa verbunden war. Es ist also ein gutes Beispiel für Recht, für Werbung. Unabhängig davon. 51. Schutze: Okay, also lass uns runter gehen und ein bisschen Details dazu machen. So schützt das Recht auf Werbung die Ausbeutung Ihrer Identität. Wir haben darüber geredet. Aber speziell, Gleichnis, Ihr Name, Ihre Biographie, durch Grafik, Ihre Stimme, Ihren Schnurrbart. Also schützt es dein Gleichnis, richtig? Bilder von dir, solche Dinge, dein Name. Es kann Ihren Namen schützen. Deshalb müssen Sie früher, als wir darüber gesprochen haben, Ihren Namen kennzeichnen? Wir haben gesagt, ob es Ihr rechtlicher Name ist, wahrscheinlich nicht. muss man nicht tun, denn das Recht auf Werbung deckt es ab. Aber es tut nicht weh. Deine Biographie. Sie könnten einen Teil Ihrer Geschichte erzählen, könnte eine wichtige Geschichte für Sie sein, die Sie identifiziert und jemand anderes könnte das benutzen. Und Sie könnten, das könnte ein Verstoß gegen das Recht auf Werbung sein, eine Verletzung Ihrer Öffentlichkeitsrechte. Die Stimme sahen wir Beispiele dafür. Das geht irgendwie mit jemandem Ähnlichkeit ein. All dies wirklich Art von kann mit diesem Begriff Ähnlichkeit verbunden werden. Aber jemandes Stimme, jemandes Schnurrbart, es ist Teil ihrer Ähnlichkeit. Also ein anderes Beispiel, das kein konkretes Beispiel ist, aber nur eine Art anekdotisches Beispiel ist, dass es eine ganze Reihe von Klagen hier in Minnesota nach Prince dot, weil Drucke, es ist von hier. Er ist irgendwie unsere Heimatstadt. Nachdem Prince starb, gab es eines der Sportteams hier wollte ihr Logo ändern, nichts mit Drucken per se zu tun haben, sondern lila zu sein. Und Purpur war wie Prinzen-Sache, als ob alles lila war. Es gab also eine Klage, die eingereicht wurde, um dieses Sportteam davon abzuhalten, ihr Logo in Lila zu ändern , weil das als eine direkte Verbindung zum Tod von Drucken und Ausbeutung von Drucken, seiner Marke und seiner Identität gesehen wurde zum Tod von Drucken und Ausbeutung von Drucken, und sein Gleichnis. Also erinnere ich mich nicht, was mit der Klage passiert ist. Es gab eine ganze Reihe von Sachen, die das Recht auf Werbung nach Prince starb, einschließlich einer Tat, die vor dem Haus ging förmlich zu schützen Prinz und sein Vermögen. werden wir in Zukunft noch mehr reden. Aber man kann kein Hemd machen, das Drucke darauf hat, zumindest nicht in Minnesota und einigen Staaten in den USA, könnte man. Und es hat damit zu tun, ob das Publizitätsrecht vererbt ist oder nicht. Geht es auf die Familie? In Minnesota? Es wurde entschieden, dass ja, das tut es. Aber in manchen Staaten ist es nicht. Gehen wir also nicht zu weit in das Kaninchenloch. kannst du nachsehen. Und darüber reden wir später in dieser Klasse. Wenn wir es schaffen, weiß ich nicht, dass es einen Abschnitt dieser Klasse gibt, den ich normalerweise mache, der heißt, was mit deinem geistigen Eigentum passiert, nachdem du gestorben bist? Es ist alles dunkel und morbide. Wir kommen in diesem Semester vielleicht nicht dazu weil es genug dunkles und morbides Zeug gibt, aber meistens werden wir sehen, ob wir dort sind. Ok. Das reicht für die Werbung des Schriftstellers, aber das wird wieder kommen. Wie wir mehr über Urheberrechte erfahren. 52. Deine Vertragsrechte: Okay, in diesem nächsten Abschnitt werden wir über vertragliche Rechte sprechen. Das sind Rechte, die Sie haben. Und wirklich, worüber wir in diesem Abschnitt sprechen, werden wir über Begriffe sprechen, die bei der Aushandlung eines Urheberrechtsvertrags entstehen. Dinge, die Sie vielleicht einen Vertrag finden, die so haben , sind ein wenig schwer zu verstehen. Also werden wir ein bisschen Zeit damit verbringen, einige dieser Dinge auseinander zu holen. Insbesondere Exklusivität, Recht auf Ablehnung und moralische Rechte. Jetzt gibt es noch viele andere Dinge. Es gibt viel mehr als das in einem Urheberrechtsvertrag. Aber ich wollte nur einige Zeit damit verbringen, auf diese wichtigen Dinge hinzuweisen , die für das Verständnis wirklich wichtig sind. Die vertraglichen Rechte, die Sie als Inhaber eines Urheberrechts haben. 53. Verkauf eines Beats: Okay, fangen wir damit an, über Exklusivität zu reden. Also haben wir etwas früher über Exklusivität gesprochen. Die Sache, die es zwei wichtige Dinge gibt, die man sich an Exklusivität erinnern muss. Die erste ist, es geht in beide Richtungen. Wir kommen zurück und erklären das in nur einer Sekunde. Zweitens ist inklusiver gleich wertvoller. Okay, also was bedeutet das? Nun, lassen Sie uns zuerst ein wenig über beide reden, also geht es in beide Richtungen. Nehmen wir an, Sie sind ein Beispiel dafür, dass wir, na ja, wissen Sie, ein wirklich gutes Beispiel für Exklusivität ist der Verkauf von Beats. Viele Leute stellen mir Fragen darüber, über Verkauf und Beat. So können wir, wenn es um Exklusivität geht, gibt es zwei verschiedene Seiten der Münze. Es gibt exklusiv oder nicht-exklusiv, oder? Wenn wir also einen Beat verkaufen wollten, können wir es auf zwei Arten tun. Wir können es als exklusiv verkaufen, oder wir können es als nicht-exklusiv verkaufen. Wenn wir es also exklusiv verkaufen würden, bedeutet das, dass wir den Beat an eine Person verkaufen und niemanden sonst. Also werde ich das machen, und ich werde der Welt sagen, dass die Geschwindigkeit zum Verkauf steht. Also werden die Leute zu mir kommen und sagen, ich will diesen Beat kaufen. Und ich werde sagen, wollen Sie eine exklusive Lizenz für dieses Fleisch? Oder wollen Sie eine nicht-exklusive Lizenz für den Beat? Bedenken Sie, dass ich das Wort Lizenz verwende, richtig? Ich verkaufe das Urheberrecht nicht. Ich verkaufe ihnen eine Lizenz dafür. Also, wenn ich es als exklusiv verkaufe, bedeutet das, dass ich es der Person verkaufen werde, die es will, und dann ist es vom Markt, niemand sonst kann es kaufen. Ok? Diese Person hat das ausschließliche Recht, diesen Beat zu verwenden, solange ich in der Lizenzvereinbarung gewähre. Ok. So kann ich die Zeitspanne angeben. Also sagte ich, es wäre für die Person und es ist völlig exklusiv. Oder ich kann es verkaufen. Verkaufen Sie den Beat an eine Person und jeden anderen, der es will. Okay, also wenn ich es als nicht-exklusiv verkaufe, bedeutet das, dass ich es an die Person verkaufen werde, die es will. Aber es ist immer noch auf dem Markt. Und ich werde es einem ganzen Haufen Leute verkaufen, oder? Nun sagen wir, ich verkaufe diesen Beat, um einen Wrapper zu mögen. Schreib. Dieser Wrapper will es wahrscheinlich als Exklusiv, oder? Sie wollen nicht, dass jeder über die gleiche Melodie wickelt, oder? Sie wollen, dass das ihre Spur ist, auf der es eingewickelt wird. Also werden sie es als exklusiv kaufen wollen. Und Ihre, na ja, Sie könnten es als exklusiv verkaufen und Sie möchten es vielleicht als nicht-exklusiv verkaufen. Also geht es in beide Richtungen. Das bedeutet, dass, wenn Sie dies als exklusiv verkaufen, Person das ausschließliche Recht hat, es zu benutzen und Sie müssen es als exklusives Mittel behandeln, dass Sie es nicht mehr verkaufen können, oder? Wenn es also exklusiv für die Person ist, die es gekauft hat, muss es exklusiv für die Person sein, die es verkauft. Und dann zweites, exklusiver, wertvoller. Abhängig von Ihrer Bekanntheit und Erfahrung Level Verkauf Beats, Sie könnten eine exklusive Lizenz zu einem Beat verkaufen 4, $5 Tausend. Du könntest das nicht-exklusive Recht zum Beat für $50 verkaufen, oder? Das Exklusive wird also viel teurer sein , weil Sie es vom Markt nehmen werden. Stellen Sie sich vor, jemand verkauft etwas und sagt, dass ich Ihnen das Ding verkaufen werde, und dann werde ich es nie wieder verkaufen. Es ist erledigt. Kein Geschäft würde das tun. Die einzige Zeit im Geschäft würde das tun, ist, wenn sie eine Menge Geld verdienen, indem sie das tun. Also, wenn wir eine exklusive Bestimmung haben, wird es viel mehr wert sein, okay? Auf diese Weise ist der Grund, warum das so viel billiger ist weil ich diese $50 aus diesem Beat den ganzen Tag machen kann, richtig? Ich kann es jedem verkaufen, der zu mir kommt und ich kann 50 Mäuse, 50 Mäuse, 50 Mäuse, 50 Mäuse sein. Aber so könnte ich am Ende mehr als $5.000 verdienen. Wenn ich es verkaufen kann, weißt du, 100 Mal, werde ich $500,5 Tausend Dollar verdienen. Wenn ich es mehr verkaufen kann, werde ich mehr Geld verdienen. Es könnte also klüger für mich sein, es als nicht-exklusiv zu tun, oder? Es hängt alles davon ab, wie du es machen willst, aber das ist, was diese beiden Begriffe bedeuten, richtig? Das bedeutet, dass ich sofort verkaufen werde und dann nie euch selbst, irgendjemand, auch wenn ich noch das Urheberrecht besitzen werde, das ist eine wichtige Unterscheidung. Wenn es nicht exklusiv ist, werde ich es Ihnen verkaufen, aber ich werde an alle anderen verkaufen, die es auch wollen. Wir werden uns in nur einer Minute mehr Beispiele dafür ansehen. Wenn es um Exklusivität geht, sind das unsere beiden größten Dinge, die man sich merken muss. Okay, also reden wir über andere exklusive Bestimmungen, wie Territorium. 54. Territorium: Ok. Wenn Sie verhandeln oder sich einen Vertrag ansehen, der mit dem Urheberrecht zu tun hat, könnte das Territorium etwas sein, das auftaucht und Territorium kann exklusiv oder nicht exklusiv sein. Wenn wir also über Territorium sprechen, sprechen wir über Kontinent. Also Nordamerika, Südamerika, Asien, Europa, Antarktis, was auch immer. Wie gilt exklusiv hier? Ich könnte sagen, ich, sagen wir. Nun, gehen wir zurück zu diesem Verkaufs-und Beat-Beispiel. Okay, also könnte ich einen Beat verkaufen, der exklusiv für jemanden in Nordamerika ist. Ok. Wie würde das aussehen? Nehmen wir an, ich verkaufte einen Beat als exklusiv in Nordamerika. Das bedeutet, dass ich es jemandem verkaufen werde. Und die Rapper kommen zu mir und sagen, ich will das kaufen, ich will, dass ein exklusiver Deal darüber. Ich könnte sagen, okay, wie wär's damit? Ich gebe dir diesen Beat. In einem exklusiven Deal. Du wirst mir 5.000 Dollar bezahlen. Aber es wird nur in Nordamerika exklusiv sein. Das bedeutet, dass es nicht exklusiv ist und alle anderen Inhalte. Okay, ich kann immer noch nach Asien gehen und verkaufen, was okay ist. Oder ich könnte und es ist wahrscheinlich wahrscheinlicher, dass ich es dieser Person als exklusives Geschäft in Nordamerika verkaufen könnte, und dann könnte ich es an eine andere Person verkaufen, eine einzige Person, die exklusiv für Asien ist. Ich kann es an eine andere Person verkaufen, die exklusiv in Europa ist. Ich konnte den einen Rapper in der Antarktis finden und ihn auch an sie verkaufen. Australien. Was vergesse ich? Was auch immer Sie den Punkt bekommen. So können Sie die Exklusivität nach Territorium auftauchen, und Sie können die Exklusivität durch kleineres Territorium, diesem Kontinent, auftauchen. Es ist nur schwieriger zu polizeien, oder? Ich bin sogar ein Kontinent ist schwer zu polizeien, wenn man in Internet-Sachen kommt, richtig? Wenn jemand seinen Track im Internet veröffentlicht, kann man nicht sagen, dass er ihn nur für nordamerikanische Zuschauer bekannt macht. Aber es gibt Möglichkeiten, das zu tun, aber es wird immer schwieriger , weil die Leute es teilen werden und es wird überall gehen. Es ist also schon schwierig, es auf einem bestimmten Kontinent zu halten. So etwas zu sagen, wie es in einem bestimmten Zustand zu halten. Wie zu sagen, dass Sie das nur in seiner einzigen exklusiv für Sie in Minnesota verwenden können, ist einfach verrückt schwierig, oder? Und es funktioniert in der Regel und Dinge wie Fernsehen immer noch, weil das Fernsehen sehr kontinentspezifisch ist. Und Sie können festlegen, was auf bestimmten Kontinenten und sogar bestimmten Ländern gespielt wird. Was übrigens, wenn Sie jemals außerhalb des Landes gereist und versucht haben, Netflix zu laden und es hat nicht funktioniert. Das ist der Grund, oder? Denn es gibt einige Inhalte, die Netflix spielen kann, aber sie haben eine exklusive Lizenz, diese Inhalte nur in einem bestimmten Gebiet zu verwenden. Es war eine lange Zeit, wo man Star Wars auf Netflix nur in Europa sehen konnte , und Sie können es in den USA tun. Und jetzt ist es anders, weil, wenn Disney Plus, aber für eine lange Zeit, das war wahr. Wenn du in Europa warst und Netflix geladen hast, kannst du dir Star Wars ansehen. Aber wenn du hier in den USA wärst, konntest du es nicht, denn Netflix hatte keine Lizenz, um im Grunde Star Wars in Nordamerika oder möglicherweise in den Vereinigten Staaten alleine zu spielen . Die Frage wäre, hättest du es in Kanada bekommen? Ich kenne die Antwort nicht, aber es hätte landesspezifisch sein können, denn es ist leicht zu wissen, in welchem Gebiet sich ein Computer befindet, wenn er auf bestimmte Websites zugreift. Das ist also leicht zu wissen. So können bestimmte Inhalte basierend darauf blockiert werden. Also, das ist alles Territorial-Zeug. Okay, so Kontinent ist das häufigste Land ist ein anderer Weg, es zu tun. Das funktioniert in manchen Fällen, sogar jede kleinere ist einfach wirklich, wirklich schwer für die Polizei. 55. Produkt oder Service: Okay, lassen Sie uns über Produkt oder Service sprechen. Das ist eine andere Art von Sache, die exklusiv oder nicht exklusiv sein kann und alle zusammen gebündelt werden kann. Dies wäre also, ein Beispiel dafür wäre, ich jemandem eine exklusive Verwendung meines Urheberrechts in für eine solche Produktkategorie geben werde , aber nicht außerhalb dieser Kategorie. Zum Beispiel, lassen Sie uns sagen , dass ich eine Spur habe und es ist ein Hit Track, jeder liebt es. Und Apple Computer kommt zu mir und sagt, Wir wollen dies in einem kommerziellen verwenden, ein Apfel und ein Werbespot für das neue iPad, was auch immer. Also könnte ich eine Vereinbarung mit ihnen unterzeichnen, in der besagt, dass Sie das ausschließliche Recht haben, diesen Song in Computerwerbespots zu verwenden. Werbespots für Computer. Das heißt, ich könnte diesen Song noch an andere Leute lizenzieren , die Werbung machen. Es ist immer noch Lizenz. Solange sie keine Werbespots für Computer machen, oder? Weil Apple nicht will, dass ich diesen Song an jemanden lizenze um eine andere Computerfirma zu nennen, HP oder was auch immer. Also, weil sie nicht wollen, dass am Ende einen Werbespot zur gleichen Zeit, die die gleiche Seite verwendet. Sie werden beide dumm aussehen. Also werden sie das nicht zulassen. Sie werden also in diesem Fall darauf bestehen, dass sie das ausschließliche Recht haben, diesen Song in einer bestimmten Produktkategorie zu verwenden. Ok. Ein anderes Beispiel wäre , nun, gehen wir zurück zu Ford, auch weil ich viel auf sie. Aus irgendeinem Grund. Ford Motor Company stellt ein neues Auto aus und sie wollen meinen Song in ihrem Werbespot dafür verwenden. Ich habe ihnen die Verwendung des Songs im Rahmen von Werbespots für Autos lizenziert, oder? Könnte noch breiter sein. Könnte es sein. Autos und LKWs. Könnte noch breiter sein. Es könnten alle Fahrzeuge sein. Wenn also eine Fahrradfirma zu mir kommt und sagt, dass wir diesen Song benutzen wollen, müsste ich wohl nein sagen, weil ich eine exklusive Vereinbarung für alle Fahrzeuge mit Ford habe . So kann ein Byte-Unternehmen es verwenden. Aber wenn eine Firma, die Karotten verkauft, wenn eine Karottenfarm, so etwas existiert für Karat Farm rief mich an und sagte, wir wollen dieses Lied verwenden. Das und wir wissen, dass du es im ausländischen Werbespot benutzt hast, aber wir wollen es benutzen. Dann kann ich sagen, dass das in Ordnung ist. Ich kann Sie das tun lassen und wir können verhandeln weil mein Deal mit Ford nur für Fahrzeuge ist. Du machst Karotten. Ich habe keinen Deal mit Karottenmenschen. Die Karotten könnten also sagen, Okay, wir wollen diesen Song, aber wir wollen ein exklusives Essen. Ok? Sie können also keine Lizenz für andere Lebensmittel vergeben. Und ich würde sagen, Okay, nun, es wird ein bisschen teurer, oder? Denn je exklusiver, desto wertvoller. So funktioniert Exklusivität in Bezug auf ein Produkt oder eine Dienstleistung. Wir können exklusive Angebote erhalten, die auf Art von großen Blasen von Produkten basieren. 56. Dauer: Okay, letzte Sache zu diesem Thema ist Dauer. Wir können also keinen exklusiven Deal in Bezug auf die Dauer haben. Das heißt, sie haben, wer auch immer ich lizenziere, hat eine Vereinbarung, die Exklusivperson für eine bestimmte Zeit zu sein. Ok? Wenn wir also wieder zu unserem Beat-Beispiel gehen, könnten wir hier sagen, ich werde es an diesen Wrapper als exklusives Geschäft verkaufen. Also kann ich es zwei Jahre lang keinem anderen verkaufen. Ok? Das bedeutet, dass niemand sonst in der Lage sein wird, diesen Beat für mich zu kaufen. Niemand sonst wird es in der Lage sein, es außer für diesen einen Wrapper für zwei Jahre zu verwenden. Nach zwei Jahren kann ich es an jeden verkaufen, den ich will. Das ist keine tolle Idee für diesen Wrapper, oder? Denn wenn sie eine Tonne Geld investieren und diese Strecke fördern und eine Menge Zeit in die Herstellung dieser Strecke. Sie wollen keine Zeitachse, die sie auf das beschränkt, was sie damit machen können. Das ist also kein großartiger Nutzen. Das hier ist ein gutes Beispiel, das vor nicht allzu langer Zeit passiert. Ich bin Sprecher haben oft Dauer Exklusivität in ihren Vertrag eingebaut. Ein gutes Beispiel ist also der Verizon. Kannst du mich jetzt hören? Ok. Also zurück, ich weiß es nicht. Vor langer Zeit, wahrscheinlich in den neunziger Jahren oder so. Für Ryzen hatte diese Serie von Werbespots für ihre Handys. Wo dieser Typ mit einem Handy herumlaufen würde und sagen würde: Kannst du mich jetzt hören? Und ich muss sagen, ja, du kannst. Gut. Und dann geht er irgendwo mitten in der Wüste hin. Du kannst sagen, Kannst du mich jetzt hören? Und dann ging er irgendwo weiter raus und sagte: Kannst du mich jetzt hören? Um zu beweisen, dass ihre Telefone überall funktionierten. Und das war die Tonhöhe, richtig? Irgendwann hörten sie auf, diese Anzeige zu schalten. Sie gingen zu anderen Dingen über. Und erst kürzlich hat eine andere Handyfirma denselben Schauspieler angeheuert, um diese Rolle wieder zu beleben. Aber sagen Sie, ja, ich hatte damals Unrecht. Jetzt bin ich bei dieser Firma, deren Singular. Ich kann mich nicht erinnern. Der gleiche Schauspieler macht also im Grunde den gleichen Charakter, aber für ein konkurrierendes Unternehmen. Ok? Es gab also eine lange Zeit dazwischen, als das möglich war. Also meine Vermutung ist, dass dieser Schauspieler eine Exklusivitätsvereinbarung innerhalb eines bestimmten Produkts oder einer Dienstleistung für eine bestimmte Dauer hatte . Ok. Sein Vertrag mit Verizon sagte wahrscheinlich, dass Sie als Schauspieler keine andere Arbeit für eine andere Telefongesellschaft für 20 Jahre befürworten können. Okay, also konnte der Schauspieler keinen weiteren Job bei einer anderen Firma bekommen. Werbung für Telefone. Sie konnten für eine bestimmte Dauer nicht in einer anderen Telefonwerbung für ein anderes Unternehmen als Verizon sein. Es war also eine exklusive Dauer. Nun, im Gegensatz zu diesen anderen, kann die Dauer die Exklusivität tatsächlich billiger machen, oder? Es macht es nicht notwendigerweise teurer in gewisser Weise. Denn was passieren kann, ist, dass man sagen kann, dass man all das anhäufen kann. Sie können also sagen, ich werde etwas Exklusives in einem Gebiet verkaufen. Sagen wir mal, es ist exklusiv für Nordamerika. Exklusiv. Das macht es also teuer. Es ist exklusiv. Es macht es teurer, dass es exklusiv in einem Gebiet ist, macht es teurer, dass es exklusiv in einem Produkt ist. Aber dann werden wir es sagen, aber nur für zwei Jahre, richtig? Das schränkt es tatsächlich ein. Jetzt kann ich es, es wird nicht exklusiv überall, wo ich nach zwei Jahren komplett aus diesem Vertrag herauskomme. Das macht es also etwas erschwinglicher, oder? Stellen Sie sich vor, Verizon ging zu diesem Schauspieler und sagte: „ Wir wollen Sie einstellen, um dies zu tun, aber wir werden Sie dazu bringen, einen Vertrag zu unterzeichnen, der besagt, dass Sie nie, jemals, noch einen Werbespot für eine Telefongesellschaft machen können . Der Schauspieler wäre so gewesen, nein, das werde ich nicht tun. Das ist so, als könnte das meine Karriere töten. Ich weiß es nicht. Kein Schauspieler weiß, wohin seine Karriere gehen wird. Also haben sie, aber dieser Schauspieler, dem zugestimmt. Wenn sie sagen, dass wir dir $10 Millionen geben , damit du dir keine Sorgen mehr über deine Karriere machen musst, dann hättest du vielleicht damit einverstanden. Aber das ist nicht das, was passiert ist. Er hatte eine Art von Dauer darauf, dass er schließlich abgelaufen war und er in der Lage war, für eine andere Telefongesellschaft zu arbeiten. So funktioniert es also. So Dauer. Und ich werde auch darauf hinweisen, was ich einfach schnell überging, das ist, dass diese Art von Deals, über die wir reden, wenn wir sind, es ist nicht, dass es eine von diesen haben kann, das ist nicht wahr. Diese alle können zusammen verwendet werden. So kann es exklusiv für ein Gebiet und ein Produkt und für eine bestimmte Zeit sein, richtig? Und es gibt andere Exklusivität Dinge, die in einem Lizenzvertrag sein könnten , abhängig von der Sache, die Sie lizenzieren. Ich weiß es nicht. Ich kann mir jetzt nichts anderes vorstellen, aber überall gibt es einzigartige Situationen. Also ein wichtiger Faktor, der in Lizenzverträge geht. 57. Recht auf erste Ablehnung: Ok. Recht auf Ablehnung. Hier ist, was das bedeutet. Dies wird eigentlich richtiger als das Recht auf erste Ablehnung oder das Recht auf erste Verhandlung bezeichnet. Denn das ist zuerst das, was hier wichtig ist. Also, was das bedeutet, ist, um dies zu erklären, gehen wir zurück zu unserem Verkauf und schlagen Erzählung. Nehmen wir an, wir haben einen Beats an einen Rapper als exklusiver Deal verkauft. Und sagen wir, es war eine Dauer daran gebunden. Jetzt weiß ich, dass ich gesagt habe, dass das keine gute Idee war, aber lass uns einfach damit rollen. Nehmen wir an, wir machen einen Deal mit einem Rapper, der für zwei Jahre exklusiv ist. Also, was passiert nach zwei Jahren? Die kluge Sache zu tun, wenn dieser Deal passieren sollte, dass Sie verkauft haben oder Sie etwas exklusiv für eine bestimmte Zeit lizenziert haben, sollten Sie dort auch haben, dass dann der Wrapper oder wer auch immer lizenziert das Werk hat Recht, der ersten Verhandlung. Das würde also bedeuten, dass dieser Rapper nach zwei Jahren die Möglichkeit hat, ihn wieder zu kaufen. Es bedeutet nicht, dass sie es mit den gleichen Anforderungen kaufen werden. Es bedeutet, dass es ein ganz neuer Deal ist. Aber es bedeutet, dass Sie als Content-Besitzer zuerst zu diesem Wrapper gehen und sagen, dass Ihr Deal abgelaufen ist. Reden wir über einen neuen Deal. Und wenn der Rapper sagt: Nein danke, ich will es nicht, der Truck war nicht erfolgreich. Ich bin damit fertig. Dann kannst du sagen, okay, cool. Und dann kannst du auf andere Leute gehen. Aber wenn Sie ihnen das Recht der ersten Ablehnung oder Schriftsteller erste Verhandlung geben, dasselbe. Dann musst du zuerst zu ihnen gehen und ihnen die Möglichkeit geben, abzulehnen. Das bedeutet das Recht der ersten Ablehnung. Also musst du zu diesem Wrapper gehen und deine Sachen aussagen. Wollen Sie es fortsetzen? Lasst uns reden. Und wenn sie ja sagen, will ich es fortsetzen, dann verhandeln Sie wieder. Und wenn man nicht etwas klären kann, dann gilt das im Grunde als Ablehnung. Und dann können Sie es für den Rest der Welt öffnen, aber Sie müssen ihnen die Möglichkeit geben. Ein weiteres wirklich gutes Beispiel für das Recht auf Ablehnung ist, sagen wir, Sie haben eine Wohnung, und das ist kein künstlerisches Beispiel. Das ist nur ein einfacher. Du hast keine Wohnung. Und Sie haben eine winzige, kleine Wohnung in einem Mehrfamilienhaus. Abteilung direkt neben Ihrer, ist derzeit von jemandem besetzt. Aber es ist schön und groß und schön, okay, und es kostet doppelt so viel wie deine. Also, was Sie tun könnten, wenn Sie versiert sind, wie Sie zu Ihrem Vermieter gehen und sagen könnten, kann ich Recht auf Ablehnung in dieser Wohnung direkt neben meiner haben. Und wenn sie damit einverstanden sind, dann setzen Sie es hoffentlich in eine Art Vertrag für Sie, legen Sie es in Ihren Mietvertrag, dann werden Sie von der Ablehnung gelesen haben. Und was das bedeutet. Das heißt nicht, dass du die Wohnung bekommst. Es bedeutet nicht, dass die Wohnung billiger ist oder so etwas nicht bedeutet. Alles, was es bedeutet, ist, dass, wenn diese Wohnung verfügbar ist. Wenn die Person, die darin ist, jetzt auszieht. Und jetzt wird das Wohnhaus anfangen, es als verfügbar zu bewerben. Bevor sie anfangen, es zu bewerben. Sie müssen zuerst zu Ihnen gehen, weil Sie das Recht auf erste Ablehnung haben. Also gehen sie zuerst zu dir und sie werden sagen, okay, das ist verfügbar. Willst du es? Wenn Sie es wollen, müssen Sie den laufenden Preis für Miete bezahlen, was doppelt so hoch ist, wie Sie sind, und Sie müssen aus Ihrem aktuellen Mietvertrag raus. Es bringt Ihnen keinen Vorteil, aber es gibt Ihnen die Möglichkeit, ihr Angebot zu hören und es anzunehmen oder abzulehnen, bevor es jemand anderes tut. Ok. Wenn Sie also die Wohnung ablehnen wollen, dann kommen sie zu Ihnen und sagen: Willst du diese Wohnung? Und du kannst ja sagen. Und dann ist es Ihre Wohnung ist großartig. Das ist also das Recht der Ablehnung. Es ist relativ einfach, aber es ist etwas, das in Verträgen viel passiert , wir werden mehr darüber hören, sobald wir in die Funktionsweise von Plattenlabels kommen. Möglicherweise Distributionsgeschäfte, aber vor allem Plattenlabel, weil es in Plattenlabels viel Recht auf Ablehnung gibt. Zum Beispiel, lassen Sie mich Ihnen jetzt einfach einen geben. Es gibt häufig einen Fall, in dem Sie einen Deal mit einem Plattenlabel unterschreiben können, das besagt, dass das Plattenlabel ein Album von Ihnen veröffentlichen wird und sie Recht auf Ablehnung auf Ihrem nächsten Album bekommen. Das heißt, sie werden dein erstes Album herausgeben. Und dann für dein zweites Album wollen sie es zuerst hören. Und nachdem sie es gehört haben, werden sie dir entweder einen Deal für dein zweites Album anbieten oder sie werden passieren. Aber Sie können es nicht zu einem anderen Plattenlabel bringen, bis sie vorbei sind. So funktioniert es im Grunde mit Plattenlabel. Wir werden also mehr darüber hören, wenn wir uns mit der Funktionsweise von Plattenlabels befassen. 58. Moral Rechte: Okay, zuletzt in dieser Kategorie sind moralische Rechte. Moralische Rechte sind wahrscheinlich nicht das, was Sie denken, sie sind. Man könnte denken, dass sie damit zu tun haben, dass jemand eine unmoralische Sache macht und dann aus dem Vertrag raus kommt. Das ist eine Sache. Diese werden nicht notwendigerweise moralische Rechte genannt. Und wir werden von diesen eher in der Bandpartnerschaft hören, vielleicht sogar im Abschnitt Plattenlabels, weil Plattenlabels Klauseln eingebaute Klauseln haben können , die besagen, wenn Sie etwas wirklich Schreckliches tun, können sie sie können den Vertrag kündigen. Das ist anders als das, wovon wir reden. Moralische Rechte beziehen sich hier auf die fragliche Arbeit und ob der Schöpfer ein moralisches Recht hat, die Integrität des Werkes zu schützen. Also sind sie wirklich ein Schlüsselwort hier Integrität. Sagen wir mal, ich wollte einen Song lizenzieren, der von der Ford Motor Company verwendet wird . Gott, ich kannte ihn wirklich besser, als uns vorlesen würde, um von Ford, Ford Motor Company benutzt zu werden. Und sie machen am Ende dieses Werbespots aus, das meinen Sohn benutzt. Aber es hat auch einige wirklich beunruhigende Bilder darin. Und es ist, und ich mag es wirklich nicht, Habe ich das Recht, meinen Song aus diesem Werbespot herauszuziehen? Und die Antwort darauf ist, dass ich nicht weiß, ist es in Ihrem Vertrag? Also, wenn Sie der Schöpfer eines Urheberrechts sind und Sie es lizenzieren, ja, Sie wollen, dass in Ihrem Vertrag, wollen Sie eine Art moralisches Recht haben, um sagen zu können, dass Ihre Arbeit nicht, wird seine Integrität zu erhalten. Und in der Regel, wie das angewendet wird, ist, wenn Sie es sehen und sagen, das ist gegen meine moralischen Überzeugungen, dann kann der Vertrag negiert oder eher geändert werden. Und so ist das wirklich klebrig, weil es wirklich so wishy washy ist. Und was es noch wishy-washy macht, ist, dass moralische Rechte, soweit ich es verstehe, nicht wirklich sind . Sie müssen nicht für Musik in den Vereinigten Staaten aufrechterhalten werden. Die meiste Zeit. Ich glaube, dass das wahr ist. Es ist ein kleines Washington ich. Sie müssen aufrechterhalten werden, für visuelle Rechte. Aus welchem Grund auch immer. Ein Kunstwerk hat mehr moralische Rechte an ihm als ein Werk der Musik. Aber wenn Sie etwas in diesen Lizenzvertrag verhandeln können, dann sollte es halten, weil es im Vertrag steht. Also mit moralischen Rechten, denken Sie daran, es geht um die Integrität der Arbeit. Das ist das Wichtigste hier. 59. Was ist CopyLeft?: Okay, gehen wir zu der letzten großen Sache, über die ich in diesem Abschnitt sprechen möchte, und das ist Copyleft. Nun, es gibt viele verschiedene Namen dafür. Früher denke ich, ich nannte es Creative Commons. Copyleft ist ein Name. Es gibt andere Dinge, die Leute es genannt haben und keiner von ihnen ist zu einem offiziellen Namen geworden weil dies nicht wirklich ein Teil des Urheberrechts ist notwendigerweise. Es ist eher eine Vereinbarung, aber es wird zu einer sehr greifbaren Vereinbarung. Mehr dazu in einer Minute. Also, was das ist, ist vorhin, dass ich die drei Eimer erwähnt habe, richtig? Es gibt Urheberrecht. Und dann hier drüben, da ist Public Domain. Und da ist dieses seltsame Ding in der Mitte, oder? Das ist irgendwie ein bisschen von beidem. Und das ist es, worüber wir hier mit Copyleft sprechen. Es ist die mittlere Sache und es ist das Ding in der Mitte. Es ist die Sache, die Sie sagen lässt, ich habe dieses Ding erschaffen, es gehört mir und es ist urheberrechtlich geschützt. Ich möchte jedoch bestimmte Verwendungszwecke zulassen, okay? Das beste Beispiel dafür, das für uns am relevantesten ist, ist die Probenahme. Du könntest eine Trach machen, ein Musikstück machen und sagen, das ist mein Truck. Ich beschütze sie. Ich werde es verkaufen. Ich werde vielleicht versuchen, ein paar Lizenzverträge mit einem Werbespot oder so zu bekommen. Aber ich werde auch den Leuten erlauben, von meinem Track zu proben. Und das kannst du absolut tun. Und Sie würden es mit diesem System tun, Copyleft, Creative Commons, et cetera. Jetzt ist Creative Commons der Name der Organisation , die das System erstellt hat und das System für uns verwaltet. Kopie links ist eine Art Zunge in Wange Begriff für das, was das ist. Das bedeutet. Es ist, weißt du, wir haben eine Kopie, oder? Es ist also kein Urheberrecht. Es ist Kopie übrig. Also ist es irgendwie, es ist eine Art verrückter Begriff, aber es funktioniert irgendwie. Also, was ist es, die Definition. Und das ist eine andere, wo es keine harte und schnelle Definition gibt, aber die beste, die ich finden konnte. Und Anordnung, durch die Software oder künstlerische Arbeit verwendet, modifiziert und frei verteilt werden kann, unter der Bedingung, dass alles, was daraus abgeleitet ist, durch diese gleiche kann Ausgabe gebunden werden. Ok? Nun, das ist ein ziemlich guter Begriff, ziemlich gute Definition davon. Es ist jedoch nicht perfekt, weil Sie ein Arrangement haben könnten, bei dem etwas nicht durch die gleiche Bedingung gebunden ist, wird das ein wenig in nur einer Minute sehen , wenn wir uns die Creative Commons Lizenzen ansehen. Okay, also lasst uns in ein neues Video gehen und über einige Kernprinzipien in diesem Ding reden . Und dann reden wir darüber, wie du es machst. Und dann schauen wir uns einige Datenbanken der Arbeit an. 60. Kernprinzipien: Okay, hier sind die wichtigsten Dinge, die ich übergehen möchte. Und dann schauen wir uns ein kurzes kleines Video an, das es etwas mehr erklärt. Daher ist das Urheberrecht darauf ausgelegt, Reese direkt einzuschränken. Copyleft wurde entwickelt, um Benutzern mitzuteilen , was sie tun können. Okay, ein bisschen mit Reißverschluss. Das Urheberrecht soll einschränken, verhindern, dass Menschen Dinge tun. Copyleft sagt, hier ist, was Sie tun können. Auch hier ist es eine Art Slogan, die sie verwenden, aber es macht Sinn. Copyleft Lizenzen erweitern das Urheberrecht. Ein Großteil der Kritik an dieser Copyleft Idee ist, dass Menschen versuchen, sie zu verwenden, um das Urheberrecht zu ersetzen, was nicht gerade wahr ist. Es funktioniert tatsächlich im Zusammenhang mit dem Urheberrecht. Die beiden Arten von koexistieren also als separate Entitäten. Copyleft stellt immer noch Anforderungen. Also ist es nicht so, dass, wenn man etwas in Creative Commons oder das Copyleft oder wie auch immer man es nennen will, dass es einfach für jeden frei ist. Sie können dennoch festlegen, dass Sie bestimmte Verwendungszwecke von Dingen einschränken. Dass du schützen willst, bestimmte Verwendungen von Dingen. Aber du bist bereit, andere Dinge zu erlauben. Also haben Sie die Wahl im Grunde. Und weißt du, irgendwie auf diese Weise. Sie sehen oft mit Urheberrecht, Sie sehen oft wie Urheberrecht. Also und so Baba blah, alle Rechte vorbehalten sind wie die PAG, richtig? Aber in Copyleft, Sie mögen den Satz verwenden einige Rechte vorbehalten, Recht, so dass irgendwie Sinn macht. Ok. Also schauen wir uns dieses kleine Video an. Dies ist ein Video, das von Creative Commons gemacht wurde. Wo sie uns einfach durch das Ganze führen, worum es geht. Es ist lustig, es ist albern, es ist kurz. Aber es wird uns eine gute Vorstellung davon geben , was los ist und worum es hier geht. Also lasst uns hier zu einem neuen Video gehen. Und dann stecke ich das Video rein und dann machen wir weiter. 61. Das C und CC: Okay, lustige kleine Video Ha Referenzen sind ein wenig veraltet, aber es ist okay, alles ist immer noch genau. Das hat also ein paar interessante Punkte aufgeworfen, und ich möchte das ansprechen. Also, wenn man sich ein Werk anschaut, jede Art von kopgeschriebenem Werk, wie schauen wir uns an, hier ist ein Buch und Musiktheorie Buch. Also, wenn ich es mir ansehe, irgendwo in den ersten paar Seiten, wird es das Copyright Symbol geben. Es wird sagen, Copyright baba blah, der Autor und der Verleger, das Jahr. Und irgendwohin. Ich will keinen Gejagten und es wird unter einer ganzen Reihe von anderen Texten sein. Aber es ist im Grunde irgendein urheberrechtliches Material. Und das Format wird Copyright-Symbol Control G sein, das übrigens Control G auf einem Mac ist, oder Option G. Option G auf einem Mac übrigens. Copyright Jahr, Name der Person. Richtig? Das ist also das offizielle Format. - Ich denke. Benötigen Sie es jedoch? Müssen Sie das da drauf setzen? Denken Sie daran, dass alles kopiert wird, wenn es gemacht wird. Also nein, das musst du nicht mehr auf die Dinge setzen. Wenn du etwas urheberrechtlich machst. Du musst das Symbol nicht setzen. Es ist schön. Viele Leute tun es immer noch. Technisch gesehen ist es ein Putting dieses Symbol auf etwas ist eine Benachrichtigung, dass es kopiert wird. Und das ist gut, aber es muss nicht da sein. Und die Dinge werden kopiert, ob sie dieses Symbol darauf haben oder nicht. Also, was Creative Commons getan hat, ist, ihr eigenes Symbol zu machen, was ich nicht mit Befehl G oder Option G tun kann. Und das ist ein Kreis mit zwei Jahreszeiten. Creative Commons, richtig? Dies muss wirklich auf etwas sein, wenn es Creative Commons sein wird. Denn denken Sie daran, dass der Standardwert ist, dass er kopiert ist. Wenn Sie sagen wollen, dass es Creative Commons ist, setzen Sie dieses Symbol darauf. Und dann setzen Sie die Lizenz ein, die Sie wollen. Okay, im nächsten Video werden wir über die Lizenzen reden. Das Wichtigste, was man sich merken sollte. Nummer eins, wir müssen das c in einem Kreis Logo nicht mehr auf Dinge setzen. Das ist irgendwie ein altes Ding. Haben die meisten Leute es immer noch auf Sachen gemacht, nur aus Gewohnheit? Sie werden es auf fast jeder Website sehen, auf die Sie gehen. Und das ist alles großartig. Wenn nichts anderes, was Ihnen sagt, das Jahr es gemacht wurde, was aus ein paar verschiedenen Gründen wichtig sein kann. Aber es muss nicht da sein. Wenn Sie gehen, wenn Sie ein Buch abholen und Sie nicht sehen, dass Urheberrechte und Ebene. Es bedeutet nicht, dass es gemeinfrei ist oder gar Creative Commons. Es bedeutet nicht, dass es immer noch kopiert ist, ob das Symbol da ist oder nicht. Cc, aber Creative Commons muss da sein, wenn es eine Creative Commons Arbeit ist. Okay, also setzen wir CC und dann setzen wir Lizenz, die wir wollen. Oder mehrfach. In den meisten Fällen ist es mehrfach. Okay, also schauen wir uns die verschiedenen Creative Commons-Lizenzen an. Es ist nicht so einfach wie das Urheberrecht, wo es nur eines gibt, das Urheberrecht. Hier gibt es mehrere Lizenzen, aus denen Sie wählen können. 62. Die Creative Commons: Okay, also schauen wir uns die verschiedenen Lizenzen an. Jetzt. Ich werde irgendwie durchmachen, wie du einen Führerschein bekommst. Nun, das können wir im selben Video machen. Also, eine dieser Lizenzen zu bekommen, kostet kein Geld. Als ob Sie nicht zahlen müssen, um eine Lizenz zu haben. Sie sind wirklich nur irgendwie sagen, das ist, was ich das sind die Bedingungen, die ich auch mit dieser Arbeit einverstanden. Der einfachste Weg, dies zu tun, ist auf der Creative Commons Website zu gehen. Schrägstrich wählen. Sie können es ziemlich schnell auf Ihre, auf eigene Faust. Und sie haben diese Art coole kleine Funktion. Da steht, was sind Sie bereit zu erlauben? Ok? Sind Sie also bereit, Anpassungen Ihrer Arbeit freizugeben? Wollen Sie, dass die Leute es teilen? Also werden wir vorerst ja sagen. Und Sie möchten kommerzielle Nutzung Ihrer Arbeit erlauben, anderen Worten, Menschen, um Geld aus Ihrer Arbeit zu verdienen. Also sagen wir ja, sicher. Das wird mir das bringen, was man eine Namensnennung nennt. Also die Symbole, die ich darauf setzen muss, sind der SCC. Und ich kann entweder eine Namensnennung schreiben oder ich kann dieses kleine Symbol dieser kleinen Person setzen. Das bedeutet Namensnennung Lizenz. Okay, Creative Commons Namensnennung. Nun lasst uns die Dinge ändern. Möchte ich zulassen, dass Anpassungen, die wir arbeiten, geteilt werden? Sagen wir Nein. Okay, das ändert es. Jetzt habe ich Zuschreibungen, keine Derivate. Das bedeutet also Creative Commons Namensnennung. Dieses Symbol bedeutet keine Derivate. Das bedeutet, dass Sie die Arbeit nicht ändern können. Das bedeutet, dass Creative Commons Namensnennung bedeutet, dass Sie meinen Namen auf der Arbeit behalten müssen und keine Derivate, was bedeutet, dass Sie die Arbeit nicht ändern können. Also kann ich hierher gehen, ja, solange andere gleichermaßen teilen. Jetzt bekomme ich eine andere Lizenz. Attributionsanteil gleichermaßen. Also muss Creative Commons Namensnennung meinen Namen drauf lassen. Und teilen Sie sich gleichermaßen. Sie müssen den gleichen Creative Commons-Lizenzen zustimmen, die ich Ihnen unter gebe. Und dann kommerzielle Verwendungen Ihrer Arbeit, sagen wir Nein. Okay, und jetzt bekommst du das hinzugefügt. Also jetzt sind wir auf Attribution nicht-kommerzielle Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Also haben wir hier noch etwas hinzugefügt, Creative Commons, Namensnennung, nicht-kommerziell. Du kannst das nicht benutzen, um Geld zu verdienen, also kannst du dieses Ding nicht weiterverkaufen oder einfach verkaufen und du musst es gleich teilen. Das sind also die wichtigsten, die ich denke, wenn ich hierher gehe, ja, das wird es immer noch tun. Das sind die wichtigsten. Also mit jedem von ihnen, können Sie irgendwie auf ihn klicken und den ganzen Deal lesen. Das ist also all das technische Zeug darüber. So sind Sie frei, in diesem speziellen Format zu teilen und anzupassen. Hier ist ein wenig mehr Detail, ein wenig mehr Detail. Und dann kannst du in die Art von echtem juristischen Zeug einsteigen. Wenn Sie sich hier lange genug umsehen, finden Sie ja, das ist eine menschenlesbare Zusammenfassung und kein Ersatz für die Lizenz. Hier ist also das eigentliche juristische Dokument, das sehr lang sein wird, und Sie wissen schon, schwer zu lesen, weil es für Anwälte gemacht wird, um zu lesen. Wenn Sie also eines von diesen verwenden möchten, müssen Sie alles, was Sie wirklich tun müssen, nirgends registrieren. Alles, was du tun musst, ist einfach zu sagen, Creative Commons nicht. Es kann Großbuchstaben oder Kleinbuchstaben sein. Teilen, gleichermaßen, Namensnennung, was auch immer. Sie können sagen, wie Sie wollen, solange es klar ist, teilen Sie wie Attribution oder welche Einschränkungen Sie wollen. Sie können ein wenig Symbole verwenden, die Sie von dieser Seite herunterladen können und es wird noch einfacher. Und wenn Sie jemals diese kleinen Symbole gesehen haben, um die Sie wahrscheinlich ihre eigenen haben, wie Wikipedia, sind sie auf. Tonnen von Websites, haben diese kleine CC und dann diese kleinen Share Alike Namensnennung, nicht-kommerzielle kleine Kreis Tasten. Sie haben diese wahrscheinlich schon auf anderen Websites gesehen. Das ist es, was sie meinen. Okay, gehen wir zu einem weiteren Video zu diesem Thema. Und ich möchte Sie auf einige Datenbanken mit Werken verweisen, die Creative Commons verwenden, was bedeutet, Orte, an denen Sie Dinge finden können, die Sie tatsächlich kopieren und verwenden können. 63. Datenbanken von Werken: Okay, Sie können also Datenbanken mit Werken im ganzen Internet finden. Es gibt Websites, die Datenbanken von Bildern, die Menschen, die gemacht hatten, und Sie können sie für was immer Sie wollen verwenden. Solange du der Creative Commons Lizenz gehorchst, die ihnen beigefügt ist. Sie können Songs, Texte, Gedichte, Tonnen von Sachen finden , einschließlich wie im Grunde alle Wikipedia, ich glaube, ist unter einer Creative Commons-Lizenz. Meine Lieblings-Website ist jedoch diese, die Freesound genannt wird. Dies sind Beispiele, Audio-Samples, alles mit Creative Commons-Lizenzen gemacht. Also kann ich sagen, die, Ich kann nach allem suchen, was Sie denken können. Einschließlich ein paar ganze Lieder. Keiner von ihnen, nicht alle sind so kitschig wie dieser. Suchen wir nach wie Autohupe. Und so etwas kann ich finden. Das ist ziemlich großartig. Ich kann darauf klicken, ich kann es herunterladen und ich kann es verwenden. Wenn ich mehr wissen will. Ich kann mir die Lizenzinformationen ansehen, die hier ist. Creative Commons, lizenziert unter Creative Commons-Lizenz. Das ist eine sehr spezifische Creative Commons Lizenz. Das bedeutet, dass Creative Commons Zero gerade gemeinfrei bedeutet. Kein Führerschein. Es ist eine gemeinfreie Widmung, richtig? Wenn ich darauf klicke, heißt es gemeinfrei Widmung. Also kann ich das herunterladen und verwenden. Hier finden Sie tonnenweise verschiedene Arbeiten. Und es ist nur eine wirklich tolle Website. Sie können Sachen hochladen und sagen, Hier ist meine Lieblingsbeispiele und jeder kann sie unter bestimmten Einschränkungen verwenden. Und es ist großartig. Ich sollte darauf hinweisen, dass nur weil etwas eine Creative Commons lizenzierte Sache ist, nicht unbedingt bedeutet, dass es kostenlos ist. In der Regel tut es das. Aber die Dinge könnten sein, du weißt schon, du könntest etwas machen und sagen, ich verkaufe das für $10, aber sobald du es kaufst, ist es eine Creative Commons-Lizenz. könntest du tun, wenn du wolltest. Es gibt nichts, was dich daran hindert. Aber die meisten Dinge, die lizenziert sind und die Creative Commons sind kostenlos. Also sieh dich um, wenn du mehr Sachen finden willst. Wenn Sie auf die Creative Commons Website gehen, gehen Sie in die USA und remixen und sagen, suchen Sie die Commons. Es gibt eine Liste von nur Tonnen von verschiedenen Sachen, die Sie verwenden können, weil es in den kreativen Kommentaren ist. 64. Was kommt als Nächstes an?: Alles klar, alle, danke fürs Zuschauen. Dies war sicherlich keine erschöpfende Klasse zum Urheberrecht. Dies könnte sehr, sehr lange dauern, und in der Tat wird es. Diese Art von Musikern führen Klasse. Ich werde eine Tonne von ihnen machen, einschließlich der nächsten, die als Musikerführer zum Musik-Publishing bezeichnet wird. Wenn Sie nun denken, dass es bei Musikveröffentlichungen nur um Noten geht, liegen Sie so falsch. Musik-Publishing ist, wie man Geld verdient. Wenn Sie Songwriter, Komponist oder Produzent sind, müssen Sie verstehen, wie das Musikpublizieren funktioniert, denn wenn Sie es nicht tun, gibt es Geld, das nur auf Sie wartet. In der Tat, wenn Sie jemand sind, der viel Musik geschrieben und Sie Musik Publishing nicht verstehen. Da sitzt Geld irgendwo in einem Topf, den du einfach nicht hast, weil du kein paar Stück Papier eingelegt hast. Sobald du die einreichst, könnte das Geld in deine Tasche fließen. Daher ermutige ich Sie sehr, den nächsten Abschnitt über Musik-Publishing zu überprüfen. Es sollte eigentlich nicht zu weit hinter diesem hier liegen. Also bitte sieh dir das an. 65. Bonus: Hey, alle wollen mehr darüber erfahren, was ich dir überlasse. Hier können Sie sich für meine E-Mail-Liste anmelden. Und wenn Sie das tun, werde ich Sie darüber informieren, wann neue Kurse veröffentlicht werden und wann ich Ergänzungen oder Änderungen an Kursen vornehme, für die Sie bereits angemeldet sind. Schauen Sie sich auch auf dieser Seite an. Ich poste eine Menge Sachen dort und ich schaue es jeden Tag ein. Also, bitte kommen Sie mit mir rumhängen. Und einer dieser beiden Orte ist oder beides? Und wir sehen uns dort.