So schreibt man eine Masterarbeit – ein kompletter Leitfaden für die Forschungsarbeit

1. Willkommen beim Kurs: Hallo an alle und willkommen in dieser Klasse, wie man eine These zu schreiben, die ultimative Berichte Writing Guide. Mein Name ist Amelia, und ich bin ein Wissenschaftler von Tag zu Tag und akademisch, ein Lehrer und auch ein riesiger Uber. Und wenn er die Anpassung der zahlreichen Worte darüber, wie man eine These zu schreiben, wie zu uns ein Zitat, wie man eine Forschung basierte Berichte zu schreiben. Das brauchte Jahre und Jahre, um eine Blaupause und einen ganzen Doktortitel zu erarbeiten , um genau herauszufinden, wie. Leider, obwohl dies eine so wertvolle und wichtige Fähigkeit ist, wird es formal nicht an der Universität gelehrt. Und so braucht es Jahre und Jahre Erfahrung und Forschung, um herauszufinden, wie man eine These schreibt, wie man Forschung schreibt und kommuniziert, was super, super wichtig ist. Also, ich, in diesem Kurs werden wir Ihnen genau beibringen, wie Sie alle Schritte durchlaufen. Alles von der Erarbeitung einer Forschungsfrage die Literatursuche in Online-Datenbanken, das Schreiben der Methoden und Materialien und der Ergebnisse bis hin zur Erstellung eines eigenen Fazit und einer Diskussion. Um diesen Kurs noch einzigartiger zu machen, habe ich viele Satzstarter und jede Menge Qi eingeschlossen. Wählen Sie Wörter, die häufig in der Wissenschaft verwendet werden. Und selbst wenn Sie fest sind und sich nicht sicher sind, wie Sie einen Satz beginnen sollen, können Sie eines dieser Schlüsselwörter oder Schlüsselphasen verwenden, um Ihr Schreiben zu beschleunigen , weil dieser Kurs besonders einzigartig ist. Ich bin der Fahrt beigetreten. Ich hoffe wirklich, ihr habt Spaß am Kurs und frohes Lernen. 2. Die Thesis – Teil Eins: Die Vorlage ist wahrscheinlich einer der am meisten unterschätzten Teile das Schreiben Ihrer Arbeit tatsächlich zu entwerfen und zu vervollständigen. Es ist wirklich wichtig, dass Sie eine These Templates haben, um Ihre Arbeit zu automatisieren und in der Lage zu sein, den Schreibprozess zu beschleunigen und eine Art konsistente Formatierung zu haben. Sie werden sehen, dass es viele Vorteile einer Dissertation Vorlagen. Und dies kann einschließen, zunächst die mit einer konsistenten Struktur und Layout. Sie möchten sicherstellen, dass alle Ihre Kapitel auftauchen und gleich aussehen. Haben Sie ähnliche Formate, haben ähnliche Schriftgrößen, haben ähnliche Ränder, haben ähnliche Einzug. Dies kann wirklich einen Unterschied machen, wie professionell Ihre Diplomarbeit aussieht. Zweitens, wollen Sie die Formatierung automatisieren. Dies ist nur, um sich Zeit zu sparen, um alles glatt zu machen, alles einfach. Und Sie werden sehen, während ich dieses Kapitel durchgehe, dass es eine Menge Automatisierung gibt , die Sie tun können, indem Sie eine Vorlage wie diese haben. Natürlich sparen Sie Zeit. Es ist einfach zu bedienen, es ist unkompliziert. Und aus dem heutigen Kapitel, werden Sie feststellen, dass wir Ihre Dissertationsvorlagen abgeschlossen haben und Sie können sofort loslegen. These hat eine Reihe von verschiedenen Abschnitten. Sie haben das Deckblatt, die Erklärung, wo Sie angeben, dass alles in diesem Werk originell ist. Sie haben die Zusammenfassung, die wir in einem, in einem folgenden Kapitel durchmachen werden. Sie haben die Anerkennungen, in denen Sie die Leute anerkennen , die Ihnen geholfen haben, diese These zu kaufen und die Arbeit zu erledigen. Sie haben Ihre Inhaltsseite, Ihre Listen von Tabellen, Ihre Liste der Abbildungen und eine Liste von Abkürzungen. Und das sind alle Teile der Arbeit, die Sie mit dieser Vorlage wirklich automatisieren können. Sie haben dann den Großteil Ihrer Dissertation und dies ist Ihre Literatur überprüfen Ihre Methoden und Ihre Materialien, Ihre Ergebnisse sollten Ihre Schlussfolgerung beenden. Es verweist natürlich auf eine sehr wichtige Hirerarbeit und Ihren Anhang, der nur sicherstellt, dass Sie jede Art von zusätzlichen Informationen haben , die nicht für Ihre Hauptmasse Ihrer These erforderlich sind, aber es ist vielleicht etwas, das dem Prüfer helfen, Ihre Arbeit ein bisschen besser zu verstehen. Und was ich empfehle, ist, dass Sie jetzt ein Word-Dokument öffnen und diese Schritte mit mir zu befolgen, sie sind ziemlich technisch. Die Schritte, die wir einfach durchstehen müssen, sind ziemlich viele . Also öffnen Sie eine Word-Vorlagen, nur ein Wort, ein leeres Dokument, so können Sie Star Sydney bekommen, der mit mir durchgearbeitet hat. Beginnen wir also mit Rechtschreibung und Grammatik. Nun ist dies ein Abschnitt, den Sie sehr, sehr gut automatisieren können. Und wirklich sollte es keine Rechtschreibfehler oder sehr minimale Rechtschreibfehler und Grammatikfehler in Ihrer Dissertation geben. Wenn Sie auf Rechtschreibung und Grammatik klicken, landen Sie mit einer anderen Tube. Oder diese Prüfungen stellen sicher, dass Sie ein hohes Maß an Korrekturlesen mit essen haben , ohne auch nur zu versuchen, es selbst zu korrigieren, stellen Sie sicher, dass alle diese Zecken überprüft werden. Also haben Sie immer Korrekturen vorschlagen. Überprüfen Sie immer die Rechtschreibung, während Sie wiederholte Wörter, häufig verwirrte Wörter oder doppelte Wörter eingeben . Sie möchten sicherstellen, dass alle diese überprüft werden und es automatisch für Sie überprüft. Sie möchten auch sicherstellen, dass Ihre Grammatik ebenfalls überprüft wird. Also alle Begriffe, Ihre Grammatik wird überprüft, wie Sie eingeben, ist nett. Ich denke, der Standard ist, ich bin hier, um zwei Leerzeichen innerhalb von Sätzen zu haben. Aber was Sie eigentlich wollen, ist ein Raum mit Anreizen. Und was das bedeutet, ist, wenn man einen Satz schreibt und dann einen vollen Halt bekommt, hat man nur eine Lücke, bevor man den Rest des Satzes schreiben kann. nun zu den Rändern wechseln, stellen Sie sicher, dass Sie in der Lage sind, Ihre Abschlussarbeit mit dem richtigen Platz aufder Innen- und Außenseite Ihrer Dokumente zu drucken und zu binden Ihre Abschlussarbeit mit dem richtigen Platz auf . Also, wenn Sie über Ihre These als ein bisschen eine denken, sagen wir, es ist ein zwei Pager wie dieser. Sie wollen sicherstellen, dass die Lücke dazwischen hier, wo die, die, die, die, die These wird gebunden werden. Wir haben eine Wirbelsäule und die Außenseite hat einen Rand, der ziemlich breit genug ist. Wenn Sie also Ihre Abschlussarbeit öffnen, können Sie die ganze Schrift in der Mitte sehen. Schauen Sie sich also eine universitäre Website an, was ich denke, warum ich keine Art von spezifischen Messungen gegeben habe weil jede Universität eine etwas andere Anforderung hinsichtlich ihrer Margengrößen hat. Also der Kellner bearbeiten dieses Dokument und dies sollte eines der ersten Dinge sein, die sie tun, ist es, das Layout in Ihrem Word-Dokument zu gehen, und dann möchten Sie zum Kundenmarge gehen. So haben Sie Layouts, Marge, Kundenmargen und verpassen benutzerdefinierte Marge ermöglicht es Ihnen, die Breite jedes Ihrer Ränder nach oben zu ändern. Und ich denke, das ist eine sehr wichtige Sache, schnell zu tun. Beispiel, ich habe gerade nach der Woche gesucht, die UCL, da ich dort meinen Doktortitel gemacht habe. Und wie Sie sehen können, sind die UCL-Anforderungen, dass Sie eine Marge von nicht weniger als 40 Millimetern haben. Und zuletzt in den Einblicken, wenn Sie über Ihr Dokument nachdenken, und lassen Sie uns einfach sagen, dass sie Word-Dokument. Und dann ist hier Ihre Marge. Dieses Bit hier sagen sie nicht weniger als 40 Millimeter, das ist etwa vier Zentimeter. Wenn Sie also binden, haben Sie eine solche Überlappungslücke von 40 Millimetern. Und dann sagen sie, andere Margen sollten nicht weniger als 20 Millimeter betragen. Das bedeutet also, dass der Rand hier am Rand nicht weniger als 20 Millimeter betragen sollte. Ihre Arbeit ist also wirklich irgendwie in dieser Art von Raum hier. Und das ist etwas, worauf man sich bewusst sein muss. Sie sagen auch weiter, dass die Arbeit entweder einen doppelten Abstand oder einen 1,5 Abstand haben sollte. Das bedeutet also, dass beim Schreiben von zwei oder ein Leerzeichen von 1,5 sein sollte, was etwas, etwas weniger ist. Und das ist etwas, das wir uns in einer Sekunde ansehen werden. Stile. Dies ist wahrscheinlich einer von, ich werde sagen, ist jeder einzelne, aber es ist wahrscheinlich eine der wichtigsten Einstellungen, die Sie ziemlich schnell klären möchten , bevor Sie überhaupt anfangen, ein einzelnes Denken oder eine These zu schreiben. Jetzt können Sie mit Formatvorlagen unterschiedliche Formatierungen für verschiedene Teile von Texten festlegen. Dies sind die wichtigsten Teile Ihrer Texte, sind die wichtigsten Teile dessen, was aus Ihrer Arbeit. Also die wichtigsten Texas und Hauptkörper Rubriken Unterpositionen. So auch Kapitel 2, Kapitel 4.3. Und die Zitate. Wenn Sie jemand sind, der zum Beispiel Zitate oder Gleichungen sowie Beschriftungen und Legenden hat. Jede einzelne Figur hat also eine Beschriftung oder eine Legende, die beschreibt, was diese Figur zeigt. Sie alle sollten ein etwas anderes Format haben, wenn es um die Stile geht. Wenn Sie nun Ihre Stile öffnen, sehen Sie vielleicht etwas, das ein bisschen so aussieht. So haben Sie niedrige verschiedene Stile und, und, und wirklich verwenden Sie nicht die Mehrheit von ihnen, wenn überhaupt, Sie bleiben wahrscheinlich immer normal, wenn Sie Ihren Stil schreiben. Um Ihre Stile zu ändern, müssen Sie nur auf Wonder Styles klicken und mit der rechten Maustaste klicken. Also sagen wir einfach zum Beispiel, wir gehen für das Normale. Sie müssen nur mit der rechten Maustaste klicken und auf Ändern klicken. Sie möchten dann eine der Formatierungseinstellungen ändern, damit Sie die Schriftart ändern können, Sie können die Schriftgröße ändern, Sie können die Farbe ändern. Ich bleibe beim Klassiker. Ich mag klassische Schriftgrößen, klassische Schriftarten. Also habe ich gerade mit Times New Roman gesprochen, wie Sie dort sehen können. Ich habe auch für 12 gearbeitet. Wenn ich Arbeit bearbeite, ändere ich normalerweise die Schriftgröße der Schüler auf 11 oder 12. Wie ich bereits erwähnt habe, sagte UCL zum Beispiel, dass sie entweder 1,5 oder zwei Punkte benötigen, wenn es um den Abstand zwischen dem Text geht. Und um dies zu ändern, ist das, was Sie ändern möchten. Also dieser erste hier ist nur eine normale 1. Dieser hier ist 1,5, und dieser hier ist zwei. Ich gehe immer für 1,5. Ich denke, es ist nicht so breit wie zu, irgendwie dehnt das Training zu viel am Ende, dass mit zu vielen Seiten und Ihrer These. Also 1.5 neigt dazu, etwas eher eine Art Mittelweg zu sein, denke ich. Sie können auch mit dem Leerzeichen nach dem Text herumlaufen. Und das ist, wo das nützlich ist. Also diese beiden hier, dieser und dieser hier. Und sie helfen bei, sie helfen, zu ändern, wie viel Platz nach oder vor Ihrem Text, den Sie tun möchten, ist jede der Stile zu ändern, um zu dem, was Sie für Ihre gewünschte Formatierung wollen. Schneller Trick, den ich vor nicht allzu langer Zeit entdeckt habe, ist der Stile-Bereich. Hier am Rande eines Haares Ihres Word-Dokuments sehen Sie, dass Sie etwas namens Formatbereich haben. Und es bedeutet nur, dass dieser Bereich hier auf der Seite jederzeit offen bleibt, wenn Sie schreiben. So wie ich meine Abschlussarbeit schreibe und hier können Sie meine Abschlussarbeit sehen. Sie konnten sehen, welche Stile ich in diesem Text in der Mitte auf Überschriften habe. Nun Überschriften zu anderen Teilen der Arbeit , die super wichtig sind, da Ihre Arbeit in verschiedene Kapitel unterteilt ist, Sie haben eine Reihe von verschiedenen Kapiteln und es gibt eine Reihe von verschiedenen Unterüberschriften und Überschriften innerhalb dieser Unterpositionen und bekommen ziemlich nivelliert und tid. Daher ist es wichtig, eine Art Struktur zu haben, die bedeutet, dass Sie in Ihren Kapiteln konsistent bleiben Ihre Überschriften gleich aussehen. Kapitel 1 bezieht sich also auf die Rubrik eins, Kapitel 1.1. Erste Rubrik 2, 1.1.1, Rubrik 3 und Rubrik Force. Wenn es darum geht, die verschiedenen Überschriften zu bearbeiten, denken Sie darüber nach, was Sie wollen und aus jedem dieser Abschnitte. Auch hier, um die Überschriften zu ändern ist ganz einfach, ist ganz einfach. Sie müssen nur mit der rechten Maustaste auf diesen bestimmten Stil klicken, wie ich Ihnen früher mit dem Normalen gezeigt habe und dann können Sie es ändern. So können Sie hier zum Beispiel sehen, wie ich es mit Überschrift eins gemacht habe. Ich habe nach Times New Roman gesucht. Allerdings habe ich die Schriftart etwas größer gemacht. Also habe ich die Schriftgröße auf 14 anstatt 12 geändert, nur damit es ein wenig auffällt. Sie müssen dies jedoch überhaupt nicht tun. Viele Male sehe ich Studenten und bleibe an der gleichen Schriftgröße, was absolut in Ordnung ist. Und spielen Sie auch ein wenig mit der Vertiefung. Sie können auch mit dem Leerzeichen vor, nach dem Text spielen. Ich persönlich mag, sagen wir einfach, ich habe meinen Titel hier, also habe ich Kapitel eins. Ich mochte es, ein bisschen eine Lücke zu sein, bevor das nächste Schreiben und der nächste Feldtext eine Art bezahlter ungefähr ein wenig beginnt. Und wenn ich die Arbeit anderer Schüler bearbeite, schaue ich mir an, was zu ihrem Schreiben passt und was gut aussieht. Sie möchten also mit jeder einzelnen Überschrift dasselbe tun. Also hey, du hast Überschrift eins. Tun Sie dasselbe für Überschrift zwei, Überschrift drei, Überschrift für Y neigen dazu, ist sagen wir, dass dies Überschrift eins ist. Für Überschrift zwei werde ich es etwas einrücken, nur damit Sie Kapitel eins haben. Und dann beginnt hier der nächste Abschnitt. Und dann für die nächste, für Nummer drei sind ein wenig mehr eingerückt. Also ist es irgendwie ein bisschen wie ein Schritt. Auch hier ist es nicht unbedingt erforderlich. Es ist nicht etwas, das du vielleicht wissen willst. Ich schätze, es ist nicht erforderlich. Aber es macht es ziemlich schön aussehen und es hilft irgendwie der, die These schwimmt leichter sein. Und es hilft Ihnen, die Informationen zu identifizieren, die Sie suchen. Wenn du Kapitel eins hast, Mann, siehst du irgendwie, dass der nächste Abschnitt da ist. Der nächste Abschnitt ist da, hilft nur dem Fluss ein wenig. Jetzt können Sie tatsächlich die Titel ändern, jede dieser Überschriften, indem Sie eine neue mehrstufige Listen festlegen. Und dazu können Sie hier auf diesen Button klicken , den Sie ganz schnell in Ihrem Word-Dokument finden. Und dann möchten Sie nach unten gehen gegen eine neue Multi-Level-Liste definiert. Und was das tut, ist, dass es eine neue Liste für Sie macht. Und in dieser Liste haben Sie Ihre Überschrift eins, Überschrift zwei, Überschrift drei und Überschrift für. Und Sie können viele verschiedene Einstellungen ändern, um zu machen und zu formatieren, wie Sie möchten. Also, was ich tat, war, dass ich das erste geändert habe, also hielt Level eins es nicht nur als Nummer eins. Ich habe es in Sage heißer geändert. Also für Nummer eins, meine Überschrift eins, wenn ich ein neues Kapitel hatte, würde ich diesen bestimmten Stil verwenden. Endet immer mit einem neuen Kapitel. Also Kapitel eins, Kapitel zwei. Und wenn Sie kein Kapitel schreiben, dann müssen Sie am Ende manuell, was auch in Ordnung ist, aber ich möchte alles automatisieren. Und so, indem Sie jedes Mal Kapitel hinzufügen, dass Sie Überschrift 1 verwenden, haben Sie Kapitel davor geschrieben. Anschließend können Sie Level 2, Level 3, Level 4 bearbeiten . Und so weit Sie weiter unten gehen wollen, ist das Schöne daran, dass Sie irgendwie auch ein wenig eingerückt werden können. Hier können Sie also sehen, dass Sie das auch hier ändern können. Wenn Sie zu Ebene zwei gehen und Sie es hier leicht eingerückt einrücken möchten, sowie es vorher auch eingerückt. Es gibt viele Möglichkeiten, wie man mit ihm herumspielen kann. Auch die Zahlenstile für diese Ebene, die Art und Weise, wie Sie tatsächlich die Zahlen haben, würden Sie sie in römischen Ziffern haben. Sie können sie in Briefen haben. Also, was Stil tun Sie einen, Ich habe gerade mit den Zahlen stecken. Ich denke, es hält es nur sauber, hält eine einfache Avalon steht wie man, wie man diese liest. Inhaltsverzeichnis hilft also wirklich, Ihre Arbeit zu organisieren und dem Leser zu helfen, schnell durch Ihre Abschlussarbeit zu navigieren. Und Taylor-Inhalte sollten nie manuell geschrieben werden. Es ist wichtig, dass Sie diesen Prozess automatisieren um sicherzustellen, dass Ihre Seitenzahlen immer korrekt sind, Ihr Titel immer korrekt ist und Sie können ihn ziemlich schnell in ganz einfach aktualisieren. Der Weg, dies zu tun, ist wieder, gehen Sie zu Referenzen hier. Und dann können Sie hier sehen, dass Sie das neue Inhaltsverzeichnis haben. Wenn Sie also auf das und das Inhaltsverzeichnis klicken, erhalten Sie diese Optionen hier. Auch hier können Sie sich für den Stil entscheiden, den Sie wollen. Ich habe gesehen, wie Leute all die verschiedenen Stile verwenden, aber Sie möchten mit dem Klassiker bleiben und Sie können dann weitergehen und weiter formatieren, es gibt eine Reihe von verschiedenen Optionen, die Sie bearbeiten können. So können Sie zunächst die Seitenzahl anzeigen. Also hier, wo Sie die Seitenzahlen sehen können, wollen Sie sie jetzt zeigen, das ist natürlich etwas, das Sie zeigen müssen. Der ganze Sinn des Inhaltsverzeichnisses ist es, in der Lage zu identifizieren, welche Seite, verschiedene Kapitel unserer Seite, verschiedene Abschnitte sind. Das ist also etwas, das Sie einschließen müssen. Zweitens, richten Sie die Seitenzahlen nach rechts aus. Es bedeutet nur, dass alles schön ist und ich auf der einen Seite, und es ist nicht irgendwie gestaffelt überall. Und schließlich, mit Links anstelle von Seitenzahlen. Und das ist mehr zu Ihrem eigenen Vorteil. Es bedeutet, dass, wenn Sie durch Ihre Dissertation gehen, können Sie einfach auf die bestimmte Patientenalbino klicken, Sie zum Abschnitt in Ihrer Dissertation bringen. Ihr Prüfer wird eine Hardcopy haben, also spielt das keine Rolle für sie, aber ich denke, es ist ziemlich nett für Sie, das zur Verfügung zu haben. Abschnitte sind nützlich, besonders wenn Sie versuchen, Ihre Abschlussarbeit in verschiedene Teile aufzuteilen , in denen Sie etwas andere Formatierungen benötigen, um dies ganz einfach zu machen, oder Sie gehen hier zur Layoutebene. Sie gehen dann zu Abschnittsumbrüchen und dann gehen Sie zur nächsten Seite. Dies beinhaltet einen neuen Abschnitt und es ist, als ob Sie Art von gehen Ephesus Hertz oder kontinuierlich, dann haben Sie es mit einem Abschnitt gebrochen und dann geht es weiter. Und das ist der nächste Abschnitt. Sie sind also sehr verschieden. Dieser Abschnitt hier unterscheidet sich von diesem Abschnitt. 3. Die Thesis – Teil zwei: Seitenumbrüche sind jedoch viel nützlicheres Werkzeug, das ich verwendet habe , und ich ermutige Studenten immer zu verwenden, wenn sie ihre Thesenseite schreiben, die es Ihnen ermöglichen, Abschnitte auf einer neuen Seite zu starten ohne tatsächlich einen neuen formalen Abschnitt hinzuzufügen. Also, wenn ich denke Abschnitt, ich meine, das kann neues Kapitel oder einen neuen Teil Ihrer Arbeit. Und ich benutze es besonders für Kapitel. Also verwende ich Abschnitte für immer für Kapitel. Und manchmal, je nachdem, ob die Figur es erfordert oder nicht, werde ich es sogar für neue Figuren verwenden. Oder für Tabellen kann zum Beispiel für eine Tabelle Seitenumbrüche verwenden, ichzum Beispiel für eine Tabelle Seitenumbrüche verwenden,nur um die Dinge ordentlich zu halten und ihnen zu erlauben, auf ihrer eigenen Seite und in ihrem eigenen Raum zu sein. Um dies zu tun, wieder, möchten Sie zum Layout und dann ihren Seitenumbruch gehen, und es bricht einfach alles ab, setzt auf eine neue Seite. Und es bedeutet, dass unabhängig davon, wie oft Sie die Eingabetaste drücken, dieser Abschnitt wird immer auf einer neuen Seitenzahlen sein. Also Seitenzahlen Masse können wir leicht ich bin sicher, Verordnung vor Patientennummern. Am Ende der Seite, doppelklicken Sie auf den unteren Rand der Seite und Sie enden mit dieser Toolbox hier drüben. Und so können Sie in dieser Toolbox die Ausrichtung der Nummer ändern. So können Sie es entweder auf der rechten Seite setzen, die linke Seite, die obere, die untere, mittlere, auf der rechten Seite kleben. Die rechte Seite ist schön, einfach. Also, wenn Sie ein Dokument haben, bedeutet immer, dass die Nummer genau dort in der Unterseite ist. Und Sie möchten entweder die Nummer auf der ersten Seite anzeigen oder nicht sicher auf der ersten Seite. Jetzt persönlich verwende ich das Titelblatt gerne als neue Abschnitte. Die Autoseiten sind komplett neue Sektion. Und so lasse ich bezahlte Seitenzahlen von der ersten Seite nach dem Deckblatt starten, nur cuz die Wettbewerbe und in der Regel haben seine eigene und Seitenzahl. Formatiert auch Ihre Seitenzahlen, so dass Sie sie größer oder kleiner machen können, die Schriftart ändern, die Farbe ändern, aber bei Ihren Klassikern bleiben können. Halten Sie sich an die gleiche Schriftart wie die restlichen Texte oder Times New Roman, und Sie können sie etwas kleiner machen als Ihre Texte. Also, wenn Ihr Text nicht so 12 Schriftgröße ist, möchten Sie vielleicht für neun oder zehn gehen, nur damit er ein wenig kleiner ist, aber er muss auf jeder einzelnen Seite vorhanden sein. Und es muss sehr offensichtlich sein, weil Seitenzahlen sind was Ihr Prüfer verwenden wird, um durch Ihre These, die Landschaftsseite zu navigieren, und ich habe dies kurz erwähnt, bevor es um Abschnittsumbrüche ging. Aber die Landschaftsseiten sind ein großartiges Werkzeug , um die Ausrichtung Ihrer Seite zu ändern. Und ich benutze dies insbesondere, wenn ich Tabellen zeige. Wenn ich also eine Tabelle habe, die anstelle von, sagen wir, Sie haben, dies Ihr Dokument ist, während die neue Tabellenkarte hier in diesen Abschnitt zerquetscht wird, möchten Sie vielleicht Ihre Seite umdrehen, um eine Landschaft zu erstellen und die Tabelle Noch ein bisschen mehr. Es ist also mehr, es ist schöner zu lesen. Wieder, wenn Sie ein Diagramm haben, haben wir eine Art von Verbindungen. Und ich finde das sehr viel mit einer Art Biowissenschaften. Es könnte schöner aussehen, wenn es auf einer Landschaftsseite ist, auf der Sie viel mehr Platz haben, Sie haben viel mehr Platz zum Spielen und Zeigen. Um dies zu tun, verwenden Sie Abschnittsumbrüche. Bevor Sie Ihre Querformat Seite, fügen Sie einen Abschnittsumbruch ein. Dann die eigentliche Seite selbst, Sie wandten sich in Landschaft, indem Sie Landschaft einfügen gehen. Anschließend fügen Sie nach der Seite erneut einen weiteren Abschnittsumbruch ein. Was das tut, ist, dass es von diesen Seiten abbricht, wie ich bereits erwähnt habe, bricht ab, um diese Seite in der Mitte zu einer Querformat Seite zu machen. Aber Vorsicht, dass jetzt, dass Landschaft Seite ist sein eigener Abschnitt ist nicht mit dem Rest Ihrer These verbunden. Also, wenn Sie auf Seite 103 sind und das ist Landscape Seite jetzt der Rest der These wird von einer wieder beginnen. Also, um Ihre These zu kontinuierlichen Zeiten eine Seitenzahlen zu haben, denn das ist wichtig. Sie möchten nach dem Abschnittsumbruch zu Seitennummernformaten auf dieser bestimmten Seite wechseln und sagen, dass Sie mit dem vorherigen Abschnitt fortfahren sollen. Auf diese Weise stellen Sie sicher, dass die Seitenzahlen kontinuierlich sind und sogar auf dieser Querformatseite enthalten sind. Weil natürlich, dass Landschaftsseite ist möglicherweise These wird auf Ihrer Inhaltsseite sein. Daher ist es wichtig, dass Sie in der Lage sind, diese Seitenzahlen weiterzuleiten. Zahlen und Diagramme sind ein Teil von so ziemlich würde ich sagen jeder These und ist ein Teil, der viel Zeit und Mühe braucht und machen es die Art, wie Sie Zahlen und Diagramme aussehen wirklich reflektiert wie professionell und wie akademisch Ihre These kommt am Ende, Inkscape ermöglicht es Ihnen, Ihre Grafik zu nehmen, zum Beispiel. Also hatte ich viele Graphen, UVA, Y-Achse, X-Achse. Möglicherweise haben Sie eine Ladung verschiedener Balken. Es ermöglicht Ihnen, Ihre Äxte ganz gut zu beschriften, so dass Sie legen können, wir akzeptieren Samen. Sie können Ihre Achsen ganz schön mit konsistenter Schriftgröße, konsistenten Schriftarten beschriften. Sie können auch verschiedene Balken hinzufügen, wenn Ihre Daten signifikant sind und Sie in der Lage sind, Ihre geringe Bedeutung und Asterix hinzuzufügen. Und wenn Sie Ihre Zahlen und Diagramme zeichnen, müssen Sie denken, kann jemand das verstehen, ohne dass ich so bin, ohne dass ich erklären muss, was alles ist, ist es möglich, dass jemand auf diese Figur schauen und sagen, richtig, Ich kann sehen, dass dies dazu geführt hat. Ich kann sehen, dass dies die Korrelation ist. Ich weiß, was für eine signifikante, was nicht signifikant ist, was die Etiketten , Ich verstehe sie, was die Einheiten sind, sprechen, versuchen, es schön zu halten und trifft. Das nächste Segment, über das Sie nachdenken müssen, ist die Verwendung von Textumbruch. Also jede Figur, die Sie haben, klicken Sie einfach mit der rechten Maustaste zurück den Text in Zeile mit Text. Wenn ich also die Eingabetaste drücke und alles nach unten schiebe, bewegt sich alles andere mit ihm in einem ähnlichen Raum nach unten, Untertitel sind ein wichtiger und integraler Bestandteil des Verständnisses einer Figur. Sie helfen, Ihre Informationen in Ihrem Diagramm zu kommunizieren , ohne dass Sie tatsächlich etwas sagen. Sie müssen prägnant sein und sie müssen beschreibend sein, aber ohne zu viel Kommentar zu geben. Nun, um dies zu tun, wir an, Sie haben Ihre Figur, also haben Sie Ihr Diagramm hier. Sie möchten mit der rechten Maustaste auf das Diagramm klicken und dann zu Beschriftung einfügen gehen. Was dies tut, ist es fügt eine Beschriftung und direkt unter diesem bestimmten Diagramm. Es, dies ermöglicht Ihnen, zu automatisieren. Also in der Zukunft, wenn Sie diese Beschriftung ändern möchten, wenn Sie eine Figur vor oder nach gelöscht haben, und Sie möchten die Zahl ändern, indem Sie es so tun. Sie haben den Prozess automatisiert und daher ist es viel einfacher für die Zahlen, die Änderungen vorschlagen, wenn Sie aktualisieren. Ich kann hier eine Zelle schreiben und das wird die Beschriftung sein, die unter meinem Finger sein wird. Ich kann es auch weiterhin schreiben, sobald ich tatsächlich okay sage und akzeptiere das und habe es auf meinem Wortdokument, ich kann die Etiketten ändern. Das Etikett, es gibt drei Arten von Etiketten, Abbildung, Tabelle oder Gleichung. In diesem Fall schaue ich mir Zahlen an. Es ist also immer unter dem ausgewählten Element. Also, wenn dies Ihre ist, hier ist die Zelle, die Beschriftung wird immer darunter sein. Und der Grund dafür ist, wenn Sie lesen und abbilden, gehen Sie in der Regel von unten nach oben. So können Sie das Format Ihrer Beschriftung ändern. Das Format bedeutet, dass Sie ändern können, was die Zahlen steigen. Einfügen zum Beispiel können Sie ändern, Sie können die Art der Zahlen ändern, so dass Sie 1-2-3-4-5 gehen können, nur normale Zahlen. Sie können römische Ziffern machen, Sie können Buchstaben machen, Sie können Groß- oder Kleinbuchstaben machen. Aber nochmal, ich kleben nur zwei Zahlen. Ich denke, es ist viel einfacher zu bedienen und das wird allgemein von allen verstanden. Dasselbe für uns. Hey, Wände, wie Sie hier sehen können, möchten Sie die Beschriftung in Tabelle ändern, die gleiche Methode, Einfügen Beschriftung, dann gehen Sie zur Tabelle. Dann haben Sie Ihre Nummerierung. So kann die Nummerierung die Art und Weise ändern, wie Sie tun, ob Sie es formatieren möchten , wird das gleiche Format wie das Format, das Sie für Ihre Zahlen verwenden. Und wieder, wenn Sie sich die oben genannten Elemente ansehen, wenn er darüber nachdenkt, wie Sie eine Tabelle lesen. Also hier ist Ihre imaginäre Tabelle und Sie lesen die Tabelle von oben, weshalb Sie Ihre Beschriftung hier oben zu sein. Sie möchten also, dass die Informationen ganz oben stehen und dies sagen, die Tabelle zeigt, und dann fangen Sie an zu schreiben und alles. Dann versuchte er zu lesen und Sie können die Tabelle lesen, die von oben nach unten geht, was sich von der Art unterscheidet, wie Sie eine Figur mit der Figur von unten nach oben lesen. Stellen Sie also sicher, dass es ganz klar zu ähnlich wie Ihr Inhaltsverzeichnis ist. Sie können auch ein Abbildungsverzeichnis, Tabelle der Tabellen und eine Tabelle der Gleichungen erstellen. Und das ist nur eine Liste dieser Gegenstände. Also, und der Weg, dies zu tun, gehen Sie zu Referenzen und fügen Sie dann ein Abbildungsverzeichnis ein. Und wieder können Sie viele verschiedene Formatierungen ändern. Sie können also sagen, schließen Sie das Etikett ein und das Etikett ist Abbildung, die Zahl ist eins, also möchten Sie das einschließen. Ansonsten haben Sie minus10 Punkt. Dann möchten Sie auch die Seitenzahlen anzeigen. So zeigt es, wo die Ausrichtung auf die Rechte ist. Alles ist schön und ordentlich auf der rechten Seite. Und dann verwenden Sie Links, die bis zu Ihnen und auch die Tab-Führungslinie. Sie können das ändern, wie Sie es wünschen. Auch hier gefällt mir dieses Zahlenverzeichnis sehr gut, wie es am Ende aussieht. Ich liebe das. Ich kann das automatisieren. Sie müssen nicht darüber nachdenken, bis zum Ende ist ein weiteres wirklich großartiges Werkzeug, das viele Studenten, die ich finde, nicht verwenden, wenn sie ihre Arbeit schreiben. Aber es ist etwas, das mir gegen Ende so viel Zeit gerettet hat. Und es war wirklich, Ich würde sagen, dass die, der Hauptgrund war in der Lage, meine Stücke und Art von kurzer Zeit zu schreiben und haben so kleine Korrekturen mit diesem Tool und kann von Einsätzen zugegriffen werden, Querverweis, all dies ist, Ist es Querverweise auf Ihre Finger, Ihre Tabellen und alle Etiketten in Ihre Texte? Hier hast du also Abbildung 5.1, okay? Das ist also deine Figur 5.1. Du hast dein Diagramm hier. Hier ist es, ok, also gibt es. Nun möchten Sie darauf in Ihren Texten verweisen. Du hast also deine SMS hier, du schreibst weg. Und dann möchten Sie einen Querverweis einfügen, den Sie sehen, richtig? Das ist es, was passiert. Und Sie möchten sich auf Wände in Abbildung 5.1 beziehen, als manuell Abbildung 5.1 zu schreiben, fügen Sie Querverweis ein. Sie werden dann mit dieser Box hier enden. In diesem Feld können Sie also auswählen, welchen Querverweis, welche Referenzen versuchen Sie zu Querverweisen? Sie möchten also den Referenztyp einschließen. Das ist also, das, Sie ändern, wenn Sie Ihre Tabelle oder eine Gleichung einschließen möchten, in diesem Fall nur die Figur. So Abbildung, Sie möchten sicherstellen, dass Sie nur eine Zahl beschriftet auswählen. So Etikett ist Figur und die Zahl ist eins. In diesem Fall ein Bindestrich vier. Fügen Sie die Beschriftung nicht da es eine andere Option gibt, die besagt, dass die gesamte Beschriftung einschließen lautet. Ich habe das getan. Und was es tut, ist, dass es die ganze Schrift enthält und das ist nicht, was Sie wollen. Geben Sie also nur das Etikett und die Nummer ein. Fügen Sie als Link ein. diese Weise können Sie darauf klicken und wir gehen zu der Figur, die Sie interessieren. Was ich tun werde, ist in Ihrem Schreiben, sie werden automatisch Ihren Querverweis hinzufügen. Es ist für dich erledigt. Das Erstaunliche daran ist die Tatsache, dass Sie dies nach Belieben auffrischen können. So können Sie mehr als eine hinzufügen, wenn Sie möchten. Also kann ich Abbildung fünf Strich eins hinzufügen, und Abbildung fünf Strich T2 an der gleichen Stelle. Ich kann sie ändern. Wenn ich also aus irgendeinem Grund Abbildung 5.1 lösche, dann wird Abbildung 5.2 5.1. Und jetzt muss ich nicht gehen und versuchen, alle Finger Fünf-Punkt-diejenigen in meiner These zu finden, ich kann das einfach aktualisieren und alle meine Zahlen werden sich nach Bedarf ändern. Dies ist wahrscheinlich einer der größten und erstaunlichsten zeitsparenden Hacks, die ich immer Studenten gebe. Und ich vor kurzem mit der Bearbeitung einiger Arbeit, wo er durch die ganze These gehen und ändern Sie die Anzahl der Zahlen eins nach dem anderen, weil der Student eine der Figuren gelöscht hatte. Und so mussten wir alle Zahlen durchgehen und sie ändern. Nicht nur in diesem Kapitel, sondern dieser Student hatte sie auch in der Diskussion diskutiert. Also mussten wir zur Diskussion gehen und sie ändern, sollten auch auf sie in anderen Kapiteln verweisen. Und so wurde ein sehr langwieriger Prozess. Und ich bin sicher, dass ich irgendwo einen Fehler gemacht habe. Ich bin sicher, dass es eine gibt, die wir nicht geändert haben, und das ist etwas, das Sie irgendwie nicht am Ende haben wollen. Verwenden Sie also immer Querverweise und Untertitel, um Untertitel und Querverweise Hand in Hand zu gehen. Jetzt ist dies ein Tool, das Sie die ganze Zeit verwenden werden und es ist, um alle zu aktualisieren. Wir haben viel Automatisierung gemacht. Inhaltsverzeichnis, das Tabellenverzeichnis, ein Abbildungsverzeichnis, die Beschriftungen, die all dies Querverweisen, ist in diesem Moment irgendwie abhängig. Wenn Sie etwas ändern, wird das auch die Seitenzahlen ändern. So können Sie alles sehr, sehr einfach aktualisieren, indem Sie einfach alle auswählen, um ein zu steuern und dann F9 drücken. Nun, das wird tun, ist es wird nur alles auffrischen. Und so, wie ich sagte, aktualisiert alle Ihre kompilierten Tabellenlisten. Wenn Sie also eine Seitenzahl geändert haben und wenn Sie auf einer Seite gelöscht haben und alles nach oben verschoben oder nach unten verschoben wurde, wird es kommen, es wird das Inhaltsverzeichnis für Sie ändern. Es ändert sich alles in Texten, Querverweisnummern. Also, wenn Sie es gegessen haben, ein Diagramm, es wird alle Referenzen in Ihrer, in Ihrer, in Ihrer, in Ihrer, in Ihrer These für Sie ändern . Seitenzahlen, Etiketten, Stiländerungen, das ist sehr wichtig. Und ich hatte vor kurzem auch einen Schüler, der der Supervisor sagte, er soll alle Etiketten einrücken. Und so irgendwie durch all die These und Einrückung gehen, wir einfach nur den Stil geändert, drücken Sie aktualisieren und wir werden vor unsere, wenn Sie durch diese Lektion gegangen sind und Sie haben alle Automatisierungsoptionen betrachtet. Und du hast es mit mir durchgemacht. Und Sie haben wahrscheinlich eine etwas fast sehr These Vorlagen für Sie bereit, meine Senior These zu starten. 4. Der beste Referencing: Verwendung eines Referenz-Managers ist wichtig, um konsistent zu sein, ermöglicht es Ihnen, den Schreibprozess zu beschleunigen. Es braucht Sie, Dinge manuell zu tun, Rotationsgewohnheiten von Weiß, Sie Referenzen manuell zu automatisieren und es ist eines meiner Lieblingsdinge, eines meiner Lieblingsdinge zu tun, um das Schreiben von Thesen zu automatisieren. Es gibt so viele Teile des Schreibprozesses, die automatisiert werden können, um Ihr Leben so viel einfacher zu machen. Sie haben bereits so viele Aspekte der These, dass Sie so tief über Ihre Theorie, Ihre Ergebnisse, Ihre Analyse nachdenken müssen , dass es so viele Dinge gibt, die Sie einfach automatisieren können und nicht über alles nachdenken müssen. Also dieser Referenzmanager, und ich werde gerade über Mendeley reden, und es gibt viele andere da draußen. Aber ich habe festgestellt, geistig zu sein, was ich denke ist die einfachste da draußen so weit, dass ich über Referenzierungsmanager kommen kann Ihnen erlauben, Ihre Zitate zu generieren, wie Sie schreiben und automatisch importieren eine Bibliographie von Anbringen Manager kann auch ein bisschen wie ein Notebook sein. Fügen Sie Ihre Lesezeichen hinzu. Sie können Notizen machen, Sie können sich später an Leitfähigkeit erinnern, Sie können hervorheben. Es ist also ein großartiges Werkzeug, um Ihnen nicht nur zu helfen, schneller zu schreiben und einen konsistenten Referenzierungsstil und den Stil zu haben, an den er nicht denken musste. Aber auch ein bisschen wie ein Lesezeichen zu sein, ein bisschen ein, ein Note-taker als auch. Um nun nach Literatur zu suchen, möchten Sie eine Online-Datenbank verwenden. Und mein Favorit, meine persönlichen Favoriten sind PubMed und ich benutze wahrscheinlich, würde ich sagen, etwa 80% der Zeit. Und wenn ich immer noch Schwierigkeiten habe, Papiere zu finden, gehe ich vielleicht zu Google Scholar, weil manchmal die Spitze uns trifft, manchmal etwas anders. Und dann meine letzte Option, wenn es darum geht, tatsächlich nach Papieren zu suchen, wäre diese Mendeley App. Aber Sie können es auch dort tun, wenn Sie irgendwie alles behalten wollen. Ein System. Sobald Sie alle Papiere gefunden haben, die Sie verwenden möchten, möchten Sie sie in der Mendeley Desktop-App oder sogar auf der Website speichern. Also haben Sie die Papiere identifiziert, die Sie für interessant halten. Und was ich dazu neige, das auf einer Art Ad-hoc-Basis zu tun. Also, als ich die Zeitung identifiziere und sie dann in Mendeley speichere, finde ich morgen eine Zeitung. Ich speichere in geistig, Ich versuche nicht, am selben Tag zu tun. Dies ist ein Prozess, den Sie tatsächlich in Ihrem ersten Jahr beginnen können. Sie können es in Ihrem zweiten Jahr beginnen. Sie können in Ihrem dritten Jahr beginnen. Sobald Sie anfangen, Papiere zu finden, beginnen Sie, sie in Ihre Mendeley-Desktop-Apps hinzuzufügen. Also mit der Mendeley Desktop-App, können Sie ziemlich viele coole Dinge tun, denke ich. Hier haben Sie also die Zeitung. Das ist also das Papier, das ich ausgewählt habe, und kürzlich veröffentlicht. Hier ist das, das ist das Papier, das ich ausgewählt habe. Ich kann die Referenz speichern. So kann ich sagen, dass der Verweis auf meine Bibliothek, Ich kann auch Highlights, Ich kann Notizen machen. Hier. Sie haben einen Notizabschnitt oder ich zu tun war, als ich im Zug unterwegs war oder dort sitzen, haben F&E-Desktop-App geöffnet und einfach einige Notizen und Art von Notizen schreiben, warum dies wichtige Atmosphäre, literarische Ansicht, Suche, 19 oder Art von kopieren und fügen Sie ein paar Teile davon und sagen, schreiben Sie dies. Das sind Abschnitte, die ich esse, die für Sie sehr wichtig sein könnten. Ich kann sie auch kommentieren. Ich kann Favorit sein. Hier haben Sie also verschiedene Gruppen. Also habe ich mir fünf verschiedene Proteine angesehen. Und so ist dies ein Ein-Papier für ein Protein. Also würde ich das Papier nehmen und in sparen. Ein Ordner, und so ist alles ziemlich schön und ordentlich. Es ist also eine nette Art URM, Art Bookmarking-System. Es ist ein nettes System, das Sie verwenden können, um Ihre Referenzen in organisierter Weise zu halten , als sie in meinem ersten Jahr zu beschränken. Also hatte ich all die Papiere, die ich gelesen hatte, und du hättest sie alle am Ende. Aber es bedeutete, dass sie alle für mich da waren, um darauf zuzugreifen, wenn ich sie brauchte oder die Notizen da waren oder Referenzen damit, wenn es um das Schreiben ging, es war nur eine Frage, sie zu speichern, wo erforderlich. Jetzt kommt der Spaß Teil ist der Teil, wo alles ist Polyelektrolytwechsel. Sie möchten Mendeley Seite herunterladen, die das Wort Plugin ist. Ich glaube, es ist gerade eine Beta-Version, aber es gab eine Version, die ich benutzte, bevor die ziemlich, ähm, irgendwie gut integriert war . Was dies ist ein Plug-In, mit dem Sie einfügen können, während Sie schreiben. Also, sobald Sie es heruntergeladen haben, so dass Sie es jetzt nicht bekommen, gehen Sie zu Einfügen, Sie gehen dann auf meine Add-ons und Männer Sie hinzugefügt auf und dann am Ende mit Mendeley Website verfügbar für Sie in Ihrem Referenzen Tab. Wenn Sie Mendeley Website öffnen, sehen Sie diese Art von Toolbox an der Seite Ihrer Word-Dokumente. Im Wesentlichen sieht es ein bisschen so aus. Das ist Ihr Wortdokument. Und dann Mendeley Seite ist irgendwie Heu auf der Seite. Ist es nicht. Ich fand, dass überhaupt nicht unterbrechungsfrei zu meiner Arbeit ist ruhig, wie Sie ziemlich leicht sehen können. Es ist ruhig, irgendwie verdienen, nein, nicht, nicht sehr laut. So Azure steigt als nicht wirklich im Weg. Es ist also ganz schön. Und Sie können den Zitationsstil ändern, ihn je nach Ihren Anforderungen an die Universität ändern. Also hier können Sie es ändern. Ich persönlich ändere mich am Imperial College London, das Harvard ist, aber Sie können es auch in eine Reihe von verschiedenen Stilen ändern. Verschiedene Zeitschriften erfordern auch unterschiedliche Stile. So hier können Sie sehen, zum Beispiel, AMA erwerben bestimmten Stil und alle Papiere sind da. All die verschiedenen Zeitschriften sind da, Universitäten sind da. Also das ist ziemlich schön, weil Sie darüber nachdenken müssen , ob Ihr Stil richtig ist oder nicht. Es ist für dich da, was erstaunlich ist. So stellen Sie sicher, dass Sie nur überprüfen, um zu sehen, was Stil Universität erfordert. Aber das Schöne daran ist, dass, selbst wenn Sie es falsch verstehen und Sie nicht ganz auf dem richtigen Weg sind, Sie ein Zitat ändern können. Sie können den Zitationsstil ändern und aktualisieren. Es dauert ungefähr 30 Sekunden, um das zu tun. Also hier ist ein Beispiel. Dies ist ein Beispiel für Harvard, das referenziert. Und wieder, ich kann nicht zu viel Video gehen. Ich werde nicht zu viel Detail in diesem Video hier gehen, aber Sie können gehen und schauen Sie sich das Video dort drüben, das vollständige Detail über Harvard Bezug enthält , müssen Sie nicht wissen, die Ins und Outs, denn wenn Sie Mendeley Website verwenden, es tut es für Sie, aber es ist schön zu wissen, was zu erwarten ist, wenn es ein oder zwei Referenzen gibt, die Sie irgendwie um sich herum herum zu verwirren haben. Also Todd referenziert, gibt es zwei referenzierende Typen. Sie haben Ihre In-Text-Referenzierung und dann haben Sie Ihre Bibliografie referenziert. Nächste Referenzierung befindet sich in Ihrem Text. Also, wie ich bereits erwähnt habe, wenn Sie schreiben, haben Sie Ihre Referenz, und dann schreiben Sie weiter und Sie haben eine andere Referenz. Und das ist Ihre In-Text-Referenz und dann Ihre Bibliographien am Ende. Also sind wir am Ende. Sie haben eine Literaturliste, die die Liste aller Referenzen enthält, die Sie in Ihre Arbeit aufgenommen haben. Das etwas anders als das erste Beispiel, das Sie sehen können, gibt es eine In-Text-Referenz und die Art und Weise, die aussieht, ist, dass Sie eine offene Klammer haben. Der Nachname, nur behaupten Ziel des ersten Autors. Dann haben Sie et al. was bedeutet und andere. Wenn es andere gibt, als Sie Punkte Komma haben. Und dann das Jahr, wenn es nur eine Person gibt, dann haben Sie nur den Nachnamen. Und dann im Jahr, wenn es zwei Leute gibt, haben Sie beide Nachnamen. Also, sobald ihr Vorname und Nachname Komma Jahr, und das war's. Also, das ist etwas, das man sich bewusst sein muss, ist nur sicherzustellen, dass das konsistent ist. Aber wie gesagt, es ist automatisiert, so dass Sie sich keine Sorgen um sich selbst machen müssen. Dann ist die zweite, die Sie sehen können, die Bibliographie Referenz , die ein bisschen länger ist und enthält den Nachnamen und die erste Initiale, der erste Autor, zweite, authentisch weiter geht. Dann haben Sie das Jahr in Klammern, dann haben Sie den Namen des Papiers. Sie haben dann den Namen des Journals, und das ist kursiv. Also American Journal of Medical Genetics, dann haben Sie die Ausgabenummer, Seitenzahlen. Und so ziemlich funktioniert Harvard und wie Harvard aussieht. Aber Sie müssen nicht wissen, wie Sie dies manuell machen, nur weil Sie es nicht tun werden. Dieser Zitationsreferenzierungsmanager ermöglicht Ihnen also wirklich, alles zu automatisieren, was nicht erfordert, dass Sie wissen, wie man etwas macht. Aber es ist gut zu wissen, wie es aussehen sollte, um zu vergleichen und eine Art, denke ich, bewusst zu sein , wie Referenz nicht aussehen sollte. Um Referenzen einzufügen. Stellen Sie sich also vor, das sind Ihre Word-Dokumente. Die Art und Weise, die hier aussieht, ist der Rest Ihres Word-Dokuments. Mendeley Seiten auf der Seite. Du schreibst weg. Also hey, du schreibst weg. Dann möchten Sie dort eine Referenz einfügen. Sie suchen nach der Referenz. Also finden Sie, zum Beispiel, was? Gehen wir für Lee et al 2007. Gesucht nach ihm, finde es, füge Zitat ein und füge es dort ein. Also, was Sie sehen, ist hier drüben, Sie werden finden, es wird sagen, ni hao 2007. Dort können Sie mehr als ein Zitat behaupten. Also, wenn Sie dieses und jenes auswählen, fügt es es zusammen ein, was ziemlich schön ist. Sie können 2345 bis zu Ihnen geltend machen. Und das ist ziemlich, ziemlich schnell und ganz einfach, wie Sie sehen können, alles, was Sie tun, ist, in bestimmten Zitaten zu schreiben und dann schreiben Sie weiter. Du musst dir zu dieser Zeit keine Sorgen machen. Sobald Sie das getan haben, haben Sie Ihre Abschlussarbeit geschrieben, er hat alles beendet. Sie haben alle Ihre Zitate. Sie jetzt, was in der Bibliographie ist und etwas, das Sie zuletzt tun würden. Sie könnten ein bisschen früh machen, aber es ist im Allgemeinen etwas, was Sie tun. Du hast deinen Cursor direkt am Ende verloren, wo du zur Bibliographie gegangen bist. Dann gehen Sie zu mehr, Einfügen Bibliographie und Sie werden Hunderte von Ihrer finden, Ihre, Ihre, Ihre Zitate, Hunderte von Referenzen werden dort sein. Bereit für Sie in dem gewünschten Format. Nehmen wir an, dass Sie sich entschieden haben, ich benutze das falsche Format. Ich will es ändern. Sie können zum Zitationsstil wechseln, den Zitationsstil ändern und dann weitere Aktualisierungsreferenzen wechseln. Und es tut genau das, was es in den zehn in Erfrischungen oder Gebühr sagt. Und dann am Ende mit einem brandneuen Schiefer von Referenzen sind in dem Stil, den Sie wollen. Sie können es wieder ändern. Er hat sich wieder verändert. Nehmen wir an, Sie entscheiden, eine Referenz zu löschen. Sie möchten diese Referenz nicht mehr verwenden. Sie möchten, dass eine andere Referenz angezeigt wird. Es ist absolut in Ordnung. Löschen Sie es einfach, und gehen Sie dann zu weiteren Referenzen. Und wieder, du bist gut zu gehen. Du machst also nichts manuell. Und ich denke, dies ist wahrscheinlich eines der einfachsten Dinge, die Sie verwenden können, und die einfachsten Werkzeuge, die Sie verwenden können, um Ihnen bei der Referenzierung zu helfen. Es macht nur das Leben so viel einfacher und referenzierend und so großen und wichtigen Teil der These schreiben, Bericht schreiben, auch wenn Sie ein Meisterstudent sind. Und das zu benutzen ist super, super nützlich. Und auch nur für zehn oder 15 Referenzen bedeutet das nur, dass Sie garantieren können, dass Ihre Referenzen im richtigen Stil und im richtigen Format sind. Und du weißt, dass diese Spuren ich nicht verloren gehen werde. Und ich habe euch gerade gezeigt, dass der Manager super, super wichtig ist. Es formatiert alles schön und ordentlich. Es tut alles für dich. Es automatisiert den Prozess. Und bis jetzt denke ich, die ersten beiden Kapitel, die ersten beiden Lektionen waren alles über Automatisierung, alles darum, so wenig wie möglich zu tun. Denn in den nächsten Lektionen werden Sie sehen, dass es viel mehr ist, über das Sie nachdenken müssen, viel mehr, was Sie tun müssen. So viel wie möglich können Sie automatisieren, Freundin tun es, und das ist eine Möglichkeit, dass Sie es auf jeden Fall tun können. Denken Sie also über Mendeley nach und denken Sie darüber nach, wie Sie Mendeley in Zukunft mit Ihrer Diplomarbeit verwenden werden. 5. Die Abstrakte – das Einheitsmodell: Das Abstract ist eine komprimierte Version Ihres Berichts und Ihrer Abschlussarbeit. Es enthält alle Informationen, die Sie diskutieren werden, aber in einer abgekürzten Form, in einer Form, die schnell und einfach zu überprüfen ist. Und es ist fast immer der erste Abschnitt, der von einem Leser angesprochen wird, ist fast immer das erste, was jemand sieht, wenn Sie Ihre These lesen oder Ihre Berichte lesen. Es ist fast immer ein Fasten sollte auch unabhängige Gültigkeit haben, was bedeutet, dass es etwas, das im Fernsehen steht sein sollte. Sie sollten nicht mehr in die Tiefe lesen müssen, um zu verstehen, was los ist. Die Zusammenfassung sollte klar sein, es sollte kurz sein, und es sollte genug Informationen haben, die ich gelesen habe ist in der Lage zu verstehen, was Sie getan haben, was Sie Ergebnisse haben, und was Ihre Ergebnisse, wo der Abstrakt berichtet auch die Experimente , Motivationen, Methoden, die Ergebnisse, aber mit minimalem Kommentar sollte es nicht wirklich darüber diskutieren, was X Papier vorher getan hat und was diese Person getan hat und was vorhanden ist nicht getan, und was die Ergebnisse bedeuten könnten. Es ist einfach nur eine Beschreibung, es ist nur der Bericht. Also, was Sie getan haben, was Sie Ihre Methoden waren und was Ihre Ergebnisse gezeigt haben. Jetzt y ist, wenn es geschrieben Verlust, Sie fragen sich vielleicht, warum die Zusammenfassung ist das letzte, was ich, Sie ein Schreiben, wenn es um Ihre These geht. Und es liegt daran, dass die Inhalte aus dem Forschungspapier stammen. Also, wenn Sie an die Forschungsarbeit denken, denken Sie daran, dass es Ihre Geschichte ist. Du musst wissen, was die Geschichte ist. Wir wollen das Autotext-Blatt. Es ist ein bisschen wie aus der Vogelperspektive. Es ist eine Art von Blick auf das, was los ist, zu sehen, was die Papiere zeigen, und dann beschreibt es, dass durch 250 oder 300 Wörter besser Schlüsselwörter oder Phrasen enthalten, die in Themensuchen erscheinen. Wie ich in der vorherigen Lektion erwähnt habe, können Sie bei der Suche nach Papieren auf Mendeley suchen, vielleicht auf Google Scholar suchen, vielleicht auf PubMed suchen. Und diese Suchleisten ermöglichen es Ihnen, durch die Verwendung von Schlüsselwörtern zu suchen. Was sind vielleicht die fünf oder zehn Schlüsselwörter, die meiner Meinung nach wichtig sind, wenn es um meine Arbeit und meinen Inhalt geht, und dann versucht, sie so viel wie möglich in die Zusammenfassung einzubeziehen. Und schließlich, keine Referenzen, aber ich werde das einschränken, indem ich normalerweise keine Referenzen als Referenz und die abstrakten sie als die Zusammenfassung sage , durch die ich sprechen werde. Eigentlich hat es Referenzen. Aber ich denke, es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass, wenn Sie über Arbeit sprechen und sich auf Arbeit beziehen, das nicht Ihre ist und eine Art Motivation ist und etwas, das Sie ziemlich stark in Ihrer Abstraktion verwenden. Und es ist wichtig, darauf zu verweisen, da es nicht Ihre eigene, Ihre eigene Arbeit ist. Ich habe etwas entwickelt, das abstrakte Satzmodell genannt wird, ist im Grunde ein Leitfaden. Also, wenn Sie stecken und Sie sind nicht 100% sicher, wie swat Ihre Abstracts und Sie sehen nur Spender West beginnen. Folgen Sie diesem Modell, um die t Und Sie werden garantiert eine abstrakte, die stark und enthält alle relevanten Informationen, die Sie benötigen. Also der erste Satz ist die Einführung des Hintergrunds, und das ist typischerweise eins bis 21 bis drei, würde ich sagen, Sätze als Menschen identifizieren das Problem, was die Regierungsliteratur ist. Und die Ames, wieder, ein paar Sätze, die Methoden und die Analyse. Das könnte also deine Statistiken beinhalten. Welche Statistiken verwenden Sie, um diese Ergebnisse zu finden? Analysieren Sie, dann Ihre Hauptergebnisse, Ihre Schlussfolgerung und wie Bedeutung ist, und dann arbeiten die Anwendungen in der Zukunft. Jetzt habe ich irgendwie ein bisschen einen Kerl gegeben, wenn es um die Satznummern geht, aber konzentriere dich nicht irgendwie auf diese zu sehr. Wenn Sie möchten, können Sie die Anwendungen überspringen und ein bisschen mehr in den Ergebnissen hinzufügen, wie Sie sehen werden, dass wir in der nächsten Zusammenfassung, die ich Ihnen zeigen werde, getan haben. Aber letztendlich ist es ein bisschen ein Leitfaden in Bezug auf die Verhältnisse, die Sie einschließen möchten, wenn es um Ihre Zusammenfassung geht. Also diese Abstracts ist diejenige, die ich durchmachen werde in diesem dieser Abstracts ist eine, die ich in dieser Lektion durchmachen werde. Es ist eine, die ich früh in meiner Doktorarbeit veröffentlicht habe. Und es ist ziemlich bald, nachdem ich im Labor angefangen habe, bekam ich etwas Arbeit zu erledigen. Und zum Glück war es für die Bearbeitungen für Papier. Und so war ich in der Lage, auf diese Zeitung zu springen. Das ist ein Spitzen-Tipp. Wenn Sie jemand sind, der etwas mehr veröffentlichen möchte, versuchen Sie, fragen Sie nach jeder Arbeit, die Sie tun können, das hilft bei der Bearbeitung oder Papier, das bereits in den Werken ist, und es ist schon irgendwie, wissen Sie, da draußen veröffentlicht zu werden . Es bedeutet, dass es veröffentlicht wird und Sie in den nächsten Monaten veröffentlichen. Wie Sie sehen können, ist es eine ziemlich lange Zusammenfassung. Wahrscheinlich ist etwa 250 bis 300 Wörter, die ich sagen würde. Also ist es am längeren Ende. Der Grund, warum ich mich dafür entschieden habe, ist, weil ich weiß, dass es alle Aspekte und alle verschiedenen Abschnitte des abstrakten Satzmodells enthält. Und es hat auch Referenzen. Und ich denke, weißt du, ich, wie ich schon sagte, ich gebe dir einen Vorbehalt, der besagt, dass es darauf ankommt. Wirklich normalerweise keine Referenzen enthalten, aber in diesem Fall spreche ich von ziemlich, einigen ganz grundlegenden biologischen Aspekten. Also wäre es nicht richtig und nicht zu referenzieren, woher wir die Informationen bekommen haben. Es ist ein ziemlich langer. Es ist ein einziger Absatz. Und es tut, es ist eine ziemlich starke Abstracts und es gibt Ihnen wirklich alle Informationen , die Sie wissen müssen, um zu verstehen, was Thema ist und was es war, dass wir hier gefunden haben. 6. Die Abstrakte – Einen starken Abstrakte schreiben: Der erste Abschnitt ist die Einführung des Hintergrunds. Und ich habe dies hervorgehoben, indem ich sage dass ich Bedeutung finde, und das ist, was Sie in diesem Abschnitt tun. Sie ermitteln die Bedeutung Ihres Themas. Was ist es, was an Ihrem Thema wichtig ist? Das zieht einmal andere an, um zu lesen und herauszufinden, was Sie haben, wissen Sie, was Sie in Ihrer Forschung gefunden haben. Also hier ist mein Abstract und hier ist, was ich gefunden habe und hier ist, was ich für die Einführung geschrieben habe. Und ich beschreibe das als ein bisschen umgedrehtes Dreieck, wo der erste Satz allgemein ist. Es ist ziemlich verallgemeinert. Also jemand, der ein bisschen Wissen hat, kann es verstehen. Während die nächsten paar Sätze nach jemandem gefragt wurden, der etwas spezifizierter und vielleicht etwas spezialisierter auf Ihrem Gebiet sein könnte . Also der erste Satz, dann der zweite und der dritte. Also hier, der erste Satz, die kontraktile Aktinrinde, eine dünne Schicht von Aktin Myosin und Aktin bindende Proteine , die die Membran einer tierischen Zellen subtendiert. Und so ist dieser erste Satz ein Satz, wirklich jeder verstehen kann, woher er er kommt, ein wissenschaftlicher Hintergrund oder nicht. Und der nächste Satz geht in ein bisschen mehr Tiefe, besagt die Prozesse, die der Kortex ist, relevant und ist wichtig, dann gehen Sie in ein bisschen mehr Detail. Und jetzt müssen Sie das Thema wirklich kennen, um zu verstehen, was los ist. Und deshalb sage ich, es ist ein bisschen wie ein umgedrehtes Dreieck, diese ersten paar Sätze. Und es spiegelt so ziemlich wider, wie Ihre Literaturbewertung auch sein sollte. Wir werden in den nächsten Lektionen etwas näher eingehen. Ich habe hier keine Referenzen. Also, wie ich bereits sagte, normalerweise tun Sie es nicht, aber weil das leise Biologie Art von Fakten ist, schweres Thema, wäre es falsch, nicht zu referenzieren, woher Ihre Informationen kommen. Hier sind einige Begriffe und Vokabeln, die Sie in diesem Zusammenhang vielleicht einschließen möchten. Die ersten paar Sätze und sie alle festgestellt bedeutende. Also sagen Sie, dass dies eine weit dokumentierte, ist eine weit verbreitete Studie, seine ausführlich untersucht und es gibt viele Untersuchungen. Die grundlegende Frage. Und es ist eine leistungsfähige Methode, um darüber nachzudenken, was es ist, dass Ihr Thema, wie es in der Literatur reflektiert, und wie es am besten passt, Ihnen dabei zu helfen. Vielleicht schauen Sie sich zehn Papiere in der sind relevant für Ihre Forschung und schauen Sie sich an, was sie gesagt haben und wie sie ihre Sprache eingerahmt haben. Für die nächsten paar Abschnitte werde ich eine ähnliche Sache machen und ich werde Ihnen diese Vokabeln geben , die eine Art Satzstarter sind und wirklich geholfen haben, wenn Sie stecken und Sie nicht ganz sicher sind, wie Geh weiter. Diese Sätze sind hervorragend, um Ihnen nur den kleinen Schub zu geben und sie werden Richtung, wohin Sie als nächstes gehen. Dann wollen Sie das Problem zu identifizieren und die Lücke, in der jetzt dies wahrscheinlich der wichtigste Teil ist auch die Partner und verpasst die meisten von Studenten. Ich finde, wenn ich Abstracts bearbeite, neige ich dazu, den Satz in vielen Abstracts nicht zu finden. Ich neige dazu, Feedback zu geben und zu sagen, wo ist das Problem in Ihrer Literatur? Was ist das Problem in Ihrem Bereich? Was ist die Lücke, die wir hier machen, ist, dass du den Fall machst. Bleiben Sie bei der Sache. Sie haben diese Bedeutung erklärt, und jetzt müssen Sie den Fall machen und sagen, was das ist das Problem. Was siehst du da an? Und so hier ist der Fall für mich, obwohl es wichtig ist. Also habe ich gerade gesagt, wie wichtig ist, trotz seiner Bedeutung, unser Wissen ist schlecht als ziemlich emotionale Sprache. Und ich habe dir gerade gesagt, super wichtig ist die wichtigste Determinante dafür. So viele wichtige Prozesse, doch ihr Kortex, dass Informationen schlecht sind. Dieses Schlüsselwort puer bedeutet, dass wir nicht wissen, dass viel über das, was wir wissen, nicht sehr stark ist. Und die Proteine wirklich ein, sogar die Proteine, die es nuklelieren, bleiben unbekannt. Die Tatsache, dass es so wichtig ist, aber wir wissen gar nicht so viel darüber. Und es ist unbekannt, was bedeutet, dass niemand von seiner ziemlich starken Aussage weiß. Wenn Sie also eine Aussage machen, die Zhuangzi ist, stellen Sie sicher, dass Sie es wahr sind und Sie in der Lage sind, darauf zu verweisen, wenn möglich, aber versuchen Sie, es kurz und süß zu halten. Ich habe versucht, den Leser mit diesem Satz zu greifen. Hier sind einige Sätze und Vokabeln, die Sie dafür verwenden möchten. Und ich habe, wie gesagt, er ist arm. Wenige Studien, die ziemlich häufig verwendet werden. Dieser wird ziemlich häufig verwendet. Eine Lücke im Wissen. Ich sehe immer, immer, immer, diesen Satz verwendet. Wenig Beweise sind verfügbar. Also wieder, vielleicht ein paar Papiere, würde ich sagen, dass ich das für vielleicht 5-6 Papiere verwenden würde , die diesen Beweis fehlen. Und denken Sie an einen alternativen Ansatz. Das sind auch Methoden. Wenn Sie also darüber nachdenken, dass Forschung einzigartig ist, ist es nicht nur, dass x mit y korreliert und einzigartig gefragt wird, ob Sie gezeigt haben, dass x mit y mit Methode eins korreliert, zeigt jemand anderes es mit Methode zwei, dass immer noch ein Einzigartiges Stück Forschung. Das kann also ein alternativer Ansatz sein. Sie möchten auch die Ziele und den Grund angeben, warum ich das irgendwie im selben Unterabschnitt behalten habe. Also identifizieren Sie das Problem, bleiben Sie die Ziele ist, weil manchmal Sie Abstracts finden, irgendwie verschmelzen sie zu einem. Sie werden also sagen, dass dies das Problem ist und die Fehlschläge das Ziel ist, oder sie machen es getrennt, aber es ist irgendwie in diesem Bereich, innerhalb der gleichen Sitzung. Hier sind einige Sätze, die Sie dafür verwenden möchten. Also, dieses Papier, in Ihrem Fall, schreiben Sie einen Bericht oder eine Dissertation. Diese These wird untersuchen, vergleichen, skizzieren, illustrieren, beschreiben. Es gibt so viel mehr Begriffe als Chaos, die Sie tatsächlich verwenden können. Ich wähle diese als die häufigsten aus, die ich benutze und die ich in der Wissenschaft gesehen habe. Aber Sie können ganz einfach online zu Synonymen gehen und nach Ehre suchen, vorschlagen und schauen, ob Sie ein Wort finden können, das Ihrer Meinung nach zu Ihrer Forschung und Ihrem Satz ein bisschen besser passt, dann gehen Sie zu den Methoden und Sie wollen die Methoden beschreiben und beschreiben , wie Sie diese Lücke in der Literatur herausfinden und schließen werden. Und ich bin Koordinaten etabliert Bedeutung. Aber eigentlich kann man es eher als Ansatz vorstellen. Also werde ich das hier schreiben, weil ich denke, es ist ein bisschen besser, eine bessere Art, darüber nachzudenken. Experimentieren Sie also eins und experimentieren Sie zwei, sie sind sehr unterschiedlich. Sie sind unabhängig. Sie schauen sich das Gleiche an. Sie versuchen, dieselbe Idee zu identifizieren und zu recherchieren. Aber sie sind anders, sie sind unterschiedliche Ansätze. So verwenden wir zwei unabhängige Ansätze, um kortikale Handlungen in neuen Schöpfern zu identifizieren. Also eine ist eine proteomische Analyse, also verwenden wir Blebs. Dies ist Methode Nummer eins. Dann wird der zweite ein SH RNAs Bildschirm sein. Das sind also zwei verschiedene Dinge. Wir betrachten ihre ganz, sehr unterschiedliche und deshalb haben wir sie in der Zusammenfassung hier sehr deutlich gemacht . Und das ist das. Das ist Ihre Methode. Und dann wäre die Analyse Teil der Dinge irgendwie dieser Pi hier, wo wir irgendwie nur ein wenig berührt haben und gesagt haben, Wir suchen nach Wochenend-Kortex oder veränderter Kontraktilität. Das ist die Analyse. Das ist es, was wir analysieren werden. Als wir also alle unsere Daten hatten, suchen wir, ob der Kortex etwas geschwächt wurde oder ob die Kontraktilität verändert wurde. Es hängt wirklich von Ihrem Studium und Ihrer Beziehung ab, wie viel Tiefe Sie wollen. Wenn das ein wichtiger Teil Ihrer Arbeit ist, dann möchten Sie vielleicht etwas tiefer gehen. Aber für uns war das genug, um zu erhalten. Wir schauen uns y und zwei an, wir betrachten dies und dass einige Begriffe, die Sie vielleicht verwenden möchten. Und wieder, es hängt davon ab, was Sie sehen. Aber die Experimente, die Zellen, die Untersuchung, die ziemlich häufig verwendet bewusst und Menü für diese Begriffe. Wenn ich zu den wichtigsten Ergebnissen gehe, nenne ich diesen Abschnitt gerne den USP, der das Alleinstellungsmerkmal ist. Und Sie sind in diesem Abschnitt, was es ist, dass Sie gefunden , das ist neu und das ist anders als das, was alle anderen vor gefunden haben. Sie können eine Abschlussarbeit nicht ohne etwas Neues veröffentlichen. Wie ich bereits erwähnt habe, verwenden wir zwei Methoden. Und innerhalb dieser beiden Methoden haben wir auch so eingereicht. Es wäre also eine Schande, diese Methoden irgendwie in der Zusammenfassung zu überspringen. Hier können Sie sehen, dass wir gesagt haben, dass die Studie unvoreingenommen war. Es basiert nicht auf dem, was wir vorher wussten. Es basiert auf keinem Wissen, also ist es völlig unvoreingenommen. Sie ermutigen den Leser zu kommen und weiterzulesen. Wenn Sie also nicht die Hauptart der saftigen Teile Ihrer Forschung hier einschließen, wissen sie nicht, dass sie das erwarten dass sie darüber nachdenken, was Sie zeigen und was das für jemanden bedeuten könnte, der irgendwie kommt und zerquetschen Sie Ihre Abstract zum ersten Mal. Wir gehen in eine Tiefe, aber nicht in, Nicht so viel. Es gibt nicht viel Diskussionen. Es geht mehr darum, nur die Fakten anzugeben. Also jeder Kern trug als ähnliche Mengen bei, wenn ich herausfinden, die Werte kommen und sehen mehr im Inneren, aber hatte sehr unterschiedliche Akkumulation Kinetik. Also wieder, kein Tal, das nur sagen ähnliche Hügel von Aktin, aber verschiedene Kinetik. Wir brauchen die Zahlen in der Zusammenfassung nicht. Wenn jemand mehr herausfinden will, können sie in die These gehen und mehr herausfinden, die Schlüsselbegriffe, die wir in der Zusammenfassung verwendet haben , wenn es um die Ergebnisse geht, sind ziemlich allgemein und in der Tat sind sie ziemlich nahe nicht-wissenschaftlich. Wenn Sie darüber nachdenken, würden Sie nie ähnlich oder anders sagen , wenn es um Ihre Ergebnisse in Ihrer Diskussion innerhalb Ihrer Dissertation geht, aber in der Zusammenfassung braucht es nicht so viel Detail. Sie möchten ähnliche quantitative Begriffe verwenden. Ungefähr in etwas größer, weniger. Ich meine, das sind alles relative Begriffe. Aber in der eigentlichen These selbst, Sie haben nur diese gehalten, dass es wirklich hilft, eine Art von einigen, eine Art von Hinweis auf das, was passiert ist, zu haben. Und wenn Leute interessiert sind, gehen sie einfach in Ihren Bericht, in Ihre Abschlussarbeit und erfahren mehr. Dann gegen Ende eingefasst, haben Sie jetzt Ihre Schlussfolgerung. So haben Sie Ihre Ergebnisse gegeben, Sie haben gesagt, was Sie gefunden, und Sie wollen jetzt eine Nachricht mit nach Hause nehmen. Was ist die Botschaft, mit der Ihre Leser weggehen sollen? Ein Satz ist mehr als genug. Grundsätzlich, dass Satz, unsere Ergebnisse zeigen, dass Blick auf die Schlüsselwörter der Verwendung. Also haben wir verwendet angeben, welche hier ist. Verwenden Sie schlägt vor, was hier ist. Du sagst, dass sie, es deutet darauf hin, dass du etwas weichmachst. Und ich finde, dass Forscher und in der Wissenschaft das ziemlich viel tun würden. Wir verwenden Begriffe, die ein wenig weicher sind, als zu sagen , dass dies sicher zeigt und verpassen Foreshore ein Mechanismus ist. Das ist definitiv, ähm, verwenden Sie Begriffe, die ein bisschen entspannter sind, weil, wissen Sie, als Forscher, was Sie finden, nur ein Hinweis auf diese eine bestimmte Geschichte ist. Wenn Sie es mit einem anderen Mechanismus wiederholen, finden Sie möglicherweise nicht dasselbe und so weiter. Diese Begriffe zeigen, zeigen und vorschlagen, nehmen Sie die Verantwortlichkeit leicht vom Autor ab. Umzug auf den letzten Abschnitt und als Anwendungen und zukünftige Arbeit. Jetzt in diesem Abschnitt ist dieser Abschnitt ein bisschen mehr. Ich meine, ich habe es in das Satzmodell und den Satzrahmen eingefügt. Aber wenn Sie nicht das Gefühl haben, dass Sie eine Art starke Anwendung haben, die Ihre Arbeit irgendwie verwendet werden wird, in ein Gefühl frei, es nicht einzuschließen. Und wie Sie sehen können, haben wir das nicht in unsere Zusammenfassung aufgenommen, und vielmehr haben wir uns entschieden, diese Wörter im Ergebnisabschnitt zwei zu verwenden , um unser kleines bisschen mehr. Dies ist also ein wirklich wichtiger Abschnitt, wenn Sie wissen , dass Ihre Arbeit in der Zukunft von anderen verwendet werden kann. 7. Das Abstrakte – Ein praktisches Beispiel: Wenn Sie also eine Aufgabe haben und ich möchte, dass Sie das Video pausieren und sich nur ein paar Minuten Zeit nehmen, um nur darüber nachzudenken , was die verschiedenen Teile dieses Abstraktes in Bezug auf das abstrakte Satzmodell sind . Dies ist ein weiteres Papier, das ich vor nicht allzu langer Zeit veröffentlicht habe, Eddy in diesem Jahr basierend auf meiner Doktorarbeit, Snells gemeinsamen Erstautor. Pausieren Sie dieses Video jetzt und denken Sie über die verschiedenen Abschnitte nach und versuchen Sie, sie zu identifizieren, wenn Sie können. Also hier, der erste Satz, dieser erste Satz hier. Und in der Tat der erste sagte er Der Zohar, sagen R, eine dort, die Einführung. Also Zellschiffe, die von XY sed kontrolliert werden. Das ist ganz allgemein. Dann geht es zu einem etwas tieferen Peer, den wir untersuchen. Das ist also ein Ziel, aber es ist auch ein bisschen eine Art zu beschreiben, was das Problem ist und die Lücke im Wissen. Es war nicht sehr spezifisch und zu sagen, dass dies die Lücke im Wissen ist. Aber das muss man nicht immer sagen, so muss man es sagen. Sie haben eine Art von Flexibilität, wie Sie Ihre Wissenslücke beschreiben. Also in diesem Fall sehen Sie, wir haben gesagt, hey, wir untersuchen, wie Keimproteine mediale Interaktion zwischen Nukleasen beeinflusst, was sagt, wir wissen das gerade nicht. Also ist es ein bisschen ein Ziel und ein bisschen eine Lücke im Wissen Satz, was ziemlich schön ist. Interessanterweise verwenden wir eine etwas andere Methode, die ich in einer Sekunde beschreiben werde. In Features ist dies eine Methode, also ist dies die Nummer eins, das ist die Nummer drei. In vitro fördert der Keimfaktor die Bildung unverzweigter Filamente. Jetzt ist das Nummer vier. Dann geht es auf eine weitere Nummer drei Zellen und dann eine andere Nummer für jetzt sind Sie wahrscheinlich fragen, dass ging hin und her. Nun, das ist möglich. Sie haben eine Reihe von verschiedenen Methoden und eine Reihe von verschiedenen Ergebnissen. Und es könnte Sinn für Sie machen, anstatt Methode, Methode, Methode als Ergebnis, Ergebnis, Ergebnis zu sagen , es könnte besser fließen, die Methode zu verwenden und dann die Ergebnisse zu beschreiben als die Methoden und dann die Ergebnisse, et cetera. Also möchten Sie es vielleicht wie diese Methode tun. Dann Resultate. Dann für die nächste Methode, Ben, Ergebnisse. Auf diese Weise haben Sie, ich denke, es ist ein bisschen leserfreundlicher, weil Sie die Methode beschreiben. Sie sagen, dass dies die Richtung und der Ansatz ist , den wir untergehen und die Ergebnisse besuchen werden, für die wir gefunden haben. Dann zweitens, das ist diese andere nächste Methode, die wir untergehen werden. Das sind die Ergebnisse. Dann nächste n weiter. Es ist ein ziemlich schönes Format. - Ich denke. Es ist ziemlich, ich strukturieren. Es ist ein bisschen anders. Also hier haben wir diese Haare gemacht. Also in vitro, das ist die Methode. Das sind die Ergebnisse dafür. Dann paradoxerweise, in Zellen, ist das eine andere Methode. Und das ist ganz schön, weil es nur bedeutet, dass Sie eine Art schöner Fluss und ein besseres Verständnis für das haben , was Sie, was Ihre Herangehensweise und die Art der Ergebnisse dafür. Ein bisschen von einem Beschluss Geburtsmechanismen haben so in Netzen nachgegeben. Spin 90 tut das. Auch hier haben wir nicht wirklich einen Bewerbungssatz. Bedenken Sie, dass die Zeitschriften spezielle Anforderungen haben. Das ist also in Nature cell bio, und sie erfordern manchmal bestimmte Formate, wenn es um Ihre Abstracts geht. Das ist also auch anders. Wenn Sie einen Bericht schreiben, halten Sie sich in der Regel an, halten Sie sich an, was universitäre Anforderungen sind, was sehr ähnlich zu den vorherigen Abstracts sein wird. Die, die ich Ihnen gerade vorhin gezeigt habe, etwas sperriger, enthält in jedem Abschnitt viel mehr Informationen. Das ist viel mehr, ich würde sagen, viel mehr verdichtet, aber es ist wahrscheinlich, was dieses Journal in Bezug auf eine Zusammenfassung benötigt, aber es ist eine andere Art, es zu tun. Und wenn Sie das für Ihre Dissertation mögen, wäre immer noch absolut in Ordnung. Und wenn Sie immer noch stecken, weil, wissen Sie, das ist ein Herz, können Sie diese Art von Denkprozess verwenden. Denken Sie an Ihre Arbeit in einem Wort, einer Zeile, einem Satz, einem Absatz, einer Seite und einem Kapitel. Wenn ich über meinen Doktortitel in einem Wort nachdenken werde, sage ich wahrscheinlich Cortex, und dann in einer Zeile sage ich Verhandlungsführer und diesen Nuclear Cortex. Und dann ein Satz und du gehst irgendwie weiter. Und was Sie tun, ist, dass Sie wirklich über den wichtigsten Teil der Informationen nachdenken , dass das irgendwie Flug für jeden dieser Abschnitte ist. Und das kann dir wirklich helfen, zusammenzufassen. Und wenn Sie zu diesem Teil hier kommen können, wo Sie eine Art von einem Absatz auf einer Seite haben. Und dieser Abschnitt gibt es im Wesentlichen Ihre Abstraktion. Sie sollten in diesem Abschnitt Ihre Abschlussarbeit so ziemlich in der Art und Weise wie möglich beschrieben haben. So hoffentlich wird das einfach für Sie sein, wenn Sie immer noch mit dem Versuch stecken, Ihre Abstract zu schreiben. Aber haben Sie das Gefühl, dass Wissenschaftler Schlüsselwörter verwenden, da sie super, super hilfreich sind, wenn es darum geht, Ihre Dissertation zu schreiben und die Klassen wirklich, wirklich hilfreich sind. Ich fand sie als meine absolute Bank und irgendwie mein Rückfall zurück, als ich ein bisschen steckte und nicht wirklich wusste, was Rechte, als ich den Satz Starter herauszog und ich sah, was andere Leute geschrieben hatten, auch wenn es eine völlig verschiedene Themen von mir. Ein Blick auf einen Satz Starter hat wirklich geholfen, da ich nur eine Art Gedanken, richtig? Wenn sie diesen Begriff verwendet haben, wie kann ich den gleichen Begriff in meiner Arbeit anwenden? Und es hat mich irgendwie in die richtige Richtung gelenkt. Und es brachte mich dazu, über Wellenbildung nachzudenken. Ich wollte abstrakte ESA einbeziehen, die auf dieses abstrakte Center-Modell zurückgeht, hier sind wir wieder, wir haben die sechs verschiedenen Abschnitte. Das ist absolut narrensicher, denke ich jetzt, jetzt habe ich das durchgemacht. Sie stimmen dem völlig zu, indem Sie sich jeden dieser Abschnitte ansehen und die Einführung, dieses Problem, die Methoden, die Ergebnisse, die Schlussfolgerung und die Anwendung einbeziehen dieses Problem, die Methoden, die Ergebnisse, . Und darüber nachzudenken, welche Satzanfänge ich vorgeschlagen habe und welche Keywords ich vorgeschlagen habe. Und jeder dieser Abschnitte, Sie wirklich zu erobern falsch. Ich meine, es ist nur eine Frage dessen, was Sie ihre Sätze geschrieben haben. Es wäre nur eine Frage, es anzupassen und irgendwie zu modifizieren, um sicherzustellen, dass Sie das Richtige gesagt haben. Aber wirklich, wenn Sie das Abstract geschrieben haben, sollten Sie diese Sätze in den anderen Abschnitten zur Verfügung haben. Es geht also nur darum, die Abschnitte herauszuziehen. Das wäre also Kapitel eins, die ausgereifte Ansicht. Dann trennen Sie Kapitel eins, dann Ihr Kapitel zu Ihren Methoden, Kapitel drei oder Hauptergebniskapitel für Ihre Diskussion und Ihre Schlussfolgerung und alle Anwendungen sehen. Dies sollte Ihnen also bereits in Ihrem Bericht zur Verfügung stehen. Und es sollte nur darum gehen, die Worte herauszuziehen, die Sie wollen, Gedanken und die Ideen, die Sie wollen, auszudrücken und sie in ein Modell wie dieses zu setzen. Und ein großer Absatz, in dem Sie eine Zusammenfassung haben, die prägnant ist und alle Informationen enthält, die jemand vom ersten Blick aus lesen und verstehen müsste . 8. Die Literature – die Frage der Forschung definieren: Es sollte überprüfen. Es ist das erste große Kapitel, das Sie in Ihrer Dissertation schreiben und sein Zweck ist es, eine kritische Bewertung der aktuellen Literatur zu sein. Das bedeutet, dass Sie sich die Literatur da draußen ansehen und versuchen herauszufinden, wo Ihre Forschungsstandards in der Literatur sind. Kritisch zu bewerten, was bedeutet, dass Sie es nicht nur lesen und überprüfen und versuchen, herauszufinden, ob Stockwerke darin sind, versuchen selektiv zu sein und zu versuchen, Lücken innerhalb der Forschung zu finden , um sich in ein bisschen wie ein Forschungsraum zu passen. Sie versuchen also, sich die Literatur anzusehen und diese Lücke zu finden. Wo passen Sie hin? Irgendwelche Antworten sie auf unbekannt, Gibt es irgendwelche Fragen, die unbeantwortet wurden? Also wirklich sollte die literarische Rezension keine neuen Informationen haben , ist einfach eine Überprüfung dessen, was Sie gefunden haben. Ich denke, das ist der Grund, warum die Mischung wahrscheinlich auf die wichtigsten Teile Ihrer Arbeit. Vor allem, weil es wirklich definiert und ermutigt den Leser zu verstehen, was es ist, das Sie präsentieren werden. Eine Bedeutung von Thrakien sollte auf der Literaturübersicht liegen, die hier der zweite Abschnitt ist. Und wir werden darüber reden, wie man in situ Review plant, wie man nach Literatur sucht, wie man diese Suche verfeinert, um jene Papiere zu finden, die wirklich Substanz Ihrer Literaturbewertung hinzufügen können und wie man tatsächlich schreiben und wie man die Rezension im Detail strukturiert. also über die Struktur einer Literaturrezension nachdenken, haben Sie vielleicht etwas wie dieses zuvor beschrieben gesehen, was eine Art umgedrehtes Dreieck ist. Und das ist im Wesentlichen die Struktur einer Literaturrezension. Sie möchten also mit dem Hintergrund beginnen. Und wie Sie sehen können, enthält der Hintergrund hier alles, was so allgemein wie möglich ist. Sie wollen also so allgemein wie möglich sein. Wenn Sie beginnen, wollen Sie dann in engere Kategorien gehen und Mrs. wo die Bewertung ein bisschen evaluativer wird, bin ich auch ein bisschen kritischer in der Beschreibung. Die zweite wäre keine engen Kategorien mehr. Und dann gehen Sie in eine Strahl Bewegung, Fokus und viele verloren den Zustand, in dem die Hypothese basiert auf den fehlenden Informationen und der Kritik und Analyse, der Auswertung, die Sie in dieser Überprüfung getan haben. Also, du erzählst eine Geschichte, du fängst so allgemein wie möglich an. Und dann gehst du zu mehr Besonderheiten. Und viele sagen, richtig, basierend auf diesen Informationen, hier ist, was ich betrachten möchte und hier ist die Lücke in der MS Forschung, die ich gerade ausgewählt habe. Wie ich bereits erwähnt habe, möchten Sie, dass es selektiv, aber substanziell ist. Selektiv bedeutet also, dass Sie die Papiere aussuchen , die für wesentliche Mittel relevant sind. Sie haben genug Details gegeben, dass Sie wirklich festgestellt haben können , was der fehlende Teil von Ihrem, von Ihrem Thema ist. Bevor wir also überhaupt über die Literaturübersicht nachdenken, müssen wir über die Forschungsfrage nachdenken. Nun, wenn Sie in den Stammthemen sind und Sie wahrscheinlich diese Frage für Sie ziemlich tief im Detail definiert haben. So wie ein allgemeiner PhD in Stamm, Fächer wie Wissenschaft oder Biologie können Finanzierung oder VD haben. Und diese Finanzierung wird auf der Grundlage der Forschungsfrage definiert. Der Supervisor hat also ein Streicheln und sie bitten um Finanzierung für seine ganz spezifische, aber der Forschung. Sie haben also nicht unbedingt viel Autonomie, wenn es darum geht, zu entscheiden, was die Frage ist. Oder Sie können einen gewissen Spielraum haben, um zu meinen, welche Methoden Sie verwenden, welche Technik Sie verwenden, oder was die spezifischen Schwerpunkte. Während Sie in den Geistes- oder Sozialwissenschaften möglicherweise nicht unbedingt eine spezifische Frage haben. Und so müssen Sie es tatsächlich selbst entwerfen. Nun gibt es vier Arten, vier Haupttypen, würde ich sagen, von Forschungsfragen. Die erste ist eine beschreibende, eine ist Hype ist eine Frage, die beschreibt, was los ist. Zum Beispiel möchten Sie vielleicht eine Umfrage durchführen oder ich habe einen Fragebogen, um zu ermitteln, was Leute in einem bestimmten Bereich über eine bestimmte Sache denken. Und das ist nur die Beschreibung, die Sie nicht herausfinden, warum oder wie oder wann wir in zu viel Tiefe gehen , war einfach nur ein paar Informationen zu finden. Und das ist der erste Typ. Die zweite ist ein vergleichender Typ, wird auch als relationale oder kausale bekannt. Und so vergleichen Sie zwei Arten von Variablen miteinander. Was ist also der Effekt einer Variablen auf eine andere Variable? Und so ist das ein vergleichender Typ. Der dritte Typ ist experimentell. Nun, wenn Sie zum Beispiel eine biologische Promotion oder biologiebasierte Forschung machen , dann suchen Sie wahrscheinlich experimentelle Art von Forschungsfrage. Sie haben zwei oder mehr Variablen, die Sie miteinander vergleichen. Aber in diesem Hype werden Sie wahrscheinlich eine der Variablen ändern. So könnten Sie die Konzentration von etwas erhöhen. Sie können eine der Variablen verschieben, um den Effekt auf die andere zu sehen. Und diese Frage wird ziemlich messbar sein. Also machen Sie vielleicht irgendeine Art von Experimenten. Wir messen die Länge, die Größe, die Menge, die Konzentration, die Effekte durch irgendeine Art von Experiment. Das ist also eine andere Art von Forschungsfrage und dann viertens haben historische. Also diese, die Sie neigen dazu, die y zu fragen, die Ursachen, das Haus, die Whens, Was ist passiert, was in diesen Ereignissen passiert ist? Dies wäre also eine historische Art Forschungsfrage. Denken Sie also darüber nach, was Ihr Thema ist und welche Art von Frage Sie sich anschauen möchten, wenn Sie die Formel machen, die Sie in Frage stellen, und selbst wenn Sie bereits eine Frage haben, wohin kommt Ihre Frage? Welche Art von Suchfrage Ist es wirklich einen Unterschied machen, wenn es um die Rezension geht, die Sie schreiben, die Mischung, die Sie auswählen. Nachdem Sie nun Ihre Forschungsfrage formuliert haben, müssen Sie über den Umriss Ihrer Literaturbewertung nachdenken. Dies ist also eine Arbeit im Gange, nur weil je mehr Sie lesen, desto mehr denken Sie, dass dieses Thema interessant ist, und Sie möchten vielleicht Ihre Bestellung ein wenig ändern, aber es ist gut, über die Gliederung und Art wie Sie Ihre Literaturbewertung entwerfen werden. Was ich gesagt habe, ist, ähnliche Thesen zu verwenden, um Ihnen zu helfen, Ihre Bewertung zu strukturieren. Also, wenn es eine These von jemandem, der vor kurzem veröffentlicht hat und er seine Doktorarbeit vor kurzem abgeschlossen hat, möchten Sie vielleicht auf ihre Rezension schauen, um zu verstehen, welche Themen denken sie, ist am wichtigsten, um ihre Forschung zu unterstützen. Ich habe diese drei Arten von Strukturen gegeben. Die erste ist eine chronologische Reihenfolge, und die zweite ist Schulen des Denkens für Argumente, und die dritte ist Grenzen der Forschung. Professional ist chronologische Reihenfolge und beschreibt einfach die Reihenfolge der Dinge, die geschehen. So könnte dies wahrscheinlich zum Beispiel die Reihenfolge der Zeit sein . Wenn also etwas anderes passiert, wenn Sie vielleicht über ein bestimmtes Ereignis in der Geschichte diskutieren, möchten Sie vielleicht eine chronologische Reihenfolge von der ersten Sache, die passiert ist, und was, wie das zu den Ereignissen führte, spätere Ereignisse. Und die zweite ist Schulen von Gedanken oder Argumenten. Wenn Sie also über ein Thema nachdenken, in dem es verschiedene Standpunkte gibt, dann möchten Sie vielleicht über die Schulen des Denkens und der Argumente nachdenken. Das wäre also vielleicht eine Sichtweise Art der Literaturbewertung. Und die dritte ist Grenzen der Forschung. Stellen Sie sich ein Venn-Diagramm vor. Ein Venn-Diagramm hat also überlappende Abschnitte und du hast den Spieß in der Mitte. Also dieses Stück in der Mitte ist Ihre Forschung. Und Sie möchten darüber nachdenken, was in diese Lücken passt. Vielleicht gibt es hier sogar noch einen Kreis, hier könnte ein weiterer Kreis sein. Welche Themen überschneiden sich, damit Ihre Forschung verstanden wird? Für mich war ich nicht der Aktinrinde. So Aktin Cortex, wenn in der Mitte, Themen, die auf der Seite waren, die Aktin Myosin und die Aktin Cortex oder Zytoskelett Bewegungen waren, Zellteilung. All diese Themen waren rund um dieses Venn-Diagramm weil meine Forschung an der Grenze zu anderen Themen. Es war also nicht wirklich eine Art spezifisches Thema für sich. Denken Sie also über diese drei strukturellen und Möglichkeiten nach, für welche Sie sich entscheiden möchten. Auch hier können Sie es ändern. Nicht alle. Bewertungen werden für mich alle passen, es würde keinen Sinn machen, chronologische Reihenfolge zu tun , weil es nicht wirklich eine Ordnung für irgendetwas gibt. Aber definitiv der dritte passt zu meinem Doktortitel. Also hier ist die Einführung für meine Dissertation und ich dachte, es wäre schön, ein Beispiel für die Art von Inhalt zu sehen , die ich für meine Art von PhD aufnehmen würde. Also hier hatte ich 1.11.2, den ganzen Weg hinunter zu hatte ich 1.7, aber ich habe es irgendwie auf dieser Seite passen lassen. Und du siehst irgendwie, wie ich meine Struktur geplant habe. Und er war in ähnlicher Weise ein Planet. Also begann ich mit dem größten, allgemeinsten Teil meiner, meiner, meiner, meiner, meiner, meiner Forschung. Das wäre das Molekül und das wäre, würde ich sagen, wäre aktiviert. Sagen wir, das ist mein Molekül, das wirkt. Also, das ist 1.1. Ich bin dann auf 1.2 gegangen, das sind die Proteine, die an dieses Aktin binden. Also hier ist mein Aktin. Hier sind die Proteine, die an das Aktin binden. Das wäre 1,2. Also werden wir jetzt etwas tiefer gehen, während wir weitergehen. Dann 1.3 ist aktive Kerne zu Erhebungen sind Proteine, die dieses Aktin und Molekül oder das Aktin-Filament verursacht , um eine solche Form zu kleben. Also, das sucht mehr Proteine, die diesen Jungs helfen, sich zu bilden. Also noch einmal, ins Detail gegangen. Dann Nummer 1.4 ist Keimbildung fördernde Faktoren. Es sind also Faktoren, die diesem Ding helfen, zu passieren. Dann sind wir noch tiefer gegangen und sagen, schauen Sie nach dem Aktinzytoskelett, das ist, was aus diesem besteht. Also hast du dein Zytoskelett hier und das ist irgendwie so gemacht. Und dann ging ich noch tiefer und betrachtete mehr Armut davon. Und Sie können sehen, wie das taumelt und wie das aussieht. Also die allgemeinste Sache. Und die nächste Sache, dann eine nächste und die nächste und Männer verlustbehaftet, wo das führt, würde es für mich keinen Sinn machen, über diese fördernden Faktoren zu sprechen , ohne zu wissen, was handeln ist, was die Proteine sind, et cetera. Sie möchten also auf ähnliche Weise über Ihr Budget nachdenken. Was ist die allgemeinste Information, die jemand wissen muss? Was ist dann die nächste Sache und was ist das nächste? Und vielleicht sogar etwas, was du tun könntest, ist rückwärts zu arbeiten. Warum also nicht hier anfangen und sagen, wo ich auf die fördernden Faktoren schaue, was ist das, was ich wissen muss, um diese zu kennen? Und ich sage, wo ich die Nukleasen kennen muss. Also, was muss ich wissen? Zu wissen, dass Sie diese kennen müssen und irgendwie vielleicht rückwärts gehen , wenn Sie nicht ein 100% sicher sind, die Bestellung. 9. Die Literature – Erkunden und Auswählen von Papieren: Während der Suche gut kann einen großen Unterschied für die Papiere, die Sie finden und die Forschung, die Sie tatsächlich über kommen. Also zuerst starten Sie mit einer Online-Datenbank und Sie können mehr als eine auswählen. Also werde ich sagen, bleiben Sie bei, Sie können Mendeley wählen, einfach weil es die Software ist, der Referenzmanager, den Sie verwenden. Sie können auch Google Scholar verwenden. Das ist eine gute, vor allem für die Geisteswissenschaften, die sozialwissenschaftlichen Fächer, Google Scholar, finde ich sehr, sehr nützlich dafür. Und dann am wichtigsten, und das war irgendwie mein Weg zu, würde ich sagen, ist PubMed und nein sollte Ihre Go-to Online-Datenbanken sein , um wirklich irgendwelche Mischungen da draußen zu finden. Google Scholar ist wirklich gut, um Literaturen verschiedene, so verschiedene Quellen zu finden. So zum Beispiel, einen Buchartikel finden und ein Buch Kapitel Gil Gelehrten Fahrzeug dafür zu finden. Pubmed hat nicht wirklich solche Sachen drauf. Also werfen Sie einen Blick. Was ich dazu neige, ist zu PubMed zu gehen, bessere Forschung zu machen. Gehen Sie zu Google Scholar, belastete Forschung dort, und Sie finden etwas andere Ergebnisse. Also bleiben Sie auf jeden Fall bei den beiden, wenn Sie suchen. Was sind die Schlüsselwörter, zu denen jemand aus Ihrem Feld springen würde , wenn sie über Ihr Thema nachdenken? Also, was ist das Schlüsselwort für mich, es würde handeln. Also werde ich lieber hier, wie das ist, mein Schlüsselwort, Schauspielerei wäre mein großes Schlüsselwort. Und dann werde ich wahrscheinlich sagen, das nächste große Schlüsselwort wäre Cortex, weil ich auf den Aktinrinde schaue. Und dann werde ich vielleicht sagen, mein drittes großes Wort wäre das Zytoskelett. Das ist ein anderer Weg, dass die Leute den Aktinrinde beschreiben würden. Das sind also meine Art von drei Schlüsselwörtern, nach denen gesucht wird. Und dann oben auf diesen Worten schauen Sie sich die verschiedenen Proteine an, die ich betrachtete. Das wären also auch meine anderen Welten. Was also befohlen wird, ist vielleicht zehn Schlüsselwörter aufzuschreiben denen Sie denken, dass es etwas wäre, nach dem die Leute suchen würden, würde Ihnen die richtigen Informationen geben, um Ihre spezifische Rezension in der Literatur herauszufinden . Könnten sie meine Hand haben und weiterhin dasselbe Wort benutzen , um nach Ihrer Literatur zu suchen. Jetzt gibt es drei Arten von Schlüsselwörtern, für die Sie gehen können. Zuerst sind abgeschnittene Wörter. Das könnten kurze Worte sein, die beschreiben, ähm, du sagst das Gleiche, ob du suchst. So zum Beispiel, und eine Sache, nach der ich suchte, war ein Protein namens durchscheinend. So werden die Leute manchmal nach dem abgeschnittenen Wort suchen, das in unserem Fall DIA von S1 wäre. Oder manchmal sehen Sie MDR1 auch als Option. Und dann ähnliche Wörter. Während es beispielsweise etwas ähnlich sein könnte, wie Aktin zu betrachten, manchmal auf der Suche nach dem Protein Myosin, das im Allgemeinen ziemlich viel miteinander verbunden ist. Manchmal durch die Suche nach Myocin finden Papiere sind eigentlich ziemlich relevant für Aktin als auch. Also was war, könnten Sie verwenden, um wirklich so viele Papiere wie möglich auszuwählen? Und denken Sie daran, was Sie tun, ist, eine wirklich gründliche Suche nach Literatur zu machen , die anwendbar sein könnte, und Sie wissen nie, dass Sie etwas finden könnten, das Sie sonst nicht gefunden hätten , indem Sie ein ähnliches Wort oder ein abgeschnittenes können Sie Ihre Suchtreffer mit diesen Kombinationen verfeinern. So können Sie end verwenden. Vielleicht möchten Sie sagen, ich möchte nach einem Papier suchen, das das Wort Aktin und das Wort hat, sagen wir Myocin. Okay, das wird mir Papiere geben, dass ich den Titel des Wortes Actin und Myosin in ihnen habe. Das bedeutet, dass ich speziell nach beiden suchen werde. Sie können für alle so Actin Myosin suchen. Also suchen Sie nach einem. Sie können auch sagen, nicht alle in der Nähe. Sie könnten also sagen, handeln Sie nicht in Myocin. Sie wollen also kein Papier, das Myosin und Aktin hat, oder Sie können sagen, in der Nähe, also ein Papier, das Aktin und Myosin in der Nähe hat. Denken Sie also an Ihre Suchtreffer und was genau, wieder, Sie finden wollen und für mich Literaturbewertung. Sie werden weiter verfeinern, indem Sie das Veröffentlichungsdatum und den Veröffentlichungstyp verwenden. Das Datum der Veröffentlichung. Es hängt sehr stark von dem Thema ab, das wir uns ansehen. In den biologischen Wissenschaften. Zehn Jahre sind eine sehr lange Zeit. Drei Jahre sind wahrscheinlich eine Lücke, aber Sie möchten auf die neuesten Forschungen achten. Und während es vielleicht sein mag, dass die Sozialwissenschaften oder in den Geisteswissenschaften, zehn Jahre für Sie ziemlich neu sein könnten. Denken Sie also darüber nach, wie früh in, wie Farbe, wie spät Sie sie in Bezug auf die Forschung es gibt aussehen wollen. Und dann wandern Publikationen. Also Buch Kapitel oder Zeitschriften. Sie können sogar irgendwie verweisen, um diese zu verfeinern, um nur bestimmte Beurteilungspapiere zu finden. Review-Papiere können wirklich alles zusammenfassen. Und was Sie tun können, ist eine Art Abkürzung. Sie können sich das ansehen und Sie können sich ein Rezensionspapier ansehen, worüber sie geschrieben haben. Gehen Sie zu den Referenzen in diesem Übersichtspapier und dann machen Sie Ihre eigene Forschung und Art von schreiben em und erweitern Sie das selbst. Ein bisschen eine Abkürzung. Aber wenn sie die Arbeit für Sie getan haben, sie überprüften, dass Thema für Sie ist definitiv, auf jeden Fall dürfen Sie tun. Und vielleicht können Sie nur zunächst über Überprüfungsarbeiten nachdenken , während Sie dann Art von primären Forschungsartikeln ausgraben. Das Datum wieder veröffentlicht, Ich denke, ist wirklich wichtig, wenn Sie Begriffe wie die neueste Zeitung oder in einer aktuellen Studie zu sehen . In einer aktuellen Studie, wenn sie, wenn Sie, wenn Sie verweisen Status Zahn im Jahr 2 Tausend in den Wissenschaften, das ist nicht sehr neu. Denken Sie also an die Tiefe, die für die Verfeinerung Ihrer Papiere veröffentlicht wurde. Sie können dann in dieser Art von einem schwarzen Loch des Schneeballens gehen, indem Sie ähnliche Artikel finden. Also habe ich ein Beispiel genommen, das ist von Google Scholar. Also hier ist ein Papier von 2014 veröffentlicht hat, und Sie können diese beiden Punkte hier sehen. Also haben Sie das hier. So haben Sie von zitiert und Sie haben auch verwandte Artikel. sind also zwei Tabs, auf die Sie klicken können und sie sind wirklich, wirklich nützlich. Ethene, die ziemlich unterschätzt. Ich bin einfach selbst darüber gestolpert, als ich sie entdeckte. So zitiert von zeigt Ihnen, wie viele Papiere dieses Papier zitiert haben. Also, wie viele andere Papiere danach erwähnt haben und verweisen auf dieses Papier und in diesem Fall ist ein 158. Es hat es seit 2014 referenziert. So können Sie sehen, wie viel Forschung die ganze Zeit durchgeführt wurde, gerade in den letzten sechs Jahren. Während verwandte Artikel zeigt die Artikel, die ähnliche Schlüsselwörter haben können, können einen ähnlichen Titel haben, können ähnliche Autoren haben. Ich finde, dass Miss hilft, die neueste Zeitung zu finden. Also, wenn Sie setzen klicken Sie auf zitiert von dem, was Sie sehen werden, ist die neuesten Papiere und 20-20, 19, dass Sie sehen können, dass dies referenziert hat. Wenn sie darauf verweisen, bedeutet das, dass es irgendwie verwandt ist. Dies ist das gleiche, aber mit PubMed können Sie hier unten sehen, Sie haben ähnliche Artikel und zitiert von. So funktioniert es so ziemlich genau wie Google Scholar. Und während wir hier auf dieser Seite sind, etwas, das ich oft verwende, ist die Sites-Schaltfläche hier drüben, leichte Schaltfläche hier drüben. Ich benutze das ziemlich viel, um eine Referenz ziemlich schnell zu generieren. Wenn Sie also nicht unbedingt das gesamte Referenzsystem durchlaufen wollen und er schnell auf ein Papier verweisen möchte. Ich kann einfach auf diese Website klicken und dann wählen Sie die Art der Referenzierung, die Sie wollen, und kopieren und einfügen dauert es etwa zehn Sekunden zu tun, werden die ganze Zeit und auch Favoriten oder Papier als auch. Wenn Sie Ihren eigenen PubMed Login haben und dann haben Sie alle Ihre Papiere dort, so dass Sie schnell auf sie verweisen können , während Sie entlang gehen. Jetzt haben Sie wahrscheinlich Hunderte von Papieren gerettet. Und wenn Sie dies wirklich früh getan haben, weil Sie dies in Ihrem ersten Jahr Doktortitel oder Ihre Phantasie Ihrer Masters oder sogar Ihren Untergrad getan haben, haben Sie vielleicht 50 bis 100 bis 200 Papiere, die Sie gespeichert haben und Sie wollen anfangen zu lesen. Aber es muss einen Weg geben, den Sie verwalten und Literatur. Ansonsten kann es sehr kompliziert und sehr chaotisch und irgendwie sinnlos nach einer Weile, investieren 70 Papiere. Du weißt nicht, was du nicht sagen hättest. Sie können sich in Zukunft nicht wirklich auf sie beziehen, weil Sie vergessen haben, auf welche er sich bezieht. Und wenn Sie zwei oder drei Jahre in der Zukunft darüber nachdenken, werden Sie höchstwahrscheinlich vergessen, welche Papiere gesagt haben, was und was relevant ist und was nicht. Also eine nette Sache zu tun ist, Excel für dieses Verwaltungssystem zu verwenden. Jetzt möchten Sie eine Tabelle erstellen, die ein bisschen so aussieht. Und was ich getan habe, ist, dass ich gerade ein paar Schlüsselwörter hinzugefügt habe, die ich suche, wenn ich eine Zeitung lese. Das wird also anwesend sein, projektabhängig. Es hängt wirklich davon ab, wonach Sie in der Zeitung suchen , die wir beim Lesen aussuchen. Also wollen Sie definitiv die Autoren Namen, das Jahr. Es gibt eine Art, du könntest auch einen Titel haben. sind eine Art typische Sache, die Sie aufschreiben und den Titel hier hinzufügen möchten , weil das etwas sein könnte, das Sie hinzufügen möchten. Sie wollen dann über sie als Suchfrage nachdenken, Forschungsfrage ist etwas, das Sie versuchen wollen, in Ihren eigenen Worten zusammenzufassen, was ist es, wonach sie in diesem speziellen Forschungspapier suchen? Sie wollen sich die Methoden nicht ansehen. Das kann also alles in Aufzählungspunkten sein. Sie müssen keine vollständigen Sätze schreiben. Nehmen wir zum Beispiel hier in Methoden an, sagen wir, warum die Methode ist. Wir können sagen, sie benutzen ein Knockdown-System. Also, ein Muslim, habe ich KD so niedergeschlagen. Ich weiß, was das bedeutet und ich kenne das User Knockdown-System, das ist genug für mich, was wirklich gut ist. Dann sind die wichtigsten Ergebnisse. So Azure Lesen gegebenen Art von schreiben Sie auf, was die wichtigsten Ergebnisse sind. Wieder, nur ein Punkt. Sie fanden, dass dieses Protein das tut, sie fanden den Knockdown, tut das. Und nur eine Art der wichtigsten Ergebnisse. Wenn Sie Hypothesen oder Diskussionen betrachten, vielleicht die wichtigsten Diskussionen und dann Notizen. Also, was ich dazu neige, in den Notizen zu schreiben, es ist so etwas wie dieses Papier zu Ihrem Intro hinzugefügt oder schauen Sie es später an oder sind zu Präsentation oder ein Fragezeichen oder wenn ich es nicht so gut verstehe. Hier sind einige andere Arten, die Sie vielleicht einen Penning hinzufügen möchten, wie ich sagte auf Ihrem, auf Ihre Forschung und wir suchen nach Stichprobengröße. Dies ist nützlich, denn sagen wir, Sie haben 50 Papiere gelesen und alle Mustergrößen sind 100. Es geht um Ihnen zu zeigen, dass tatsächlich 100 eine Zahl ist , die ich im Feld als Stichprobengröße akzeptiert werde. Ihre Forschung wird auch eine 100 Teilnehmer Datenanalyse, welche Art von Analyse sie getan haben. Und wieder, das ist wichtig, weil Sie wissen müssen, welche Art von Analyse in Ihren Bereichen akzeptiert wird. Wenn jeder ANOVA t-Test macht, können Sie einen ANOVA-Test machen beinhaltet eine andere Art von Test. kannst du tun. Es hilft nur irgendwie, darüber nachzudenken, was die akzeptierte Art von Strukturen in Ihrem Bereich. Und, und dann können Sie irgendwie auf ethische Einschränkungen gehen. Es gibt so viel, dass Sie wirklich keine Grenzen haben, was Sie dazu hinzufügen möchten. Versuchen Sie, es kurz und süß zu halten. Sie möchten nicht zu lange damit verbringen, zu Ihrer Excel -Datei hinzuzufügen. Aber was Sie nicht tun können, ist, wenn Sie in einem Jahr schreiben, sechs Monate Zeit, zwei Jahre. Menschen gehen die Kontrolle, finden solche mit dieser Breite, an die ich mich erinnere, ich lese irgendwo und du wirst genau finden, wo es ist. Und es ist nur eine nette Art, eine Literatur zu verwalten. Ihr Vorgesetzter wird sehr beeindruckt sein, besonders wenn Sie das auch tun. 10. Die Literature – Kritisch lesen: Nachdenken darüber, wie man erklärt, wie man kritisch liest und wie man Intensität liest oder wie süß aktiv. Und das ist wahrscheinlich die häufigste Frage, die ich bekomme. Grund, warum diese kritischen Diskussionszeichen das obere Ende der Dissertation sind , ist, weil sie wirklich eine bestimmte Art von Lesestil erfordert. Das Problem des Schreibens kommt kritisch aus dem Mangel an Lesen in einer bestimmten Art und Weise. Chemikalien, diese Art von Liste und Leitfaden für Abfälle kritisch zu lesen, geschrieben von einem Bibliothekar aus der Harvard-Bibliothek. Und ich fand es, ich denke, wahrscheinlich die beste Beschreibung, die ich gefunden. Und so habe ich es hier gelöst. Fühlen Sie sich frei zu gehen und es zu überprüfen. Es ist viel mehr Details. Es gibt viel mehr Details dort oder den Link dafür in den Shownotizen, die Lektion ist unten unten, aber im Wesentlichen besteht sie aus sechs wichtigsten Dingen, die Sie tun, während Sie lesen. Die erste ist die Vorschau der Text Sekunden, kommentieren Sie einen dritten Ausreißer, fassen und analysieren Sie die vierten Look Muster und Wiederholungen. Kontextualisieren, vergleichen und kontrastieren. Diese sechs Dinge, die Sie tun sollten, wenn Sie ein Textbuch lesen. Was bedeutet Journal war Artikel. Die erste ist die Vorschau des Textes. Jetzt eine Vorschau des Textes bedeutet, den Text zu betrachten und einige Annahmen zu gewinnen, bevor Sie ihn überhaupt lesen. Also sollten Sie sich die Präfationsmaterialien ansehen. Dies kann die Zusammenfassung enthalten. Dies kann den Titel enthalten. Dazu kann auch das Büro gehören. Dna über sie. Was wissen Sie über einen Titel? Was sagt der Abstract? Einige Präfatorien bedeutet nur eine Art von dem, was das Material ist, das vor dem eigentlichen Papier kommt. Also schauen Sie sich eine Art von Menge Gefühl um und bekommen, bekommen oder bekommen eine Idee für das, was kommen wird. Das Layout. Ist es ein Artikel, der viele Diagramme hat? Kleine Diagramme sehen aus wie Medium, denken Sie, ja, nur eine Art Aussehen und Art von in den Text engagiert, bevor Sie tatsächlich anfangen, es zu lesen, dann auch das Büro. Also, wer sind die Autoren der hier erwähnten? Wer sind sie? Dina, wer sind sie? Hast du schon mal etwas von ihnen gelesen? Haben Sie irgendwelche Erwartungen, was in diesem Papier kommen könnte? Also hast du noch nichts gehört, wir sind nur in der Vorschau. Der Text ist ein bisschen wie wenn Sie Vorlesungsnotizen bekommen und vor der Vorlesung ein Durchblättern und versuchen herauszufinden, wie lange es ist, wie viel Arbeit Sie nicht tun müssen, wie viel Schreiben ich tun muss. Es ist nur irgendwie verdächtig. Und das ist das erste, was du tun willst. Das zweite, was Sie tun möchten, ist kommentieren. Jetzt sagt sie, in erster Linie, werde deinen Highlighter loswerden und Text hervorheben. Nur irgendwie gelbe Markierungen überall zu machen bedeutet nicht , dass ich denke, wenn man zurückkommt, um es in einem Monat oder Jahren zu betrachten. Es bedeutet gar nichts. Also loswerden und stattdessen diese drei Techniken verwenden. Der erste cus Ihre Margen als Speicher auslöst. Stellen Sie sich vor, Sie haben Ihre Seite, Sie haben Ihre Marge. Was schreibst du Heu auf der Seite, die dir in Zukunft helfen wird, wenn du zu vedischen Texten zurückkommst. Stellen Sie sich vor, Sie kommen in sechs Monaten wieder. Was hier geschrieben ist, das Ihr Gedächtnis von dem, was Sie lesen, auslösen kann , weil Sie sich irgendwie daran erinnern werden. Und was können Sie hier helfen? So ein paar Notizen, vielleicht ein paar Gedanken, die wirklich helfen können. Also nutze deine Marge. Sie drucken nicht aus Surfen viel und viele von uns schreiben nur unsere iPads oder auf unseren Handys oder einfach nicht Laptops. Sie können immer noch irgendwie Notizen auf PDFs hinzufügen. Also Y1, die zweite ist ein Symbolsystem. So können Sie Symbole wie einen Asteroiden oder sogar ein Ausrufezeichen, Fragezeichen verwenden, ich neige dazu, diese drei am meisten zu verwenden. Also zum Beispiel, wenn ich mich an etwas erinnern will und ich eine Sechs dort setze, wenn etwas schockierend für mich ist oder überraschendes geöffnetes Ausrufezeichen, wenn ich einen Ohrhörer mehr treffe, werde ich ein Fragezeichen setzen. Also diese drei m Symbole, und Sie können jedes Symbol verwenden, das Sie Dreieck Kreis wollen, solange Sie sie definieren und Sie mit ihnen konsistent sind, das ist das Wichtigste. Wenn Sie also bei einer Ihrer Notizen zurückblättern, sehen Sie Ausrufezeichen und Sie werden sagen, ich weiß, dass das mich schockiert hat. Also lassen Sie mich es mir noch mal ansehen oder ein Fragezeichen. Wenn Sie also später beim Kauf eines Beraters eine Frage stellen, die darauf basiert, wo sich Fragezeichen befinden, stellen Sie sich Fragen. Was das tut, ist, dass es Ihnen später hilft, wenn Sie zu Ihren Vorgesetzten gehen oder Sie zu Ihrem Treffen mit Ihrem Vorgesetzten gehen und er sagt oder sie sagt, was haben Sie irgendwelche Fragen zu diesem Text? Ist NP, wissen Sie, Sie haben dort schon eine Bank von Fragen. Und das hilft wirklich, weil es bedeutet, dass Sie sich mit dem Text in einer Weise beschäftigen , die bedeutet, dass Sie kritisch denken und sich fragen, warum sie das getan haben? Was sind die Beweise dafür, dass sie auf diese Weise getan haben könnten? War der Grund für dieses Ergebnis und was das tatsächlich zeigt. Manchmal verstehst du einfach nicht. Wir lesen und das ist völlig okay. Aber die meisten Fragen schreiben die Fragen irgendwo auf, vielleicht am Ende der Zeitung oder irgendwo in einem Buch. Sie haben also diese Fragen dort, auf die Sie in Zukunft zurückgreifen können. So gehen Sie zum nächsten zu skizzieren oder zusammenzufassen und zu analysieren. Dies sind also drei Methoden, wieder, die Teile des Lesens sind und intensiv erstens in der Lage ist, zu skizzieren. Wenn Sie also einmal das Papier gelesen haben, denken Sie daran, ob Sie den Umriss schreiben können, das Skelett in einer Art Satz. Also, was ist der Umriss Ihres speziellen Papiers, das Sie gerade in einem zweiten gelesen haben, fassen Sie es zusammen. So können Sie es vielleicht in ein paar Sätzen oder einem Absatz zusammenfassen, dann analysieren. Und jetzt, wo Sie eine Art Kraft über die Zusammenfassung und den Umriss haben, können Sie es analysieren? Können Sie sich vorstellen, warum die Dinge so gemacht wurden, wie es war. Können Sie sich vorstellen, wie stark oder wie schwach die Beweise waren? Können Sie sich alternative Methoden vorstellen, die verwendet werden könnten, alternative Argumente oder Erklärungen? Und können Sie über die Argumente nachdenken, die gemacht werden und versucht, Verbindungen mit anderen Texten, die Sie gelesen haben, herzustellen. Hier kommt der Analyseteil wirklich her. Und das ist eine Art von etwas, das Sie Azure lange und tun, und das könnte tatsächlich Teil Ihrer Excel-Tabelle sein. Vielleicht können Sie also eine Registerkarte für Outline haben und zusammenfassen. Und während Sie lesen, können Sie versuchen, dies zu füllen, diese Lücken zu füllen, vielleicht sogar ein wenig Analyseknoten hinzufügen. Also, wenn Sie wieder dorthin kommen, wo Sie in der Lage sind, einfach schnell herauszufinden, was es an diesem Papier war, das Sie wirklich geliebt haben. Und das führte mich dazu, ein bisschen tiefer zu denken. Die vierte Technik besteht also darin, Wiederholungen und Muster zu betrachten. Dies kann also die Wahl der Wörter umfassen. Es kann wiederholte Sätze, Illustrationen oder Beispiele enthalten . Und das soll dir eine Vorstellung von der Wende geben. Also, was ist der Ton des Textes? Was ist es, dass der Autor versucht, sich mit den Lesern zu beziehen? Was versucht der Autor zu sagen? Was hält der Autor für wichtig? Die fünfte Technik besteht darin, zu kontextualisieren. Nun, da Sie die Lektüre gemacht haben, möchten Sie über die gleiche Situation in verschiedenen Perspektiven nachdenken. Schließlich können Sie vergleichen und kontrastieren. Also, jetzt haben Sie die Lektüre gemacht. Sie haben Ihre Informationsbank, Sie haben dort analysiert, Sie haben eine Zusammenfassung gegeben. Sie können über die Themen des Textes nachdenken. Also das wieder, eigentlich Themen. Die Themen könnten Teil der Excel -Tabelle sein, da Lautheit, ziemlich gut, ziemlich gute hinzufügen. Also, wenn Themen, Themen in diesem Papier, und dann vielleicht könnten wir tun, ist Art versuchen, verschiedene Papiere mit ähnlichen Themen zu vergleichen. Seien Sie ein guter Weg, um kritisch zu diskutieren, was sind die Verbindungen agentic, und durch die Themen zu den Ideen verbunden. Für die Einschränkungen können für die Methoden sein und füllen Sie die Lücken in der Forschung. Dies ist also eine Art, wirklich Werkzeuge zu führen. Sie führen zu versuchen, so viel wie möglich zu lesen, um die Lücke zu finden , die Sie durch Ihre Forschung füllen wollen. 11. Die Literature – das Einkommensmodell: Das könnte also ein bisschen ein Umriss sein, wenn man sich in den Geistes- oder Sozialwissenschaften anschaut. Während ich in einem Stamm das Gefühl habe, dass ich das bereits durchgemacht habe. Also beschrieb ich, wie ich von der größten Art von Molekül , der größten Entität, der allgemeinsten Entität, ging und dann in eine Art kleineren und engeren Fokus ging. Sie haben irgendwie die Hauptthemen verstanden, die wichtigsten Aspekte, die Hauptargumente für die wichtigsten Diskussionen Perspektiven, über die Sie sprechen möchten. Und wie ich schon sagte, es ist Arbeit in Arbeit, die sich ständig verändert. Also versuchen Sie einfach, an einen ersten Umriss zu denken und schreiben Sie das auf, nur damit Sie etwas haben, von dem irgendwie Arbeit ist. also über die Absatzstruktur für Ihre Literaturbewertung nachdenken, ist dies wahrscheinlich die wichtigsten Teile, denn jetzt haben Sie alle Ihre Papiere. Wie stellen Sie es zusammen, um es wie ein akademisches Stück Arbeit aussehen zu lassen? Ihr erster Abschnitt sollte die Grundidee oder der Themensatz sein. Dann wollen Sie über die Literatur nachdenken und was, wo und was sind die Beweise, die das unterstützen werden, was Sie gerade gesagt haben? Also, Sie haben eine Aussage gegeben, Sie wollen jetzt die Beweise dafür durch die Lesung, die Sie getan haben, finden. Und Sie möchten dies auch mit Zitationsmethoden referenzieren , die ich zuvor besprochen habe. Sie möchten dann eine Analyse verwenden. Vielleicht möchten Sie über die Einschränkungen nachdenken. Sie möchten darüber nachdenken, warum es die verwendeten Methoden unterstützt. Gehen Sie einfach in so viel Tiefe wie möglich. Das ist eine Art Unterstützung, was Sie gerade durch die Beweise gesagt haben, die Sie gerade gefunden haben. Sie können dann noch mehr Beweise, viele typische Beweise geben und das noch einmal analysieren. Und Sie können irgendwie auf diese Art von grauen Abschnitt Kopf gehen, die ich Art von Gerät gezeigt habe. Möglicherweise möchten Sie diesen grauen Abschnitt einige Male erweitern. Lesen Sie abhängig davon, wie viel Sie schreiben müssen, um diese bestimmte Idee zu unterstützen. Möglicherweise müssen Sie nur eine Referenz für die Idee angeben. Das ist in Ordnung. Sie werden keine zehn bis 20 Referenzen für diese eine Idee einschließen, und das ist auch in Ordnung. Das ist also die Art und Weise, wie Sie es tun wollen. Beweise aus der Mischung Referenz gibt es einige Beweise, referenzieren sie, und dann analysieren und interpretieren, was Sie gerade gesagt haben. Verknüpft mit der vorherigen Idee, Linker auf die nächste Idee, und weiter so zu gehen. Und dann möchten Sie diesen bestimmten Abschnitt abschließen. Sie könnten also ein paar Abschnitte haben, die so aussehen. Wenn Sie beispielsweise eine Rezension haben, die wir in sechs Ideen betrachten , möchten Sie vielleicht eine Unterüberschrift einfügen. Also etwas, über das man hier nachdenken muss, ist eine Unterüberschrift. Nun ist eine Unterposition aus einer Reihe von Gründen wichtig , und ich betone dies immer mit Studenten. Denken Sie an Ihre Struktur und insbesondere an Unterüberschriften. Unterüberschriften helfen beim Flow. Sie helfen dabei, dem Leser zu zeigen und halten die Hand des Lesers durch das, was sie lesen. Und es führt sie wirklich. Unterüberschriften zeigen Ihnen genau, worüber Sie in diesem Abschnitt sprechen. Wenn es sich also sehr vom nächsten Abschnitt unterscheidet, können Sie genauso gut eine Unterüberschrift verwenden. Dies hilft Ihnen nicht nur, es hilft Ihnen, konzentriert zu bleiben und nein, richtig, was ich in diesen Abschnitten über dieses und nur und dann nächsten Abschnitt mache , ist darüber. Und das ist nur. Verwenden Sie also Unterüberschriften, haben Sie keine Angst, sie zu verwenden. Sie können bis zu 567 in einem literarischen Review verwenden, so viele, so viele, wie Sie brauchen, ich denke, helfen Sie und mir. Es macht Sinn. 12. Die Literature – In-Text: Um Ihre Quellen im Text zu zitieren, gibt es ein paar verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun. Und ich habe Ihnen hier vier Beispiele gegeben. Also habe ich gerade diese Zeitung benutzt, Eunice et al. 2020, gibt es nicht, um diese Protein-Wechselwirkungen zu untersuchen. Was ich hier getan habe, habe ich eigentlich zuerst das Ziel gegeben. Dann taten sie das. Und schließlich hat Säure in einer aktuellen Studie wirklich gezeigt, wie neu das ist. Und ich habe hervorgehoben, dass, weil ich in einer aktuellen Studie zuerst gesagt habe, ist nicht zu sehen, unterstützt von usw. Jetzt können Sie deutlich die vier verschiedenen Sätze sehen. Sie sagen genau das Gleiche. Die Bedeutung ist genau die gleiche, aber der Ton ist etwas anders wegen der verwendeten Sprache. Hier sind einige Vokabeln und Sätze, wie ich es auch in den vorherigen Lektionen getan habe. Er hat einige Wortschatz Sätze, die Sie einschließen könnten. Werfen wir einen Blick auf ein paar von ihnen. Vielleicht wollen Sie sagen, dass Tau versucht hat, uns zu zeigen, das Ding zu zeigen. Vielleicht möchten Sie Kuwait vergleichen, demonstrieren ist eine, die ich sehr oft verwende, ist, wie diese Feststellung demonstriert und entschlossen, etabliert. sind also Begriffe, die Sie verwenden möchten, wenn Sie Ihre Quellen zitieren und eine Referenz verwenden , erwähnen Sie eine Quelle und dann erwähnen Sie , was sie getan haben und was sie gezeigt haben. Und vielleicht möchten Sie einen dieser Begriffe verwenden. Und eigentlich habe ich eine wirklich gute Ressource gefunden. Ich würde Ihnen empfehlen zu lesen, wenn Sie daran interessiert sind, ein bisschen mehr darüber zu wissen wie Sprache und Wende lesen diktiert, wie Ihre Bewertung klingt. Und es ist dieses Papier hier drüben, das heißt, eine effektive Literaturübersicht zu schreiben. Und es geht um zweite Teile über die Zitiertechnik. Und dieses Wasser beschreibt, wie Wörter klingen können, entweder neutral, Affiliate oder Distanz. Werfen wir einen Blick auf diese drei Sätze. Verstehen beschreibt, wie die Bewertung unter bald entdeckt , dass die Bewertung oder untersand behauptet, dass die Bewertung. Das sind also drei Sätze, die ziemlich ähnlich klingen. Sie sagen das Gleiche. Ton deutet auf etwas anderes hin. So beschreibt der erste unter, wie man das genauso neutral beschreibt. Wir wissen nicht, was der Leser denkt. Wir wissen nicht, worüber der Schriftsteller denkt. Diese spezielle Aussage ist nur eine Beschreibung. Das war's. Die zweite ist untersandt, dass entdeckt. So scheint es, als wäre der Schriftsteller stolz, inspiriert, fühlt sich positiv über diese besondere Sache. Der dritte ist unter einigen Ansprüchen weiter entfernt. Also, wenn ich behaupte, dass Sie etwas sagen, dass Sie sagen, wenn ich nicht sicher bin, ob es wahr oder falsch ist, oder Tatsache oder Fiktion. Und so ist das Wort behauptet ein bisschen mehr eine Entfernung Art Begriff zu verwenden. Also in diesem Papier, und wie gesagt, sind die Quellen hier auch Links unten. Es gibt eine Menge Details zu den Wörtern, die Sie in Ihrer beleuchteten Bewertung verwenden und wie das Ihre Bewertung klingen lassen kann. Und wie ich schon sagte, wenn Sie für die von Bestnoten zielen, sollten Sie wirklich lesen, das ist wirklich mächtig und ein 70 Seiten oder einige Dinge, die ich zwei oder drei Seiten hatte. Und es gibt eine sehr gute Zusammenfassung über die Begriffe und die Entscheidungen, die Sie verwenden können. Und das ist etwas, das ich sehr interessant finde, weil wir dazu neigen, nicht darüber nachzudenken, was Ton ist. Als Schriftsteller neigen wir dazu, nur darüber nachzudenken, was wir sagen? Sagst du das Richtige? Haben wir es in der richtigen Reihenfolge gesagt? Habe RBF Maschinen enthalten. Aber eigentlich haben wir nicht unbedingt darüber nachgedacht welche Terminologie wir verwenden, um diese Rezension klingen zu lassen, wie und wie wir wollen, dass sie klingen. Und dann zum Schluss weitergehen. Also, jetzt haben wir unsere Hieroglyphen geschrieben als unsere Rezension und haben alle Informationen bekommen, dass wir Computer irgendwie verwenden werden. Das ist also das so was? Also haben Sie alles überprüft, Kritik an E hat Ihre Lücke gefunden. Sie haben alle Argumente da draußen erwähnt. Sie müssen nun abschließen, indem Sie sagen, Moment habe ich einen Ton Geräteinformationen gegeben. Was kommt als Nächstes? Also was ist, was ist so was? Wenn Zustand in der Lücke des Wissens. Also, als ob wir schreiben, sollten wir tun, ist zu erwähnen, dass Dinge unbekannt sind. Wenn Sie also ein Papier abholen, haben Sie unser Papier gepflückt und beschrieben, was Sie in diesem Papier gefunden haben. Ob Papier Ihnen dann sagt, was ist seine Art von erwähnt? Obwohl das großartig ist, ist diese Information noch nicht zu entdecken oder noch zu beschreiben, noch zu enthüllen. Also will er das wieder einsetzen. Also irgendwie alle noch Bienen in einem kleinen Satz. Dann möchten Sie die Literatur auf Ihre Forschungsziele und -methoden beziehen. Dies ist also wahrscheinlich die, die Art des nächsten Schritts, die Ziele und die Methode. Also, was ist die nächste Sache? Sie haben die Lücke im Wissen, wie Ihre Ziele. Nun, dann wollen Sie eine Hypothese angeben. Hypothese ist im Wesentlichen eine Aussage, dass, wenn ich das tue, dies passieren wird. Nun, ich denke, das wird passieren. Sie haben also nicht unbedingt auf diese Weise einen Zustand. Also ich denke, das, aber Sie könnten Hypothese sagen, dass basierend auf dem, was wir bisher gesehen haben, es möglich ist, dass diese Kerne von VSD-Proteinen nukleliert werden. Und um das zu tun, werde ich ein Projekt machen, das auf dieser Methode basiert. Ich bin erstaunt, meine Ziele. Und dann weiterzumachen ist das nächste Kapitel, oder Sie beschreiben tatsächlich genau, wie Sie es tun werden. Also dieser Abschnitt hier, würde ich sagen, ist der was Abschnitt. Und dann, wenn du nach unten ziehst, bist du im Abschnitt „Wie“. Manchmal neige ich dazu, Rezensionen und den Schnitt, die Schlussfolgerung zu überspringen und dann weiter auf die Ergebnisse zu schauen. Denken Sie also an die Schlussfolgerung als möglicherweise einen eigenständigen Abschnitt, in dem jemand die Rezension nicht wirklich betrachten und nur die verlorene Schlussfolgerung nachschlagen könnte. Nur irgendwie sehen, richtig, das ist die Lücke. Das, was sie tun wollen, wie sie es tun werden. Lasst uns weiter lesen und die Ergebnisse sehen. Wie soll es sein, dass Sie Ihre Daten sammeln? Was machen Sie für eine Analyse, die Sie machen werden? Und da kommt das nächste Kapitel, die Methodenmaterialien ins Spiel. 13. Die Methodik – das Modell: In dieser Lektion werden wir uns mit dem Schreiben des Methodenabschnitts beschäftigen, der auch als Material- und Methodenabschnitt bezeichnet wird. Und dieser Abschnitt ist aus verschiedenen Gründen wichtig. Ich würde sagen, es ist wahrscheinlich einer der wichtigsten Abschnitte, um wirklich zu klären, Ihre Arbeit, hilft, Machtbibliothek-Arbeiter zu zeigen. Eine unzuverlässige Methode würde also darauf hindeuten, dass Ihre Ergebnisse auch unzuverlässig sind. Zweitens zeigt es, dass Ihre Arbeit in Ihrem Bereich akzeptiert wird. Also, wenn jemals in Ihrem Bereich ist aufgrund bestimmte Methode und leicht beurteilen Material, Sie wollen eine ähnliche Sache zu verwenden, um für zuverlässig und streng akzeptiert werden. Drittens möchten Sie Einschränkungen einschließen. Und so enthält der Abschnitt Methoden diese Hindernisse und diese Hindernisse, die Sie während der Forschung gewünscht haben könnten. Und so zeigt es, dass Sie Probleme identifiziert haben, Sie sie überwunden haben und ein positives Ergebnis erzielt haben. Schließlich ermöglichen sie, dass das Papier und Ihre Forschung replizierbar sind. Regel vor allem in den biologischen Wissenschaften, ist Ihr Redo jemand anderes Experiment, um darauf in Ihrer eigenen aufzubauen, Ihre eigene einzigartige Art und Weise. Also, alle Methoden dort zu haben, bedeutet, dass Sie nicht ständig Transit Kontakte Menschen, um herauszufinden jedes kleine Detail in der Lage zu sein, tatsächlich einschränken, dass wenig Forschung. Bitte denken Sie noch einmal an Ihre Abschlussübersicht. Sie sahen Signal für den Abstract. Dann haben die Literaturansichten gerade in der vorherigen Lektion gesprochen. Und dann Ihre Methoden und Materialien Abschnitt. Also kommt kurz nach dem Film. Sie sehen also nie das, was Sowjets ist, was Sie tun und irgendwie warum Sie es tun, ist die Rechtfertigung, Ihre Methode, das Material ist irgendwie wie, wie geht es Ihnen im Sowjet? Was ist Ihr Ansatz und die Ergebnisse und die Diskussion basiert auf Ihrem Ansatz und basierend auf dem , was die Lücke ist, dass Sie versuchen zu füllen, bilden die, Sie beginnen sogar, die Materialien zu schreiben und das Methodenkapitel entweder den Inhalt zu sammeln, aber es ist alles, jede einzelne Sache, die benötigt wird, um Ihre Daten zu sammeln, alles von dem, was die Einschlusskriterien wie für Ihre Interviews, welchen Zelltyp Sie verwenden, welche Konzentrationen Sie verwendet haben, und welche Art von Rock Sie habe sich jedes einzelne Detail, das benötigt wird, um Ihre Daten zu sammeln, um die Experimente durchzuführen und die Hypothese zu untersuchen, ist besser, näher zu gehen und mehr Informationen zu geben, als es um fehlende Informationen ist. Dies sind also Dinge, die Sie in Ihr Kapitel aufnehmen möchten. Erstens, die Art der Forschung, die Sie getan haben. Dies kann also beinhalten, ob Ihre Botschaft quantitativ ist oder ob sie qualitativ ist. Es gibt also einen deutlichen Unterschied zwischen ihnen. Also denken Sie darüber nach, welche Art von Forschung ist, die Sie tun. Wie Sie Ihre Daten gesammelt oder ausgewählt haben. Also, was sind Ihre Methoden? Also genau, ich schätze, das Schlüsselwort, über das ich nachgedacht habe, ist, wie, wie hast du es genau gemacht? Also, was würden die besonderen Schritte, aber Sie ergriffen, wenn Sie laufen, zum Beispiel, eine Fokus-Sitzung, wie haben Sie die Teilnehmer rekrutiert und was war Ihre Einschlusskriterien Ausschlusskriterien sein, während die Altersgruppen, Geschlechter. Wie lange hattest du, was hast du getan? Was wird Ihre Rolle als, als, als Interviewer? Jedes einzelne Detail muss dabei sein, wie Sie Ihre Daten analysieren. Das wären also die Statistiken. Die Art der Statistiken, die Sie verwenden, kann bestimmen, ob Ihre Ergebnisse signifikant sind oder nicht. Sie müssen in der Lage sein zu rechtfertigen, warum diese besondere Statistik ist und was Ihre Gründe waren. Hinter der Verwendung von ihnen und was Sie tatsächlich für diesen Abschnitt tun können, wenn Sie mit Statistiken kämpfen, ist zu besuchen Ihre Universität hat einen Statistiker und das sind Menschen, Wissenschaftler Politik. Die Personen, die geschult sind, Muster innerhalb von Daten zu identifizieren und Experten zu wissen, welche Art von Analyse Sie für verschiedene Datentypen in verschiedenen Vergleichstypen tun. Zum Beispiel, wenn Sie eine andere Software verwenden, die dort sein muss, wenn Sie verwenden, zum Beispiel, S8, Ich habe ein Mikroskop, Elektronenmikroskopie 1000 massives Werkzeug, das ich verwendet. Ich bin nicht sollte da drin sein, als auch über Details, die ich verwendet habe. Dann schließlich Ihre Begründung für die Auswahl dieser Methoden. Und ich denke, diese Nummer fünf hier ist das, was ich in dieser Lektion sehr hervorheben werde. Und die Begründung sollte derjenige sein. Heben Sie sich ab. Als Punkt durch Ihre Materialien Kapitel, Milch ständig rechtfertigen alles, was Sie getan haben. Ich mache qualitativ, weil ich quantitativ mache, weil ich das gewählt habe. Das liegt daran, dass das ganze Kapitel, das ich sagen würde, rechtfertigt, warum du, was du getan hast und warum du es tust. Jetzt, da Sie alle Ihre Methoden haben, haben Sie eine Liste der Methoden oder Materialien, die Sie verwenden, um darüber nachzudenken, wie Sie diesen Inhalt arrangieren werden. Es gibt also zwei Möglichkeiten, es zu arrangieren. Möglicherweise möchten Sie die chronologische Reihenfolge verwenden. So ist die chronologische Reihenfolge in der Reihenfolge der Zeit. So Zeit, wie Sie verarbeiten aussehen, wie Ihre Reise aus dieser Forschung aussieht. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn Sie eine quantitativere Forschung durchführen , nur weil Sie wahrscheinlich damit beginnen, Ihre Frage zu identifizieren, eine Forschungsfrage zu finden, dann möchten Sie vielleicht zum Ethikkomitee gehen für die Universität und erhalten Sie die Genehmigung. Warum hat sie die Genehmigung bekommen? Vielleicht möchten Sie die Fragen richtig ausschreiben und sie dann ausdrucken und dann außerhalb der Bibliothek stehen oder irgendwie Teilnehmer rekrutieren. Und dann wurde sie rekrutiert, Sie würden keine Einschlusskriterien und Ausschlusskriterien. Und dann will er es verdammt blockieren. Das ist also Ihre politische Ordnung in Bezug auf die Zeit, und das sollte die Reihenfolge der Methoden und Materialien sein. Und das macht Sinn für diese Art von Projekt war für mich, ich benutze eine Methodentypanordnung und ich verwende drei Arten von Zellen. Also verwende ich N2-Zellen verwendet werden, Hela-Zellen wie auch eine andere Zelle namens heck verwendet, heute Abend drei, jetzt sind dies drei sehr verschiedene Arten von Zellen. Und was ich tat, war, dass ich aufgehört habe, meine Methoden in Bezug auf die verschiedenen Methoden-Subtypen zu beschreiben . Schauen Sie sich Ihre Inhalte an, werfen Sie einen Blick auf die Liste der Methoden, die Sie geschrieben haben, und versuchen Sie, sich eine Bestellung zu vorstellen. Was macht Sinn, wenn jemand Ihre Arbeit replizieren würde, welche Reihenfolge wäre sinnvoll für den Inhalt? Erstens habe ich Zellkultur, und das ist eine Art der ersten Methode, die ich, wie ich bereits erwähnt habe, mit den verschiedenen Zelltypen verwende . Zweitens habe ich Transfektion. Um Transfektion ist, wo Sie Ihre Zellen manipulieren, um ein Merkmal über sie zu ändern, so dass Sie die Auswirkungen dieser Löschung untersuchen und verfolgen können . Und das nennt man Transfektion. Plötzlich eine Beerdigung Transfektion studiert SH RNA, SIR und a, die langfristige Löschung oder kurzfristige Löschungen sind. Und all diese Details sind da. Ich habe die Transduktion beendet, was eine andere Art von Löschung oder Manipulation ist, sogar einige Bildgebung und einige Molekularbiologie. Ich glaube, ich habe noch ein paar Abschnitte, aber mit dem Interesse des Weltraums habe ich Ihnen gerade diese fünf dort gezeigt. Und wir können sehen, ist, dass es wirklich in Bezug auf Methode aufgeschlüsselt ist. Nun, Sie können sagen, dass ich irgendwie die chronologische Reihenfolge verwendet habe , weil Sie normalerweise von der Zellkultur ausgehen, würden Sie auf sich selbst schauen. Dann manipulieren Sie sie, dann stellen Sie sie vor. Während meiner Master am Imperial College London war dies die Struktur, die mir mein Vorgesetzter vorgestellt hat. Und es hat mein Leben komplett verändert und es wird die Regeln ändern. Und zweitens: Warten Sie. Dies ist die Struktur, die Sie verwenden möchten, wenn Sie jeden einzelnen Methodenabschnitt schreiben. Also, wie Sie von meinem Abschnitt gesehen haben, hatte ich viele Unterabschnitte. Jeder dieser Unterabschnitte ist so angelegt. Es gibt vier Teile zu jedem Unterabschnitt. Also, beginnend mit Nummer eins, haben Sie die allgemeine Übersicht über den Unterabschnitt. Also ein bisschen eine Einführung, Sie irgendwie orientieren den Leser. Du erinnerst sie daran, was du tust und warum du es tust, rechtfertigt es, und du gibst Hintergrundinformationen. Also, wenn Sie eine bestimmte Technik oder einen bestimmten Ansatz verwenden, geben Sie einfach einen Grund, warum ich einzelne Interviews mache, sind großartig. Ja, gib mir einen Grund, warum in wissenschaftlicher, wissenschaftlicher Art. Nummer zwei, Sie möchten spezifische Details über die Methoden geben, so dass Sie gerechtfertigt haben, Sie haben Ihnen versichern gegeben, dann wollen wir das Detail geben. Also, das ist, was die Säfte, das ist, wo alle Informationen und das ist, wenn die nitty-gritty Konzentrationen im Verhältnis sind, der Prozentsatz ist uns alle hier drin. Fahren Sie fort, Ihre Entscheidungen zu rechtfertigen. Du rechtfertigst hier. Sie rechtfertigen auch hier, es endet nie. Sie rechtfertigen ständig, warum Sie tun, was Sie tun, und wie das einen Mehrwert für Ihre besondere Arbeit schafft. Wichtig. In einem zweiten Abschnitt möchten Sie auch den Schwerpunkt auf die Sorgfalt legen, die Sie ergriffen haben. Also warfen deine Waffen selbst die Zellen auf deine Laborbank. Das wollen wir nicht hören. Wir wollen hören, dass Sie sie in der Regel auf der Laborbank platziert haben. Du hast ihnen etwas Sorgfalt, Liebe und Aufmerksamkeit geschenkt. Das ist es, was Sie sagen möchten, wenn Sie Ihre Methoden beschreiben. Und ich werde Ihnen eine Sprache zeigen, die sie wirklich auf sie bringen kann. Drittens, Sie Analyse und Verarbeitung. Was also bedeutet Ihre Analyse und welchen statistischen Ansatz zu tun ist, um die Gültigkeit und Art von zu bestimmen , denke ich die Endergebnisse und die letzten paar Einschränkungen in Ihren Lösungen. Kein Experiment kommt ohne Einschränkungen. Jedes Experiment hat Probleme und man muss sie überwinden. Also hier in diesem Abschnitt werden Sie im Detail sitzen. Wie ich schon sagte, das ist die Reihenfolge für jeden Unterabschnitt. Jede Methode, die Sie beschreiben, egal wie groß oder wie klein, wie irrelevant ist oder meine erscheinen, Sie möchten alles rechtfertigen, was Sie mit diesem Layout getan haben. 14. Die Methode – Details und rechtfertige Entscheidungen: Abschnitt erhalten Sie einen allgemeinen Überblick über einen Unterabschnitt. Sie werden also einen Satz oder zwei oder einen Satz geben der zusammenfasst, was Sie getan haben und warum Sie es gewählt haben. So, zum Beispiel, von qualitativer, Sie haben sich entschieden, für Interviews zu gehen, y zu finden, während sie ein tiefes Verständnis geben können, sie können Ihnen erlauben, nach einer Follow-up-Frage zu fragen. Sie können es Ihnen ermöglichen, nach erweitertem Text zu fragen. Sie können es Ihnen erlauben, nach einer Beschreibung zu fragen. Deshalb ist es großartig. Quantitativ ermöglicht es Ihnen, etwas zu messen. Es nehme ich nur numerische Messungen, was gut für das Ranking oder Verallgemeinerung ist. Er möchte auch Ethik, Begründung und die Kriterien erwähnen , die Sie vielleicht ausgewählt haben. So müssen zum Beispiel individuelle Kriterien für die Inklusion zum Beispiel ein rauchendes Männchen unter 70 Jahren geben, das Einschlusskriterien aufzeigt, so dass Details da sein müssen, aber ständig rechtfertigen warum. Warum hast du einen YB gemacht, der dort ausgewählt wurde? Was sollte Grund? Und alle Hintergrundinformationen. Also, wenn Sie zu referenzieren und aus irgendeinem Grund, weil Sie ähnliche Methoden jemand anderes verwenden und Sie nicht viel behalten, Sie ändern wirklich kleine Menge, Menge, die zahlreichen Referenzen. Hier sind einige Begriffe, die Sie dafür einschließen möchten. So können Sie feststellen, ist so etwas wie der Test, die Proben, die Experimente, die Modelle wurden durchgeführt, wo devise aus gewonnen wurden, wurden von usw. geliefert Also das ist einige, manchmal gibt es viele Zeiten oder Sie können einen Stick verwenden, um die Bedingungen werden in Ihrem Bereich akzeptiert. sind Begriffe, die ich aus einer Art Gedankenarbeit oder dem wissenschaftlichen, biologischen, wissenschaftlichen Bereich herausgesucht habe . Aber sieh in dein Feld und wähle diese Begriffe aus. Vergiss die Geschichte. Du bekommst, was die Forscher gerade auf die Sprache schauten, benutze und wende das auf deine an und es macht es, wir werden es akademischer klingen lassen. Und so, als hättest du in deinem Bereich viel gelesen. Hier ist ein Beispiel für eine Einführung. Also dieser erste Abschnitt, meine These, und wir gehen kurz durch und zeigen Ihnen genau, wie viel Rechtfertigung ich getan hatte, während ich das schreibe. Also habe ich für den Einstiegsbildschirm gesagt, um die Rolle von Proteinen zu bestimmen. Also, ich rechtfertige, warum ich das getan habe. Ich möchte die motorischen Proteine bestimmen. Ich stelle mir die Auswirkungen der Proteinerschöpfung auf die Mischung vor. Das ist also genau die gleiche Methode, die ich getan habe. Ich will das bestimmen, und ich habe es in diesen beschuldigen Zellen getan, und ich habe Land begründet. So können Sie sehen, dass es ziemlich, es ist ziemlich emotional. Ich würde sagen. Ich habe einen Grund. Also habe ich darüber nachgedacht. Und das ist der Grund, warum ich Ihnen gebe, ich Grund, dass Änderungen in Hofhocken, Keimbildung, Sacha, sollte am offensichtlichsten sein und blebs. Also der Grund, warum ich Zwillinge Käse Blebs es, weil, was ich verwenden Blebs, die Änderungen sind die offensichtlichsten. Ich sage also, das wird mein Leben ein bisschen einfacher zu bedienen machen, lebende Zellen zu verwenden, weil sie anfänglich frei von effektiver Rechtfertigung sind. Warum? Wegen dem? Dafür verwende ich diese Zellen, die kontinuierlich schwarz sind und einen gut definierten Kortex haben. Also bin ich, ich bin immer noch, ich rechtfertige immer noch, was ich getan habe. Ich benutze leere Zellen, weil sie, Blebs sind großartig, weil sie einen guten Kortex haben. Und so sind sie ein gutes Modellsystem, als ob ich das nicht genug verkauft hätte. Ich sage, deshalb ist es ein gutes Modellsystem zu studieren. Und schließlich, um zu beenden, sage ich, dass die Hela-Zellen verwendet werden, um den nächsten Schritt zu untersuchen. Können Sie sehen, wie viel Rechtfertigung ich hier tatsächlich getan habe? Ich habe dort einen Teil gemacht, zwei Teile, 34. In diesem kleinen Abschnitt allein, Ich habe vier Mal y gerechtfertigt, Ich habe etwas getan. Warum ich die Methode gewählt habe, wo es die Technik zeigt, warum ich diese Zelllinie gewählt habe, habe ich ständig gerechtfertigt. Also für den ersten Abschnitt, gerechtfertigt, warum Sie eine bestimmte Methode gewählt haben. Und jetzt im zweiten Abschnitt möchten Sie über die eigentliche Methode selbst sprechen. Also, was hast du getan? Wieder, du rechtfertigst immer noch. Also lasst uns einfach 1 halten. Das Finanzmittel geht weiter. Halten Sie die gegebenen Gründe, halten Sie das Verb zu geben weil und auch betonen die Pflege, sanfte Prozedur. Sehen Sie sich diese beiden Listen hier an, nehmen Sie an, wo es ist, was Sie tun. Also in diesem sexuellen Helm Montag visuelle Hilfsmittel zu verwenden, das bedeutet, mit einem Diagramm. Also, wenn Sie zum Beispiel mit einem Experiment sind, würde ich über Elektronenmikroskopie sprechen. Für die Elektronenmikroskopie wäre es also viel sinnvoller, als zu beschreiben, jedes kleine Detail der Funktionsweise des Mikroskops zu beschreiben. Wenn das MIT wahrscheinlich ein bisschen sinnvoller ist, schlagen Sie vielleicht vor, es mit Software oder vielleicht einfach nur eine Art Referenzierung zu ziehen. Man kann also sagen, der Strahl kommt hier runter und dann ist meine Probe hier, und dann reflektiert sie, ähm, und es absorbiert den Elektronenstrahl, et cetera. Und hier ist mein Bild. So dass an sich ist ein mehr, ist besser, wo war Meer zu kommunizieren, was das Detail dieser Elektronenmikroskopie als Art zu versuchen, in zu viel Tiefe zu schreiben. Eine Sache, die ich sehr nützlich finde und eine Sache, die ich immer empfehle, ist, Flussdiagramme zu verwenden, um zu erwähnen, wie Ihre qualitativen Daten funktionieren werden. Wenn wir also zum Beispiel zu diesem Abschnitt hier kommen, wo wir Interviews oder Fokusgruppen betrachten, darüber nachdenken, wie diese Interviews stattfinden werden. Also am ersten Tag, das passiert, Tag auch das ist passiert. Sie drei, das passiert. Es macht mehr Sinn, das irgendwie in ein Flussdiagramm zu setzen. Sie können es auch in Ihrer, in Ihrer, in Ihrer, in Ihrer Methode beschreiben . Das ist kein Problem, aber ein Flussdiagramm zu haben, fasst einfach zusammen, das viel besser verarbeitet werden kann. Versuchen Sie also, die Referenzierung als Abkürzung viel mehr zu verwenden. Also wieder, wenn es eine Methode gibt, die Sie verwenden und sie in der Vergangenheit viel verwendet wurde. Und dann verweisen Sie auf das Papier, das es verwendet wird, es bedeutet, dass Sie so viel Details aufschreiben müssen wenn Sie genau wie das vorherige Papier verwendet haben. Denken Sie also darüber nach, ob Sie überhaupt Änderungen vorgenommen haben, egal wie klein. Wenn Sie irgendwelche Änderungen vorgenommen haben, dann erwähnte gerade die Änderungen und sagen, dies sind Methoden, die von diesem speziellen Papier angepasst wurden. Aber es ist genau das Gleiche. Fühlen Sie sich frei, als Abkürzung zu verweisen. Es hilft definitiv zu rechtfertigen. Hier sind einige Sprachen, die Sie möglicherweise verwenden möchten, um zu rechtfertigen. So sagen etwas wie, um zu bestimmen, et cetera. Also rechtfertigen Sie es. Wir können sagen, in der Mitte der Sätze ist so etwas wie diese Technik wurde verwendet, um et cetera zu zeigen, oder um et cetera zu sein. Und hier wieder, das war ziemlich nett in einem Versuch, also zeigt es, dass Sie wirklich versuchen, dieses Ding zu tun. Also, um die Interaktion zu identifizieren, die Proteine interagieren, habe ich das getan. Ich mag diesen hier wirklich. Also zu diesem Ziel neige ich dazu, dass ich die Absicht geben werde, was ich tun möchte. Wechseln Sie, schalten Sie die Wörter aus, die Sie verwenden möchten anstatt nur das gleiche Wort immer wieder und wieder zu verwenden, schalten Sie sie aus. Wenn Sie zwei oder drei Mal entworfen haben, wechseln Sie nach oben, verwenden Sie ein anderes Wort, das er geändert hat, verwenden Sie Vicodin, verwenden Sie Sampled. Ändern Sie die Dinge. Wechsel kann Ihre Arbeiten an viel akademischer machen. Es klingt frisch, und es kann es klingen lassen, als hättest du etwas anderes getan. Denken Sie also über die Sprache nach, die Sie verwenden. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Art der Ton und die Temperatur Ihrer Arbeit. Und wieder, hier sind einige Begriffe, um die Sorgfalt zu zeigen, die ergriffen wurde. Wie Sie in meiner Rezension gesehen haben, denke ich, ich habe Ihnen gezeigt, dass ich sanft verwendet. Dies ermöglicht es dem Leser, Ihnen zu vertrauen, je mehr es dem Leser erlaubt, Ihr Wort für das, was Sie gesagt haben, zu nehmen. Und es kann wirklich einen Unterschied machen, wie es von Ihrem Leser wahrgenommen wird. Gehen Sie also zu einem Beispiel dafür, hier sind zwei Abschnitte, die ich in diesem Kapitel habe. Ich werde Ihnen hier nur ein paar Hinweise zeigen. Also der erste schaut sich die Referenz an. Also hier ist eine referenzierte, indem man eine Stunde anruft und es gibt auch eine hier unten. Also habe ich gerade referenziert, woher die Zellentypen kamen. Die erste, die ich bin der erste ist m2 verkauft, Zweite sind Hela-Zellen und ich bin nur auf sie verwiesen, nur um zu zeigen, woher die ursprüngliche Arbeit kam. Und das ist sehr wichtig, wie ich es beschreibe. Ich gebe hier etwas Fakt. Also muss ich sagen, wohin ich gekommen bin, wo diese Dinger vorangegangen sind. Ich werde auch so detailliert sein, wie ich hier die Prozentsätze betrachte und die Verhältnisse betrachtete und sogar so weit gehe, wie ich den Ort für den ich diese Medien gekauft habe. Also jemand anderes, der dieses Ergebnis repliziert und meine Forschung repliziert, kann so weit gehen, genau die gleichen Medien zu kaufen, die ich von ihr verwendet habe, bis genau die gleiche Mischung verwendet habe, die ich verwendet habe. Wieder hier bekam ein Verhältnis von eins zu fünf. Der Prozentsatz, bei dem alles Formel nur das zusätzliche bisschen Detail gibt , das dem Leser zeigt, dass ich mit meiner Arbeit konsistent gewesen bin. 15. Die Methodik – Statistische Analyse und Grenzen: Drei ist die Analyse und die Verarbeitung. Hier kommen also deine Statistiken ins Spiel. Der erste Abschnitt, über den ich nachdenken werde, ist die quantitative. Also, wenn Ihre Forschung mehr auf mehr Punkten basiert, dann denken Sie über diese drei Dinge nach. Wenn Sie über diese Analyse sprechen. Die erste Sache ist, wie Sie nach Ihren Daten suchen, bevor Sie sie tatsächlich analysieren. Also, was schaust du dir an? Wie Paarung oder Daten, also suchen Sie nach fehlenden Daten? Gibt es Sie, zum Beispiel, ein Experiment mit ist eine, die Sie nicht 13 Mal genannt haben. Wenn das der Fall ist. Es erwähnte, dass es Ausreißer gibt es einen bestimmten Tag. Es gibt Dinge, die nicht wirklich zum Muster gehen. Und so verschieben Sie diesen Abschnitt von Daten, wenn das der Fall ist, habe ich das erwähnt. Welche Software verwenden Sie? Analysator-Daten. Also, wie Sie es analysieren und das Programm, das Sie verwenden, in diesem Fall zum Beispiel MATLAB und Software, die Sie diskutieren möchten und wie es funktioniert. Und schließlich die Methoden, die Sie verwenden. Wie ich bereits erwähnt habe, ist Statistiken ein so schweres Thema, machen Sie einen Unterschied, ob etwas signifikant ist oder nicht. Und so BAM, um zu rechtfertigen, welche Statistiken Sie verwenden und warum Sie sagten, es ist wirklich wichtig. Wenn du es nicht rechtfertigst, ist es eine Frage, die dir höchstwahrscheinlich bei deinem Überlebenden gestellt wird. Was sind die Methoden, die Sie verwendet haben? Warum benutzen Sie es? Und warum ist das die beste Methode, die Sie hätten anwenden können? Qualitativ, etwas anders aussehen unsere Beobachtungen, Bilder und Sprache. Beobachtung bedeutet, dass Sie alle Staaten haben, sind, Sie haben einen Fragebogen gemacht, Sie haben 50 Leute ausgegeben. Sie haben jetzt all diese Ergebnisse. Wie kategorisieren Sie die Themen und Ideen und wie programmieren Sie diese Beobachtung? Betrachten und denken Sie über die Aufnahmen, die Sie vielleicht aufgenommen haben, wie, wie, wie, wie andere kategorisieren und über die Struktur nachdenken. Wie, wie können wir Bedeutung aus ihren Strukturen und auch aus der Kommunikation interpretieren? Und sieh dir die Sprache an. Wie sprechen die Leute? Was sind die nonverbalen Interaktionen, die Sie von Junos Interviews zur Kenntnis genommen haben? Wie verarbeiten Sie diese Analyse? Und für quantitative, müssen Sie in ein wenig mehr Detail gehen , wenn es um diesen Van für Quanten geht, einfach, weil Sie auch in begrenzendem Faktor sind, Sie sind variabel, wenn jemand Ihre Ergebnisse analysieren würde und auf eine etwas andere Weise, das wird sein, weil es eine andere Person ist. Jede Person analysiert die Dinge etwas anders. Also in der Regel das Detail darüber, warum Sie es so analysieren, wie Sie sind und die Rechtfertigungen für in ein bisschen mehr Tiefe als vielleicht Quantum. Um die Analyse zu beschreiben, hier sind einige Begriffe, die ich ausgewählt habe. Und wieder, ich denke, diese sind für wirklich jede Art von Forschung anwendbar. Aber noch einmal, schauen Sie sich Ihr Feld an und schauen Sie sich die Terminologie an, die Sie sehen, wenn Sie eine beleuchtete Rezension machen. Also definitiv etwas mit Bedeutung zu tun. Das ist offensichtlich ein großer. Software zur Quantifizierung, Tabellierung. Ich mag diese aber, sagen, in einen Tisch gelegt, tabellarisch, es ist ein schönes Wort und etwas mit dem Sammeln, Zählen, Auswahl von Software, die das Programm, die Anwendung auswählen zu tun . Das sind auch gute Terminologie. Also wirklich versucht, darüber nachzudenken, wie Sie Ihre Analyse mit akademischen Wörtern beschreiben , die helfen, zu erhöhen. Und deine dualen Methoden. Also wieder aus meiner These. Und wieder, dies ist ein Analyseabschnitt für nur eine der Methoden, die ich verwendet habe. Wenn Sie also Ihre Daten analysieren, je nachdem, wie viele Methoden Sie verwenden, haben Sie eine Reihe dieser Abschnitte. Das ist also einer von ihnen. Um Veränderungen in der Maschengröße quantitativ zu bewerten. Also hier ist das y von, ich schätze, was ich tue. Ich habe mit dieser Person zusammengearbeitet. Das ist also eine wirklich wichtige Tatsache. Ich habe es nicht getan, oder ich selbst oder kollaborativ Matthew Smith. Und dann sagte ich, dass Bilder von Akt und Viertel, das ist 70 k Vergrößerung ausgewählt wurde. Also, wenn Sie meine ganzen Methoden gelesen haben, wissen Sie, Licht der Bilder bei 1020507000. Also hier sage ich, dass ich nicht nur nicht alle von ihnen beurteilen, nur 70 weil so hier ist die, weil erinnern ich sagte wenig, weil, weil einzelne Filamente leicht identifiziert werden konnten und weil ein anderer, weil sie besitzen eine relativ großes Sichtfeld. Also auch Grund für eine, für eine Sache. Und dann sagte ich mit Fidschi, das ist die Software hier ist die Software. Wieder, wirklich wichtig. Es ist ein trainierbares und Plug-in wurde erkannt, um zu trainieren, um zwischen Filamenten zu erkennen und zu unterscheiden. Das haben wir also getan. Hier ist eine weitere Rechtfertigung trainiert wurde, zwischen diesen Dingen hier zu erkennen. Und dann bekomme ich einen Hinweis. Also hier ist die Referenzfigur 22. Das ist also eigentlich ein Screenshot dieser Seite. Also habe ich die FEM-Software geöffnet. Ich habe meine 70 kam Vergrößerung Bild eingegeben, und ich habe einen Screenshot gemacht, nur um dem Leser zu zeigen, was ich sehe. Ich kann die Software nicht in meine Diplomarbeit und Papierkopie eingeben. Auf diese Weise kann der Leser genau sehen, was ich bei der Bearbeitung und beim Betrachten meiner Arbeit angeschaut habe. Also, was dies tut, ist, dass es die oberste kortikale Netzebene hervorhebt. Und dann wurden sie tabellarisch dargestellt und bekehrt. So wandelte sie in Nanometer Quadrat mit einem Matlab. Lassen Sie uns also darüber nachdenken, wie viele Begründungsabschnitte es hier gibt. Also hier zu rechtfertigen, was Änderungen zu beurteilen. Begründung hier, weil sie leicht identifiziert werden können. Nur Fei wieder, weil sie ein großes Sichtfeld Anbieter von einfach gut wieder haben, durch die Differenzierung, können Sie die oberste kortikale Ebene sehen. Es ist also ständige Verknöcherung. Du musst dem Leser ständig zeigen, warum du etwas tust? Und der Grund, der Grund, die Gründe, warum er sich dafür entschieden hat, und warum das der beste Weg war. Nicht nur, weil es nicht nur, weil es am bequemsten war, sondern warum es am besten auf Einschränkungen ist. Daher sollten Einschränkungen im Allgemeinen am Ende der Welle angegeben werden beschrieben, welche Methode ist, die Sie verwenden. Und sie sollten einem Gipfeltreffen bei diesen Patenten folgen, an die Sie denken, zum Beispiel, warum haben Sie einen Fragebogen während einer Umfrage gewählt? Welchen Vorteil für die Frage, die ich als Christopher-Umfrage gebe? Und in der Tat, Kinder, haben Sie Benutzerbefragung. Nun, diese, aber im Nachhinein, war eine bessere Füße Benutzerbefragung, war der Unterschied in den Daten, die Sie aus ihm am Ende gezogen haben könnten erwähnt irgendwelche Mängel. So zum Beispiel kleine Stichprobengrößen. Also lassen Sie uns darüber nachdenken, wenn Sie n Zahl ist zehn. Zum Beispiel ist n gleich zehn ein kleiner Stichprobenumfang. Wenn Ihr Feld normalerweise Größen von 100 abtastet, ist das ziemlich klein. So erwähnen, dass erwähnt, dass er Zeitbeschränkungen hatte. Sie, Ihre Software ist ziemlich umständlich und so waren Sie nicht in der Lage, so viel zu tun, wie Sie vielleicht wollten. Ich erwähnte, dass das wichtig ist. Es ist wichtig, den erkennen zu zeigen, dass das eine Einschränkung ist. Anerkannte Probleme oder Schwierigkeiten mit den Lösungen. Wenn Sie also sind, wissen Sie, dass Ihr n zehn ist, wissen Sie, dass, das ist ziemlich niedrig. Ist es, dass Ihre Daten ziemlich konsistent sind? Wenn wir also eine 100 hätten, hätte es keinen großen Unterschied gemacht oder ist nicht , dass Ihre Daten sehr unterschiedlich sind, aber es gibt nichts, was Sie tun können. Aber an diesem Punkt müssen Sie das Problem anerkennen, oder? Meine Daten sind inkonsistent. Ich habe eine niedrige End-Zahlen. Ich kann keine Muster herausziehen. Und die Lösung ist, etwas mehr zu tun, aber ich habe keine Zeit. Also müssen Sie erwähnen, dass vor dieser Zeit Einschränkungen und das ist eine Lösung, aber eigentlich das nächste Mal werde ich dies tun. Deshalb ist Sprache von entscheidender Bedeutung. der Lage zu sein, dies in einer Weise zu speichern, wo Sie das Problem und Ihre Verantwortung zu minimieren, macht einen großen Unterschied. Also im Wesentlichen möchten Sie diese Verantwortung von sich selbst nehmen. Sie wollen die Tatsache wegnehmen, dass Sie es waren, schlampig gewesen sein könnte oder Sie waren, die nicht genug Sorgfalt in Ihrem, in Ihren Experimenten, aber tatsächlich war es außerhalb Ihrer Kontrolle. Es könnte also Zeitprobleme gegeben haben, es könnte Einschränkungen gegeben haben. Ihn war ich eine problematische Software zu verwenden. Was ist es, das Ihre Verantwortung von den Einschränkungen minimieren kann? Und es betont auch nur die Lösungen und das Ergebnis. Also, was ist die Lösung dafür? Wie haben Sie dieses Problem überwunden? Bis jetzt? Finden Sie die Lösung dafür und am Ende ein positives Ergebnis zu haben. Um dies zu tun, möchten Sie vielleicht über diese Terminologie nachdenken. Also zukünftige Arbeit, gut, um auf diesem werde ich zu verbessern, aufbauend auf dieser Arbeit, werde ich. Und so ist diese Sprache hier eine zeitaufwendige, begrenzt durch problematische, unvermeidlich. Das sind Terminologie, die Ihre Verantwortung minimieren. Hier ist eine Technik, die verwendet wurde, zitieren Bio-Idee und es ist eine Alternative zu einer etablierteren Interaktionstechnik. Ich bin, ich versuche ständig zu erklären, was die Einschränkungen sind und rechtfertigen, warum ich eine andere Technik getan habe, um das, was alle anderen tun. Normalerweise habe ich gesagt, dass alles Verb Technik ist extrem nützlich ist. Es gibt bedeutende Barrieren und das Wort „signifikant“ ist ein ziemlich starkes Wort. Es ist nicht nur eine kleine Barrieren, aber es gibt erhebliche Barrieren. Es gibt riesige Barrieren, die einen solchen Unterschied in den Ergebnissen ausmachen können, was zu unvollständigen Datensätzen führen kann. Und ich habe einen Hinweis darauf gegeben, wo dieses Papier veröffentlicht wurde , um zu zeigen, wie diese unvollständige Dichte aussehen. Dann habe ich gerade über die Grenzen gesprochen. Also hier die Einschränkungen für diese Technik, diese etabliertere Technik, Verlust von Protein, Löslichkeit, Mangel an Studium in seiner Werbung und Umgebung. Das sind also große Probleme. Also möchte ich dieses Problem überwinden. Anstatt diese Technik zu verwenden, habe ich jetzt weg und sagte, warum ich diese verwenden werde. Es ist eine neue von RID genannt. Hier ist die Lösung für diese Einschränkung. Also, um zu helfen, interagierende Proteine zu identifizieren, die ich von ID durchgeführt habe und ich die Details Hits gegeben habe oder durch ID tut dies in Etiketten, Proteinen, es hat sich als wirksam erwiesen. Also sage ich nicht nur, dass ich denke, dass es wirklich gut sein wird, aber ich sagte, dass es sich als effektiv erwiesen hat. Und hier sind die Papiere, in denen Sie das überprüfen können. Es gibt drei Papiere, dass der KDC, wie ich eine Einschränkung umgedreht habe, nur sagen, dass es nützlich ist, aber erhebliche Hindernisse hat, dies zu sagen. Die neue Technik, die ich hier verwenden werde, sind die Grenzen der alten. Hier ist, wo es nützlich sein wird. Und wenn du mehr erfahren willst, dann gib mir ihre Papiere. Und das ist eine gute Möglichkeit, Grenzen zu setzen. Also habe ich die Verantwortung für mich genommen, ich habe nicht gesagt, dass ich die beste Technik wählen könnte. Ich habe gesagt, dass das eigentlich ist, was ich wegen der Einschränkungen derjenigen gesucht habe , die alle anderen es benutzen. Hier noch einmal die Übersicht über die Unterabschnitte zu jeder einzelnen Methode, die Sie erwähnt haben. Egal wie klein, egal wie unbedeutend und muss in einer ähnlichen Art von Mahout geschrieben werden. Dies wird fast garantieren, aber Sie führen ein, genug Hintergrund zu geben. Sie geben spezifische Details, genug Details, um jemanden ausführen zu können. Sie werden Ihre Entscheidungen rechtfertigen und ständig zeigen, dass Sie sich gekümmert haben und er war, war irgendwie sanft mit Ihren Experimenten. Auch zeigte, dass Analyse, wie genau Sie diese Daten verarbeiten und Fehlangaben und Einschränkungen in unseren Lösungen. Was ist mit Ihren Daten und was ist mit Ihren Ergebnissen? Vielleicht bist du ein bisschen darüber gestolpert. Und wie hast du das überwunden? Diese Struktur ist also eine garantierte Struktur für jeden einzelnen Punkt, den Sie einschließen müssen. Britten zugeschaut haben, sobald Sie Ihre Methoden so geschrieben haben, nur kleinere Änderungen erforderlich. Vielleicht etwas detaillierter. Du hättest lieber mehr Details als weniger Details. Du würdest lieber, dass jemand mehr wüsste , als dich zu kontaktieren, um später mehr Details zu erfahren. Also definitiv für die Struktur hat es die Art und Weise verändert, wie ich einen Methoden- und Materialabschnitt betrachtet und schreibe , rein wegen der Verwendung dieser genauen Struktur. 16. Die Ergebnisse – Auswahl geeigneter Ergebnisse: Dieses Kapitel bildet den Hauptteil Ihrer Abschlussarbeit. Er will die Erkenntnisse ohne Voreingenommenheit oder Interpretation darlegen. Das Ergebniskapitel ist also nur aussagekräftig und beschreibend. Es sagt nur, was Sie gefunden haben. Sie sind in diesem Stadium nicht dazu bestimmt, etwas zu besprechen oder zu interpretieren, das für die Diskussion ist. Am Ende Ihres Ergebniskapitels sollte die Person in der Lage sein zu bestimmen, was es ist, dass Sie gefunden haben, und Art welche Nachricht ist, die Sie senden über basierend auf Hypothese, die Sie beginnen mit der Zusammenfassung. Sie gehen dann in die Mitchell Ansicht, die Methoden und Materialien und die Art des Aufbaus bis zum Ergebnis. Und dieser Ergebnisabschnitt ist eine Art sperriger Abschnitt enthält die meisten Arten von Interpret-Informationen, die meisten Details. Und, aber wie gesagt, überlassen Sie die Diskussion und leben Sie die Interpretation auf das nächste Kapitel, das für diese Interpretation soll irgendwie mehr Details geben und füllen Sie die Lücken. Und ich vergesse, dass du mit deiner These eine Geschichte erzählst. Ihr Bericht sollte eine Sequenz enthalten. So bietet es eine Art der Schritte, der Prozess, es bietet eine Frequenzen oder wie oft tun wir Dinge, die Menge und es macht Verbindungen. Du fährst also mit dem Abstract an. Die Zusammenfassung ist die Übersicht Ihrer Geschichte. Also eine schnelle Momentaufnahme. Dann gehen Sie auf die Mischung Bewertung. Also hier bist du, du bist, du machst irgendwie diese Lücke. Was ist das, dieses Wissen, das wir nicht verstehen. Da ist die Lücke. Und dann haben Sie sogar die meisten Methoden. Also, wie willst du diese Lücke anpassen? Und mit welcher Art von Ansatz dann die Ergebnisse. So illustrieren Sie die Ergebnisse hier haben Sie Ihre Daten, Ihre Diagramme oder Diagramme, Ihre, Ihre Zahlen, Ihre Antworten. Wenn Sie eine Umfrage haben, werden die gehen, sie gehen weiter zur Diskussion hier. Du kannst diese Unterhaltung machen. Sie werden also tatsächlich eine Diskussion und eine Art Interpretation dafür bereitstellen , was Sie gefunden haben und wie Ihre Ergebnisse diese Lücke füllen können. Und dann schließlich die Schlussfolgerung. Also hier haben Sie eine Adresse alle Probleme, irgendwelche Lektionen, und einfach irgendwie, wie Sie von dieser Forschung weitergehen werden. Und es ist sehr, sehr kurz und wir werden darüber im nächsten Kapitel sprechen. Um Ihre Ergebnisse zu schreiben, müssen Sie ein paar Dinge abschließen. Erster. Also Schritt Nummer eins ist, Ihre Experimente zu finanzieren und Sie sammeln Ihre Daten, so dass wir im Grunde Ihre Methoden, was sie besucht die Methoden, die Sie haben, Sie haben die Methoden getan. Sie müssen dann tatsächlich diese Experimente durchführen und diese Datenpunkte sammeln. Dann möchten Sie Ihre Daten verarbeiten und analysieren. Also der SUV basiert in einer Statistik oder was auch immer Methode ist, die Sie verwenden, um Ihre Daten zu analysieren. Das wird also eine zweite Sache sein. Sie möchten dann Ihre Diagramme, Diagramme, Tabellen oder Diagramme zeichnen , sie als nächstes tabellieren. Also, bevor Sie tatsächlich zu Rechten kommen Ihre Ergebnisse und notieren, hier ist Abbildung eins, hier ist Abbildung drei. Das ist es, was das ist. Sie müssen die Graphen zuerst zeichnen und die Legenden und die Beschriftung schreiben. Nun, diese beiden sind sehr wichtige Dinge, da sie bestimmen können, wovon Sie reden. Es ist fast unmöglich, tatsächlich etwas in Ihrem Ergebniskapitel zu besprechen oder aufzuschreiben , ohne dass diese Diagramme für Sie gezogen werden, wie Sie sich auf sie beziehen. Also tun Sie das zuerst, dann wollen Sie tatsächlich die begleitenden Körpertexte schreiben. So Schritt Art von 34 sind die ersten Dinge, die Sie tun möchten, wenn Sie kommen, um eine Ergebnisabschnitt zu kaufen. Und ich denke, das ist das Kapitel, das Sie schreiben können, wie eine erste oder zweite. Was also, wie ich in einer vorherigen Lektion erwähnt habe, tun Sie Ihre Methoden und Materialien zuerst als diese Art von Satz. Und es ist für Sie getan, sobald Sie anfangen, Daten zu sammeln und Sie feststellen, dass dies ein Ergebnis ist, das das Ergebnis ist, das Sie behalten möchten. Sie können jetzt beginnen, diese Grafik zu erstellen. Dann können Sie in die Diskussion gehen, als vielleicht die beleuchtete Rezension. Abstrakter Verlust. Dies ist also ein Abschnitt, den Sie so schnell wie möglich beginnen können. Aber Sie sind ein Doktorand, der die letzten drei verbrachte. Und wenn Sie in Großbritannien sind, wenn Sie Amerikaner sind, vielleicht sieben Jahre auf ein bisschen Forschung und Sie haben wahrscheinlich viele Ergebnisse. Ich bin nicht alles wird in Ihren Bericht aufgenommen werden , und das ist etwas zu erinnern. Sie müssen sich entscheiden, dass der Inhalt tatsächlich aufgenommen werden wird. Und es ist irgendwie, ich denke, eine Woche Wissenschaft umfasst jeden einzelnen Punkt, jedes einzelne Ergebnis, das Sie gemacht haben, jedes Experiment, das Sie in Ihrem Bericht gemacht haben, weil nicht alles, was dazu führt, diese Frage zu beantworten. Also wollen Sie zunächst Experimente einbeziehen, oder sie sagten, wow, starke Beweise für Ihre Schlussfolgerung. Wir sind auf der Suche nach einer starken Reise. Das heißt, wenn Sie an Ihre Frage denken, Was ist Ihre Frage? Welche Datenmengen haben Sie? Das ist nicht nur ein Beweis dafür, sondern tatsächlich starke Beweise für die Schlussfolgerungen, die Sie später ansprechen möchten , enthalten keine Daten, die irrelevant sind. Also, wenn ein Experiment, und selbst wenn es ein großes Experiment ist und Sie haben einige wirklich interessante Ergebnisse. Wenn es für Ihre, für Ihre Arbeit irrelevant ist, dann hat es keinen Sinn, es einzuschließen. Es ist interessant, weil ich finde, dass eine lange Zeit als Forscher Sie Experimente machen wollen , die Sie denken, wird zu Ihrem hinzufügen, Ihre Ergebnisse. Aber Sie finden, dass, obwohl es interessant ist und obwohl es eine schöne Straße ist, die Sie später verfolgen möchten, es nicht wirklich mit dem, was Ihr Unternehmen anders ist als Ihre Hypothese. Also nicht einschließen, ist es überhaupt nicht wichtig. Informationen, die jedoch ergänzend sind oder zu denen Sie etwas mehr Daten hinzufügen können, aber es muss nicht ganz in den Haupttexttexten im Hauptergebnisabschnitt sein, dann in den Anhang einfügen. Und das wird normalerweise am Ende nach Ihren Referenzen gehen, irgendwie Fourier-Referenzen irgendwo dort herum. Und Sie können einen Anhang hinzufügen. Und dann können Sie irgendwie zeigen, dass der Leser auf den Anhang würde sagen, richtig, Sie wollen ein paar mehr treffen. Wenn Sie sehen möchten, was die Daten sind, gehen Sie zum Anhang. Jetzt möchten Sie Ihre Lücke charakterisieren. Und wir erwähnten den Darm schon einige Male. Jetzt setzen jede einzelne Lektion, die ich über diese Wissenslücke gesprochen habe. Und zunächst müssen Sie in Ihrer Literaturrezension darüber nachdenken. Das ist, wo Sie irgendwie bauen, um zu identifizieren, was der Caucus, während Sie entlang gehen, und wenn Sie Ihre Forschung und Azure schreiben eine These, Sie wollen es ein bisschen mehr zu charakterisieren, um zu verstehen, warum genau ist, dass Ihre Lücke ist, was Was bedeutet es im Grunde? Und das wird Ihnen bei der Auswahl der am besten geeigneten Ergebnisse helfen, denn wie Sie wissen, werden Sie viele Daten haben, wie ich bereits erwähnt habe. Aber welche Art von Lücke haben Sie? Welche Art von Wissen ist es, dass Sie versuchen, Ihrem Bereich hinzuzufügen? Der erste ist das Fehlen von Wissen. Das bedeutet also, wenn es als Abwesenheit von Wissen bedeutet, dass niemand es überhaupt studiert hat. Es gab also keine einzige Studie, die diese bestimmte Sache betrachtet hat. Das bedeutet, dass alle Daten, die Sie haben, die relevant sind, in Ordnung sind, weil es kein Wissen gibt. Es ist überhaupt kein Wissen. Und so werden alle Daten, die Sie zeigen, etwas Neues sein. Die zweite, und das ist, wo ich ein wenig überlappe, ist ein schwaches oder begrenztes Verständnis. Und das bedeutet, dass es einige geben würde, es könnte vielleicht Wochenmethoden verwenden. Es könnte sein vielleicht ein oder zwei Arten von Proteinen anstelle des gesamten Bereichs, an dem Sie interessiert sind. Wenn Sie Ergebnisse haben, die Art von gestärkt das Verständnis hinzufügen können , als diese Art von Wissen wäre groß, Erwachsene hier zu sein. Zweitens, Drittens, ist sogar eine wissenschaftliche Meinungsverschiedenheit. Und das bedeutet, dass es eine, eine Art Aussage gibt oder eine Art Säge da draußen. Aber nicht jeder Akademiker stimmt damit überein. Und so wäre das ein bisschen ein Argument. Und was Sie hier tun, ist, dass Sie versuchen, zu streiten, wir versuchen, gegen etwas zu streiten. Denken Sie also an Ihre Daten, die Sie haben, und denken Sie über die Meinungsverschiedenheiten es in der Literatur zu Ihrem speziellen Thema gibt. Und wo ist Ihre Forschung voll? Versuchen Sie zu sagen, dass diese Interaktion tatsächlich geschieht, und hier sind meine Tage, um es zu beweisen oder Agentur, es passiert nicht und zögert, es zu beweisen. Und der Letzte beweist eine Annahme. Also wieder, in die Aussage da draußen als Hypothese da draußen, die eine bestimmte Sache besagt, dann welche Bits Ihrer Daten, welche Ergebnisse die Annahme unterstützen, dass es da draußen gibt. Und schließlich, bevor wir irgendwie in die Struktur Ihres Ergebnisabschnitts einsteigen und über Ihr Publikum nachdenken. Also, wer ist es, der eigentlich lesen wird? Wenn Sie nun an das Abstrakte denken, das Abstrakte, so ziemlich würde ich sagen, dass die meisten Leute das Abstract lesen und selbst wenn sie nicht in die Zeitung selbst gehen, lesen sie das Abstract. Während die Ergebnisse ein Kapitel sind, das nicht unbedingt von jeder Person gelesen wird. Und hier sind die vier Haupttypen von Personen, die Ihre These betrachten und was sie damit tun würden. Jetzt hat der erste Zylinder überhaupt keinen Eingriff. Sie betrachten also nicht Ihr Ergebniskapitel ASL. Sie schauen nur irgendwie auf das Abstrakte, vielleicht durchblättern die Methoden und das Nein springen direkt in die Diskussion. Und sie haben überhaupt keine Verlobung. Dann haben Sie jemanden, der Haut liest, wählt Abschnitte. Also, wenn Sie an einem bestimmten Ergebnis interessiert sind, schauen Sie sich das an und dann werden sie irgendwie zurück zur Diskussion kommen möglicherweise nicht zurück, aber sie betrachten es nicht im Detail, dann haben Sie einen Experten oder einen Nicht-Experten in Ihrem -Feld oder in einem Unterfeld. Also haben sie vielleicht eine Ahnung, was los ist. Sieh dir ein paar Teile an. Manche kennen vielleicht wirklich gut jemanden, der überhaupt nicht neu ist. Also gibt es diese Art von Person auch. Und dann haben Sie jemanden, der sich das Ergebnis gründlich anschaut und wirklich gut verstehen will, was los ist. Also haben Sie diese Art von, ich denke, von 0, wie keine Interaktion wirklich zu 100%. Und das ist, woran Sie denken, in Bezug auf wen Sie Ihre Ergebnisse anstreben. Sie müssen also sicherstellen, dass Sie darauf abzielen, Ihre Ergebnisse so zu schreiben, dass jede einzelne Art von Person hier mit dem, was sie lesen, zufrieden wäre. Und um das tun zu können, müssen Sie so viel Details wie möglich geben. Denn letztendlich streben Sie danach, dass diese Person hier völlig zufrieden ist und dass diese Person zufrieden ist. Die Einheiten enthalten so viele Details wie möglich. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Ergebnisse in Ihre Dissertation einzubeziehen. Es gibt diese wichtigsten, zwei Haupttypen, die ich gesehen habe und insbesondere, wenn ich Thesen oder sogar Berichte betrachte. Also haben Sie diese, die der traditionellere Typ ist, und das ist, das ist meine These sieht so aus. Wenn wir Abstracts sind und die alle Methoden und Materialien überprüfen. Und das ist die erste Art von Abschnitten von Kapitel eins, Kapitel zwei, das wäre Kapitel eins, die beleuchtete Überprüfung, und dann Kapitel zu den Materialien und Methoden. Und dann haben Sie die Ergebnisse. Also die Ergebnisse und keine Geldverwirrung über Kapitel drei, dann wird das Kapitel vier, Kapitel 56, Diskussionsverwirrung in Kapitel sieben sein. Also für jede von ihnen sind 4-5, also 23456, Sie haben die Ergebnisse und dann ein bisschen eine Schlussfolgerung. Und die Ergebnisse sind irgendwie anders, etwas anders, aber sie sind irgendwie aufeinander folgend. Also hast du das zuerst getan und herausgefunden, was du herausfinden willst. Und das hilft, auf die nächste Art von Experimenten zu führen. Und das ist das Ergebnis. Und dann die nächsten Experimente, und sie sind etwas anders, vielleicht bauen Sie auf den nächsten auf. Von drei bis vier, Sie vielleicht ein anderes, vielleicht eine Art Experiment hinzu , das Sie auf dem vorherigen aufbauen möchten. Und so sind diese übergewichtet. Während die Methode, die Art des Layouts, das Sie dort sehen können, ein bisschen anders ist, aber es wird jemandem passen, der für jeden eine andere Methode hat. So wieder, Sie können sehen, wo die Zusammenfassung als die beleuchtete Bewertung. Das wäre also eine Art Kapitel eins. Dann haben Sie die Materialien und Methoden. Also dies ein B, Kapitel drei wie das. Sie haben also Materialien und Methoden, das Hauptergebnis, Diskussion und Schlussfolgerung. Und ich habe es so gesehen. Und es funktioniert wirklich gut, wenn Sie Methoden von sehr unterschiedlichen sind, zum größten Teil würde dies am sinnvollsten machen, um Ihre Materialien und Methoden zu haben und dann die Ergebnisse in einer sauberen und schönen Grenze fließen. 17. Die Ergebnisse – Abbildung und Legenden schreiben: Also die Struktur. Jetzt habe ich Ihnen eines davon für jedes einzelne Kapitel bisher gezeigt, und das ist das für die Ergebnisstruktur. Vier Hauptteile für jedes Bit von Ergebnissen. Erstens, eine Begründung, ein bisschen ein Überblick Ziele. Sie möchten das vorstellen, was ich gerne einen Handhaltebereich nennen möchte. Es ist also, wo Sie den Leser daran erinnern, was es ist, dass Sie tun. Warum ist, dass Sie es ständig rechtfertigen. Der zweite Abschnitt sind Ihre Daten. Hier sagst du eigentlich genau hier, Sprecher eins. Sie möchten den Leser in Abbildung 1 setzen. Lautsprecher eins. Dies ist, was es ist, Sie beschreiben es, Ihr Querverweis auf es auch mit anderen Ergebnissen. Das könnte Ihre Ergebnisse beinhalten und sagen, wenn Sie sich das letzte Kapitel ansehen, ist das, was wir getan haben und jetzt das, was wir tun. Und Sie können es auch sehr kurz erwähnen, Querverweise auf andere Papiere, aber sehr kurz. Und dann Einschränkungen, jedes Problem, das aufgetreten ist und Ihr Übergang. Also hier Art der Verknüpfung mit dem nächsten Bit von Ergebnissen. Es scheint, als wäre es eine Menge Detail, aber tatsächlich kann das ein oder zwei Satz hier sein. Das sind nur Ihre Ergebnisse. Und das kann wieder ein oder zwei Satz sein, also ist es wirklich nicht so viel. Aber nach diesem Layout stellen Sie sicher, dass der Leser weiß, was Sie getan haben und dann sehen kann, was Sie getan haben und warum Sie es getan haben. Link zu der Handlung, die Sie erzählen und erwähnt dies auf die nächste Sache, bevor Sie tatsächlich schreiben, müssen Sie die Zahlen zu machen. In einer vorherigen Lektion habe ich Inkscape erwähnt. Und Inkscape ist eine wirklich schöne offene Plattform, auf der Sie Ihre Bilder professionell aussehen lassen und nach akademischen suchen können. Hier zum Beispiel ist nur ein Diagramm, ein Balkendiagramm, in dem Sie alle Etiketten haben, die Sie benötigen. Also müssen Sie sicherstellen, dass Sie X-Achse Ihre Y-Achse beschriftet wurden. Haben Sie immer das Steuerelement in der ersten, der ersten Bar. Dieser erste Balken sollte immer Ihre Kontrolle sein , denn das ist, was Sie auch die anderen Dinge vergleichen. Und dann ist diese Art von Zeile, die Sie hier sehen können , was Sie verwenden, um zu zeigen, dass Sie sie statistisch vergleichen. In diesem Fall vergleichen wir also den ersten mit dem dritten. Und dieser Asterix bedeutet, dass es signifikant ist und dann auch die Farben halten. Wenn Sie also ähnliche Diagramme für weitere Ergebnisse haben, Sie sicher, dass das Steuerelement für alle restlichen Ergebnisse rot ist. Und auch beachten Sie Farbenblindheit sowie stellen Sie sicher, dass Sie sich bewusst sind, dass die Menschen nicht immer alle Farben sehen, die auf Ihrem, auf Ihrem Blatt Papier sind. Um auch über Farbenblindheit nachzudenken, möchten Sie versuchen, Ihre Bilder in einer Art und Weise zu gestalten, die angenehm ist, auf eine Weise, die sauber aussieht. Wenn Sie also zwei Diagramme hier haben, richten Sie sie aus. Können Sie hier sehen, wie es weniger als ausgerichtet ist? Dann die gleiche Größe. Und dann haben Sie hier ein westliches Gesetz, das irgendwie zentriert ist. Sie möchten also ein schönes Bild haben, das aussieht wie es ist und es ist irgendwie bereit für die Veröffentlichung. Ich öffne einfach die Natur, schau dir an, wie sie ihre Bilder gestalten. Und das gibt Ihnen eine Vorstellung davon, was akzeptiert wird und welche Art von Best Practice im Goldstandard in Ihrem speziellen Bereich, auch in diesem Fall habe ich a, B und C beschriftet, nur weil, wenn Sie Ihre Diagramme beschreiben und wenn Sie erklärst du sie in deinem, in deinem Text. Anstatt Abbildung eins zu sagen und nicht notwendigerweise auf das genaue Bild zu zeigen, wenn Sie mit Figur eins a betrachten, können Sie direkt, Sie können den Leser zu diesem leiten. Abbildung 1B wäre das, Sigma eins c ist diese. Also, sobald Sie die besten savy getan haben, speichern Sie als Bild und direkt wichtiges Wort, was bedeutet, dass nicht. Rund um die Azteken wird sich nicht bewegen, die Briefe, die ich in der Nähe sein werde. Es ist jetzt eine solide Gruppe. Und das ist, wenn Sie zum Redakteur zurückkommen wollen, um wieder darauf zu kommen. Einmal weiter ist es größer, es ist ein Diagramm M. Und so kann man überhaupt keine Menge auf nass ändern , was wirklich gut ist. Es bedeutet, ich denke nur, dass es an seinem Platz bleibt und es sieht professionell aus. Und wie wir putzen. Und um die Figurlegende zu schreiben, möchten Sie das Beschriftungswerkzeug verwenden. Und das war etwas, das ich in der ersten Lektion ins Detail ging. Nun der Titel, es gibt zwei Optionen für den Titel. Also Option Nummer eins ist, das Experiment zu erklären, oder Option Nummer zwei ist, um die Ergebnisse zu beschreiben. Und ich zeige Ihnen zwei Beispiele in einer Sekunde. Also werden Sie entweder erklären, was das Experiment ist. Also wirst du zum Beispiel so etwas wie Westernfleck für Proteinabbau sagen. Es sagt also nicht, dass irgendetwas nur sagt, dass dies der westliche Fleck ist, um Protonenerschöpfung zu zeigen. Oder Sie können das Ergebnis beschreiben und Sie können etwas wie IQ-Lücke sagen, die ein Protein ist, ist deutlich erschöpft und oft Knockdown, was sagt, was das Ergebnis tatsächlich ist. Es hängt also wirklich davon ab, aber bleibe irgendwie konsistent, wenn du den Erklärungstitel, Typ, verwendest, konsistent. Wenn Sie das Ergebnis beschreiben, erwartet der Versuch, das konsequent als auch nur für den Leser zu verwenden , ständig die gleiche Art von zu sehen. Und Titel II ist ein Ausbruch von A, B und C bis zu dem Punkt, wo man nicht unbedingt in die Texte gehen muss, mehr verstehen muss. Und die DES-Hilfe sollte wirklich in dieser Art von Beschriftung sein. Dann haben Sie Affen und zwei Klammern und dann beschreiben Sie es. Also würden Sie alles sagen, was in einem ist, all das Detail, das in einem ist, und das beinhaltet p-Werte. Also haben wir gesagt, dass das Asterix da ist. Also, was ist der p-Wert? Wenn der p-Wert kleiner als 0,05 ist, müssen Sie notieren, was andere Beschreibungen sind. So zum Beispiel die Maßstabsleiste. In diesem Fall haben wir keins. Aber ich zeige Ihnen ein Bild. Wenn Sie ein Diagramm haben, Mann bekam Landschaftsmaßstabsleiste. Welche Größen, die Maßstabsleiste? Was ist die Breite davon? Also, was bedeutet diese Maßstabsleiste? Kostenlos nach dem Bild, das auch da sein muss. Das ist genau, wo der Leser nach einem NFS suchen wird nicht da, sieht nicht sehr gut aus, was die Farben sind. Es gibt also verschiedene Farben oder Pfeile. Sie müssen erklären, dass das, was sie sind und das sollte alle in dieser Beschreibung hier drüben sein, ist ein, hier ist ein Beispiel für eine wirklich gute Figur Legende. Also hier ist ein Diagramm. Sie können sehen, dass dies die Kontrolle ist und lesen und hören Sie das klopfen. So wurde das Protein gelöscht. So erbt voll, so ist es eins und Fülle ist eins, also ist es wie ein 100%. Dann können Sie jetzt sehen, dass es viel niedriger ist, 10%, das sind 20% und das sind etwa 30%. Also wurde es gelöscht und ich habe die Farben konsistent gehalten. Während der gesamten Arbeit ist die Kontrolle immer in rot, dass Proteine immer in lila, dass man immer gelb ist, et cetera. Sie können die Schriftgrößen sehen. Die gleiche Schriftgröße zwischen a und B ist identisch. Ich habe die Schrift selbst gleich gehalten. Ich denke, ich habe Arial benutzt, so schön und sauber, leicht zu lesen. Die Etiketten sind auf einem schönen Etikett, also haben Sie Ihre, Ihre X-Achse hier. Das ist es, was sie sind. Es sind leere Zelllinien. Und dann ist dies die Y-Achse hier, die die Fülle ist. Und dann wieder, für alle Graphen in der Zukunft und hielt die gleiche Art von Skala als auch steigen in 0,2. Und dann haben Sie hier alle Etiketten möglich. Sie haben also die Proteinnamen hier. Sie haben hier die Größe des Proteins. Du hast den Protein-Antikörper, der vorher verbraucht wurde. Es ist also wirklich schön und sauber und klar, es ist prägnant, präzise. Es gibt keine Notwendigkeit, dass jemand in den Text gehen muss, um zu versuchen, mehr Details zu erfahren. Alles ist zu sehen und schön und sauber ist auch auf die a ausgerichtet und das b ist auf der gleichen Linie. Und das sind wirklich kleine Details. Aber wenn ich Ihnen zeigen sollte, wie es aussieht, wenn es nicht ausgerichtet ist, es nicht ganz chaotisch. Können Sie sich vorstellen, wenn das B wie hier unten wäre, jetzt fällt Scotia herunter, es sieht wirklich chaotisch aus. Also, nur diese kleine Sache konsequent Ihre Stücke machen, macht einen großen Unterschied. Und dann bin ich näher eingegangen. So können Sie entweder diesen Stil hier verwenden. So können Sie sehen, ich habe, ich habe getan ist, dass ich ein Komma benutzt habe, oder Sie können eine Art von Klammern verwenden. Es spielt wirklich keine Rolle, oder Sie können einfach irgendwie in Fett oder so haben , bedeutet das nicht. Auch hier ist Konsistenz der Schlüssel. Für jede einzelne Legende in Ihrer Dissertation verwenden Sie entweder diese oder jene. Bleib einfach konsistent. Es spielt wirklich keine Rolle, welche Sie verwenden. Für eine habe ich gesagt, das ist, was es ist. Ich habe Prozentsätze angegeben. Also genau, wie viel es ist, genau was die genauen Prozentsätze, Nein, es gibt keine Art von Annäherung an diesem Punkt. Das sind deine Ergebnisse. Es muss genau sein. In der Diskussion. Die Diskussion ist ein Ort, an dem Sie mehr Konversationssprache verwenden und es ist, wo Sie die Zahlen aus Ihrer, Ihrer Diskussion nehmen. Aber in den Ergebnissen ist es sehr schwer, wenn Sie, wenn Sie ein Stück Zahlen sind. Also fügen Sie hier alles ein. Ich möchte mit diesem Bild hervorheben, dass Sie den Leser wirklich darauf hinweisen möchten , was Sie wollen, dass sie sehen. Sehen Sie hier, dass ich ihnen gezeigt habe, welche Linie ich verfolgt habe. Also wollte ich mir dieses spezielle Filament ansehen, weil dort die Pfeile sind. In diesem Fall werde ich das da haben, genau da. Was passiert, wenn Sie das nicht tun, ist, dass Sie hoffen, dass der Leser auf die weiße schaut. Dieses Quadrat wurde vergrößert, um dieses Quadrat zu geben. So teile ich das. Und wieder, ich musste dieses Panel nicht setzen. Ich hätte das letzte Panel behalten können, aber ich zeige das größere Bild nicht. Und das ist eine sehr schöne Art, Ihre Ergebnisse zu zeigen. Wenn Sie eine Art von einem großen Datensatz haben, wo Sie möchten, Art von Hervorhebung kleinen Teil. So etwas kannst du immer tun. Zeigen Sie, welche Teile eines sagen Sie auf eine erweiterte suchen und es bedeutet nur, dass die Prüfer als auch, sie werden mich nicht fragen Kann ich genau sehen, in welchem Namen? Also habe ich all das Detail gegeben, dass es eins ist, Sie sind weniger wahrscheinlich, mit zu vielen Bearbeitungen zurückkommen. Legenden für Tabelle sind oben geschrieben, weil Sie von oben in einer Tabelle lesen und Sie es nach unten lesen. Wenn Sie dieses Tool verwenden und dann wählen Sie auf dem Tisch und es wird automatisch ausgeschaltet. Jedenfalls. Also seien Sie sich dessen bewusst. Und wenn nicht. 18. Die Ergebnisse – Daten effektiv beschreiben: Okay, also werden wir anfangen, jeden dieser Abschnitte durchzugehen , um genau zu besprechen, was in ihnen enthalten sein sollte. Also beginnen wir mit dem ersten, von dem der Rationalitätsüberblick oder die Ziele ist. Und das ist die Begründung, die das Experiment durchführt. Es wird also wiederholt für das, was Sie zuvor gesagt haben. So können die Begriffe und die Sprache, die Sie verwenden, die Sätze, die Sie verwenden, einfach aus den Methoden oder aus der Literaturübersicht entnommen werden . Wenn Sie es bereits zuvor geschrieben haben, muss es nichts Neues oder Roman sein. Es ist nur eine Frage der Handhalte- und Echo was Sie zuvor gesagt haben, für den Leser sich zu erinnern, was es ist, was Sie tun. Und dies kann entweder Erkenntnisse und andere Forschungsstudien umfassen. Diese Studie hat das also getan. Und was wir tun, ist, dass wir darauf aufbauen, indem wir das tun. Das Gesamtziel der Forschungsprojekte oder was ist Ihr Ziel? Das könnte ein Satz sein, den Sie ihr spezifisches Forschungsproblem dafür einschließen, für diesen speziellen Abschnitt, wenn Sie vielleicht einen aufgeschlüsselten Ergebnisabschnitt tun, kann dieser erste oder zwei Satz von einem bestimmten Satz sein. Vielleicht die Methoden, die wir verwenden. Wenn Sie also eine bestimmte Methode verwenden, können Sie sagen, dass dies die Methode ist, die ich verwende und geben Sie eine schnelle Art von Begründung warum und wie es Ihnen mit Ihrer Hypothese oder Ihrer Vorhersage helfen wird. Und so sage ich voraus, dass dies durch das Tun geschehen wird. Ich denke, eine Kombination von ihnen funktioniert ganz gut, sagt, was die Methode ist und erinnert an die Person, die vorherige Arbeit und worauf Sie aufbauen. Und dann funktioniert irgendwie, was Sie vorhersagen, eine kleine Kombination davon funktioniert wirklich, wirklich gut. Dies ist die erste, so lange meins war. Und dann haben Sie von hier aus die Ergebnisse. Danach haben Sie das Ergebnis und danach gibt es nicht viel Text. Es ist nur eine Art Ergebnis, eine kurze Beschreibung Ergebnis Beschreibung. Aber das ist die erste Aussage, die ich gemacht habe. Also werde ich schnell einige Abschnitte hervorheben, die meiner Meinung nach anwendbar sind, wenn irgendwie in wirklich jedes Feld übertragen werden können. Die erste Aussage hier, warum ich sage, um zu untersuchen, also gebe ich ein bisschen eine Absicht. Also, was mache ich da? Was ist das Ziel zu untersuchen? Ich habe untersucht, wie? Also? Ich untersuchte, wie und damit zu rechtfertigen, wo ist, was ich tue. Ich erkläre, was ich tue. Und dann habe ich ein paar Sätze gegeben, die die Literatur zusammenfassen. So gibt es viele Kandidatenproteine identifiziert, aber wenig ist bekannt. Also überprüfe ich diese Lücke irgendwie, nur für den Fall, dass der Leser vergessen hat, was die Lücke war oder eine Erinnerung braucht. Das ist es, was die Lücke ist. Über ihren Wirkungsmechanismus und wie viel sie dazu beitragen, ist wenig bekannt. Also, so weit die Ziele angegeben, wie ich das mache. Und dann ging ich zurück, um zu überprüfen, was B, was wäre die Lücke ist, dann rechtfertigen ich. Warum verwende ich diesen speziellen Ansatz? Nun, hier ist Rechtfertigung, ist ein guter Reporter der Wirkung, weil der Kortex hat diese große Technik. Also noch einmal, ich rechtfertige, was ich so viel getan habe, besonders im Methodenabschnitt, um ständig zu rechtfertigen, was du tust. Dann sehe ich basierend auf früheren Arbeiten, das ist ein wirklich guter Begriff, den Sie sogar für Ihren eigenen Bericht verwenden können. Definitiv sollte irgendwo auf der Grundlage früherer Arbeiten sein. Und dann habe ich darauf hingewiesen. Also hier ist jemand aus meinem Labor, der mit irgendwie arbeiten könnte, dann sagte ich, dass ich Hypothese habe. So. Ich habe basierend auf früheren Arbeiten geschickt, das ist, was passiert ist, und jetzt vermute ich, was meiner Meinung nach passieren wird. Weil Sie irgendwie, obwohl Sie offensichtlich wissen, was das Ergebnis ist, wissen Sie, was gefunden wird, wenn Sie, wissen Sie, an diesem Punkt, wenn Sie das geschrieben haben, Sie die Experimente gemacht haben. Aber du verwendest Vergangenheit, um darüber nachzudenken und dem Leser irgendwie zu zeigen, dass dies deine vorherigen Gedanken waren. Und dann, wenn Sie tatsächlich beginnen, warum die Ergebnisse, werden Sie die Gegenwart verwenden, um zu zeigen, dass das, was Sie jetzt tun. Und dann sagte ich, dass ich mich richtete. Das ist mein erster Fokus, und das ist das erste Ergebnis Geschwätz. Also richtete ich meinen ersten Fokus darauf. Und hier sind die Protonen, die ich, I, Ich zunächst aufgeschaut und dann bezog ich mich auf zuvor Forscher Tabelle 3.1. Dies ist Kapitel fünf zu Tabelle drei ist nicht in Kapitel drei. Also werde ich auf frühere Forschungen verwiesen. Dann fange ich an, die Ergebnisse zu zeigen. Zu diesem Ziel dagegen ist ein wirklich schöner Begriff, den ich bereits erwähnt habe, um dieses Ziel, Ich mag diese Phrase. Ich habe das erzeugt und das ist es, was ich getan habe. Und wieder, Sie können sehen, ist das erste Mal, dass ich tatsächlich auch First-Person benutzt habe. Hier drüben. Es ist jetzt, warum ich das tue, ist meine Arbeit. Also habe ich das generiert und dann gibt es verifizierte Nummer ins Detail. Du hast dein Ziel hier. Dann haben Sie hier Ihre Art von Methode. Also sage ich, dass ich es benutze, NEP benutzt habe, dann habe ich die Lücke hier. Dann rechtfertige ich das. Also hier drüben rechtfertige ich die Methode. Dann stütze ich mich auf frühere Arbeit. Das ist also Vorarbeit. Dann stellen Sie sicher, dass Sie darauf verwiesen haben. Dann sage ich, dass ich meinen ersten Fokus gerichtet habe und ich spreche über dieses spezielle Kapitel. Also, das ist Kapitel fünf. Das ist dieser besondere Fokus. In Anbetracht der Details habe ich auf ein anderes Werk verwiesen. Aber in diesem Kapitel, in diesem, sorry, in dieser These, ist dies eine Referenz für ein anderes Papier. Dies ist die Referenz für diese Arbeit. Dann beginne ich mit dem Ziel und beginne mit den Ergebnissen von Kapitel fünf. Jetzt mit dem nächsten, nächsten Abschnitt des Schreibens. Und, und ich zeige den Leser auf die nächste Art von Teil der Ergebnisse nach dort. Also sei einfach irgendwie, hier ist das nächste Bild hat eine X-Figur hier, die nächsten, hier ist das, hier ist das. Das ist eine Art zurück zu gehen und nur Reese, was Sie gesagt haben, umformulieren. Alle diese Sätze können zuvor gefunden werden. Dies ist fast eine Kopie und Paste der Frau sagte in anderen Abschnitten, der springende Punkt davon ist, dass es vorkommt. Also sagst du irgendwie wieder dasselbe. Und du sagst es später und später wieder. Und so dieser erste Abschnitt. Also einige Sätze, die Sie vielleicht verwenden möchten. Einige von diesen. Wie bereits erwähnt, habe ich erwähnt, dass man das wirklich gut ist, weil es dich irgendwie macht, das dich zwingt, etwas von der Arbeit anderer Leute zu sagen. Wie bereits erwähnt, denken Sie an diesem Punkt, was zuvor erwähnt wurde. Also ist es gut, dich irgendwie dazu zu drängen. Eine andere Art, die Hypothese zu sagen. Das ist, was wir mit der Absicht zu denken. Es ist eine andere Möglichkeit, nur zu sagen, Ziel hat auch eine ziemlich schöne, wie diese. Nur mein Ziel hier. Ich denke, es ist wirklich an Ihnen, wenn Sie eine Wii verwenden wollen, indem Sie sagen, Sie wissen, wir haben das getan, wir haben das für ich in Ihrer These, in Ihrer eigenen These, Ich würde verwenden, Ihre eigene Arbeit wert in einem Papier, das aus mehr als einem besteht Person, die meisten Papiere enthalten Blackberry 8910 Menschen. Sie würden nicht sagen, dass ich Sie gesehen habe, weil es eine, es ist eine Gruppenarbeit. Während in Ihrer Dissertation definitiv Sektor First-Person einführen, haben wir irgendwie einen Überblick gegeben, wenn unsere Ziele waren es, auf tatsächliche Daten überzugehen. Das wird also Ihr Diagramm sein, Ihre Tabelle, Ihre Figur, was auch immer Sie, was auch immer Daten für Sie bedeuten, was auch immer das Ergebnis von S nach u ist, das in das nächste Bit geht. Sie melden im Wesentlichen Ihre Daten und vergleichen sie mit anderen Studien und anderen früheren Chancen. Ich habe oft erwähnt, dass es keine Diskussion ist, und das ist die entscheidende Sache, die man sich merken muss. Das Ergebniskapitel ist keine Diskussion. Er, ich habe gesagt, dass das in der Vergangenheit berichtet wird. Also hier habe ich auf ein anderes Papier verwiesen, das auf den gepflasterten Pfaden verwiesen wird. Es wird berichtet, dass dies geschieht, dies interagiert damit. Und aus diesem Grund habe ich beschlossen, das zu untersuchen. Ich habe ein Ziel gegeben. Das ist also ein bisschen eine Art von zehn Millimetern, was passiert? Dann habe ich meine Daten geteilt. Okay, sagen wir einfach, es war eine Grafik, was auch immer. Zeigen Sie meine Daten an. Dann, nachdem ich meine Daten gezeigt habe, sage ich nur eine kurze Aussage. Im Gegensatz zu beiden Vorhersagen hatte dies einen Phänotyp, der mit großen Blebs verbunden ist. Also in der Vergangenheit habe ich gesagt, dass es klein oder etwas anderes sein wird und dann die Dinge bewusst Breite Vorhersagen bewaffnet. Also gebe ich Ihnen nur eine kurze Aussage und sagen ist anders, was ich erwartet habe. Das ist, dass ich so viel von einer Diskussion weitergezogen, die Sie einbeziehen können. Aber das ist genug, um den Leser zu faszinieren und ihnen zu sagen, dass Sie wissen, dass etwas anders ist und etwas Unerwartetes. Und du willst mehr erfahren. Sie gehen zum Diskussionsabschnitt. Also Nummer eins, der den Leser auf Ihre Arbeit zeigt, seine Figur eins, geh und sieh es dir an. Hier ist, was ich erwarte, dass sein Tag einen Blick nimmt, dann ist das, was ich erwartet. Es ist im Gegenteil, ähnlich wie ich es erwartet habe. Es ist das Gleiche. Das ist alles, was Sie erwähnen müssen. Und dann bewegen Sie sich auf das nächste, was Sie in den Leser in Richtung aufgrund von Daten setzen. Abbildung eins illustriert, zeigt, was ich gerne mache und ich denke, es ist ziemlich schön ist, die Art und Weise zu ändern, die Sie verwenden. Statt die Verwendung von Abbildung 1 zeigt, zeigt, zeigt, zeigt Shows für jede einzelne Figur Ihrer Arbeit, ändern Sie es nach oben. So zeigt eine Figur, eine die andere zeigt das Argon. Es zeigt alle alten anders Erwärmung ganz ähnliche Dinge, die Sie sagen können, wie in der Abbildung einmal gesehen. Nehmen wir an, wir wollen eine Szene benutzen. Wie in Abbildung 1 zu sehen, können Sie sagen, dass dieses Protein dieses Geschäft macht, was auch immer. Und was in Abbildung 1 zu sehen ist, können Sie jeden dieser Begriffe verwenden. Auch hier gibt es so viele verschiedene Wörter, die Sie hier einschließen können. Stecken Sie die einfach in Synonyme. Und Sie können eine Reihe von anderen Tabs finden, die Sie verwenden, mischen und anpassen können. Ich fand, dass, wenn ich meine Sprache mischen und übereinstimmen, es machte meine akademische, irgendwie machte mich akademischer klingen , weil es bedeutet, dass ACO Art von breiteren Vokabeln als auch. Und dann sind hier eine Sprache, um andere Ergebnisse zu verweisen, die Ihre eigenen anderen Kapitel sein können , oder es kann die Ergebnisse anderer Leute sein. Und hier ist eine Sprache, die Sie verwenden können. So wie vorhergesagt von, wie erwartet von, wie von Amun unterstützt hier können Sie entweder eine Referenz verwenden, so unnatürlich, eine Referenz aus der Arbeit einer anderen Person, oder Sie können Art Querverweis auf einen anderen Abschnitt Ihrer, einer der Geschwätz Ihrer eigenen Dissertation. Ich mag diesen so inline mit, denn was sie tun, ist, dass sie Ihnen helfen, Assoziationen aufzubauen. Vorfeld der Diskussion, aber wirklich keine Diskussion, helfen sie Ihnen, Ihre eigene Arbeit zu korrelieren. Sie helfen Ihnen, Verbindungen zu knüpfen, die uns helfen, Muster zu erstellen , ohne wirklich viel zu besprechen. 19. Die Ergebnisse – Wie man Limitationen: Und jetzt geht es zu den Einschränkungen. Jetzt Einschränkungen ist ein Abschnitt, in dem die Leute normalerweise denken, dass es bedeutet, dass Sie nicht das Richtige getan haben. Oder es bedeutet, dass Sie keine große akademische oder große Rezession sind, sondern tatsächlich irgendwelche Probleme in den Ergebnissen angeben. Jedes Problem, das während Ihres Experiments oder Zeitraums aufgetreten ist oder sich sogar auf die Methoden oder sogar die Analyse bezieht. Das kann sein, weißt du, es ist nicht unbedingt immer deine Schuld. Wenn Einschränkungen auftreten. treten immer Einschränkungen auf. Sie geschehen mit den besten Wissenschaftlern, den besten Forschern. Und so ist es definitiv nicht etwas, das ein Spiegelbild dafür ist wie gut Ihr Papier ist. Es braucht zwei Dinge. Erstens, um die Gründe darzulegen, warum. Also, was ist die Einschränkung und die Einschränkung auftreten? Und viele Anforderungen bieten eine Lösung. Es ist also wirklich das Wichtigste. Und ich denke, der Grund, warum Einschränkungen auf keine schlechte Sache sind, ist, weil du nicht nur sagst, dass das in den USA passiert ist. Es gibt nichts, was Sie dagegen tun können, aber das können wir tun. Und die Einreichung kann so einfach sein wie beim nächsten Mal. Wir werden dies tun, dass wir diesmal hätten tun sollen. Oder es kann sein, wenn wir mehr Zeit hätten, was bedeutet, dass ich mehr Zeit brauchte. Die Lösung bedeutet also nicht unbedingt, dass Sie gehen und irgendwie einen guten Grund finden müssen , wie Sie etwas verbessern können. Es bedeutet nur, dass du darüber nachgedacht hast, wie du es beim nächsten Mal besser machst, sagte, dass ich eine Veränderung erwarte. Das ist, was Sie lesen, ich denke, ein bisschen eine Hypothese auf diese Weise erwartet. Und ich habe einen Grund gegeben, warum. Das ist also der Grund, warum die Dinge schief gelaufen sind. Also denke ich, es ist schief gelaufen, weil es eine kurze Lebensdauer hat. Und dann gebe ich ein Ich minimiere, minimiere den Schweregrad. Und jetzt gebe ich ein bisschen einen positiven Spin, einige sagen, um es zu validieren. So helfen Sie Ihren positiven Ausblick. Es sind eigene Experimente auf einmal. Das bedeutet also sofort, ich sage, dass ich das als Nächstes tun werde. So hier können wir Hypothese sehen, warum erwartet, was passiert ist. Also gib einen Grund, warum. Ich bin nur für den Fall, dass Ihr Leser mit dieser speziellen Chemikalie nicht vertraut ist, sie könnten nicht wissen, dass dieser Inhibitor hemmen tut dies oder es hat eine kurze Halbwertszeit. Und deshalb habe ich das Problem minimiert, vielleicht einen Einfluss gehabt, es könnte nicht haben. Das ist genau das, was das Ergebnis ist. Dann werde ich sagen, nun, ich will als Nächstes tun. Also ist es selbst experimentiert auf einmal und ich konnte nicht einmal auf Asset erweitern, weil es Zeit mangelt. Und das ist, warum es wegen Mangel an Zeit ist nur experimentiert, wenn wir in zu viel Detail gehen müssten. Und deshalb haben wir die Validierung erworben, indem wir wiederholen, wie ich gesagt habe, werde ich es wieder tun. Also gebe ich Ihnen einen Grund, warum in der Sekunde. Und hier sind einige Sätze, die Sie dafür verwenden möchten. Und denken Sie daran, minimieren Sie das Problem, betonen Sie das Positive, schlagen Sie vor, warum und schlagen Sie einen alternativen Ansatz vor. Hier sind einige Probleme. Also diese Begriffe hier zeigen, dass das minimale Problem, auch wenn es ein großes Problem für Ihre Forschung ist und ich bin sicher, ein anderes Mal war wahrscheinlich wirklich stressig. Warum funktioniert dieses Ding nicht? Es war Dinge wie nach Plan zu gehen. Aber in Ihrer These, die Sie haben, gehen Sie nicht in dieses Detail. Alles, was Sie sagen müssen, und Ihre These ist, dass es oft wenig Bedeutung in der Altenpflege und es ist unwichtig. Es ist etwas enttäuschend. Also offensichtlich eine Zeit weinen, aber es ist jemand vertraut, dann könnte der Grund dafür gewesen sein, so dieser Begriff machen ist, dass sie es ein Hedging, Hedging Wort nennen. Es heißt also, es nennt sich ein Absicherungsbegriff. Es zeigt ein gewisses Maß an Unsicherheit. Es zeigt, dass Sie nicht 100% sicher sind, dass das der Grund ist, warum es mir nicht absolut gut geht. Denn wenn er das sagte, der Grund dafür ist, dass Sie sagen, dass der Grund dafür, dass Ihre Ergebnisse nicht so sind, wie Sie erwartet haben, definitiv deswegen ist. Aber normalerweise sagen wir in der Wissenschaft nicht, es sei denn, du nervös sicher, ich bin jederzeit, wenn du die Temperatur zur Tageszeit nicht kennst. Es könnten die Zellen sein, die sein könnten, was immer du bist, du siehst. Es gibt so viele Variablen, die das Ergebnis verursachen könnten, das Sie haben. Also hier sagte er, der Grund dafür könnte gewesen sein, dass dies ein wirklich starker ist. Also hier ist dieser Satz hier. Es geht über den Rahmen dieser Studie hinaus. Und was das bedeutet, ist in dieser speziellen Studie in seiner Arbeit und Unterstützung, Ich habe nicht die Kapazität und das könnte verwendet werden, um Zeit, es könnte verwendet werden, um zu finanzieren, kann verwendet werden, um zu verstehen. Es ist einfach nicht Teil Ihrer eigentlichen Forschungsprojekte selbst ist es nicht. Es ist jenseits des Geltungsbereichs. Und das ist eine nette Art von Phrase zu verwenden, wenn Sie eine Einschränkung denken, die Ihre Arbeit beeinflusst. Aber Sie lesen oder haben einen Grund für einen echten Grund , warum nicht die Allee hinuntergegangen ist. Es ist also etwas über den Rahmen der Studie hinaus. Und es neigt normalerweise dazu, etwas zu lesen. Es fragt nicht wirklich oft. Wenn du gesehen hast, dass du einfach denkst, okay, gut. Weißt du, größer als das, was wir betrachten. Also tatsächlich minimieren Sie Ihre, Sie minimieren das Problem, das Sie sagen. Es ist schwer zu pflegen. Und eigentlich du, was du tust, bist du, du nimmst Verantwortung weg, indem du so etwas sagst. Es ist unerwartet und unvermeidlich. Also diese Begriffe hier, unvermeidlich, unvorhersehbar. Du nimmst Verantwortung weg. Sie sagen, dass ihre Verantwortung nicht meine ist. Es ist unvermeidbares Problem. Ich konnte das Problem nicht kontrollieren. Das ist also eine Einschränkung. Jetzt haben Sie möglicherweise eine Einschränkung für jedes einzelne Ergebnis, das Sie haben. Hoffentlich nicht, weil das heißt, dass die Dinge nicht nach Plan gehen. Aber größtenteils können Einschränkungen einbezogen werden oder nicht. Für, für ein großes Ergebnis, wo es bestimmte Dinge, die Sie besser könnten. Das ist in Ordnung. Aber für jedes einzelne Ergebnis gibt es möglicherweise keine Einschränkung und Masse ok. Aber es muss einen Übergang zum nächsten Ergebnis geben. Ein Übergang hilft der Geschichte nur, sich daran welche Art von beruhigend Sie vom ersten Ergebnis gehen. Sie machen dann das nächste, was auf der vorherigen Veranstaltung basiert. Als nächstes ist das vorherige offensichtlich und weiter zu machen. Du erzählst eine Geschichte. Jetzt kann dies nur ein Satz sein, es könnte nur eine kurze Aussage sein, zu sehen, was Sie als Nächstes tun, oder der Grund, warum Sie führen. Und das nächste Ergebnis. Oder es könnte eine zukünftige Implikation der Ergebnisse sein. Wenn Sie, am Ende eines Abschnitts und im nächsten Kapitel, es hat seine eigene Einführung. Dann könnten Sie einfach angeben, was die Auswirkungen der Ergebnisse. Und vor allem, wenn es etwas ist, das in der Gesellschaft oder in Kliniken oder Pharmazeutika zum Beispiel angewendet werden kann . Wie können diese Ergebnisse in der Welt angewendet werden? In diesem Abschnitt möchten Sie darüber nachdenken, wie Beziehungen zwischen Variablen erstellt werden, die Sie betrachten. Es muss nicht sein, selbst wenn es außerhalb der Wissenschaft ist, kann es jede Variable sein, die Sie betrachten. Und er war alles, was du ansiehst, um eine Beziehung aufzubauen. Und auch, um kurz zu interpretieren, ist es offensichtlich, dass dies ein wichtiger Teil meines, meines, meinen Prozesses ist. Und deshalb schlägt dies ein bisschen mehr potenziell Wettbewerb zweimal vor. Es könnte spekulieren, dass ihnen zugeschrieben. Sie sind sehr, sie sind Worte sind sehr schwer. Sie erlauben es Ihnen, ein paar Wörter folgen und, und das wird genug Informationen geben, wo Sie es nicht weiter besprechen müssen. Es ist eine Palette oder Beweise, die darauf hindeuten, dass dieses Protein wichtig ist. Postal, was im Grunde sagt, dass ich viele Daten habe, wie Sie in meinen Ergebnissen gesehen haben, um darauf hinzuweisen, dass es wichtig ist. Und dann bespreche ich später, beginne echte Begründung. Und das kann über Absätze sein. Vor allem, wenn es an der Art des Hauptabschnitts eines neuen Ergebniskapitels weitergegeben wird. Das wird ziemlich klobig Abschnitt sein, wo Sie wiederholen und Sie Echo und fragen kann das Schlüsselwort, über das Sie nachdenken möchten? Wenn wir über das Wort Echo nachdenken, Sie wiederholen, was es ist, dass Sie zuvor gesagt haben halten und zeigen Sie dem Leser, was es ist, dass Sie als nächstes tun werden. Dann zeigen Sie Ihre Daten und beschreiben, Sie zeigen auf Ihre Daten. Also hier wollen Sie wirklich den Leser darauf zeigen. Du zeigst auf deine Ergebnisse und dann auf deine Einschränkung. Dies kann also bei Bedarf für etwa einen Satz nicht einbezogen werden. Und dann geht es auch um einen Satz. Also insgesamt für jedes Stück Ergebnis, aber Sie zeigen, Sie haben definitiv Ihre Daten, ein bisschen Texte, ein paar Zeilen, vielleicht einen Satz und einen anderen Satz einschließlich ihnen, Spannungen und den Übergang. Ich dachte, es wäre interessant, einzuschließen, was zu vermeiden ist. Denn wenn Sie wissen, was zu vermeiden ist, macht es wirklich einen Unterschied in der Qualität Ihrer Ergebnisse. Erörtern Sie die Ergebnisse überhaupt. Und ich habe das während dieser Lektion so sehr erwähnt. Nie Diskussionsergebnisse sollten Sie rein beschreibend sein. Und es sollte überhaupt keine Interpretation oder Diskussion geben. Das Beste, was Sie tun möchten, ist ein wenig Hintergrundinformationen zu geben, wie Sie vorher Madame oder Sie möchten sich irgendwie auf ein Paypal beziehen, wenn nötig, um einfach kurz zu sagen, was los ist und es sollte keine Diskussion geben. Diskussion bedeutet also, in die Tiefe zu gehen und das Warum, das Wie und das, was du gerade sagst, zu sagen. Das ist es, was hier steht. Dies sind meine Ergebnisse und es ist ähnlich oder nicht ähnlich wie ich erwartet, und das war's. Sie möchten auch keine Hintergrundinformationen hinzufügen , die in Ihren Ergebnissen nichts Neues sein sollten. Wenn es neue Informationen gibt, die mich treffen, gehen Sie zurück zu Ihrer Literaturbewertung und überarbeiten Sie sie, weil es eindeutig Informationen gibt, die Sie verpasst haben. Der Leser sollte das gesamte Hintergrundwissen aus dem MIT Review haben. Und hier geht es nur darum, es zu wiederholen oder ihnen Informationen zu geben, die sie für dieses bestimmte , bestimmte Ergebnis wissen müssen , es sollte nichts Neues geben. Denk darüber nach, wenn du schreibst. Sie möchten negative Ergebnisse nicht ignorieren. Wenn Sie also ein Ergebnis haben, das zeigt, dass etwas nicht wie erwartet passiert ist, ignorieren Sie das nicht einfach und denken Sie, dass das kein gutes Ergebnis ist. Indem Sie negative Ergebnisse ignorieren, Sie tatsächlich Daten loswerden, die etwas Bedeutsames zeigen könnten. Und als Akademiker wollen Sie sehr transparent sein. Sie wollen sicherstellen, dass Sie Dinge zeigen, auf anderen Spektrums gingen, auch Dinge, die nicht waren. Negative Ergebnisse sind immer noch Ergebnisse. Also ignorieren Sie sie nicht, geben Sie einfach eine Erklärung für sie und stellen Sie sicher, dass Sie in der Lage sind, zu beschreiben und zu erklären, was später passiert ist. Sei nicht auch vage. Sehen Sie sich Ihre Ergebnisse an, wie bereits erwähnt, um wirklich versuchen, diesen Zielmarkt zu erreichen. letzte Person, die alle Details wissen will und müssen in der Lage sein , dieses Detail zu wissen, so dass Sie so detailliert wie möglich sind. Dies ist wichtig für das Ergebniskapitel als sehr transparentes, sehr klares, prägnantes, präzises Kapitel. Später in der Diskussion, das ist, wo Sie Platz nehmen. Du, Dennis, erwähnte Maulbeere N23. Sie haben P-Werte überhaupt nicht erwähnt. Das ist nur für Ihr Ergebniskapitel. Und schließlich, Wiederholung. Wenn Sie ein Ergebnis einmal angezeigt haben, müssen Sie es nicht erneut anzeigen, auch wenn es sich um ein späteres Ergebnis handelt. Zeigen Sie einfach auf ihre Querverweise. Sehen Sie sich Abbildung 2.3 an. Und dann, basierend darauf, hier ist, was wir in dieser Abbildung zeigen. Nun, da Sie Ihre Ergebnisse geschrieben haben und jetzt haben Sie sie irgendwie kompiliert. Sie möchten zu Ihrer Diskussion übergehen. Und Ihre Diskussion ist wie passiert ein Kapitel, in dem Sie interpretieren und bewerten. Und wir gehen in diese Schulden und passen diese Lücke ort-basiert, ob Literaturbewertungen fehlen, hier ist, wo Sie wirklich wollen, um es zu diskutieren und Mehrwert zu dieser Literatur. 20. Die Diskussion – das Einheitsmodell: Okay, also zu guter Letzt ist definitiv nicht zuletzt die Diskussion und das Schlußkapitel. Nun, das kann entweder ein Kapitel sein. Manchmal neigen die Leute dazu, die Schlussfolgerung als einen kurzen Absatz am Ende der Diskussion aufzunehmen . Manche Leute haben gerne ein gesondertes Schlußkapitel, aber dennoch Diskussion und Schlussfolgerung. Andere letzte Sache, die Sie tun möchten, wenn Sie Ihre Dissertation schreiben, sollten die Ergebnisse nie eine Diskussion enthalten. Also haben Sie verzweifelt darauf gewartet, diese Ergebnisse zu besprechen und genau zu erklären, was los ist. Und hier haben Sie die Chance, das in unserer Diskussion zu tun. Denk dran, wir erzählen eine Geschichte. Sie wollen überzeugend entfalten sich aus den Einführungen der Formule Natursicht. Sie haben gezeigt, was die GFP kein Wissen ist. Sie entfalten sich, indem Sie sagen, das ist, wie ich es tun werde , und das ist es, was ich benutze, um es zu tun. Sie gehen dann zu den Ergebnissen, Sie veranschaulichen Ihre Ergebnisse. Hier sind die Ergebnisse. Hier ist, was ich basierend auf den Methoden gefunden habe, basierend auf meiner, meiner, meiner, meiner Wissenslücke. Und dann wollen Sie sich unterhalten. Und das ist ein Diskussionsabschnitt, und hier ist, wo Sie so überzeugend wie möglich sein wollen. Ihre Ergebnisse sollten das Reden führen. Aber hier ist, wo Sie Sprache verwenden wollen, wo seine Art, wenn Sie Sprache und Konversationsenglisch verwenden, um den Leser zu diskutieren und zu überzeugen, dass Sie tatsächlich dieses Ding gefunden haben, identifiziert etwas Neues. Aber der Leser kann durch Ihre Diskussion wirklich begreifen und zufrieden sein. So Funktionen eines Diskussionskapitels. Also im Wesentlichen identifizieren Sie wichtige Ergebnisse, Sie interpretieren sie Bedeutung in Bezug darauf, wie sie sich beziehen um die Forschungsfragen zu lösen. Also, was bedeutet das? Und dieses Diskussionskapitel wird die wichtigsten Ergebnisse identifizieren. Also für mich, Ergebnisse, die Sie gerade geschrieben haben, werden Sie die wichtigsten Teile identifizieren, die diese Lücke füllen, Dayton, Ihre wichtigsten Ergebnisse. Und indem Sie Ihre wichtigsten Erkenntnisse angeben und versuchen, so präzise wie möglich und so eindeutig wie möglich zu sein , und auch wissenschaftlich. So können Sie wissenschaftlich sein, auch wenn Sie nicht in den wissenschaftlichen Bereichen sind, wissenschaftlich bedeutet nur, eine bestimmte Menge an Strenge und eine gewisse Genauigkeit bei der Angabe Ihrer Ergebnisse war eine vergleichende Literatur. Hier ist, wo Sie wirklich sicher sein wollen , dass Sie verstehen, wo Ihre Forschung in der Literatur sitzt. Implikationen. Was ist der breitere Kontext? Wie können wir diese Forschung tatsächlich anwenden? Und was sind die Auswirkungen? Einschränkungen. Hier können Sie diese Einschränkungen, die Sie bereits erwähnt haben, erweitern. Letztes Jahr Schlussfolgerung. Also in erster Linie möchten Sie über Ihre Unterüberschriften nachdenken. Hier haben Sie also ein paar Optionen für Unterüberschriften. Wenn du darüber nachdenken willst, willst du diese Geschichte erzählen. Was ist die Handlung, die Sie durch Ihre Diskussion führen möchten? Sie können also entweder eine Frage stellen, und das ist eigentlich meine Diskussion. Ich hatte nur drei Unterrubriken. Der erste war der Umriss. Also hier ist, wo ich zusammenfasse. Und das hat ein paar Seiten, etwa vier Seiten. Hier ist, wo ich die Ergebnisse zusammengefasst habe. Also, auf die bestmögliche Weise, fasse ich zusammen, was ich amüsante Konversationssprache Englisch und akademische Sprache gefunden. Dann stellte ich zwei Fragen, nämlich die Fragen, die meine Forschungsfrage waren. Und ich denke, das ist eine ziemlich schöne Art, es zu tun , nur weil Sie die Frage direkt beantworten. Und es bedeutet, dass Sie auf dem richtigen Weg bleiben. Es bedeutet, dass Sie wissen, dass das, was Sie beantworten werden eine direkte Antwort auf die Fragen ist, die Sie tatsächlich betrachten. Es hilft Ihnen, ein wenig auf der Spur zu bleiben. Durch diese beiden Fragen war ich in der Lage, alle Ergebnisse oder verschiedene Arten von Methoden zu nehmen und sie in die Geschichte zu bringen und sie auf eine Weise zu interagieren und zu kommunizieren, die die Frage am besten beantworten könnte. Und ich habe alle Ergebnisse zusammengefasst, damit der Leser die Recherche nicht durchsucht und die Ergebnisse durchsucht , verstanden hat, wie ich gefunden habe und wie er in der Lage ist, das zu produzieren, was ich getan habe. Der zweite Weg besteht darin, die wichtigsten Ergebnisse zu erwähnen. Eine Unterposition könnte also Taubheit sein. Man regelt die Aktivität von MPS, ME Handlungen und Wirbel. Das könnte also eine Unterposition sein. Also, wenn Tausende von Überschriften und dann darunter, werde ich dieses spezielle Thema diskutieren. Und das ist auch ganz schön, denn es bedeutet, dass der Leser, wenn er durch Ihre Diskussion geht, sehen kann, was die Hauptthemen ist, dass Sie diskutieren werden, ziemlich gut funktioniert, ziemlich nett ist. Oder Sie könnten es drittens tun, themenbasiert. Also nicht unbedingt eine Frage oder ein Schlüsselergebnis, aber dies ist das Thema, das in diesem speziellen Abschnitt diskutiert werden wird. Das funktioniert auch am besten. Es ist schön und hängt wirklich davon ab. Ich meine, all das hängt davon ab, was am besten für dich funktioniert. Ich schätze, hängt davon ab, welche Geschichte Sie auch erzählen wollen, wie explizit Sie sein wollen. Aber ich sehe es wirklich sehr oft, nur weil ich denke, dass Sie sehr solide und in einer Weise sein müssen , die Sie beschreiben und die Art und Weise, wie Sie Ihre Ergebnisse erklären und bewerten wollen. Und, und meine Frage war ganz anders. Also, das macht Sinn. Aber zum größten Teil würde ich sagen, dass die Leute neigen dazu, diesen Stil der Unterposition zu verwenden. Aber eine Sache, die Sie tun können, wenn Sie das testen möchten, beginnen Sie Unterüberschrift, sehen, wie es funktioniert. Und es kann verwendet einige Überschrift und sehen, welche man am besten aussieht und funktioniert. Ich finde auch, dass die Verwendung einer Zellunterposition auch auf Plakaten recht gut funktioniert. Wenn Sie also ein Forschungsplakat machen, das auf Ihrer, auf Ihrer Arbeit basiert, wenn Sie Untertitel haben würden, anstatt Aussagen wie Ihre Methoden und Ergebnisse zu haben, können Sie stattdessen Untertitel dessen haben, was wir das neue gefunden haben, etwas wie das. Diese Unterüberschrift bedeutet, dass der Leser genau weiß, was er in diesem bestimmten Absatz finden wird. Geben Sie eine kleine Aufschlüsselung, um Ihnen zu helfen, zu identifizieren , wie Sie schreiben und was Sie in den einzelnen Abschnitten enthalten. Also zuerst sollten Sie Ihre wichtigsten Ergebnisse deklarieren und wir iterieren die Forschungsfrage. Also wieder, hier sind wir irgendwie, ich meine, wir können dieses Wort hier wieder verwenden. Wir machen ein Öko-wo, wo nur wiederholen, was die wichtigsten Ergebnisse sind und was die Forschungsfrage ist nur, um den Leser daran zu erinnern, was es ist, dass wir diskutieren werden. Sie wollen dann näher eingehen und auf den Darm in der Literatur reagieren. Also vergiss nicht, das ist es, was du zu fühlen versuchst. Du versuchst, uns in diesen Ort zu bringen. So reagieren Sie darauf, verbindet sich mit anderen veröffentlichten Arbeiten. Senden, um darauf reagieren zu können, müssen Sie in der Lage sein zu sagen, das war da draußen. So passe ich hinein, so passt meine Arbeit in Implikationen und Featureempfehlungen. So ziemlich ähnlich wie im vorherigen Ergebnisabschnitt oder über Implikationen nachzudenken. Aber offensichtlich haben Sie vielleicht Waren Episode, die Grube und jedes Problem mit dem Design Ihrer Methode oder Ihre Ergebnisse. Es sollte definitiv etwas geben, das ich es mehr als gut würde. Aber das kann entweder Macht sein, sie selbst anzubieten, oder es könnte ein paar Zeilen sein , die Sie am Ende Ihrer Art von Diskussion hinzufügen, wenn, wenn das notwendig ist. Und dann wollen Sie abschließen, ich werde die Schlussfolgerung als mögliche Diskussion nur erhöhen , weil und wir werden später darüber reden. Es ist ziemlich kurz. Es sollte nicht mehr als ein paar Zeilen oder ein Absatz sein. Also braucht nicht wirklich ein eigenes Kapitel. Aber wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie abbrechen und ein eigenes Kapitel haben wollen, und fühlen Sie sich frei, genau die gleiche Beschreibung zu tun. Aber dann ein Assistenzkapitel. 21. Die Diskussion – die Suche effektiv prüfen: Erstens müssen Sie Ihre wichtigsten Ergebnisse deklarieren, um dies zu tun, geben Sie die wichtigsten Ergebnisse an. Also vergiss nicht dieses Wort „Major“. Sie werden auch kleinere Erkenntnisse haben. Sie haben Erkenntnisse, die interessant sind. Aber fügen wir nicht zu Ihrer Forschungsfrage in einer, in einem, in einer, in einer großen Weise hinzu. Also hier, nur Ihre wichtigsten Erkenntnisse. Wenn es nur ein oder zwei Dinge gibt, ist es absolut in Ordnung, die Forschungsfrage zu wiederholen und direkt zu versuchen, sie zu beantworten. Also, da und dann in Ihrer Diskussion, sollte das irgendwo sein. Du hast gesagt, das werde meine Frage ist und das ist, was wir gefunden haben. Und das ist irgendwie, wo wir damit stehen. Um mit dem vorherigen Ergebnisabschnitt fortzufahren. Also vergiss deine Geschichte nicht. Denken Sie daran, dass, wenn Sie schreiben, ich denke, wir neigen dazu, zu vergessen, wenn Sie eine Abschlussarbeit schreiben, obwohl Sie wahrscheinlich sechs Monate mögen und ein Leser über vielleicht ein paar Minuten, ein paar Stunden oder ein paar von Tagen möchten Sie jedoch sicherstellen, dass sie ihm folgen und ihm irgendwie folgen können , so dass sie nicht denken, dass es zu viel zerlegt wurde. Und wenn sie die Ergebnisse lesen, lesen sie die Ergebnisse, sie sind in der Beurteilung Denkweise. Es blickt auf Ergebnisse, die sie verstehen. Sie haben diese Frage, die sie in ihrem Kopf beantworten wollen. Transducers gehen auf und versuchen, Art der Dinge zusammen Ihren Leser dann, sobald es geht in die Diskussion Abschnitt und dann versuchen, Antworten auf diese Fragen zu finden. Denken Sie also an Kontinuität. Denken Sie an Ihren Leser und wie sie sich treffen und versuchen, zu antworten und so zu sein, als Art von Hilfe uns möglich in diesem Sinne. Sie möchten auch sicherstellen, dass Sie Vergangenheit verwenden. Und das liegt daran, obwohl Sie das ganz geschrieben haben, wenn Sie Ihre Art von Schlüsselergebnissen erklären und was Ihre Forschungsfrage war, denken Sie in der Vergangenheit darüber nach, dass dies das ist, was ich Hypothese habe. Das haben wir gedacht. Das haben wir getan. Ich bin nicht an ihm vorbei und das haben wir gefunden. Während später, wenn Sie die Ergebnisse ein bisschen mehr diskutieren, möchten Sie die Gegenwart verwenden und sagen Dies bedeutet das. Und du bist irgendwie in der Gegenwart. Denken Sie also an Zehntel. Zehnte macht einen großen Unterschied. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welchen Unterschied es macht, schauen Sie in anderen Papieren zurück und versuchen Sie, Zehntel zu identifizieren. Also gehen Sie einfach durch die Zeitung und schauen Sie sich angespannt an. Und Sie werden sehen, dass sie, wenn sie das erste Mal über Dinge nahmen, zunächst aus der Vergangenheit beginnen. Und es ist irgendwie so, als wäre das die Vergangenheit. Das ist es, was wir dachten, dass wir getan haben. Und dann, wenn sie über den nächsten Bodenbelag sprechen, die Ergebnisse aber mehr und sie diskutieren ihre Ergebnisse und die Schlussfolgerung. Sie verwenden die Gegenwart angespannt. Und ich hätte einfach die Worte herausnehmen können, die ich denke, und die Sinne, die ich denke, dass wir zurückstehen, können in jedem Bereich angewendet werden. Und so habe ich Ihnen jedes Detail gegeben, aber in einem Bareback auf Informationen gegeben eine Referenz, dann sagte ich, ich erwartete die Erschöpfung. Also habe ich dir meine Hypothese gegeben. Das ist es, was ich erwarte, dass es passiert. Und er sagte, ich habe einige Informationen gegeben, um den Leser daran zu erinnern , was die Literatur sagt. Dies ist also eine Erinnerung und es ist nur kopiert und eingefügt aus meiner Einleitung, meiner Literaturrezension. Dann sagte ich, dass ich erwartet habe, dass dies in diesen speziellen Experimenten geschieht. Das sind also die Experimente, die ich gemacht habe. Und dann habe ich diese Erschöpfung gesagt und ich gebe mir tatsächliche Ergebnisse. Das ist es, was tatsächlich passiert ist. Und dann habe ich die Ergebnisse und die Art von Bild gegeben, ob es gehen kann, um das zu betrachten. Ich sagte auch, verwenden Sie das Wort deutlich erhöht. Ich habe jedoch keine bestimmten Werte verwendet, und das ist, wo Sie darüber nachdenken müssen , wie Sie Ihre Ergebnisse in der Diskussion beschreiben, ist meine Erwartung. Das ist also meine Hypothese. Das ist der Grund, warum erwartet wird. Dies ist die Methode, die ich in diesem wirklich wichtigen, besonders wenn Sie wie eine Reihe von verschiedenen Ansätzen verwendet haben. Sie möchten den Leser daran erinnern, welchen es ist, dass Sie durchmachen. Sie wissen, welche es ist, die Sie diskutieren, weil verschiedene Ansätze unterschiedliche Ergebnisse haben können. Und dann habe ich tatsächliche Ergebnisse gegeben, ich habe irgendwie in einer Weise detailliert, wo es sich von den Ergebnissen unterscheidet. Wenn Sie also schauen und Ihren Ergebnisabschnitt vergleichen, in dem Sie darüber geschrieben haben, wären die Ergebnisse rein beschreibend. Nehmen Sie eine temporäre Fünf. Das ist es, was es zeigt. Während hier Ihnen die Details gegeben werden, wenn Sie sich erinnern, habe ich nicht gesagt, dass die blebs Größe wie der Unterschied in Websites. Ich habe gerade gesagt, dass es sich geändert hat. Während hier sage ich, dass gab Anlass zu kleinen und dann sage ich gab Anlass zu kleinen Blebs und dann später gab ich Art westlichen großen Blebs. Und ich bekomme tatsächlich das Detail hier, ähnlich wie die Erschöpfung, und ich habe einen Querverweis gegeben. Also beginnen Sie mit Ihrer Hypothese. Was es ist, dass Sie einige Details erwartet. Hier ist Algebra. So Detail aus der beleuchteten Rezension. Detaillierte Hypothesen-Metadaten, die ich verwendet habe, um dies zu identifizieren, zu identifizieren und dieses und dann das tatsächliche Ergebnis zu untersuchen, aber in der Tiefe. Das ist also nicht nur Ergebnis, die Art und Weise, wie Sie es in den Ergebnissen Abschnitt haben würden, aber tatsächlich in der Tiefe, dann habe ich gesagt, deutlich zu erhöhen. So können Sie sehen, dass ich keine Daten in Bezug auf Zahlen oder Zahlen habe. Also verweise ich nur auf Querverweise. Ich bin nicht wirklich mit irgendwelche Zahlen oder irgendwelche Zahlen ist nur die Makula. Hier ist die Gewohnheit wird überprüfen und ich, wenn Sie Phrasen diese Ergebnisse oder ihre Ergebnisse zeigen in der k illustrieren wollen. Ich habe eine ganze Menge. Und wieder, diese Begriffe nur deuten darauf hin, dass sie Unsicherheit zeigen. Und das ist keine schlechte Sache. Es bedeutet nur, dass Sie nicht 100% sicher sind, dass das ist, was es verursacht, oder das ist, was die Ergebnisse zeigen. Es ist keine schlechte Sache. Es ist nur eine Frage der akademischen Sprache wirklich. Wir benutzen diese Art von Hedging-Sprache, wo du bist, weißt du, ein 100% sicher, dass wir zeigen, was absolut in Ordnung ist, das ist Wissenschaft. Also vielleicht auf dem zweiten Abschnitt ist Ihre Antwort auf die Literatur. Und du verbindest dich mit anderen. Veröffentlichte Arbeit. Also, obwohl Sie es am Anfang ein wenig getan haben, erwähnte irgendwie einige Literatur. Wie Sie gesehen haben, gab es nicht wirklich einen Vergleich der Ergebnisse selbst. Also, wie Sie zuvor gesehen Diese Diskussion und es gibt einige Details über die vorherige und Überprüfung und ich habe einige Informationen gegeben, aber ich hatte nicht wirklich meine eigenen Ergebnisse verglichen und legte meine eigenen Ergebnisse in die Literatur und festgestellt, dass Lücke. Wohingegen du das jetzt tun willst. Und der Grund dafür ist, Ähnlichkeiten oder Kontraste mit anderen Studien zu finden oder Ideen zu erweitern oder zu bestätigen. Vergessen Sie nicht, dass Sie, wenn Sie eine Forschungsfrage betrachten, etwas finden möchten, Sie versuchen zu identifizieren, was diese Lücke ist. Sind Sie können Sie auf die Studien korreliert übertragen? Ich sollte mich nicht ausdehnen. Ich sagte nur, das ist das Gleiche wie anders. Es ist überhaupt keine Arbeit erledigt. Alles, was du getan hast, ist neu. Was versucht Ihre Frage zu beantworten? Sicher ist es klar, wenn Sie sich auf Befunde in Ihrer Studie beziehen, wenn Ihre Freunde Erkenntnisse aus anderen Studien sind. Also wieder, in diesem Abschnitt in der Diskussion, werden Sie eine Menge von Referenzen für verschiedene Papiere, verschiedene Ergebnisse haben. Stellen Sie sicher, dass Sie wirklich klar sind, was wir in Abbildung X fanden wir gesehen haben und die nationale Rechtsschule arbeiten oder wenn Ihre Freunde, andere Studien. Also dieses Papier zeigte das. Stellen Sie also sicher, dass Sie immer referenzieren. Und ich denke, das kommt wieder darauf an, sicherzustellen, dass Sie einen guten Referenzierungsmanager haben müssen und das tun können. Hier sind einige Texte, die das ganz gut machen. Aber wieder, keine numerischen Werte, die zu der These führen , werden herausfinden, wie wichtig es ist. Sie können zu den Ergebnissen gehen und die genauen p-Werte herausfinden und sie für den Ergebnisabschnitt belassen. Es steht im Einklang mit seiner potenziellen Rolle in. Und so ist es konsequent, was bedeutet, dass es zu einer Abnahme führt. Und das ist konsequent, was bedeutet, dass zu sagen, dass es das ist, was ich erwartet habe , und es ist das gleiche, was wir denken, in der Literatur passieren könnte. Dann führt diese Erschöpfung, die ein anderes Protein ist, ebenfalls zu einer Abnahme. Und das ist im Einklang mit so wieder, Ich habe konsistent mit zweimal verwendet und dann eine vorherige Studie gegeben. Wie von einer früheren Studie vorgeschlagen, habe ich ein Ergebnis mit allgemeiner Art von Konversationssprache gegeben. Ich habe dann gesagt, was ich erwartet habe, also meine Erwartung. Also, was sagt es, oder nicht? Entspricht Ihr Ergebnis also diesen Erwartungen? Ja oder Nein? Es ist in Ordnung, wenn es nicht tut. Aber das muss klar sein. Und dann sagte ich, das ist auch konsequent. Und ich habe irgendwie etwas Tiefe gegeben. Dies ist jetzt die Diskussion. Das heißt jetzt, es ist ein Vortäuschen als eine potenzielle Rolle. Also fange ich jetzt an zu diskutieren. Und dann sagte ich, wie von einer früheren Studie vorgeschlagen und nicht Platzierung dieser Arbeit in die Literatur. Nun könnte jemand, der sich für Mythen interessiert, sagen: OK, mal sehen, was diese Person getan hat, verschwunden, er geht in die Zeitung und versucht dann, die Arbeit miteinander zu verknüpfen. Die Methoden sind etwas anders. Sie würden definitiv etwas anders. Aber das Ergebnis ist ähnlich wie in einer früheren Studie vorgeschlagen. Ich würde sagen, noch mehr Literatur. Also fügen Sie weiter Literatur hinzu. Sie möchten mehr Literatur hinzufügen und Ihre Arbeit in Ihrem Bereich ersetzen. Wie passt deine Arbeit in Mitchell und dann kannst du etwas besprechen. Und dann noch etwas Literatur. Anfangs wirklich sollte dieser Abschnitt wirklich Misha schwer sein. Da es sich um eine Diskussion handelt, platzieren Sie Ihre Arbeit in die aktuellen Ergebnisse, um einige Vokabeln Sätze zu hören , die Sie vielleicht verwenden möchten, um Ihre Ergebnisse, Ihren Ansatz des Studiums. Und dann sind hier einige Möglichkeiten, zu vergleichen. Hier sind einige vergleichende Begriffe. Und dann am Ende, dass Sie referenzieren wollen, so ist es im Einklang mit dem, was in dieser Studie gesehen wurde oder in Meinungsverschiedenheit mit einer früheren Studie. Oder Sie können sogar auf Ihre eigene Arbeit verweisen, so dass es mit dem übereinstimmt , was wir in einem vorherigen Kapitel berichtet haben, und dann können Sie das verknüpfen. Also, das sind wirklich gute Begriffe zu lesen haben Sie dazu drängen, sicherzustellen, dass Sie Ihre Arbeit mit der Literatur zu vergleichen war, dass Sie auf diese Lücke reagieren und ihr einige weitere Begriffe als auch. Es unterscheidet sich signifikant von signifikant anders. bedeutet nicht notwendigerweise statistisch signifikant, bedeutet nur, dass es sich von diesem Punkt sehr unterscheidet. Sie sollten der Experte in Ihren eigenen Ergebnissen sein und was sie bedeuten, wie sie sich auf die Literatur beziehen können. Also sollten Sie wirklich wissen, welcher Begriff am besten passt, um zu beschreiben, wie Ihre Arbeit. Und können wir beschreiben. 22. Die Diskussion – zukünftige Empfehlungen: Dies ist die Art der größte Teil Ihrer Arbeit. Es wäre die Reaktion auf die Lücke und irgendwie verbunden oder die veröffentlichte Arbeit. Es will dann genommen, was die Umsetzung. Also, wie funktioniert Ihre Arbeit und Art von war die positiven Aspekte Ihrer Arbeit? Wie kann sich Ihre Arbeit auf andere Teile der Mischung beziehen? Menschen denken über allgemeine Wahrheiten oder Schlussfolgerungen zufällig allgemeiner angewendet werden. Also, wenn Sie schauen, ob Sie tun eine klinische Studie zum Beispiel, und wie wird dieses bestimmte Ergebnis wird in einem allgemeineren, allgemeinen Aspekten verwendet werden und, und schlagen alle anderen unbeantworteten Fragen. Also für die zukünftigen Empfehlungen, wie könnten Sie darauf aufbauen, so wie ich darüber nachdenke , wenn ich einen anderen Doktorand für andere Studenten nach mir einstellen würde, was würden ihre Projekte sein? Wie würden sie auf meiner Arbeit aufbauen? Das hilft also wirklich beim Verlassen. Oftmals, wenn Sie über Ihre eigene Arbeit nachdenken, ist notwendigerweise heißer. Und ich denke, was der nächste, der nächste Schritt. Aber wenn du ihm nur jemand anderen geben würdest, was sollen sie als nächstes tun? Was ist der wichtigste nächste Schritt, um die nächste Frage zu beantworten? Ich sagte, dass die Rolle dieser Person unklar bleibt. Das bedeutet, dass wir es nicht wissen, obwohl wir all diese Ergebnisse haben. Nun, für diese speziellen Proteine war ich wieder fünf Proteine, aber dieses wissen wir immer noch nicht, um weiter zu arbeiten. Das ist, was sie sagen würden, um es mehr zu verstehen. Das ist, was die föderale Arbeit im Detail sein würde. Das ist, was die zukünftige Arbeit tun kann, würde sich lohnen. Es lohnt sich also. Also ich sage, es ist eine gute Vermutung Dusche, um diese Untersuchung fortzusetzen. Also habe ich gesagt, dass die Welt unklar bleibt, also war ich nicht in der Lage, vollständig abzuleiten, was sie tut. Und hier ist, wo mein Befehl, empfehle ich, dass mehr Arbeit dann in der Zukunft getan wird, um dieses Datum zu bestätigen. Und ich habe ein Beispiel dafür gegeben, was ich tun wollte, um dies in einzelnen Fischer Assays zu bestätigen. Das sind also die Einzelheiten, einige an einem konkreten Beispiel für das, was zu tun ist. Und ob Ihre spezifischen oder nicht, hängt davon ab, ob Sie sicher sind, was es ist, dass Sie denken, dass Sie als nächstes tun können. Und wie ich schon sagte, du solltest es wirklich geben. Der nächste Schritt ist Ihr Projekt. Was würdest du tun, wenn du noch ein oder zwei Jahre hättest? Wie würdest du darauf aufbauen? Also hier sind einige weitere Sätze in der Zukunft bald möglich. Die Ergebnisse sind erstaunlich. Oftmals, dass Sie diese Begriffe hier verwenden können, sind ziemlich stark. Die Ergebnisse sind überzeugend. Das bedeutet, dass sie absolut erstaunlich sind, die palpalis Juang überzeugen, sie sind einzigartig. Und stellen Sie sicher, dass, wenn Sie sagen einzigartig, dass sie tatsächlich einzigartig in, dass wie niemand sonst, dass wir es so sah. Und sie sind von unschätzbarem Wert. Sie helfen, wenn Ihre Ergebnisse für etwas anderes verwendet werden können, sie helfen oder sie können die aktuelle Art von Informationen verbessern. Wenn Sie eine neue Methode entwickelt haben, die helfen kann, auf der Methode aufzubauen , die wir bereits haben mich auf die Probleme mit den Methoden, cooles Design. Dies sind also die Probleme mit Ihren Methoden. Und wir haben schon eine Art Beschränkung erwähnt, und sie sind ziemlich ähnlich. Einschränkungen sind, wie ich schon sagte, wichtig. Es sollte direkt vor den Schlussfolgerungen, wenn Ihre Diskussion und viele Einschränkungen und dann sogar schließen Silizium, die letzte, vorletzte Sache, die Sie in Ihrer These haben, wenn ich darüber nachdenke , wie diese Mängel die Gültigkeit Ihrer -Ergebnisse. Letzte ziemlich starke Aussage. Und Sie möchten nicht, dass Ihre Ergebnisse aufgrund des Problems mit dem Design als ungültig angesehen werden . Wenn es ein großes Problem ist, wie Sie versuchen, die Temperatur zu kontrollieren und die Temperatur wird nicht sehr gut gesteuert. Der ganze Punkt der Experimente, die auf die Temperatur schauen und wie das die Geschwindigkeit von etwas verändert. Dein ganzes Experiment wird ins Verschwinden gebracht. Denn wenn Sie sogar die eine Variable steuern können, die Ihre Experimente Sache als das sieht wirklich schlecht auf Ihren Ergebnissen aus. Sie möchten also darüber nachdenken, wie viel von einem Einfluss Ihr Design oder Ihr Boden, ob es ein wichtiger oder sogar ein kleiner ist, auf Ihre endgültigen Ergebnisse haben kann , und besprechen Sie das in Ihrer, in Ihrer Diskussion als auch. Und hier ist ein großer Absatz mit einigen Einschränkungen. Und das stammt eigentlich aus einer ganz anderen Quelle. Also nicht meine These von Quellen hier drüben, um es zu überprüfen, es ist eine ziemlich starke Einschränkung Absatz. Und erstens, weil es im ersten Satz tatsächlich erwähnt , dass mehrere Einschränkungen beachtet werden müssen. Und das ist eine Sache, die Sie immer mit Einschränkungen tun sollten und sicherstellen, dass der Leser weiß, dass das, was bevorsteht, Ihre Beschränkungsdiskussion ist. Sie können also sagen, dass mehrere Einschränkungen beachtet werden müssen oder es gab eine Reihe von Einschränkungen, die aufgetreten sind. Das werden wir notieren. Diese Aussage, mit der Sie beginnen, stellt sicher, dass der Leser weiß, was bevorsteht. Und was sie dann getan haben, ist, dass sie die Einschränkungen aufgelistet haben. Es gibt also nicht nur einen, sondern eigentlich drei. Sie haben zuerst gesagt, das NIH hat den zweiten gesagt, und sie haben den dritten gesagt, das ist er hat einen Anfangssatz. Um sich zu öffnen. Die Einschränkungen, stellen Sie sicher, dass es im ersten Satz wirklich klar ist, was kommt. Dann haben Sie aufgelistet, Sie haben einen Grund angegeben. Also hier wollen Sie einen Grund geben. Sie wollen dann versuchen, wieder zu minimieren, Sie wollen das Problem minimieren. Also, es ist in Ordnung und Sie möchten immer noch sicherstellen, dass Ihre Ergebnisse zuverlässig sind. Und Mr. gültig. Dann die zweite 1, die zweite 1 eigentlich, weißt du was? In Ordnung. Bleibt unbekannt. Vielleicht war es nicht so eine große Sache für dieses spezielle Experiment, diese spezielle Untersuchung, dann wieder die dritte und haben einige Arten von zukünftigen Arbeiten gegeben. Das ist also ein ziemlich schöner Absatz. Es war, die meisten Leute sind ziemlich schlecht, ist nicht viel mehr Worte. Aber eigentlich ist es ein ziemlich kurzer Absatz, der sehr schön alle Einschränkungen erklärt, die es gibt, gibt einen Grund für sie. Diese ist eine ziemlich große Einschränkung, aber tatsächlich hat nicht Auswirkungen auf dieses, dass wir nicht wirklich unbekannte Öffentlichkeiten arbeiten, bis. Und dann ist die dritte wieder, hat eine gewisse Voreingenommenheit, aber wir müssen das irgendwie überprüfen. Und so werden wir das machen. So wirklich gut. Hier sind einige Wörter, einige Sätze, die Sie vielleicht verwenden möchten. Wenn Sie also das Gefühl haben, dass Sie es nicht einfach lassen können und Sie es nicht nur als Einschränkung sehen können, dann wäre das eine Art zukünftige Arbeit. Also hier sind die Einschränkungen. Aber wir müssen mögen, wir müssen daran arbeiten. Wir müssen das überprüfen. Youtube repliziert jeden Sir, Philip Feuer. 23. Ein schnelles Conclusion schreiben: Schließlich ist der Blick auf die Schlussfolgerung Ihrer Betonung Ihrer wichtigsten Ergebnisse. Und für diesen Abschnitt, möchten Sie darüber nachdenken, ob der Leser Mitglieder nur ein oder zwei Dinge, was würden sie sein? Einige Kollision ist kurz. Es ist entweder ein oder zwei Sätze oder eine Art Absatz. Es sollte nicht viel länger als das sein. Es ist eine sehr kurze Zusammenfassung. Und Ihre letzte Art von Bytes Art von Informationen für Ihren Leser. Und so könnte es entweder die bedeutendsten Erkenntnisse sein. Wenn Sie eine Reihe von Erkenntnissen haben, was ist die wichtigste Erkenntnis? Sie könnten eine zukünftige Studie einschließen oder Sie können irgendwie ein wenig vermischen. Sie stellen sicher, dass Ihre Aussagen von Daten unterstützt werden. Also, wenn Sie diese Schlussfolgerung erwähnt haben, wenn Sie in Ihrer Schlussfolgerung erwähnt haben, wenn Sie einen Punkt erwähnt haben, dann müssen Sie sicherstellen, dass diese Daten in Ihren Berichten vorhanden sind, um das zu sichern. Also wieder, hier ist eine Art von Abschnitt, dass ich das ist meine Schlussfolgerung. Das sind ein paar Sätze. Elizabeth, mehr als das, weshalb es Sinn macht , Haltung Diskussion, als ein Kapitel nur für fünf Sätze fallen zu lassen. Insgesamt ist es eine gute Möglichkeit, insgesamt anzufangen und zu sagen, das ist, ich meine, ich fasse unsere zusammen, das ist es. Ich bin fertig. Meine Daten unterstützen stark einige, angesichts einer wirklich guten Phrase, die dies als ein wichtiger Aktivator Arbeit und Stabilisierung stark unterstützt. Ich habe einen Grund gegeben. Es scheint Angst Kopie. In meinem Fall habe ich genau beschrieben, was passiert, eine kurze Beschreibung in einer Reihe von Assays. Also, obwohl ich nicht wie all die verschiedenen Methoden, die ich verwendet habe, gegeben habe, weil ich in meiner speziellen Arbeit wie vier oder fünf verschiedene Methoden hatte. Also muss ich Miss Methode und diese Methode nicht in einer Reihe von verschiedenen Assays sagen. Also in allen von ihnen, das ist, was passiert ist und es möglicherweise einige unbekannt. Also hier sage ich, dass es ein wenig unbekannt ist, aber es aktiviert möglicherweise eine Art von, Sie wissen schon, Art von Beruhigung ein wenig und dann wurde notwendig stark unterstützt. Aber da denke ich, aktiviert möglicherweise einen Camino, der ein bisschen vorsichtiger ist, was darauf hindeutet, dass er eine Rolle im Cross-Talk haben kann. Also hier ist, wo ich ein wenig in die Tiefe komme. Wenn Sie also an meine Art kopfüber denken, funktioniert die Schlussfolgerung auch ein bisschen so. Der Anfangsteil war ganz allgemein. Und Männer, da ich mehr und mehr Tiefe und irgendwie ein bisschen vorsichtiger zu sein. Einige sagen und altern über all meine Daten unterstützen es. Und dann später und sagen wir, live zu sehen. Posco aktiviert es. Und es deutet darauf hin, dass so viel Art von Hedging-Drehmoment hier möglicherweise darauf hindeutet, dass es eine Rolle spielen könnte. Also habe ich in einem Satz drei Worte, die sehr irgendwie unschlüssig und suggestiv sind. So scheint es vielleicht für vier zu sein, wie auch hier erscheint. Also habe ich das Wort erscheint. Also habe ich das Wort scheint, ich habe Vorschläge. Vorschlagen ist in der Wissenschaft übermäßig verwendet. Ich habe May. Und ich habe es auch möglich. sind also volle Wörter, die Sie wahrscheinlich viel verwenden würden , wenn Sie schreiben, nur weil Ihre Ergebnisse und wie Sie sicher wissen, sicher, was sie sind, was sie bedeuten und erklären. Und Sie möchten Sprache verwenden, die suggestiv ist und die Art der Endgültigkeit Ihrer Ergebnisse minimiert. Aber meine Daten zeigen, dass sie sehen können, was es bedeutet, im Grunde der Grund. Und sie können eine kleine Diskussion haben, eine kleine Erklärung darüber, was das möglicherweise bedeutet. Man beginnt mit einem Schlüsselergebnis, was ist es, dass Sie irgendwie Arbeiten gepflegt wurden, die Sie gefunden haben. Was ist die Frage, die Sie beantworten wollen? Sie wollen also den Leser handhalten und widersprechen, was es ist, dass Sie suchen, dann wollen Sie auf den Darm in der Literatur reagieren. Also, was ist es, dass Sie versuchen, die Lücke zu füllen? Was bedeutet das, was bedeutet dieses Informationsdefizit? Wo ist das Wissen, das Sie versuchen, zu übersetzen, zu gewinnen, mit anderen veröffentlichten Arbeiten in Verbindung zu bringen. Finden Sie Arbeit, die sich auf Ihre bezieht. Sie werden immer etwas sein, auf das Sie sich beziehen können und versuchen, einen Weg zu finden, zu sagen , dass ähnliche Bestätigungen es nicht mit uns in Meinungsverschiedenheit mit was ist es, wie, wie passen Sie in Implikationen und Feature-Empfehlungen? Wie ist Ihre Arbeit wichtig? Und was kannst du mir helfen, seine Waffe aufzubauen? Zukünftige Probleme mit der Methode und dem Design. Wie kommt es also, dass Ihre Arbeit begrenzt ist? Wo sind die Dummköpfe tragen? Wo die Mängel Ihrer Arbeit Erfahrung Glukose Ausblick während der Minimierung der Verantwortung. Und schließlich wurde die Schlussfolgerung schließlich betont, wenn jemand nur ein oder zwei Sätze wegnehmen oder ganz von Ihrer Arbeit beobachten kann , was wären sie? Das ist, was Sie hinzufügen möchten, neue Schlussfolgerung, und das ist Ihre Struktur. Wenn Sie also nur zwei Unterüberschriften haben, weitere Diskussionen, hätten Sie nur eine Art dieses Layouts, wenn Sie fünf Biterhöhungen und 05 haben. Also ist es wirklich nur eine Art Fluss ziemlich schön zu diesem Schluss. Zu diesem Zweck sollten Sie irgendwie zu Ihrem literarischen Review zurückgehen und sicherstellen , dass Sie alle Hintergrundwissen enthalten, die jemand benötigen würde, um Ihre Diskussion zu verstehen. Es ist ziemlich schwierig für jemanden, alles zu verstehen, was Sie besprochen haben , wenn Sie ihm keine Hintergrundinformationen in der Mischungsansicht gegeben Stellen Sie sicher, dass alle Themen, haben. Stellen Sie sicher, dass alle Themen,alle wichtigen Theorien, die Sie in Ihrem Diskussion und Ihre Schlussfolgerung. Sie müssen in der Einleitung genauer angegeben werden. Also denken Sie, gehen Sie zurück Kapazität innerhalb der Sitzung. Geh zurück zum Intro. Wenn Sie überhaupt nicht zugehört haben, wenn Sie es geschrieben haben, dann denken Sie darüber nach, ob Sie alles wieder auf das Wissen zurückbeziehen benötigt wird, um die Diskussion zu unterstützen. In diesem Kapitel. 24. Einen starken Arbeitstitel erstellen: Also die absolute letzte Sache, aber Sie müssen tun, sobald Sie Ihre Abschlussarbeit abgeschlossen haben , ist es, einen Titel zu wählen. Das ist das Letzte, was du tun solltest. Nachdem Sie Ihre Ergebnisse geschrieben haben, haben Sie Ihre Diskussion, wissen Sie, was der Headliner ist, ist, einen Titel zu wählen. Nun ist der Grund, warum Sie einen guten Titel wählen möchten, weil es normalerweise das Ding, das zuerst auffällt, zuerst gelesen wird. Es sollte das Schlüsselwort enthalten. Es sollte aus einer Art Idee bestehen, die in der Forschung kommuniziert wird. Und es beschreibt den Inhalt und den Zweck des Papiers, und es definiert die Forschungsstudie. Also durch Litanei Ihren Titel, ein Leser sollte in der Lage sein, etwas zu verstehen was kommt und was die wichtigsten Ergebnisse sind. Sie möchten also die folgenden Dinge vermeiden. Sie möchten lange Titel mit unnötigen Wörtern und Phrasen vermeiden , die Sie nicht wirklich brauchen. Sie müssen also nicht sagen, es ist eine Studie, um das zu untersuchen. Sag einfach was, was es ist, dass du hörst, um zu sagen , dass es ein Papier ist, das dein ELA-Zeug zeigt. Das sind überflüssige Sätze. Sie sind nur nasse Füllstoffe und werden sie los. Sie benötigen keine unspezifischen Kurztitel. Also ein Titel, der Kindererziehung sagt und lassen Sie mich sagen, dass viel. Du weißt nicht, worüber sie reden werden. Sie wissen nicht, was dieses Papier zu sagen versucht, ist ziemlich breit und es ist nicht sehr nützlich bei einem Titel. Sie wollen auch nicht über emotionale wie journalistische Sprache oder Humor ist eine akademische Arbeit. Es muss also ziemlich streng sein und kann durchaus auf den Punkt und formal sein. So war wie erstaunlich und vermisst die beste Methode aller Zeiten. Und es ist unnötig und es wird nur überschrieben, wenn es überhaupt nicht akademisch ist, es zieht keinen akademischen Führer an. Um also einen Arbeitstitel zu erstellen, müssen Sie dies am Ende komplett generieren. Nachdem Sie also identifiziert haben, was Ihre Handlung ist und was Ihre Überschrift ist, ist das, was Sie über den Titel jetzt davon denken oder eine Art von Aufforderung, dass Sie Ihren Titel auf der ersten des Ziels stützen möchten. Also, das ist das y , warum machst du diese Studie? Also vor dem Hintergrund, Die zweite ist der Umfang. Das ist also eine Art Thema und das ist anderer vielleicht Titel, den Sie vielleicht einschließen möchten. Es könnte ein themenbasierter Titel sein, die Studienmethoden. Das wäre also Ihr Ansatz. Also, was ist Ihr Ansatz? Was ist Ihr Ansatz, den Sie in diesem Beitrag verwenden werden? Dann viertens sind die narrativen Begriffe. Also gehst du einfach auf den Punkt. Du sagst also genau, worum es geht. Es ist also nur das Ergebnis. Es ist unkompliziert. Werfen wir einen Blick auf zwei meiner Titel sind sehr unterschiedlich und über die Themen sind ziemlich ähnlich wie die erste hier ist Beispiel Nummer eins. Und es basiert auf der Forschung, dem Umfang als in der Kontrolle der kortikalen Aktin-Keimbildung. Es gibt kein Ergebnis, dass ich Ihnen nicht gesagt was ich in Bezug auf die endgültige Feststellung sagen werde. Es sagt nichts in Bezug auf das, was das Einzigartige und die Entdeckung ist. Alles, was es tut, ist anzugeben, was der Umfang ist. Der Umfang ist, dass die zelluläre Kontrolle ist, der Umfang ist, dass zelluläre Kontrolle fotografisch Keimbildung. Alles, was wir wissen, ist, dass es in diesem Papier etwas mit kortikaler Aktin-Keimbildung zu tun hat und wie es kontrolliert wird. Wen wir kennen. Dann Beispiel Nummer zwei, es ist kleinere Erzählung wiederum. So können Sie sehen, dass es auch ein bisschen länger ist. Es ist immer noch innerhalb der erforderlichen Grenzen. Wo Grenze, aber als Erzählung so ist es auf den Punkt. Also Spin 90, welches ein Protein ist, es verbindet sich mit diesen beiden anderen Proteinen um die Erzeugung der kortikalen Aktivität auf den Punkt zu regulieren, das ist eine Zusammenfassung, eine sehr kurze Zusammenfassung des gesamten Papiers. Wenn wir zusammenfassen würden, wären alle Jahre der Forschung diese eine Zeile. So dass Protein mit diesen beiden assoziiert, um die Aktin-Keimbildung zu regulieren. Und es ist nur, es ist sauber und es ist auf den Punkt, sie sind sehr unterschiedliche Stile, aber sie sind beide für sehr ähnliche Stück Forschung. Also hier sind die Eigenschaften eines effektiven Titels. Die erste ist also, dass Begriffe enthält, die Interessen anregen und fördern. Das wäre also etwas mit den Schlüsselwörtern zu tun. Wenn also jemand nach Ihrem Titel mit Schlüsselwörtern aus Ihrem Feld suchen würde, was wären diese Wörter? Es identifiziert die Variablen und schlägt eine Beziehung vor. Wie du im vorherigen Titel gesehen hast, hattest du, wenn ich rückwärts gehe, hast du Proteine, gibst 90, du hast operative Proteine und du hast das Wort Associates. Die Worte dort deuten also darauf hin, dass wir eine Beziehung zwischen diesen Proteinen haben und das ist wirklich gut gegen sie. In der ersten, verwendet es Schlüsselbegriffe im Feed-Bereich der Studie, um darüber nachzudenken, was diese Begriffe waren. Und wenn Sie fest darüber nachdenken, welche Begriffe waren, war die Google-Suche nach Joni Mitchell Bewertung, welche Wörter würden Sie verwenden? Ist zwischen fünf und 15 Wörtern. Also nicht zu kurz, aber auch nicht zu lang. Es ist eine Frage oder eine dekorative Aussage. Das bedeutet also, dass es nur einen Punkt sagt. Es könnte also wahrscheinlich sagen, was die Ergebnisse sind. Was sind Ihre Ergebnisse? Ähm, und das würde irgendwie erklären, was du sagen willst. Und es enthüllt auch die Organisation und den Inhalt des Papiers. also den Titel ansehen, sollten Sie wissen, was drin ist, was kommen wird, wenn ich nach einigen Papieren suche, nur um verschiedene Arten von Titeln nur innerhalb des Stammfeldes zu betrachten , zum Beispiel. Also der erste hier, den Sie sehen können, ist Zebrafischmutanten haben normale Herzen und narrativen Ton. Sie sagen, dass Zebrafische mit dieser besonderen Mutation normale Herzen haben. auf den Punkt, sogar mit, Bisauf den Punkt, sogar mit, bevor wir dieses Papier öffnen, wissen wir, dass dies ein neuer narrativer Ton für den Titel ist. Wir wissen, was da kommt. Nummer drei und Nummer zwei, sorry, ist strukturelle Grundlage für die PhD-Heizung des Zwei-Port-Domain-Kanals. Auch hier ist es nicht wirklich eine erzählerische Wendung. Es, es ist nicht wirklich ein Ergebnis, aber als mehr Silber Studie Methode oder Umfang. Es könnte also zwei sein, könnte drei sein, da sie nach Art Ihrer Methoden neuen Geltungsbereich suchen. So ist es mehr immer irgendwie sehen, dass es ein Artikel von unbewegt Mover Papier ist. Und der letzte ist ein Übersichtsartikel. Es sieht Tiermodelle für abgedeckt 19. Also dieser hier ist definitiv eine Studie Methoden eins. Und so hier werden Sie wahrscheinlich keine Ergebnisse für irgendetwas bekommen. Aber was du sehen könntest. Verschiedene Studienmethoden, Tiermodelle, die Sie verwenden können, um verdeckte 19 zu studieren. Und das ist eine Rezension Artikel, so gibt es nichts Neues. Es ist nur überprüfen, was da draußen ist und Modelle, die Sie eine Studie äquivalent 19 verwenden können. So können Sie wirklich eine andere Art von Titeln sehen. Das sind alle gute Titel. Und der Grund, warum ich Naturen wählte, weil Naturen in den Top-Tagebuch da draußen. Und so die Titel, die Sie vielleicht finden, gibt es gute Beispiele für Titel. Die sind also alle wirklich gut. Sie sind kurz. Süß. Auf den Punkt ist, sind einige Beispiele, die Sie in den Geistes- und Sozialwissenschaften sehen , wo es die Verwendung von Untertiteln. Ich sehe sie selten im Stiel. Ich glaube, ich habe einen zu Hause gesehen, als ich auf nature.com schaute. Und sie stellen zusätzliche Inhalte bereit. Sie können die Methode identifizieren, sie können in etwas mehr Umfang gehen, oder sie können auf ein Anführungszeichen erweitern. Und im Allgemeinen ist S0 der erste Doppelpunkt des Titels, und viele sehen vielleicht einen Untertitel und wäre einer dieser vier Gründe. Werfen wir einen Blick. Die erste, die politische Ökologie des Krieges beginnt den Haupttitel. Dann haben Sie die Unterposition Natürliche Ressourcen und bewaffnete Konflikte. Nun, was das heißt, das ist, was ich sehe, aber ich werde etwas tiefer gehen, ohne auf natürliche Ressourcen und bewaffnete Konflikte zu schauen. Also, wenn jemand nicht der König für Ihre Zeitung war und sie an natürlichen Ressourcen interessiert waren. Sie wissen, wohin sie gehen sollen und wissen vielleicht, dass es das ist, was es über sie dort sein wird. Zweitens ist es, Ideen und Theorien zu untersuchen. So maligne Immersion im Vergleich zu Interaktivität. Eine der Ideen, die wir über virtuelle Realität nachdenken und diese Theorie Methoden verwendet, wieder, Sie haben Ihren ersten herausragenden Titel. Und Männer, die Methoden sind, dass es eine multivariate Analyse Forschungsnote ist. Denken Sie also darüber nach, ob Sie Untertitel wollen, wie ich schon sagte, für Stamm, im Allgemeinen Schmutz. Also noch einmal, denken Sie darüber nach, ob es in Ihrem Bereich häufig verwendet wird, aber definitiv für Geistes- und Sozialwissenschaften. Es wird auf jeden Fall nur verwendet, um ein paar mehr Kontext als die Ideen, die ich vorgestellt in der Regel ziemlich komplex, es gibt Theorien gibt. Das sind die Ideen, die serviert werden. Das Hinzufügen dieser zusätzlichen Tiefe kann Ihrem Leser helfen, zu wissen, was es ist, dass Sie in Ihrem Papier zeigen werden. So ist dies wahrscheinlich, wenn die heißeste durch den Titel eingeführt. Also, um Ihnen dabei zu helfen, hier ist eine kleine Aufgabe. Notieren Sie sich fünf Schlüsselbegriffe, die entscheidend sind, um Ihre Studie zu beschreiben. Wenn ich also sagen würde, wenn ich das aufschreiben würde, würde ich wahrscheinlich so etwas wie Kortex sagen. Ich würde so etwas wie Schauspiel sagen. Ich würde so etwas wie Keimbildung sagen. Ich betrachtete zwei Proteine, die mir besonders dienten, ich würde diese beiden Proteine niederschreiben. Also einer dieser Begriffe in irgendeiner Art von Reihenfolge, würde ich wahrscheinlich diese vermischen, um meinen Titel zu machen. Und wenn man sich meinen Doktortitel anschaut, hatte ich wohl all diese Begriffe drin. Und so denken Sie über die Begriffe, die Sie sind, Sie denken, ist wichtig und entscheidend, um Ihre Studie zu beschreiben. Wenn Sie fragen würden, ob Sie eine Aufzugshöhe geben würden und Sie 30 Sekunden haben, um Ihre Arbeit zu beschreiben, welche Worte müssten Sie einschließen? Versuchen Sie also, fünf oder sogar zehn Schlüsselbegriffe aufzuschreiben. Beschreiben Sie Ihre Studie und versuchen Sie dann, sie zu mischen und machen es eine Art Satz, der Ihre Ergebnisse zusammenfassen kann. Und das ist, wie ich schon sagte, das Letzte, was du tun wirst, weshalb es hier die letzte Lektion ist, da es das letzte, letzte Kapitel ist. Und eines der letzten Dinge, die Sie tun, um Ihre Dissertation zusammenzufassen und zu vervollständigen.