So schreibe ich ein akademisches Papier (und konstruiere ein Argument)

1. Einführung: Hallo und willkommen zu meinem Kurs über akademisches Schreiben und wie man akademische Argumente strukturiert. Mein Name ist Max, und für diejenigen unter euch, die neu hier sind, ich schon sehr lange in der Schule, nicht weil ich nicht gut darin bin, sondern weil es mir genug gefällt, dass ich immer wieder zurückkomme. Ich habe drei separate Bachelor-Abschlüsse erworben. Ich bin fast fertig mit meinen Meistern. Einige von Ihnen kennen mich auch als professionellen Belletristikautor, was ich bin. Ich denke also gerne , dass ich alle Aspekte der Strukturierung und Argumentation behandeln kann alle Aspekte der , wie man es in einer intuitiven und fossa Weise darüber schreibt. Dieser Kurs wird so ziemlich jeden Aspekt des Aufbaus einer akademischen Arbeit abdecken . Fangen Sie an zu beenden. Wir beginnen damit, ein Argument zu strukturieren. Wir werden alle verschiedenen Strukturen und Analysetools abdecken, die Sie verwenden können. Wir werden darüber sprechen, wie man eine These entwickelt wie man eine richtige Einführung schreibt. hinaus werden wir auch viel über Skizzierungen und Organisation sprechen , insbesondere in den Geisteswissenschaften. Das ist wirklich wichtig. Wir werden darüber sprechen, wie Sie Ihre Quellen finden und überprüfen können. Das ist wichtig für jede bestimmte Disziplin. Wir werden auch darüber sprechen, wie man eine Schlussfolgerung schreibt. Es wird auch einen Abschnitt zu Themen geben, auf den Sie achten sollten. Selbst wenn Sie wissen, wie man all diese Dinge macht, könnte dieser Abschnitt wirklich gut für Sie sein, nur für den Fall, dass es Dinge gibt, die Ihnen fehlen. Und schließlich werden wir ein abschließendes Projekt haben. Das Endziel hier ist, dass Sie einen von These getriebenen Aufsatz schreiben , der eine Sammlung von Quellen zu einem bestimmten Thema synthetisiert . Ich denke also, dass dieser Kurs für jeden und jeden gedacht ist , der seine argumentativen Fähigkeiten stärken möchte . glaube ich definitiv nicht. Ich glaube definitiv nicht, dass es nur für Menschen ist , die in der Wissenschaft sind, oder für Menschen, die in die Fächer gehen , die ich studiere oder die ich unterrichte. Ich denke, dass dies Fähigkeiten und Werkzeuge sind , die jeder nutzen kann, hauptsächlich weil Sie dadurch zu einem überzeugenderen Autor werden. Und das ist eine wirklich wichtige Fähigkeit , die man ohne weiteres haben muss. Lasst uns drauf eingehen. 2. So strukturiert man ein Argument: Also weniger als einer, wie strukturiert man ein Argument? Der einfachste Weg, ein Argument zu strukturieren , das die meisten Menschen lernen, ist was ich die Hamburgerstruktur oder eine Essay-Struktur mit fünf Absätzen nennen würde . Viele Leute nennen es die Hamburger-Struktur weil es irgendwie wie Hamburger aussieht , wenn man es herauszieht, es ist, als wäre das oberste Stück Brot deine Einführung. Dann hast du deinen Salat, dein erster Absatz ist, du bist Tomate, was dein nächster Absatz ist. Und dann bist du eine Art Fleischabschnitt, Absatz drei. Und dann untere Brötchen Fazit. Das ist keine schlechte Struktur. Es ist ein bisschen simpel. Die Struktur, die ich meiner Meinung nach am häufigsten gesehen habe , ist eine vergleichende Struktur. Und das kommt in der visuellen Analyse viel auf. Papiere. Damit bekommt man Kot wie x ist ähnlich wie warum? Aus diesem Grund, aber wegen Fett sind sie nicht gleich. Oder ähnlich scheinen X und Y deswegen anders zu sein, aber tatsächlich sind sie deswegen ähnlich. Und das benutze ich oft, als ich an meinem Kunstgeschichtsabschluss gearbeitet habe, es kommt immer noch auf, wenn ich an Buchbesprechungen arbeite oder wenn ich mich bereit mache , auf einer Konferenz zu präsentieren erklärt warum was ich mache, ist einzigartig. Und eine andere Struktur , die Menschen oft verwenden ist eine Quellenanalysestruktur. Wenn Sie so etwas machen, haben Sie eine allgemeine These. Dann hast du deine erste Quelle, du analysierst diese Quelle, deine zweite Quelle, du analysierst diese Quelle. In unserer dritten Quelle analysieren Sie das. Und dann machen Sie noch ein oder zwei Absätze , die eine kollektive Synthese jeder dieser Quellen in einer Weise darstellen, die sich auf Ihre ursprüngliche These bezieht. Und jede dieser Quellen oder diese Autoren untereinander in Gespräch zu bringen . Am Ende haben Sie eine Schlussfolgerung, die all das abschließt und zu Ihrer ersten Generalarbeit zurückbringt . Eine andere Struktur , die ich verwendet habe, als ich eine wettbewerbsfähige politische Debatte war oder lange, lange Zeit, in der wir gehen, ist eine überzeugende Essaystruktur. Und das ist es, was Sie meiner Meinung nach am häufigsten verwenden werden , wenn Sie nicht in der Wissenschaft sind, wenn Sie kein professioneller Forscher oder Recht sind oder wie ich es bin. Dies kommt viel auf, wenn Sie nur versuchen , gute überzeugende Argumente zu machen. Dafür. Sie haben eine These oder Entschließung, die Ihre Sache ist, die Sie tun möchten, dann haben Sie den aktuellen Stand der Dinge, bevor Sie sich begeben, dieses Ding zu tun, nennen wir das von Natur aus oder aktueller Zustand. Dann gehst du auf die Nachteile ein, die die schlechten Dinge sind , die passieren werden. Wenn Sie nicht mit Ihren Argumenten einhergehen, was Ihre Abschlussarbeit zu tun hat, verhindert die Solvenz, wie Ihre Ergebnisarbeit, all diese Benachteiligungsprobleme auftreten. Und dann schließen Sie alles mit Widerlegungsargumenten ab, was effektiv eine Schlussfolgerung ist. Und die Idee besteht darin, potenzielle Probleme zu bekämpfen, die Sie möglicherweise mit Ihrer ersten Lösung haben. Also stellst du dir irgendwie vor, dass andere Leute mit dir streiten werden , wie kannst du dich präventiv dagegen zurückdrängen? Das ist etwas, das meine Bachelor-Schreibkurse immer als „Sie sagen, ich sage Struktur, die ich so nicht liebe, darüber zu sprechen. Aber die Idee ist im Grunde, dass die Leute, die mit mir streiten, dies sagen werden. Ich sage dies im Voraus, bevor sie mit mir streiten können , um zu erklären, warum ihr Argument ungültig ist bevor sie überhaupt die Möglichkeit bekommen, es zu sagen. Es gibt ein paar Gegenstände, die Sie immer immer in einen bestimmten Aufsatz integrieren müssen. Sie benötigen eine Abschlussarbeit, Sie benötigen eine Einführung, in der sich Ihre Abschlussarbeit befindet. Sie benötigen mehrere Quellen. Sie müssen jede dieser Quellen analysieren. Sie benötigen einen Bereich für die Quellensynthese , der es ganz ausdrückt. Wenn du das getan hast, brauchst du eine starke Schlussfolgerung. Wenn dies irgendetwas ist, das irgendwo veröffentlicht wird oder irgendetwas, möchte jemand Ihre Arbeit überprüfen. Du brauchst Zitate und eine Bibliographie und wir werden darüber reden, wie das geht. 3. Wie man eine Abschlussarbeit erstellen und Einführung: Okay, ich habe erwähnt, dass jedes starke Papier eine Abschlussarbeit braucht. Und jede These muss entweder innerhalb oder am Ende einer Einführung enthalten sein. Dafür müssen wir darüber sprechen, wie man argumentative oder analytische Aussagen konstruiert . Alles fängt dort an. Sie müssen etwas haben , das Sie einstellen. Eine These Aussage kann nicht einfach sein, dass der Himmel blau ist. Eine echte These, die das umgibt, eher wie der Himmel wäre , ist blau wegen einiger wissenschaftlicher Argumente, die ich nicht tue. Ich habe vielleicht erwähnt , dass alles, was ich Geisteswissenschaften studiert habe , oder genauer gesagt, interpretieren würde , dass der Himmel blau ist um einer kulturellen Bedeutung willen. Es muss nicht bahnbrechend sein, aber es muss kein Argument geben, da Ihre These nicht nur eine einfache Tatsache sagen kann. Wie ich bereits erwähnt habe, in Bezug auf die Strukturierung Ihres Arguments. Sie können eine überzeugende Struktur haben, das heißt, wir müssen dies tun. Sie können diese vergleichende Struktur haben, die diese beiden Dinge sind, von denen wir annehmen, dass sie unterschiedlich sind. Sie sind sich eigentlich sehr ähnlich. Oder Ihre Aussage kann etwas so Einfaches sein , wie jeder denkt , dass diese beiden Dinge gleich sind. Das sind sie nicht. Und hier ist der Grund. Und das ist irgendwie das, was du immer machst. Sie versuchen immer jemanden dazu zu bringen , Ihnen eine These als Argument zuzustimmen, Sie brauchen immer eine. Wenn wir jetzt darüber sprechen, wie man eine Einführung schreibt, ist das erste, was Sie normalerweise brauchen, einen Haken. Und das ist nur eine Möglichkeit, jemanden in das zu investieren , was Sie schreiben. Das ist wirklich einfach in dieser vergleichenden Struktur zu tun , in Sie sagen, dass jeder davon ausgeht und sie falsch liegen. Hier ist der Grund. Das ist eine eingängige Art, Leute dazu zu bringen. Sie können auch einfach eine relativ provokative Aussage vorlegen. Und ich meine nicht, mitten in Ihrer Arbeit über unangemessene Themen zu sprechen . Ich meine nur, wenn es eine allgemeine Annahme gibt , dass Sie Zustand umstürzen , den Sie tun. Und das bringt mich zu meinem nächsten Punkt. Sie müssen kontextualisieren was Sie tun, und Sie müssen erklären, warum es für den Rest des Papiers relevant sein wird. Ich fand es immer sehr hilfreich, eine Roadmap in meine Einleitung oder in den direkt darauf folgenden Absatz aufzunehmen Roadmap in meine Einleitung . Dies macht es wirklich einfach, wenn ich mich auf Konferenzen einreiche oder wenn ich versuche, dies irgendwo zu veröffentlichen, es macht es wirklich einfach, dies in eine Zusammenfassung umzuwandeln. Alles, was eine Roadmap wirklich ist, erklärt die Grundlagen meines Arguments in sehr kurzer Zusammenfassung. So musst du es also nicht genau machen. Aber ich werde durch all meine Erfahrung in der Arbeit an Literaturzeitschriften und Fachzeitschriften sowie während meiner gesamten akademischen Karriere sagen. Jedes Mal, wenn ich ein Papier gelesen habe und es keine Roadmap gab, war ich immer durch den dritten Absatz verwirrt. Und jedes Mal, wenn ich einen Artikel oder ein Papier zur Veröffentlichung eingereicht habe , habe ich Feedback erhalten, das besagt: Hey, du hast eine Roadmap eingefügt. Ja. Ich denke, dass das einfach wirklich wichtige Dinge sind , die man beachten sollte. Ihr Ziel ist es, Ihren Leser nicht zu verwirren. Je mehr Struktur Sie ab Ihrer Einführung in das Format einfügen , desto einfacher wird es für Ihren Leser, auf dem Laufenden zu bleiben, was Sie behandeln, und zu verstehen, wovon was Sie behandeln, und zu verstehen, wovon Sie sprechen und warum es ist wichtig. Ich wiederhole es einfach noch einmal. Es ist wirklich, sehr wichtig, dass sie verstehen, wovon Sie sprechen und dass alles auf die These ankommt. Sie brauchen ein Argument, es muss ein starkes Argument sein, und es muss vorhanden und leicht identifizierbar sein. In diesem ersten Absatz. Normalerweise versuche ich, meinen ersten Absatz mit einer Eins-zu-Zwei-Satz These zu beenden . Einige Leute setzen es in den ersten Absatz ein und wiederholen es dann in den zweiten beiden. Das sind beides sehr gültige Strategien. Aber ich kann nicht genug betonen. Es ist wichtig, dass es da ist und dass Sie ihm eine kurze Zusammenfassung darüber folgen , wie Ihre Analyse aussehen wird. Das ist deine Roadmap. 4. So organisierst und skizziert man dein Papier: Wie konstruiere ich eine Roadmap, die du fragst , die in Organisation und Skizzierung kommt. Ich persönlich finde, dass eine Gliederung das hilfreichste ist , was Sie für ein längeres Schreiben tun können . Jeder von euch, der diese Videos schon eine Weile gesehen hat oder an meinen anderen Kursen teilgenommen hat, weiß, dass ich durch einen guten Umriss lebe und sterbe, sei es für einen Roman, für eine akademische Arbeit, für eine Abschlussarbeit, für eine Dissertation zur Portfolioverteidigung. Irgendwelche der oben genannten? Ich habe diesen Umriss so hart gemerkt. Das erste, was Sie tun müssen, ist zu verstehen, wie die Struktur Ihres Aufsatzes ist. Ich stelle sie gleich hier hoch. Aber wenn Sie einen Aufsatz aus fünf Absätzen haben, ist das großartig. Sie wissen, dass Sie nicht mehr als diese fünf Absätze benötigen . Und dank dieser schönen Idee eines Hamburger-Essay-Konzepts wissen Sie, mehr oder weniger , wie das aussehen wird. Du brauchst eine Einführung. Diese Einführung muss eine Abschlussarbeit haben. Du weißt das, du wirst das als Punkt Nummer eins in den Umriss setzen . Punkt Nummer zwei, Sie müssen wissen , dass dies Ihr erster Absatz sein wird , der ein bestimmter Punkt oder eine Quelle sein wird. Und dann wirf ein paar Aufzählungspunkte darüber ein, worum es gehen wird. Dasselbe gilt für Absatz zwei, das Gleiche für Absatz drei. Im Idealfall werden diese Punkte aufeinander aufbauen. Und wenn Sie zu Ihrem abschließenden Absatz kommen , dieser untere Knopf, können Sie sagen, okay, das war meine erste These. Dies war mein erster Absatz, zweiter Absatz, dritter Absatz. Wickeln Sie es in eine ordentliche kleine Schleife ein. Möglicherweise müssen Sie das nicht einmal in Ihre Gliederung schreiben, weil alles da ist. In der Einleitung in den ersten drei kleinen Abschnitten. Idealerweise für eine Gliederung ist es nur ein oder zwei Sätze, um zu beschreiben, wie jeder dieser Absätze aussehen wird. oder zwei Aufzählungspunkte darunter. Nur um dein Gedächtnis ein wenig wenn es darum geht, das eigentliche Ding zu schreiben. Es wird etwas komplizierter wenn Sie sich mit Quellanalysepapieren oder Synthese-CSS-basierten Papieren befassen, in denen Sie mit mehreren Dokumenten zu tun haben, mehrere Frames Analyse und der Versuch, sie alle miteinander zu verbinden. Normalerweise liegen diese Papiere in der Regel zwischen acht Seiten und 25 Seiten. Sie können sich also vorstellen , dass der Umriss etwas schwieriger ist . Aber es ist dieselbe allgemeine Idee. Sie möchten wissen, wie Ihre Einführung aussehen wird. Sie müssen wissen, wie Ihre Dissertation aussehen wird. Ich habe jeden einzelnen Umriss mit einer Abschlussarbeit begonnen. Und dann baust du deine Aufzählungspunkte auf. Du sagst, hier ist die Quelle, die ich benutzen werde. Dies sind die wichtigen Analysepunkte rund um die Quelle. Und hier ist der Grund, warum es für mein größeres Argument wichtig ist. Jeder von Ihnen, der eine kommentierte Bibliographie gemacht hat, kann diese Art von Idee erkennen. Was Sie wirklich tun, ist sicherzustellen, dass Sie wissen warum Sie über die Quelle schreiben. Und das sollte hoffentlich längere Absätze für größere Argumente ausbauen . Sie können genau das Gleiche für einen vergleichenden Aufsatz tun. Und die Idee für all das ist Ihnen wirklich einen Rahmen und eine Struktur zu geben, von der Sie losgehen können. Möglicherweise müssen Sie es abgeben. Du vielleicht nicht. Ich musste eine Weile nicht mehr eins machen, aber ich mache sie immer wieder, ich schreibe sie immer wieder. Und der Grund dafür ist , dass es eine Struktur gibt , von der ich losgehen kann, und es ermöglicht mir etwas, auf das ich zurückkommen kann, wenn ich nicht sicher bin, worüber ich schreibe oder wann. Ich weiß nicht, warum ich überhaupt die Quelle angeschaut habe. Und das hat sich als sehr hilfreiches Werkzeug herausgestellt. Jeder einzelne Essay , den Sie schreiben sollte eine Einführung, eine Zusammenfassung oder eine Roadmap mit einer soliden These enthalten . Und dann brauchst du deine Quellen. Möglicherweise benötigen Sie eine gewisse Methodik, insbesondere wenn es sich um ein wissenschaftlicheres Papier handelt. Jede dieser Quellen oder methodischen Schritte erfordert eine vollständige Diskussion darüber, was jeder von ihnen aufdeckt. Und dann sollte jeder dieser Abschnitte auch auf Ihr Hauptthema zurückgreifen oder sich auf eine Weise miteinander verweben , die Ihre Abschlussarbeit unterstützt. Und das kann auch in Ihren Umrissen in Aufzählungspunkten enthalten sein, die Sie dazwischen aufbauen. Wenn Sie Bilder haben, wenn Sie Tabellen haben und Zahlen haben, die Sie dort einfügen müssen, möchten Sie ein paar Aufzählungszeichen für die Analyse jedes einzelnen von ihnen und jedes einzelne von ihnen möchten Sie ein paar Aufzählungszeichen für die Analyse jedes einzelnen von ihnen und jedes einzelne von ihnen source, jede Tabelle, jedes Bild benötigt ein Zitat. Ich habe festgestellt, dass es viel, viel einfacher ist, Ihre Fußnoten oder Ihre klammerlichen Zitate in Ihrem Umriss zu erstellen, bevor Sie zur endgültigen Arbeit kommen. Und ich weiß, das scheint, als würdest du dir einfach so weit aus dem Weg gehen und so nervig. Aber es wird dir später so viel Zeit sparen. Ich kann es dir nicht mal sagen. Die andere Sache, die Sie sicherstellen möchten , ist eine Bibliographie zu erstellen , die sinnvoll ist, wenn Sie Ihre Quellen zitieren und sie in den Fußnoten markieren die Klammern. ist sehr hilfreich, nur eine Bibliographie zur Hand zu haben. Sie müssen es nicht kommentieren. Normalerweise mache ich es nur so, dass ich mich erinnere, wer geschrieben hat, welche Quelle die Autoren waren , warum ich es interessiere , warum ich es überhaupt in das Papier einfüge . Vor allem, wenn Sie sich noch in den frühen Planungsphasen befinden. Ich habe festgestellt, dass das eine sehr hilfreiche Sache ist. Der eigentliche Umriss, den Sie erstellen, kann ziemlich einfach sein. Nur Thesen, Hauptpunkte, Zitate, zentrale Beweise aus jeder Quelle, ein paar Aufzählungspunkte der Analyse. Für jeden Punkt. Idealerweise sollte ein vollständiger Umriss wie ein Mittelpunkt zwischen einer kommentierten Bibliographie und einem ersten Entwurf aussehen , was im Grunde genommen das ist, was es ist. Du baust hier nur einen Skelettrahmen aus. 5. So findest du deine Quellen: Okay, wir haben also ein bisschen über eine Bibliographie und Zitate gesprochen . Jetzt denke ich, dass wir ein wenig darüber sprechen müssen, wie wir gute Quellen finden und sicherstellen können, dass Sie wirklich erstklassige Beweise für das verwenden , was Sie tun. Gerade innerhalb der Wissenschaft sind nicht alle Quellen zuverlässig, was NICHT klebt. Es gibt ein paar Dinge, auf die man achten muss , nur um zu wissen , dass etwas gut, zuverlässig und brauchbar ist. Alles mit einemem.edu-Tag ist gut. Ich möchte immer noch einmal überprüfen und sicherstellen, dass es sich nicht Bachelorarbeit jemandem oder um die Masterarbeit von jemandem handelt, nur weil dies normalerweise nur sekundäre Beweise sein werden. Und Sie werden wahrscheinlich nur ihre Bibliographie ansehen und sehen, was sie stattdessen von ihm geliehen verwenden. Aber im Allgemeinen ist eine.edu-Tag gut. Es ist noch besser, wenn es von einer Universitätspresse stammt. Wissenschaftliche Zeitschriften sind ebenfalls gut. Diese werden normalerweise irgendwo das Wort Review oder den Namen der Disziplin haben . Diejenigen, die Sie wahrscheinlich in größeren Datenbanken finden können. Es ist auch wirklich gut zu sehen, wer die Forschung finanziert hat, wenn Sie wirklich wählerisch werden wollen, wenn Sie ein Papier über pharmazeutische Dünne schreiben und einem Papier über die Pharmaindustrie suchen. Sie suchen nach diesem Papier über die Pharmaindustrie. Und es ist so gut und es liefert die Beweise, über die Sie wirklich schreiben möchten. Und dann gehst du auf den Grund. Und es gibt eine kleine Notiz, dass eine Studie von einem der Unternehmen bezahlt wurde von einem der Unternehmen bezahlt , die dieses Ergebnis wirklich erzielen wollten. Das wird ein Zeichen dafür sein, dass du dieses Stück vielleicht nicht benutzen willst. Was Kunst und Kunstgeschichte angeht. Alles, wo Sie ein Bild verwenden, denke ich, dass es wichtig sein kann, sicherzustellen, dass Sie zitieren, wem dieses Bild gehört, und auch sicherstellen, dass die Version, die Sie betrachten , das eigentliche Stück oder die tatsächliches Bild, anstatt eine zufällige Bearbeitung. Nur weil sich Dinge wie Farbe ändern können, sind Dinge wie Anzeigekontexte wichtig. Im Allgemeinen möchten Sie sicherstellen, dass Sie Bilder finden , die sich im Besitz von Museen befinden, die unter einer Hüterschaft stehen, die sich in einer Galerie befinden oder von einem Fachzeitschrift. Und noch besser ist es, wenn Sie etwas finden können , das aus seiner ursprünglichen Quelle stammt. Wenn du dorthin gehen kannst und das Foto selbst machen kannst. Denn dann weißt du es mit Sicherheit. Ich werde auch nur darauf hinweisen, dass Primärquellen fast immer besser sind als sekundär, wie die Kunstgeschichtsquellen, diese werden fast immer im Besitz eines Museums oder eines Archivs sein , es sei denn es ist in einer persönlichen Sammlung. Dafür werden Sie immer dafür sorgen, dass Sie immer sicherstellen möchten dass Sie die Erlaubnis haben, sich mit der Anstiftung all dieser Dinge zu befassen. Manchmal erfordert dies eine Berechtigungsanfrage, manchmal ist es so einfach , dass Sie wissen, wem es gehört, wer das Bild oder das Bild oder die Quelle veröffentlicht hat , mit der Sie es zu tun haben. Und stelle nur sicher , dass du alles richtig aufgeschrieben hast. So etwas wie Google Scholar ist absolut gerahmt. Es ist nur eine gute Möglichkeit, Bücher und Titel in die Hand zu bekommen , auch wenn Sie das ganze Ding nicht in den Griff bekommen können, zumindest kennen Sie den Titel. Es ermöglicht Ihnen, nach Journal zu filtern. Es ist ein sehr hilfreiches Tool, wenn Sie an einem Universitätssystem arbeiten oder Zugang zu einer Universitätsbibliothek haben . Worldcat ist dein bester Freund. Es ist eine gigantische Forschungsdatenbank. Es ist absolut genial. Und auch Bibliothekare sind sehr hilfreich und wenn Sie sie um Hilfe bitten, helfen sie Ihnen. Ich werde auch nur retten, dass Wikipedia nicht das Ende der Welt ist. Alle Ihre Mittelschul - und Highschool-Lehrer wahrscheinlich gesagt, dass Sie niemals Wikipedia benutzen. Ich bin hier drüben als ehemaliger Tutor, mehrfach veröffentlichter Schriftsteller, ewiger Student arbeite an einem Abschluss. Ich benutze von Zeit zu Zeit Wikipedia. Um nicht zu zitieren, was die eigentliche Seite sagt. Aber weil sie überraschend gut in Bezug auf Zitate sind, können Sie fast immer bis zum Ende der Wikipedia-Seite scrollen bis zum Ende der und schauen, wen sie zitiert haben, gefolgt sind und dann zitiere das, wenn es das hat, wonach du suchst. Im Allgemeinen sind Bibliographien zu zuvor veröffentlichten Arbeiten großartig. Wenn jemand eine wirklich gute Analyse einer Reihe anderer Analysen darüber geschrieben hat, was Sie gerade sehen. Vielleicht hat jemand zwei oder drei Bücher überprüft und diese Bücher klingen für dich interessant. Schau dir die Bibliographie dieser Person an, überprüfe, was sie gelesen hat, was ihre anderen Quellen waren, und schau, ob diese auch für dich nützlich sein werden. Ich werde auch sagen, dass Zeitschriftensammlungen absolut wunderbar sind. Forschungsdatenbanken sind großartig. So etwas wie JSTOR, selbst wenn man nur in eine Bibliothek geht, können dir diese Dinge wirklich helfen. Auch hier kann ich das nicht genug betonen . Fragen Sie einen Bibliothekar, es ist ihre Aufgabe, Ihnen dabei zu helfen, Informationen aufzuspüren. Sie wollen das für dich tun. Wenn Sie nicht verstehen, wie ein Bibliothekssystem eingerichtet ist und Sie nicht finden, wonach Sie suchen. Fragen Sie daher den Bibliothekar , der Ihnen helfen wollte. Sie bekommen nicht genug Forschungsfragen. Sie werden dir helfen, versprochen. Ich werde auch sagen, ob Sie Bücher und Zeitschriften lesen und vielleicht nur eingeschränkten Zugang zu etwas haben oder ob Sie das physische Buch haben und es 800 Seiten lang ist, wie einige der Texte, die dort sitzen. Und es sitzt einfach auf deinem Schreibtisch. Behalten Sie Ihre Angebote und Ihre Seitenzahlen im Auge. Wie bei der Arbeit an dieser Bibliographie in der Gliederungsphase. Mach es einfach von Anfang an. Es spart Ihnen später so viel Zeit denn dann haben Sie das Angebot und wissen, auf welcher Seitenzahl sich befindet. Und du kannst einfach von dort aus gehen. Sie müssen das Buch nicht aufspüren, überprüfen Sie Ihre Seitenzahl, überprüfen Sie dreimal, ob Sie es richtig formuliert haben. Jedes Mal, wenn Sie zurückgehen und darauf verweisen möchten. Ich werde auch sagen, wenn Sie wissen, dass das Buch darüber spricht , worüber Sie schreiben möchten, aber Sie haben nicht unbedingt die Zeit, alle acht oder 900 Seiten davon zu lesen. Schauen Sie sich den Index auf der Rückseite an und sehen Sie, ob Sie eine bestimmte Seitenzahl für das finden, was Sie gerade sehen. Vor allem, wenn es eine Anthologie , die viele Dinge abdeckt, oder es ist eine Zeitschrift. Willkommen zurück Am Ende, Enten, suchen Sie nach der Seitenzahl, die das hat, wonach Sie suchen, und überprüfen Sie, ob es sich nur um eine schnelle Verknüpfung handelt, aber am Ende sparen Sie so viel Zeit. Ich werde auch sagen, wenn Sie eine Möglichkeit haben, Ihre Quellen physisch mit einer Haftnotiz zu markieren oder Ihre digitalen Quellen in einem Zitationsmanager zu speichern . Das wird Ihnen später auch viel Zeit sparen. Ich persönlich benutze eine Quelle namens Zotero, die nur ein Zitationsmanager ist. Es gibt viele andere da draußen. Viele von ihnen sind kostenlos. Ich empfehle dringend, einfach herumzustochern und einen herauszufinden, der zu dem passt, was Sie brauchen. Nochmal, alles, was du damit machst, ist dich selbst zu retten, ihn später und baue dabei eine Bibliographie auf. Und es hält Ihre Angebote in Ihren Quellen bereits organisiert. Wenn Sie das nicht wollen, empfehle ich Ihnen , sicherzustellen, dass Sie Ihre Bücher mit Haftnotizen markieren. Auf diese Weise beschädigen Sie die Seiten nicht. Wenn es in die Bibliothek zurückkehren muss, kann es das. Aber Sie wissen, auf welche Seiten Sie verweisen müssen. Und Sie können sogar markieren an welcher Zeile Sie arbeiten, mit etwas wie einer Haftnotiz mit Ihren Notizen direkt an der Seite, damit Sie wissen warum Sie sie überhaupt markiert haben. Nochmal: Sparen Sie sich hier einfach Zeit. Kleinigkeiten, die es Ihnen viel, viel einfacher machen , wenn Sie zu diesem endgültigen Entwurf kommen. 6. So analysiert man eine Quelle: Wir haben darüber gesprochen , wie Sie Ihre Quellen finden können. Sprechen wir ein wenig darüber, wie wir sie effektiv analysieren können. Und das ist etwas , das wir Synthese nennen , weil Sie es gelesen haben und verarbeitet haben. Sie arbeiten daran, es zu analysieren und bauen Ihre eigenen Argumente darauf auf, Sie schaffen etwas Neues. Das erste, was Sie tun werden, ist eine Quelle zu wählen. Von dort aus. Sie werden die Zitate finden, die auf Ihre Dissertation zurückgehen , die Ihren Standpunkt bewiesen haben. Als erstes müssen Sie sicherstellen, dass Sie verstehen, was diese Quelle sagt und was diese Zitate in ihrem Kontext bedeuten. Während Sie schreiben und während Sie diese Gliederung erstellen, müssen Sie erklären, was diese Quelle für Ihren Leser ist, warum dieser Autor von Bedeutung ist, insbesondere wenn Sie Informationen von Eine Quelle außerhalb Ihrer zentralen Disziplin, Sie werden Ihr Angebot aufrufen. Sie werden zusammenfassen , was dieses Zitat sagt und warum wir es nicht tun werden, ist zu wiederholen, dass Sie es nicht einfach umschreiben werden. Sie werden erklären, was es im Kontext seiner ursprünglichen Quelle bedeutet . Und dann in deiner Zeitung lautet die große Frage, die du immer stellen musst, was bedeutet das? Stellen Sie erneut sicher, dass Sie Seitenzahlen notieren , nur damit Sie sie da drin haben. Und das große Ding hier ist sicherzustellen, dass das, was Sie sagen entweder originell ist oder das Sie zitieren. Und wenn es nicht sichergeht, dass Sie es wieder in Ihre These und Ihr zentrales Argument einfließen. Es gibt einige wirklich wichtige Fragen, die Sie stellen können , um sich auf dem richtigen Weg zu halten. Der erste ist, was ist das Dokument? Was ist das Ding, das du dir ansiehst? Ist es ein Buch? Ist kein Manuskript? Ist es ein Stück Knochen , über das jemand anderes einen kurzen Dialog geschrieben hat? Und jetzt möchten Sie sich die Hauptquelle ansehen. nächste Frage ist: Behandeln Sie ein Original, eine Kopie, eine Übersetzung? Und wenn es nicht das Original ist , wie könnte Transkription oder Übersetzung oder ein anderes Feld für jemand anderes es berührt und gehandhabt haben. Leg dich mit seiner Bedeutung an. In ähnlicher Weise möchten Sie immer überprüfen, wie das Datum der Originaldokumente stammt. Und du wirst untersuchen, was sein ursprünglicher Kontext war, was ursprünglich bedeutete. Eine andere gute Frage ist, gibt es Zweifel oder Probleme mit dieser Arbeit, die Sie in Betracht ziehen müssen? Hat es irgendjemand anderes irgendwann diskreditiert? Wie ich schon sagte, sagen sie, ich sage, dass es immer eine gültige Vorgehensweise ist , wenn Sie mit anderen Leuten auf Ihrem Gebiet streiten wollen . Aber du musst immer sicherstellen , dass du dich selbst unterstützen kannst. Wenn du die Typen da drüben sagst, denke, dass diese Quelle nicht gültig ist. Deswegen liegen sie falsch. Sie müssen Beweise haben, um sich dabei zu untermauern. Sie möchten auch sicherstellen, dass Sie wissen, warum dieses Dokument geschrieben wurde oder warum diese Quelle existiert. Was waren die ursprünglichen Autorenziele? Welche Vorurteile hätten sie vielleicht gehabt , die Sie berücksichtigen müssen? In ähnlicher Weise möchten Sie sich die beabsichtigte Zielgruppe für dieses Dokument ansehen . Wer hätte es erlebt, es in seinem ursprünglichen Kontext zu lesen oder zu betrachten. Sie werden auch sicherstellen möchten, dass Sie auf genaue Zitate achten , spezifische Dinge, die dieses Dokument sagt, im Gegensatz zu Auswirkungen und wie es im Laufe der Jahre interpretiert wurde diese Dinge stimmen nicht immer überein. Manchmal können die Unterschiede zwischen diesen sehr interessant sein. Eine weitere große Frage ist, Sie als Forscher die Quelle anders lesen oder verstehen, die Quelle anders lesen oder verstehen als das ursprüngliche beabsichtigte Publikum hätte. Und das kommt darauf zurück , wer das beabsichtigte Publikum war. Die Quelle zu sagen, die Sie betrachten, ist eigentlich ein Bild einer Kirche, wirklich gigantischen, wunderschönen Kathedrale. Die erste Frage, die Sie stellen sollten, ist, für wen wurde das gebaut? Warum? Wer hat es finanziert? Wer hätte gehen dürfen? Wenn Ihre Quelle eine herrlich beleuchtete Manuskripte ist. Die erste Frage ist, wer hätte es überhaupt lesen dürfen? Sie werden immer auch fragen wollen, lässt diese Quelle oder diese Analyse einer Quelle etwas aus, das Sie in Betracht ziehen möchten? Wenn ja, kannst du Informationen woanders herausfinden? Gibt es andere Quellen , die Sie untersuchen müssen , um diese sinnvoller zu machen , usw. Sie müssen nicht über jede einzelne dieser Fragen schreiben . Sie müssen nicht jeden einzelnen von ihnen in Ihre Analyse in Ihrer Gliederung oder Ihrer kommentierten Bibliographie einfügen. Aber jede dieser Fragen sollte Teil Ihres Denkprozesses sein, wenn Sie Ihre Forschung zusammenstellen. 7. So schreibst du einen Abschluss: Wir haben über Quellen gesprochen, wir haben darüber gesprochen, wie man sie analysiert und synthetisiert. Sprechen wir darüber, wie man eine Schlussfolgerung schreibt. Grundsätzlich versuchen Sie hier, Ihre Argumente auf eine ordentliche und ordentliche Weise zusammenzufassen , die Ihrem Leser ein starkes Gefühl gibt, nicht nur dass er Ihre Argumente versteht, sondern auch dass du Recht hast. Das erste, was Sie tun müssen, ist Ihre Argumente zusammenzufassen, ohne sie genau zu kopieren. Also wirst du deine Diplomarbeit neu formulieren. Ich weiß, dass einige Leute, die ihre Einführung tatsächlich kopieren , das meiste aus ihrer Schlussfolgerung machen , das meiste aus ihrer Schlussfolgerung und dann ihre Einführung neu schreiben. Das musst du nicht tun. Es ist eine gute Möglichkeit, sich selbst zu bearbeiten und zu überprüfen, ob Sie sagen, was Sie sagen möchten. Aber im Allgemeinen möchten Sie zusammenfassen, warum Ihr Hauptargument wichtig ist. Wonach du hier suchst, ist also welche Argumente? Warum ist dir das wichtig? Warum sollte sich jemand darum kümmern? Auch hier ist es Ihr Ziel, synthetisiert zu werden, nicht zusammenzufassen, Sie möchten es nicht genau kopieren. Aber das ist Ihre Chance, das letzte Wort über sich selbst zu haben. Kanäle nutzen das aus. Eines der wirklich großen Dinge , die die Menschen hier tun, ist , auf breitere Auswirkungen Ihrer Forschung hinzuweisen. Es gibt ein paar Dinge, die ich einfach empfehlen werde, es nicht zu tun. Beginnen Sie Ihre Schlussfolgerung nicht abschließend oder am Ende, zusammenfassend oder abschließend. Diejenigen, die alle nur als sehr banale Phrase wie diese erscheinen , neigen dazu, ein gutes starkes Papier zu nehmen und es sich amateur oder unklar anfühlt, wann es nicht muss. Tu das nicht. Selbst wenn Sie versucht sind, gibt es einen besseren Weg, es da draußen zu formulieren, ich verspreche es, oder eine stärkere Art, wie ich es sagen sollte. Ich werde auch nur sagen , dass Sie ein sehr logikgetriebenes Papier nicht mit einer rein emotionalen Anziehungskraft beenden . Ihr Ziel ist es, Ihren Leser daran zu erinnern, dass Sie Logik und Beweise verwenden. Sie haben so viel Zeit und Mühe damit verbracht, Analyse und logikbasiertes Verständnis all dieser Quellen aufzubauen logikbasiertes Verständnis all dieser , dass Sie all diese Beinarbeit geleistet haben , um zu finden und das rückgängig zu machen. Alles, was vom Rest der Zeitung nur völlig abseits der Spur ist, wird Ihren Leser einfach verwirren und ihn mit einem sauren Geschmack im Mund hinterlassen . Nach Abschluss dieses Papiers ist Ihre Schlussfolgerung wirklich nur ein Ort, an dem Sie die letzten starken Aussagen machen können, etwas, das sie atmen möchten. Sie haben die Möglichkeit, dies hier zu tun, solange Sie es schaffen können, ohne Dampf zu verlieren. 8. Probleme zum Achten: Alles klar, Reden wir über Probleme, auf die wir achten sollten. Nur Dinge, die ich als Tutor, als Schriftsteller, als Redakteur dazu neigen, dass Leute während ihrer gesamten Zeitung wirklich durcheinander bringen. Die größte ist die totale Konsistenz. Und es ist eine Art großes Haustiergucken von mir. Sie möchten ein formelles, aber nicht stickiges pflegen. Sie möchten den Ton über das ganze Papier lesbar halten . Und Sie möchten sicherstellen, dass es ganzen Sache ein allgemeines Gefühl der Fließfähigkeit gibt. Du willst, dass es lesbar ist. Ich werde auch sagen, dass Run-on-Sätze und Fragmente beide sehr häufig mit dem Schreibstil sind, besonders wenn Sie von Aufzählungspunkten in und Gliederung übernehmen . Tun Sie Ihr Bestes, um sie im Allgemeinen zu vermeiden und sicherzustellen, dass Sie sich die Zeit nehmen , Pfade vollständig zu bearbeiten und sicherzustellen, dass Sie alle in Revisionen abfangen. Versuchen Sie im Allgemeinen einfach sicherzustellen, dass Ihre Rechtschreibung und Ihre Grammatik im ganzen Stück in Ordnung sind. Ich war immer einverstanden Dinge wie Rechtschreibprüfung und Grammatikführung zu verwenden , nur um sicherzustellen, dass Sie nichts verpassen. Dinge rutschen durch die Risse. Es passiert, ich verstehe es. Aber es kann Ihre Autorität mit dem ganzen Stück einfach untergraben. Wenn Sie diese wirklich starken, großartigen logischen Argumente vorbringen, dann haben Sie den Unterschied zwischen dort vermasselt und sie sind oder 222 braucht nur ein gutes starkes Papier und macht es völlig unlesbar. Derjenige, dem ich zufällig besonders schuldig bin, und es hat mich ein bisschen wachsamer gemacht unklare Pronomen. Mit solchen Wörtern sprechen Sie über bestimmte Konzepte , auf die Sie einen Namen setzen können. Also kann ich über dieses Ding sprechen , das ich in meinen Händen halte. Aber wenn ich es so nenne, wird niemand wissen, wovon ich rede. Wenn ich auf diese Tasse Bezug nehme, macht es plötzlich viel sinnvoller und ich spreche nicht nur darüber, dass sie, sie, da drüben, es ist ein spezifisches konkretes Bild. Viele Male im akademischen Schreiben. Das stellt sich heraus, sehen Sie, ich habe es einfach getan. Dieses Problem ist, wie es richtig , dass ich über ein Buch gesprochen habe. Mal sehen. Ich habe hier ein Buch namens Logiken der Geschichte. Jedes Mal, wenn ich mich auf das Villa-Buch, dieses Buch , verweise , werde ich es nicht nennen , wenn ich hier referenziere. Wenn sie darüber reden. Ich werde sagen, wenn der Autor William Soul darüber spricht, wenn der Autor William Soul darüber spricht, ist es nur mehr Spezifität hinzuzufügen immer hilfreich, nur mehr Spezifität hinzuzufügen. Ein weiterer Punkt hier , der nur wichtig ist, um den Überblick zu behalten, ist die angespannte Konsistenz. Angespannt ist eine große, große Sache. Wenn das Ganze in Gegenwart stattfindet, dreht sich alles um Dinge, die gerade passieren. Behalten Sie es so. Wenn es sich um eine Geschichtszeitung handelt und alles, worüber Sie sprechen, Dinge , die in der Vergangenheit passiert sind, halten Sie einfach Ausschau danach. Es kann wirklich erschütternd wenn jemand den ganzen Weg sehr konsistent war und dann einfach wechselt und wechselt und es ist anders. Sprechen Sie über passive Stimme. Es geht nur darum, wie ich es formulieren kann, und es macht Ihre Papiere deutlich länger und klobig, als sie sein müssen. Was ich immer mache, ist, dass ich mein gesamtes Dokument vollständig durchsuche und freue mich auf Beaver-Verben. Das ist R auch, nicht. Ich hebe sie einfach alle hervor. Ich habe sie genommen und versucht, sie zu aktiven Verben zu machen. Statt dass diese Post-it-Notiz hier auf meinen Schreibtisch gelegt wurde, wechselte ich dazu, dass ich diese Post-it-Notiz auf meinen Schreibtisch legte. Das ergibt Sinn. Ein weiteres wirklich großes Problem , auf das ich als Redakteur gestoßen bin , ist, wenn Leute keine Quelle zitieren, die sie verwenden, weil sie glauben, dass sie damit davonkommen können , wenn sie diese Quelle paraphrasieren. Das nennt man Plagiat. Es ist schlimm. Ich flehe dich an, es nicht zu tun. Formatierungsprobleme treten ebenfalls ziemlich häufig auf. Dafür sage ich einfach, dass du den Styleguide für alles befolgst , was auch immer dein Feld verwendet. Egal, ob es sich um APA Chicago MLA, AAA oder ein anderes Formatierungshandbuch handelt. Ich folge Chicago ziemlich genau wie Sie in den Ressourcen für den Unterricht sehen werden. Also stelle ich immer sicher, dass ich meine Titelseite, meine Fußnoten, meine Blockanführungszeichen in meiner Bibliographie richtig mache , sind irgendwie die großen Gegenstände für mich. Aber jedes Format hat separate Anforderungen. Also würde ich sicherstellen, dass ich entweder einen digitalen oder physischen Style-Dydt bei dir habe. Die meisten davon werden als Bücher oder online kostenlos verfügbar sein . Im Allgemeinen werden Sie wahrscheinlich eines von zwei Problemen mit Ihrer Arbeit haben. Es wird entweder zu kurz sein und Sie benötigen eine Kombination aus mehr Beweisen und einer stärkeren Analyse. Oder es wird viel zu lang sein und du musst dir ein paar Sachen herausfinden, die kommen. So oder so. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihr Wort oder Ihre Anforderungen an die Seitenlänge kennen Ihre Anforderungen an die Seitenlänge und finden Sie einen Weg, sich daran zu halten. Vor allem, wenn es sich um einen Auftrag handelt , den Sie in einen Professor verwandeln oder wenn es etwas ist , das Sie veröffentlichen möchten, sind diese Längenanforderungen eine wirklich, wirklich große Sache und ich würde es tun stellen Sie einfach sicher, dass Sie mehr oder weniger wissen, was Sie um sie herum tun. Ich denke, dass das Schreiben auf Länge definitiv eine Fähigkeit ist , die Zeit und Übung braucht, um sich zu entwickeln. Aber du schaffst es. 9. ABSCHLUSSPROJEKT: Alles klar, Endprojektzeit. Ich vermute, wenn Sie hier an diesem Kurs teilnehmen, hat Ihnen wahrscheinlich jemand bereits ein Papier zum Schreiben zugewiesen und Sie suchen nach Ratschlägen , wie das geht. Aber weil ich an dich und an deine Fähigkeiten glaube, werde ich dir noch einen Auftrag geben, ich weiß, es tut mir so leid. Dafür. Was ich tun werde, ist, dass ich dir eine Mission gebe. Zu diesem Zweck ist es Ihre Aufgabe, einen von These getriebenen Aufsatz zu schreiben, eine Sammlung von Dokumenten oder Bildern zu einem historischen Thema synthetisieren . Beispiele hierfür können Vergleich ägyptischer und griechischer Kanons des Anteils sein. Sie müssen nachschlagen, was das ist oder die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen ägyptischen religiösen Schnitzereien oder biblischen Motiven aus dem 18. Jahrhundert und Leonardo da Vincis erklären zwischen ägyptischen religiösen Schnitzereien oder biblischen Motiven aus dem 18. Jahrhundert und Leonardo da Vincis frühe Arbeit. Oder wenn Sie die harte Geschichte verschieben möchten, können Sie die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den Revolutionen von 1848 zusammenfassen die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den . Sie könnten eine Arbeit zum Thema viktorianische Geschlechterrollen machen, wie es in der Kunst des 19. Jahrhunderts dargestellt ist. Man kann sogar über Selbstvorstellungen nach dem Weltkrieg sprechen , wie sie durch Sci-Fi- und Fantasy-Literatur oder ähnliches verstanden werden. Sie können die Kanons von Herr der Ringe, Star Trek und Narnia vergleichen . Es liegt wirklich an dir. Aber was auch immer du hier schreibst muss eine These enthalten, eine Einführung, die eine Roadmap enthält. Mehr als zwei Quellen, vorzugsweise mindestens eine Primärquelle und zwei sekundäre Quellen, von denen jede eine vollständige Analyse haben sollte , die Sie dazu führen. Sie werden sicherstellen möchten, dass Sie Ihre eigene Synthese dieser Materialien und Ihre eigene ursprüngliche Interpretation der Materialien haben Ihre eigene Synthese dieser Materialien und Ihre eigene ursprüngliche Interpretation , mit denen Sie arbeiten. Sie werden sicherstellen wollen, dass Sie eine klare Schlussfolgerung haben. Da Sie Quellen zitieren, benötigen Sie außerdem Zitate gemäß dem von Ihnen gewählten Styleguide. einer Bibliographie oder in den zitierten Werken können Sie sich beim Schreiben gerne andere Ressourcen und Styleguides ansehen . Vielleicht möchten Sie sich die Purdue OWL oder andere Universitäts-Styleguides ansehen, grammmarisch, Rechtschreibprüfung des Hemingway nach oben, jede dieser zumindest nominell kostenlosen Ressourcen ist vorhanden, sie sind verfügbar für dich zu benutzen. Lass sie dir helfen. Alles klar. Schreiben Sie und viel Glück.