Como escrever um artigo de revistas acadêmicas

1. Introdução: Oi amigos, bem-vindos a este curso sobre como escrever um artigo de revista acadêmica. Sou o Dr. Lind e Walker, e vou guiá-los através deste curso. Então qualquer um pode escrever um artigo de uma revista acadêmica. E eu coloquei qualquer um entre aspas porque há, há alguns qualifica para isso. Então, quando digo “alguém “, você não precisa ser um professor universitário. Você não precisa ter um PhD, mas você precisa produzir trabalho. Essa é toda a qualidade que uma dessas pessoas produziria. Então, possivelmente, eliminar algumas pessoas. Mas para você, se você trouxe e motivou e você pode escrever bem e você pode fazer a análise apropriada, então é completamente razoável que você poderia publicar seu próprio artigo de revista acadêmica. Não é só para a literatura é um novo povo universitário. Então, neste curso, vamos percorrer as várias etapas. De certa forma, vai ser como um curso de métodos de pesquisa, mas condensado para um tempo muito mais curto. Há um pouco de mão de conhecimento assumido. Então eu tenho outro curso que é como ler um artigo de uma revista acadêmica que fala muito sobre como encontrar artigos de periódicos acadêmicos, o que eles são, como eles são estruturados, e como você iria sobre lê-los se você ainda não fez este curso. E não estou familiarizado com artigos acadêmicos. Eu certamente sugeriria ficar parado lá. Vou preencher algumas lacunas, mas será útil para você. Então, um pouco sobre mim. Eu tenho um PhD que foi premiado em estatística e sociologia. Tenho honras de graduação e mestrado que estavam em estatísticas e finanças. E eu tenho um diploma de pós-graduação em ensino superior. Então eu estive em torno da academia por um longo tempo, provavelmente cerca de 15 anos como um acadêmico em tempo integral e vários papéis diferentes. E durante esse tempo eu publiquei cerca de 25 artigos dependendo de como você os conta. Alguns destes têm sido tubo de conferência como livros, capítulos de livros, mas também artigos de uma revista acadêmica. Eu também fui um revisor de revistas. Então eu tenho sido um revisor de pares. Eu olhei e avaliei o trabalho de para decidir se ele deve ser publicado. Então hoje eu vou estar compartilhando meu conhecimento, minha experiência tanto de minha própria escrita, mas também como um revisor quando eu olhei trabalho de outras pessoas para determinar se ele deve ser publicado ou não. Então eu, o que faz um artigo de uma revista acadêmica? Basicamente, é uma pesquisa acadêmica que passou por um processo de revisão por pares. Então isso significa que outros especialistas no campo que avaliam este general olharam para ele e eles não saberão quem você é. Não sei quem é o Díade, o que significa “revisão dupla cega”. Mas eles terão olhado para o trabalho e decidido que eles pensam que é de qualidade suficiente que ele possa ser publicado nesta revista em particular. Então, olhando para a estrutura deste curso, vamos começar olhando para questões de pesquisa. Então você está pensando em escrever um artigo. Como você estrutura o que é sobre o qual você realmente quer escrever? Então vamos olhar para questões de pesquisa, objetivos, hipóteses, realmente apenas meio que descobrir o que você pode escrever sobre. O próximo passo será como fazer uma revisão da literatura. Então, como você vai sobre sourcing e ler os outros artigos em sua área para que você tenha um bom conjunto de conhecimentos e você será capaz de falar sobre isso em seu próprio ADA. Legal. A próxima coisa que veremos será estranha de publicar. Então eu coloquei isso bem cedo no curso porque eu acho que é uma coisa útil a fazer antes de você começar a escrever. Ele permite que você pense sobre o estilo particular e como você pode estruturar seu artigo e realmente lhe dá uma boa idéia, olhando para outros artigos foram publicados naquela revista que você deseja publicar em. Falaremos brevemente sobre coleta e análise de dados. Isto não é um curso de estatísticas, por isso vai ser bastante alto. Mas falarei sobre diferentes maneiras de pensar sobre como obter dados e alguns princípios fundamentais em termos de analisá-los. Para poder analisá-lo, você certamente precisará de algumas habilidades estatísticas adicionais além do que falamos aqui. Mas vou lhe dar algumas coisas de alto nível para ir e descobrir mais. O próximo passo é o processo de escrita. Então isso está em um nível muito alto, pensando sobre como começamos e como vamos fazer a escrita, todo esse artigo. Eu abordo isso falando sobre como eu faço a minha própria escrita, mas também como eu acho que vai ser útil para você em termos de escrever para a revisão é da revista. Em seguida, eu entro em detalhes mais específicos sobre coisas como linguagem e estilo e referência na seção de detalhes de escrita. O próximo passo é responder a avaliações de pares. Então eu falei um pouco sobre o processo de revisão por pares. E se você receber um conjunto de comentários de revisão por pares para o seu artigo, como você pode continuar respondendo a eles. Finalmente, tenho uma seção sobre o que vem a seguir. Então eu divido o que vem a seguir no que vem a seguir se você acabou de terminar este curso. Mas também o que vem a seguir? Se você trabalhou através do curso, escreveu um artigo, submeteu-o, e espero ter um publicado. O que torna magro. Então, há um tipo de imediato que anulou isso depois de hoje. Mas também o próximo mais distante depois de ter escrito e apresentado em talvez até mesmo publicou um artigo. Então o processo de escrita pode ser um desafio, também pode ser um pouco solitário. Então você pode fazer tudo isso sozinho. Mas certamente para mim, descobri que tenho sido muito mais produtivo e acaba com artigos muito melhores quando tive colaboradores para trabalhar. Então eu definitivamente encorajá-lo a considerar a procura de colaboradores onde você pode escrever para dar um, pode ser que você tem habilidades para combinar. E a sinergia disse que talvez um de vocês seja bom com estatísticas, o outro é melhor com a escrita. Ou pode ser que vocês tenham habilidades semelhantes, mas vocês apenas dividem o trabalho entre vocês. Então certamente algo a considerar é, em vez de ir sozinho, ser capaz de escrever, dá-lo com outra pessoa. E então esse é o plano para este curso. Espero que você goste e ache valioso. Haverá um projeto lá para você ser capaz de interagir comigo e me dizer como você vai. Espero que este seja o começo de você escrever e publicar o artigo do Johann. 2. Perguntas em resesarch: Então a primeira coisa que precisamos fazer é estabelecer sobre o que vamos escrever um artigo. Portanto, podemos já ter um tópico geral em mente, mas precisamos ser mais específicos do que isso. E assim, fazendo isso, nós normalmente estabeleceremos o que chamamos de objetivos de pesquisa. Às vezes só quero objetivo e, em seguida, algumas perguntas de pesquisa. Assim, as perguntas de pesquisa serão o que nos guiará pelo resto do nosso processo. São as coisas que estamos a tentar responder. Em algumas disciplinas, nós também adicionamos o que é chamado de hipótese de pesquisa. E fomos dar uma olhada em alguns exemplos destes em breve. Nesta fase, também podemos considerar como fizemos a pesquisa. E isso vai se relacionar com nosso objetivo e perguntas. Assim, os principais diferentes tipos de pesquisa que podemos considerar, nossa análise empírica de emissores, que é uma forma de pesquisa teórica empírica e apenas revisões gerais da literatura. A pesquisa empírica envolveria um clique quantitativo, que é numérico ou qualitativo, que é dados não medidos para ser capaz de responder perguntas. Então isso poderia ser coisas como uma pesquisa, poderia ser entrevistas e grupos focais, dados de um banco de dados, coisas assim. A análise de emissores é uma forma de pesquisa empírica. Mas em vez de usar ou coletar dados, é na verdade pesquisa sobre pesquisa. Então, uma meta-análise é analisarmos todos os artigos que já foram revisados por pares publicados sobre um determinado tópico ou uma questão de pesquisa em particular. E você está tentando estabelecer padrões em toda essa pesquisa. A pesquisa teórica pode assumir diferentes formas em diferentes disciplinas. Então, em um assunto como matemática e pode estar fazendo coisas como provas. Onde como em talvez um assunto como filosofia, nós vamos estar usando teoria e nós vamos estar falando sobre diferentes componentes de qualquer parte da filosofia que nós vamos estar escrevendo sobre. Revisão de literatura vai ser o mais simples de todos estes, mas pode ser muito difícil para ser publicado. Então, apenas escrever um artigo que descreve os outros artigos sem fazer a análise de uma meta-análise é algo que subdisciplinas e algumas revistas publicarão, mas muitos não. Eles não verão isso como adicionar novas informações à disciplina. Então é algo que você poderia considerar. Mas eu diria que provavelmente você estaria olhando para pesquisa empírica se você já é uma pesquisa estabelecida e então você pode ter mais conhecimento e ser capaz de falar mais e maneiras teóricas sobre o seu assunto. Então isso é certamente uma possibilidade. Mas para a maior parte deste curso, estaremos pensando mais sobre o empírico e, em menor grau, eu acho que a literatura revisa o estilo de artigo do que um artigo teórico. Ok, então vamos começar com um objetivo de pesquisa. Então o objetivo da pesquisa é apenas uma declaração geral sobre o que estamos tentando descobrir. E uma vez que temos isso, então podemos transformar isso em uma questão de pesquisa ou possivelmente uma série de perguntas de pesquisa. Vai parecer bastante semelhante ao nosso objetivo de pesquisa, mas será formulado como uma pergunta e provavelmente será um pouco mais específico. Por isso, vou dar uma olhada em um exemplo em breve. Mas se você imagina que podemos ter um objetivo abrangente com um homem, talvez tenhamos três perguntas de pesquisa diferentes. Em algumas disciplinas terá então uma hipótese de pesquisa. E é aí que levamos essa pergunta de pesquisa. E nós realmente adicionamos algumas direções para que com antecedência estamos pensando sobre, podemos ver uma diferença entre variáveis particulares. Podemos ver uma medida maior que a outra. Coisas como esta. Então está adicionando alguma direção à questão de pesquisa para nossas declarações. Isso é usado mais em alguns assuntos do que em outros assuntos, mas como algo para estar ciente. Certo, então vamos dar uma olhada em um exemplo. E este é um exemplo que eu tirei do artigo que eu mencionei lá. Para obter mais informações sobre objetivos de pesquisa e questões de pesquisa, eu definitivamente encorajaria você a ir procurar isso. Ele está disponível gratuitamente, isso não está atrás de um paywall ou certamente no momento em que eu estou gravando. Este é o caso e dá-lhe alguma informação extra. Então neste artigo eles usam este exemplo onde temos o estudo. Podemos ver que é um estudo médico. Podemos ver que existe um objectivo. Então eles estão tentando investigar a eficácia clínica. E dizer que uma vez que eles tiveram seu objetivo, então eles formulam a questão da pesquisa. Você pode dizer que a questão de pesquisa agora é formulada como uma pergunta. E é um pouco mais específico, então adicionou mais alguns detalhes sobre o que eles vão fazer. Então eles têm uma hipótese de pesquisa. E vamos notar o que a hipótese de pesquisa , agora tem alguma direção. Então está dizendo que os níveis de Pang são reduzidos. Então é isso que eles estão prevendo que vai acontecer. Eles então clicarão nos dados e realizarão esses testes estatísticos para estabelecer com um, esse foi o caso. Você não precisa estar correto em sua hipótese de pesquisa. É apenas declarar uma previsão com antecedência. Então isso vai ser baseado na literatura que você leu. Seria baseado em outros conhecimentos ou conhecimentos especializados no domínio. Às vezes, a hipótese da pesquisa pode ser que nós não achamos que isso vai ser uma diferença. Às vezes pode ser que uma coisa é maior ou menor, então há uma diferença. Vai depender muito do que sabemos sobre o que estamos tentando descobrir. E também é bastante disciplinado site específico em medicina, em áreas como psicologia, algumas das ciências sociais. Poderíamos dizer isso mais vezes. Então talvez dizer nas estatísticas ou alguns dos hands-on diz algo que muda por disciplina, também por revistas. Alguns diários esperam dizer isso outros, não estou tão preocupado. Então, quando estamos pensando sobre nossa questão de pesquisa, há este acrônimo, tamanho finito, viável, interessante, romance, ético e relevante. Então este é um bom ponto de partida diante de nós. Então, com a sigla Fina, viável significa que podemos realmente responder a esta pergunta. Então não adianta fazer uma pergunta de pesquisa se não podemos responder. Interessante significa que vai ser interessante para pelo menos duas pessoas no campo. Então, nem todas as pesquisas serão interessantes para o público em geral, e isso certamente é um bônus. Mas, pelo menos, deve ser interessante para as pessoas que lêem este diário em particular e estão neste campo. Romance significa que acrescenta algo novo. E este pode ser um dos maiores desafios em escrever um artigo é que seu trabalho realmente adicionar algo novo que realmente não foi feito antes. Se você é um estudante de doutorado, então esta é realmente a definição do seu PhD, então é um pouco mais fácil. Há também casos em que você pode ter um trabalho que é chamado de pesquisa de replicação, onde eu estou realmente fazendo o mesmo experimento que alguém fez , a fim de demonstrar que eu posso obter as mesmas descobertas que eles fizeram. E há campos, particularmente áreas como a medicina, com a gente tão importante, é importante ser capaz de fazer o mesmo experimento e recriar as descobertas. Outra pessoa o fez. Qualquer pesquisa que faça deve ser ética. Assim, espero que eu gostaria de pensar como sem dizer, mas é aqui como parte da nossa sigla e lado relevante. Há muitas coisas sobre as quais você poderia fazer pesquisas que não são realmente particularmente úteis ou importantes, visando algo que é relevante. À medida que trabalhamos através de nossa pesquisa, podemos ter nossos objetivos e nossas questões de pesquisa mudam. É algo que devemos estabelecer de antemão para sabermos como projetar nosso estudo, como caminhar perguntas para colocar em uma pesquisa. Se estamos fazendo uma pesquisa, quais dados precisamos coletar. Por isso, temos de estabelecer isto de antemão. Mas às vezes, quando fazemos uma revisão da literatura em particular, podemos ser apresentados com informações que nos fazem mudar de ideia. Ou 12 adepto um pouco. Então vamos começar com algumas perguntas de pesquisa. Mas certamente ao longo do tempo, há não é incomum para alguém vir acima com pequenas variações deles como eles trabalham através de sua pesquisa. 3. Revisão da literatura: O primeiro passo em qualquer processo de pesquisa é uma revisão da literatura. Uma revisão de literatura é uma busca abrangente de fontes acadêmicas. Então isso são coisas como artigos de revistas, livros, trabalhos de conferência que são relevantes para o seu tópico específico, seus objetivos de pesquisa e suas perguntas de pesquisa. Então, quando estamos procurando por fontes, queremos ter certeza de que elas são irrelevantes. Queremos ter a certeza de que são credíveis. E isso é particularmente importante onde há agora muito do que é chamado de revistas predatórias, que são revistas que na verdade não têm um processo de revisão adequado que eles projetaram puramente para ganhar dinheiro. Então as pessoas pagarão algum dinheiro e eu publicaria qualquer coisa. Então, eu realmente importante no caminho de fontes credíveis e idealmente fontes que uma bem citada, nem todas as nossas fontes precisam ser bem citadas, mas precisamos ter certeza de que estamos capturando o mais importante e mais artigos de periódicos comumente referenciados e trabalhos de pesquisa em nossa área. Assim, no mínimo, alguns dos adequados devem ser muito bem citados. Quando chegamos a escrever uma revisão de literatura, o comprimento dela pode variar muito dependendo do geral para o qual estamos escrevendo. Mas a quantidade de tempo que colocamos em busca de artigos ainda vai ser bastante semelhante. É realmente importante que tenhamos um bom conhecimento prático das informações relevantes na pesquisa relevante que já aconteceu em nossa área. Então, quando estamos fazendo isso, a primeira ferramenta que normalmente iríamos é o Google Scholar. O Google Scholar é ótimo porque está disponível para todos. E você pode fazer uma série de pesquisas para procurar artigos relevantes. Ter acesso a bancos de dados universitários thin. Estes podem ser muito úteis também. Se você é um membro de uma grande biblioteca pública, você também pode ter acesso a bancos de dados de pesquisa e este y, mas certamente o Google crânio fora. Vamos começar a procurar artigos relevantes. Você deve estilizar com tais Tim que são muito amplos e gradualmente torná-los cada vez mais específicos à medida que você aprimorar em artigos que são relevantes para sua pergunta de pesquisa. Então, quando você encontrar uma referência parou lendo o resumo e determinar se isso realmente vai ser relevante para o que você está estudando. Se ele enviar relevante, então você deseja fonte. E eu tenho algumas informações no próximo slide sobre como você pode fazer isso. E então eu li o artigo com muito cuidado enquanto você vai tomar notas sobre os pontos-chave. Você pode querer incluir isso em uma planilha. Há aplicativos de notas, há também aplicativos de software de referência que podem ser usados para fazer isso, o que funciona melhor para você. Mas basicamente você quer ter uma lista das coisas que leu, os pontos-chave. E como você vai, você quer começar a ligá-los juntos também. Ao escrever a seção de revisão de literatura do seu artigo, você deseja poder vincular as informações encontradas nos diferentes artigos. Quando você lê um artigo 1, coisa realmente útil a fazer é verificar as madeiras chave, as palavras-chave vão ajudá-lo com pesquisas futuras. A outra coisa que você pode fazer é olhar para a lista de referência. Então, quando você está lendo um artigo que é particularmente útil para você, é mais do que provável que ele vai se referir a outros artigos que também serão úteis para você. A fim de fonte artigos é algumas maneiras diferentes que você pode ir sobre isso. Se você conectá-lo à universidade, a biblioteca da universidade normalmente terá bancos de dados. Algumas bibliotecas públicas têm isso em menor grau também. Google Scholar é uma maneira muito boa de encontrar artigos, mas nem sempre vincula ao texto completo. Então você pode estar limitado a aqueles que eu estou atrás de um paywall. Uma nova ferramenta que é apenas muito recentemente foi lançado como coelho de pesquisa legal. E então eu tenho um link lá. Também tenho um cartão de indicação que pode utilizar para iniciar sessão. Atualmente, ele tem apenas um par de fontes, mas realmente não precisa de visualizações. Então eu encorajaria você a tentar que, além do Google Scholar, Espero que eu tenha um tempo que ele vai começar a acessar mais e mais artigos, porque é um muito limpo para. Pubmed é ótimo para artigos médicos de código aberto. E a loja J tem um monte de artigos mais antigos. Este alguns sites como Research Gate, que tipo de como uma visão de pesquisa de mídias sociais. Às vezes você pode acessar artigos lá. Mas a última coisa, e eu não encorajaria você a fazer isso como um quinto passo. Mas se você não pode, caso contrário fonte e artigo você sempre pode entrar em contato com a pesquisa é diretamente. Eles muitas vezes têm o que é chamado de provas de pré-impressão com que eu tive que revisar e é a última versão do artigo antes que ele vá para a imprensa. E apesar de adicionarmos uma cena a você. Então, particularmente se você está fazendo isso e você não tem acesso à biblioteca da universidade, isso pode ser muito útil. A maioria dos pesquisadores volta para você anotar todos eles embora. E isso pode levar tempo. Então, se você conseguir tirar coisas do banco de dados, é isso em qualquer lugar que eu pararia. Mas entrar em contato com pesquisadores pode ser uma maneira útil de obter mais, não apenas os artigos, mas às vezes informações adicionais também. Desculpe, estamos fazendo uma revisão de literatura. Quando é que paramos? Bem, a resposta curta é uma espécie de Nínive. Se você está fazendo um PhD, você certamente vai se relacionar com isso onde há apenas mais inscrição, apagá-lo, ele está sendo produzido todos os dias. Podes continuar a ler. Realisticamente, porém, não vamos continuar para sempre. Então, o que precisamos ser capazes de fazer é dizer, eu li todos os artigos mais importantes sobre este assunto. Então eu fui, eu me sinto confiante de que posso dizer isso. E quando eu estou lendo artigos e eu não estou mais olhando em seções de referência e vendo novos que eu deveria estar procurando. Isso é um bom sinal de que eu tenho sido Nas e Thorugh e eu verifiquei, pelo menos por agora, a pesquisa relevante. Os primeiros artigos que você encontrará levará a muito mais. Mas você deve chegar a um ponto em que você começa a ver as mesmas referências várias vezes. E esses normalmente os principais em uma área. Psi. Esperemos que nesta fase você agora seja capaz de escrever uma revisão abrangente da literatura. Assim, você poderá vincular os temas e as informações dos diferentes artigos que você leu. E enquanto você faz isso, você também quer estar fora para identificar qual é a lacuna. Então todas essas pessoas fizeram essa pesquisa, mas há algo faltando em seu artigo que você está montando é o que está faltando. Então, enquanto você escreve uma revisão de literatura, é isso que você está procurando. Lado dependendo da sua coleta de dados e do tipo de pesquisa que você está fazendo. Talvez você queira começar a escrever sua revisão de literatura agora mesmo. Em alguns casos, você, para coisas que estão acontecendo em um laboratório, você pode simplesmente passar direto para a coleta de dados. Mas suponha que você está fazendo uma pesquisa, você pode assistir a uma pesquisa. Pode estar disponível por algumas semanas para as pessoas completarem. Durante esse tempo, você poderia estar escrevendo sua revisão de literatura. A revisão da literatura também ajudará a moldar ou remodelar questões de pesquisa e hipóteses de pesquisa. 4. Onde publicar: Nesta seção, vamos olhar para onde você pode optar por publicar. Portanto, isto é algo que queremos analisar bastante cedo. Assim, quando realmente escrevemos todo o nosso artigo, temos uma boa idéia do estilo, estrutura e conteúdo que será adequado para o geral em que estamos interessados em publicar. Então, a fim de descobrir onde podemos publicar, uma das coisas que podemos fazer é considerar assistir revistas que vimos regularmente durante uma revisão da literatura. Se continuássemos vendo os mesmos periódicos durante a noite em uma revisão de literatura, isso sugere que eles poderiam ser adequados para o nosso trabalho também. Desde uma revisão da literatura, procuramos os artigos mais relevantes para o nosso trabalho. A segunda coisa que queremos fazer, se pudermos, é perguntar a um mentor, um supervisor, ou a alguém que talvez seja um pouco mais experiente no campo. Então eu sou capaz de falar com alguém e se você não tinha uma rede dessas pessoas, até mesmo alcançando alguém como Twitter ou LinkedIn. E dizendo, Aqui está esse ritmo de pesquisa sobre o pensamento sobre a escrita. Quais são os seus pensamentos sobre este diário em particular? Ou apenas em geral, onde você acha que poderia ser um bom lugar para eu publicar? E espero que se você tem alguém que é um pouco mais experiente, ele pode te dar um pouco de orientação. Então você quer olhar para suas perguntas de pesquisa e o que você está planejando fazer e dizer, bem. E isso se encaixa com um determinado periódico, objetivos e temas? Os periódicos normalmente têm um conjunto de temas ou tópicos que eles estão particularmente interessados. E quando você enviar um artigo, a primeira coisa que vai acontecer como o editor vai olhar para o seu resumo, talvez percorrer o artigo para determinar se eles pensam que é um bom ajuste para a revista. Algo que também é realmente útil é procurar por questões especiais. questão tão especial é onde há um tema muito específico para essa questão em particular. E pode ser muito bom se você tem algo que se encaixa muito bem na edição especial. Isso não só ajuda você a determinar que podemos nos submeter, mas questões especiais normalmente terão um Judahite que sairá desta vez. Assim, pode ajudar a trabalhar sozinho. E às vezes pode aumentar as chances de ser publicado. Porque para uma questão especial, as pessoas realmente precisarão ter feito um trabalho que se encaixe muito próximo àquela coisa muito específica. Então este é um pouco quente para descrever. Mas basicamente há uma zona de Cachinhos Dourados de alguma forma. Não queremos, estou muito chapado, não queremos, estou muito baixo. E é aqui que falar com um mentor ou tomar insulina com um pouco mais de experiência pode ser muito útil porque queremos publicar no melhor geral que pudermos. Mas tem que ser um que nos publicará. Então os generais têm níveis particulares de estima. Há uma série de diferentes sistemas de classificação geral que lhe dirão como, como é bom um jornalista em termos de uma determinada métrica de classificação. E queremos ter um alto nível gentil. As revistas mais bem classificadas são as que geralmente são também as mais altas, mais difíceis de serem publicadas. Então queremos encontrar um que seja o mais alto possível, mas vamos publicar-nos. Também queremos ter certeza de que evitamos diários predatórios. Se você saltar para o Google ou YouTube procurar revistas predatórias como uma frase, então você verá muitas informações sobre eles no YouTube. Tenho um vídeo onde falo sobre como identificar um. Basicamente, são revistas que não têm rigor acadêmico. E eles estão realmente lá apenas para tentar capturar a fase. Então eles vão tentar cobrar você, a fim de publicar seu artigo. Não é a única maneira de determinar se um diário é predador. Alguns dos generais de topo também cobram uma taxa. Mas se um diário não é um famoso, gentil, e está cobrando uma taxa. Há uma boa chance de ser um diário predador. E você realmente quer evitar isso em termos de sua reputação como escritor. Não há nada a ganhar dizendo que publiquei esta pipeta. E quando as pessoas olham, está em um diário desonesto. Então você quer ter um diário legítimo e respeitável, a publicação. A última coisa que você pode considerar é publicar acesso aberto. Portanto, há algumas revistas com um acesso totalmente aberto e, em seguida, há outras que não são acesso totalmente aberto, mas eles dão a você a opção de Acesso Aberto. Isso é bom porque isso significa que seu trabalho não está atrás um paywall e assim ele pode ajudar mais pessoas a obter acesso a você, há alguns casos em que o x aberto é o componente que é cobrado para. E então isso é algo que você precisa considerar. Mas é certamente algo que quando você pode, eu acho que é realmente bom. Ser capaz de ter mais pessoas acessando sua pesquisa em vez de colocá-la atrás de um paywall. 5. Reposição e análise de dados: Nesta seção vamos falar sobre coleta e análise de dados. Então isso é assumindo que você está fazendo algum tipo de pesquisa empírica. Você vai precisar ter alguns dados. Você precisa analisá-lo para responder às suas perguntas de pesquisa. Então algumas coisas a considerar. Uma é com AI, você vai se concentrar principalmente em quantitativa ou meu joelho em pesquisa qualitativa. Então, como vamos olhar para números e malhas? Ou talvez vamos estar fazendo coisas como entrevistas e realmente focando em coisas como temas e ficamos. Nós também queremos pensar com, vamos usar dados primários, que são dados que você vai clicar em si mesmo. Ou dados secundários, que são dados que já foram coletados por outra pessoa. Se você não tem experiência com análise e coleta de dados, é aqui que você deve estar recebendo ajuda e você deve obtê-la cedo. Então algo que eu já vi muitas vezes é que eu vou ter alguém vindo até mim e eu gostaria de algumas estatísticas ajuda. Mas acontece que a maneira como eles escreveram isso, se eu, a maneira que eles coletaram os dados ou o tamanho amostral simplesmente não é bom. Então isso não posso fazer nada por eles. E será que se à esquerda colocar é realmente um pouco de um desperdício. Então eu gostaria de encorajá-lo a saber se é para mim, se é para outra pessoa, se é por se habilitar com mais cursos. Mas quanto mais você pode aprender sobre a coleta de dados em estatísticas, especialmente se você estiver fazendo pesquisas quantitativas, o Beta. Então, quando falamos de quantitativo e qualitativo, podemos falar sobre isso em termos de pesquisa geral. Também podemos falar sobre isso em termos de especificidades dos dados. Então pesquisa quantitativa, basicamente quantitativa significa medido. E por isso é frequentemente usado como um substituto para o numérico. Fica um pouco confuso quando falamos de categorias. Então as categorias que viemos contá-lo como algo que é mencionado. Mas você vai encontrar algumas pessoas têm categorias na definição de qualitativa. Mas quantitativo é realmente onde temos, temos números e temos medidas. Então isso pode ser coisas como perguntas fechadas de pesquisas. Pode ser informação que sai de bancos de dados, que pode ser raspagem de web, eles poderiam ser simulação, eles poderiam ser experimentos. Se estamos olhando para um meio ou análise, então será todas as estatísticas diferentes de todos os diferentes trabalhos de pesquisa e análise ohmímetro. Qualitativo, por outro lado, é tradicionalmente pensado como coisas como entrevistas e grupos focais. Mas se temos perguntas abertas agora pesquisa que vai ser dados qualitativos normalmente vai focar uma direção ou a ABA. Então eu vou dizer se eu poderia ser principalmente perguntas fechadas com um par de perguntas abertas ou vice-versa. Então o normalmente é um foco dependendo do tipo de coisas que queremos descobrir. Também houve avanços recentes em coisas como processamento de linguagem natural. Então, se eu quisesse coletar um monte de tweets e eu quisesse dizer que faço uma análise de sentimentos, descobrir como as pessoas estão se sentindo. Então, novamente, isso é um pouco confuso em termos de quantitativo versus qualitativo. Porque o componente de sentimento, e isso é certamente qualitativo. Nós realmente não podemos anexar apenas números específicos, mas a maneira como os processos acontecem é realmente estatísticas. A outra coisa que podemos considerar é o que é chamado de métodos mistos. Então métodos mistos é onde temos uma combinação de quantitativa e qualitativa. Então, eu posso ter um questionário que eu poderia seguir o aplicativo de pesquisa com alguns grupos de foco. E assim H obterá diferentes tipos de dados, mas espero que ajudem a reforçar-se uns aos outros. Antes de pensarmos em coletar isso e eu iria filmar investigar dados secundários. Talvez alguém já tenha coletado esses dados e isso vai tornar a vida muito mais fácil para nós. Então, se eu estou procurando por dados secundários, isso é um monte de lugares diferentes que eu poderia olhar dependendo do que eu quero descobrir. A Agência Nacional de Estatística. Aqui na Austrália é o Australian Bureau of Statistics, mas cada país tem sua própria versão e eles tendem a coletar muitos dados. Então eu certamente pararia. Estou à procura de outros departamentos do governo. Assim, com seu governo local, estadual, federal, dependendo da estrutura e do seu país, os departamentos governamentais também coletam muitos dados. Às vezes, eles o tornam publicamente disponível. Há uma série de repositórios de dados diferentes em todo o mundo. Então eu tenho dois links aqui de exemplos. Um deles é o Serviço de Dados do Reino Unido. O outro é um registro de repositórios de dados de pesquisa internacionais. E basicamente é aqui que alguém fez alguma pesquisa que eu cliquei em alguns dados e agora o compartilhamento deles. Então, torna-se disponível para você ir e obter esses dados. E isso significa que você não precisa gastar todo esse tempo e todo esse esforço para clicar nos dados. Muito possivelmente eles tiveram algum financiamento, eles gastaram um monte de dinheiro, colocaram um monte de esforço para coletar os dados que eles querem vê-lo usado. Assim, repositórios de dados podem ser incríveis para obter dados muito mais poderosos, conjuntos de dados muito maiores do que você poderia fazer sozinho. O Google tem uma pesquisa de conjunto de dados. Eu usei um pouco, ofendido, um pouco, demitir. Não é, não é perfeito. Mas se você entrar lá, fizer uma pesquisa no Google por termos relacionados ao que você está interessado, você pode encontrar alguns dados que estão publicamente disponíveis que o Google indexou. Então eu certamente recomendaria isso como uma avenida para checar. Você pode olhar para outras pesquisas. Talvez outros pesquisadores tenham coletado dados que eles podem compartilhar com você ou você pode colaborar com eles. Certamente ao longo dos anos, vez em quando tive dados em que fiquei muito feliz em compartilhar e trabalhar com as pessoas. Porque começou que, por exemplo, eu tinha um olhando para as idades dos jogadores internacionais de rugby. São dados públicos. Eu cliquei nele, ou eu tinha um assistente de pesquisa clicado em um monte de sites como Wikipédia e os sites para as equipes nacionais reunidos juntos. Então houve algum esforço que foi para ele. Mas depois disso, são apenas dados que estão lá. E então ela teve isso algumas vezes para outras pessoas poderem usar. Empresas privadas também podem clicar em dados, então eles menos propensos a compartilhá-lo e listar há algo que eles vão receber em troca. Mas esse é certamente outro caminho a considerar. As empresas privadas que pagam na íntegra recolheram estes dados. Ou, em alguns casos, eles podem ter apenas dados e eles não estão fazendo nada com eles. E então alguém chegando e realmente fazendo alguma pesquisa seria realmente útil para eles. Então, esses eram dados secundários. Se pensarmos em dados primários, os dados primários são dados que você mesmo coleta. E quando estamos pensando em dados que você mesmo coleta, se você está coletando dados de pessoas ou animais, então você tem indivíduos humanos ou animais. Então, na maioria dos países, você será obrigado a obter aprovação ética. E a América chama-se IRB, o Conselho de Revisão Institucional. E isso é um requisito para muitos diários. Então, muitos periódicos confirmarão que você teve aprovação ética antes de coletar seus dados. Se você está em uma universidade, então você tem um Comitê de Ética para sua universidade, você pode passar por isso. Se você não é uma universidade, existem outras opções. Portanto, há para pesquisa em saúde, normalmente há nos países da Commonwealth, comitês de ética em saúde pública. Então o, ou o governo estadual ou o governo federal vai criar comitês de ética para pesquisa em saúde é obter aprovação ética. Há empresas privadas que fornecem comitês de ética e verificação de ética também. E então, alternativamente, você também pode olhar para ter um colaborador que está em uma universidade em que pode processar a ética antes de você através do comitê universitário. Isso vai ser muito importante que você faça isso antes de começar a clicar. Portanto, é praticamente um universal que os comitês de ética não aprovarão se você começar a clicar antes de ter sua aprovação. E muitas revistas não publicarão seu trabalho se você não tiver essa aprovação ética. Então, uma vez que temos aprovação ética e, de fato, HE, como parte do processo, precisamos explicar nosso projeto de amostra. Então precisamos pensar sobre como clicaremos nesses dados? Teríamos que ir sobre a coleta de dados. Temos de assegurar que é representativa da nossa população de interesse ou o mais próximo possível. Portanto, queremos ter um mínimo de viés e precisamos ser capazes de responder à nossa pergunta de pesquisa. Então precisamos ser capazes de clicar na amostra do que quer que seja. Então, se são pessoas, se é algum tipo de outras medidas que vão ser suficientemente representativas. Eles podem responder às nossas perguntas de pesquisa. Algumas das considerações. E cada um desses poderia ser um curso para si mesmo, mas essas são coisas para estar ciente para fazer mais pesquisas sobre. Então, o que faz o tamanho amostral? Fazer? Tenho gente suficiente na minha amostra? Isto é particularmente importante para os dados quantitativos e a investigação quantitativa. Então, se eu estiver fazendo uma pesquisa, quantas pessoas eu preciso? E esses cálculos em particular eu posso fazer para verificar se eu tenho pessoas suficientes. Mas mesmo que estejamos fazendo entrevistas e grupos focais, ainda há uma exigência de que tenhamos o suficiente. E para entrevistas e talvez oito, 10 ou 12, não são grandes números. Mas queremos ter certeza de que temos o suficiente, particularmente que estamos cobrindo diferentes grupos. Então, seja sexo ou faixas etárias ou diferentes grupos de interesses, certificando-se de que entrevistamos entre os diferentes grupos que podemos querer falar. O método de coleta vai ser muito importante. E isso se relaciona com o que é chamado de moldura de amostra. Então, o quadro de amostra é o grupo que você desenha sua população, desenhou parte da população da qual você desenha uma amostra. Idealmente, é exatamente o mesmo que sua população, mas muitas vezes o quadro de amostra será um pouco diferente nesse potencial de viés lá. Então você pode imaginar se eu fizer uma pesquisa baseada na Internet, eu só posso obter dados de pessoas que têm a Internet e preenchê-lo. Para algumas populações, isso pode não ser adequado. Se estou tentando coletar dados de pessoas mais velhas, então os quadris e as coxas, eu não vou ser a melhor maneira de lidar com isso. Então precisamos pensar sobre o que é a melhor ferramenta e, em seguida, como posso me conectar com o Paypal ou as informações que eu preciso clicar para o meu estudo. Queremos garantir que qualquer amostragem que fazemos seja aleatória. E mais uma vez, ensinei cursos universitários inteiros apenas por amostragem. Portanto, apenas estar ciente de que amostragem e os métodos de amostragem são uma coisa é suficiente para nós para o seu dia. Mas isso seria algo que nós sairíamos e consideraríamos. Teríamos que ler um pouco e dizer, ok, como posso selecionar aleatoriamente pessoas para o estudo? E precisamos ter certeza de que quaisquer medidas que usemos. Então, quer se trate de perguntas de pesquisa, seja dispositivos de medição ou ferramentas, eles estão coletando os dados certos, nível certo de precisão para ser capaz de Hans e minhas perguntas de pesquisa. Se eu não fizer todas as perguntas para poder fazer minha análise, então é tudo uma perda de tempo. Tão importante que eu verifique se é uma pesquisa, faça todas as perguntas certas. Se estou a fazer medições, estou a tomar toda a missão e por isso preciso para poder responder às minhas perguntas de pesquisa. Então vamos passar para a análise de dados. E novamente, é aqui que procurar ajuda, obter, obter alguma educação adicional, alguma assistência adicional vai ser muito importante. Algo que sempre encorajo as pessoas a fazer é dar uma olhada em como outras pessoas da revista que você está direcionando fizeram a análise. Então há algumas coisas que serão Coleman o tempo todo. Mas também haverá coisas específicas e por que ele está apresentando dados que serão mais específicos para sua disciplina e para a revista que você está direcionando. Então, tendo alguns artigos que você pode se referir e dizer, ok, bem, é assim que eles apresentaram seus dados. Estou fazendo algo muito parecido, então posso usar isso como um guia. Normalmente teremos alguma visualização de dados. Então vamos dizer que eu tenho alguns gráficos que podem comunicar informações quer sobre os dados, vai relacionamentos e padrões nos dados. Teremos algumas estatísticas descritivas. Então isso pode ser coisas como médias e desvios padrão, porcentagens para nossas categorias que nos dizem sobre o conjunto de dados. E então vamos ter estatísticas inferenciais. Estatísticas inferenciais é o que usamos para responder às nossas perguntas de pesquisa mais comumente. Então é aqui que usamos nossa amostra para inferir coisas sobre a população. Então podemos dizer testes estatísticos e métodos, regressão de mentiras, qui-quadrado, todos os tipos de testes estatísticos diferentes que se acostumam a tentar determinar se há diferenças, se essas relações com esses padrões, coisas assim. Este ponto eu vou ligar o meu início com curso, que está aqui no Skillshare. Essa é uma maneira de você começar com o software estatístico. Certamente haverá muito para aprender além disso, para ser capaz de fazer essas coisas que acabei de discutir. Mas é um excelente ponto de partida. 6. O processo de escrita: Nesta seção vamos olhar para o processo de escrita. Então eu pensei em começar apenas lembrando a nós mesmos sobre a estrutura de um artigo típico da revista. Então lembre-se, nem todas as seções aparecerão em todos os artigos, mas certamente a maioria deles aparecerá. Esta é uma estrutura muito típica para um artigo. Se você não tem certeza sobre qualquer uma dessas seções, certamente encorajá-lo a olhar para trás para a minha leitura, um artigo acadêmico, curso Skillshare. Eu tirei isso de lá. E nisso eu falo com mais detalhes sobre o que cada uma dessas seções são. Esperemos que por esta fase, porém, se você tem feito uma revisão de literatura ou fazendo algum tipo de artigos acadêmicos, isto é, isso é bastante familiar para você, então você tem uma idéia muito boa no que está em cada uma dessas seções. Então, quando estou escrevendo artigos, o que eu gosto de fazer é começar com um esqueleto de títulos. Então eu pararia mesmo com essa lista de bater isso da página anterior. E então eu adicionaria e subtítulos. Diários diferentes terão regras diferentes sobre quantos subcabeçalhos você pode ter nos cabeçalhos de seção. Mas eu começaria com alguns títulos e até mesmo pequenas descrições de que tipo de coisas eu vou falar. Então eu realmente comecei com um esqueleto ou um wireframe e arrancar nos detalhes como você vai. Então comece com os títulos, depois um pouco de detalhes. Eles são mais detalhados do que mais detalhes. Há uma ordem em particular na qual eu normalmente trabalharia uma vez que eu tenho minha estrutura e eu tenho meus títulos, eu normalmente começaria com um pouco sobre minhas perguntas e objetivos de pesquisa, mas eu não escreveria o resto do introdução. Então eu gostaria de ter um pouco sobre isso é por que o estudo é. E é por isso que estou tentando, é o que estou tentando descobrir. Por que estou tentando descobrir. Eu deixaria o resto. Mas eu gosto de ter aqueles escritos no artigo porque é um lembrete que é algo para mim continuar voltando enquanto estou escrevendo, enfatizando o que e por está me dando algo que queremos fazer claramente ao longo. Então, tendo esses, eles são desde o início, isso vai ser realmente útil. Então eu normalmente trabalharia através da minha revisão de literatura. Eu poderia já ter feito isso enquanto eu estava tomando tempo coletando dados. Se minha coleta de dados levou tempo, a revisão da literatura vai ser abrangente como precisa ser para nosso general particular. E isso variará em termos de comprimento, mas realmente sentado o mesmo. Então, o que outras pessoas fizeram nesta área? E por que meu artigo precisa ser publicado? Qual é a lacuna que esses artigos não têm Calvin de que eu vou falar? Então podemos fazer os métodos e os resultados. Então aqui está como eu fiz. E ele é o que eu descobri. Então eu faria a discussão. Então, nem todos os papéis têm uma discussão e nós teremos uma conclusão. Às vezes é uma seção separada, às vezes não é. Onde você vincula seus resultados de volta à literatura. Desculpe. Você pode dizer, bem, eu descobri isso e se compararmos isso com o que estava na literatura anteriormente, ele é como é o mesmo. Bem, ele é como é diferente. Então, ligando o que fizemos com a literatura anterior no campo e, em seguida, chegando a algum tipo de conclusão. Então eu voltava para o resumo na introdução. Então eu não estaria deixando minha introdução e particularmente meu abstrato até o fim. E acho que isso torna mais fácil porque o propósito de cada um deles é descrever o que vai acontecer no jornal. Então, se eu já escrevi a maior parte do trabalho, então é muito mais fácil escrever essas seções e descrever porque eu estou apenas descrevendo o que já está lá. Ao invés de se começarmos tentando escrever uma introdução e uma maneira abstrata dizendo o que pensamos que vamos escrever e então isso pode mudar. E então, por fim, nós passamos por nós fazemos qualquer formatação adicional. Gostaríamos de montar reconhecimentos, apêndices, coisas assim. Ao longo de toda a nossa escrita, queremos ser muito claros sobre o que estamos fazendo. Então, o que é que estamos a tentar descobrir? Por que estamos tentando descobrir para que a justificação e como estamos indo sobre isso? Portanto, queremos ser o mais explícitos possível. Então eu acho que é realmente útil ter vários artigos da maneira revista tentando ser publicado em que são semelhantes ao que estamos tentando montar. Isso vai realmente ajudá-lo a obter o estilo, bem como a formatação e o mesmo tipo de voz. Então, o que um artigo que vai para este general parece e soa como? Como, como eles se formam na época era como eles falam sobre essas estatísticas, coisas assim. Então, ter alguns que você pode usar como guia vai ser muito útil. Pensa sempre em justificação e provas. Tudo o que estamos a fazer se estivermos a falar do nosso próprio trabalho, foi isto que fizemos. É por isso. Então, sempre voltando para, por que fizemos isso? Por que fizemos um salvamento eu, por que fizemos essas perguntas? Ser realmente clã? E isso é algo é uma revisão do que eu estou sempre procurando. Isso é justificativa? Então, este autor justificou o porquê de ter feito as coisas desta maneira em particular? Você deve escrever o mais claramente possível. Mas não faça waffle. Então, não apenas escreva mais palavras para o psicopata escrevendo mais palavras, certo, Canas, mas tão sucintamente quanto puder, dinastia ele que o leitor ou o revisor vai saber o que você sabe. Então certifique-se de soletrar as coisas. Certifique-se de que os acrônimos estão definidos. Você pode assumir que o papal e conhecedor na disciplina, mas não fazer suposições além disso. Certifique-se de que tudo é agradável, claro e explícito. Se você puder tentar obter algum feedback antes de enviar. Então eu particularmente se este é o seu primeiro artigo, em seguida, ver se você pode enviá-lo para um amigo. Talvez se você for um estudante de doutoramento, peça a outro aluno para ler. Talvez um supervisor ou mentor, talvez até chegar. É talvez um pouco de um pedido para alguém, um estranho para ler o artigo inteiro. Mas mesmo lendo um pouco do seu artigo, apenas para realmente ter uma sensação para isso, obter algum feedback. Isso pode ser alguém que é técnico e em seu campo que vai ser útil porque ele será capaz de lhe dar feedback sobre os detalhes específicos. Mas às vezes também pode ser útil ter alguém completamente fora do seu campo. Então, para o meu PhD, minha mãe leu infectar, ela leu em voz alta, o que eu acho que é uma boa revisão para detectar erros gramaticais. Ela não tinha conhecimento técnico, mas ela foi capaz de identificar algumas expressões que eram desajeitadas, algumas questões gramaticais, apenas coisas que eu tinha olhado tanto tempo que eu senti falta de mim mesmo. Então eu acho que é realmente útil ser capaz de obter feedback se você pode conseguir alguém para fazer uma taxa de prova também. Estas são todas as coisas que significarão que eles não são problemas para V0, para um editado, digamos, rejeitar você é um artigo, enquanto você está escrevendo. Realmente importante para mim enfatizar é Knowlton passar por alguns rascunhos. Então você vai escrever. E particularmente quando você não escreveu muitos artigos, é provável que você escreva sua relei-lo e você pode ter fazer um pouco de reestruturação apenas para obter as estruturas, para obter o fluxo, para obter toda a minha experiência . É algo que vai melhorar com o tempo. Mas vai ser muito útil para a sua escrita. Além disso, se você estiver recebendo feedback, seja de um supervisor, mentor ou amigo, provavelmente ajustaremos o que você quer escrever também. E por último, e de fato, eu provavelmente deveria ter feito um punho seguir as instruções. Portanto, quaisquer instruções que o general tem em termos de formatação com um erro de digitação no texto, ou eles vão no final, ou eles vão em um documento separado. Qual formato os gráficos devem ser enviados como um arquivo separado? Eu tenho uma chamada ou eles são escala de cinza? Quais são as margens, o que é a fonte? Todas essas coisas, siga todas as instruções porque é a maneira mais comum para um pipe para ser rejeitado é por alguém apenas não seguir suas instruções nem vai chegar à revisão como o editor vai olhar e dizer que esta pessoa não seguiu as instruções e que irá enviá-lo de volta para você. 7. Detalhes de escrita: Assim, a primeira regra de escrever artigos é sempre seguir as instruções. E o segundo rolo, um passeio, é sempre seguir as instruções. E meu IDE mesmo como eu estou sendo um chapéu um pouco tolo e pode parecer que eu só queria citar um filme em particular. Mas isso é realmente importante coisa séria. Então eu acho que eu mencionei anteriormente que um amigo meu que é um editor para um gentil, disse que pelo menos 75 por cento dos artigos que é submetido ele rejeita antes de enviar para revisão é porque eles não seguiram as instruções. Então, além disso, ele rejeita mais alguns porque eles não combinam com o tema do artigo. Então, na verdade, é apenas uma pequena porcentagem que até mesmo torná-lo para revisão é tão realmente, muito importante. Siga todas as instruções fornecidas pela revista. Algo a procurar é um modelo de envio de revista. Assim, as revistas muitas vezes têm um modelo se é um documento do Word ou tecnologia de luz ou qualquer coisa, Eu gostaria que você enviar como. E terá muita formatação pré-feita para você. Então é por isso que é uma maneira muito mais fácil em vez escrever e depois tentar descobrir o isqueiro de formatação. Se houver um modelo e você puder escrever diretamente nele, você deve sempre fazer isso. Então, a escrita acadêmica é uma forma muito específica de escrita. E então nós vamos apenas olhar para mais alguns detalhes que mesmo que você tenha feito um monte de digamos, blogs ou outras coisas antes, isso vai ser um pouco diferente. E então há apenas mais alguns detalhes que eu quero ver de detalhes que você deve estar pensando ou ciente sobre para montar seu artigo acadêmico. Então, antes de entrar no super específico, algo que eu acho que é apenas geralmente útil é usar títulos de seção onde você pode usar títulos de seção, eu acho que ele sempre faz um artigo Clara e mais fácil de ler. Então isso é um tipo de geral, que funciona em páginas web e outras coisas também. Parágrafos. Então, quando você está escrevendo um parágrafo, esse parágrafo deve conter um determinado conceito, tema ou idéia. Pode ser que você e uma literatura de vocês falem sobre várias publicações diferentes são artigos diferentes que você lê, mas todos eles terão um tema. Haverá algo ligando-os para que esse parágrafo tenha um único conceito. E então, enquanto você escreve seus parágrafos, você também quer estar olhando para vinculá-los. Então você quer que cada parágrafo flua naturalmente para o próximo. Quando eu li um bom artigo, é realmente perceptível que você pode apenas lê-lo e ele realmente flui. Enquanto uma infinidade de radicais, haverá um parágrafo e, em seguida, o próximo parágrafo não terá nada a ver com o último. E então o próximo seria apenas esses parágrafos e informações que saem do meu caminho. Assim, você pode ter um fluxo particular onde um parágrafo leva para o próximo, leva para o próximo, vai realmente fazer para um mais, mais atraente e beta para ler. Legal. E novamente, eu acho que isso não é específico apenas para a academia, mas particularmente quando você está escrevendo revisões de literatura em escrita acadêmica, há um monte de coisas que você pode querer dizer, mas dizer isso de uma forma coerente ligada é vai fazer grande diferença para obter isenção adequada. Vai ser importante que tenhas cuidado com a forma como usas os teus tempos. Tão passado-tenso versus presente. É aqui que olhar para o guia de estilo e olhar para outros radicais em sua publicação alvo, pode ser importante porque não há um único padrão para isso. Então, quando estamos falando sobre a pesquisa que você fez, pode ser no passado, mas então suas descobertas, se você está falando sobre descobertas que são extrapoladas e aplicadas à população, então essas descobertas pode ser escrito no tempo presente. Você tem que ter muito cuidado para que isso não fique confuso para o leitor, falando sobre coisas no passado versus o presente. A outra coisa que pode ser bastante desafiadora, e isso varia muito por disciplina, é a voz passiva versus a voz ativa. Então a voz passiva é onde você está falando muito, muito objetivamente e removido do que está acontecendo. Uma das minhas maneiras favoritas de descrever como identificar a voz passiva, se você pudesse ficar por zumbis no final da frase, e ainda é o meu Boogle AdSense. Você provavelmente escreveu na voz passiva porque você não tinha um assunto. Isso não foi um, nós somos um olho ou algo assim, algum sujeito a sentença. E escrita científica. Para a voz passiva realmente é considerada a norma e remove as pesquisas são remove os autores da pesquisa. Esta pesquisa foi feita em maio de 2022. E podemos imaginar zumbis sendo adicionados ao final, e essa frase ainda faria sentido. A pesquisa foi realizada utilizando a Qualtrics. Isso, isso realmente remover a pesquisa está em algumas disciplinas embora, eles se afastaram disso. Assim, áreas como a educação, você é muito mais frequentemente ver pronomes. Então você vai ver que um e nós e eu, como o autor, estamos falando sobre eles. A pesquisa está fazendo a pesquisa. E eu gosto muito disso. Acho que torna as coisas mais legíveis. Mas você precisará manter o paradigma de sua disciplina específica e o dia geral que você pretende publicá-la. Então dê uma olhada em alguns dos outros artigos. Veja que escrever outra escrita na passiva. Eles estão escrevendo no ativo? Eles usam pronomes? Eles falam sobre, nós fizemos isso. Acreditamos nisso porque isso será orientação para saber se está tudo bem para você fazer isso também. Então, a última coisa a ser realmente cuidadoso enquanto você está se referindo. Então, enquanto você escreve, sempre que você faz declarações, você deve se certificar de que você está fornecendo referências para justificá-lo. Sempre que você está falando sobre o trabalho de outras pessoas, as descobertas de outras pessoas realmente importantes que você faça referência a ele. Cada revista tem seu próprio estilo. Então, há alguns estilos comuns como APA e MLA, mas há muitas variações, mas eu descobri que muitas vezes generais terão seu próprio vídeo, estilo sincrético. E caberá a você certificar-se de que está se conformando com isso. Existem ferramentas de software como uma nota uma vez um terror que irá ajudá-lo com a sua referência. Mas eles podem ser um pouco atingido e perder certamente para uma grande publicação, se eu estivesse escrevendo uma tese, Eu definitivamente encorajaria alguém a usar software de referência para um artigo mais curto. Você não precisa. Você pode gostar, mas certamente para um artigo mais curto pode ser se você tem, digamos, dez ou 15 referências, talvez 20. Isso é algo que pode ser gerenciado apenas dentro do Word ou apenas dentro de onde quer que você esteja escrevendo. Então eu não, não ficaria muito difícil sobre realmente referenciar software neste, você vai ter um monte de referências. Uma vez que você começa a ir Sigh além de 25 referências, é muito fácil cometer erros e formatar ou perder coisas, ou ter referências que não se alinham. E é aí que é realmente importante ter o software. Então eu tenho um exemplo aqui de referência. Então, na seção de referência, isso é IPA. Este foi o meu primeiro artigo que publiquei há algum tempo. E assim temos as águas, temos o nome do artigo em si, depois o nome da revista, e depois a adição na referência da página. Formatação diferente terá variações ligeiramente diferentes sobre isso, mas todas essas informações chave serão como fazemos. Então, no texto, nos referimos a este é Walker et al. 2005. Então, o et al. Se você quer se referir a um casualmente É tipo de com amigos ou com colegas. É só andar e as outras pessoas. E fazemos isso como um atalho quando temos três ou mais autores. Então, quando há muitos autores, não queremos ter que listar todos eles. Então podemos usar isso como um atalho. 8. Respondem às avaliações de pares: Assim, uma das distinções mais importantes da publicação acadêmica é o processo de revisão de papel. Assim, o par de pontos de vista terá olhado para o seu artigo. Os comentários podem levar tempo, então você precisa ser paciente. Mas o que vai acontecer é que normalmente você terá um dos quatro resultados diferentes. Então um é exceto, e isso é uma ótima notícia que você vai ser publicado às vezes você precisa fazer um pouco de verificação e formatação, mas esse é o melhor resultado possível. Normalmente é muito incomum ter um artigo que não tem alterações, nenhuma correção, nenhum problema. O mais comum é normalmente um dos próximos dois. Então, ou você recebe, exceto com algumas pequenas alterações e você receberá uma lista de comentários do revisor para alterar. Ou você pode ter uma grande mudança que também é conhecido como uma revisão e reenviar. Esta é também uma possibilidade de você ter uma rejeição total. Portanto, ou rejeitar e isso também acontecerá mesmo antes da revisão. Então, particularmente para os diários de nível muito superior, É tudo um dos editores equipe vai dar uma olhada no seu artigo. E se eu achar que não é adequado ou que serve, você terá uma rejeição imediatamente. E com esses, Não é de todo um reflexo da qualidade do seu artigo. É só que ele não se encaixa bem com a visão geral fina. É um caso de encontrar outro diário e ver com eles podem publicar no estado. Você também pode ser rejeitado, no entanto, se você não tiver seguido as instruções. Então eu conheço um editor que fez o comentário que 75 por cento dos artigos que entram são rejeitados de sua mesa porque eles não seguem instruções do que não formatados corretamente. Faz erros de digitação no resumo também é um pouco coisas desleixadas que apenas torná-lo não, com a energia de enviar para revisão é. Então número dois e número três são a maneira mais comum que um exceto com algumas pequenas mudanças ou grandes mudanças. E você não deveria se desanimar com isso. Mesmo que você seja rejeitado, você não deveria estar desanimado. Esta é apenas a opinião de um A1A ou 18 está indo para Kepler revisão é. Mas o que eu recomendaria é levar em conta o feedback. Então, o que disse a crítica? Vamos ver se podemos fazer algumas dessas alterações e correções. E então talvez pecar para outro diário uma vez que incorporamos algumas dessas mudanças. Portanto, se tivermos uma revisão e reenvio ou se tivermos pequenas alterações, será muito importante que você siga as instruções do seu diário que você enviou. E eles podem variar um pouco. Alguns gostam de obter um documento com Rastrear Alterações. Alguns têm outra coisa que eu gostaria que você comunicasse. Então, algo que eu encorajaria você a fazer é ter uma planilha ou uma tabela que tenha todos os comentários do revisor e como você respondeu a eles. Mesmo que você não nos pegue explicitamente por isso e muitas vezes você vai. Mas mesmo que você tenha feito isso, isso é realmente útil tanto para você garantir que você tenha coberto todos os comentários, mas também para que o editor veja como você respondeu. Não há problema em discordar de alguns dos pontos. Pode haver coisas que revisam de lado com as quais você não concorda. Mas vai ser muito importante que você possa fornecer evidências justificando por que você discorda e por que você não quer mudar esse aspecto particular do que você fez. Tão importante ser sempre educado e respeitoso. Quero dizer, isso realmente em qualquer lugar na vida, eu acho que é um bom conselho. Mas quando estamos lidando com editores e revisores, sempre sendo educados e respeitosos, mesmo que você discorde. Então discordar é bom, mas você quer fazer isso de uma maneira bem planejada. Um último comentário é que se você receber uma revisão e reenviar ou uma grande mudança, isso não significa que se você fizer todas essas mudanças, você definitivamente será publicado. Então você precisa olhar para o que é pedido de você e decidir com essa quantidade de trabalho é com ele. Então pode ser que você tenha apenas comentários e eles discordem completamente do seu paradigma ou como você fez sua análise. E mesmo que você faça todas as mudanças deles, você ainda não vai ser publicado neste diário. Então pode ser que você olhe para esses comentários e você possa responder. Mas se é realmente uma grande quantidade de trabalho, você precisa pesar o valor de fazer esse trabalho. Isso talvez seja enviar em outro lugar porque não é garantia de que o que você faz irá garantir que você seja publicado. Ok, então é isso por responder às críticas. Em nossa seção final, veremos o que vem a seguir. 9. O que vem a seguir?: Ok, então você chegou ao fim do curso hoje. O que vem a seguir? Então eu acho que há um par de diferente o que vem a seguir? Então, um é por agora. Então agora você pode começar a pensar em tópicos ou questões de interesse. O que é algo sobre o qual você pode querer escrever um artigo? Se você já é um estudante de pós-graduação, então você pode já ter um tópico e dados. Você já pode estar no meio desse processo. E que caso espero que o ponto é que eu dei vai ajudar apenas empurrar as coisas ao longo E portão você tê-lo alinhado com escrever seu artigo. Se você no início do processo e você pode olhar para se conectar com outros pesquisadores. Agora há outras pessoas que estão interessadas na mesma coisa que UI e talvez você possa trabalhar juntos. Então, se você, o que vem a seguir? Você passou pelo curso, escreveu um artigo, está sendo enviado. Há normalmente um lado branco revisão pares leva tempo e disse que há normalmente um período em que você vai ter que esperar antes de ouvir se você teve o seu artigo publicado ou não. E talvez durante este tempo você queira começar outro artigo se você gostou do processo de escrita e do processo de pesquisa. Uma vez que outra. E então há o que vem a seguir para as pessoas que se submeteram e eles tiveram seu artigo aceito. E esta coisa é comemorar, bem feito. Parabéns você agora publicou autor acadêmico. Eu definitivamente encorajaria você a contar às pessoas sobre isso. Então eu entrei no LinkedIn, entrei no Twitter. Se você fez algo que tem um elemento de interesse humano para ele, faça um comunicado de imprensa já que os homens fotografam a imprensa, você normalmente quer fazer isso coincidindo com o real adequado sair. Não é aconselhável fazê-lo com antecedência. Então você quer o algum momento talvez na semana que o adequado se torna publicamente disponível, talvez alguns artigos de notícias sobre o que você fez. E depende completamente de você, mas certamente em termos de sua própria reputação, em termos de ser capaz de ser reconhecido, pips entrar em mais trabalho, tornar-se conhecido como um especialista nesta área. Estes são passos muito úteis. Mesmo que você não queira fazer muita promoção, eu definitivamente encorajaria você a configurar uma conta do Google Scholar. Assim, você pode configurar uma conta do Google Scholar para você como autor e, em seguida, você pode acompanhar a citação. Então, toda vez que alguém faz referência ao seu artigo, eventualmente Google Scholar vai pegar sobre isso e você vai ter um pequeno gráfico mostrando quem citou você. E se você gostou do processo, então comece de novo, venha com mais algumas perguntas de pesquisa. Você tem Xist, dados secundários interessantes ou você coletou dados que são interessantes. Podem ser mais coisas que você quer explorar. Então, esperançosamente, você será capaz de levar o que você aprendeu neste curso e, no mínimo, publicou seu primeiro artigo. E se você ama, então pode ser algo onde você começa a escrever. Então, tudo de melhor. Por favor, deixe-me saber na discussão como você vai se você tem perguntas de pesquisa, eu estou muito feliz em discutir e me dar alguns comentários lá dentro. Caso contrário, boa sorte com sua publicação.