Comment rédiger un article de journal universitaire

1. Introduction: Salut amis, bienvenue à ce cours sur la façon d'écrire un article de revue académique. Je suis le Dr Lind et Walker, et je vous guiderai tout au long de ce cours. Donc tout le monde peut écrire un article de revue académique. Et j'ai mis quelqu'un entre guillemets parce qu'il y en a, il y a des qualificatifs pour cela. Donc quand je dis quelqu'un, tu n'as pas besoin d'être professeur d'université. Vous n'avez pas besoin d'avoir un doctorat, mais vous devez produire du travail. C' est toute la qualité qu'un de ces gens produirait. Donc, peut-être éliminer certaines personnes. Mais pour vous, si vous avez apporté et motivé et que vous pouvez bien écrire et vous pouvez faire une analyse appropriée, alors il est tout à fait raisonnable que vous puissiez publier votre propre article de revue académique. Ce n'est pas seulement pour la littérature est un nouveau peuple de l'université. Donc, dans ce cours, nous allons passer par les différentes étapes. À certains égards, ce sera comme un cours de méthodes de recherche, mais condensé à un temps beaucoup plus court. Il y a un peu de main de connaissance supposée. J' ai donc un autre cours qui est la façon de lire un article de revue académique qui parle beaucoup de la façon de trouver des articles de revues académiques, ce qu'ils sont, comment ils sont structurés, et comment vous allez les lire si vous ne l'avez pas déjà fait a fait ce cours. Et je ne suis pas familier avec les articles académiques. Je suggérerais certainement de rester là. Je vais combler certaines lacunes, mais cela vous sera utile. Donc un peu sur moi. J' ai un doctorat qui m'a été décerné conjointement en statistique et en sociologie. J' ai des diplômes de premier cycle et des diplômes de maîtrise en statistique et en finance. Et j'ai un diplôme d'études supérieures. Donc, je suis dans le milieu universitaire depuis assez longtemps, probablement environ 15 ans comme universitaire à temps plein et divers rôles différents. Et pendant ce temps, j'ai publié environ 25 articles en fonction de la façon dont vous les comptez. Certains d'entre eux ont été Conférence pipe comme livres, chapitres de livres, mais aussi une revue académique articles. J' ai aussi été critique pour les revues. J' ai donc été évaluatrice par les pairs. J' ai examiné et évalué le travail de pour décider s'il devrait être publié. Aujourd'hui, je vais partager mes connaissances, mon expérience à la fois de mes propres écrits, mais aussi en tant que critique lorsque j'ai examiné travail d'autres personnes pour déterminer s'il devrait être publié ou non. Alors moi, qu'est-ce qu'un article de revue académique ? En gros, c'est une recherche scientifique qui a fait l' objet d'un processus d'examen par les pairs. Donc, cela signifie que d'autres experts dans le domaine qui examinent pour ce général l'ont examiné et qu'ils ne sauront pas qui vous êtes. Je ne sais pas qui dyads, ce que signifie l'examen par les pairs en double aveugle. Mais ils auront examiné le travail et décidé qu'ils pensent qu'il est d' une qualité suffisante pour qu'il puisse être publié dans cette revue particulière. Donc, en regardant la structure de ce cours, nous allons commencer par examiner les questions de recherche. Donc vous pensez à écrire un article. Comment structurez-vous ce que vous voulez réellement écrire ? Donc, nous allons examiner les questions de recherche, les objectifs , les hypothèses, vraiment juste un peu de comprendre ce que vous pourriez écrire. La prochaine étape consistera à faire une revue de la littérature. Alors, comment allez-vous pour trouver et lire les autres articles dans votre région afin que vous ayez un bon ensemble de connaissances et que vous puissiez en parler dans votre propre ADA. Cool. La prochaine chose que nous allons examiner sera bizarre à publier. J' ai donc mis cela assez tôt dans le cours parce que je pense que c'est une chose utile à faire avant de commencer à écrire. Il vous permet de penser au style particulier et comment vous pourriez structurer votre article et vraiment vous donne une bonne idée en regardant d'autres articles ont été publiés dans cette revue que vous voulez publier dans. Nous parlerons brièvement de la collecte et de l'analyse des données. Ce n'est pas un cours de statistique, donc ce sera assez haut niveau. Mais je vais parler de différentes façons que nous pourrions penser à obtenir des données et de certains principes clés en termes d'analyse. Pour pouvoir l'analyser, vous aurez certainement besoin de compétences statistiques supplémentaires au-delà de ce dont nous parlons ici. Mais je vais vous donner des choses de très haut niveau pour aller et en savoir plus. L' étape suivante est le processus d'écriture. Donc, c'est à un niveau très élevé, pensant à la façon dont nous commençons et comment nous allons faire l'écriture, tout cet article. J' aborde cette question en parlant de la façon dont je fais ma propre écriture, mais aussi de la façon dont je pense que cela vous sera utile en termes d'écriture pour la revue est de la revue. J' entre ensuite dans des détails plus spécifiques sur des choses comme langue et le style et le référencement dans la section des détails d'écriture. L' étape suivante consiste à répondre aux examens par les pairs. J' ai donc parlé un peu du processus d'examen par les pairs. Et si vous obtenez un ensemble d'évaluations par les pairs pour votre article, comment vous pouvez y répondre. Enfin, j'ai une section sur la suite. Donc, je divise ce qui est ensuite en ce qui concerne si vous venez de terminer ce cours. Mais aussi quoi ensuite ? Si vous avez travaillé à travers le cours, écrit un article, soumis, et j'espère avoir obtenu un publié. Ce qui rend mince. Donc, il y a une sorte de l'immédiat ce qui a nixé ça après aujourd'hui. Mais aussi la prochaine plus loin après que vous avez écrit et soumis dans peut-être même publié un article. Donc, le processus d'écriture peut être difficile, peut aussi être un peu solitaire. Donc tu peux faire tout ça par toi-même. Mais certainement pour moi, j'ai trouvé que j'ai été beaucoup plus productif et finit avec beaucoup de meilleurs articles quand j'ai eu des collaborateurs avec qui travailler. Donc, je voudrais certainement vous encourager à envisager de chercher des collaborateurs où vous pouvez écrire pour donner un, il pourrait être que vous avez des compétences à combiner. Et la synergie a dit peut-être que l'un d'entre vous est bon avec les statistiques, l'autre est mieux avec l'écriture. Ou il se peut que vous ayez des compétences similaires, mais vous divisez simplement le travail entre vous. Donc, certainement quelque chose à considérer est, plutôt que de le faire seul, de pouvoir écrire, donner avec quelqu'un d'autre. Et c'est donc le plan pour ce cours. J' espère que vous l'apprécierez et la trouverez précieuse. Il y aura un projet là pour que vous puissiez interagir avec moi et me faire savoir comment vous allez. Espérons que ce sera le début de l'écriture et de la publication de l'article Johann. 2. Questions de resesarch: Donc, la première chose que nous devons faire est d'établir ce que nous allons écrire un article sur. Donc, nous avons peut-être déjà un sujet général à l'esprit, mais nous devons être plus précis que cela. Ce faisant, nous établirons normalement ce que nous appelons des objectifs de recherche. Parfois veulent juste objectif, puis quelques questions de recherche. Les questions de recherche seront donc ce qui nous guidera tout au long de notre processus. Ce sont les choses auxquelles nous essayons de répondre. Dans certaines disciplines, nous ajouterions également ce qu'on appelle une hypothèse de recherche. Et nous sommes allés voir quelques exemples de ceux-ci sous peu. À ce stade, nous pouvons également examiner la façon dont nous avons fait la recherche. Et cela va être lié à notre objectif et à nos questions. Donc, les principaux types de recherche que nous pourrions considérer, notre analyse empirique des émetteurs, qui est une forme de recherche théorique empirique et juste des revues de littérature générale. La recherche empirique impliquerait un clic quantitatif, c'est-à-dire numérique ou qualitatif, qui est des données non mesurées pour pouvoir répondre aux questions. Cela pourrait être des choses comme un sondage, peut-être des entrevues et des groupes de discussion, des données provenant d'une base de données, des choses comme ça. L' analyse des émetteurs est une forme de recherche empirique. Mais au lieu d'utiliser ou de recueillir des données, il s'agit en fait de la recherche sur la recherche. Donc, une méta-analyse est que nous analysons tous les articles qui ont déjà objet d'un examen par les pairs publiés sur un sujet particulier ou une question de recherche particulière. Et vous essayez d'établir des schémas dans toutes ces recherches. La recherche théorique peut prendre différentes formes dans différentes disciplines. Donc, dans un sujet comme les mathématiques et pourrait faire des choses comme des preuves. Là où, comme dans un sujet comme la philosophie, nous allons utiliser la théorie et nous allons parler de différentes composantes de la philosophie sur laquelle nous allons écrire. revue de la littérature sera la plus simple de tous ces aspects, mais il peut être très difficile d'être publié. Donc, écrire simplement un article qui décrit les autres articles sans faire l'analyse d' une méta-analyse est quelque chose que les sous-disciplines et certaines revues publieront, mais beaucoup ne le feront pas. Ils ne verront pas cela comme ajouter de nouvelles informations à la discipline. Donc c'est quelque chose que vous pourriez considérer. Mais je dirais très probablement que vous regarderiez recherche empirique si vous êtes déjà une recherche établie et que vous pourriez avoir plus de connaissances et être en mesure de parler façon plus théorique sur votre sujet. Donc c'est certainement une possibilité. Mais pour la plupart de ce cours, nous allons penser plus à l'empirique et dans une moindre mesure, je suppose que la littérature examine le style de l'article qu'un article théorique. Ok, alors commençons par un objectif de recherche. L' objectif de la recherche n'est donc qu'une déclaration générale sur ce que nous essayons de découvrir. Et une fois que nous aurons cela, nous pouvons transformer cela en une question de recherche ou peut-être une série de questions de recherche. Cela va ressembler à notre objectif de recherche, mais il sera formulé comme une question et il sera probablement un peu plus précis. Je vais donc jeter un coup d'oeil à un exemple sous peu. Mais si vous imaginez que nous pourrions avoir un objectif global avec un homme, nous pourrions avoir trois questions de recherche différentes. Dans certaines disciplines auront alors une hypothèse de recherche. Et c'est là que nous prenons cette question de recherche. Et nous ajoutons en fait quelques directions afin que nous réfléchissions à l'avance, nous pourrions voir une différence entre des variables particulières. On pourrait voir une mesure plus grande qu'une autre. Des choses comme ça. Donc, il ajoute une certaine orientation à la question de recherche à nos déclarations. Ceci est plus utilisé dans certains sujets que d'autres sujets, mais comme quelque chose à prendre en compte. Ok, alors regardons un exemple. Et c'est un exemple que j'ai sorti de l'article que j'ai référencé là. Pour obtenir de plus amples renseignements sur les objectifs de recherche et les questions de recherche, je vous encourage certainement à aller chercher cela. Il est disponible gratuitement, donc ce n'est pas derrière un paywall ou certainement au moment où je l'enregistre. C' est le cas et cela vous donne quelques informations supplémentaires. Donc, dans cet article, ils utilisent cet exemple où nous avons l'étude. Nous pouvons voir que c'est une étude médicale. Nous pouvons voir qu'il y a un objectif. Ils essaient donc d'étudier l'efficacité clinique. Et disons une fois qu'ils ont eu leur objectif, alors ils formulent la question de recherche. Vous pouvez dire que la question de recherche est maintenant formulée comme une question. Et c'est juste un peu plus spécifique, donc il vient d'ajouter quelques détails sur ce qu'ils vont faire. Ensuite, ils ont une hypothèse de recherche. Et nous remarquerons ce que l'hypothèse de recherche, il a maintenant une certaine direction. Donc c'est dire que les niveaux de Pang sont réduits. C' est donc ce qu'ils prédisent qu'il se produira. Ils cliqueront ensuite sur les données et effectueront ces tests statistiques pour établir avec un, c'était le cas. Vous n'avez pas besoin d'être correct sur votre hypothèse de recherche. C' est juste dire une prédiction à l'avance. Donc, cela va être basé sur la littérature que vous avez lue. Il serait fondé sur d'autres connaissances ou connaissances spécialisées dans le domaine. Parfois, l'hypothèse de la recherche pourrait être que nous ne pensons pas que ce sera une différence. Parfois, il peut être qu'une chose est supérieure ou inférieure, alors il y a une différence. Cela dépendra beaucoup de ce que nous savons sur ce que nous essayons de découvrir. Et c'est aussi un site spécifique très discipliné en médecine, dans des domaines comme la psychologie, certaines sciences sociales. On pourrait le dire plus souvent. Alors peut-être dire dans les statistiques ou certaines des pratiques dit quelque chose qui change par discipline, aussi par les revues. Certains journaux s'attendent à le dire d'autres, je ne suis pas aussi inquiet. Donc, quand nous pensons à notre question de recherche, il y a cet acronyme, taille finie, réalisable, intéressant, nouveau, éthique et pertinent. C' est donc un bon point de départ devant nous. Donc, avec l'acronyme Fina, faisable signifie que nous pouvons réellement répondre à cette question. Donc, il ne sert à rien de poser une question de recherche si nous ne pouvons pas y répondre. Intéressant signifie que ça va être intéressant au moins deux personnes sur le terrain. Donc toutes les recherches ne seront pas intéressantes pour le grand public, et c'est certainement un bonus. Mais à tout le moins, cela devrait être intéressant pour les gens qui lisent ce journal particulier et qui sont dans ce domaine. Le roman signifie qu'il ajoute quelque chose de nouveau. Et cela peut être l'un des plus grands défis dans la rédaction d'un article est que votre travail ajoute réellement quelque chose de nouveau qui n'a pas vraiment été fait auparavant. Si vous êtes doctorant, alors c'est vraiment la définition de votre doctorat, donc c'est un peu plus facile. Il y a aussi des cas où vous pourriez avoir du travail appelé recherche de réplication, où je fais vraiment la même expérience que quelqu'un d'autre a fait pour démontrer que je peux obtenir les mêmes résultats qu'ils ont fait. Et il y a des domaines, en particulier des domaines comme la médecine avec nous comme important, il est important de pouvoir faire la même expérience et recréer les résultats. Quelqu'un d'autre l'a fait Toute recherche que vous faites devrait être éthique. Donc, j'espère que je voudrais penser comme sans dire, mais il est ici comme partie de notre acronyme et côté pertinent. Il y a beaucoup de choses que vous pourriez faire de la recherche sur qui ne sont vraiment pas particulièrement utiles ou importantes, visant quelque chose qui est pertinent. Au fur et à mesure que nous avons travaillé dans le cadre de nos recherches, nous pouvons voir nos objectifs et nos questions de recherche changer. C' est quelque chose que nous devrions mettre en place dès le départ pour que nous sachions comment concevoir notre étude, comment faire des questions à poser dans un sondage. Si nous faisons un sondage, quelles données nous devons recueillir. Nous devons donc les établir à l'avance. Mais parfois, alors que nous faisons une revue de la littérature en particulier, nous pourrions recevoir des informations qui nous font changer d'avis. Ou 12 adepte un peu. Nous commencerons donc par quelques questions de recherche. Mais certainement au fil du temps, il n'est pas inhabituel pour quelqu'un d'en trouver de légères variations au fur et à mesure qu' il travaille dans ses recherches. 3. Évaluation littéraire: La première étape de tout processus de recherche est l'examen de la littérature. Une analyse documentaire est une recherche exhaustive des sources savantes. C' est donc des choses comme des articles de revues, des livres, documents de conférence qui sont pertinents pour votre sujet particulier, vos objectifs de recherche et vos questions de recherche. Donc, quand nous cherchons des sources, nous voulons nous assurer qu'elles ne sont pas pertinentes. Nous voulons nous assurer qu'ils sont crédibles. Et c'est particulièrement important là où il y a maintenant beaucoup de journaux prédateurs, qui sont des revues qui n'ont pas vraiment un processus de révision approprié qu'elles ont conçu pour simplement gagner de l'argent. Donc les gens paieront un peu d'argent et je publierais n'importe quoi. Donc, j'ai vraiment important à la manière de sources crédibles et idéalement des sources qu'une bien citée, pas toutes nos sources doivent être bien citées, mais nous devons nous assurer que nous capturons le plus important et le plus articles de revues fréquemment référencés et travaux de recherche dans notre domaine. Donc, à tout le moins, certaines de adéquates devraient être très bien citées. Lorsque nous arrivons à rédiger une revue de littérature, la durée de celle-ci peut varier beaucoup selon le général pour lequel nous écrivons. Mais le temps que nous consacrons à recherche d'articles va toujours être assez similaire. Il est vraiment important que nous ayons une bonne connaissance pratique de l'information pertinente dans les recherches pertinentes qui ont déjà eu lieu dans notre domaine. Donc, lorsque nous faisons cela, le premier outil auquel nous allons normalement aller est Google Scholar. Google Scholar est génial parce qu'il est disponible pour tout le monde. Et vous pouvez effectuer une série de recherches pour rechercher des articles pertinents. Avoir accès aux bases de données universitaires minces. Ceux-ci peuvent également être très utiles. Si vous êtes membre d'une grande bibliothèque publique, vous pourriez également avoir accès à des bases de données de recherche et ce y, mais certainement Google crull out. Nous allons vous aider avec la recherche d'articles pertinents. Vous devriez utiliser des Tim qui sont très larges et les rendre progressivement de plus en plus spécifiques au fur et à mesure que vous parcourez des articles pertinents à votre question de recherche. Donc, quand vous trouvez une référence arrêtée en lisant le résumé et déterminez si cela va réellement être pertinent par rapport à ce que vous étudiez. S' il envoie pertinent, alors vous voulez le source. Et j'ai des informations sur la prochaine diapositive sur la façon dont vous pouvez faire cela. Et donc j'ai ensuite lu l'article très attentivement que vous allez prendre des notes sur les points clés. Vous pouvez inclure ceci dans une feuille de calcul. Il y a des applications de notes, il y a également des applications logicielles qui peuvent être utilisées pour le faire, ce qui fonctionne le mieux pour vous. Mais fondamentalement, vous voulez avoir une liste des choses que vous avez lues, les points clés. Et au fur et à mesure que vous allez, vous voulez commencer à les relier entre eux aussi. Lorsque vous écrivez la section consacrée à la revue de la littérature de votre article, vous souhaitez être en mesure de lier les informations que vous avez trouvées dans les différents articles. Lorsque vous lisez un article 1, chose vraiment utile à faire est de vérifier les bois clés, les mots-clés vont vous aider dans les recherches futures. L' autre chose que vous pouvez faire est de regarder la liste de références. Donc, lorsque vous lisez un article qui vous est particulièrement utile, il est plus que probable qu'il fera référence à d'autres articles qui vous seront également utiles. Afin de trouver des articles est quelques façons différentes que vous pouvez y arriver. Si vous le connectez à l'université, la bibliothèque universitaire aura normalement des bases de données. Certaines bibliothèques publiques l'ont également dans une moindre mesure. Google Scholar est un très bon moyen de trouver des articles, mais il n'est pas toujours lié au texte intégral. Donc vous pourriez être limité à ceux que je suis derrière un paywall. Un nouvel outil qui est juste très récemment été publié en tant que lapin de recherche cool. Et donc j'ai un lien là-bas. J' ai également une carte de parrainage que vous pouvez utiliser pour vous connecter. Actuellement, il n'a que quelques sources, mais il n'a pas vraiment besoin de visualisations. Donc, je vous encourage à essayer que, en plus de Google Scholar, J'espère que j'ai un temps, il va commencer à accéder de plus en plus d'articles parce que c'est un assez soigné à. Pubmed est idéal pour les articles médicaux open-source. Et J store a beaucoup d'articles plus anciens. Ce certains sites comme Research Gate, qui ressemble à une vision de recherche des médias sociaux. Parfois, vous pouvez y accéder. Mais la dernière chose, et je ne vous encouragerais pas à le faire comme un cinquième pas. Mais si vous ne pouvez pas, sinon source et article vous pouvez toujours contacter la recherche est directement. Ils auront souvent ce qu'on appelle des épreuves préimprimées avec que j'ai dû relire et c'est la dernière version de l'article avant qu'il ne passe sous presse. Et bien qu'on vous ajoute une scène. Donc, surtout si vous faites cela et que vous n'avez pas accès à la bibliothèque universitaire, cela peut être très utile. La plupart des chercheurs reviennent à vous noter tous cependant. Et ça peut prendre du temps. Donc, si vous pouvez extraire les choses de la base de données, c'est tout où j'arrêterais. Mais contacter les chercheurs peut être un moyen utile d'obtenir des informations supplémentaires, non seulement les articles, mais parfois aussi des informations supplémentaires. Désolé, on fait une revue de littérature. Quand est-ce qu'on s'arrête ? Eh bien, la réponse courte est une sorte de Ninive. Si vous faites un doctorat, vous allez certainement vous rapporter à cela où il y a juste plus d'inscription, effacer, il est produit tous les jours. Tu pourrais continuer à lire. Mais de façon réaliste, on ne va pas continuer pour toujours. Donc, ce que nous devons être en mesure de faire est de dire, j'ai lu tous les articles les plus importants sur ce sujet. Alors je suis allé, je suis confiant que je peux dire ça. Et quand je lis des articles et que je ne regarde plus dans les sections de référence et en vois de nouveaux que je devrais chercher. C' est un bon signe que j'ai été Nas et Thorugh et j'ai coché, au moins pour l'instant, les recherches pertinentes. Les premiers articles que vous trouverez mèneront à beaucoup plus. Mais vous devriez arriver à un point où vous commencez à voir les mêmes références encore et encore. Et ceux qui sont normalement les clés d'une zone. Psi. Espérons qu'à ce stade, vous serez maintenant en mesure de rédiger une revue documentaire complète. Ainsi, vous serez en mesure de lier les thèmes et les informations des différents articles que vous avez lus. Et pendant que vous faites cela, vous voulez aussi être dehors pour identifier ce qui est l'écart. Donc toutes ces personnes ont fait cette recherche, mais il manque quelque chose dans votre article que vous conduisez est la chose qui manque. Alors que vous écrivez une revue de littérature, c'est vraiment ce que vous cherchez. Côté en fonction de votre collecte de données et du type de recherche que vous faites. Vous pourriez commencer à écrire votre revue de littérature dès maintenant. Dans certains cas, vous, pour ce qui se passe dans un laboratoire, vous pouvez simplement passer directement à la collecte de données. Mais supposons que vous faites un sondage, vous pourriez regarder un sondage. Il pourrait être disponible pour quelques semaines pour les gens à compléter. Pendant ce temps, vous pourriez écrire votre revue de littérature. L' examen de la littérature aidera également à façonner ou remodeler les questions de recherche et les hypothèses de recherche. 4. Où publier: Dans cette section, nous allons voir où vous pourriez choisir de publier. C' est donc quelque chose que nous voulons examiner assez tôt. Ainsi, lorsque nous rédigeons l'ensemble de notre article, nous avons une bonne idée du style, de la structure et contenu qui conviendront au général dans lequel nous sommes intéressés à publier. Donc, afin de déterminer où nous pourrions publier, une des choses que nous pouvons faire est de considérer les revues que nous avons vues régulièrement lors d'une revue de littérature. Si nous continuons de voir les mêmes revues du jour au lendemain dans une revue de la littérature, cela suggère qu'elles pourraient également convenir à notre travail. Depuis une revue de la littérature, nous recherchons les articles les plus pertinents pour notre travail. La deuxième chose que nous voulons faire, si nous le pouvons, c'est demander à un mentor, un superviseur ou à quelqu'un qui pourrait avoir un peu plus d'expérience dans le domaine. Donc, je peux parler à quelqu'un et si vous n'aviez pas de réseau de ces personnes, même tendre la main à quelqu'un comme Twitter ou LinkedIn. Et en disant, Voici ce rythme de recherche sur la réflexion sur l'écriture. Que pensez-vous de ce journal en particulier ? Ou juste en général, où pensez-vous que pourrait être un bon endroit pour publier ? Et j'espère que si vous avez quelqu'un qui est un peu plus expérimenté, il pourra vous donner un peu de conseils. Donc, vous voulez regarder vos questions de recherche et ce que vous prévoyez de faire et dire, Eh bien. Et est-ce que cela correspond à une revue, des objectifs et des thèmes particuliers ? Les revues ont généralement un ensemble de thèmes ou de sujets qui les intéressent particulièrement. Et quand vous soumettez un article, la première chose qui se produira que l'éditeur va regarder votre résumé, peut-être parcourir l'article pour déterminer s'ils pensent que c'est un bon ajustement pour le journal. Quelque chose qui est également très utile est de rechercher des problèmes spéciaux. Donc, la question particulière est de savoir où il y a un thème très spécifique à cette question particulière. Et il peut être vraiment bon si vous avez quelque chose qui s'intègre vraiment bien dans le numéro spécial. Non seulement cela vous aide à déterminer que nous pourrions nous soumettre, mais les numéros spéciaux auront normalement un Judahite qui sortira de cette fois-ci. Cela peut aider à pousser à travailler seul. Et parfois cela peut augmenter les chances d'être publié. Parce que pour un numéro spécial, les gens auront vraiment besoin d'avoir fait un travail qui correspond étroitement à cette chose très spécifique. Donc celui-ci est un peu chaud à décrire. Mais fondamentalement, il y a une zone Goldilocks d'une certaine façon. On ne veut pas, je suis trop haut, on ne veut pas, je suis trop bas. Et c'est là que parler à un mentor ou prendre insuline avec un peu plus d'expérience peut être très utile parce que nous voulons publier dans le meilleur général possible. Mais ce doit être celui qui nous publiera. Les généraux ont donc des niveaux particuliers d'estime. Il y a un certain nombre de différents systèmes de classement général qui vous diront comment, comment un journaliste est bon en termes de mesure de classement particulier. Et nous voulons avoir un haut rang doux. Les revues les plus classées sont celles qui sont généralement les plus élevées et les plus difficiles à publier. Nous voulons donc en trouver un qui soit le mieux classé possible, mais nous allons nous publier. Nous voulons également nous assurer d'éviter les journaux prédateurs. Si vous passez à Google ou YouTube chercher des journaux prédateurs comme une phrase, alors vous verrez beaucoup d'informations à ce sujet sur YouTube. J' ai une vidéo où je parle de la façon d'en identifier un. Fondamentalement, ce sont des revues qui n'ont aucune rigueur académique. Et ils sont vraiment là pour essayer de capturer la phase. Ils vont donc essayer de vous facturer afin de publier votre article. Ce n'est pas le seul moyen de déterminer si un journal est prédateur. Certains des généraux les plus élevés facturent également des frais. Mais si un journal n'est pas un célèbre très estimé, doux, et il facture des frais. Il y a de bonnes chances que ce soit un journal prédateur. Et vous voulez vraiment éviter cela en termes de réputation d'écrivain. n'y a rien à gagner en disant que j'ai publié cette pipette. Et quand les gens regardent, c'est dans un journal dégoûtant. Donc vous voulez avoir un journal légitime et de bonne réputation, la publication dans. La dernière chose que vous pourriez considérer est avec elle de publier l'accès libre. Donc, il y a certaines revues avec un accès entièrement ouvert, puis il y a d'autres qui ne sont pas entièrement ouverts, mais ils vous donnent l'option d'Open Access. C' est bien parce que cela signifie que votre travail n'est pas derrière un paywall et qu'il peut donc aider plus de gens à avoir accès à vous il y a des cas où le x ouvert est le composant qui est facturé pour. Et donc c'est quelque chose que vous auriez alors besoin d'envisager. Mais c'est certainement quelque chose qui, quand vous le pouvez, je pense que c'est vraiment bon. Être en mesure d'avoir plus de gens accès à vos recherches plutôt que de les mettre derrière un mur de paie. 5. Collecte et analyse des données: Dans cette section, nous allons parler de la collecte et de l'analyse des données. Donc, c'est en supposant que vous faites une sorte de recherche empirique. Vous allez avoir besoin de données. Vous devez l'analyser afin de répondre à vos questions de recherche. Donc quelques choses à considérer. L' un est avec l'IA, vous vous concentrerez principalement sur le quantitatif ou mon genou sur la recherche qualitative. Alors, comment allons-nous regarder les chiffres et les maillages ? Ou est-ce que nous allons peut-être faire des choses comme des interviews et vraiment nous concentrer sur des choses comme des thèmes et des séjours. Nous voulons également réfléchir avec, nous allons utiliser les données primaires, qui sont des données que vous allez cliquer vous-même. Ou des données secondaires, qui sont des données qui ont déjà été collectées par quelqu'un d'autre. Si vous n'avez pas l'expérience de l'analyse et de la collecte de données, c'est là que vous devriez obtenir de l'aide et vous devriez l'obtenir tôt. Donc quelque chose que j'ai vu beaucoup trop de fois est que je vais faire venir quelqu'un à moi et que je voudrais des statistiques aide. Mais il s'avère que la façon dont ils ont écrit ceci, si je, la façon dont ils ont recueilli les données ou la taille de l'échantillon n'est tout simplement pas bonne. Donc ce n'est vraiment rien que je puisse faire pour eux. Et est-ce que si à gauche mis en est vraiment un peu de gaspillage. Je vous encourage donc à vous demander si c'est à moi, si c'est à quelqu'un d'autre, si c'est en vous surprenant avec plus de cours. Mais plus vous pouvez en apprendre davantage sur la collecte de données statistiques, en particulier si vous faites de la recherche quantitative, la Bêta. Donc, quand on parle de quantitatif et qualitatif, on peut en parler en termes de recherche générale. Nous pouvons également en parler en termes de spécificités des données. Donc, la recherche quantitative, essentiellement des moyens quantitatifs mesurés. Et donc il est souvent utilisé comme un substitut au numérique. Il devient un peu bruyant quand on parle de catégories. Donc les catégories que nous sommes venus le comptent comme quelque chose qui est mentionné. Mais vous trouverez certaines personnes ont des catégories dans la définition de qualitatif. Mais le niveau quantitatif est vraiment là où nous avons, nous avons des chiffres et nous avons des mesures. Donc, cela pourrait être des choses comme des questions fermées des sondages. Il pourrait s'agir d'informations qui proviennent de bases de données, qui pourraient être du scraping web, ils pourraient être des simulations, ce pourraient être des expériences. Si nous examinons un milieu ou une analyse, alors ce sera toutes les différentes statistiques de tous les différents articles de recherche et analyse ohmmètre. autre côté, la qualité est traditionnellement considérée comme des choses comme des entrevues et des groupes de discussion. Mais si nous avons des questions ouvertes maintenant, le sondage sera qualitatif, les données seront normalement axées sur une direction ou l'ABA. Donc, je dirai si je pourrais être principalement des questions fermées avec quelques questions ouvertes ou vice versa. Donc, normalement être un accent en fonction du genre de choses que nous voulons découvrir. Il y a aussi eu des progrès récents dans des domaines comme le traitement du langage naturel. Donc, si je voulais recueillir beaucoup de tweets et que je voulais dire que je fais une analyse de sentiment, découvrez comment les gens se sentent. Encore une fois, c'est un peu brumeux en termes de quantitatif contre qualitatif. Parce que la composante sentiment, et c'est certainement qualitatif. Nous ne pouvons pas vraiment joindre seulement des nombres spécifiques, mais la façon dont les processus se produisent est en fait des statistiques. L' autre chose que nous pourrions considérer est ce qu'on appelle des méthodes mixtes. Donc, les méthodes mixtes sont là où nous avons une combinaison de quantitatif et qualitatif. Donc, je pourrais avoir un sondage que je pourrais suivre l'application de sondage avec certains groupes de discussion. Et donc H obtiendra différents types de données, mais espérons aider à se renforcer mutuellement. Avant de penser à la collecte et je tirais enquêter sur les données secondaires. Peut-être que quelqu'un a déjà recueilli ces données et cela va nous rendre la vie beaucoup plus facile. Donc, si je cherche des données secondaires, c'est beaucoup d'endroits différents que je pourrais regarder en fonction de ce que je veux savoir. L' Agence nationale de statistique. Donc, ici en Australie, c'est le Bureau australien de statistique, mais chaque pays a sa propre version et ils ont tendance à recueillir beaucoup de données. Donc, je m'arrêterais certainement. Je regarde d'autres ministères. Ainsi, avec votre gouvernement local, État, fédéral, en fonction de la structure et de votre pays, les services gouvernementaux recueillent également beaucoup de données. Parfois, ils le rendent public. Il existe un certain nombre de référentiels de données différents dans le monde. J' ai donc deux liens d'exemples ici. L' un d'eux est le service de données du Royaume-Uni. L' autre est un registre des dépôts internationaux de données de recherche. Et fondamentalement, c'est là que quelqu'un a fait recherches que j'ai cliqué dans certaines données et maintenant le partage. Il devient donc disponible pour vous d'aller chercher ces données. Et cela signifie que vous n'avez pas à passer tout ce temps et tout cet effort pour cliquer sur les données. Ils ont probablement eu un certain financement, ils ont dépensé beaucoup d'argent, consacré beaucoup d'efforts à la collecte des données qu'ils veulent qu'elles soient utilisées. Ainsi, les référentiels de données peuvent être incroyables pour obtenir des données beaucoup plus puissantes, des jeux de données beaucoup plus volumineux que vous pourriez le faire vous-même. Google a une recherche d'ensemble de données. Je l'ai utilisé un peu, offensé, un peu, rejeter. Ce n'est pas parfait. Mais si vous sautez là, faites une recherche Google pour les termes liés à ce qui vous intéresse, vous pouvez trouver des données accessibles au public que Google a indexées. Donc, je recommande certainement cela comme un moyen de vérifier. Vous pourriez regarder d'autres recherches. Il y a peut-être d'autres chercheurs qui ont recueilli des données qu' ils peuvent partager avec vous ou vous pouvez collaborer avec eux. Certes, au fil des ans, j'ai toujours eu des données où j'ai été très heureux de partager et de travailler avec les gens. Parce qu'il a commencé que par exemple, j'en ai eu un qui regardait les âges des joueurs de rugby internationaux. Ce sont des données publiques. J' ai cliqué dessus, ou j'ai eu un assistant de recherche cliqué sur beaucoup de sites comme Wikipédia et les sites Web pour les équipes nationales rassemblées ensemble. Il y a donc eu des efforts qui y sont allés. Mais après ça, c'est juste des données qui sont là. Et donc elle a eu ça quelques fois pour que d'autres puissent l'utiliser. Les entreprises privées peuvent également cliquer sur les données, sorte qu'elles sont moins susceptibles de les partager et d'indiquer qu'il y a quelque chose qu'elles vont recevoir en retour. Mais c'est certainement une autre voie à considérer. Les sociétés privées qui paient soit intégralement ont recueilli ces données. Ou dans certains cas, ils peuvent simplement avoir des données et ils ne font rien avec. Et donc quelqu'un qui arrive et qui fait des recherches serait vraiment utile pour eux. C' était donc des données secondaires. Si nous pensons aux données primaires, les données primaires sont des données que vous collectez vous-même. Et quand nous pensons aux données que vous collectez vous-même, si vous collectez des données auprès de personnes ou d'animaux, sorte que vous avez des sujets humains ou animaux. Ensuite, dans la plupart des pays, vous devrez obtenir l'approbation éthique. Et l'Amérique, ça s'appelle la CISR, la Commission de révision institutionnelle. Et c'est une exigence pour beaucoup de revues. Par conséquent, beaucoup de revues confirmeront que vous aviez obtenu approbation éthique avant de collecter vos données. Si vous êtes dans une université, alors vous avez un comité d'éthique pour votre université, vous pouvez passer par là. Si vous n'êtes pas une université, il y a d'autres options. Il y a donc des comités d' éthique en santé publique dans les pays du Commonwealth . Donc, le, soit le gouvernement de l'État ou le gouvernement fédéral va créer des comités d' éthique pour la recherche en santé est d'obtenir l'approbation éthique. Il y a aussi des entreprises privées qui fournissent des comités d'éthique et des contrôles d'éthique. Et puis, vous pourriez aussi envisager d'avoir un collaborateur qui est dans une université dans laquelle il peut traiter l'éthique devant vous par l'entremise du comité universitaire. Cela va être très important que vous le fassiez avant de commencer à cliquer. Il est donc à peu près universel que les comités d'éthique n' approuvent pas si vous commencez à cliquer avant d'avoir votre approbation. Et beaucoup de revues ne publieront pas votre travail si vous n'avez pas cette approbation éthique. Donc, une fois que nous avons obtenu l'approbation éthique et en fait HE, le cadre du processus, nous devons expliquer notre conception d'échantillon. Nous devons donc réfléchir à la façon dont nous avons cliqué sur ces données ? Avons-nous procédé à la collecte des données ? Nous devons veiller à ce qu'elle soit représentative de notre population d'intérêt ou aussi proche que possible de l'obtenir. Nous voulons donc avoir un parti pris minimal et nous devons être en mesure de répondre à notre question de recherche. Nous devons donc être en mesure de cliquer sur l'échantillon de tout ce qu'il est. Donc, que ce soit les gens, que ce soit une sorte d' autres mesures qui seront suffisamment représentatives. Ils peuvent répondre à nos questions de recherche. Certaines des considérations. Et chacun d'entre eux pourrait être un cours pour lui-même, mais ce sont des choses dont il faut être conscient pour faire plus de recherches sur. Alors, quelle est la taille de l'échantillon ? Faire ? J' ai assez de gens dans mon échantillon ? Cela est particulièrement important pour les données quantitatives et la recherche quantitative. Donc si je fais un sondage, combien de personnes ai-je besoin ? Et ces calculs particuliers que je peux faire pour vérifier si j'ai assez de gens. Mais même si nous faisons des entrevues et des groupes de discussion, il est toujours nécessaire que nous obtenions suffisamment. Et pour les interviews et peut-être que c'est huit, 10 ou 12, ce n'est pas un grand nombre. Mais nous voulons nous assurer que nous en avons assez, en particulier que nous couvrons différents groupes. Donc, qu'il s'agisse de sexe ou de groupes d'âge ou de groupes d'intérêts différents, nous assurant que nous avons interviewé les différents groupes dont nous pourrions vouloir parler. La méthode de collecte va être très importante. Et cela est lié à ce qu'on appelle le cadre d'échantillonnage. Donc, la base d'échantillonnage est le groupe que vous dessinez votre population, a tiré une partie de la population à partir de laquelle vous tirez un échantillon. Idéalement, c'est exactement la même chose que votre population, mais souvent la base d'échantillonnage sera un peu différente dans ce risque de biais là-bas. Donc, vous pouvez imaginer que si je fais une enquête sur Internet, je ne peux obtenir que des données de personnes qui ont Internet et le remplir. Pour certaines populations, cela pourrait ne pas convenir. Si j'essaie de recueillir des données auprès des personnes âgées, alors les hanches et les cuisses, je ne vais pas être la meilleure façon d'y arriver. Nous devons donc réfléchir à ce qui est le meilleur outil et ensuite comment puis-je me connecter avec Paypal ou les informations que j'ai besoin de cliquer pour mon étude. Nous voulons nous assurer que tout échantillonnage que nous faisons est aléatoire. Et encore une fois, j'ai enseigné des cours universitaires entiers juste sur l'échantillonnage. Donc, le simple fait de savoir que méthodes d' échantillonnage et d'échantillonnage sont une chose suffit pour nous pour sa journée. Mais ce serait quelque chose que nous devrions sortir et considérer. On devrait faire un peu de lecture et dire, d'accord, comment puis-je sélectionner au hasard des personnes pour l'étude ? Et nous devons nous assurer que toutes les mesures que nous utilisons. Donc, que ce soit des questions d'enquête, que ce soit des appareils de mesure ou des outils, sont-elles collectées les bonnes données, le bon niveau de précision pour être en mesure de Hans et mes questions de recherche. Si je ne pose pas toutes les questions pour pouvoir faire mon analyse, alors c'est une perte de temps. C' est tellement important que je vérifie que si c'est un sondage, posez toutes les bonnes questions. Si je prends des mesures, je prends toute la mission et j'en ai besoin pour pouvoir répondre à mes questions de recherche. Alors nous allons passer à l'analyse des données. Et là encore, c'est là que chercher de l'aide, obtenir, obtenir de l'éducation supplémentaire , une aide supplémentaire sera vraiment importante. Quelque chose que j'encourage toujours les gens à faire est de voir comment d'autres personnes dans le journal que vous ciblez ont fait l'analyse. Il y a des choses qui seront Coleman tout le temps. Mais il y aura aussi des choses particulières et pourquoi présente-t-il des données qui seront plus spécifiques à votre discipline et à la revue que vous ciblez. Donc avoir quelques articles auxquels vous pouvez vous référer et dire, ok, eh bien c'est ainsi qu'ils ont présenté leurs données. Je fais quelque chose de très similaire, donc je peux l'utiliser comme guide. Nous aurons normalement une visualisation de données. Donc, nous allons dire que j'ai quelques graphiques qui peuvent communiquer des informations soit sur les données, les relations et les modèles dans les données. Nous aurons quelques statistiques descriptives. Cela pourrait donc être des choses comme des moyens et des écarts-types, des pourcentages pour nos catégories qui nous parlent de l'ensemble de données. Et puis nous aurons des statistiques inférentielles. Les statistiques inférentielles sont ce que nous utilisons pour répondre le plus souvent à nos questions de recherche. C' est ici que nous utilisons notre échantillon pour déduire des choses sur la population. Donc nous pourrions dire des tests statistiques et des méthodes, mensonges régression, chi-carré, toutes sortes de tests statistiques différents qui s'habituent à essayer de déterminer s'il y a des différences, si ces relations avec ces modèles, des choses comme ça. Ce point, je vais brancher mon démarrage avec cours, qui est ici sur Skillshare. C' est une façon pour vous de commencer à utiliser des logiciels statistiques. Il y aura certainement beaucoup à apprendre au-delà de cela, pour pouvoir faire ces choses dont je viens de parler. Mais c'est un excellent point de départ. 6. Le processus d'écriture: Dans cette section, nous allons examiner le processus de rédaction. J' ai donc pensé qu'on commencerait par se rappeler la structure d'un article typique de journal. Alors rappelez-vous, toutes les sections n'apparaîtront pas dans chaque article, mais certainement la plupart d'entre elles le feront. C' est une structure très typique pour un article. Si vous n'êtes pas sûr de l'une de ces sections, serait certainement vous encourager à regarder en arrière ma lecture, un article académique, cours Skillshare. J' ai pris ça de là. Et en cela, je parle plus en détail de ce que sont chacune de ces sections. Espérons qu'à cette étape cependant, si vous avez fait une revue de littérature ou fait une sorte d'articles académiques, c'est, c'est assez familier pour vous, donc vous avez une assez bonne idée de ce qui est dans chacune de ces sections. Donc, quand j'écris des articles, ce que j'aime faire, c'est commencer par un squelette de titres. Donc, je m'arrêterais même avec cette liste de frapper ceci de la page précédente. Et puis j'ajouterais et sous-titres. Différentes revues auront des règles différentes sur nombre de sous-titres que vous pouvez avoir dans les en-têtes de section. Mais je commencerais par quelques rubriques et même juste de petites descriptions de quoi, de quel genre de choses je vais parler. Donc j'ai vraiment commencé avec un squelette ou un filaire et démarrer dans les détails comme vous allez. Alors commencez par les en-têtes, puis un peu de détail. Ils sont plus détaillés que plus de détails. Il y a un ordre particulier dans lequel je travaillerais normalement une fois que j'ai ma structure et que j'ai mes titres, je commencerais normalement par un peu sur mes questions et mes objectifs de recherche, mais je n'écrirais pas le reste de la introduction. Donc, je voudrais juste avoir un peu à ce sujet est la raison pour laquelle l'étude est. Et c'est pour ça que j'essaie, c'est ce que j'essaie de découvrir. Pourquoi j'essaie de le découvrir. Je laisserais le reste. Mais j'aime avoir ceux qui sont écrits dans l'article parce que c'est un rappel qui est quelque chose pour moi de continuer à revenir comme je suis en train d'écrire, soulignant ce qui et pourquoi me donne quelque chose que nous voulons faire vraiment clairement tout au long. Donc, en les ayant, ils sont dès le début, ça va être vraiment utile. Ensuite, je travaillerais normalement à la revue de la littérature. Je l'ai peut-être déjà fait pendant que je prenais le temps de collecter des données. Si ma collecte de données prenait du temps, la revue de la littérature sera exhaustive comme elle doit l'être pour notre général particulier. Et cela variera en termes de longueur, mais vraiment assis la même. Alors, qu'ont fait d'autres personnes dans ce domaine ? Et pourquoi mon article doit-il être publié ? Quelle est cette lacune dont ces articles n'ont pas Calvin dont je vais parler ? Ensuite, nous pouvons faire les méthodes et les résultats. Voici comment je l'ai fait. Et il est ce que j'ai découvert. Ensuite, je ferais la discussion. Donc tous les documents n'ont pas de discussion et nous aurons une conclusion. Parfois, c'est une section séparée, parfois ce n'est pas le cas. Où vous reliez vos résultats à la littérature. Désolé. Vous pouvez dire, eh bien, je l'ai découvert et si nous comparons ça à ce qui était dans la littérature précédemment, il est la même chose. Eh bien, il est à quel point c'est différent. Donc, en liant ce que nous avons fait avec la littérature précédente sur le terrain et en arrivant à une sorte de conclusion. Ensuite, je reviendrais à l'abstrait dans l'introduction. Donc, je ne laisserais pas mon introduction et surtout mon résumé jusqu'à la fin. Et je trouve que cela facilite les choses parce que le but de chacun d'entre eux est de décrire ce qui va se passer dans le journal. Donc, si j'ai déjà écrit la plupart des articles, alors il est beaucoup plus facile d'écrire ces sections et de les décrire parce que je suis juste en train de décrire ce qui est déjà là. Plutôt que si nous commençons par essayer d'écrire une introduction et une manière abstraite en disant ce que nous pensons que nous allons écrire et alors cela pourrait changer. Et puis, enfin, nous passerions à travers nous faisons tout formatage supplémentaire. On monterait des remerciements, des appendices, des choses comme ça. Tout au long de notre écriture, nous voulons être très clairs sur ce que nous faisons. Alors qu'est-ce que nous essayons de découvrir ? Pourquoi essayons-nous de trouver cette justification et comment allons-nous y arriver ? Nous voulons donc être aussi explicites que possible. Donc, je pense qu'il est vraiment utile d'avoir plusieurs articles de la façon de la revue essayer de se faire publier dans qui sont similaires à ce que nous essayons de rouler. Cela vous aidera vraiment à obtenir le style ainsi que le formatage et ce même genre de voix. Alors, à quoi ressemble un article qui entre dans ce général et ressemble ? Comment fonctionne, comment se forment-ils à l'époque était comment ils parlent de ces statistiques, des choses comme ça. Donc, avoir un peu que vous pouvez utiliser comme guide va être vraiment utile. Pensez toujours à la justification et à la preuve. Tout ce que nous faisons si nous parlons de notre propre travail, c'est ce que nous avons fait. C' est pourquoi. Donc, en revenant toujours à, pourquoi l'avons-nous fait ? Pourquoi avons-nous fait une sauvegarde I, pourquoi avons-nous posé ces questions ? Être vraiment clan ? Et c'est quelque chose est une critique de ce que je suis toujours à la recherche. Est-ce une justification ? Alors cet auteur a-t-il justifié pourquoi ils ont fait les choses de cette façon ? Tu devrais écrire aussi clairement que tu peux. Mais ne gaufrez pas. Alors n'écrivez pas plus de mots pour le psychopathe en écrivant plus de mots, non, Cannae, mais aussi succinctement que vous pouvez, dynastie lui que le lecteur ou le critique va savoir ce que vous savez. Alors assure-toi d'épeler les choses. Assurez-vous que les acronymes sont définis. Vous pouvez supposer que le papal et compétent dans la discipline, mais ne faites pas d'hypothèses au-delà de cela. Assurez-vous que tout est agréable et clair et explicite. Si vous pouvez essayer d'obtenir des commentaires avant de soumettre. Donc, je surtout si c'est votre premier article, alors voyez si vous pouvez l'envoyer à un ami. Peut-être que si vous êtes doctorant, demandez à un autre étudiant de le lire. Peut-être un superviseur ou un mentor, peut-être même tendre la main. C' est peut-être un peu un peu demandé d'obtenir quelqu'un, un étranger pour lire l'article entier. Mais même en lisant un peu de votre article, juste pour vraiment en avoir une idée, obtenez des commentaires. Cela peut être quelqu'un qui est technique et dans votre domaine qui sera utile parce qu'il sera en mesure de vous donner des commentaires sur les détails. Mais parfois, il peut aussi être utile d' avoir quelqu'un qui est complètement en dehors de votre domaine. Donc, pour mon doctorat, ma mère l'a lu infecter, elle l'a lu à haute voix, ce qui est une très bonne relecture pour attraper des erreurs grammaticales. Elle n'avait aucune connaissance technique, mais elle a pu identifier des expressions maladroites, des problèmes grammaticaux, des choses que j'avais vues depuis si longtemps que je me manquais. Donc, je pense qu'il est vraiment utile de pouvoir obtenir des commentaires si vous pouvez obtenir quelqu'un pour faire un taux d'épreuve aussi. Ce sont toutes les choses qui signifieront qu'ils ne sont pas des problèmes pour V0, pour un édité, disons, rejeter vous êtes un papier de, que vous écrivez. Vraiment important pour moi de souligner est Knowlton de passer par quelques brouillons. Alors tu vas écrire. Et surtout quand vous n'avez pas écrit beaucoup d'articles, il est probable que vous écrivez votre relire et vous pourriez avoir à faire un peu de restructuration juste pour obtenir les structures, pour obtenir le flux, pour l'obtenir à toute mon expérience . C' est quelque chose qui va s'améliorer avec le temps. Mais cela va être très utile pour votre écriture. De plus, si vous recevez des commentaires au fur et à mesure, ce soit d'un superviseur, d'un mentor ou d'un ami, nous ajusterons probablement ce que vous voulez écrire aussi. Et enfin, et en fait, j'aurais probablement dû faire un poing suivre les instructions. Donc, quelles que soient les instructions du général en termes de mise en forme avec une faute de frappe dans le texte, ou ils vont à la fin, ou ils vont sur un document séparé. Quel format les graphiques devraient être soumis sous forme de fichier distinct ? J' ai une légende ou est-ce qu'ils sont en échelle de gris ? Quelles sont les marges, quelle est la police ? Toutes ces choses, suivez toutes les instructions parce que c'est la façon la plus courante pour un tuyau qu'il soit rejeté est par quelqu'un qui ne suit pas ses instructions n'arrivera même pas à la revue car l'éditeur va regarder et dites que cette personne n'a pas suivi les instructions et qu'elle vous le renverra. 7. Détails de l'écriture: Donc, la première règle d'écrire des articles est de toujours suivre les instructions. Et le deuxième rouleau, une équitation, est toujours suivre les instructions. Et mon IDE comme je suis un chapeau un peu stupide et pourrait sembler que je voulais juste citer un film en particulier. Mais c'est vraiment important des choses sérieuses. Donc, je pense que je l'ai mentionné plus tôt qu'un de mes amis qui est un éditeur pour un doux, a dit qu'au moins 75 pour cent des articles qui est soumis, il rejette avant d'envoyer à l'examen est parce qu'ils n'ont pas suivi les instructions. Puis, en plus de cela, il rejette quelques autres parce qu'ils ne correspondent pas au thème de l'article. Donc, il est en fait seulement un petit pourcentage qui rend même à examiner est si vraiment, vraiment important. Suivez toutes les instructions fournies par le journal. Quelque chose à rechercher est un modèle de soumission de journal. Donc, les revues auront souvent un modèle ce soit un document Word ou une technologie légère ou autre, je voudrais que vous soumettiez comme. Et il aura beaucoup de formatage pré-fait pour vous. C' est pourquoi c'est un moyen beaucoup plus simple plutôt que écrire et d'essayer de comprendre le formatage plus léger. S' il y a un modèle et que vous pouvez y écrire directement, vous devriez toujours le faire. L' écriture académique est donc une forme d'écriture très spécifique. Et donc nous allons juste regarder quelques détails supplémentaires que même si vous avez fait beaucoup d'écriture de disons, de blogs ou d'autres choses auparavant, cela va être un peu différent. Et donc il y a juste quelques détails que je veux parcourir sur les détails que vous devriez penser ou connaître pour conduire votre article académique. Donc, avant d'entrer dans le super spécifique, quelque chose que je pense est juste généralement utile est utiliser des en-têtes de section partout où vous pouvez utiliser des en-têtes de section, je pense que cela rend toujours un article Clara et plus facile à lire. Donc c'est une sorte de général, qui fonctionne sur les pages Web et d'autres choses aussi bien. Paragraphes. Donc, lorsque vous écrivez un paragraphe, ce paragraphe doit contenir un concept ou un thème particulier ou une idée. Il se peut que vous et une littérature de vous parlez de plusieurs publications différentes sont des articles différents que vous lisez, mais ils auront tous un thème. Il y aura quelque chose qui les reliera de sorte que ce paragraphe ait un concept unique. Et alors que vous écrivez vos paragraphes, vous voulez également envisager de les lier. Donc, vous voulez que chaque paragraphe coule naturellement dans le suivant. Quand je lis un bon article, il est vraiment perceptible que vous pouvez juste le lire et il coule vraiment. Alors qu'une pléthore de radicaux, il y aura un paragraphe et le paragraphe suivant n'aura rien à voir avec le dernier. Et puis le prochain serait juste ces paragraphes et informations qui sortent de mon chemin. Donc, comment vous pouvez avoir un flux particulier où un paragraphe mène dans le suivant, conduit dans le suivant, va vraiment faire pour un plus, plus attrayant et bêta à lire. Cool. Et encore une fois, je suppose que ce n'est pas spécifique seulement au milieu universitaire, mais surtout quand vous écrivez des critiques de littérature en écriture académique, il y a beaucoup de choses que vous voudrez peut-être dire, mais le dire d'une manière cohérente liée est cela va faire une grande différence pour obtenir une exemption adéquate. Il va être important que vous soyez prudent avec la façon dont vous utilisez vos temps. Donc passé contre présent. C' est là que regarder le guide de style et regarder d'autres radicaux dans votre composition cible, cela peut être important car il n'y a pas une seule norme pour cela. Donc, quand nous parlons de l'enquête que vous avez faite, cela pourrait être dans le passé, mais ensuite vos résultats, si vous parlez de résultats qui sont extrapolés et appliqués à la population, alors ces résultats pourrait être écrit au présent. Vous devez être très prudent que cela ne devienne pas déroutant pour le lecteur, parlant de choses dans le passé par rapport au présent. L' autre chose qui peut être assez difficile, et cela varie beaucoup selon la discipline, est la voix passive contre la voix active. Donc, la voix passive est là où vous parlez très, très objectivement et loin de ce qui se passe. Une de mes façons préférées de décrire comment identifier la voix passive, si vous pouviez coller par des zombies à la fin de la phrase, et c'est toujours mon AdSense. Vous avez probablement écrit dans la voix passive parce que vous n'aviez pas de sujet. Ce n'était pas un, nous sommes un œil ou certains, certains sujets à peine. Et l'écriture scientifique. Pour la voix passive est vraiment considéré comme la norme et supprime les recherches sont supprime les auteurs de la recherche. Cette recherche a été effectuée en mai 2022. Et nous pouvons imaginer que des zombies soient ajoutés à la fin de celui-ci, et cette phrase aurait toujours du sens. L' enquête a été menée à l'aide de Qualtrics. Ceci, ce vraiment supprimer la recherche est dans certaines disciplines cependant, ils ont déménagé loin de cela. Donc, des domaines comme l'éducation, vous êtes beaucoup plus souvent voir des pronoms. Donc vous verrez que a et nous et moi, en tant qu'auteur, parlons d'eux. La recherche fait la recherche. Et j'aime bien ça. Je pense que ça rend les choses plus lisibles. Mais vous devrez vous en tenir au paradigme de votre discipline particulière et à la journée générale que vous visez à publier. Alors jetez un oeil à certains des autres articles. Voyez que l'écriture d'autres écrits dans le passif. Ils écrivent dans l'actif ? Utilisent-ils des pronoms ? Ils parlent, on a fait ça. Nous croyons cela parce que ce sera orientation sur la question de savoir si vous pouvez le faire également. Donc la dernière chose à faire très attention quand vous faites référence. Ainsi, lorsque vous écrivez , chaque fois que vous faites des déclarations, vous devez vous assurer que vous fournissez des références pour la justifier. Chaque fois que vous parlez du travail des autres, les conclusions des autres sont vraiment importantes que vous y référez. Chaque journal a son propre style. Donc, il y a quelques styles communs comme APA et MLA, mais il y a beaucoup de variations, mais j'ai trouvé souvent les généraux auront leur propre vidéo, style syncrétique. Et ce sera à vous de vous assurer de vous y conformer. Il existe des outils logiciels comme une note une fois une terreur qui vous aidera avec votre référencement. Mais ils peuvent être un peu frappés et manquer certainement pour une grande publication, si j'écrivais une thèse, j'encouragerais certainement quelqu'un à utiliser un logiciel de référencement pour un article plus court. Tu n'as pas besoin de le faire. Vous aimeriez peut-être, mais certainement pour un article plus court pourrait être si vous avez, disons, dix ou 15 références, peut-être 20. C' est quelque chose qui est gérable juste dans Word ou juste à l'intérieur où vous écrivez. Donc, je ne serais pas, ne serais pas trop dur à propos de vraiment référencer des logiciels dans ce, vous allez avoir beaucoup de références. Une fois que vous commencez à aller au-delà de 25 références, il est très facile de faire des erreurs et de mettre en forme ou de perdre des choses, ou d'avoir des références qui ne s'alignent pas. Et c'est là qu'il est vraiment important d'avoir le logiciel. J' ai donc un exemple de référencement ici. Donc, dans la section de référence, il s'agit de l'IPA. C' était en fait mon tout premier article que j'avais publié il y a quelque temps maintenant. Et donc nous avons les eaux, nous avons le nom de l'article lui-même, puis le nom du journal, puis l'ajout dans la référence de la page. Différents formats auront des variations légèrement différentes à ce sujet, mais toutes ces informations clés seront la façon dont nous le faisons. Ensuite, dans le texte, nous ferions référence à celui-ci est Walker et al. 2005. Donc, le et coll. Si vous voulez vous référer à un occasionnellement C'est une sorte de avec des amis ou avec des collègues. C' est juste marcher et les autres personnes. Et nous le faisons comme un raccourci lorsque nous avons trois auteurs ou plus. Donc, quand il y a beaucoup d'auteurs, nous ne voulons pas avoir à les énumérer tous. Ensuite, nous pouvons utiliser cela comme un raccourci. 8. Répondre à des évaluations pairs: L' une des distinctions les plus importantes de la publication académique est donc le processus d'examen des documents. Donc, la paire de vues aura regardé votre article. Les commentaires peuvent prendre du temps, vous devez donc être patient. Mais ce qui se passera, c'est que vous obtiendrez normalement l'un des quatre résultats différents. Donc, on est sauf, et c'est une bonne nouvelle que vous allez être publié parfois vous devez faire un peu de vérification et de formatage, mais c'est le meilleur résultat possible. Il est normalement assez inhabituel d'avoir un article qui n'a pas de changements, pas de correctifs, pas de problèmes. Le plus commun est normalement l'un des deux suivants. Donc, soit vous obtenez sauf avec quelques modifications mineures et vous obtiendrez une liste de commentaires de l'examinateur à modifier. Ou vous pouvez avoir des modifications majeures qui est également connu sous le nom de révision et de soumission à nouveau. C' est aussi une possibilité que vous obtenez juste un rejet pur et simple. Donc, soit rejeter et il se produira également avant l'examen. Donc, en particulier pour les revues de haut niveau, C'est tout l'un des rédacteurs du personnel va jeter un coup d'oeil à votre article. Et si je ne pense pas que ce soit approprié ou qu'il convient, vous aurez juste un rejet tout de suite. Et avec ceux, Ce n'est pas du tout un reflet de la qualité de votre article. Il est juste qu'il ne correspond pas bien à la perspicacité générale mince. C' est un cas de trouver un autre journal et de voir avec eux pourrait publier dans l'état. Vous pouvez également être rejeté, cependant, si vous n'avez pas suivi les instructions. Je connais donc un éditeur qui a fait le commentaire que 75 pour cent des articles qui entrent sont rejetés de son bureau parce qu'ils n'ont pas suivi les instructions qu'ils ne sont pas correctement formatés. Est-ce que les fautes de frappe dans l'abstrait aussi c'est un peu des choses bâclées qui font tout simplement pas, avec l'énergie de l'envoi à l'examen est. Donc, le numéro deux et le numéro trois sont la façon la plus courante qu'un sauf avec quelques changements mineurs ou un changement majeur. Et tu ne devrais pas être décourageant à ce sujet. Même si vous obtenez un rejet, vous ne devriez pas être décourageant. C' est juste l'opinion d'un A1A ou 18 va à l'examen Kepler est. Mais ce que je recommanderais est de prendre en compte les commentaires. Alors qu'est-ce que l'examen est dit ? Voyons si nous pouvons apporter certains de ces changements et correctifs. Et puis peut-être péché à un autre journal une fois que nous avons incorporé certains de ces changements. Donc, si nous avons une révision et une nouvelle soumission ou si nous avons des modifications mineures, il sera vraiment important que vous suiviez les instructions de votre journal que vous avez soumises. Et ils peuvent varier un peu. Certains aiment obtenir un document avec Suivi des modifications. Certains ont autrement que je voudrais que vous communiquiez. Donc, quelque chose que je vous encourage à faire est d'avoir une feuille de calcul ou un tableau contenant tous les commentaires des évaluateurs et la façon dont vous y avez répondu. Même si vous ne nous obtenez pas explicitement pour cela et souvent vous le ferez. Mais même si vous l'avez fait, cela est vraiment utile à la fois pour vous assurer que vous avez couvert tous les commentaires, mais aussi pour que l'éditeur voit comment vous avez répondu. C' est normal de ne pas être d'accord avec certains points. Il peut y avoir des choses qui passent en revue avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord. Mais il sera vraiment important que vous puissiez fournir des preuves pour justifier pourquoi vous n'êtes pas d'accord et pourquoi vous ne voulez pas modifier cet aspect particulier de ce que vous avez fait. Si important d'être toujours poli et respectueux. Je veux dire, c'est vraiment n'importe où dans la vie, je pense que c'est un bon conseil. Mais quand nous traitons avec des rédacteurs et des réviseurs, toujours poli et respectueux, même si vous n'êtes pas d'accord. Donc, ne pas être d'accord, mais vous voulez le faire d'une manière très planifiée. Un dernier commentaire est que si vous obtenez une révision et une nouvelle soumission ou un changement majeur, cela ne signifie pas que si vous apportez tous ces changements, vous serez certainement publié. Donc, vous avez besoin de regarder ce qui est demandé de vous et décider avec cette quantité de travail est avec elle. Donc, il se peut que vous ayez juste des critiques et qu'ils sont complètement désaccord avec votre paradigme ou comment vous avez fait votre analyse. Et même si vous apportez tous leurs changements, vous n'allez toujours pas être publié dans ce journal. Il se peut donc que vous regardiez ces commentaires et que vous puissiez y répondre. Mais s'il s'agit d'une très grande quantité de travail, vous devez peser la valeur de ce travail. Ceci est peut-être soumettre ailleurs parce que ce n'est pas une garantie que ce que vous faites garantira que vous êtes publié. Ok, donc c'est tout pour répondre aux critiques. Dans notre dernière section, nous examinerons ce qui suit. 9. Quoi ensuite ?: Ok, donc tu es arrivé à la fin du cours aujourd'hui. Quelle est la prochaine ? Donc je suppose qu'il y a deux ou trois choses différentes à suivre ? Donc l'un est pour l'instant. Donc, dès maintenant, vous pouvez commencer à penser à des sujets ou des questions d'intérêt. De quoi voulez-vous écrire un article ? Si vous êtes déjà étudiant diplômé, il se peut que vous ayez déjà un sujet et des données. Vous êtes peut-être déjà à mi-chemin de ce processus. Et quel cas, j'espère que le point est que je l'ai donné aidera juste pousser les choses le long ET porte que vous avez aligné avec l'écriture de votre article. Si vous plus tôt dans le processus et vous pourriez envisager de communiquer avec d'autres chercheurs. Maintenant, il y a d'autres personnes qui sont intéressées par la même chose que l'interface utilisateur et peut-être que vous pouvez travailler ensemble. Alors si vous, quelle est la suite ? Vous avez suivi le cours, vous avez écrit un article, il est soumis. Il ya normalement un examen par les pairs côté blanc prend du temps et dit qu'il ya normalement une période où vous allez devoir attendre avant d'entendre si vous avez fait publier votre article ou non. Et peut-être que pendant ce temps vous voulez commencer un autre article si vous avez apprécié le processus d'écriture et le processus de recherche. Une fois que c'est un autre. Et puis il y a ce qui est prévu pour les personnes qui ont soumis et qui ont fait accepter leur article. Et cette chose est fêter, bien joué. Félicitations vous maintenant publié auteur académique. Je vous encourage à en parler aux gens. Alors je reçois sur LinkedIn, sur Twitter. Si vous avez fait quelque chose qui a un élément d'intérêt humain à elle, faire un communiqué de presse depuis les hommes photo de la presse, vous voulez normalement faire cela coïncidant avec le réel adéquat sortir. Il n'est pas conseillé de le faire à l'avance. Donc, vous voulez le parfois dans la semaine que l'adéquat devient accessible au public, peut-être quelques articles de nouvelles sur ce que vous avez fait. Et c'est complètement à vous de décider, mais certainement en termes de votre propre réputation, en termes de pouvoir être reconnu, pips entrent dans plus de travail, deviennent connus comme un expert dans ce domaine. Ce sont des étapes vraiment utiles. Même si vous ne voulez pas faire trop de promotion, je vous encourage certainement à créer un compte Google Scholar. Ainsi, vous pouvez configurer un compte Google Scholar pour vous en tant qu'auteur, puis vous pouvez suivre la citation. Donc, chaque fois que quelqu'un fait référence à votre article, éventuellement Google Scholar va prendre sur cela et vous obtiendrez un petit graphique montrant qui vous a cité. Et si vous avez apprécié le processus, alors recommencez, venez avec d'autres questions de recherche. Vous avez Xist, des données secondaires intéressantes ou vous avez collecté des données intéressantes. Ils pourraient être plus de choses que vous voulez explorer. Alors j'espère que vous serez en mesure de suivre ce que vous avez appris dans ce cours et à tout le moins publié votre premier article. Et si tu l'aimes, alors ça pourrait être quelque chose où tu commences à écrire. Donc, tout le meilleur. plaît laissez-moi savoir dans la discussion comment vous allez si vous avez des questions de recherche, je suis très heureux de discuter et de me donner quelques commentaires là-dedans. Sinon, bonne chance avec votre publication.