Cómo escribir un artículo

1. Introducción: Hola amigos, bienvenidos a este curso sobre cómo escribir un artículo de revista académica. Soy el Dr. Lind y Walker, y los estaré guiando a través de este curso. Para que cualquiera pueda escribir un artículo de revista académica. Y he puesto a alguien entre comillas porque hay, hay algunos calificativos para eso. Entonces cuando digo a alguien, no necesitas ser profesor universitario. No se necesita tener un doctorado, pero sí se necesita producir trabajo. Esa es toda la cualidad que una de estas personas produciría. Para que posiblemente eliminen a algunas personas. Pero para ti, si trajiste y motivaste y puedes escribir bien y puedes hacer el análisis apropiado, entonces es completamente razonable que pudieras publicar tu propio artículo de revista académica. No es sólo para la literatura es un nuevo pueblo universitario. Por lo que en este curso vamos a correr por los diversos pasos. De alguna manera va a ser como un curso de métodos de investigación, pero condensado a un tiempo mucho más corto. Hay un poco de mano de conocimiento asumido. Entonces tengo otro curso que es cómo leer un artículo de revista académica que habla mucho de cómo encontrar artículos de revistas académicas, qué son, cómo están estructurados, y cómo harías de leerlos si aún no lo has hecho hecho este curso. Y no estoy familiarizado con los artículos académicos. Sin duda sugeriría estar ahí parado. Voy a llenar algunos de los vacíos, pero te será de ayuda. Entonces un poquito sobre mí. Tengo un doctorado el cual se me otorgó conjunto en estadística y sociología. Tengo honores de licenciatura y maestrías que fueron a través de estadística y finanzas. Y tengo diplomado de posgrado en educación superior. Por lo que llevo bastante tiempo alrededor de la academia, probablemente alrededor de 15 años como académico de tiempo completo y diversos roles diferentes. Y durante ese tiempo he publicado alrededor de 25 artículos dependiendo de cómo los cuentes. Algunas de ellas han sido Pipa de conferencia como libros, capítulos de libros, pero también artículos de revista académica. También he sido revisor de revistas. Por lo que he sido revisor de pares. He mirado y evaluado el trabajo de para decidir si debe publicarse. Por lo que hoy estaré compartiendo mis conocimientos, mi experiencia tanto desde mi propia escritura, pero también como revisor cuando he mirado el trabajo de otras personas para determinar si debe ser publicado o no. Entonces yo, ¿qué hace un artículo de revista académica? Bueno, básicamente es una pieza de investigación académica que ha sufrido un proceso de revisión por pares. Entonces esto significa que otros expertos en la materia que revisan para este general lo han mirado y no sabrán quién eres. Tú no sé quién se díade, qué significa la revisión de pares doble ciego. Pero habrán mirado trabajo y decidido que piensan que es de suficiente calidad que pueda publicarse en esta revista en particular. Por lo que mirando la estructura de este curso, vamos a empezar por mirar las preguntas de investigación. Entonces estás pensando en escribir un artículo. ¿ Cómo estructuras lo que es de lo que realmente quieres escribir? Entonces veremos preguntas de investigación, objetivos, hipótesis, realmente sólo un poco averiguar sobre qué se podría escribir. El siguiente paso será cómo hacer una revisión de la literatura. Entonces, ¿cómo te dedicas a abastecer y leer los demás artículos tu área para que tengas un buen conjunto de conocimientos y puedas hablar de esto en tu propia ADA. Enfriar. Lo siguiente que veremos será raro publicar. Entonces lo puse bastante temprano en el curso porque creo que es algo útil que hacer antes de empezar a escribir. Te permite pensar en el estilo particular y cómo podrías estructurar tu artículo y realmente te da una buena idea al mirar otros artículos se han publicado en esa revista que quieres publicar. Hablaremos brevemente de recolección y análisis de datos. Este no es un curso de estadística, por lo que será de nivel bastante alto. Pero hablaré de diferentes formas en las que podríamos pensar en obtener datos y algunos principios clave en cuanto a analizarlos. Para poder analizarlo, sin duda necesitarás algunas habilidades estadísticas adicionales más allá de lo que aquí hablamos. Pero les voy a dar algunas cosas de muy alto nivel para estar yendo y encontrando más. El siguiente paso es el proceso de redacción. Entonces esto es en un nivel muy alto, pensando en cómo empezamos y cómo vamos a hacer la escritura, todo este artículo. Me acerco a esto hablando de cómo hago mi propia escritura, pero también cómo creo que te será de ayuda en cuanto a escribir para la revisión es de la revista. Después me meto en detalles más específicos alrededor de cosas como lenguaje y el estilo y la referencia en la sección de detalles de escritura. El siguiente paso consiste en responder a las revisiones entre pares. Por lo que hablé un poco sobre el proceso de revisión por pares. Y si recibes un conjunto de revisiones por pares de vuelta para tu artículo, cómo puedes ir a responder a ellas. Por último, tengo una sección sobre lo que sigue. Entonces divido Lo que sigue en lo que sigue si acabas de terminar este curso. Pero también ¿qué sigue? Si has trabajado a través del curso, escrito un artículo, lo has enviado, y ojalá tengas un publicado. Lo que hace delgado. Entonces hay una especie de lo inmediato lo nixed que después de hoy. Pero también el siguiente más lejos después de que usted haya escrito y presentado en tal vez incluso publicado un artículo. Por lo que el proceso de escritura puede ser un reto, también podría ser un poco solitario. Para que puedas hacer todo esto tú mismo. Pero ciertamente para mí, he encontrado que he sido mucho más productivo y termina con artículos mucho mejores cuando he tenido colaboradores con los que trabajar. Por lo que definitivamente te animaría a considerar buscar colaboradores donde puedas escribir para dar un, podría ser que tengas habilidades para combinar. Y sinergia dijo que quizá uno de ustedes es bueno con las estadísticas, el otro es mejor con la escritura. O podría ser que tengan habilidades similares, pero sólo dividen el trabajo entre ustedes mismos. Entonces ciertamente algo a considerar es, en lugar de ir solo, poder escribir, dárselo con otra persona. Y así ese es el plan para este curso. Espero que lo disfrutes y lo encuentres valioso. Ahí habrá un proyecto para que puedas interactuar conmigo y que me hagas saber cómo te vas. Ojalá este sea el inicio de que escribas y publiques el artículo de Johann. 2. Preguntas de Resesarch: Entonces lo primero que tenemos que hacer es establecer sobre qué vamos a escribir un artículo. Por lo que podría que ya tengamos un tema general en mente, pero necesitamos ponernos más específicos que éste. Y así al hacer esto, normalmente estableceremos lo que llamamos objetivos de investigación. A veces solo quieren objetivo y luego algunas preguntas de investigación. Por lo que las preguntas de investigación serán las que nos guíen a través del resto de nuestro proceso. Son las cosas que estamos tratando de responder. En algunas disciplinas, también añadiríamos lo que se llama hipótesis de investigación. Y fuimos a ver algunos ejemplos de estos en breve. En esta etapa, también podemos considerar cómo hicimos la investigación. Y esto va a empatar con nuestro objetivo y preguntas. Por lo que los principales diferentes tipos de investigación que podríamos considerar, nuestro análisis empírico de emisores, que es una forma de investigación teórica empírica y apenas revisiones generales de literatura. La investigación empírica implicaría hacer clic ya sea cuantitativo, que es numérico o cualitativo, que es datos no medidos para poder responder preguntas. Entonces esto podría ser cosas como una encuesta, podrían ser entrevistas y grupos focales, datos fuera de una base de datos, cosas como esta. análisis de emisores es una forma de investigación empírica. Pero en lugar de usar o recolectar datos, realidad es la investigación sobre investigación. Entonces un meta-análisis es que analizamos todos los artículos que ya han sido revisados por pares publicados sobre un tema en particular o una pregunta de investigación en particular. Y usted está tratando de establecer patrones a través de toda esa investigación. La investigación teórica puede adoptar diferentes formas en diferentes disciplinas. Entonces en un tema como las matemáticas y podría estar haciendo cosas como pruebas. Donde como en tal vez un tema como la filosofía, vamos a estar usando la teoría y vamos a estar hablando diferentes componentes de cualquier parte de la filosofía sobre la que vamos a estar escribiendo. La revisión de literatura va a ser la más sencilla de todas estas, pero puede ser muy desafiante que se publique. Por lo que sólo escribir un artículo que describa los otros artículos sin hacer el análisis de un meta-análisis es algo que las subdisciplinas y algunas revistas publicarán, pero muchos no lo harán. No lo verán como agregar nueva información a la disciplina. Entonces es algo que podrías considerar. Pero yo diría que lo más probable es que estarías mirando investigación empírica si ya eres una investigación establecida y entonces tal vez tengas más conocimientos y puedas hablar más y maneras teóricas sobre tu tema. Entonces esa es sin duda una posibilidad. Pero para la mayor parte de este curso, estaremos pensando más en lo empírico y en menor medida, supongo que la literatura revisa estilo de artículo que un artículo teórico. De acuerdo, entonces empecemos con un objetivo de investigación. Entonces el objetivo de investigación es sólo una declaración general sobre lo que tratamos de averiguar. Y una vez que tengamos eso, entonces podemos convertir eso en una pregunta de investigación o posiblemente en una serie de preguntas de investigación. Se va a ver bastante similar a nuestro objetivo de investigación, pero se formulará como una pregunta y probablemente será un poco más específica. Por lo que en breve echaré un vistazo a un ejemplo. Pero si te imaginas que podríamos tener un objetivo general con un hombre, podría ser que tengamos tres preguntas de investigación diferentes. En algunas disciplinas tendrá entonces una hipótesis de investigación. Y ahí es donde tomamos esa pregunta de investigación. Y en realidad agregamos algunas direcciones por lo que de antemano estamos pensando, podríamos ver una diferencia entre variables particulares. Podríamos ver una medición siendo más grande que otra. Cosas como esta. Entonces es agregar algo de dirección a pregunta de investigación a nuestras declaraciones. Esto se utiliza más en algunos temas que en otros, pero como algo de lo que hay que tener en cuenta. De acuerdo, Así que veamos un ejemplo. Y este es un ejemplo que he sacado del artículo al que he hecho referencia ahí. Para más información sobre objetivos de investigación y preguntas de investigación, definitivamente te animaría a ir a buscar esto. Está disponible de forma gratuita, por lo que no está detrás de un paywall o ciertamente en el momento que lo estoy grabando. Este es el caso y te da alguna información extra. Por lo que en este artículo utilizan este ejemplo donde tenemos el estudio. Podemos ver que se trata de un estudio médico. Podemos ver que hay un objetivo. Por lo que están tratando de investigar la eficacia clínica. Y decir una vez que tuvieron su objetivo, entonces formulan la pregunta de investigación. Se puede decir que la pregunta de investigación ahora está formulada como pregunta. Y es solo un poco más específico, así que acaba de agregar un par de detalles más sobre qué es lo que van a hacer. Entonces tienen una hipótesis de investigación. Y notaremos cuál es la hipótesis de investigación , ahora tiene alguna dirección. Por lo que está diciendo que los niveles de Pang se reducen. Entonces esto es lo que están prediciendo que sucederá. Después harán clic en los datos y realizarán estas pruebas estadísticas para establecer con una, ese fue el caso. No necesitas ser correcto en tu hipótesis de investigación. Es sólo afirmar una predicción por adelantado. Entonces esto se va a basar en la literatura que has leído. Estaría basado en otros conocimientos o pericia en la materia. A veces la hipótesis de investigación podría ser que no creemos que eso sea una diferencia. A veces podría ser que una cosa sea más alta o más baja, entonces hay una diferencia. Va a depender mucho de lo que sepamos de lo que estamos tratando de averiguar. Y también es bastante disciplinado sitio específico en medicina, en áreas como la psicología, algunas de las ciencias sociales. Podríamos decir esto con más frecuencia. Entonces tal vez decir en estadística o algo de la práctica dice algo que cambia por disciplina, también por revistas. Algunas revistas esperarán decir esto otras, no estoy tan preocupado. Entonces cuando estamos pensando en nuestra pregunta de investigación, está este acrónimo, tamaño finito, factible, interesante, novedoso, ético, y relevante. Entonces este es un buen punto de partida ante nosotros. Entonces con el acrónimo de Fina, factible significa que realmente podemos responder a esta pregunta. Entonces no tiene sentido hacer una pregunta de investigación si no podemos responderla. Interesante significa que va a ser interesante al menos dos personas en el campo. Entonces no toda la investigación va a ser interesante para el público en general, y eso sin duda es un bono. Pero al menos, debería ser interesante para las personas que leen esta revista en particular y se encuentran en este campo. Novel significa que agrega algo nuevo. Y este puede ser uno de los mayores retos al escribir un artículo es que tu trabajo realmente agrega algo nuevo que realmente no se ha hecho antes. Si eres estudiante de doctorado, entonces esta es realmente la definición de tu doctorado, así que es un poco más fácil. También hay casos en los que podría tener trabajo que se llama investigación de replicación, donde realmente estoy haciendo el mismo experimento que alguien más ha hecho con el fin de demostrar que puedo obtener los mismos hallazgos que ellos hicieron. Y hay campos, particularmente áreas como la medicina con nosotros como importante, es importante poder hacer el mismo experimento y recrear los hallazgos. Alguien más lo hizo. Cualquier investigación que hagas debe ser ética. Entonces que ojalá quisiera pensar como sin decir, pero es aquí como parte de nuestras siglas y lado relevante. Hay un montón de cosas en las que podrías hacer investigaciones que realmente no son particularmente útiles o importantes, con el objetivo de algo que sea relevante. Conforme trabajamos a través de nuestra investigación, podemos tener nuestros objetivos y nuestras preguntas de investigación cambian. Es algo que debemos establecer de frente para que sepamos diseñar nuestro estudio, cómo caminar preguntas para poner en una encuesta. Si estamos haciendo una encuesta, qué datos necesitamos recolectar. Por lo que necesitamos establecer estos por adelantado. Pero a veces como hacemos una revisión de literatura en particular, podríamos ser presentados con información que nos haga cambiar de opinión. O 12 adeptos un poco. Por lo que comenzaremos con algunas preguntas de investigación. Pero ciertamente con el tiempo, lo hay, no es inusual que alguien leves variaciones de ellas mientras trabaja a través de su investigación. 3. Revisión bibliográfica: El primer paso en cualquier proceso de investigación es una revisión de la literatura. Una revisión de literatura es una búsqueda integral de fuentes académicas. Entonces eso son cosas como artículos de revistas, libros, ponencias de conferencia que sean relevantes para su tema en particular, sus objetivos de investigación y sus preguntas de investigación. Entonces cuando buscamos fuentes, queremos asegurarnos de que sean irrelevantes. Queremos asegurarnos de que sean creíbles. Y esto es particularmente importante donde ahora hay una gran cantidad de lo que se llama revistas depredadoras, que son revistas que en realidad no tienen un proceso de revisión adecuado que diseñaron puramente para hacer dinero. Entonces la gente va a pagar algo de dinero y yo sólo publicaría lo que sea. Entonces realmente importante en el camino de fuentes creíbles e idealmente fuentes que un bien citado, no todas nuestras fuentes necesiten estar bien citadas, pero necesitamos asegurarnos de que estamos capturando más importante y más artículos de revistas comúnmente referenciados y piezas de investigación en nuestra área. Por lo que al menos, algunos de adecuados deberían estar muy bien citados. Cuando llegamos a redactar realmente una revisión de literatura, la longitud de la misma puede variar mucho dependiendo de qué general estemos escribiendo. Pero la cantidad de tiempo que ponemos en la búsqueda de artículos sigue siendo bastante similar. Es realmente importante que tengamos un buen conocimiento de trabajo de la información relevante en la investigación relevante que ya ha ocurrido en nuestra área. Entonces cuando estamos haciendo esto, la primera herramienta a la que normalmente iríamos es Google Scholar. Google Scholar es genial porque está disponible para todos. Y puedes hacer una serie de búsquedas para buscar artículos relevantes. Tener acceso a bases de datos universitarias delgadas. Estos también pueden ser muy útiles. Si eres miembro de una gran biblioteca pública, también podrías tener acceso a bases de datos de investigación y este y, pero sin duda Google calavera. Te pondremos en marcha con la búsqueda de artículos relevantes. Deberías peinar con tales Tim's que son muy amplios y poco a poco hacerlos cada vez más específicos a medida que perfeccionas los artículos que son relevantes para tu pregunta de investigación. Entonces cuando encuentres una referencia detenida leyendo el resumen y determinar si esto realmente va a ser relevante para lo que estás estudiando. Si sí manda relevante, entonces quieres obtenerlo. Y tengo algo de información en la siguiente diapositiva sobre cómo puedes hacer eso. Y así luego leí el artículo realmente cuidadosamente mientras vas tomando notas sobre los puntos clave. Es posible que te guste incluir esto en una hoja de cálculo. Hay apps de notas, también hay aplicaciones de software de referencia que se pueden usar para hacer esto, lo que funcione mejor para ti. Pero básicamente quieres tener una lista de las cosas que has leído, los puntos clave. Y a medida que avanzas, quieres empezar a vincular esos también. Cuando escribes la sección de revisión de literatura de tu artículo, deseas poder vincular la información que has encontrado en los diferentes artículos. Cuando lees un artículo 1, lo realmente útil que debes hacer es revisar las maderas clave, las palabras clave te van a ayudar con futuras búsquedas. Otra cosa que puedes hacer es mirar la lista de referencia. Entonces, cuando estás leyendo un artículo que es particularmente útil para ti, es más que probable que se vaya a referir a otros artículos que también te serán útiles. Con el fin de fuente de artículos es algunas maneras diferentes se puede ir al respecto. Si lo conectas a la universidad, la biblioteca universitaria normalmente tendrá bases de datos. Algunas bibliotecas públicas tienen esto en menor medida también. Google Scholar es una muy buena forma de encontrar artículos, pero no siempre vincula al texto completo. Por lo que podrías estar limitado a unos que estoy detrás de un paywall. Una nueva herramienta que se acaba de lanzar muy recientemente como conejo de investigación fresco. Y así tengo un enlace ahí. También tengo una tarjeta de referencia que puedes usar para iniciar sesión. Actualmente sólo tiene un par de fuentes, pero realmente no necesita visualizaciones. Por lo que te animaría a probar que además de Google Scholar, espero tener un tiempo empezará a acceder a más y más artículos porque es un bastante aseado a. Pubmed es ideal para artículos médicos de código abierto. Y la tienda J tiene muchos artículos más antiguos. Esto algunos sitios como Research Gate, que tipo de como una visión de investigación de las redes sociales. En ocasiones se puede acceder a artículos allí. Pero lo último, y no te animaría a hacerlo como un quinto paso. Pero si no puedes, de lo contrario fuente y artículo siempre puedes contactar la investigación es directamente. A menudo tendrán lo que se llama pruebas de preimpresión con he tenido que revisar y es la última versión del artículo antes de que salga a la prensa. Y aunque te agregamos una escena que a ti. Entonces particularmente si estás haciendo esto y no tienes acceso a biblioteca universitaria, eso puede ser bastante útil. La mayoría de los investigadores vuelven a ti nota todos ellos sin embargo. Y puede llevar tiempo. Entonces si puedes sacar cosas de la base de datos, eso es todo en cualquier lugar que me detuviera. Pero contactar a los investigadores puede ser una forma útil de conseguir adicionales, no sólo los artículos, sino a veces información adicional también. Perdón, estamos haciendo una revisión de literatura. ¿Cuándo nos detenemos? Bueno, la respuesta corta es una especie de Nínive. Si estás haciendo un doctorado, sin duda te relacionarás con esto donde apenas hay más inscribirte, borrarlo, se está produciendo todos los días. Podrías simplemente seguir leyendo. Sin embargo, de manera realista, no vamos a seguir adelante para siempre. Entonces lo que necesitamos para poder hacer es decir, he leído todos los artículos más importantes sobre este tema. Entonces fui, me siento seguro de que puedo decir eso. Y cuando estoy leyendo artículos y ya no estoy buscando en secciones de referencia y viendo otras nuevas que debería estar buscando. Esa es una muy buena señal de que he sido Nas y thorugh y he comprobado, al menos por ahora, la investigación relevante. Los primeros artículos que encontrarás llevarán a muchos más. Pero debes llegar a un punto en el que solo empieces a ver las mismas referencias una y otra vez. Y esas normalmente las claves en un área. Psi. Esperemos que en esta etapa ahora puedas escribir una revisión completa de la literatura. Por lo que podrás vincular los temas y la información de los diferentes artículos que has leído. Y a medida que haces eso, también quieres estar fuera para identificar cuál es la brecha. Entonces todas estas personas han hecho esta investigación, pero falta algo en tu artículo que estás montando es lo que falta. Entonces a medida que escribes una revisión de literatura, Eso es realmente lo que estás buscando. Lado dependiendo de tu recolección de datos y qué tipo de investigación estás haciendo. Es posible que te guste empezar a escribir tu revisión de literatura ahora mismo. En algunos casos, usted, para cosas que están sucediendo en un laboratorio, podría simplemente pasar directamente a la recolección de datos. Pero supongamos que estás haciendo una encuesta, podrías ver una encuesta. Podría estar disponible por un par de semanas para que las personas lo completen. Durante ese tiempo, podrías estar escribiendo tu revisión de literatura. La revisión de la literatura también ayudará a dar forma o remodelar preguntas de investigación e hipótesis de investigación. 4. Dónde publicar: En esta sección vamos a ver dónde podrías optar por publicar. Entonces esto es algo que queremos mirar bastante temprano. Para que cuando realmente hagamos la escritura todo nuestro artículo, tengamos una buena idea del estilo y estructura y contenidos que serán adecuados para el general en el que nos interesa publicar. Entonces para poder trabajar en dónde podríamos publicar, una de las cosas que podemos hacer es considerar mirar revistas que vimos regularmente durante una revisión de literatura. Si seguimos viendo las mismas revistas de la noche a la mañana en una revisión de literatura, eso sugiere que podrían ser adecuadas para nuestro trabajo también. Desde una revisión de literatura, estamos buscando los artículos que sean más relevantes para nuestro trabajo. El segundo que queremos hacer, si podemos, es preguntar a un mentor, un supervisor, o a alguien que sólo pudiera tener un poco más de experiencia en el campo. Entonces yo poder hablar con alguien y si no tuvieras una red de esas personas, hasta llegar a alguien como Twitter o LinkedIn. Y diciendo, Aquí está este ritmo de investigación sobre pensar en escribir. ¿ Cuáles son tus pensamientos sobre esta revista en particular? O simplemente en general, ¿ dónde crees que podría ser un buen lugar para que publique? Y esperemos que si tienes a alguien que tenga un poco más experimentado, te puedan dar un poco de orientación. Entonces quieres mirar tus preguntas de investigación y lo que estás planeando hacer y decir, Bueno. ¿ Y encaja esto con unas revistas, objetivos y temas en particular? Normalmente las revistas tendrán un conjunto de temas o temas que les interesen particularmente. Y cuando entregues un artículo, lo primero que sucederá como el editor mirará tu resumen, tal vez desprecie el artículo para determinar si creen que es un buen ajuste para la revista. Algo que también es realmente útil es buscar temas especiales. Tan especial tema es donde hay un tema muy específico a ese tema en particular. Y puede ser realmente bueno si tienes algo que encaja realmente bien en el número especial. Eso no sólo te ayuda a determinar a que podríamos someternos, sino que los temas especiales normalmente tendrán una judahita que saldrá de esta vez. Por lo que puede ayudar a empujar a trabajar solo. Y a veces puede aumentar las posibilidades de ser publicado. Porque para un tema especial, gente necesitará realmente haber hecho un trabajo que se ajuste de cerca a esa cosa tan específica. Por lo que este está un poco caliente de describir. Pero básicamente hay una zona de Raíces de Oro de alguna manera. No queremos, estoy demasiado alto, no queremos, estoy demasiado bajo. Y aquí es donde hablar con un mentor o tomar insulina con poco más de experiencia puede ser muy útil porque queremos publicar en el mejor general que podamos. Pero tiene que ser uno que nos va a publicar. Por lo que los generales tienen niveles particulares de estima. Hay una serie de diferentes sistemas de clasificación general que te dirán una especie de cómo, qué bueno es un periodista en cuanto a una métrica de ranking en particular. Y queremos tener un alto rango gentil. Las revistas de más alto rango son las que generalmente son también las más altas, más difíciles de conseguir que se publiquen en. Por lo que queremos encontrar uno que esté lo más alto posible, pero nos publicaremos. También queremos asegurarnos de evitar revistas depredadoras. Si saltas a Google o YouTube buscas revistas depredadoras como frase, entonces verás mucha información al respecto en YouTube. Tengo un video donde hablo de cómo identificar uno. Básicamente, se trata de revistas que no tienen ningún rigor académico. Y realmente están justo ahí para intentar capturar fase. Por lo que tratarán de cobrarte con el fin de publicar tu ponencia. No es la única manera de determinar si una revista es depredadora. Algunos de los generales de muy alto ranking también cobran una cuota. Pero si un diario no es un famoso muy estimado, gentil, y está cobrando una cuota. Hay una buena posibilidad de que pueda ser un diario depredador. Y realmente quieres evitar esos en cuanto a tu reputación como escritor. No hay nada que ganar diciendo, publiqué esta pipeta. Y luego cuando la gente mira, está en un diario de aspecto dudoso. Por lo que se quiere tener una revista legítima, de buena reputación, la publicación en. Lo último que podrías considerar es con él publicar acceso abierto. Por lo que hay algunas revistas con un acceso totalmente abierto y luego hay otras que no son de acceso totalmente abierto, pero te dan la opción de Acceso Abierto. Esto es agradable porque significa que tu trabajo no está detrás un paywall y así puede ayudar a más personas a obtener acceso a ti habría algunos casos en los que la x abierta es el componente por el que se cobra. Y entonces eso es algo que entonces tendrías que considerar. Pero sin duda es algo que cuando se puede, creo que es realmente bueno. Poder tener más personas acceden a tu investigación en lugar de ponerla detrás de un paywall. 5. Recogida y análisis de datos: En esta sección vamos a hablar de recolección y análisis de datos. Entonces esto es asumiendo que estás haciendo algún tipo de investigación empírica. Vas a necesitar tener algunos datos. necesario analizarlo para poder responder a sus preguntas de investigación. Por lo que algunas cosas a considerar. Uno es con AI, te enfocarás principalmente en cuantitativa o mi rodilla en investigación cualitativa. Entonces, ¿cómo vamos a estar viendo números y mallas? O acaso vamos a estar haciendo cosas como entrevistas y realmente centrándonos en cosas como temas y nos quedamos. También queremos pensar con, vamos a utilizar los datos primarios, que son los datos en los que te harás clic tú mismo. O datos secundarios, que son datos que ya han sido recabados por otra persona. Si no tienes experiencia con el análisis y la recolección de datos, aquí es donde deberías estar obteniendo ayuda y deberías estarlo recibiendo temprano. Entonces algo que he visto demasiadas veces es que voy que alguien venga a mí y me gustaría alguna ayuda estadística. Pero resulta que la forma en que escribieron esto, si yo, la forma en que recogieron los datos o el tamaño de la muestra simplemente no es buena. Entonces esto simplemente nada que pueda hacer por ellos. Y será que si a la izquierda poner en es realmente un poco de desperdicio. Por lo que te animaría a que alcances si es para mí, si es para alguien más, si es haciéndote con más cursos. Pero cuanto más puedas aprender sobre la recolección de datos en estadística, particularmente si estás haciendo investigación cuantitativa, la Beta. Entonces cuando hablamos de cuantitativo y cualitativo, podemos hablar de ello en términos de la investigación general. También podemos hablar de ello en términos de especificidades de los datos. Por lo que la investigación cuantitativa, básicamente medios cuantitativos medidos. Y así se usa a menudo como sustituto del numérico. Se pone un poco turba cuando hablamos de categorías. Por lo que las categorías que vinimos lo cuentan como algo que se menciona. Pero encontrarás que algunas personas tienen categorías en la definición de cualitativa. Pero cuantitativo es realmente donde tenemos, tenemos números y tenemos medidas. Por lo que esto podría ser cosas como preguntas cerradas de encuestas. Podría ser información que sale de las bases de datos, que podría ser raspado web, podrían ser simulación, podrían ser experimentos. Si estamos viendo un medio o análisis, entonces serán todas las diferentes estadísticas de todos los diferentes trabajos de investigación y análisis de ohmímetro. La cualitativa, por otro lado, se considera tradicionalmente como cosas como entrevistas y grupos focales. Pero si tenemos preguntas abiertas ahora encuesta eso va a ser datos cualitativos normalmente se enfocará una dirección o la ABA. Entonces diré si pudiera ser principalmente preguntas cerradas con un par de preguntas abiertas o viceversa. Entonces el normalmente ser un enfoque dependiendo de qué tipo de cosas queremos averiguar. También ha habido avances recientes en cosas como el procesamiento del lenguaje natural. Entonces si quería recolectar un montón de tweets y quería decir que hago un análisis de sentimiento, averigúe cómo se siente la gente. Por otra parte, esto es un poco nebuloso en cuanto a cuantitativo versus cualitativo. Porque el componente de sentimiento, y eso es ciertamente cualitativo. Realmente no podemos adjuntar solo números específicos, pero la forma en que suceden los procesos es en realidad estadísticas. Otra cosa que podríamos considerar es lo que se llama métodos mixtos. Por lo que los métodos mixtos es donde tenemos una combinación de cuantitativo y cualitativo. Por lo que podría tener una encuesta que podría seguir la aplicación de encuestas con algunos grupos focales. Y así H obtendrá diferentes tipos de datos, pero esperemos que ayuden a reforzarse entre sí. Antes de pensar en recolectar eso y yo dispararía investigar datos secundarios. A lo mejor alguien ya ha recogido estos datos y eso nos va a hacer la vida mucho más fácil. Entonces si busco datos secundarios, eso son muchos lugares diferentes que podría buscar dependiendo de lo que quiera averiguar. El Organismo Nacional de Estadística. Entonces aquí en Australia es el Australian Bureau of Statistics, pero cada país tiene su propia versión y tienden a recopilar una gran cantidad de datos. Por lo que sin duda me detendría. Yo estoy buscando ahí de otras dependencias de gobierno. Por lo que con su gobierno local, estatal, federal, dependiendo de la estructura y de su país, dependencias de gobierno también recogen una gran cantidad de datos. En ocasiones lo ponen a disposición del público. Hay una serie de repositorios de datos diferentes en todo el mundo. Entonces tengo dos enlaces aquí de ejemplos. Uno es el Servicio de Datos del Reino Unido. El otro es un registro de repositorios internacionales de datos de investigación. Y básicamente aquí es donde alguien ha hecho alguna investigación que he hecho clic en algunos datos y ahora el compartirlo. Por lo que queda disponible para que vayas y obtengas esos datos. Y esto significa que no tienes que gastar todo ese tiempo y todo ese esfuerzo para hacer clic en los datos. Muy posiblemente han tenido algún financiamiento, han gastado mucho dinero, puesto mucho esfuerzo en recolectar los datos que quieren ver utilizados. Por lo que los repositorios de datos pueden ser increíbles para obtener datos mucho más potentes, conjuntos de datos mucho más grandes de lo que podrías hacer tú mismo. Google tiene una búsqueda de conjunto de datos. Lo he usado un poco, ofendido, poco, descartar. No es, no es perfecto. Pero si saltas ahí, haces una búsqueda en Google de términos relacionados con lo que te interesa, es posible que encuentres algunos datos que están disponibles públicamente que Google ha indexado. Por lo que sin duda recomendaría eso como una avenida para chequear. Podrían mirar otras investigaciones. mejor hay otros investigadores que han recopilado datos que pueden compartir contigo o puedes colaborar con ellos. Ciertamente a lo largo de los años, cada tanto he tenido datos en los que he estado bastante feliz de compartir y trabajar con la gente. Porque empezó que por ejemplo, yo tenía uno mirando las edades de los jugadores internacionales de rugby. Se trata de datos públicos. Hice clic en él, o hice que un asistente de investigación hiciera clic en mucho de él fuera de sitios como Wikipedia y los sitios web para los equipos nacionales cotejados juntos. Por lo que hubo algún esfuerzo que se metió en ello. Pero después de eso, entonces son solo los datos los que están ahí. Y así lo tuvo un par de veces para que otras personas pudieran usar. Las empresas privadas también pueden hacer clic en los datos, por lo que menos probabilidades de compartirlos y listar hay algo que van a recibir a cambio. Pero esa es sin duda otra avenida a considerar. Las empresas privadas que o bien pagan íntegramente han recabado estos datos. O en algunos casos podrían simplemente tener datos y no están haciendo nada con ellos. Y así que alguien entrando y en realidad haciendo alguna investigación sería realmente útil para ellos. Entonces eso fueron datos secundarios. Si pensamos en los datos primarios, los datos primarios son los datos que usted mismo recopila. Y cuando estamos pensando en datos que recolectas tú mismo, si estás recopilando datos de personas o animales, por lo que tienes sujetos humanos o sujetos animales. Entonces en la mayoría de los países se te va a exigir la aprobación de ética. Y América se llama IRB, la Junta de Revisión Institucional. Y esto es un requisito para muchas revistas. Por lo que muchas revistas confirmarán que tenías aprobación ética antes de recolectar tus datos. Si estás en una universidad, entonces tienes un Comité de Ética para tu universidad, puedes pasar por eso. Si no eres ninguna universidad, hay otras opciones. Entonces hay para la investigación en salud, normalmente hay ciertamente en los países de la Commonwealth, comités de ética en salud pública. Por lo que el, ya sea el gobierno estatal o el gobierno federal creará comités de ética para la investigación en salud es obtener la aprobación ética. Hay empresas privadas que brindan comités de ética y chequeo de ética también. Y entonces alternativamente, también podrías mirar a tener un colaborador que está en una universidad en que pueden procesar la ética ante ti a través del comité universitario. Esto va a ser realmente importante que hagas esto antes de empezar a hacer clic. Por lo que es más o menos un universal que los comités de ética no aprobarán si empiezas a hacer clic antes de tener tu aprobación. Y muchas revistas no publicarán tu trabajo si no tienes esta aprobación ética. Entonces una vez que tenemos que aprobar ética y de hecho HE, como parte del proceso, necesitamos explicar nuestro diseño de muestra. Entonces necesitamos pensar en cómo vamos a hacer clic en estos datos? ¿ Habríamos ido a recoger los datos. Tenemos que asegurarnos de que sea representativo de nuestra población de interés o lo más cercano que podamos conseguirlo. Por lo que queremos tener un sesgo mínimo y hay que poder responder a nuestra pregunta de investigación. Por lo que necesitamos poder hacer click en la muestra de lo que sea. Entonces si se trata de personas, si se trata de algún tipo de otras mediciones que van a ser suficientemente representativas. Ellos pueden responder nuestras preguntas de investigación. Algunas de las consideraciones. Y cada uno de estos podría ser un curso para sí mismo, pero estas son cosas que hay que tener en cuenta para hacer más investigación. Entonces, ¿cuál es el tamaño de la muestra? ¿ Hacer? Tengo suficiente gente en mi muestra? Esto es particularmente importante para los datos cuantitativos y la investigación cuantitativa. Entonces si estoy haciendo una encuesta, ¿cuántas personas necesito? Y estos cálculos particulares que puedo hacer para comprobar si tengo suficiente gente. Pero aunque estemos haciendo entrevistas y grupos focales, todavía hay un requisito de que tengamos suficiente. Y para entrevistas y tal vez sean ocho o 10 o 12, No son números grandes. Pero sí queremos asegurarnos de que tenemos suficiente, particularmente que estamos cubriendo diferentes grupos. Entonces ya se trate de grupos de género o de edad o diferentes grupos de intereses, asegurándonos de que hemos entrevistado a través de los diferentes grupos de los que podríamos querer hablar. El método de recolección va a ser muy importante. Y esto se vincula con lo que se llama el marco de muestra. Por lo que el marco de muestra es el grupo del que dibujas tu población, dibujó parte de la población de la que extraes una muestra. Idealmente, es exactamente lo mismo que su población, pero a menudo el marco de la muestra será un poco diferente en este potencial de sesgo allí. Entonces te imaginas si hago una encuesta basada en Internet, solo puedo obtener datos de personas que tienen Internet y llenarlos. Para algunas poblaciones, esto podría no ser adecuado. Si estoy tratando de recolectar datos de personas mayores, entonces las caderas y los muslos, no voy a ser la mejor manera de hacerlo. Por lo que necesitamos pensar en cuál es la mejor herramienta y luego cómo puedo conectarme con el Paypal o la información que necesito hacer click para mi estudio. Queremos asegurar que cualquier muestreo que hagamos sea aleatorio. Y de nuevo, he impartido cursos universitarios completos sólo en muestreo. Por lo que sólo estar conscientes de que los métodos de muestreo y muestreo es una cosa es suficiente para nosotros para su día. Pero eso sería algo que saldríamos a considerar. Tendríamos que hacer algo de lectura y decir, vale, ¿cómo puedo seleccionar al azar personas para el estudio? Y tenemos que asegurarnos de que sean las mediciones que empleemos. Entonces, ya sea que encuesten preguntas, ya sean dispositivos de medición o herramientas, ¿ están recopilando los datos correctos, nivel correcto de precisión para poder Hans y mis preguntas de investigación. Si no hago todas las preguntas para poder hacer mi análisis, entonces todo es una pérdida de tiempo. Tan realmente importante que reviso que si es una encuesta, haga todas las preguntas correctas. Si estoy tomando medidas, estoy tomando toda la misión y así necesito para poder responder mis preguntas de investigación. Entonces vamos a pasar al análisis de datos. Y de nuevo, aquí es donde buscar ayuda, conseguir, conseguir algo de educación adicional, alguna asistencia adicional va a ser realmente importante. Algo que siempre animo a la gente a hacer es echar un vistazo a cómo han hecho el análisis otras personas en la revista a la que estás apuntando. Entonces hay algunas cosas que serán Coleman todo el tiempo. Pero también van a haber cosas particulares y por qué está presentando datos que van a ser más específicos a tu disciplina y a la revista a la que estás apuntando. Entonces teniendo un par de artículos a los que puedes referirte y decir, vale, bueno así es como presentaron sus datos. Estoy haciendo algo muy parecido, así que puedo usar eso como guía. Normalmente tendremos alguna visualización de datos. Entonces diremos que tengo algunas gráficas que pueden comunicar información ya sea sobre los datos, relaciones de voluntad y patrones en los datos. Tendremos algunas estadísticas descriptivas. Por lo que esto podría ser cosas como medias y desviaciones estándar, porcentajes para nuestras categorías que nos hablan del conjunto de datos. Y luego vamos a tener estadísticas inferenciales. estadística inferencial es lo que utilizamos para responder a nuestras preguntas de investigación con mayor frecuencia. Entonces aquí es donde utilizamos nuestra muestra para inferir cosas sobre la población. Entonces podríamos decir pruebas y métodos estadísticos, regresión de mentiras, chi-cuadrado, todo tipo de pruebas estadísticas diferentes que se acostumbran a tratar de determinar si hay diferencias, si esas relaciones con esos patrones, cosas así. Este punto voy a tapar mi inicio con curso, que está aquí en Skillshare. Esa es una forma para que empiece con el software estadístico. Ciertamente va a haber mucho que aprender más allá de eso, para poder hacer estas cosas que acabo de discutir. Pero es un excelente punto de partida. 6. El proceso de escritura: En este apartado vamos a ver el proceso de redacción. Entonces pensé que comenzaríamos por solo recordarnos la estructura de un artículo típico de revista. Entonces recuerda, no todas las secciones aparecerán en cada artículo, pero ciertamente la mayoría de ellas lo harán. Esta es una estructura muy típica para un artículo. Si no estás seguro de alguna de estas secciones, definitivamente te animaría a mirar hacia atrás a mi lectura, un artículo académico, el curso de Skillshare. Yo tomé esto de ahí. Y en eso hablo con más detalle sobre cuáles son cada una de estas secciones. Ojalá por esta etapa sin embargo, si has estado haciendo una revisión de literatura o haciendo algún tipo de artículos académicos, esto es, esto te resulta bastante familiar, así que tienes una bastante buena idea en lo que hay en cada una de estas secciones. Entonces cuando estoy escribiendo artículos, lo que me gusta hacer es empezar con un esqueleto de encabezados. Por lo que me detendría incluso con esa lista de golpear esto de la página anterior. Y luego añadiría y subtítulos. Diferentes revistas tendrán diferentes reglas sobre cuántos subtítulos puedes tener en los encabezamientos de sección. Pero empezaría con algunos encabezamientos e incluso solo pequeñas descripciones de qué, qué tipo de cosas de las que voy a hablar. Por lo que realmente empecé con un esqueleto o una alambrada y bota en el detalle a medida que avanzas. Entonces empieza con los encabezados, luego un poco de detalle. Ellos más detalle que más detalle. Hay un orden en particular en el que normalmente trabajaría una vez tenga mi estructura y tengo mis encabezados, normalmente comenzaría con un poco sobre mis preguntas y objetivos de investigación, pero no escribiría el resto de la introducción. Entonces yo sólo tendría un poquito sobre esto es por qué lo que es el estudio. Y por eso lo intento, es lo que intento averiguar. Por qué estoy tratando de averiguarlo. Yo dejaría el resto de la misma. Pero me gusta tener esos escritos en el artículo porque es un recordatorio que es algo para que yo siga volviendo como estoy escribiendo, enfatizando qué y por qué me está dando algo que queremos hacer realmente claramente a lo largo. Entonces al tener esos, son desde el principio, eso va a ser realmente útil. Entonces normalmente trabajaría a través de mi revisión de literatura. Podría haber hecho ya esto mientras tomaba tiempo recolectando datos. Si mi recolección de datos tomó tiempo, la revisión de la literatura va a ser una integral como debe ser para nuestro general particular. Y esto variará en cuanto a longitud, pero realmente sentado igual. Entonces, ¿qué han hecho otras personas en esta zona? ¿ Y por qué es necesario publicar mi artículo? ¿ Cuál es esa brecha que estos artículos no tienen a Calvin de la que voy a estar hablando? Entonces podemos hacer los métodos y los resultados. Entonces así es como lo hice. Y él es lo que descubrí. Entonces yo haría la discusión. Entonces no todos los papeles tienen discusión y tendremos una conclusión. A veces es una sección separada, a veces no lo es. Donde vincula tus resultados de nuevo a la literatura. Perdón. Se puede decir, bueno, me enteré de esto y si comparamos eso con lo que había en la literatura anteriormente, él es como es lo mismo. Pues él es como es diferente. Entonces al vincular lo que hicimos con la literatura anterior en el campo y luego llegar a algún tipo de conclusión. Entonces volvería al resumen en la introducción. Por lo que no estaría dejando mi introducción y particularmente mi abstracto hasta el final. Y me parece que esto lo hace más fácil porque el propósito de cada uno de estos es describir lo que va a pasar en el periódico. Entonces si ya he escrito la mayor parte del trabajo, entonces es mucho más fácil escribir estas secciones y describirlas porque solo estoy describiendo lo que ya hay ahí. Más que si empezamos intentando escribir una introducción y una forma abstracta con decir lo que pensamos que vamos a escribir y entonces podría cambiar. Y luego, por último, pasaríamos por hacer cualquier formato adicional. Montaríamos reconocimientos, apéndices, cosas así. A lo largo de todo nuestro escrito, queremos ser realmente claros sobre lo que estamos haciendo. Entonces, ¿qué es lo que estamos tratando de averiguar? ¿ Por qué estamos tratando de averiguar para que la justificación y cómo vamos al respecto? Por lo que queremos ser lo más explícitos posible. Entonces creo que es realmente útil tener varios artículos de la manera de la revista tratando de publicarse en que sean similares a lo que estamos tratando de montar. Eso realmente te ayudará con conseguir el estilo así como el formateo y ese mismo tipo de voz. Entonces, ¿cómo se ve y suena un artículo que entra en este general? Cómo lo hace, cómo se forman en su momento fue cómo hablan de esta estadística, cosas así. Por lo que tener algunos que puedas usar como guía va a ser realmente útil. Piensa siempre en la justificación y la evidencia. Todo lo que estamos haciendo si estamos hablando de nuestro propio trabajo, esto es lo que hicimos. Por eso. Entonces siempre volviendo a, ¿por qué lo hicimos? ¿ Por qué hicimos un ahorro yo, por qué hicimos estas preguntas? ¿ Ser de verdad clan? Y eso es algo es una revisión de eso que siempre busco. ¿ Es esa justificación? Entonces, ¿ha justificado este autor por qué han hecho las cosas de esta manera particular? Deberías escribir lo más claramente que puedas. Pero no gofres. Entonces no solo escribas más palabras para el psicópata escribiendo más palabras, cierto, Cannae, sino tan sucintamente como puedas, dinastía él que el lector o el revisor van a saber lo que sabes. Así que asegúrate de deletrear las cosas. Asegúrese de que se definan acrónimos. Se puede suponer que el papal y conocedor en la disciplina, pero no hagan suposiciones más allá de eso. Asegúrate de que todo sea agradable y claro y explícito. Si puedes intentar obtener algunos comentarios antes de enviarlos. Entonces yo particularmente si este es tu primer artículo, entonces a ver si puedes enviárselo a un amigo. A lo mejor si eres estudiante de doctorado, consigue que otro estudiante lo lea. A lo mejor un supervisor o mentor, tal vez hasta llegar. Es tal vez un poco de un pedido para conseguir a alguien, un extraño para leer todo el artículo. Pero incluso solo leer un poco de tu artículo, solo para realmente sentirlo, obtener algunos comentarios. Esto puede ser alguien que sea técnico y en tu campo que va a ser de ayuda porque te podrán dar retroalimentación sobre los detalles. Pero a veces también puede ser útil tener a alguien que esté completamente fuera de tu campo. Entonces para mi doctorado, mi mamá lo leyó infectar, lo leyó en voz alta, lo cual creo que es una corrección realmente buena para captar errores gramaticales. No tenía conocimientos técnicos, pero fue capaz de identificar algunas expresiones que eran torpes, algunos temas gramaticales, sólo cosas que había mirado el tanto tiempo que me echaba de menos. Entonces creo que es realmente útil poder obtener retroalimentación si puedes conseguir que alguien haga una tasa de prueba también. Estas son todas las cosas que significarán que no son temas para V0, para un editado, digamos, rechaza eres un papel de, como estás escribiendo. Realmente importante para mí enfatizar es Knowlton pasar por unos borradores. Entonces escribirás. Y particularmente cuando no has escrito muchos artículos, es probable que lo escribas tu releer y tal vez tengas que hacer bastante reestructuración solo para conseguir las estructuras, para conseguir el flujo, para llegar a toda mi experiencia . Es algo que mejorará con el tiempo. Pero va a ser realmente útil para tu escritura. Además, si estás recibiendo retroalimentación a medida que avanzas, ya sea de un supervisor o de un mentor o de un amigo, eso probablemente ajustaremos también lo que quieres escribir. Y por último, y de hecho, probablemente debería haber hecho un puño seguir las instrucciones. Entonces, cualesquiera que sean las instrucciones que tenga el general en cuanto a formatear con un error tipográfico en el texto, o van al final, o van en un documento separado. ¿ En qué formato se deben presentar las gráficas como archivo separado? Tengo un grito o son escala grises? ¿ Cuáles son los márgenes, cuál es la fuente? Todo eso, sigue todas las instrucciones porque es la forma más común de que una pipa se rechace es por alguien solo que no sigue sus instrucciones ni siquiera llegará a la revisión ya que el editor se verá en ello y di que esta persona no ha seguido las instrucciones y te lo enviarán de vuelta. 7. Detalles de escritura: Por lo que la primera regla para escribir artículos es seguir siempre las instrucciones. Y el segundo rollo, un montar a caballo, siempre es seguir las instrucciones. Y mi IDE igual que estoy siendo un sombrero un poco tonto y podría parecer que solo quería citar una película en particular. Pero esto es realmente importante cosas serias. Entonces creo que ya he mencionado antes que un amigo mío que es editor para un gentil, dijo que al menos el 75 por ciento de los artículos que se envían rechaza antes de enviar a revisión es porque no siguieron instrucciones. Entonces encima de eso, rechaza algunos más porque no coinciden con el tema del artículo. Por lo que en realidad es sólo un pequeño porcentaje que incluso lo hacen a revisar es tan realmente, realmente importante. Sigue todas las instrucciones que te proporciona la revista. Algo que buscar es una plantilla de envío de revista. Por lo que las revistas a menudo tendrán una plantilla ya sea un documento Word o light tech o lo que sea, me gustaría que presentaran como. Y tendrá mucho del formateo prehecho para ti. Entonces por eso es una manera mucho más fácil en lugar de escribir y luego tratar de averiguar el formateo más ligero. Si hay una plantilla y puedes escribir directamente en ella, siempre debes hacerlo. Por lo que la escritura académica es una forma de escritura muy específica. Y así sólo vamos a ver algunos detalles más que aunque hayas hecho mucho escrito de decir, blogs u otras cosas antes, esto va a ser un poco diferente. Y así solo hay unos detalles más que quiero correr a través de detalles en los que deberías estar pensando o consciente por montar tu artículo académico. Entonces, antes de entrar en lo súper específico, algo que creo que es solo generalmente útil es usar encabezados de sección donde puedas usar encabezados de sección, creo que siempre hace que un artículo Clara y sea más fácil de leer. Entonces eso es una especie de general, que funciona en páginas web y otras cosas también. Párrafos. Entonces cuando usted está escribiendo un párrafo, ese párrafo debe contener un concepto o tema o idea en particular. Podría ser que tú y una literatura tuya hablen de varias publicaciones diferentes son artículos diferentes que lees, pero todos tendrán un tema. Habrá algo que los vincule para que ese párrafo tenga un solo concepto. Y luego mientras escribes tus párrafos, también quieres estar buscando vincularlos. Por lo que quieres que cada párrafo fluya naturalmente hacia el siguiente. Cuando leo un buen artículo, es realmente notable que lo puedes leer y realmente fluye. tanto que una plétora de radicales, habrá un párrafo y luego el siguiente párrafo no tendrá nada que ver con el último. Y entonces el siguiente sería sólo estos párrafos e información que acaba de salir de mi camino. De modo que se puede tener un flujo particular donde un párrafo conduce al siguiente, lleva al siguiente, realmente va a hacer para una lectura más, más atractiva y beta. Enfriar. Y de nuevo, supongo que esto no es específico solo de la academia, sino particularmente cuando estás escribiendo críticas de literatura en escritura académica, hay muchas cosas que tal vez quieras decir, pero decirlo de una manera coherente vinculada es va a hacer gran diferencia para conseguir adecuada exentos. Va a ser importante que tengas cuidado con cómo usas tus tiempos. Tan pasado-tenso versus presente. Aquí es donde mirando la guía de estilo y mirando a otros radicales en tu publicación objetivo, puede ser importante porque no hay un solo estándar para esto. Entonces cuando estamos hablando de la encuesta que hiciste, podría ser en tiempo pasado, pero luego tus hallazgos, pero luego tus hallazgos, si estás hablando de hallazgos que se extrapolan y se aplican a la población, entonces esos hallazgos podría escribirse en el presente tiempo. Tienes que tener mucho cuidado de que esto no se ponga confuso para el lector, hablar de cosas en el pasado versus el presente. Otra cosa que puede ser bastante desafiante, y esto varía mucho por disciplina, es la voz pasiva versus la voz activa. Entonces la voz pasiva es donde estás hablando de manera muy, muy objetiva y alejada de lo que está pasando. Una de mis formas favoritas de describir cómo identificar la voz pasiva, si pudieras pegarte por zombies al final de la frase, y sigue siendo mi AdSense. Probablemente escribiste en la voz pasiva porque no tenías tema. Eso no fue un, somos un ojo o algunos, algunos sujetos a sentencia. Y la escritura científica. Para la voz pasiva realmente se considera la norma y quita las investigaciones se quita a los autores de la investigación. Esta investigación se realizó en mayo de 2022. Y podemos imaginar por zombies siendo agregados al final de la misma, y esa frase todavía tendría sentido. El sondeo se realizó utilizando Qualtrics. Esto, esto realmente quitando la investigación está en algunas disciplinas sin embargo, se han alejado de esto. Por lo que áreas como la educación, eres mucho más a menudo ver pronombres. Entonces verás que a y nosotros y yo, como el autor, estamos hablando de ellos. La investigación está haciendo la investigación. Y me gusta bastante esto. Creo que hace las cosas más legibles. Pero necesitarás apegarte al paradigma de tu disciplina particular y al día general que estás apuntando a publicarla. Entonces echa un vistazo a algunos de los otros artículos. Ver que escribir otra escritura en la pasiva. ¿ Están escribiendo en el activo? ¿ Utilizan pronombres? ¿ De qué hablan, hicimos esto. Creemos esto porque eso será orientación en cuanto a si eso está bien que tú también hagas esto. Entonces lo último en tener mucho cuidado ya que estás referenciando. Entonces a medida que escribes, en cualquier momento que hagas declaraciones, debes asegurarte de que estás proporcionando referencias para justificarlo. En cualquier momento que estés hablando del trabajo de otras personas, hallazgos de otras personas realmente importantes que lo hagas referencia. Cada revista tiene su propio estilo. Entonces hay algunos estilos comunes como APA y MLA, pero hay muchas variaciones, pero encontré a menudo los generales tendrán su propio video, estilo sincrético. Y te corresponderá asegurarte de que te encuentres a ella. Hay herramientas de software como una nota alguna vez un terror que te ayudará con tu referenciación. Pero pueden ser un poco golpeados y faltan ciertamente para una publicación grande, si estuviera escribiendo una tesis, definitivamente animaría a alguien a usar software de referencia para un artículo más corto. No necesitas hacerlo. Tal vez te guste, pero ciertamente para un artículo más corto podría ser si tienes, digamos, diez o 15 referencias, tal vez 20. Esto es algo que es manejable justo dentro de Word o simplemente dentro de donde esté escribiendo. Entonces no lo haría, no me pondría demasiado duro sobre realmente referenciar software en esto, vas a tener un montón de referencias. Una vez que empiezas a ir Suspiro más allá de 25 referencias, es muy fácil cometer errores y formatear o perder cosas, o tener referencias que no se alineen. Y ahí es donde es realmente importante tener el software. Entonces tengo un ejemplo aquí de referenciar. Entonces en el apartado de referencia, este es el IPA. Este fue en realidad mi primer artículo que había publicado hace algún tiempo. Y así tenemos las aguas, tenemos el nombre del artículo en sí, luego el nombre de la revista, y luego la adición en la referencia de página. Diferentes formatos tendrán variaciones ligeramente diferentes sobre esto, pero toda esa información clave será la forma en que lo hagamos. Entonces en el texto, nos referiríamos a éste es Walker et al. 2005. Por lo que la et al. Si quieres referirte a una casualmente Es una especie de con amigos o con colegas. Es sólo caminar y las otras personas. Y lo hacemos como atajo cuando tenemos tres o más autores. Entonces cuando hay muchos autores, no queremos tener que enumerarlos todos. Entonces llegamos a usar eso como atajo. 8. Responde a las reseñas de Peer: Por lo que una de las distinciones más importantes de la publicación académica es el proceso de revisión de papel. Por lo que el par de vistas habrá mirado tu artículo. Las revisiones pueden tomar tiempo por lo que necesitas ser paciente. Pero lo que sucederá es que normalmente obtendrás uno de cuatro resultados diferentes. Entonces uno es excepto, y esa es una gran noticia te van a publicar veces necesitas hacer un poco de chequeo y formateo, pero ese es el mejor resultado posible. Normalmente es bastante inusual mejor tener un artículo que no tenga cambios, ni correcciones, ni problemas en absoluto. El más común es normalmente uno de los dos siguientes. Por lo que ya sea obtienes excepto con algunos cambios menores y obtendrás una lista de comentarios del revisor para cambiar. O podría tener un cambios importantes que también se conoce como revisar y volver a presentar. Esta es también una posibilidad de que acabes de obtener un rechazo directo. Por lo que o rechazar y también sucederá incluso antes de la revisión. Por lo que particularmente para las revistas de nivel muy alto, Es todo uno de los editores personal le echará un vistazo a su artículo. Y si no creo que sea adecuado o que quepa, solo conseguirás un rechazo de inmediato. Y con esos, No es en absoluto un reflejo de la calidad de tu artículo. Es sólo que no encaja bien con la perspicacia general delgada. Se trata de encontrar otra revista y ver con ellos podría publicar en estado. También puedes ser rechazado, sin embargo, si no has seguido las instrucciones. Por lo que conozco a un editor que hizo el comentario que 75 por ciento de los artículos que entran rechazados de su escritorio porque no siguieron instrucciones que no formateados adecuadamente. Hace errores tipográficos en el abstracto también son cosas un poco descuidadas que simplemente lo hacen no, con la energía de enviar a revisar es. Por lo que el número dos y el número tres son la forma más común que un excepto con algunos cambios menores o un cambios mayores. Y no deberías estar desalentado por esto. pesar de que obtienes un rechazo, no deberías estar abatido. Esta es sólo la opinión de una A1A o 18 va a Kepler revisión es. Pero lo que recomendaría es tomar en cuenta la retroalimentación. Entonces, ¿qué fue lo que dijo la revisión? Veamos si podemos hacer algunos de esos cambios y correcciones. Y entonces tal vez pecar a otra revista una vez que hayamos incorporado algunos de esos cambios. Entonces si tenemos una revisión y reenvío o tenemos cambios menores, va a ser realmente importante que sigas las instrucciones de tu revista que has presentado. Y pueden variar un poco. A algunos les gusta obtener un documento con Track Changes. Algunos tienen otra cosa que me gustaría que se comunicaran. Entonces algo que te animaría a hacer es tener una hoja de cálculo o una tabla que tenga todos los comentarios del revisor y cómo les respondiste. Aunque no nos consigas explícitamente por esto y muchas veces lo harás. Pero incluso si lo has hecho, esto es realmente útil tanto para que te asegures de que has cubierto todos los comentarios, sino también para que el editor vea cómo has respondido. Está bien estar en desacuerdo con algunos de los puntos. Podría haber cosas que revisan a un lado con las que no estás de acuerdo. Pero va a ser realmente importante que puedas aportar evidencia para justificar por qué no estás de acuerdo y por qué no quieres cambiar ese aspecto particular de lo que has hecho. Tan importante para ser siempre cortés y respetuoso. Es decir, eso realmente justo en cualquier parte de la vida, creo que eso es bastante buen consejo. Pero cuando estamos tratando con editores y revisores, siempre siendo educados y respetuosos, aunque no estés de acuerdo. Entonces, no estar de acuerdo está bien, pero quieres hacerlo de una manera muy planeada. Un último comentario es que si obtienes una revisión y reenvías o un cambio importante, esto no significa que si realizas todos estos cambios, definitivamente te publicarán. Por lo que sí necesitas mirar lo que se te pide y decidir con esa cantidad de trabajo es con él. Por lo que podría ser que solo tengas reseñas y ellos están completamente desacuerdo con tu paradigma o cómo has hecho tu análisis. Y aunque hagas todos sus cambios, todavía no te van a publicar en esta revista. Por lo que podría ser que mires esos comentarios y puedas responder. Pero si se trata de una cantidad realmente grande de trabajo, hay que sopesar el valor de hacer ese trabajo. Esto tal vez se está sometiendo a otro lugar porque no es garantía de que lo que hagas te garantice que te publiquen. De acuerdo, así que eso es todo por responder a las críticas. En nuestra sección final, veremos lo que sigue. 9. ¿Qué sigue?: De acuerdo, Así que hoy has llegado al final del curso. ¿ Qué sigue? Entonces supongo que hay un par de diferentes ¿qué sigue? Entonces uno es para ahora mismo. Por lo que ahora mismo puedes empezar a pensar en temas o preguntas de interés. ¿ Qué es algo sobre lo que tal vez quieras escribir un artículo? Si ya eres estudiante de posgrado, entonces es posible que ya tengas un tema y datos. Es posible que ya estés a mitad de este proceso. Y que caso ojalá el punto sea que he dado te ayudará a solo empujar las cosas a lo largo Y puerta lo tienes alineado con escribir tu artículo. Si antes en el proceso y podrías mirar conectarte con otros investigadores. Ahora hay otras personas que están interesadas en lo mismo que UI y tal vez puedas trabajar juntos. Entonces si tú, ¿qué sigue? Ya has pasado por el curso, has escrito un artículo, se está presentando. Normalmente hay una revisión de pares del lado blanco toma tiempo y dijo que normalmente hay un periodo en vas a tener que esperar antes de escuchar si has tenido tu artículo publicado o no. Y tal vez en durante este tiempo quieras empezar otro artículo si has disfrutado del proceso de escritura y del proceso de investigación. Una vez esa otra. Y luego está lo que sigue para las personas que se han presentado y que han tenido su artículo aceptado. Y esto es festejar, bien hecho. Enhorabuena ya publicado autor académico. Definitivamente te animaría a contárselo a la gente. Entonces me subo a LinkedIn, me pongo en Twitter. Si has hecho algo que le tenga un elemento de interés humano, haz un comunicado de prensa ya que los hombres fotografían a la prensa, normalmente quieres hacer eso coincidiendo con la real adecuada saliendo. No es recomendable hacerlo con anticipación. Entonces quieres el algún momento tal vez en la semana en que lo adecuado esté disponible públicamente, tal vez algunos artículos de noticias sobre lo que has hecho. Y depende completamente de ti, pero sin duda en cuanto a tu propia reputación, en cuanto a poder ser reconocido, pips se meten en más trabajo, se conozcan como experto en esta área. Estos son pasos realmente útiles. Aunque no quieras hacer demasiada promoción, definitivamente te animaría a crear una cuenta de Google Scholar. Para que puedas configurar una cuenta de Google Scholar para ti como autor, y luego puedes rastrear la cita. Entonces cada vez que alguien haga referencia a tu artículo, eventualmente Google Scholar retomará eso y obtendrás un pequeño gráfico que muestre quién te ha citado. Y si has disfrutado del proceso, entonces vuelve a empezar, llegar a algunas preguntas más de investigación. Tienes Xist, datos secundarios interesantes o has recopilado datos que son interesantes. Podrían ser más cosas que quieras explorar. Por lo que esperemos, podrás tomar lo que has aprendido en este curso y al menos publicaste tu primer artículo. Y si te encanta, entonces podría ser algo donde acabas de empezar a escribir. Entonces todo lo mejor. Por favor avísame en la discusión cómo vas si tienes preguntas de investigación, estoy muy contenta de discutir y darme algunos comentarios ahí dentro. De lo contrario, buena suerte con tu publicación.