Cómo diseñar estructuras reales

1. Introducción: Hola, mi nombre es Rohit e ingeniero estructural sin charter con pasión por diseñar edificio de gran altura. He preparado este curso para ayudarte a entender los aspectos técnicos y fundamentales de los conceptos de ingeniería y diseño detrás del uso de E-types. El software que vamos a estar saltando en pocos minutos. He creado un proyecto a partir de la experiencia previa de la vida real para cosas que han funcionado en Asia, Australia y Oriente Medio. Te llevaré a través del diseño detallado del edificio y los conceptos detrás del análisis de elementos finitos y el diseño en pestañas E para ayudarte a entender, en un sentido más profundo, el significado de los valores que ingresamos en el software. Y cómo interpretar los resultados del software más que solo usar el software como caja negra. Primero crearemos nuestro modelo desde cero. Por lo que pasaremos por guardar el modelo, introduciendo nuestros materiales, nuestras secciones, nuestros tipos de carga, y luego definiendo nuestras historias, nuestras rejillas. Y luego vamos a atravesar y crear nuestras columnas, vigas, losas de piso, muros en el edificio. Y luego íbamos a asignar nuestras cargas, incluyendo las cargas de gravedad, cargas automáticas de viento para comer pestañas. Y luego vamos a pasar por las asignaciones de carga estática y dinámica por sismo y luego análisis. Una vez que hayamos creado el modelo y llevado a cabo nuestro análisis, lo primero que vamos a hacer es verificar nuestro diseño a mano usando simples cheques manuales, así como regla común de pulgares para el diseño de edificios. Cuando estamos contentos con los resultados y tenemos la confianza en el análisis que hemos logrado hasta ahora utilizando ETFs. Después saltaremos a diseñar nuestras paredes y nuestras columnas. Y vamos a crear un reporte de nuestro diseño usando hojas de cálculo que vamos a exportar desde E-types. Soy un gran fan de la memoria muscular. Por lo que le sugeriría altamente que trabaje a través del modelo usted mismo. En realidad, yo sugeriría que vayas y crearas el modelo tú mismo siguiendo las conferencias paso a paso que vamos a pasar ahora. Porque eso en realidad te va a ayudar a aprenderlo mucho más rápido. Y para eso, necesitarás tener una computadora con el software eTag instalado en ella. Si no tienes eso ahora mismo, puedes solicitar una versión de evaluación a CSI con el enlace en la descripción del video a continuación. También he añadido algunos cuestionarios que te ayudarán a reforzar los conceptos principales y aclarar las confusiones más comunes que el final de cada capítulo. Por último, también te recomendaría que aprendas con la mentalidad de enseñarle esto a otra persona. Posteriormente, personalmente encuentro que esto me ayuda a aumentar mi capacidad de aprendizaje. Y espero que sí aumente el tuyo también. No nos llevemos demasiado tiempo aquí. Entonces, por último, si tienes alguna pregunta, solo déjalas al curso y haré todo lo posible para ponerte en conocimiento de ti lo antes posible. Siempre disfruto de una pregunta intrigante que lleva a un mayor desenlace para mí, para ti y para todos los demás se está uniendo a este curso. Entonces, sin más preámbulos, saltemos a la computadora y empecemos con nuestros objetivos. 2. Trabajar con modelos: Hola a todos. hoy empezaremos con configurar nuestros modelos E-types. Entonces sigamos adelante y creemos un nuevo archivo, un nuevo modelo. Y vamos a utilizar el UserDefaUserDefaits guardado que cosas que configuramos en las conferencias anteriores. No te preocupes demasiado por esto. Vamos a ponerlo en una sola historia ahora mismo y solo salgamos de las cuadrículas y como están, ya que vamos a editar eso más adelante y añadimos más cuadrículas. Entonces no te preocupes demasiado por eso. Vamos a dar clic en Aceptar y a empezar. ¿ Está bien? Entonces lo primero que quieres hacer cuando tienes el modelo en antes de hacer cualquier trabajo es que quieres guardarlo en algún lugar. Vas a poder acceder a ella en cualquier momento. Ahora cuando digo eso, digo eso porque guardar archivos e-types en servidores de red puede ser una pesadilla porque cuando no comes pestañas, crea muchos archivos cuando está computando el análisis del edificio. Entonces cuando eso sucedió, sigue creando unos archivos enormes que podrían subir a uno o dos gigabytes de tamaño. Lo que recomendaría encarecidamente es asegurarme de que lo guardes en tu disco duro. Por lo que es más rápido acceder a esta información y escribirla a medida que avanza por el modelado y el análisis. Si no quieres dejar la computadora encendida por dos días. Y yo sugeriría altamente que tenga un disco SSD en su dispositivo, que en realidad acelera mucho el análisis debido a la velocidad de escritura o eliminación de fomenta. También otro consejo es que asegúrate de que estás usando la versión correcta de pestañas de IE que vas a estar usando consistentemente durante mucho tiempo. Y la razón por la que digo eso es porque e tabs a archivos no son compatibles con versiones anteriores. Entonces si guardas esto en esta versión actual de E-types de ETH 1.1.1, no puedes abrir este modelo en otra licencia de ETAG, esa es una versión más antigua, digamos 18.1. Y eso podría ser un problema si tienes diferentes licencias en diferentes PC, asegúrate de que siempre estás usando la misma actualización desde pestañas E. Para que no te encuentres con problemas de compatibilidad y tendrás que volver a crear el modelo HO desde cero o simplemente creado a partir de un archivo de texto y faltarán bastante algunas cosas. Entonces dicho eso, sigamos adelante y guardemos nuestro archivo en algún lugar al que podamos acceder fácilmente como click guardar. Y digamos que no hacemos nuestros documentos para este caso. Por lo general no me gusta guardarlo en una carpeta general, así que hay que crear una carpeta específica para ese modelo de tipos E. También por la razón de que E-types crea muchos archivos. Entonces si guardas el archivo en el escritorio y ejecutas el análisis y miras el escritorio, vas a encontrar como 100 archivos en tu escritorio. Vamos a crear una nueva carpeta para esto y llamarlo el mejor proyecto de Office github. Y también lo que me gusta guardar mi, mis modelos es que me gusta tener una copia de seguridad del modelo por si cambio algo por error y no pude volver a una revisión más antigua del modelo. Ahora, E-types no respalda automáticamente los modelos. Entonces tienes que ser inteligente en hacer estas cosas. Entonces lo que me gustaría hacer es primer número de revisión. Entonces empiezo con r uno por ejemplo. Y digamos que este es el número de proyecto, proyecto 20-20, 0-1. Llamémoslo el mejor proyecto de oficina. Ahora cuando cambie algunas cosas en el futuro, o si hay algunos cambios que sucedieron por la coordinación de diseño con el arquitecto o algún análisis que estás cambiando en tu edificio. Cambiarás la revisión en lugar de sobrescribir el modelo original. Por lo que siempre tienes el modelo original que construiste que podrías usar y cambiar rápidamente algunas cosas y volver a ejecutarlo para comprobar algunas, algunas de las situaciones de diseño. En cambio, si sigues jugando con el modelo principal todo el tiempo, en algún momento puedes volver después de editar algo, sobre todo después de ejecutar el análisis, no puedes recuperar el modelo antiguo porque anula el modelo original. Entonces ten mucho cuidado con esto. Siempre tener al menos un modelo si hay una copia de seguridad. Y haz todas tus situaciones de análisis de diseño en otro modelo para asegurarte de no estropear el original. Entonces sigamos adelante y pinchemos guardar. Ahora tenemos el modal guardado n. estamos listos para ir a verte en la próxima conferencia. 3. Definir Storeys: Hola otra vez. Entonces guardamos el archivo y ahora estamos prácticamente listos para empezar a definir nuestras historias. Por lo que iremos a Editar, Editar historias y sistemas de cuadrícula. Y vamos a empezar. Puede o bien ir a modificar la historia que es una agregada manualmente por aquí. O podrías usar la función rápida de agregar rápidamente una historia hasta llegar al número de juguetes que buscas. Y en este caso, estaremos mirando ocho plantas más techo partiendo del suelo como base. Entonces sigamos adelante y asegurémonos de que tenemos ocho pisos más un techo. Y lo que podría hacer es modificar la altura de cada historia, que en este caso es de 3.8 metros por flujo. Para todos ellos. Ahora, esa es una mala forma manual excepto la planta baja que es 4.14.5. Ahora, otra mejor manera de hacer esto, así que voy a cancelar y mostrarte un camino más rápido es solo cancelemos y ten cuidado de que si cancelas algo, se va a cancelar las historias no van a estar ahí. Entonces volvamos a Editar historias y sistemas de cuadrícula. Pero esta vez, vamos a modificar, mostrar datos de Story en lugar de agregar rápidamente una historia. Entonces vamos aquí y haga clic derecho en el lado izquierdo y haga clic en Agregar historia. Y vamos a mantener las alturas de los pisos existentes. Ahora me va a preguntar cuál es la altura requerida para cada una de estas historias noticiosas que estoy agregando. Y eso va a ser de 3.8 metros. Flujo a fluir. Y me pregunta cuántas historias estamos agregando. Entonces vamos a estar sumando ocho pisos más la existente para sumar un total de nueve historias. Y lo vamos a insertar por encima de la historia actual. Y vamos a estar copiando desde el nivel uno ahora esa es una función útil si ya has modelado tu, tu placa de flujo o tu disposición de losas y columnas para un solo flujo. Y solo quieres copiarlo, digamos para edificio de 20 pisos o un edificio de 30 pisos. Pero también hay otra forma más inteligente de hacer eso, que es usar la función de pisos similares cuando estás modelando. Vamos a tocar eso más adelante. Dejémoslo como se establece de la historia uno por ahora. Y notarás que lo que está haciendo es que está generando las historias de fondo. Por lo que se hace generando nuestras historias. Y solo editemos nuestra planta baja, que es de unos 4.5 metros más altos. Ahora tenemos eso. Por lo general, ten cuidado con las alturas de la planta baja. Suelen ser más altos que los otros pisos. Y esa es una situación de diseño común. Otra que veremos más adelante es si esa es una historia maestra o no una historia maestra. Pero tocaremos más adelante eso cuando empecemos a modelar nuestro edificio, solo dejémoslos todos como historias maestras y haga clic en Aceptar. No olvides dar click Ok para asegurarte de que este cambio ocurra en tu modelo. De acuerdo, así que ahí vamos. Tenemos nuestras historias definidas. A continuación, vamos a estar mirando nuestras rejillas. 4. Definir cuadrículas: Ahora que tenemos nuestras historias dentro, empecemos a buscar ingresar las rejillas correctas que vamos a estar modelando la estructura también. Entonces vamos a Editar, Editar historias y sistemas de cuadrícula. Y modifiquemos la cuadrícula existente. Entonces llamemos a esto la cuadrícula principal, solo para diferenciarla de las otras rejillas que se estarán poniendo más adelante. Y E-Types tiene algunas funciones realmente geniales donde realmente podrías rotar las calificaciones principales si tienes un edificio que está relacionado, incluso que este podría ser el caso en plan fuera muy sugerir que mantengas tu modelo a x e y y no se adhieren a la geometría girada. Pero en este caso, sólo estamos mirando una simple cuadrícula x e y. Personalmente me gusta trabajar con. Mostrar el espaciado de la cuadrícula. Entonces cambiemos eso por espaciados. Echemos un vistazo a cuál es nuestro espaciado de cuadrícula. Entonces en la dirección x, tenemos ocho metros o 9.5 metros, y el último es ocho. Tenemos un total de seis rejillas. Entonces pasemos a ETAG. Tomemos nuestras seis rejillas, 123456, y pongamos nuestro último primer espaciado de cuadrícula a ocho. Por lo que este espaciado es básicamente entre tu primer grado y segundo grado. Eso son ocho. Y todos los demás intermedios son básicamente 9.5. aparte del último, por lo que a vuelve a apenas ocho metros de espaciado. ¿ Qué tal nuestras rejillas en dirección y? Entonces en la dirección y tenemos a, B, C, D, E. Y de igual manera las internas 9.4 y las externas son ocho. Entonces sigamos adelante e ingresemos eso. De igual manera, empezamos con a, b, c, d, Y añadamos E. Tenemos unos espaciados de ocho y espaciados internos de 9.5. con espaciado de bordes de ocho. Si notas para mi última cuadrícula, no hay espaciado porque después de mi cuadrícula e, No hay nada. Por lo que siempre debe ser 0. Y también si te das cuenta para la dirección y, grilla de eTags inicia por la parte inferior y suben. Entonces, solo ten presente que ingresamos las rejillas. Ahora para estos no van a cambiar las ubicaciones de la burbuja. Solo asegurémonos de que hacemos clic en Aceptar. Y volveré a hacer clic en Aceptar. Por lo que nuestras rejillas se actualizan. Ahora como adicional a las rejillas principales del edificio, encontrarás que en toda situación necesitarás definir rejillas adicionales para tus muros centrales o para muros adicionales en tu edificio. Sólo porque esa es una forma muy efectiva de mirar las tensiones y los resultados más adelante en el edificio. Y el alcohol no es sólo eso. Nuestras collocaciones están fuera de la red, lo cual es situacionalmente el caso en los edificios. Y esto podría complicar la configuración correcta de las ubicaciones de los muros si no estás utilizando la función de rejillas. Entonces, apegémonos a usar las rejillas y veamos cuál es la ventaja de eso. Para efectos de este ejercicio, vamos a llamar a este uno núcleo, y vamos a llamar a esta llamada. Entonces empecemos primero con el núcleo 1. Y vayamos a nuestro modelo eTAGs para ingresar rejillas adicionales. Entonces vamos a Editar rejillas y vamos a añadir una nueva cuadrícula. Por éste. Lo vamos a llamar núcleo uno grilla. Y nos pregunta cuál es la ubicación global X e Y de estas rejillas. Entonces si recuerdas, cuando configuramos nuestras rejillas originales y pestañas E, este es el origen aquí en la esquina inferior izquierda de tu cuadrícula. Y para cualquier cuadrícula que vas a establecer, en realidad puedes elegir cuánto es ese desplazamiento desde tu ubicación Y en la dirección x. Y cuánto se desplaza en tu, desde tu x ubicación en la dirección y. Entonces tomemos esas medidas de nuestros dibujos. Se puede ver que nuestro desplazamiento X desde esta línea inalámbrica es de 13.5 metros y nuestro desplazamiento y a la línea inferior es de 12.913.512.9. Y nuestra grilla es perfectamente ortogonal por lo que no tienes rotaciones ni nuestras calificaciones. Ahora bien, ¿cuántas calificaciones tenemos? Tenemos uno aquí, dos aquí, 34. Y esto es 2.72.72.6. Solo ingresemos eso como 2.7 espaciados y podríamos editar el otro más adelante. Y en la dirección y, tenemos dos rejillas que están a 3.1 metros de distancia. Por lo que pondremos dos grados, a 3.1 metros de distancia. Ahora las etiquetas de arena no importan en este caso porque esas no son las rejillas de construcción reales es solo modelar rejillas que usamos para hacer referencia en nuestro análisis y diseño. Entonces, vamos a hacer clic en Aceptar, y vamos a abrir esas rejillas. Recuerda que el espaciado del que hablamos y en realidad no modificamos porque usamos el espaciado de cuadrícula típico simplemente iría aquí, modificó el espaciado a 2.6. Y estamos bien para ir. Vamos a dar click en Aceptar y vamos a dar click bien para ver que tenemos la ubicación correcta aproximadamente. Sí, sí lo hacemos. Está bien, sigamos adelante y sumamos nuestra segunda cuadrícula de núcleo. De igual manera, lo que puede agregar una nueva cuadrícula. Como que llamamos a este núcleo a la grilla. Y tenemos las compensaciones de las cuadrículas originales, que es 3.519. Vamos a revisar nuestras rejillas en la dirección x e y. Tenemos 123 rejillas y actos y dos rejillas y ¿por qué? Y el espaciado es un poco inusual, así que sólo vamos a tener que editar eso manualmente. Entonces pongamos 23 y x dos en la y, 2.7 y la x y 3.1 y la yPero vamos a volver a tener que abrirlo y ajustar ese espaciado entre las rejillas B y C, que es éste. Y de acuerdo con nuestras herramientas de medición, es decir 5.3 metros. Entonces vamos a ingresar eso como 5.3. Y ahora se ve bien. Demos click bien para asegurarnos de que lo tenemos en la ubicación correcta. Sí. Eso parece. Por lo que ahora tenemos nuestras principales rejillas de construcción. Tenemos nuestras calificaciones core uno, tenemos nuestras redes core dos, y estamos listos para ir. 5. Definir materiales: Ahora estamos listos para definir algunas propiedades materiales que vamos a estar utilizando en nuestro modelo E-types. Pasemos a las propiedades del material fino. Y notarás que tenemos para materiales por la cubierta completa viene en el modelo ICAPS y todos están al código americano. Si ese es el código que estás diseñando para apegarte a estas propiedades. Pero no lo eres. Adelante y agreguemos un nuevo material. Entonces para mí, estoy radicado en Australia. Desafortunadamente no hay Australia en las regiones, pero hay Nueva Zelanda, que está bastante cerca en cuanto a las propiedades materiales y la construcción. Por lo que es un buen comienzo para definir al código de Nueva Zelanda. Empecemos con un concreto. Y definamos un grado de concreto de 40 MPA, que es el grado de concreto más común con el que vamos a estar trabajando en todo el edificio. Ahora. Y llamemos a esto 40 MPA. Dash Fc. El peso es de 24 kilonewton por metro cubo y nuestro módulo de elasticidad debe ajustarse al frío concreto. Entonces si miras la tabla 3.1.2 AS treinta seiscientos dos mil dieciocho, verás que el módulo de elasticidad para grado de concreto 40 MPA es de 32.800 megapascales. Entonces cambiemos eso por nuestras propiedades materiales. Dejaremos nuestra relación de venenos como 0.2, y dejaremos nuestro coeficiente de expansión térmica en una vez diez a la potencia de seis negativos. Comprobemos mejor nuestro diseño de propiedad de materiales y asegurémonos de que eso sea correcto. Grado de concreto, que parece que lo es. datos de materiales no lineales suelen ser donde definió sus límites de tensión si está haciendo un diseño no lineal. Pero no vamos a estar haciendo ese diseño aquí en Australia, y está más allá de los límites de este curso. Entonces vamos a dejar fuera esa. La amortiguación de material adicional es donde estarías definiendo tu relación de amortiguación para el concreto. Es una útil en situaciones en las que se tiene una construcción de edificio compuesto cualquiera que tenga diferentes propiedades de amortiguación para los marcos de acero y para la causa de concreto o los muros de cizallamiento de concreto. Pero aparte de eso, si solo tienes un tipo de material estructural en tu construcción y en tu sistema de resistencia a la carga lateral fuera. Simplemente no para poner aquí la relación de amortiguación y en su lugar sólo definirla en el análisis de sismo. Al igual que ¿cómo vamos a hacer más adelante en este proyecto? Entonces dejemos eso como 0 y entraremos más adelante nuestra relación de amortiguación. Las propiedades dependientes del tiempo están relacionadas con el comportamiento de fluencia y contracción del concreto con el tiempo. Ahora, eso es muy útil si estás diseñando losas de post tensión y si estás buscando secuenciación de construcción o acortamiento axial entre diferentes columnas y las paredes de núcleo de concreto, que a menudo es muy tema sensible en edificios súper altos. Y eso es algo que vamos a estar cubriendo más adelante en este curso. Entonces definamos nuestras propiedades de fluencia y contracción al concreto solo para asegurarnos de que tenemos eso a mano cuando empecemos a analizarlo. Vamos a dejar nuestro análisis de creep para que sea una integración completa y vamos a cambiar nuestro tipo dependiente del tiempo a nuestro código australiano. Ahora tal vez decepcionados de que aún no estén apoyando el nuevo código australiano. Si bien apoyaron para el diseño, pero no para, para la fluencia y la contracción. Por lo que vamos a tener que usar AS 3602,009 por el momento hasta que se actualicen eso. Echemos un vistazo a nuestro coeficiente básico de creep. Entonces si sacamos nuestro AS3 602,009, Tabla 3.1.8.2, y miramos el grado de concreto de 40 MPA, veremos que nuestro coeficiente básico de creep es 2.8. Entonces, introduzcamos eso en nuestros e-tipos. Ni el comportamiento de arrastre y contracción del concreto depende del entorno al que está expuesto, expuesto. Y lo vamos a estar usando para diseñar nuestros muros y columnas centrales, que van a estar expuestos al entorno externo durante un largo periodo durante la construcción, antes de que entre la fachada. Para ello, lo vamos a dejar como un templado interior o tropical si estás muy cerca de la, digamos, una forma de ver rápidamente el efecto de la contracción en el concreto es mirar realmente la trama aquí. Entonces, si cambias esto a una parcela de deformación por contracción, puedes ver que la mayor parte de tu deformación por contracción ocurre durante los primeros dos a tres días de carga. Y sabemos con un hecho que después de poner las columnas y la causa concreta van a estar expuestos por un periodo que es al menos de dos a tres días antes de que puedan poner la fachada para los pisos inferiores. Y eso confirma por qué iban con un ambiente templado y tropical y no interior, pesar de que eso nos va a dar una contracción más grande del concreto con una cepa básica de contracción de secado. Nuevamente, vamos a referirnos de nuevo a nuestro AS3 602,009. Pero esta vez vamos a ir a esta ecuación, 3.1.7.2. Entonces para esta ecuación, tenemos una cepa de contracción de secado básico final, que depende en gran medida de los agregados locales. Entonces son 800 para Sydney, 900 para Melbourne, y 1000 en todas partes. Dado que algunos Bayesianos Melbourne asumirán que este proyecto también tiene su sede en Melbourne. Y vamos a usar el 900. Entonces si le pones 900 veces diez al seis aquí y 40 MPA grado concreto, deberías estar consiguiendo algo así como 612 veces diez al poder del seis negativo. Vamos a introducir eso en nuestras propiedades de material E-types. Y se puede ingresar como 612 E, que significa exponencial menos seis, que destaca el poder del seis negativo. Y si haces clic bien, y él lo abrió de nuevo, verás que en realidad está ingresado al lugar decimal correcto. Vamos a dar clic en Aceptar. Y otro. Está bien. Ahora vamos a repetir este proceso para los demás grados de concreto, como el grado de concreto 5065 MPA si vamos a estar usándolos, o los 32 MPA también. Pero para nuestros propósitos, discurrir legit, omita eso y añadamos las propiedades materiales para la barra de armaduras. De igual manera, vamos a cambiar el material que estamos agregando aquí a un material de armaduras. Y vamos a elegir el código australiano, neozelandés. Y vamos a elegir grandes 500. Ahora si notan, Nueva Zelanda utiliza un Grado II, que tiene un alargamiento más grande para ayudar con la utilidad para el diseño sísmico de los edificios allí, porque se encuentran en una región de mayor sismicidad. No obstante, en Australia solo usamos grandiosos 500 m. Así que tenemos que editar algunas de las propiedades aquí, como el módulo de elasticidad, que es sólo un 200, nuestro peso se mantiene igual, o coeficiente de la expansión térmica se mantiene igual. Y nuestra fuerza de rendimiento y máxima fuerza también se mantiene igual. Entonces vamos a dar click bien. Y de nuevo, no estamos editando los datos del material no lineal ni las relaciones de amortiguación como lo que hicimos con el concreto. Vamos a dar clic en Aceptar. Y OK y guardar o modelar. Nos vemos en la próxima conferencia. 6. Definir las secciones: Por lo que ahora estamos listos para empezar a definir nuestras secciones para el edificio. Pasemos a definir propiedades de sección y empecemos a definir primero nuestras secciones de columna, que son elemento de marco. Verás que por defecto, E-types viene con cuatro secciones que son demasiado estándar americano. Pero dejémoslo ahí dentro y sumemos nuestras secciones. Así que ve a agregar nueva propiedad. Y vamos a elegir un rectángulo de concreto porque estamos haciendo una columna cuadrada 450 por 450. Llamemos a este uno C1 dash 450 por 450. Y el grado concreto, que es de 40 MPA. Entonces en material, vamos a elegir nuestro grado de concreto correcto, que es de 40 MPA. Y para nuestra sección dimensiones necesitarán ingresar eso como cuatrocientos cincuenta y cuatrocientos cincuenta. Ahora, también podemos modificar pocas propiedades para esta sección, pero tocaremos más adelante en eso. Solo introduzcamos los refuerzos por ahora. Entonces lo estamos diseñando como una columna, lo que significa que está diseñado para la compresión y los momentos en los dos ejes. Y las barras que vamos a estar diseñando, es nuestro grupo 500 barras. Nuestro refuerzo de columna es rectangular. Y este refuerzo está por diseñarse. Ahora bien, si ya tienes esta sección diseñada en otro lugar y quieres comer apps para comprobarla por ti. Llevas este refuerzo para comprobar y ingresarás tus refuerzos y tapadera. Pero en este caso no hemos diseñado con todavía, así que solo déjalo rediseñar. Voy a cubrir es bastante molino. Y lo dejaremos con tres barras en cada fase de extremo a extremo. Y son diez lagos a los 300 con cuatro patas para el encierro. Vamos a dar clic en Aceptar. Y notarás que la forma de sección se ve ligeramente diferente ahora. Y vamos a dar clic en Aceptar. Y nos vemos en nuestra sección de cono está definida. Hagamos clic en Aceptar y guardemos. Ahora definamos nuestra sección de losa. Por lo que iremos a definir propiedades de sección, secciones de laboratorio. Y agreguemos una nueva propiedad a menos que definamos nuestros 200 bt. Y siempre me gusta llamar con grado de concreto solo para asegurarme de que pueda saber qué grado concreto se define a este apartado sin tener que ir y abrir las propiedades de la sección. Entonces lo dejaremos como 40 MPA y seleccionemos el material correcto, que es un 40 MPA. Ahora el tipo de modelado, la mayoría de las veces, solo necesitarás trabajar con concha delgada A de espesor cuando tengas una losa de transferencia muy gruesa que es de 900 o un metro o más, y debes considerar la deformación de cizalla de la losa. La membrana es un elemento de membrana que no se dobla en su eje débil. Sólo toma carga sobre su eje fuerte por coord. Si bien de manera realista el mundo todavía prohíbe su eje débil, pero las propiedades portadoras de carga se encuentran predominantemente en el plano de la pared, eje no honesto, débil. De lo contrario se convierte en la losa y el código en realidad te pedirá que la diseñes como una losa. Pero un beneficio de usar un elemento de membrana para losas es que ahorra mucho en el tiempo computacional porque no mide, no considera la flexión en el eje débil. Entonces lo que podrías hacer es que en realidad podrías definir tus losas como elementos de membrana solo para permitir que el modelo funcione lo más rápido posible y para que tu carga se agote y tus cargas laterales por sismo. Pero ten cuidado si tienes n losa, eso es una losa de transferencia o esclavizada que se utiliza como parte de la transferencia de estroncio en tu estructura. Es posible que no estés obteniendo los resultados correctos. Sí, estarás ahorrando a tiempo en ejecutar el modelo, pero podría haber alguna inexactitud en el modelo que tal vez no recojas con el ojo. Por lo que siempre recomiendo que te pegues con los elementos delgados de concha para tus losas a menos que tengas una razón muy convincente para hacer lo contrario. Para el tipo. Etags puede modelar losas y también puede modelar gota. Entonces una gota es cuando tienes una losa plana y tienes un panel de caída alrededor de las columnas, la diferencia entre una losa y luego gota es, la caída va a ser adicional a tu losa. Lo modelamos en el plano, por lo que no se va a duplicar en las secciones de losa. Pero si tienes una losa y una losa, cualquier superpone las dos losas en el modelado, eso en realidad dará como resultado un peso duplicado. Elemento rígido es cuando tienes variación que es rígida. Por ejemplo, si tienes una pila enorme que es, digamos dos metros, y podrías sentarte cualquier cosa encima de ella. Y no quieres que este laboratorio se lleve estos momentos porque están directamente relacionados con el elemento de abajo. Tiff es exactamente eso. No toma en cuenta momento de flexión cuando estás ejecutando el diseño de losa en E-types. Eso es otra vez para losas de losa y gofres. Esos son bastante autoexplicativos en nuestro caso. Y la mayoría de las veces sólo vas a estar usando losa. Entonces vamos a seguir adelante y nos pegamos a deslizarnos. Y nuestro espesor es de 200. Vamos a dar clic en Aceptar. Y OK y guardar. Ahora, defina nuestra losa. Ahora sigamos adelante y definamos nuestros muros. Vamos a la definición de propiedades de sección, secciones de muro. Ahora, agreguemos una nueva propiedad y llamemos a este W 200, fc dash 42, Call W2 100. Una distinción si vas a cambiar algunas de las propiedades más adelante. Ahora, pongamos nuestro material de guerra a 40 MPA. El tipo de modelado es muy similar a lo que teníamos en losas. Y eso se debe a que los ETAGS modelan muros y losas exactamente como el mismo elemento. Simplemente te dan los resultados un poco con convención de signos diferente. Pero lo que estás mirando aquí es concha delgada membrana gruesa y estratificada, que es exactamente lo mismo que lo que hemos tenido para las losas. Por lo que la mayoría de las veces estarás usando un shell elementos delgados para tus paredes. O si realmente, realmente tienes un caso convincente para ejecutar el modelo más rápido, podrías cambiar a elementos de membrana solo para obtener tus resultados más rápido. Pero vamos a vivir con el estante y los modificadores es algo que vamos a pasar más adelante. Y lo deja por nuestro espesor de 200. Ahora si notan aquí hay una opción que también se incluyó en nuestras columnas que dice Incluir zona cristiana automática sobre el muro. Ahora eso es beneficioso si estás diseñando las losas a partir de E-types porque lo que hace es reconocer que la sección de pared es un elemento rígido, es el elemento de soporte. Por lo que toma tu momento de diseño ante ese soporte, en lugar del momento pico en el centro del soporte. Lo cual podría marcar un poco la diferencia. Si tienes tramos muy largos que son continuos internamente a nuestro grueso que on si estoy diseñando mi losa solo pestañas. Pero no estoy en este caso. Simplemente dejaré eso como apagado y pincharé Aceptar. Y haga clic bien, establezca el modelo. Y nos vemos en la próxima conferencia. 7. Modificar las rigidez: Ahora antes de pasar de nuestras secciones, es importante entender la rigidez agrietada de nuestras secciones que estamos utilizando en el modelo. Entonces si miras el ALS 3600, uh, más o menos te da la rigidez de la sección como proporción de la rigidez bruta de esta acción si no fuera correcta. Y para vigas y losas, eso es alrededor del 40% de su rigidez de secciones brutas. Para las columnas, podría ser tanto como 80% o tan poco como 34% paredes, podría ser tanto como 40% o tan poco como 25%. Ahora sé que estos valores son diferentes para los códigos americanos, por ejemplo, losas planas son ¿qué? Sólo el 25% y las columnas son, 0.7, que es el 70%. Muros es de alrededor del 35%, por lo que está en algún lugar intermedio y este límite de diferentes enfoques entre los dos códigos en términos de estos factores, que es, así que ten en cuenta qué código estás diseñando. Pero de cualquier manera el proceso es el mismo. Entonces veamos cómo podemos introducir estas diferencias en nuestras secciones desde el principio. Entonces si vas de nuevo a donde definimos nuestras secciones, que está debajo de las propiedades de sección definir. Empecemos con nuestras secciones de columna que son marco. Esa es la columna que definimos. Entonces vamos a modificar propiedad. Y es aquí abajo que podríamos modificar en realidad la rigidez de esa sección. Entonces, vamos a hacer clic cuando modifiques modificadores. Y es la constante torsional, el momento de inercia sobre el acceso a un momento de inercia alrededor de x tres que estarás reduciendo si encuentras que tu sección de columna se agriete. Ahora bien, ¿cómo sabes si tu compensación va a ser crack? Esa es una buena pregunta. Si miras en el Código Australiano bajo la Sección 8.5.3, encontrarás esta ecuación para calcular la sección efectiva de tus losas de vigas. Y también aplica para columnas cuando quiso calcular las desviaciones. Entonces tu momento de agrietamiento está por aquí. Esa es esta expresión para el momento de agrietamiento. Y básicamente se puede evaluar caso a caso. He creado una hoja de cálculo que podrías usar para solo introducir algunos parámetros de tus secciones y tus acciones de diseño para saber realmente de inmediato si va a ser agrietamiento o no. Entonces, introduzcamos. Para secciones de columna. Tenemos un ancho de 450 y una longitud de 450, y estamos usando 40 MPA. rejilla de concreto obviamente no está preestresada. Y supongamos que sólo estamos usando el refuerzo mínimo de 1% en nuestra columna, lo que significa que el 50% va a estar en el lado de tensión de la columna y 50% va a estar en el lado de compresión porque nuestra aplicación se extiende en toda la sección de columnas. Entonces pondremos 50.5% invención, 0.5% en compresión. Y nuestra contracción de diseño final se acaba de tomar de una es 3600. Acabo de tomar una captura de pantalla rápida de ella y la puse aquí sólo para fácil referencia. Entonces ya que estamos usando un grado de concreto de 40 MPA y estamos viendo una columna 450 que es alrededor de 450 veces diez a la cepa negativa de contracción de seis diseño final. Entonces pon ése aquí y podemos conseguir lo que llamamos un momento de agrietamiento para nuestra columna. Por lo que más adelante vamos a estar mirando los momentos de la columna bajo diferentes cargas. Y si todo momento supera este metro de 39.7 kilonewton, eso significa que esta sección va a ser agrietada. Y lo que pasa cuando está agrietado es que tienes una rigidez reducida manualmente de tu sección por cuánto? Dependiendo de la carga de compresión que tenga en la columna. Por lo que podría ser tanto como 80% o tanto como 30%. Y esa es una. La segunda parte de la hoja de cálculo útil cuando ingresas ¿cuánto es tu carga de compresión? Y en base a eso, funciona. ¿ Cuál es tu rigidez efectiva de la columna? En este caso, fue de alrededor del 42%. Entonces una vez que sepas cuál es tu rigidez efectiva? Si columna agrietada, vas a ir y entrar aquí para la sección de columna como 0.42 y también para la constante torsional. Por lo que básicamente reduce tu rigidez en el fin de semana. Fuerte acceso a sólo 42% de la sección bruta. Eso no es llorar. Ahora. Ahora voy a definir aquí, porque no sé si mi sección se va a romper o no, así que voy a dejar eso como uno. Y lo revisaremos más adelante cuando empecemos a mirar nuestros resultados y a analizar y actualizar eso y volver a ejecutar el análisis. Entonces dejaremos eso como uno y solo haremos una nota mental de cómo hacerlo más adelante. Y vamos a dar clic en Aceptar. Ahora otra sección que también debemos considerar en el agrietamiento es esta secciones de laboratorio. Losas. A pesar de que su post tensión, lo más probable es que se vayan a agrietar en la situación de caso de carga definitiva. Para ello, siempre reduzco la rigidez es de las losas incluso sin querer mirar el análisis. El modo en que podríamos reducir nuestros Stephanus en E-types es a través de los momentos de flexión M11, M2, y M1 dos. Ahora eso se debe a que nuestras losas o elementos de concha, que se agrupan como una placa en el eje débil y una E pestañas basadas en la convención de signos. Si realmente quieres reducir la rigidez de una losa, simplemente reduce el M11 a M22. Entonces sigamos adelante e introduzcamos nuestro 40% desde el Código Australiano. Veinticinco por ciento si estás usando el código americano. Y eso reduciría nuestros momentos de flexión para la acción de placas recién fuera de avión. Ahora ten cuidado de no reducir tu F11, F22, o F12, porque estas son las acciones en plano de las losas, que es tu rigidez del diafragma. Y en el diafragma, hay que tener cuidado si realmente se agrietó. Podría reducirlo a partir de aquí. Si no se agrieta, no lo toques. Vamos a dar click. Está bien. Está bien. Está bien. Gracias en cuanto a recordarme, Vamos a seguir adelante y guardar el trabajo. Ahora un último elemento al que debemos mirar, reduciendo la rigidez, que son nuestras secciones de pared. Entonces abramos nuestra sección de guerra. Y de igual manera como losas, si vamos a modificar nuestros modificadores para la losa. Ahora si reducimos el m1, n1, y 2212, estamos reduciendo la flexión fuera del plano de la pared. Pero sabemos muy bien que fue no doblar fuera de avión. En realidad toman fuerzas en avión. Entonces para modificar eso, en realidad vamos a modificar el más importante es el F12. F12 es de acuerdo con CSI, componente de cizalla torsional de sus fuerzas en plano. Por lo que si realmente reduce eso, reduce su capacidad de trabajo para soportar más cargas en plano. Entonces no es un M11 y M22 directos, como lo que tenemos para fuera de avión. En realidad es el modificador de cizalla que reducimos cuatro paredes. Y de esa manera reduce tu rigidez para que la pared tome más carga o desvíe más a través de la acción del implante. Entonces digamos si nuestras paredes se agrietaron. Y cuando miramos nuestros factores de rigidez, descubrimos que básicamente sólo tenemos un 10% de carga de compresión en la pared. Entonces va a ser alrededor del 30% de nuestra sección bruta. Entonces eso pasa, solo vas a ingresar un 30% en tu F12. Y si modificas F11 y F22, no harían mucha diferencia. Dale un pruébalo tú mismo si quieres demostrarme que me equivoco. Pero para la rigidez de las paredes agrietadas, F12 es donde siempre manipulamos la rigidez de la acción del implante para las paredes. Por ahora, no sabemos si nuestras palabras van a estar agrietadas o no, así que debemos dejar eso como uno. Y tocaremos base en eso más adelante cuando empecemos a mirar los resultados del análisis. Vamos a dar clic en Aceptar y guardar nuestro modelo. Y nos vemos en la próxima conferencia. 8. Dibujo columnas de dibujo: Ya es hora de que empecemos a crecer en nuestro modelo. Ahora, como buena práctica, siempre quieres empezar con modelar tus columnas y las primeras de tu mundo antes de empezar a crecer en tus losas lineales medias. Y la razón que es, es porque tus columnas son lo que hace que los edificios tiendan. Si empiezas a gastar demasiado tiempo en modelar las losas y tienes las columnas en las ubicaciones equivocadas. Empieza a ser un poco más complejo más adelante en el modelo. Entonces ese es un buen flujo de trabajo ahí. Empecemos dibujando primero nuestras columnas. Por lo que vas a dro beam o columna, y podrías hacer click en una opción de crecimiento rápido. Pero también note que este icono está disponible para usted aquí en la barra de herramientas Dibujar en el lado izquierdo, que lo uso la mayor parte del tiempo. Entonces vamos a dar click en Columnas de crecimiento rápido. Ahora notarás que va a aparecer una caja, que te pregunta, ¿cuál es la probabilidad de que estés usando? Entonces vamos a usar nuestra propiedad de columna C1. Ahora lo segundo es tu lanzamiento de momento. Si estás creciendo haz secundario que están anclados en los extremos, obviamente necesitas ir por la opción anclada. Entonces cuando dibujas tu elemento, en realidad se dibuja, está prohibido y no es continuo. Entonces si cierro eso y simplemente miro rápidamente mi modelo 3D, si voy a esto, que es muy, muy poderosa herramienta que debes mantener siempre un ion, esa es tu configuración de vista. Entonces si voy a mi configuración de vista y voy rápidamente a las asignaciones de objetos y enciendo mis lanzamientos de fotogramas. Y haga clic en Aceptar. Puedo ver que mi columna era dron ha sido de arriba y abajo. Ahora si vuelvo a dibujar la misma columna, pero en lugar de crecer una columna anclada, en realidad voy a dibujar esto como una columna continua. Entonces vamos a columna aquí. Veremos que nuestra columna está dibujada y no está fijada. En realidad es fijo arriba y abajo. Ahora, cuando la columna arriba y cuando las dejas como continuas, ese es un juicio que tienes que hacerte. Pero para mí, si la columna está echada junto con la losa y tienes refuerzo pasando por la losa, tienes esa continuidad. La única situación en la que podría estar anclado es cuando se trata de un pasador perfecto donde se tiene literalmente sólo conexión cizalladora. Y eso no existe en la vida real. Porque sabemos que solo refuerzo en concreto es mucho más fácil construirlos, para construir unas conexiones perfectas para zapatos. Por lo que 99.9% del tiempo vas a estar lidiando con elementos continuos y no van a ser una verdadera columnas ancladas. Ahora veamos otras funciones en el crecimiento de la columna. Tenemos nuestros ángulos. Entonces si tenemos una columna de 45 grados, ¿ adivina qué va a pasar? Se va a rotar 45 grados. Y ahora ese es el offset. En caso de que si tengo una columna que está desfasada, digamos un metro a la dirección x. Si selecciono mi cuadrícula. Es offset de un metro. Y si lo guardo en la y, 2.5 metros y lo vuelvo a dibujar, ahí es donde está. Ahora. Eso es útil en el caso en que tenga columnas siendo desfasadas de las cuadrículas, lo que ocurre ocasionalmente. También esto es, existe este punto cardinal que es la columna de inserción, punto de vista de inserción. La mayoría de las veces es tu punto central medio de la columna. Pero por alguna razón si quieres importarlo desde el centro inferior, también podrías hacer eso. Entonces echemos un vistazo a eso. Entonces si lo dibujo hasta el centro inferior, un se extrae de la cuadrícula. Pero quiero que se den cuenta, mientras que el punto de inserción, por lo que no podemos ver entonces los nodos aquí. Vamos a encender nuestras opciones de visualización. Y no hagamos nuestras articulaciones invisibles a las articulaciones y ordenemos lo mismo en elemento finito. Vamos a dar click bien. Y podemos empezar a ver que nuestras articulaciones para la columna en realidad no está en la cuadrícula. O articulación está aquí. A pesar de que lo retiró aquí. Esa es otra forma de configurarla. Si está alineado en la cuadrícula, mientras que sólo se desplaza por el tamaño de la columna. Esa es una forma de dibujar con ella. Otra forma en que podrías dibujarlo es que solo siempre podrías apegarte a usar centro medio. Y podría usar las funciones de compensaciones para obtener exactamente los mismos resultados. Entonces si este es un 450, si dibujo menos 225, probablemente consiga el venga exactamente en el mismo lugar que hice. Pero no se puede ver obviamente porque ahora se están solapando. Ahora otro consejo ahí mismo, si quieres ver qué se superpone aquí, pulsa Control y haz clic con el botón derecho. Y te muestra cuáles son los elementos ahí. Por lo que nos hemos unido ahí y tenemos una columna ahí. En realidad no dibujó la columna dos veces porque ya hay una columna ahí. Pero por alguna razón si crees que hay algo que podría estar solapándose, ese es un consejo rápido para saber qué hay ahí. Ahora volvamos a nuestra herramienta de dibujo. Tres conjuntos de eso, vuelta a nuestro default. Y eliminemos todas estas columnas que hemos dibujado. Por lo que para salir del comando de sorteo, presiono el escape 102 veces. Entonces voy a seleccionar todas estas columnas y sólo voy a eliminarlas. Se van. Ahora también una herramienta importante en crecimiento que vamos a estar usando con bastante frecuencia es esta, que es fallas en las que realmente trabajas. Y en este caso, ya que nuestro modelado las columnas y yo sé con un hecho que son iguales todo el camino abajo desde el suelo hasta el techo. No necesito modelarlas para cada piso. Entonces lo que podría hacer es que lo pudiera modelar todas las historias. Y básicamente lo que eso hace es si sigo adelante y dibujo una columna en algún lugar mirando mi 3D, pero lo voy a dibujar en mi 2D. Y voila, lo creó para todos los pisos de mi modelo porque estoy modelando a todas las historias. Ahora de igual manera, si hago clic en escapar y selecciono esta columna. Y presiono borrar. Mira lo que pasa. Se borró todo en mi 3D porque de nuevo, estoy trabajando para todas las historias. Entonces esa es una herramienta muy, muy poderosa. Pero ten cuidado al modelar algo que solo está en un piso. Si tienes todas las historias encendidas, lo que estás haciendo se va a hacer por todas las demás historias del edificio. Otra función inteligente son historias similares. Por ejemplo, si tienes unas cuantas historias que son muy típicas, Excepto por ejemplo, podría ser el piso de transferencia que no es típico. Podría ser un piso de techo que no sea típico. Podría ser un flujo intermedio que no sea típico. Pero en general, si estás haciendo cambio, eso tiene efectos mucho de los flujos similares, que es la mayor parte del tiempo para tus placas, para tus losas. Quizás quieras estar buscando usar historias similares en tu modelado. Ahora volvamos a nuestro modelado de columnas y lo vamos a hacer a todas las historias porque nuestras columnas son todas iguales para todas las historias. Eso es bueno para nuestras funciones actuales. Y esta vez los vamos a estar dibujando Ahora podrías dibujarlos uno por uno. O podría, de hecho, seleccionar todas tus rejillas y que puedas ver que la va a crecer a todas las intersecciones de rejilla. Ahora lo que no queremos es que no queremos que estas rejillas de núcleo recojan columna. Por lo que voy a dar clic en Control Z. J funciona en pestañas de IE y salva muchas vidas. Y lo que voy a hacer es que puedo ir a ver realmente. Y podría ir a establecer visibilidad del sistema de rejilla. O también hay una forma más rápida de hacerlo, que es hacer clic derecho e ir a establecer la visibilidad del sistema de cuadrícula. Y lo que voy a hacer aquí es que en realidad voy a seleccionar mis dos rejillas frías. voy a poner ahí, que está disponible, pero no es visible cuando hago clic en aplicar a todas las ventanas. Entonces lo hace en mis 2D y 3D y luego haga clic en Aceptar. Ahora las microrejillas se han ido, así que no necesito usarlas cuando estoy dibujando. Entonces sólo voy a ir a dibujar columnas otra vez. Esta vez, voy a pasar el ratón y seleccionar desde la esquina superior izquierda hasta la esquina inferior derecha todas mis calificaciones. Entonces tengo todas mis columnas en. Ahora una cosa que olvidé es que en realidad no tengo una columna aquí porque tengo mi código. Para que pueda volver atrás y seleccionar eso. Y note que en 3D seleccionó todos los pisos porque sigo trabajando para todas las historias y solo voy a presionar delete. Ahora si mi vista 3D se actualiza, esa columna se ha ido. Si giro mi vista 3D, no la tengo ahí. Ahora tenemos en nuestras columnas y notarás que automáticamente se fijan en la parte inferior. Si quieres ver si estás usando la sección correcta. También podrías subir aquí. Y está este toggle de vista de extrusión, que te muestra las secciones reales de uso de la estructura de combustible. Así que asegúrate de estar en el 3D. En primer lugar el toggle de vista 3D. Y si haces zoom, sí, esas son las columnas cuadradas que estamos buscando. Salvemos nuestro trabajo. Y nos vemos en la próxima conferencia. 9. Dibuja paredes de dibujo: Ahora que tenemos nuestras columnas y empecemos a crecer muros, podríamos ir a dro, dibujar piso un muro objetos. Y verás que podríamos o bien dibujar un piso, un piso rectangular. La diferencia entre estos dos es, como pudiste ver, podrías sumar tantos puntos como puedas para el primero, pero el segundo, solo creces usando dos puntos de esquina. El tercero es de rápido crecimiento. Y sólo se podía usar eso en plano o una elevación. Y podrías dibujar aberturas de pared. Por lo tanto, ten en cuenta que no tenemos la opción de remar mundos en plano o Draw rápido muros en plano disponibles porque nuestra ventana activa es en realidad la vista 3D. Entonces si lo quieres crecer a plan, vamos a tener que salir primero de esto. Asegúrate de seleccionar nuestra ventana en pliant. Y si volvemos a cultivar objetos de pared, veremos que tenemos la opción de crecer muros o muros de crecimiento rápido en el plano. Entonces vamos con eso. Y también como pudo notar, lo mismo con las columnas. Tenemos el atajo para cultivarlos aquí en el lado izquierdo. Vamos con empate paredes. Y similar a lo que teníamos con las columnas, tenemos un menú que surge y nos pregunta ¿cuál es la propiedad que estamos dibujando? Por lo que las paredes básicamente pueden ser un par o una spandrel. Peer es un elemento shell que básicamente va de piso a piso. Y sólo toma compresión y cizalla en el fuerte acceso predominantemente spandrel Por otro lado, también está en elevación, pero no baja todo el camino hasta el suelo. Entonces es un elemento que esencialmente sólo toma flexión y momento de cizallamiento entre dos pares. Ahora, lo que estamos creciendo en este momento son elementos de pares. Entonces lo voy a dejar como Pierre. Y vamos a seleccionar nuestra propiedad de muro que definimos antes, que es la 200 fc dash 40, va a cancelar el ahorro por ahora. Y vamos a seleccionar eso. Similar a lo que hemos tenido con las columnas. Podemos ofrecer nuestros muros en elevación a eso está en la dirección z, pero realmente no usamos esa función. ¿ Quieres crear o purar los identificadores de spandrel o dejar eso por ahora. Y podríamos trazar una línea recta. Podríamos dibujar un arco muros, podríamos dibujar un multilineal, un ocupado o una spline. Sólo vamos a mantenerlo simple y sólo vamos con la línea recta. También hay algo llamado un tipo controlado en crecimiento, que es muy útil para definir la longitud o el ángulo de tu pared. Entonces digamos por ejemplo, si estoy creciendo un muro que es de tres metros, podríamos seleccionar esto. Y podríamos elegir eso. El largo es de tres metros. Y si hago clic en este punto de inicio, sólo fija la longitud de la pared a tres metros en cualquier dirección a la que vaya. Ahora, volvamos a esa opción. Y dejemos eso como ninguno. Y veremos eso si empezamos a dibujar muro simple de aquí a aquí. Digamos que es una pared de cinco metros. Te das cuenta de que está fuera de migrar. Vamos a mantenerlo en la rejilla y mantenerlo a cinco metros. Para salir del comando, Simplemente puede hacer clic derecho. No quiso seguir creciendo en cadena. Y salir totalmente del comando creciente, solo tienes que hacer clic en escape. Ahora te darás cuenta en mi 3D, el muro está ahí. Esa es una situación de diseño realmente simple. Eliminemos ese muro y miremos lo que estamos teniendo en este proyecto. Ahora, una de las formas en que podríamos dibujar estas paredes con bastante rapidez es una opción llamada pila de muros. Por lo que si vas a dro draw wall stacks, puedes ver que podrías generar automáticamente pocos diseños de muros de núcleo diferentes con bastante facilidad y sencillo. Entonces el muro que estamos viendo es éste, que es este tipo de aquí. Podrías ingresar la altura de tu llamada, la longitud, cuántos núcleos tienes. ¿ Y es un ancho uniforme para el mismo final, los espesores de tus paredes? Y hasta podrías introducir las alturas de la puerta y automáticamente genera todo eso para ti, lo cual es muy poderoso. Pero antes de que hagamos eso, volvamos atrás y asegurémonos de que nuestras rejillas para el curso estén encendidas para que pueda acoplarse a ellas cuando empecemos a modelar nuestras paredes. Empecemos a crecer nuestro primer chor. Definamos el primer núcleo, que es éste de aquí. Hagamos clic en la opción de dos núcleos, la opción de núcleo de células múltiples. Y voy a arrastrar esto y hacerlo más amplio para poder ver lo que está pasando aquí. Mi altura de núcleo, que es esto en realidad, es en realidad ancho, no ocultar es de 3.1 metro. Pero ten en cuenta que este bombo está excluyendo el espesor de las paredes finales, si se puede ver por aquí. Entonces tenemos 3.1 metros centro a centro, pero tenemos nuestras paredes como 200 de espesor. Entonces tenemos que tomar hasta un 100 desde el 3.1. Por lo que eso nos deja con 2.9 metros se llaman ancho, que en realidad es la longitud de cada núcleo, también está excluyendo ese molino 200 porque se toma de las dimensiones internas. Por lo que este 2.7 se convertirá en 2.5. Y este segundo núcleo, que es 5.3, se convierte en 5.1. Tenemos dos núcleos para esa pared central. Y sí, este es un ancho uniforme. Los espesores son todos 200, que vamos a verificar cuando hagamos nuestro diseño más adelante. Nuestra altura de apertura es de 2.4 metros, por lo que la piel de apertura es la altura de la puerta. Y para este proyecto se toma como 2.4 metros. Y este ancho de apertura se toma como sólo un metro. Tanto por la izquierda como por la puerta de las escaleras. Vamos a dar clic en Aceptar. Y veamos cómo surge eso. Entonces como puedes ver, se encaja a los puntos azules que te está mostrando, y se encaja a las rejillas básicamente. Para que solo pudieras mover el ratón y empezar a chasquear los puntos, la cuadrícula. Ahora que, eso es muy beneficioso, que tengamos esas rejillas definidas inicialmente para nuestros dos núcleos. Por lo que pudo chasquear muy rápidamente. Pero ese no es el único beneficio de las rejillas como se puede ver a lo largo del proyecto, hay otros beneficios que comenzarán a venir también. Asegúrate de elegir unas alturas de historia correctas. Entonces vamos de la historia más alta hasta la más baja. Y vamos a retroceder y hacer clic en Aceptar. Ahora voy a hacer clic derecho para salir del comando de dibujo y mirar la vista 3D. Y verás que mi muro central fue agregado con las aberturas en cada flujo. Si realmente quieres ver eso con más detalle como cambiar de nuevo a mi vista de plan de cualquier historia. Y te darás cuenta de que tengo una por aquí donde están las aperturas. Y podría ir a la vista Elevación y las pestañas E para mirar esta elevación. Ese es mi núcleo a uno. Abramos esa elevación. Podemos ver aquí que se creó nuestro muro, se crearon las aberturas de las puertas y se fijó automáticamente en la base. Esa es forma muy rápida de hacer crecer tu curso especialmente, obtienes las aperturas en. 10. Dibuja paredes parte 2: Ahora sumemos nuestro segundo núcleo por aquí. Por lo que vamos a ir a dibujar impuestos de muros otra vez, seleccionando nuestro diseño multicore. Esta vez, en realidad vamos a tener tres núcleos. Nuestro VIH núcleo es como lo que hemos trabajado anteriormente, 2.9. Y nuestro ancho de núcleo es simplemente 2.52.4. El motivo que es otra vez porque es este 2.6 menos 100.5 de los cuales es la mitad del espesor de la pared aquí y 100.5 del espesor de la pared aquí. Vamos a dar clic en Aceptar. Y es un ancho uniforme menos entrada. Nuestros espesores de pared, de nuevo. Tenemos la altura de 2.4. ¿ Cuál es nuestro ancho de masa? ¿ Otra vez? Es de un metro, un metro, y un metro. Ahora, tenemos nuestras aberturas en este muro apilan hacia el sur, pero en realidad en nuestro modelo está hacia el norte. Entonces tenemos un espejo esto sobre nuestro eje. Tres. Entonces, vamos a dar click sí. Y ya puedes ver ahora tenemos nuestra apertura de Cuerpo en la dirección correcta. Vamos a dar clic en Aceptar. Asegúrese de la extensión para el total más alto que el edificio. Y lo vamos a ingresar a nuestras redes que hemos definido antes. Haga clic derecho presiona k Echemos un vistazo a 3D. Ahí vamos. Tenemos nuestros dos núcleos. Tenemos nuestras aberturas dentro. Una última cosa que necesitamos revisar son los tramos de esos muros. Por lo que para ello, puedes seleccionar cualquiera de estos muros y puedes hacer clic derecho en él. Y eso te lleva a una página de información llamada Información de muro, que es donde puedes ver cualquier cosa que se le asigne a ese elemento de análisis. Entonces si miras la geometría, él puede ver el tipo de este muro. Se podía ver las articulaciones de este muro mostrarían que está conectado. Y si vas a asignaciones, puedes ver si eso es una apertura. Qué sección se asigna a este muro, si tiene algún modificador, y así sucesivamente y demás, estaría cubriendo pocos de estos ítems a medida que estamos pasando por el análisis. Y sin embargo, obviamente también si tienes alguna carga asignada a ese elemento, lo que realmente nos importa ahora mismo es saber qué sección se le asigna a este muro. Entonces podemos ver que se trata de un muro Sección ocho, que en realidad no definimos. Apenas eTAGs lo creó porque estábamos usando esa opción de modelado de pila de muros. Pero queremos darle la sección de pared correcta que estamos usando. Entonces sigamos. Acceda y haga clic en nuestras opciones de visualización de set. Vayamos a objeto, asignaciones. Asignaciones, y encender nuestras secciones. Ahora podemos empezar a ver qué sección se asignó a cada uno de estos muros. Lo que podríamos hacer en este caso es que podríamos ir a toda la selección de historias y los seleccionamos uno por uno. Pero eso podría llevarte mucho tiempo, ya que ahora solo estamos usando una sección amurallada, y sólo tenemos esos elementos de pared que definen. Hay una forma rápida de seleccionarlos. Podríamos ir a Seleccionar, Seleccionar. Vamos por tipo de objeto. Seleccionemos todos nuestros muros. Haga clic en seleccionar. Ahora tenemos todos esos muros seleccionados. Y puedes ver aquí tenemos un 441 proyectiles selectos. Y podríamos ir a Asignar shell. Podríamos asignarles sección de pared, que es nuestro 200 dash one FCF 40 que definimos y hacemos clic en aplicar. Y notarás que todos ellos ahora tienen la sección que definimos antes. Hagamos clic en guardar. Y para ocultar esta sección, volvamos a nuestras opciones de visualización, asignaciones de objetos, y cambiaron esas secciones son, vamos a hacer clic en esta para restablecer las vistas. Y ahí vamos. Nos vemos en la próxima conferencia. 11. Dibuja paredes parte 3: Ahora si estás pensando que modelar muros centrales en E-types es tan simple como lo que parecía. Anexo demasiado bueno para ser verdad. Tienes razón porque es demasiado bueno para ser verdad. La mayoría de las veces. Lo que modelas es lo que es repetitivo en la mayoría de los pisos. Y empezarás a editar y modificar los núcleos según sea necesario para adaptarse al proyecto en el que estás trabajando. Para este proyecto, supongamos que este ascensor aquí tiene otra puerta que se abre hacia el Sur en la planta baja. Y supongamos que esta prueba tiene otra salida por aquí. Entonces hay otra abertura de puerta y el borde por aquí. ¿ Cómo podríamos agregar eso en Etypes? Y por lo general modificar lo que tienes va a llevar un poco de tiempo en realidad más rápido que dibujar las típicas. Aumentemos nuestros E-types y empecemos a ver cómo hacer eso. Añadamos otra ventana y asegurémonos de que todas nuestras rejillas estén encendidas. Añadamos esta apertura por aquí primero. Para ello, vamos a tener que trabajar con la elevación de este muro y modelar la abertura en nuestra elevación. Y ahí es cuando empiezas a ver los beneficios de usar estas rejillas para cada cobol y comer. Vamos primero a esta elevación. Asegúrate de estar activo en esta ventana. Y haga clic en elevación. Este es nuestro núcleo, elevación uno. Demos click Aplicar y cerrar y veremos que tenemos nuestra elevación de este muro central por aquí. El convenio de signos para Etypes para elevaciones puede ser un poco confuso. Si tienes una elevación a lo largo de x, e-types lo tienen mirando hacia y. pero si lo cortas a lo largo de y, e veces lo cortan mirando hacia x negativo. Así que ya que estamos cortando la elevación aquí y mirando de esa manera, podemos estar seguros de que si seleccionamos este, es el del lado derecho. Y se puede ver que está seleccionado por aquí. Ahora es importante saber que porque la forma en que vamos a sumar nuestra apertura es dividiendo nuestras conchas y copiando, copiando los puntos que tenemos aquí. Empecemos a hacer eso. Entonces vamos a seleccionar este antro. Y vamos a Editar, replicar para hacer una copia de ese antro. Un atajo que me gusta usar para esto es el control son, que es muy rápido para simplemente iniciarlo. Ahora supongamos que esta apertura comienza después de 0.85 en la dirección x y tiene un metro de ancho. Por lo que copiaremos el primero en la dirección x de 0.85. Asegúrate de seleccionar la articulación click aplicar. Y vamos a copiar el otro punto de la abertura, que es de un metro. Y vamos a dar click Aplicar. Ahora tenemos las dos ubicaciones de la apertura en la dirección x, pero no sabíamos qué tan alta es esta apertura. Ahora, si recuerdas, voy a ir a esa vista. Voy a cerrar mi réplica, y voy a abrir mi vista 3D. Si recuerdas, cuando modelamos nuestras etiquetas Por supuesto, hemos definido estas alturas para ser de 2.4 metros. Y lo que hizo es que en realidad dividió todos los mundos. El 2.4 metros de altura. Esto te da mejores resultados de mallas más adelante. Pero también es beneficioso porque sabemos que esto de aquí es 2.4 metros y esta es la altura completa de piso a piso de 3.8 metros que definimos. Supongamos que esta apertura es un poco más grande que eso. Asumamos que esta apertura es de tres metros por alguna razón. ¿ Cómo podríamos conseguir el nivel de deuda? Podríamos conseguirlo a través de algo llamado plano de referencia. Entonces vamos a dibujar plano de referencia. El avión ruso es básicamente temporal, llano que podría dibujar y chasquear también. Pero no es realmente una historia. Entonces digamos que esto es de tres metros. Y lo estamos dibujando hasta el núcleo dos rejillas. Si seleccionas algún punto aquí, va a dibujar la cuadrícula a tres metros por encima de ese nivel. Entonces voy a seleccionar este y te darás cuenta de que aquí se creció. Ahí es donde está. Ahora lo que voy a hacer es que voy a seleccionar esta concha y voy a empezar a dividirme. Entonces primero, voy a dividirlo a través de una opción llamada divide conchas. Si vas a editar, edita las conchas y divide las conchas. Esta opción es muy beneficiosa cuando estás cortando elementos de pared porque son conchas. Uno elementos de losa de corte, que también son conchas. Por lo que lo cortas en las articulaciones. Pero eso sólo es aplicable para losas que vamos a usar más adelante. Puedes cortarlo en trozos más pequeños o podrías dividirlo en intersecciones con otros elementos del modelo. En este caso, lo vamos a cortar en la intersección con mis dos articulaciones por aquí. Voy a seleccionar, cortarlo con la opción conjunta seleccionada. Haga clic en aplicar. Y veremos que cortó nuestra concha en los lugares donde seleccioné la unión. Hagamos lo mismo por este caparazón de aquí. Y vamos a dar click Aplicar. Ahora aún no tenemos la división con el plano de referencia. Entonces lo que voy a hacer aquí es seleccionar este, y en realidad voy a seleccionar dos, dividirlo con las rejillas visibles y hacer clic en aplicar. Verás que lo dividió a la ubicación de este plano de referencia, que está a tres metros por encima del nivel base. Y todo lo que tengo que hacer en este momento es solo seleccionar estas conchas que no están ahí porque es una abertura y pulsa Eliminar. Y ahí tienes. Tengo mi puerta de tres metros por un metro apertura, la parte inferior de esa izquierda. De igual manera, también lo puedes ver en 3D. Ahora de igual manera, si, si estoy trabajando con unas escaleras por aquí que es tener una abertura de la planta baja. Empecemos a mirar esa elevación para que podamos mirar de núcleo a elevación c. Asegurémonos de que estamos activos en esta vista. Haga clic en innovación o a elevación c y haga clic en aplicar. Te darás cuenta de que aquí tenemos dos paredes es porque estos dos se alinean perfectamente en la misma línea. Por lo que son visibles en la misma elevación. Pero sólo estoy trabajando en este curso, así que no me molestaría por el segundo. Ahora si notan también que si selecciono esta muestra, es este antro por aquí porque como lo que acabo de mencionar, E-types corta la sección y mira en esa dirección. Ahora, empecemos a sumar nuestra apertura de puerta aquí. Pero para esta puerta, sólo vamos a asumir que es sólo el 2.4 metro que teníamos aquí. Por lo que necesito copiar este punto. Voy a usar el atajo Copy Control R. Y eso se va a copiar en la dirección y negativa. Entonces voy a poner mi x a 0. Voy a poner mi negativo y a ser de un metro. Gracias click Aplicar. Y voy a cerrar esto. Necesito dividir las conchas como lo hicimos antes. Podríamos en realidad, vamos a guardar eso. En realidad podríamos activar esa división haciendo clic en mi barra de herramientas y activando mi barra de herramientas de edición. Y en la barra de herramientas de edición notarás que hay la opción Dividir Shell por aquí que te puede ahorrar algo de tiempo. Hagamos clic en el caparazón, se hizo clic en la articulación, se dividen las conchas con la intersección de juntas. Y ahí vamos. Tenemos esa concha que borramos, creamos la abertura en la planta baja. Echemos un vistazo a mi 3D. Y mejor él. Tenemos nuestra apertura en la planta baja ahí. Ahora, vamos a salvar a nuestro modelo. Un último truco que voy a compartir contigo sobre la edición de muros es modificar algunas de las aberturas, ubicaciones, o tamaños. Ahora si miras estas lágrimas, no tiene sentido que nuestro estado esté abriendo esté aquí. Pero si recuerdas de dibujar nuestras pilas de pared, realmente no teníamos opción. Poner la ubicación de esta abertura porque por defecto lo puso para ser central. Algo que no es realista en este proyecto. Entonces sigamos adelante y editamos eso. Ahora voy a cambiar de nuevo a mi vista de plano solo para poder ver las rejillas. Y esa es mi cuadrícula uno en la segunda pared de núcleo. Entonces voy a cambiar a esa vista con mi elevación. Ese es mi núcleo a grano, grano uno. Y haga clic en Aplicar. Ahora arreglemos esas localizaciones de lágrimas porque eso simplemente no se ve bien, ¿verdad? Entonces lo que vamos a tener, lo que vamos a hacer es básicamente vamos a seleccionar todas estas conchas. Pasemos a viejas historias y empecemos a seleccionar estas conchas por aquí. Ahora, notan que no los seleccionó todos cuando estaba seleccionando la planta baja porque estas conchas no son del mismo tamaño que estas, porque el flujo de flotación de planta baja era mucho mayor. Por lo que tienes una geometría diferente para estas conchas que estas. Entonces no son exactamente iguales y por eso los E-types no los selecciona, así que hay que tener cuidado con eso. Ahora los hemos seleccionado a todos. Lo que vamos a hacer es que vamos a presionar Eliminar. Ahora vamos a mover todas estas aberturas para escuchar tan bien que tenemos que hacer es que tenemos que mover las articulaciones. Ahora me parece que esa es la forma mucho más fácil de hacerlo. Si seleccionas estas articulaciones. Y vamos a seleccionar las articulaciones también. Y lo que vamos a hacer es ir a Edit. Muévete para ti solo podrías usar el atajo Control M, que hago la mayor parte del tiempo. Si vas a Editar, mueve las articulaciones. Y básicamente queremos mover esto de aquí a aquí. Por lo que nuestro tamaño de apertura se mantiene igual, pero estos se hacen más grandes. Hay una forma rápida de hacerlo, que es sólo escoger dos puntos. Digamos que lo puedes mover de aquí a aquí. Mide automáticamente cuánto es esa distancia. Y si hago click Aplicar, movió la apertura Emmett extendió esa concha por nosotros y lo hizo por todos los pisos. Tenemos entonces que dividir las conchas dentro, hay que mover las conchas con sólo manipular las juntas que forman las conchas pueden empezar a editarlo y modificarlo Geometría mucho, mucho más rápido. Y si miramos nuestro 3D, ahora, nuestras miradas tienen más sentido que la salida esté aquí en medio de las escaleras. Vamos a salvar a nuestro modelo y nos vemos en la próxima conferencia. 12. Dibuja Slabs: Ahora que tenemos nuestras paredes adentro, una de las últimas cosas que necesitamos agregar en nuestro modelo son o bofetadas. Entonces hagámoslo. Vayamos a nuestra vista de plan. Comienza con la historia número nueve. Asegúrate de que todas nuestras rejillas estén encendidas. En realidad, no necesitamos el grit de llamada. Y hagámoslo para todos cuando esto. Ahora, si miramos nuestro proyecto, veremos que nuestro grupo, nuestra losa es un contorno bastante simple porque es rectangular, pero es offset 2.2 metros de nuestras juntas a la columna. Entonces veamos cómo podemos dibujar eso. Al igual que en lo que estábamos dibujando para las paredes. Se puede ir a dibujar piso. Y podrías dibujar el piso usando los puntos, o simplemente dibujar usando dos esquinas, o podrías usar un sorteo rápido. Entonces, lo que rol hace es que lo dibuja en base a las rejillas. Como se puede ver, está resaltando en azul. El otro empató opción. Si voy a rectangular, lo que tienes que hacer es seleccionar éste. Obtienes un selecto, presiona, arrástralo todo el camino hasta donde quieras que esté. Y mucho de eso y trabajando con todas las historias en, por lo que editó para todas las historias. Voy a seguir adelante y presionar Control Z. Las otras formas también, tienes los atajos de crecimiento aquí del lado izquierdo. Entonces si usas el mismo comando para dibujar secciones rectangulares, pero solo dale una dimensión, digamos 15 metros en x y 15 metros e y, cualquier solo entrada 1. Si ese punto es el centro y se generó en base a estas dimensiones. La otra opción que está creciendo usando tantos puntos como quieras. Básicamente lo que estás haciendo es que estás seleccionando un punto por punto hasta que vuelvas atrás y lo cierras o presionas Entrar. Ahora bien, realmente no me chasqueé a los puntos correctos por ahí. Si te has dado cuenta, ya que tenemos una cuadrícula rectangular, no voy a usar ese comando. Podría ser útil si tienes protuberancias fuera de tu losa entrando y saliendo. Pero no en este caso. Yo sólo voy a ir con uno simple. Dibuja miniatura rectangular. Estoy seleccionando las propiedades de losa correctas. Y voy a dar click en ese punto, arrastrarlo todo el camino hasta este punto de aquí. Y lo dibujé en todos los pisos, incluyendo la base, no es correcto. Entonces pasemos a una historia. Selecciona esa y más adelante. Ahora cómo los crean esos desvíos para las 200 losas. De una forma que pudieras hacer eso, solo asegúrate de que esté cambiando de nuevo a todas las historias. Entonces estás editando de nuevo todos los flujos. Puedes seleccionar tus elementos y podría ir a esta herramienta la cual se remodela tu objeto. Por lo que E también podría poner eso a una longitud fija. Digamos que vamos a hacer 2.2 metros. Vamos a hacer clic en nuestra losa y te das cuenta de que te da puntos que puedes arrastrar alrededor de tu losa. Vamos a arrastrar ese hacia arriba. Y se dio cuenta automáticamente encaja hasta mi 2.2 metro que he definido. Entonces no importa lo lejos que vaya, está fijado a este 2.2 metros. Entonces voy a hacer eso y automáticamente arreglaré mis dos metros, 2.2 metros. Lo mismo en esa dirección. Lo mismo en esa dirección. Y lo mismo en esa dirección. Ahora ahí vas. Tengo mis losas. Se extendieron desde las columnas por 2.2 metros, como lo que he tenido este proyecto. Ahora el único problema es que estos laboratorios ahora corren por mis escaleras. Una forma en que él pudiera arreglar esto es dibujando una abertura, que ella podría hacer usando también el mismo comando. Pero esta vez voy a elegir una apertura. Y podría empezar a agregar algunas aperturas aquí y aquí. Podría agregar algunas aperturas aquí. Y de igual manera hacen lo mismo para las otras paredes del núcleo. El único problema con hacer el, hacerlo de esa manera es que si seleccionas tu losa es que no tienes un borde alrededor de las paredes del núcleo. Y prefiero tener las conchas rotas alrededor de las paredes del núcleo porque me gusta liberar la conexión a las paredes del núcleo en caso de que la pared del núcleo sea un prefabricado o instituto. Y realmente no quiero depender de esa conexión para tomar momentos en el muro central en el eje débil. Entonces la forma en que se podría hacer eso es mediante la asignación de lanzamientos de borde, que vamos a pasar más adelante. Pero por ahora solo rompamos nuestras conchas correctamente alrededor de las paredes del núcleo y no dependamos de estas aberturas. Entonces vamos a seleccionar nuestras losas. Seleccionemos este punto. Y si recuerdas de la conferencia de edición mural, si vamos a dividir conchas, podríamos dividir este elemento de shell en la intersección con este punto cíclico KX. No pasa nada. Pues bien, porque eso sólo funciona para muros y porque este punto no está realmente en el borde de la losa, este es un punto interior. Entonces el otro comando que vamos a utilizar aquí es cooky cortar los flujos en la articulación seleccionada con un ángulo. Entonces si lo pones a 0 grados, lo corta horizontalmente. Si seleccionas esta concha disjunta y él la puso a 90 grados, lo corta verticalmente. Y de igual manera, voy a seguir dando vueltas y cortando mis conchas alrededor de mis paredes centrales. Ahora tengo este caparazón, tengo éste, éste, éste, y éste. Entonces una cosa que podría hacer es que en realidad podría fusionar esas conchas. Entonces si selecciono éste y hago clic en fusionar, te muestra cómo se va a ver de qué propiedades va a estar tomando. Por lo que va a estar usando esta propiedad poseída por FH a la nueva concha que está formando todos estos juntos. Y luego haga clic en Aceptar. Y se puede ver que ahora es una gran parte de ella tiene bordes alrededor de mi núcleo. De igual manera también, podría seguir adelante y unirme a éste con éste. Vamos a fusionar los, fusionarlos. Haga clic en Aceptar. Fusionemos éste, éste, y pinchemos bien. Ahora tengo una gran concha aquí, una gran concha aquí. Pero la ventaja que tengo es que podría seleccionar el borde de esta concha. Y podría editar las propiedades de eso para liberar cualquier momento de flexión en la pared del núcleo. Entonces eso comprobará que no he duplicado mis losas porque seguí cortando y se podría duplicar con las aberturas. Vayamos a nuestras opciones de visualización de set. Apague nuestras aberturas y haga clic en aplicar. Y veremos que en realidad tenemos el doble de losas que no se mostraron porque las aberturas las estamos anulando. Solo seleccionemos estos y eliminarlos. Y conmutado nuestras aberturas. Ahora tenemos nuestras losas en su lugar. hemos roto alrededor de nuestros muros centrales y nuestras escaleras, y estamos listos para seguir adelante. Vamos a salvar a nuestro modelo y nos vemos en la próxima conferencia. 13. Dibujo con Beams: Un último elemento que necesitamos dibujar en nuestro modelo son nuestras vigas. Pero si notan que este edificio en realidad no tiene vigas de concreto porque es una placa plana. Pero si bien lo que tenemos que hacer es necesitamos realmente definir algunos elementos de viga alrededor del perímetro del edificio para asignarles las cargas muertas súper impuestas de la fachada del edificio. Debido a que un e tabs en realidad no puede asignar esas cargas de línea a los elementos de shell. Tienes que hacerlo manualmente mediante el uso algunos elementos de línea que no tienen rigidez y no tienen propiedades en absoluto. Entonces la forma en que podemos hacer eso es que podríamos ir a crecer y podríamos dibujar nuestras vigas. Esto básicamente está trabajando usando dos puntos. Seleccionamos el primero y el segundo. Existe la opción de remarlos rápidamente. Y por lo general eso funciona usando tus rejillas. Entonces si tienes una estructura RC con vigas principales, esa podría ser una herramienta muy útil para empezar a crecer tus vigas rápidamente. Y puedes elegirlos para que sean continuos o se basen en vigas primarias o secundarias y las condiciones reales que tengas. Pero en este caso, realmente no podemos chasquear al perímetro del edificio porque ahí no hemos definido ninguna rejilla. En cambio, lo que voy a hacer es dibujar las vigas usando esta opción de dos puntos, que nuevamente la tienes en el lado izquierdo aquí, que es tu barra de herramientas de dibujo. Entonces sigamos adelante y dibujemos nuestras vigas. Ahora, el tipo de sección es siempre una propiedad de marco. Ya que no quiero que tenga ninguna rigidez ni ninguna masa ni nada que ver con el análisis que no sea sólo tomar las cargas, voy a ir a no-propiedad. Mis lanzamientos de momento no marcarían diferencia en este caso. Y estoy dibujando una línea recta. Entonces empecemos a tirarlos alrededor del perímetro del edificio. Y cuando termine, presione clic derecho y escape. Notarás que no los dibujó a la base esta vez porque nuestro chasquido a los puntos de esquina de las losas que no están ahí en el suelo. Por lo que los ETAGs calculan que eso no se va a hacer ahí. Ahora puedes ver que tienes aquí tus losas y aquí tienes tus vigas. Porque si hago clic en el borde, los seleccioné, y aquí dice que has seleccionado nueve fotogramas. Una forma de verlos también es si podrías ir a seleccionar y anular la selección por el tipo de objeto. En realidad, si seleccionas qué propiedades, una sección de marco, y seleccionas tus no secciones, haz clic en Seleccionar, y ve a tu vista 3D. Haga clic derecho y muestre sólo los objetos seleccionados. En realidad los verás todos aquí, pero solo son de color gris, por lo que son un poco difíciles de ver, pero definitivamente están ahí. Ahora empezará a aplicar algunas cargas en nuestra próxima conferencia y habrá muy útil. Nos vemos entonces. 14. Malla de la malla y lanzamientos: Echemos un vistazo a algunas de nuestras opciones de malla para asegurarnos de que estamos obteniendo los mejores resultados de nuestro modelo de tipos E. Ahora E tabú es muy potente en sus funciones de auto máquina, pero hay que asegurarse de que estén activadas. Para losas hay generalmente bajo analizar y ajustes automáticos de malla para pisos. Observe que por defecto o malla tamaño 1.25 metros. Ahora me gusta mantenerlo a un metro y ver si necesito reducir el tamaño de malla más adelante en el futuro. El modo en que podrías ver eso es si ejecutas el análisis con digamos, malla de un metro y anotas los resultados de, por ejemplo, una de las columnas. Y en la siguiente carrera del modelo, se reduce el tamaño de malla a decir 0.75 metro en lugar de uno. Y se ve cuál es la diferencia que tuvo en las reacciones de columna, por ejemplo, o el desplazamiento del edificio. Ahora, si la diferencia es, digamos, menos del 5% del cambio, entonces probablemente reducir el tamaño de tu malla es aumentar mucho tu tiempo de cómputación, pero no darte los máximos beneficios. Empezar con un metro suele ser bueno para losas y puedes empezar a reducir eso si ves que hay no convergencia en tu malla. Vamos a dar clic en Aceptar. Y ahora cuatro muros, por defecto, los ETAGs no enmallan muros. Vamos a encender todo. De nuevo desde aquí, vamos a hacer clic, hacer clic derecho y mostrar todos los objetos. Por lo que por defecto, E-types en realidad no enredan muros. Donde tienes que hacer es conseguir un selecto todas tus paredes. Selecciónalos y vas, ve a Asignar shell. Asignemos nuestras opciones de malla automática de pared. Y pongamos eso a malla rectangular auto porque por defecto, si ves no hay mallas. Entonces pongamos eso a la malla rectangular automática y haga clic en Aceptar. Ahora qué tan grande es esa malla también está bajo analizar malla rectangular auto, cuatro paredes. A mí me gusta emparejar eso con las losas. Voy a dejar eso como una salida que es de un metro. Ahora una última cosa que necesito mirar es malteando esos elementos de viga ninguno que han tenido al borde del edificio. Por lo que para seleccionarlos. De acuerdo, ve a Seleccionar propiedades y voy a empezar a seleccionar mis secciones de marco de ninguno. Después de tenerlos seleccionados, voy a ir a Asignar opciones de malla de piso de marco y marco porque estas son en realidad no rigidez, ninguna propiedad en todo tipo de elementos de análisis que crea problemas en tu modelo si no se toman correctamente a través de la malla. Entonces voy a emparejar la malla de estos con la malla de mis pisos para que no creen problemas en mi modelo de análisis. Voy a dar click aplicar, y voy a dar click bien. Por lo que ahora igualó nuestras paredes de pisos y nuestras vigas. Y tenemos que hacer una última cosa, que es haber mirado esos lanzamientos de losa. Para ello, voy a apagar mi pared y mis aberturas. Y haga clic en aplicar y haga clic en Aceptar. Lo que voy a hacer aquí es seleccionar todos estos bordes. Ahora si te das cuenta aquí está empezando a darme selecciones equivocadas porque no necesito todo esto. Yo solo lo quiero hasta el borde de la pared. Entonces voy a tener que romper esa otra vez a 0 grados. Y voy a tener que romper ese, 0 grados. Yo voy a romper esa de aquí arriba. Ese estaba bien. Ese estaba bien. Eso está bien. Sí. Entonces vamos a seleccionar todos estos bordes. Haciendo click justo en el borde de la losa hacia fuera. Encontramos el problema aquí. Rompamos esa a 90 grados. De acuerdo, vamos alrededor de los bordes de losa y seleccionarlos uno por uno. Y si sabes esto que estoy trabajando con todas las historias. Por lo que he seleccionado un total de 72 aristas. Eso es bueno Asignar shell, lo que llamamos una liberación de borde. Entonces lo que eso hace es que libera algunas propiedades en los bordes de esas conchas. Entonces si voy a anuncios lanzamientos y objeto shell seleccionado y elijo un momento de flexión, torciendo. No me gusta ponerlo a 0 sólo porque a veces eso crea problemas en el modelo de análisis. Simplemente me gusta ponerlo a un valor muy pequeño, digamos uno que es muy, muy pequeño valor. El caparazón no estaría tomando un momento, pero simplemente no es 0. Por lo que no crea problemas en tu análisis de rigidez. Y vamos a dar click. Entonces, ¿qué hace libera el momento sobre ese filo de la concha. Pero sigue siendo transferencias yo fuerza cizalladora y tus fuerzas de diafragma. Entonces vamos a dar clic a aplicar. Y te das cuenta de que te dice cómo tienes los lanzamientos en estos bordes. Ahora con hecho con la asignación de nuestros arrendamientos y opciones de malla. Y nos vemos en la próxima conferencia. 15. Verificación y verificación de modelos: Ahora que tenemos nuestra estructurada definida en el modelo, es hora de empezar a comprobar que todo esté en el lugar correcto. Vamos a analizar, comprobar modelo, y asegurarnos de que revisamos todo, incluyendo la asignación de historia de unión. Y vamos a dar clic en Aceptar. Ahora si nota aquí e tab degenerando la malla de análisis en el fondo. Y está tratando de comprobar si hay algún problema en la solución de la malla. Y lo que detectó que no hay errores y no hay advertencias hasta el momento. Pero no ejecutó ninguna prueba de análisis, solo verifica la geometría y las conexiones de los dynodes. Esa es una buena señal de que hicimos un buen modelo que no tiene ningún error en el análisis. Ahora lo que tenemos que hacer es sólo por inspección visual, necesitamos mirar la base del modelo y asegurarnos de que todos nuestros elementos cuenten con el apoyo adecuado. Porque no haber apoyado a las Bayes es una de las mayores razones por las que te encuentras con problemas con los pasos. Una forma de hacerlo también es ir al piso más bajo del edificio. Y aquí se puede ver que pudimos ver nuestro apoyo. Y son de color verde y tienen un soporte de alfiler. Parece que todas nuestras columnas tienen apoyo. Esa es una buena señal. En los casos donde podrías encontrar hay una columna y él no tenía apoyo. Ese sería normalmente el caso si copia la columna. Pero E-types no copia el soporte si copia la columna por defecto. Entonces si lo selecciono, por ejemplo, digamos esta columna y la copio usando el atajo de teclado Control armaduras. Y vamos a copiar sólo tres metros a la dirección x. Y haga clic en Aceptar. Ahora si miras 3D, esa columna fue copiada, pero no tenía soporte. Entonces esa es una de las razones por las que podría estar tropezando con problemas con su modelo de tipos E. Si copia columnas, cualquier soporte científico olvida antes de ejecutar el análisis. Entonces sólo ten eso en cuenta. Ahora no necesitamos esa columna. Entonces solo voy a seguir adelante y borrarlo. Ahora también, empecé a ver algo con mi modelo aquí porque estaba trabajando a todos los pisos por aberturas se añadieron a la base. Realmente no tienen esas aberturas en la base. Ahora nuestras aberturas están apagadas. Por eso no podemos verlos en el bajo. Lo que voy a hacer es que voy a dar clic en establecer opciones de visualización. Encender la apertura de Lego k. entonces los puedo ver aquí. Y saben que no los tengo. Entonces sólo voy a seleccionar, vamos a tomar el modelo, sólo voy a seleccionarlos y presionar Eliminar. Ahora eso está limpio y se ve mejor. Entonces ejecutemos nuestro primer análisis solo para asegurarnos de que todo se vea bien en nuestro modelo E-types seleccionado ir a analizar. Pero primero antes de ejecutar el análisis, vamos a ir y seleccionar cuál es el tipo de análisis que estamos ejecutando. Entonces en las pestañas hay tres solucionadores diferentes y difieren en su precisión. Por lo que el servidor multi-threaded es el más rápido, pero un fallo en algunos errores o podría no decirte que el modelo tiene problemas de inestabilidad o de pandeño y cosas por el estilo. Ahora para la primera ejecución del modelo, quieres ejecutarlo con multi-threaded solo para asegurarte de que todo funcione bien. Y luego cuando todo se vea bien. Y entonces podrías cambiar a un análisis más largo y detallado usando el solucionador estándar que va a detectar cualquier inestabilidades o pandeces en tus columnas y así sucesivamente y así sucesivamente. Pero si comienzas con el análisis complejo en primer lugar y no sabes si el modelo realmente está funcionando correctamente o no, podrías terminar gastando unos minutos solo esperando que se ejecute el análisis y no está convergiendo. Por lo que podría tardar mucho tiempo y podría nunca converger hasta ahora sugiere simplemente comenzar con un solucionador multihilo primero. Y luego podrías hacer clic ya sea en analizar, ejecutar análisis, o podrías presionar este botón Play por aquí. Ahora nuestro análisis hecho y sólo vamos a hacer una inspección visual del edificio. Parece que todo está en su lugar. Y pasemos al plan de flujo. Y en realidad revisa las desviaciones del piso para ver si todo está en cuanto a lo que esperarías saber. Para hacer eso podrías ir a la pantalla forma deformada. Y también tienes esta función de forma deformada por aquí. Entonces voy a encender mi funda de carga de cama y bien dejar E-types para escalar reflexiones. Pero no voy a comer fila absoluta los contornos para mí, para las reflexiones en la dirección z, que es la dirección vertical. Y voy a dar click bien. Ahora puedes ver que tengo un mejor para grandes desviaciones en este. A continuación, podríamos empezar a mirar nuestra frecuencia del edificio. Por lo que vamos de nuevo a mostrar la forma de la forma. Pero esta vez vamos a cambiar al modo. Ahora no definimos ningún análisis modal todavía. Pero por defecto, todo el modelo E-types viene con el análisis de Eigen. Entonces ya lo ejecutó en segundo plano cuando hice clic en Ejecutar porque no lo desmarqué. Entonces, vamos a dar clic en Aceptar y ver cuál es nuestro periodo para este edificio? Parece que nuestro periodo es de 1.8 segundos. Y si vamos a la historia más alta del edificio y cambiamos aquí las desviaciones. También a la Eigenmode. Sin crecer ningún contorno. Y podrías comenzar tu simulación por aquí solo para ver cómo se refleja el edificio. Entonces vamos a dar clic en empezar. Por aquí. Tiene esta extraña ciudad para la animación. Es casi como una risasarcástica risa apagándose. Entonces como cabíamos esperar, en nuestra frecuencia del edificio, es torsional porque tenemos nuestro núcleo se desplaza del centro de rigidez y del centro de geometría. Entonces eso realmente suena bien. Ahora una comprobación rápida que esperarías que la frecuencia del edificio sea, es aproximadamente alrededor de 0.1 veces cada piso que tienes. Entonces en este caso, tenemos nueve pisos por 0.1. Se esperaría la frecuencia de alrededor de 0.9 segundos a tal vez 1 segundo si el edificio es bastante flexible. Pero en este caso estamos consiguiendo 1.82 periodo fundamental, que es bastante largo e indica que este edificio es en realidad bastante flexible. Por lo que podríamos estar tropezando con problemas cuando empecemos a mirar nuestro análisis de carga lateral. Y quizá necesitemos añadir aquí un muro de cizallamiento, algo para resistir este comportamiento torsional de este edificio. Pero por ahora, nos hemos quedado sin cheques, parece lógico. Y lo que podríamos hacer. Lo que podríamos hacer es que podríamos detener todo rápidamente en esto para mostrar de nuevo la geometría no deformada. Ve aquí, vuelve a hacer clic en él. Lo que queremos hacer ahora es no queremos desbloquear el modelo, que va a borrar el análisis que acabamos de ejecutar. Y vamos a saltar de nuevo para analizar. Pero esta vez vamos a encender nuestro solucionador estándar para E-types. A ver si hay alguna inestabilidades en el edificio. Entonces corremos, analicemos y veamos qué va a pasar. Por lo que nuestro análisis de solucionador estándar acaba de terminar. Y veamos qué pasó en ese análisis. Vamos a analizar el último análisis. Ejecutar log para ver qué pasó en ese análisis. Y si podemos ver por aquí, partimos desde arriba. Tardó alrededor de 10.5 minutos de duración, dado que el otro análisis sólo tardó menos de, digamos, treinta segundos. ¿ Qué quieres estar buscando es básicamente esa es la primera. Esa es la comprobación de estabilidad. Entonces te di un valor propio que podría oscilar entre 0, negativo uno, negativo dos, negativo tres. Entonces básicamente eso significa que cuando hay un eigenvalue negativo más de 0, eso significa que tienes un soporte que en realidad no está definido correctamente, como si tuvieras una columna y no se definió con un soporte de pin en la base. Por lo que la estructura es inestable. O podría tener una sección de columna que en realidad es demasiado pequeña. Se hebillas. Por eso no es estable también. Otra cosa que podría estar aquí en tu modelo, si tienes muchos problemas en tu modelado y medio, realidad dibuja todo correctamente a los nodos. Si tuvieras muchas compensaciones y cosas así, podrías empezar a tener lo que llamamos pérdida de dígitos o error. Por lo que ese valor podría ser cualquier cosa desde el negativo cinco hasta el negativo 12 o algo así. Entonces lo que quieres tener es probablemente negativo cinco a negativo siete o negativo ocho. Todavía está bien. Pero si comienzas a tener un digital perdido más de ocho en diez es probablemente estés recibiendo algunos errores en tu transmisión de carga en algún lugar del edificio. Si estás recibiendo más de diez, definitivamente hay un problema de ruta de carga y hay un error en resolver el modal de rigidez por E-types, lo que significa que algo no está conectado correctamente y el edificio no está funcionando correctamente, o al menos E-types está advirtiendo que lo compraste. Si te sientes seguro de los resultados, entonces simplemente deja caer estos valores de error. Si bajamos en nuestro registro de análisis, también podríamos ver los periodos del edificio. Por lo que podemos ver que el primer modo fue de 1.8 segundos es de 1.4, y el tercero es de alrededor de 0.85. Entonces ahora estamos cómodos de que no haya problemas en la forma en que modelamos el edificio. Y nos sentimos seguros de empezar a gastar más tiempo en definir nuestros otros casos de carga que incluyen cargas vivas, cargas de viento, cargas de sismo cargas nocionales si tú y aplicarlas también en el edificio. E incluso asignando estas cargas al edificio porque eso puede llevar un poco de tiempo. Y si comienzas a hacer todo eso sin tener la confianza de que tu modelo en realidad solo está funcionando y funcionando. Podría haber una pesadilla midiendo si pasas el conjunto de los siguientes dos módulos en términos de trabajo en tu modelo. Pero entonces cuando se ejecuta el modelo, no se ejecuta. Entonces por eso me preferían solo modelar en el edificio primero y ejecutarlo con el autopeso y ver si hay algún problema para empezar por ahí No, porque si hay problema desde el principio, bien podría no desperdiciar mi tiempo y tratar de resolver estos problemas para nosotros. De todos modos. Espero que eso quede claro. Ahora, estamos listos para pasar al siguiente módulo y empezar a aplicar algunas cargas a este edificio. 16. Cargas de gravedad: Hola otra vez. Por lo que ahora estamos listos para empezar a definir algunas cargas en nuestro edificio y hacer algún diseño más detallado. Primero desbloqueemos o modelemos del análisis anterior para empezar a definir nuestras cargas. Y sigamos adelante y asegurémonos de que nuestro análisis a partir de ahora sea solo el solucionador de subprocesos múltiples. Para ahorrarnos esos 9.5 minutos de espera cada vez que queremos ejecutar el análisis y comprobar algo. Vamos a dar clic en Aceptar. Empecemos primero por mirar nuestras cargas gravitatorias. Entonces vamos a ir a definir patrones de carga. Y podemos ver que por defecto tenemos nuestras cargas en vivo de punto muerto ya están definidas para nosotros. Y no necesitamos hacer nada más. Pero lo que me gusta hacer es realmente agregar otro caso de carga, y yo llamaría a eso una carga en vivo reducida. Entonces voy a llamar a eso carga viva. Y en realidad el tipo de análisis, voy a cambiar eso a carga viva reducida. Y voy a dar click en añadir esta nueva carga. Ahora bien, si también quieres agregar alguna carga muerta superpuesta, en lugar de solo usar el autopeso del edificio. Entonces sigamos adelante y hagamos eso. Entonces vamos a llamar a eso súper impuesto, esa carga o como d l. Y podemos ponerlo como super muerto y podríamos agregarlo. Ahora bien, no suelo definir carga muerta superpuesta si el edificio es bastante simple y no estoy planeando realizar un análisis de secuencia de construcción. carga muerta superpuesta es bastante útil si tienes un edificio complejo con estructura de transferencia. Y quieres empezar a ejecutar tu secuencia de construcción, que vamos a ver en la sección ósea. Tener esa carga muerta superpuesta solo diferenciar el autopeso de la estructura solo cuando aún está en construcción. Después cuando los acabados se apliquen en un periodo posterior en la construcción del edificio. Y eso afecta tu creep y contracción. Y básicamente el comportamiento del edificio con el tiempo que se pone, te da desviaciones más realistas. Y te da cepas más realistas en el edificio, especialmente para torres altas o incluso torres súper altas. Se quiere estar diferenciando de nuevo. Porque para el momento en que se apliquen los acabados en el edificio, digamos otras cuatro a cinco semanas. El concreto ya ha alcanzado una resistencia mucho mayor en tu edificio. Y es efecto de fluencia y contracción se va a reducir porque para el momento en que se apliquen los acabados al edificio seguro 5-6 semanas después de que se construya el concreto. ese momento, tu concreto ya ha alcanzado toda su resistencia y la carga se aplica bastante tarde en la construcción del edificio. Por lo que eso realmente reduce los efectos de fluencia. Y el efecto de arrastre en edificios de concreto a veces puede W o desviaciones. O tus cepas axiales por ejemplo. Por lo que es muy útil separar esa carga muerta superpuesta de solo la carga muerta en casos muy específicos. También otro caso que estamos separando podría ser útil cuando tienes un sótano cisterna con presión de agua. Porque si miras diseñar tu mundo o tus losas de sótano en una condición donde haya una presión de agua. No quieres tomar tu super imponer esa carga a la cuenta porque eso te va a ayudar. Por lo que sólo confias en el autopeso de la estructura sin la carga muerta superpuesta. Y en este caso, será bueno definir también un caso de carga súper muerta. Pero en este caso realmente no necesitamos hacerlo, pero solo lo voy a usar con el propósito de demostrar cómo voy a estar haciendo eso en caso de que lo necesitara. Entonces, vamos a dar click. Está bien. Entonces ahora tenemos nuestra deuda súper muerta, plena en vivo y en vivo reducible. Entonces vamos a dar click bien. Y se sentó mirando a aplicar esos Lawton a o construir. Por lo que hay algunas formas en que podrías aplicar estas cargas. El primero es e, podría simplemente aplicarlos manualmente. Entonces digamos que voy a seleccionar todas estas losas que están en el nivel de mi techo y conseguir ir a Asignar cargas de proyectiles, la carga uniforme. Digamos que para el techo, tengo una carga muerta de alrededor de 3K EPA y se aplica en la dirección de gravedad. Ahora, esa va a ser mi carga muerta superpuesta. Y vamos a dar click a aplicar. Y se empieza a ver que los valores de carga están apareciendo en el plan. Y entonces lo que necesito hacer a continuación es que voy a cambiar a mi carga en vivo. Ya que eso es un techo y no es reductable. Yo sólo voy a aplicar mi, digamos, 1.5 KPI sólo asumiría que esto es accesible por alguna razón. Y también está en la dirección de la gravedad. Eso es click Aplicar. Ahora ESEA áreas porque no seleccionó conchas antes de dar clic en Aplicar. Entonces un truco rápido para hacer eso es ir aquí en el lado izquierdo y seleccionar, Obtener selección previa que selecciona la última elección que tienes antes de aplicar el comando. Entonces si hago eso, se selecciona de nuevo la espalda de Michelle. Y siempre es bueno tener el 3D en lugares para ver qué elementos has seleccionado. Y en este caso sólo son las conchas del techo, que es lo que quiero. Entonces vamos a dar click Postúlate por eso también por flotación. Ahora tenemos nuestras cargas definidas manualmente para estos pisos. Lo que me gustaría hacer ahora es ir más allá. Entonces si notan estas flechas son para cambiar entre los pisos. Entonces ahora soy un cuento ocho en lugar de cuento nueve. Otra forma de aplicar las cargas con bastante rapidez es definiendo estos conjuntos de carga. Entonces si vas a Conjuntos de carga uniforme Shell y vamos a crear un nuevo conjunto de carga. Llamemos a esto el techo, por ejemplo. Y para el techo sabemos que vamos a tener que cargar los casos los cuales son carga muerta superpuesta y no bajables carga viva o los tres super papi y nuestra carga en vivo, estos 1.5. Entonces vamos a dar click bien. Y ahora tenemos otro conjunto de carga que va a ser u oficina. Para este caso de carga, también tenemos una carga muerta superpuesta, pero esta vez en realidad hemos reutilizado la carga viva. Por lo que podemos tener una carga súper impuesta y tres KPI, un reductable de por vida. Eso es click Aceptar. Y vamos a dar click bien, así que ahora hemos definido nuestros conjuntos de carga. Lo que podríamos hacer es seleccionar las conchas a las que vamos a aplicar esto. Y podríamos ir a Asignar carga de shell. Pero esta vez dimos la carga uniforme, dijo que definimos. Y sólo vamos a poner una oficina y dar clic en Aplicar. Y ahora dice que estos proyectiles, los proyectiles tienen cargas de oficina aplicadas a ellos. Ahora, un beneficio de usar conjuntos de carga es si has tenido algunos cambios en el futuro y puedes editar rápidamente todas las cargas de todos estos shells simplemente modificando tu conjunto de carga. En lugar de volver a todos y cada uno de los shell y editar carga por ti mismo. Por lo que te puede ahorrar mucho tiempo en caso de que tuvieras un error en tu modelo en cuanto a asignaciones defectuosas, pero realmente estarías consiguiendo tu lote correcto desde la primera vez. Pero a veces los acabados podrían cambiar en el edificio, por ejemplo, y el arquitecto adoptó unos acabados más pesados. Pero su carga en vivo no es probable que se vaya a cambiar menos que el arquitecto cambie el diseño del edificio o algo así. Dicho esto, sigo prefiriendo usar uniforme de carga deberá cargas porque solo puedo aplicarlo una vez. No necesito aplicar esa carga y cambiar el valor y volver a aplicar la carga en vivo. Y eso podría no parecer una gran ventaja, pero reduce las posibilidades del error que podrías cometer en tu modelo. Porque puedes ver de inmediato cuál es la carga aplicada para estas conchas. No tienes que seguir ingresando las cargas para todas y cada vez que las apliques. Por lo que minimiza las repeticiones que hay que hacer que se le demandó posibilidades de cometer un error en encontrar las cargas más o menos. Ahora hemos aplicado nuestra carga aquí a un solo defecto, que es el nivel ocho. Vamos a necesitar aplicar todas estas cargas a todos los demás pisos también. Un truco rápido para hacer eso es usar realmente una función que especie de tocó en anuncios anteriores llamados. Entonces, solo deshagamos las cargas, pero acabamos de definir ir a editar. Y sumemos nuestras historias para definir esas historias similares. Entonces vamos a modificar historias. Y por aquí, queremos que nuestro nivel ocho sea la historia maestra. Y queremos que no se dominen todos los demás niveles. Queremos que sean similares o Nivel ocho. De acuerdo, entonces ahora hemos definido todos los demás pisos para no ser una historia maestra. En cambio, son similares al nivel ocho. Entonces cualquier cambio que hagamos al nivel ocho o cualquiera de estas historias similares que sean similares al nivel ocho va a afectar a todas ellas siempre y cuando estemos trabajando para las historias similares comandan aquí cuando estamos asignando nuestra carga . Vamos a probar eso. Entonces vamos a dar clic en Aceptar. Está bien. Y esta vez, y esta vez vamos a asegurarnos de que realmente estamos trabajando con las historias similares. Entonces si te das cuenta aquí, solo para comprobarlo rápidamente, si selecciono una concha, dice que está ELLA seleccionada. Y en 3D se podía ver seleccionado todos ellos excepto por mi caparazón de techo. Por lo que mi techo no fue seleccionado, pero todos los demás fueron seleccionados porque trabajamos en dos historias similares. Entonces sigamos adelante y seleccionemos todas estas conchas. Y vamos a hacer clic en oficina. Ahora una cosa me gustaría simplemente tener en cuenta que a veces puede haber dividido algunas estanterías de manera diferente en diferentes pisos y eso da como resultado que algunas de las tomas no sean exactamente similares. Entonces cuando los seleccionas, no se selecciona y todos los pisos. Por esa razón, siempre me gusta correr los ojos por encima de los otros pisos uno por uno. Asegúrate de que todos mis proyectiles tengan las asignaciones de carga correctas, que es una oficina. Y ahora si selecciono mi cubierta de techo, no seleccioné nada más porque es solo un techo. Entonces voy a hacer clic en él. Se va a revisar tengo mis cargas aplicadas para ello. Entonces sigamos adelante y dejémoslo así. Una última cosa a tener en cuenta es que no hemos definido nuestros valores de reducción de carga en vivo. Y por defecto, eTAGs utiliza el código americano para calcular las reducciones de carga en vivo. Pero trabajamos dentro de los estándares australianos por lo que conseguimos que una cabra diseñe factores de reducción de carga en vivo. Tenemos que asegurarnos de que estamos trabajando a nuestro Museo Australiano y estándar. Y vamos a aplicar esto sólo a carga axial, que es para el diseño de columnas. Y no vamos a reducir los momentos de flexión en la llamada. Ahora, si se dan cuenta aquí, por un solo suelo vamos un mínimo de cinco. Y para un almacenamiento múltiple al mínimo de cuatro. Pero en realidad el estándar STM es a un mínimo de 0.5. Entonces vamos a cambiar eso a un mínimo de 0.5 y hacer clic en Aceptar para cerrar esto. Ahora una última carga que aún tenemos una aplicada es la carga que está alrededor del perímetro del edificio. Para ello, tenemos que seleccionar todas nuestras vigas van a tomar las lentas. Por lo que podríamos ir a una herramienta de selección, seleccionar usando propiedades. Es una sección de marco. Seleccionemos a todos nuestros no miembros que definimos en el módulo anterior. Y vamos al 3D. Y eso es bueno asignar cargas de marco, cargas distribuidas. Y eso es asignar carga muerta superpuesta. Eso es un APA 2k. El sentido de fuerza está en la gravedad, por lo que siempre va a ser hacia abajo. Y esto es una fuerza. Ahora si quieres variar tu fuerza y los elementos de viga, podrías hacerlo aquí, pero solo tenemos una carga uniforme, por lo que solo hacemos clic en aplicar. Y verás en 3D que ahora conseguimos nuestra carga UDL aplicada a nuestros elementos de marco. Entonces cerremos esta ventana. Y tenemos nuestras cargas, definirlas, estamos listos para irnos. Entonces nos vemos en la próxima conferencia. 17. Cargas de viento: Hola otra vez. Veamos ahora definir algunas cargas de viento a nuestra estructura. Pero primero, antes de que empecemos también, que necesitamos definir diafragmas en la estructura. diafragmas son como las placas horizontales que unen todos tus elementos verticales y transfieren todas las cargas laterales en cada flujo de vuelta al sistema de resistencia a la carga lateral. Entonces digamos que tienes el revestimiento alrededor del edificio por aquí. El viento va a golpear primero el vidrio nublando. Y luego ese revestimiento está atado a la estructura en cada flujo, que está atado a la losa de concreto, que actúa como diafragma para comprimir todas las cargas de nuevo a nuestro sistema de resistencia a la carga lateral, que son estos dos núcleos del edificio en este caso. Entonces, ¿cómo definir esos diafragmas? En primer lugar, los vamos a configurar a través de ir a definir diafragmas. Y nota que E-Types tiene por defecto un tipo de diafragma. Usemos eso. Pero primero vamos a comprobar qué propiedades tiene. Y vemos que hay dos tipos de rigidez para nuestros diafragmas. A podría ser un diafragma rígido o podría ser un diafragma rígido similar. Ahora, la diferencia es básicamente si tienes tu carga en esta esquina por ejemplo, y la carga va todo el camino hasta aquí. Un diafragma rígido asume que la losa no se comprime en absoluto porque es infinitamente rígida ya que el diafragma semirrígido en realidad toma en cuenta la formación de la losa. Y en realidad considera la distribución de la carga en base a esas deformaciones. La ventaja de usar diafragma rígido es que tu análisis correría mucho más rápido porque no necesitas considerar estas deformaciones en tu análisis. Y la ventaja del diafragma semi rígido es la correcta distribución, por ejemplo, entre diferentes sistemas de resistencia a la carga. Si tienes núcleos en diferentes lados del edificio y combustibles en diferentes lados, tomando en cuenta cualquier aberturas que pudiera estar ahí en el edificio que mi debilita tu losa para comprimir los mínimos y transferido de vuelta, por ejemplo. Entonces si tuviéramos una abertura muy grande por aquí, por ejemplo, ese es un caso donde en realidad elegiré diafragmas semirrígidos. Por lo que puedo tomar en cuenta las deformaciones en la losa para tomar todas las cargas laterales alrededor de esta abertura de vuelta a mi curso. Pero para este caso, nos vamos a quedar con rígido porque no tenemos esa gran abertura en nuestro flujo. Vamos a dar clic en Aceptar. Y ahora primero seleccionemos nuestras losas. Vamos a Seleccionar herramienta, seleccione. Y vamos como donde el tipo de objeto. Queremos todos nuestros flujos. Y haga clic en seleccionar. Y se puede ver que tenemos a todos ellos seleccionados. Ahora vamos a ir a Asignar diafragmas de proyectil. Y asignamos el diafragma D1 que acabamos de editar y click aplicar. Como podemos ver aquí en el plano que se asignó iframe, pero no pudimos ver en 3D. Entonces lo que podríamos hacer es activar la vista 3D e ir a nuestras opciones de visualización de set y encender nuestros diafragmas. Y haga clic en Aceptar. Ahora podemos ver que tenemos nuestro diafragma definido para todas nuestras losas. Vamos a apagarlo de nuevo para despejar nuestra pantalla visual. Ahora que tenemos eso, podemos empezar a definir nuestras cargas de viento. Entonces vamos a definir patrones de carga. Ahora vamos a estar revisando las definiciones de lo estático al cargar. Y llamemos a esto w uno. Y cambiemos eso a caso de carga de viento. Ahora tienes la opción de asignar manualmente las cargas tú mismo más adelante. Y si quieres hacer eso, no seleccionarías ningún átomo ni a cargas laterales. Pero en este caso, en realidad vamos a utilizar la función incorporada de eTAGs para calcular las cargas de viento para nosotros. Entonces vamos a encender nuestra carga lateral automática y elegimos el código de diseño para el que estamos diseñando. En este caso, lo estamos haciendo a los estándares de Australia, Nueva Zelanda. Entonces vamos a seguir adelante con eso y hacer clic en Agregar nueva carga. Ahora vamos a modificar esta carga para ver nuestras definiciones. Lo primero es tener en cuenta que se trata de una carga estática equivalente al viento. Y tiene limitaciones como se establece en el código australiano. Por lo que sólo es aplicable a edificios que tengan menos de 200 metros de altura y en general que tengan mayor frecuencia a 0.2 hercios, que nos reunimos en este edificio. Ahora el primer parámetro que vamos a estar definiendo es nuestra dirección del viento. Entonces vamos a dar click en modificar. Podemos ver aquí nuestros diafragmas. ¿ Qué tan ancho es el edificio y qué tan profundo es el edificio? Y en base a eso, E tab va a trabajar la carga del viento. Ahora tenemos que definir de qué ángulo viene el viento? 0 grado va en esta dirección. De aquí hacia la x positiva Un 90 grado realmente va de aquí hacia la y positiva, y así sucesivamente. Entonces si vas a 180 es aquí x negativa, y si vas a 70 es de aquí a la y negativa Así que empecemos primero con el ángulo de 0 grados y pinchemos Aceptar. El siguiente parámetro que vamos a ver es nuestro coeficiente de barlovento. Para este parámetro. Es muy a menudo 0.8 si estás construyendo altura es de más de 25 metro. Y aunque sea menos que eso, a veces lo tomarás como 0.8 o podría reducirse a 0.7. Pero en nuestro caso es 0.8, que es el valor predeterminado de e tab. Entonces dejaremos eso como el parámetro 0.82 es nuestro coeficiente de sotavento, que es el efecto de succión del viento en el otro lado de la pared. Y en general, él no tenemos techo inclinado, por lo que es menos de diez grados. Y nuestra relación profundidad a ancho está dentro uno a 1.2 porque edificio rectangular casi cuadrado. Entonces nuestro coeficiente de presión externa es la succión, por eso es negativo 0.5 y cuál es el valor predeterminado de e-types. Entonces vamos a dejarlo así también. Nuestro factor de reducción de área solo es aplicable a revestimientos y techos. Por lo que no aplica al lateral del edificio. Cargas que dejan eso a una hora factor de combinación se basa en el caso de diseño g, donde estamos considerando las cargas de viento de barlovento y las cargas de viento de sotavento. Esta es la succión. Por lo que estamos considerando presión lateral en los dos lados aquí y calificamos para una reducción de carga de viento de 0.9. Entonces vamos a seguir adelante y cambiar ese factor de combinación en las pestañas E 2.9, nuestros factores de presión locales solo para el revestimiento. Entonces Lake Dallas One, y no tenemos el revestimiento más pobre, así que también dejaremos eso como uno. Ahora con nuestros momentos torsionales. Por defecto, los ETAGs lo tienen como torsión positiva. Pero de acuerdo con AES 170.2, si tu edificio es de más de 70 metros, entonces debes considerar que el viento torsional carga. Y es a 0.2 veces el ancho de la exposición al viento. Pero en este caso, la altura de nuestro edificio es definitivamente inferior a 70 metros y no necesitamos considerar las cargas de viento torsional. Por eso, vamos a poner esto para conocer la torsión. Ahora veamos nuestras velocidades del viento. Generalmente, estamos viendo este proyecto que está hipotéticamente aquí en Melbourne, que es una región un cinco. Por lo que para un edificio importancia de T2 mirará cargas de viento definitivas correspondientes a un intervalo de recurrencia promedio de 500 años. Y hay 45 metros por segundo para el caso de carga definitivo y capacidad de servicio de carga de capacidad de servicio cuando se carga de 25 años, ARI, que es de 37 metros por segundo. Si estás mirando un factor importante de tres, que es un hospital o una clase de edificio de mayor importancia. Podrías empezar a mirar un aire I de 1000 y velocidades de viento ligeramente superiores. O si estás arriba en Queensland, estarás viendo una velocidad del viento mucho más pesada. Pero ese no es el caso aquí. Entonces vamos a poner esto en 45, que es la velocidad máxima del viento que estará mirando. Posteriormente cuando agreguemos cajas de carga adicionales para viento de servicio, vamos a cambiar esto a 37 metros por segundo, que es el ARI de 25 años para el diseño de capacidad de servicio. Ahora lo siguiente que vamos a estar viendo es nuestra categoría de terreno. Y eso es un poco complicado porque la Norma Australiana tiene una categorías intermedias que ETAG no permite definir cuáles son 1.52.5. Por lo que generalmente si eres un 2.5, yo diría ir a desgarrar Categoría dos. Y si estás en 1.5, ve a la conservadora y B en terreno categoría uno, siempre querrías estar del lado seguro. En lugar de estar en el lado superior, lo que podría ser menos conservador. categoría uno suele ser si tienes un edificio junto al océano donde no hay ninguna obstrucción durante la categoría a si tienes cobertizos y árboles muy pequeños y figuraba un parque al lado, por ejemplo. Dos en categoría tres es que tenemos algunas viviendas a tu lado que es querer historias o incluso podrían ser departamentos de tres pisos. Durante la Categoría cuatro es manera tienes edificios de más de diez metros de altura y están muy espaciados como el centro de la ciudad. Ahora ten cuidado con la categoría de estratificación porque podría ser diferente en diferentes direcciones. Entonces, por ejemplo, podrías tener diferentes categorías de Turing sobre una dirección determinada, pero otra dirección podrías tener una exposición al océano. Y en ese caso, para eso, cuando su acción, digamos que ese es el viento del oeste. Vas a ir con lagrimeo categoría dos. Pero si estás mirando al East Wind, vas a estar usando Tyrion categoría uno. Así que ten cuidado con eso y siempre ten en cuenta elegir la teoría y categoría correctas. Normalmente me refería a Google Maps para ver cómo es el terreno. Si no puedo tener tiempo para ir realmente a ver por mí mismo en el sitio. Ahora empecemos a ver nuestro multiplicador direccional. De nuevo, estamos en la región de Melbourne A5 desde la tabla 3.2. Ya veremos que el Viento del Norte y el viento del oeste son los peores casos con un multiplicador direccional completo de una y las otras direcciones podrían reducirse ligeramente. Ahora en este caso, he definido el 0 angular, lo que significa que realmente estoy mirando al viento del oeste. Y en este caso realmente voy a dejar eso como uno. Pero digamos si yo estaba definiendo el ángulo como 90 grados, que es de 0 a positivo ancho, eso es un viento sur porque el sur del edificio, asumiendo que el norte está aquí arriba. Y para el viento del sur, como podemos ver desde aquí, es un multiplicador de 0.85 direcciones. Entonces pondré eso como 0.85 por ejemplo. Ahora tenemos un multiplicador de blindaje y multiplicadores de topografía, que suelo dejar como uno, a menos que el edificio esté en lo alto de una colina o algo así. Después buscó necesidad de mirar el multiplicador de la biografía. El último factor que tenemos que considerar el factor de respuesta dinámica, que si miras la sección seis desde AS 170.4, verás que no necesitas considerar los efectos dinámicos si tu frecuencia es más de un hertz. Pero si tu frecuencia es menor de un hertz, entonces en realidad comienzas a necesitar considerarla. Si es una frecuencia muy pequeña, que es menos 0.2 Hertz, entonces no puedes usar un código de diseño si está entre 0.21, entonces hay una ecuaciones muy largas que es justo, tienes una hoja de cálculo calcular para el largo y los vientos cruzados. Y si los periodos son menores a 0.4 hercios, los dos primeros periodos fundamentales son menores 0.4 hercios y ahí dentro del 10% uno del otro. Nuevamente, se puede tener que ir por una prueba dinámica de túnel de viento del edificio porque la norma no lo va a cubrir. Ahora bien, si rápidamente quieres comprobar si construís, en realidad va a calificar para esto o no. Por regla general, por cada una de las historias de tu edificio, vas a tener 0.1. segundo como tu periodo. Y luego uno dividido por el periodo te da la frecuencia. Entonces digamos que tenemos un edificio de diez pisos. Diez veces 0.12 te da casi 1 segundo periodo, que es equivalente a un hertz. Entonces si tienes un edificio de dos pisos, estás mirando 20 veces 0.12, estás mirando periodo de dos segundos del edificio. Convertir eso a frecuencia uno dividido por dos segundos te da 0.5 hertz. Por lo que comienzas a caer en la región de 0.22 a un hertz y comienzas a necesitar realmente calcular la dinámica cuando las cargas, desafortunadamente comer pestañas no calcula el viento cruzado dinámico que a lo largo del viento. Es un poco demasiado complejo y no está cubierto en la calculadora de carga de viento O2 en e-tags en este momento. Por lo que puedes tener que calcular eso por separado en una hoja de cálculo Excel y calcular la carga del viento manualmente y luego asignarla a cada flujo manualmente. De acuerdo, así que hemos cubierto todos nuestros factores ahora solo vamos a definir a qué historias se aplicaron las cargas de viento. Y tenemos un desde la base hasta el nivel nueve, vamos a suponer que hay un parapeto de 1.5 metros en la parte superior del edificio. Y vamos a dar clic en Aceptar y hacer clic en Aceptar. Ahora hemos definido nuestro primer caso de carga de viento, que es nuestro viento del oeste. Generalmente, yo sugeriría que definas al menos el oeste y el norte porque estas son las victorias más críticas y los otros casos de carga son mucho menos porque el vector direccional que estás mirando. También seguimos guiando definir nuestro servicio cuando un truco rápido. Porque por lo general si trabajas los números, el servicio cuando se compara con el último, cuando es un factor de 0.68 veces la victoria definitiva. Entonces a veces solo opto por usar la combinación de carga, ese es un factor de lo último, fui a ahorrar algún tiempo en definir esas cargas de viento superficiales. Pero por primera vez sugiere realmente calcularse a sí mismo y asegurarse de tener confianza con las cargas que definió en su edificio. Ahora si tienes un estuche de carga de viento cruzado donde vas a asignar tus cargas de viento manualmente. En realidad tengo que cargar patrones en agregar mi caso de carga de viento, y llamemos a este WM. Y pongamos esto en un caso de carga de viento con cargas de usuario definidas. Y agreguemos eso. Vamos a modificar cargas laterales. Y aquí podemos ingresar nuestros FX FY y momentos torsionales de forma manual. También podría hacerlo de esta manera si tengo las cargas de viento de una prueba de túnel de viento hecha por un ingeniero eólico, y ya no estoy usando las cargas automáticas de viento. De esa manera solo puedo definir mis cargas y momentos directamente en cada piso lo más rápido posible. Podrías tenerlo en una hoja de cálculo. Y puedes hacer clic en control c y controlar v aquí. Y te lo va a llenar todo para que no tengas que ir y escribirlo uno por uno también. Ahora eso es todo para cargas de viento. Te veré en la próxima conferencia en definir algunas de nuestras cargas sísmicas. 18. Diseño de terremotos: Ahora estamos listos para empezar a mirar el diseño de sismo para nuestro edificio. Lo primero que hay que mirar es en realidad el código de diseño que vamos a estar diseñando dos. Entonces esta especie de marco que un S11 70 fuerza justa, y sólo vamos a hacer una rápida revisión de los artículos que vamos a estar diseñando dos aquí. Entonces el primero es determinar nuestro nivel de importancia para la estructura. Y eso es a un S11 70 y el BCA. Entonces si le echan un vistazo allá en el AS1 170, veremos esa mesa donde podremos tener una idea de qué nivel de importancia es nuestra estructura. Y de igual manera, hay otra tabla en BCA y sección estructural también. La mayoría de los edificios van a estar bajo fallas ordinarias excepción de los edificios súper altos que tienen un gran efecto. Si algo sale mal, entonces podría ser un nivel de importancia de diseño tres o cuatro. Ahora hay más detalle en la tabla 3.2. En realidad estamos entra en explicación descriptiva de lo que cae en categoría a categoría tres, categoría cuatro. Y básicamente, nuestro edificio no está calificando para ninguno de estos. Por lo que sólo es un nivel de importancia también. Entonces si saltamos a la Tabla 3.3 para averiguar cuál es nuestra probabilidad anual de superaciones o la probabilidad de diseño que diseñamos a nuestro edificio más o menos. Entonces podemos ver que para la mayoría de los edificios es un diseño de 50 años. 25 años o cinco años suele ser para estructuras temporales, y 100 años es para puentes o estructuras súper altas que están diseñadas para el diseño inusual vive aquí en Australia. Entonces si nos fijamos en 50 años también las categorías de importancia del diseño común son 23. Entonces para categoría de diseño que nos guste lo que vimos en el viento, estamos usando 1500 años de probabilidad de superaciones de sismo. También es lo mismo. Y para el caso de carga de servicio, es uno en 25 años también. Si nos fijamos en el nivel de importancia tres, vamos a ver que la probabilidad realmente está reduciendo. Por lo que convertirse en 1100000 para viento y sismo, lo que significa una mayor carga de diseño. Ahora bien, se trata de un enfoque estadístico basado en la probabilidad basada en estudios de confiabilidad realizados en cada país, base en los datos históricos. Por lo que será diferente de país a país. Así que ten presente eso y ten en cuenta los valores de diseño que vas a estar diseñando en tu región y en tu país y también en tu proyecto. Ahora si saltamos al Código Australiano 170.4 para el diseño de sismos y miramos en términos de lo que esto y probabilidad de superaciones significa en términos de nuestro factor de probabilidad. Ya veremos que uno de cada 500 es factor de probabilidad de uno. Ese es nuestro nivel de importancia a un importante nivel tres verá que hay factor de probabilidad es 1.3. Básicamente lo que esto significa es que Un edificio importante de nivel tres debe ser diseñado para un sismo más grande que solo ocurre una vez cada 100 años estadísticamente. Y eso se correlaciona con una fuerza de diseño que es 30% superior a una de cada 500 sismo. Entonces eso es lo que significa en términos de números y para servicio, siempre es el mismo en 25 años. Y eso es sólo el 25% de tu diseño de sismo definitivo. Ahora uno en 50110000 es mucho menor que uno en 2 mil o incluso cuatro mil, cinco mil que otros países puedan adoptar. Pero eso se debe a que Australia no es una región de alta actividad sísmica. Y sepan que no hay alta probabilidad de que eso ocurra aquí. Si empezamos a ver cuál es el factor de peligro en la ciudad o la ubicación donde diseñamos nuestro edificio. Vamos a necesitar mirar la tabla 3.2 y AS1 170.4, el código de diseño del terremoto. Y nuestro edificio está en Melbourne, así que va a ser 0.08. Ahora si te das cuenta en algunos lugares como por ejemplo, la costa fría es de sólo 0.05. Pero ahora en el nuevo código revisado de diseño de sismo, el mínimo es 0.08. Entonces si diseñas un edificio en esta región y es menor 0.08 es tener en cuenta que hay que diseñar al mínimo del pin 08. Ahora si estás diseñando en una región donde no hay información de la misma disponible aquí en el código de diseño, realidad podrías saltar. En realidad podrías saltar en línea al mapa de J Science Australia para conocer los factores de riesgo sísmico. Y se puede ver aquí, por ejemplo, Melbourne está en algún lugar aquí, y está en la región naranja, que está entre 0.6.08. El entrenador australiano toma el alquiler de un que es 0.08. Ahora si vas ligeramente al Este, algunos lugares de Dandenong, por ejemplo, por aquí que comenzarán a caer por debajo de 0.08 a 0.12. Y si vas más allá hacia el este por aquí, eso se vuelve mucho más pesado para diseñar. Eso es Sydney por aquí de manera similar también. Entonces si no tuviste los datos disponibles de la tabla, realidad puedes buscarlo en el mapa de la ciudad no está listado aquí. Entonces en nuestro caso fue Melbourne, 0.08. Entonces tenemos nuestro factor de riesgo, tenemos nuestro factor de probabilidad de uno. Ahora necesitamos mirar nuestra clase de subsuelo sitio. Ahora esto suele ser clasificación que por el ingeniero geotécnico. Pero una vez que hayas hecho algunos proyectos en tu ciudad o en la misma ALU podrás predecir una especie de cosa que va a ser si aún no tienes la información. Si no, siempre puedes empezar con el peor y mejorarlo más adelante. Si la información genética viene con un mejor resultado del que esperabas o tu premisa. En este proyecto. Está en Melbourne. ocasiones el suelo es de clase B o C, y ocasionalmente en ocasiones muy raras podría ser suelo Clase D. Pero supongamos que se trata de un suelo Clase C E. Y recibimos la confirmación del ingeniero geotécnico para eso. Entonces vamos a estar procediendo con nuestro diseño basado en una clase CE, que es un suelo poco profundo. Ahora, con toda esta información, podemos ponerla en práctica. Por último, para que podamos ver nuestra tabla 2.1 y el AS1 70 para el código de diseño de sismo. Tenemos nuestro nivel de diseño de importancia. Tenemos nuestro tipo de suelo, tenemos nuestro factor de riesgo sísmico, que es 0.08. Sabemos que nuestra altura de edificio está entre los 1215 porque solo tiene 35 metros de altura. Por lo que nuestras categorías de diseño de sismo a con esta información, entonces podemos ir al diseño de sismo Categoría dos y ver cuáles son los requisitos para diseñar. Ahora con eso en mente, diseño de sismos categoría dos en Australian Standard está requiriendo que hagas una estática y un análisis. Pero siempre puede optar por usar un nivel de análisis más alto. Según se destaca aquí en la sección 2.2 de un S11 70.4. Entonces por ejemplo, en este caso sólo se nos requiere hacer análisis estático porque es un diseño de sismo categoría dos. Pero ya tenemos nuestro edificio modelado en 3D en Etypes. Por lo que bien podríamos hacer un análisis dinámico que te brinde una información más confiable porque sabemos que es una mejor calidad de información en cuanto a la difusión de la carga por todo el edificio, en cuanto a cualquier excentricidad o si tenemos algún comportamiento torsional en el edificio. Entonces si ya lo tienes ahí y poder computacional realmente no es tan complejo para ti en estos días. Te sugeriré solo ir con el análisis dinámico. También te dará en la mayoría de los casos al menos menos menos fuerzas de diseño. Por lo que terminas diseñando estructuras más eficientes y realmente agregando gran valor en tu edificio y hacia el logro de diseños sustentables. Ahora nos dimos cuenta de qué categoría de diseño vamos a estar diseñando dos. Así que saltemos al detalle y veamos cómo hacer eso. 19. Diseño de terremotos estáticos: Ahora veamos cómo definimos nuestro caso estético de carga sísmica en ITA. Lo primero es que en realidad tenemos una definida nuestra fuente masiva primero. Entonces vamos a definir fuente masiva, que va a ser el peso del edificio que o AB va a utilizar para calcular nuestra fuerza de sismo. Por defecto, viene con un caso de carga de fuente masiva. Modiquemos esto y pongámoslo a la masa correcta que queremos utilizar un análisis de sismo. Si miramos la sección 6.2.2 para el cálculo de la carga por gravedad, eso se va a utilizar en nuestro análisis de carga sísmica por sismo. Ya veremos que adquirió para incluir la carga total muerta más una porción de la carga viva. Ese es un factor cuasi estático de carga viva en el edificio. Por lo que la carga muerta es bastante sencilla porque podemos incluir ese componente con el autopeso y las cargas muertas superpuestas. Para carga en vivo, en realidad tomamos una porción de eso y esa es esa porción es de 0.6 para edificios de almacenamiento, 0.3 para todas las demás aplicaciones de carga en vivo. Ahora bien, no entro en la complejidad de definir diferentes casos de carga para cargas de almacenamiento y para otras cargas vivas con el propósito de calcular el edificio masivo. Porque la mayoría de los edificios no tienen ese enorme componente de almacenamiento dentro de ellos, excepto si estás diseñando un almacén o un centro de almacenamiento. Y en ese caso definitivamente debes usar factor de 0.6. Ahora veamos cómo definimos que un ETF. Dejemos el nombre tal como está, y tomemos la opción para patrones de carga especificados para definir la carga en vivo adicional. Por lo que por defecto incluye a los elementos automasas. Por lo que ya no necesitamos añadir la carga muerta. Sólo necesitamos añadir carga muerta superpuesta, ahí afectada por una. Y necesitamos sumar unas cargas vivas con el factor de 0.3. Y también nuestras cargas vivas reducibles con el factor de 0.3. Ahora en el caso donde no tenías una carga muerta superpuesta y se incluyó directamente en el caso de carga de carga de carga muerta. Lo que no quieres hacer es no querer sumar la carga muerta y tener esto marcado porque eso duplicará el autopeso del edificio y terminarás con fuerzas sísmicas muy pesadas. Entonces en ese caso donde no estás teniendo una carga muerta superpuesta y solo tienes un caso de carga muerta. Vamos a verlo así. Asegúrate de desmarcar los elementos masa sur, para que no dupliques la masa del edificio. Pero eso no es lo que tenemos. Tenemos nuestras cargas muertas definidas en carga de cama y tenemos nuestras cargas rebeldes de sopa definidas por separado. Por lo que podemos agregarlos así. Ahora vamos a dar clic en Aceptar y hacer clic en Aceptar. Ahora que tenemos definidas nuestras masas, podemos empezar a definir nuestro caso de carga estática por sismo. Entonces vamos al patrón de carga fina. Y llamemos a este terremoto estático. Cambie el tipo a caso de carga sísmica. De nuevo, podrías dejarlo como ninguno. Si desea asignar las cargas manualmente en el edificio, o podría dejarlo usar una carga si desea definirla hacia los diafragmas del edificio, también manualmente. Pero en realidad voy a usar el australiano o al acabado que usan los E-types para calcular las cargas de sismo porque en realidad es bastante útil. Modiquemos los parámetros a eso. Entonces el primer paso que vamos a estar viendo es la excentricidad de la carga del sismo. Por defecto, E-Types tiene todos ellos chequeados. Y si realmente miras el AS1 170.4, sección 6.6 para efectos torsionales. Verás que realmente necesitas considerar el 10% es electricidad para la aplicación de carga por sismo y es una excentricidad de carga más menos. Por lo que eTAGs por defecto incluye ese factor de excentricidad en incluido en una dirección positiva y negativa tanto para las direcciones x como y, lo cual es muy útil. Ahora una cosa que tal vez quieras hacer es en realidad que quieres apagar la dirección y y dejar sólo la x y luego definir otra para dirección y sólo para X. Porque más adelante, si miras hacia atrás aquí, realmente necesitas combinarlas con 100% desde una dirección y 30% desde la otra dirección. Y si tienes las dos direcciones, muy centrícidad definida en un solo caso de carga, no vas a poder hacer eso porque lo que ayuda te va a dar es un sobre de carga de todos los seis casos. Pero en realidad no puedes escoger uno de los seis casos tú mismo y combinarlo con otro de los seis casos internamente. Para ello, sólo vamos a hacer la dirección x en un caso de carga y hacer la dirección y en otro caso de carga. De acuerdo, ahora veamos nuestro rango de historias para el sismo. Esa es una importante para entender realmente cómo definir la altura del edificio. Ahora tu, tu historia base para sismo se define como básicamente la historia que ya está totalmente encerrada con la tierra. Entonces cuando llega el sismo y el suelo empieza a temblar, esta base está temblando con el suelo. No es algo que esté suspendido desde arriba. Entonces si miramos esa opción a, donde tenemos un sótano y el sótano está básicamente vuelta llena y está formando una parte con el suelo. Por lo que realmente perdiste historia es la historia que coincide con el nivel del suelo externo. Pero en el caso b, donde en realidad tenemos el sótano tipo de abierto y realmente no está encerrado por el suelo por todos lados. Entonces el temblor está en realidad empezando desde este fondo del sótano y no desde el flujo de tierra. De igual manera con este, si tienes un corte abierto en un nivel, pero tienes un relleno en el otro nivel, entonces estás temblando. Comienza desde el nivel inferior, no desde el superior. En nuestro caso, vamos a suponer que sólo está sentado en el suelo y está todo el camino desde la base del edificio hasta la parte superior del edificio. Ahora la siguiente sección que vamos a ver es en realidad nuestros parámetros. En primer lugar fue decidir vidrio subsuelo, que. El define este C en base a lo que recibimos hipotéticamente del ingeniero geotécnico, cómo factor de probabilidad es uno, que es lo que vimos con nuestros intervalos promedio de recurrencia. Para un edificio de nivel dos de importancia para el factor de peligro en Melbourne, hemos visto que es 0.08. Ahora con el factor de rendimiento y ductilidad es un poco complicado porque depende del sistema estructural que estés usando para resistir la carga lateral. En este caso, estamos usando una estructura de concreto y estamos usando una limitada paredes de cizallamiento dúctil, lo que nos da un factor de ductilidad de dos y un factor de rendimiento de 0.77. Si estuvieras usando las paredes cizalladoras de azulejos. Ahora, la pregunta aquí es cuál se puede adoptar. No es realmente algo que esté arreglado. Eliges qué sistema estás utilizando en tu edificio. Entonces por ejemplo, si dices que está bien, voy a ir con un sistema de pared de cizallamiento dúctil donde tengas, tienes que asegurarte de que el diseño realmente esa actividad requiere en tus paredes transparentes y en tus muros de núcleo y en tus columnas. Si estás usando un edificio de marco para lograr realmente este comportamiento de ductilidad. En este caso, en realidad sólo lo vamos a detallar a un limitado muros de cizallamiento dúctil. Y diseño para un factor de ductilidad de dos y un factor de rendimiento de 0.707. Lo que eso significa es que si realmente miras el SBA sobre el factor mu por aquí, es sólo 0.38, que es el 38% de los sismos pura fuerza ahí vamos a calcular. Ahora, ¿por qué sólo estamos tomando el 38% de la fuerza de cizallamiento? Echemos un vistazo rápido en realidad, ¿qué significa este factor de rendimiento estructural y factor de ductilidad para nuestras fuerzas del terremoto? Si miramos aquí la ecuación, veremos que tenemos un factor de probabilidad. Tenemos nuestro factor de peligro. Hemos recortado un factor que depende del suelo así como del periodo del edificio. Y luego multiplicamos toda esa fuerza de cizalla base por SBY sobre mu, que acabamos de ver era en realidad 0.38. Por lo que en realidad estamos reduciendo nuestro año base de sismo a 38% solamente. Ahora, la lógica detrás de eso es porque el edificio en realidad no necesita resistir toda la fuerza. El edificio en realidad puede empezar a deformarse y se vuelve un poco más débil. Por lo que se mueve con la fuerza en lugar de resistirla al 100%. Y para todos, para que esa lógica sea realmente cierta, tenemos que detallar la estructura es tal que aunque cuando empieza a agrietarse y se vuelve plástica y flexible, no colapsa. Y de ahí y, si realmente vas a adoptar un factor más alto, hay más honores y requisitos más estrictos para detallar tus refuerzos de orina en tu estructura concreta para lograr esa ductilidad más alta. Y de hecho, en el estándar austriaco económico ir cualquiera superior a tres. Si va más alto que eso, en realidad se empieza a mirar el código de Nueva Zelanda. Para la mayoría de las estructuras. No necesitarías ir por encima de eso, sobre todo en Australia. Ahora, en este proyecto, realidad voy a estar adoptando un muro de cizallamiento dúctil limitado con un factor de ductilidad de dos y LSB de 0.77, que es por defecto lo que E-Types ha definido para mí aquí. Ahora lo último que necesitamos ver en nuestras definiciones de sismo estático y eTypes es en realidad nuestro periodo de tiempo. Y tienes tres opciones por aquí. Entonces si me remito al periodo natural de las estructuras, sección 6.2.3 de un código de diseño de sismo S11 70.4. veremos que tenemos un periodo fundamental por aquí de la estructura. Y esta es una ecuación empírica que utiliza factor que depende del tipo de estructura que estás utilizando, así como la altura de la estructura para calcular el periodo fundamental. Por lo que en realidad podrías calcularlo manualmente y luego ingresarlo como periodo definido por el usuario en pestañas E. O en realidad podría usar la opción aproximada e introducir el factor K T, que es 0.05. para estructuras de concreto. Y deja que E tabs ejerciten este valor T1 y lo utiliza en su cálculo, en su cálculo. O en realidad se puede utilizar el valor calculado del programa del periodo e introducir el valor KT. Ahora bien, el manual de E-types no es muy claro en cuanto a si este valor calculado del programa se está revisando realmente. Que al menos 80 o 70% del T1 calculando con la ecuación empírica. Para ello, tiendo a preferir solo usar el periodo aproximado para calcularlo a este valor y simplemente apegarme hacia el código me pide que haga para el análisis estático porque no quiero seguir comprobando el periodo que ni EPS calculado y ir y venir comprobando eso. Entonces solo usaré el cálculo de la ecuación empírica. Por lo que nuestros datos de entrada como 0.05. y utilizar método aproximado y haga clic en Aceptar. Ahora no olvides que estuvimos de acuerdo que vamos a estar haciendo esto sólo en la dirección x. Así que ponga eso y haga clic en modificar carga. Y vamos a crear otro caso de carga y la dirección y. Y de igual manera, vamos a cerrar todos estos. Y vamos a introducir los mismos parámetros que hemos utilizado para el sismo estático en la dirección x. Y haga clic en Aceptar. Y tenemos nuestros dos casos de carga estática por sismo. En la próxima conferencia, veremos definir casos dinámicos de carga sísmica. Nos vemos entonces. 20. Diseño dinámico de los músculos: Ahora vamos a mirar a definir nuestros casos de carga de espectro de respuesta dinámica a sismos. Lo primero que tenemos que hacer es definir realmente nuestras fuentes masivas, que es exactamente similar a lo que hicimos con nuestro caso de carga estática por sismo. Y la fuente masiva es exactamente la misma, así que no necesitamos cambiar nada. Solo si no viste la aplicación de caso de carga estática, asegúrate de buscar ahí cómo definimos nuestra masa para el análisis de sismo. Ahora veamos la definición de nuestros casos modales. Dejar ir a definir los casos modales. Y veremos que por defecto, eTAGs tiene Eigen modales de carga configuración de casos, modificarlo. Ya veremos que tenemos cerca de 12 modos que podemos llevar a cabo. En realidad, se recomienda desde las pestañas E que cuando, cuando vamos a utilizar un análisis modal para hacer nuestra carga dinámica de sismo que llevemos a cabo el análisis utilizando otro tipo de caso modal llamado análisis Ritz. Entonces vamos a armar otra aquí al análisis del rojo. Y vamos a llamar a este análisis modal de Red. Por ejemplo. Lo que queremos hacer es sumar o aceleraciones en tres direcciones diferentes. El primero, vamos a sumar eso como aceleración en la dirección x. Y podemos sumar otra aceleración en la dirección y. Y vamos a sumar una tercera aceleración en la dirección z. O Z es un modo torsional del edificio. Ux es la más de una dirección en la dirección x. Y nuevo, ¿Por qué está el modo en la dirección y? Ahora estos tres modos son los tres modos más importantes para la estructura del edificio. Por eso añado estos tres modos y tienen que ser aceleraciones. Ahora el número de modos es generalmente tanto como se requiere. Ahora, ¿cuánto se requiere? Si miramos un S11 70.4, sección 7.4. Para el análisis modal, necesitamos contar con modos suficientes para capturar al menos el 90% de la masa de la estructura. Y si hay un periodo que es menor al 5%, generalmente deberíamos desatenderlo. Ahora para ese propósito, generalmente solo me gustaba estar cómodo con tener el 95% de la estructura de masa captar el mi análisis. Y un buen punto de partida es tener muchos modos como el alto y el número de historias en tu edificio con un mínimo de decir, seis a siete modo. En este caso tenemos nueve pisos. Por lo que 12 modos. Un poco demasiado. Vamos a configurarlo esta noche el modo y haga clic en Aceptar. Ahora tenemos nuestros dos modos aquí. Vamos a dar clic en Aceptar. Y en realidad ejecutemos rápidamente el análisis. Vamos a elegir qué casos estamos ejecutando primero para que no ejecutemos casos innecesarios. Pongámoslo no corras todo. Y voy a encender mi análisis de rojo y mi análisis de modelo Eigen. Y encienden a mi papá en cargas vivas también. Y voy a dejar que se ejecute el análisis. Ahora la razón por la que estoy ejecutando el análisis es en realidad que quiero ver cuánto de los ratios de participación masiva modal es capturado por estos modos. Por lo que tengo suficiente confianza que han captado suficiente del comportamiento estructural para decir que mi análisis dinámico básicamente válido. Ahora se terminó de ejecutar el análisis. Vamos a mostrar tablas o un atajo Control T. Ahora vamos por debajo de la salida estructural, información del modelo y elijamos relaciones de masa participantes modales. Y vamos a dar clic en Aceptar. Eso nos va a dar una mesa. Y básicamente lo que queremos ver es el algunos UX, algunos uy, y algunos RZ. Esa es la participación total de la masa en los periodos en la dirección x, la dirección y, y la torsional. Entonces si miramos el Eigenanalysis, veamos cuando crea el 90%, llegó al 90% en la X después de ocho modos. Alcanzó un 95% en el Y de diez modos, y llegó al 90% esa torsión bastante rápidamente en realidad por el quinto modo. Entonces para el Eigen, en realidad necesitábamos al menos diez modos. Y después de 12 modos, todavía sólo capturó el 90% del, de los modos de dirección x masa total. Ahora veamos el análisis de Ritz en realidad y veamos qué se hace. Por lo que desgaste noventa y cinco por ciento a nueve modos. Alcanzó el 95% en la dirección y después de ocho modos, y alcanzó el noventa y cinco por ciento también tranquilo rápido después de seis meses. Por lo que veremos que en realidad conseguimos mayores ratios de participación total con menos número de modos usando el análisis de rojos. Y para ese propósito en realidad se recomienda para el diseño dinámico de sismo. Ahora estoy satisfecho de que he alcanzado al menos el 95% de mi masa modal ha sido participado por estos nueve modos del edificio. Y eso capta suficientemente el comportamiento del edificio para darme confianza en mi análisis dinámico que voy a hacer más adelante. Entonces con eso, estoy bastante feliz. Y voy a continuar con la definición del resto de los parámetros para mi análisis dinámico. Si fue menor al 95% para los rojos, son probablemente aumentar mi modo ligeramente hasta que llegue a ese límite. Desbloqueemos nuestro modelo. Y antes de que nos olvidemos, vamos a los casos de carga y asegurémonos apagarla Eigen porque ya no lo necesitamos. Simplemente vamos a estar usando nuestro análisis Ritz para el sismo. Y lleva un poco de tiempo correr. Entonces por eso solo me gusta dejarlo apagado o incluso borrado del modelo si no lo necesitas en absoluto. Ahora veamos la definición de nuestras funciones del espectro de respuesta. Eso es bueno definir. Funciones espectro de respuesta. Por defecto, ahí hay un espectro de respuesta. Eso es hacer y normas. Eliminemos esa y elijamos una función a Australian Standard, y pinchemos en agregar nueva función. Ahora vamos a nombrar a esta función como 170.4 y darle alguna información sobre lo que estamos definiendo en ella. Entonces digamos que eso es limitado. El muro de cizallamiento de baldosas y la clase de suelo de C, E, y K, P de uno, por ejemplo. Entonces vamos a introducir estos valores son factor de probabilidad es uno o factor de riesgo es 0.08, hora, factor de rendimiento es 0.772. Y no necesitamos cambiar nada más. Prácticamente nuestra relación de amortiguación es de 0.05, lo cual es típico para estructuras de concreto. Vamos a dar clic en Aceptar. Y OK. Ahora sé que por el camino en realidad voy a necesitar otra función de espectro de respuesta para comprobar si hay grietas, que en realidad es en lugar de un comportamiento dúctil limitado, es simplemente ninguno que cayó comportamiento en absoluto, que es el 100% de mi fuerza sísmica. Entonces vamos a las funciones definir e ir de nuevo al espectro de respuesta. Pero esta vez vamos a seleccionar la Norma Australiana y añadir una nueva función. Y vamos a llamar a este ONE COMO 170.4. Pero vamos a llamar a esta monja dúctil sistema de pared de cizallamiento con suelo CE y mismo factor de probabilidad de uno. Entonces pongamos eso como uno. Nuestro factor de peligro es el mismo que 0.08. factor de rendimiento es el mismo pero son el factor de pureza es uno. Entonces esto es para estructurados que no tienen ductilidad alguna. Y veremos cómo vamos a usar eso más adelante para revisar nuestras paredes diseñadas para agrietarse. Vamos a dar click bien y una k y guardar nuestro modelo. Ahora veamos definir el propio caso de carga dinámica. Entonces vamos a definir los casos de carga. Y por aquí, vamos a añadir un nuevo estuche de carga. Llamemos a esto, por ejemplo, dice hacer sismo dinámico con una ductilidad limitada paredes cizalladoras. Ahora, tenemos que definir la fuente masiva. Es por defecto la única fuente masiva que tenemos. Este no es un caso de carga estática lineal. Este es en realidad un caso de carga de espectro de respuesta. Ahora bien, si bien tenemos que definir aquí está nuestras funciones de aceleración, que acabamos de definir hace unos minutos. Así que vamos a hacer clic en agregar y elegir la aceleración en la dirección U1. Pero esta es nuestra función limitada de pared de cizallamiento táctil. Y lamer el factor de escala tal como es. Sé que algunos códigos escalan hacia arriba y abajo estos valles, pero un estándar australiano, no lo matamos. Lo dejamos tal como está, lo que equivale a la función gravitatoria más o menos. Y ahora podemos sumar otra exploración en segunda dirección. De nuevo, es archivo delimitado ella lo hará Sistema y no lo escalamos para nada. También sé que en otras situaciones, en otros códigos, realidad das un comienzo a revisar tu U3, que es la aceleración vertical del sismo. Pero de nuevo en Australia no hacemos eso, así que simplemente nos pegamos. Por lo que nuestras aceleraciones en U1 y U2. Ahora tenemos que definir el análisis modal del rojo como el análisis modal que vamos a estar utilizando este sismo dinámico. Y se recomienda que dejemos nuestra combinación modal a, C QC factor de combinación direccional. Muchos países recomiendan usar como RSS. Desafortunadamente, en Australia, todavía necesitamos combinar nuestras cargas usando 100% desde una dirección y 30% desde la otra dirección. Y por eso, tenemos que cambiar esto un factor de combinación absoluta y cambiarlo a 0.3. Entonces lo que hace, en realidad combina la dirección principal 100% y toma 0.3, que es un factor de la dirección secundaria, y los combina juntos y te da un resultado al final del día. Ahora si miramos la amortiguación modal, eso se establece como 0.05. que es lo que tenemos para estructuras de concreto. O las excentricidades del diafragma se establecen para 0. Pero recuerda que uno tiene que estar al 10%. Al igual que lo que acabamos de ver desde los requisitos de efecto torsional. Ese es el de aquí. Y ahora vamos a dar click en Aceptar. Y tenemos definido nuestro caso dinámico de carga sísmica. Ahora, solo para comprobar este caso de carga de combinación, en realidad voy a definir otro. Sólo voy a añadir una copia de este caso de carga. Vamos a llamar a este terremoto X. Y sólo voy a dejar la U1 y borrar la U2. Voy a dejar esto como SRS. S probablemente no marque la diferencia. Y vamos a crear otro. Se agregó copia. Y vamos a llamar a este sismo. ¿Por qué? Y en realidad vamos a dejar la U2 y eliminar la U1. Y de nuevo, dejaremos esto como SIS s. vamos a dar clic en Aceptar y hacer clic en Aceptar. Ahora lo que voy a hacer es que voy a ejecutar el análisis y en realidad voy a comparar los resultados del caso de carga dinámica que combinan el x e y para mí con factor 0.3 automática y manual creando una combinación de look para 100% x más 30% y y ver la diferencia en el resultado. Por lo que mi análisis está terminado. Y ahora lo que voy a hacer es que voy a definir rápidamente la combinación de carga. Para mi sismo, x análisis dinámico para un limitado el muro de cizallamiento de loseta más 0.3 del sismo en la dirección y. Dinámica con sistema de pared táctil limitada. Entonces puedo cambiar ese a mi sismo X con un factor de uno y sismo, ¿por qué el factor de 0.3? Voy a dar click en Aceptar. Y voy a crear el otro caso de carga mediante el uso de un comando copy. Vamos a dejar eso como uno. Y en realidad voy a poner que sea 0.3. acabo de notar que esto debería ser un EQ. Entonces voy a cambiar mis factores aquí, cambiarlos, y hacer clic en Aceptar. Ahora abramos nuestra mesa esta vez usando el atajo Control T. Y en lugar de mirar los resultados del modelo, vamos a apagar esa y en realidad vamos a mirar las reacciones base, encenderla, y seleccionar nuestras combinaciones de carga, y seleccione los casos de carga que queremos. Básicamente solo queremos estar mirando estos tres por ahora. Y vamos a dar clic en Aceptar. Ahora tenemos nuestra mesa. Generalmente mira, este es nuestro caso de carga dinámica que lo combinó automáticamente y nos dan cuatro mil novecientos veinte y tres mil doscientos con un momento de vuelco de treinta y siete mil noventa y tres mil en Emax Y MI respectivamente. Si miramos el caso de carga combinada, que son estos, vemos que tenemos exactamente la misma fuerza de cizallamiento, 4,920 en la dirección x. Y en la otra dirección tenemos en realidad 3,200, que es exactamente lo que tenemos aquí. Si comparamos nuestros momentos de vuelco, 373390, exactamente iguales. Si comparamos 93 mil. Este también capturado en 3 mil horas de torsión en realidad se da como el peor de los casos, que fue de esta combinación. Entonces eso confirma y que no necesariamente es necesario definir el caso de carga dinámica en dirección x e y por separado. Puedes tenerlos en un caso y combinarlos usando el método de combinación absoluta con un factor de 0.3. Lo que eso va a hacer te va a dar el peor de los casos, pero no te da ninguna información de detalle más que eso. Sólo te da el peor de los casos. Si estás buscando combinaciones manuales de direcciones x e y, entonces lo que tienes que hacer es que tienes que definir el caso de carga x por separado y luego definir tu caso de carga de viento por separado, y luego seguir y crear tu carga para obtener todo el desglose de los sobres. Si buscas hacer eso, por ejemplo, para el diseño de tu balsa o algo así. O si estás buscando los casos de carga de torsión que podrían ser diferentes en función de diferentes casos. Pero la mayoría de las veces, de manera realista, lo que quiero estar mirando es sólo el peor sobre de los casos de carga de sismo. Si por alguna razón necesitaba el desglose, entonces tengo la opción de seguir y hacer eso en mi análisis de carga dinámica. Ahora una última cosa que necesito definir en mis casos de carga dinámica es en realidad que el sistema de pared de cizallamiento no dúctil caso de carga dinámica. Entonces vamos a definir de nuevo los casos de carga. Vayamos a nuestro caso envuelto y creamos una copia de eso. Llamemos a este sismo muros cizalladores dinámicos no dúctiles y asegurémonos de que cambiamos nuestras funciones al no dúctil que ella hará Sistemas. Y vamos a dar clic en Aceptar. Vamos a necesitar este espectro de respuesta táctil monja así como los sistemas de ductilidad limitada Shuo cuando empecemos a diseñar nuestras paredes porque necesitamos éste para comprobar si nuestras paredes se van a agrietar y modificar la rigidez en consecuencia. Y necesitamos éste para diseñar realmente las tensiones, los elementos de frontera y las fuerzas de tensión también. Eso tendrá sentido mucho, mucho más tarde, pero sólo lo vamos a definir por ahora. Entonces cuando empecemos a diseñar más adelante, tenemos esa información disponible. Ahora vamos a dar clic en Aceptar, guardar nuestro archivo. Y en la próxima conferencia, vamos a entrar en más profundidad en definir nuestras combinaciones de carga que vamos a utilizar para diseñar nuestra estructura más adelante en el curso. Nos vemos entonces. 21. Combinación de carga: Ahora veamos algunas combinaciones de carga que vamos a estar usando en nuestro diseño. Echemos un vistazo a la sección cuatro de AS1 170. Y ahí vamos a ver las combinaciones de carga que deberíamos estar diseñando a la estabilidad de esas combinaciones ya que las tendencias tienen muy similares con la excepción de ésta que no está en combinaciones de carga de fuerza y una excepción para eso, que es la combinación de diseño de tensión para la carga del viento más o menos, están bastante cerca. Ahora veamos las combinaciones de fuerza y carga. El primero es nuestro 1.35 veces la carga muerta del edificio. Se trata de muchas combinaciones que en realidad podrían empezar a gobernar si tiene una estructura muy pesada con laboratorios fijos, columnas grandes, m, bastante poco o nada de cargas vivas. Si tienes muchas reducciones de carga viva en departamentos y cosas así, eso podría empezar a gobernar para edificios de gran altura. Echemos un vistazo a definir combinaciones de carga. Estas dos combinaciones de carga fueron las que utilizamos para revisar nuestro diseño de sismo. Simplemente los eliminemos porque ya no los necesitamos. Y vamos a crear una nueva combinación de carga, 1.35 g. Y vamos a cambiar este factor 2.351 y sumar también nuestro súper impuesto que cargas que son 1.35. Y haga clic en Aceptar. Y ahí vamos con definida nuestra primera combinación de carga. Ahora con la definición de los otros, podríamos ir uno por uno y definir el manualmente. O también podemos usar las combinaciones de diseño add default de ETF. Ya que hemos definido el código de diseño correcto, que es la Norma Australiana II, las pestañas acumulan automáticamente las combinaciones de carga para ti en función del tipo de caso de carga que definimos ese viento vivo y terremoto. Entonces si creamos unos nuevos para el diseño de muro de concreto Chou y los convertimos a combinaciones de usuarios para poder editarlos más adelante y hacer clic en Aceptar. Aquí vemos que E-tipos de realmente generaron 46 combinaciones de carga para nosotros. Veamos qué E-Types ha generado. Entonces el primero fue el 1.35, que es lo que hemos esperado. segundo fue la carga de 1.2 muertos y 1.5 de carga en vivo, que también es lo que hemos esperado. Ahora, en realidad podemos seguir y empezar a agregar alguna descripción. Por lo que no necesitamos saltar al caso de carga para ver qué es eso. Simplemente podemos ver que se mantuvo alejado de la descripción. Haga clic en Aceptar. Hagamos lo mismo aquí. Llamemos a esto 1.35 j. para caso de carga tres. Ahora eTag empezó a buscar introducir la carga del viento. Y utilizó esta ecuación que es de 1.2 g más carga de viento más porción de la carga en vivo, que es de 0.4 para la carga en vivo. Eso no es almacenamiento. Y tenemos los 1.2 factores para cama y súper impuestos y el de viento, que es perfecto. Entonces llamemos a esto 0.2 j más nuestro 0.4. Q más nuestro viento uno. Y en realidad voy a copiar esto, así que no tengo que seguir escribiendo más adelante. Y voy a dar click en Aceptar. Ahora caso número cuatro, E pestañas de agregó una dirección negativa para eso. Pero en este proyecto realmente han definido el viento desde las cuatro direcciones. Entonces no necesito el valor negativo. No necesito ese maletín de carga inversa para el viento. Lo que voy a hacer es que voy a eliminar esta combinación de carga. Echemos un vistazo al caso cinco. Ese también es mi viento. Por lo que de inmediato puedo basar mis textos y actualizar la información. K6 es mi reverso cuando dos que no necesitan, vale, siete es mi Viento. Tres, siguiendo el mismo patrón. Ocho es en realidad el reverso, que no necesito. caso nueve son mis triunfos cuatro. Y caso entonces es el reverso, que no necesito. Ahora veamos. caso 1111 es de 1.2 g más el viento de inmediato, que técnicamente hablando, no tendrías. Generalmente, porque este es un caso de carga de compresión en la mayor parte del tiempo porque estás tomando un factor de carga de cama más grande y estás tomando la carga completa del viento. Por lo que agregando en las cargas vivas, que a menudo son compresión, es muy raro que tengas un caso de carga viva de uplift excepto si estás diseñando, por ejemplo, para casos de carga a presión de agua, que no eran en este caso. Por lo que realmente no necesitamos esa combinación de carga. Y va a crear un desorden en nuestras combinaciones de carga que no necesitamos. Entonces lo que voy a hacer es que voy a eliminar esta combinación de flotación tipo en lugar de dejarla ahí. Entonces lo voy a borrar. Piensa que es 12345678. Ahora carga caso 19. Esa es mi carga de 0.9 muertos. Entonces mi único viento, que es mi viento arriba elevan. Ahora ves que este caso de carga está usando un mínimo de la carga muerta, no toma en cuenta ninguna carga en vivo, y toma en cuenta la carga completa del viento. Ahora este es un caso importante porque en este caso puedes obtener la máxima tensión en tu mundo porque eres carga muerta ayuda a resistir la elevación del viento. Ahora vamos a esto también es lo inverso, por lo que es el mismo patrón que E-types sigue usando. Este es mi W3, y no necesito mi profundidad-primero W3, y por último mi W4. Y no necesito mi reverso de w Por ahora. ¿ Cuál es mi estuche de carga 27? Esa es una carga muerta completa, 30% de carga en vivo, y un caso de carga estática de sismo completo. Ahora ese es un caso de carga importante si estoy diseñando a estetica caso de carga sísmica. Entonces lo voy a dejar ahí. Voy a llamarlo g más 0.3 Cu más mi sismo estático, la dirección x. Y vamos a seleccionar eso para que pueda copiarlo a los otros casos de carga. Ahora esto viene del caso de carga. Por aquí, G más terremoto más un factor de tu carga en vivo. Vamos a dar clic en Aceptar y ver el caso de carga 28. Ese es el reverso de mi sismo. Entonces voy a dejar ese n. uy, parece que no copié el texto del anterior. Tomemos nuestro texto. Entonces vamos a tener que seguir tipeándolo. Y definámoslo aquí. Pero esta vez en realidad es el reverso de mi caso de carga estática. Este ahora es mi estática en la dirección y. Y este es el reverso de mi estática en la dirección y. Ahora si notan una cosa que está haciendo aquí, en realidad es por conseguir la aportación del 30% de la otra dirección más la dirección principal. Por lo que sólo es tener mi caso de carga estática que es 100% en una dirección y 100% en la dirección inversa, pero no hay combinación para la dirección y. Entonces vamos a sumar este manualmente a través de ir aquí y en realidad sumando 0.3, mi estática de sismo y la dirección y. Y vamos a dar click en Agregar. Vamos a seleccionar nuestra estática de sismo en la dirección y. Eq, ¿por qué estático? Y sólo va a tomar un 30% de eso. Ahora, ese es el EQ positivo. Por qué todavía necesitamos lo negativo muy presente para el reverso del 30% como aportó. Entonces agreguemos una copia. Y éste, lo llamaremos. En realidad, vamos a copiar el texto desde aquí para que sea más fácil de editar. Copia todos estos textos y haz clic en Aceptar. Y vamos a añadir una copia de eso. Y lo vamos a llamar 27 a.Y luego vamos a decir que este va a ser el negativo 0.3 desde la dirección Y y nuestro factor debe ser negativo 0.3. De igual manera, vamos a hacer lo mismo con la x negativa y la positiva 0.3. Entonces lo que vamos a definir aquí, sismos, que a, eso son sólo tres. Agregado. Nuevamente, nuestro sismo estático en la dirección y, eso es un 0.3 positivo. Y lo que vamos a hacer es crear una copia del mismo. Y lo vamos a llamar 28 a. y eso va a ser un sismo negativo en la dirección x y un negativo 0.3 sismos estáticos en la dirección y. Y tenemos que actualizar nuestros factores aquí y dar click en Aceptar. Ahora tenemos que hacer lo mismo con el sismo y la dirección y. Pero no voy a pasar tiempo haciendo eso por ahora. Pero te das la idea de cómo agregamos estos casos más adelante. Y estos son los que deberías estar usando cuando estás diseñando al sismo. Ahora veamos nuestra combinación de carga 31. Nuevamente, éste, está usando el sismo, pero éste está sin la carga en vivo. Y esta combinación en realidad no está en la norma porque no tenemos ese caso de carga donde no tenemos carga viva pero tenemos sismo porque recuerden, nuestro caso de carga sísmica depende de la masa de el edificio que utilizamos carga viva para calcular. Por lo que es contra-intuitivo tener en realidad una combinación de caso de carga sísmica que se basa en la ausencia de carga viva en la combinación cuando la fuerza sísmica misma se deriva de una masa que incluye esa carga viva. Básicamente diciendo que tienes carga viva en el edificio. Pero no lo estás tomando en cuenta, que son extremos muy conservadores, ¿verdad? Entonces voy a eliminar estas combinaciones de carga. No necesitamos. Ahora las otras combinaciones de carga que en realidad están utilizando nuestra dinámica de sismo. Estos son importantes si estás diseñando usando la combinación de carga dinámica de sismo. Entonces este g más 0.3 más terremoto dinámico, y esa es la simplicidad de esta combinación de carga. No tiene un reverso porque la dinámica de sismo es totalmente reversible. Por lo que podría ser 100% desde una dirección, podría ser 100% desde la otra dirección. Y lo que hace un Tabs , solo te da un resultado. Pero cuando diseña la pared o el elemento, sabe que es un estuche de carga totalmente plano, totalmente reversible. Por lo que en realidad envuelve lo positivo y lo negativo de la misma y luego lo pone en una ecuación. No hace falta decirlo. Simplemente es realmente simple. Ahora nuestro estuche de carga 36, creó la misma combinación de carga, pero esta vez para la dinámica del sismo en la dirección x solamente. Ahora creamos este dinámico terremoto x-direction solo por el bien de la comparación. No lo va a estar usando para diseñar en el edificio porque eso significa que necesito agregar toda la otra combinación que acabamos de agregar, el caso de carga estática, considerando el 30% de la dirección y, que ya es considerado en mi caso de carga cinco con sismo dinámico que utiliza factor de combinación absoluta como vimos en la última conferencia. Por lo que también voy a eliminar esta combinación de carga y la combinación de carga Y. Ahora veamos la combinación 38. Esta es una combinación importante de tener. Se trata de las combinaciones de carga de pared cizalladora no dúctil. Por lo que esta combinación de sismo dinámico monja dúctil que vamos a utilizar realmente comprobar el agrietamiento de la pared más adelante. Entonces vamos a dejar este encendido y vamos a darle un nombre, sismo, muros cizalladores dinámicos y dúctiles. Y de nuevo, esto es totalmente reversible y ETAG lo entiende. Por lo que envuelve valores positivos y negativos y envuelve todas las excentricidades torsionales más y menos. Y envuelve todo su aporte más o menos 0.3 desde la segunda dirección. Por lo que te ahorra mucho tiempo en la creación de combinaciones. Ahora, nuestra combinación 39, otra vez, esa es la combinación inútil sin la carga viva, que no tiene sentido. Entonces, ¿cuál va a borrar esa, esa y esa. Y esa. Y también esa. Misma combinación que no tiene sentido. ¿ Verdad? Por lo que lo hemos hecho, hemos añadido nuestras combinaciones reducidas a la que vamos a estar utilizando en nuestro diseño. Ahora, podemos eliminar este que definimos manualmente. Vamos a dar click. De acuerdo, porque para este tiempo pasamos mucho tiempo definiendo nuestras combinaciones de carga. Y si por error, presione escape, o cancele, todo va a desaparecer. Entonces da mucho miedo. Sólo hay que hacer clic en Aceptar. Sí, guarde mi trabajo para que no pierda el tiempo definiendo esas combinaciones de carga. Y lo que realmente podrías hacer en el futuro es que ya que tienes un definido en este edificio y digamos que vas a estar usando eso a estos y otros edificios similares cuando inicies un nuevo proyecto, yo mismo, partiendo de la nada. Se puede decir, parte de un modelo que ya has hecho antes. Y obtienes todas estas combinaciones de carga en. Obtienes todo tu análisis modal y obtienes tu análisis de sismo dinámico en las definiciones de masa modal y cosas así. Por lo que puede ser muy útil en el futuro. Ahora antes de terminar esta conferencia, echemos un segundo vistazo a nuestras combinaciones de carga desde un S11 70 para asegurarnos de que los E-types realmente cubrieron todas las combinaciones de carga que queremos. Ya hemos visto que tenemos el 1.35. Caramba, hemos visto que tenemos nuestros 1.2 g y 1.5 Q. Hemos visto que esta ecuación probablemente no es para el diseño del edificio. Esto es para otros fines. Aquí hemos visto esta ecuación, que también se utiliza para el diseño del viento. Máxima compresión. Hemos visto esta ecuación para Diseño de cuando tensión máxima. Y hemos visto nuestra combinación de carga de diseño de sismo. Y no tenemos esta combinación de carga. Esto es básicamente para líquidos o Carta de presión, que no tenemos definido en nuestro edificio en este caso, porque no tenemos sótanos permanentes con presiones laterales en nuestras paredes y no tenemos piscina en el edificio, por ejemplo, para incluir esa carga viva en el edificio. Entonces con eso, hemos marcado todas las ecuaciones que necesitamos estar buscando para el diseño de fuerza. 22. Combinación de carga parte 2: Otra combinación de carga que también necesitamos definir es nuestro servicio al cargar. Entonces si recuerdas de antes durante la conferencia de caso de carga de viento de realmente disparar primero cuando caso de carga. Y después de la conferencia en realidad he agregado los otros casos de carga de viento así con el multiplicador de dirección correcta como hablamos, y con la dirección correcta como también hablamos. Ahora, estos son casos de carga definitiva. Y estos últimos casos de carga están teniendo una velocidad del viento de 45 metros por segundo. Como vimos antes del diseño probabilidades promedio de recurrencia. Si volvemos a mirar nuestros niveles de importancia, para un edificio que es nivel importante para nuestro viento de servicio es uno en 25 años. Probabilidad anual de superaciones, que en realidad corresponde a una velocidad de viento de 37 metros por segundo para la región A5, que es Malbec. Ahora bien, si comparas 37 metros por segundo con 45, y si miras cómo se calcula la presión del viento, la velocidad del viento en realidad es cuadrada. Entonces si divides 37 por 45 y cuadras el resultado, terminas con un factor alrededor de 0.68. En lugar de definir manualmente adicionales para casos de carga para el viento de servicio. Lo que voy a hacer es en realidad voy a definir manualmente combinación de carga para eso. Entonces lo vamos a llamar viento uno, PESTLE s. y mi viento uno es en realidad mi viento del norte. Entonces lo que voy a hacer es seleccionar mi viento una caja de carga y poner un factor de 0.68. De igual manera, añadiré una copia de eso y lo llamaré viento también. Voy a cambiar esto a mi cuándo cargar caso y tengo una copia de esa ganancia con mi 13. Y finalmente, mi viento. Por ahora tengo los cuatro casos de carga de viento de servicio, pero desafortunadamente no tengo combinaciones para ellos. Entonces lo que también podrían hacer es en lugar de usarlos para el diseño y en realidad podría mirar hacia atrás a estas cuatro combinaciones. Y puedo agregar una copia de cada uno de ellos. Y podría llamarlo Udi. Tú el muro. Tres. Pero éste en realidad va a ser mi SLS. Y no necesito volver a escribir todo porque ya está ahí. Ese es mi W1. Eso lo voy a guardar. Y también voy a tener una copia de estos de manera similar, y llamarlos SLS. Y cambié mi viento a mi Celeste fue. De esa manera. He agregado mis combinaciones de carga para la capacidad de servicio del viento. Y no necesito estas combinaciones de cargas para diseñar los lobos per se, pero los necesito sólo para echar un vistazo a mi núcleo. Y ¿el núcleo realmente comienza a agrietarse a los vientos superficiales o no. Ahora en este edificio, espero que el diseño sea gobernado por sismo y no cuándo. Por lo que no es muy crítico que se haga en un edificio de este tamaño. Pero si tienes un edificio mucho más alto, digamos 15 pisos o 20 pisos, viento empieza a gobernar. Y en ese caso, tener el servicio cuando las combinaciones de carga te ayudan a identificar si habría algún agrietamiento en las paredes o en el otro sistema de resistencia a la carga lateral que estás mirando. Además de las combinaciones de flotación de fuerza que acabamos de ver, queremos crear algunos sobres de carga que rápidamente nos den fuerzas de diseño máximas y mínimas para diseñar. También lo hacemos a través de la pestaña de combinación de carga. Entonces vamos a definir combinaciones de carga, y vamos a crear una nueva combinación manual. Pero éste va a ser un sobre. Y para este, vamos a llamar a este último límite estado diseño de URLS sobre. Y sumemos nuestras combinaciones de carga. ¿ Vamos a estar cubriendo en este sobre? Tenemos nuestra voluntad Udi, uno. Udi también lo hará. Y todos son factor de escala de uno porque simplemente capturamos los resultados de la combinación de carga completa más o menos. Y tenemos todas nuestras combinaciones de carga definidas en un sobre. Pero si te das cuenta, todavía tenemos nuestras combinaciones de carga estática aquí, y también tenemos nuestra dinámica. Entonces en este caso, realmente no vamos a estar diseñando a la carga estática que hemos definido. Entonces sólo vamos a excluir eso de nuestro sobre. Sólo va a tener nuestro En realidad tampoco diseñamos nuestra caja de carga no dúctil porque eso es sólo para comprobar el agrietamiento y no es una combinación de diseño. Entonces tenemos nuestro estuche dinámico de carga sísmica, tenemos nuestro tenemos nuestras fundas de carga de viento. Tenemos nuestro cubo 1.21.5, así como el de un punto 3.5G. Entonces conseguimos nuestras combinaciones de carga aquí. Y eso van a ser sobres para poder ver los resultados más adelante. Entonces hagamos clic en Aceptar y ahora vamos a crear en realidad otro sobre. De éste vamos a llamar al sobre diádico sismo. Y para este también vamos a cambiar el tipo a un sobre. Pero vamos a estar usando sólo combinaciones de carga estática por sismo. 23. Pieles y Spandrels: Ahora antes de empezar a diseñar nuestra estructura, primero tenemos que hacer algunas comprobaciones sobre el modelo y los resultados para asegurarnos de que los resultados que estamos obteniendo sean realmente sensatos. Y entonces podemos proceder con la divertida etapa, que es el diseño del edificio. Una cosa que tenemos que hacer primero antes de comenzar nuestros cheques es firmar spandrels purismo a nuestros muros de cizallamiento y muros de núcleo porque eTAGs esencialmente funciona con paredes como objetos de concha de malla. Y generalmente no te dan los resultados de todo el elemento. Al final, en realidad sólo calcularon las tensiones y las fuerzas en la malla. Ahora tiene, tiene una función llamada spandrel pirenaico, que resume las tensiones y fuerzas y te da una salida sencilla al final para que eso tenga sentido, veamos primero lo que es un par y lo que es un spandrel de tabs sitio web CSI aparecer es esencialmente una porción de la pared que es continua a lo largo de toda la longitud de la pared sin ser interrumpida por una abertura. Si se interrumpe por aquí, entonces empieza a convertirse en un par diferente, por ejemplo. Pero aquí es una corrida continua, por lo que es solo un par. Ahora, eTAGs usa pares para darte los resultados en la parte superior e inferior de ellos. Pero no te da los resultados en el lado derecho y en el lado izquierdo. Por ejemplo, obtienes los momentos en la parte superior y la inferior, la compresión en la parte superior y la inferior, y las fuerzas de cizallamiento en la parte superior e inferior. Ahora bien, si tienes una abertura que rompe a tu par, por ejemplo, entonces tienes que usar un par diferente porque ya no es continuo. De lo contrario se va a sumar estos dos juntos, lo cual no es cierto. Ahora si miras las arañas, las arañas son en realidad como las vigas. Abarcan esencialmente entre diferentes pares. Y e-types te da los resultados en el lado izquierdo y el lado derecho de la spandrel. Por lo que obtienes los momentos a la izquierda y al lado derecho de la spandrel, obtienes fuerzas de cizalla a la izquierda y a la derecha de la spandrel y obtienes las fuerzas de compresión o tensión a la izquierda y a la derecha. Por lo general cuando tienes una abertura y tienes una viga profunda que se extiende a través de la abertura que se asigna como una spandrel. De igual manera, si tienes una porción de la pared debajo de la abertura que se extiende a través de las dos patas de la pared que también se asigna como una spandrel. Ahora para no complicar las cosas, no necesitamos perfeccionar nuestras asignaciones de etiqueta de muelle y spandrel en nuestro modelo. Excepto si estamos permitiendo el 100% en el diseño de estas spandrels y PAS de E-types. Si vas a ser diseñado, algunos diseñando algo como esto con un modelo de tiempo reforzado, entonces no necesariamente necesitas preocuparte mucho por este muelle y asignaciones de spandrel. Para efectos de esta etapa en el curso, realidad vamos a definir todo nuestro curso como un elemento de pares. De esa manera podemos conseguir realmente nuestra gravedad y momentos de vuelco en cada historia. Y lo simplificamos todo para esta etapa. Posteriormente cuando empecemos a diseñar nuestras paredes, Empezaremos a descomponerlas en diferentes piezas y diferentes arañas. Pero en esta etapa sólo nos interesa la reducción de la carga y la distribución general de las cargas. Para ello, sólo les vamos a dar uno grande. Etiqueta de muelle para cada núcleo voluntad. Ahora sigamos adelante y hagamos eso. Entonces vamos a seleccionar. Y vamos a seleccionar todas nuestras secciones murales. Estas son las viejas secciones que estamos usando, vamos así. Y mostrar sólo los objetos seleccionados. Sólo para asegurarnos de que estamos comprobando que no tenemos ninguna pared uno o pared ocho propiedades. Ahora, lo que vamos a hacer ahora es en realidad vamos a ir a definir primero nuestras etiquetas de muelle. Entonces tenemos, llamemos a este núcleo uno. Y llamemos a otro, llamado dos. Y vamos a dar click bien. Si vas a la, si solo pasas un poco por encima de la parte superior, o en realidad podrías ir a ver, establecer, vista 3D, y elegir tu vista XY y reducir un poco tu apertura para que sea un poco más plana, vamos a hacer clic en Aceptar . Se puede empezar a ver que este es nuestro núcleo dos. Y podríamos darle la etiqueta del muelle a través de ir a asignar shell ser etiqueta. Y vamos a darle uno de núcleo. Seleccionemos este núcleo y le demos una etiqueta de muelle core dos. Y vamos a cerrar esto. Ahora para asegurarnos de que lo que tenemos sea correcto. En realidad podríamos ir a seleccionar por propiedad de pares, que está bajo etiquetado por la etiqueta del muelle. Y seleccionemos el núcleo uno. Y vamos a mostrar sólo los artículos seleccionados. Sí, ese es nuestro núcleo. Tenemos todo el asunto como un solo núcleo. A ver si seleccionamos el núcleo dos. Vemos que tenemos 162 show seleccionado. Hagamos clic derecho, haga clic derecho. Y mostrar sólo los objetos seleccionados. Sí, ese es nuestro segundo núcleo. Lo tenemos ahí mismo. Eso parece correcto. Ahora una ventaja rápida de hacer eso desde el principio es que en realidad podrías empezar a mirar las propiedades de este núcleo basándose en su sección, así como en su apertura. El modo de hacerlo es yendo a nuestra cizalla diseñará y haga clic en el botón desplegable. Ir a definir sección general de pares. Y vamos a añadir una nueva sección de pares. Llamemos a este uno núcleo uno, y démosle un grado concreto de 40 MPA. Ahora, al agregar el par, podrías empezar desde 0 o en realidad podrías empezar desde un par de muro existente. Entonces vamos a nuestro nivel más bajo, y vamos a seleccionar nuestro núcleo como nuestro par. Si abrimos nuestro diseñador de sección, en realidad podemos empezar a ver nuestra sección de carbón Cornwall. Y si realmente acercar, en realidad podemos ver esa aplicación asignada ahí. Podemos modificarlo. Podemos añadir barras más grandes en las esquinas. Y en realidad podríamos conseguir las propiedades de eso también. Si vamos a propiedades de sección, podemos conseguir nuestro centro de gravedad para el núcleo, podemos conseguir nuestras áreas. Segundo momento de áreas y cosas así. Vamos a dar clic en Aceptar y hacer clic en Aceptar. Y otro k Así que ahora que tenemos a nuestros pares definidos para cada una de las dos paredes centrales. Mostrémosles en realidad a los dos. Por lo tanto, vamos a seleccionar las dos etiquetas peer to peer, que son sólo objetos seleccionados. Lo que voy a hacer es que realmente voy a ejecutar el análisis rápidamente y ver cómo salen los resultados. Ahora mi análisis terminó de correr y en realidad voy a ir a este play frame pares Pandora o fuerzas de enlace. Y lo que voy a ver es que en realidad quiero mirar la carga gravitatoria para cada núcleo. Por lo que dejaré en el caso de carga muerta en una mirada a la fuerza axial. Y lo que quiero ver es en realidad no marcos. Y voy a dar click en Aceptar. Y cuando enciendo mostrar valores en el control de sesiones y diagramas. Y si acerco zoom, empezaré a ver que estoy teniendo unos 7,900 kilonewton de carga aquí. Y estoy teniendo alrededor de 7,471 kilonewton de carga muerta aquí. Y eso rápidamente me da mi carga real estropeada por gravedad para el cuerpo. Y si realmente cambié a mi caso de carga dinámica de terremoto por ejemplo, también me puede dar mis momentos de vuelco. Como se puede ver aquí. Este núcleo se toma alrededor de 63 mil y este curso tomó alrededor de 62 mil. Puedo cambiar a los momentos del eje débil. Y puedo ver los momentos en la otra dirección del núcleo. Ahora esta es una manera bastante útil de obtener rápidamente los resultados globales de cada núcleo o cada muro que tengas. Pero no es suficiente detalle para diseñar tus refuerzos para muros de núcleo. Posteriormente en el curso, vamos a entrar en detalle en cómo podemos definir correctamente a los pares para obtener los refuerzos correctos. Pero por ahora, esto es lo suficientemente bueno como para que en realidad pueda empezar a mirar mis resultados de análisis y revisar, cual vamos a hacer en la próxima conferencia. 24. Verificaciones de carga con gravedad: Hola chicos. Ahora empecemos a revisar los resultados que salieron de nuestro modelo. El primero es que vamos a empezar a mirar nuestras cargas de columnas. El modo en que pudimos verificar sus cargas gravitacionales muy rápidamente es hacer lo que llamamos un, a, un cálculo mítico de la carga gravitatoria en la columna. Y eso básicamente es sólo mirar el plano del piso y elaborar el área efectiva que esta columna está apoyando. Y ejerciendo las cargas por piso en términos de autopeso, autosuperpuesta carga muerta y carga viva. Y entonces podemos trabajar la reacción en la columna en base eso no es 100% precisa porque hay que tener en cuenta la diferente longitud de span y las diferentes ubicaciones de soporte. Por supuesto, el soporte de borde toma menos n, el primer soporte interno toma cargas ligeramente más altas. Pero eso es lo que tabuló es cuatro, solo podemos hacer unos números muy ásperos para comprobar que estamos en las inmediaciones de las cargas correctas. Más o menos 5, 5% es aceptable. Por lo que mirando el plano de esta torre por aquí, rápidamente veremos que aquí tenemos una rejilla bastante regular, 9.5 metros por 9.5 metros. Las columnas que están cerca del núcleo tienen menos carga porque el núcleo corta el lapso aquí. Y realmente tenemos sólo esta columna aquí, una columna aquí, y una columna aquí que tienen un poco de defectuosos. Tomemos esta columna de aquí y verificado se desaceleró. Entonces, abramos eso en una vista de Elevación. En esto aquí, vamos a la elevación y abramos la cuadrícula D del edificio. Ahora, ver hablado antes. El alzado suele verse en la dirección y positiva cuando es una cruz x Así que en esta columna por aquí, y en realidad se puede ver la ubicación de la cuadrícula, que es D5 para esta columna por aquí, lo cual también es útil. Ahora bien, si ejercitas el área rápidamente solo 9.5 más ocho divididos por dos para obtener el ancho de carga promedio en esta dirección. Y el ancho de carga en esta dirección, terminas con una superficie de alrededor de 76.5 metros cuadrados. Y tenemos 200 losa gruesa aquí que es 4.8 KPI. Si multiplicas el 4.8 GPA veces el área que es de 76.5, te estarás desplazando. Y también hay que sumar el autopeso de la columna también. Entonces eso es un 400 por 400 veces columna 3.8 metros altura piso flotante. Por lo que en conjunto te va a dar alrededor de 385 kilonewton. Si miramos aquí en nuestro modelo E-types y vamos a buscar nuestras fuerzas de marco. Vayamos al caso que carga, que es el caso que hemos usado para el autopeso. Y vamos a dar click Aplicar. No vamos a tomar en cuenta el techado. Y sólo veamos este piso de aquí. Y eso es básicamente 809 menos 405. Estamos consiguiendo alrededor de un 404 kilonewton. Carga muerta, solo autopeso solo, que está muy cerca de lo que calculamos a mano como 386. La ligera diferencia proviene del hecho de que es la primera columna interna de tu marco, que generalmente toma una reacción más pesada que las internas, exactamente igual que lo que puedes ver en esta elevación aquí. De acuerdo, echemos un vistazo a la carga muerta superpuesta. Nuevamente, si calculas el área 76.5 metros cuadrados veces por nuestras cargas muertas superpuestas de 1K EPA. Vamos a estar recibiendo 76.5. Y lo que vemos por aquí es alrededor de 74, que está muy cerca. De igual manera con nuestras cargas en vivo también. Podemos calcular rápidamente en base a la zona y estaremos consiguiendo alrededor de 230 kilonewton por aquí. Entonces estamos contentos de que nuestras cargas generalmente se vean bien. Lo que querrás también hacer es que realmente queremos ver que la carga fluye todo el camino desde la parte superior del edificio hasta la parte inferior del edificio. Como podemos ver aquí, la carga aumenta bastante consistente. Ahí vamos. Si tan solo podemos cambiar entre nuestras elevaciones de diferentes columnas y podemos ver que las cargas van bajando por el edificio bastante consistente. No hay nada inusual. No hay columnas que estén colgando y de repente yendo tensión y cosas así. Entonces eso es sólo una verificación visual al lado del cálculo numérico basado en la carga. Ahora también podemos hacer un chequeo para las desviaciones de losa. Para que podamos venir aquí a la placa de piso y podríamos ir a nuestras desviaciones. Y vayamos a una desviación de carga muerta y veamos el desplazamiento a lo largo de la UCI, que es el desplazamiento vertical. Y vamos a dar click a aplicar. Podemos ver que estamos recibiendo grandes desviaciones en los tramos internos aquí que junto al núcleo. Y eso es alrededor de 38 deflexiones milímetros, lo cual es bastante razonable, que se puede equilibrar mediante postes mencionando en la losa. Si miramos nuestras cargas vivas para el flujo, estamos consiguiendo alrededor de 23 molinos. Ahora estas 23 millas es después de considerar una rigidez del veinticinco por ciento sólo de la losa, asumiendo que eso se va a agrietar. Y suponiendo que el resto de esa carga en realidad van a ser pellets balanceados por nuestra post tensión. Entonces eso se ve bien, se ve razonable. Y también si lo vuelvo a cambiar al caso de carga, se puede ver en la parte inferior aquí dice máximo y mínimo. Máximo es básicamente un levantamiento ascendente, que podría estar aquí en las esquinas porque los tramos internos están bajando, por lo que están levantando los puntos de esquina, lo cual también es razonable. Y el mínimo que es el desplazamiento negativo de la losa en el molino 740, que también es razonable, lo que significa que no hemos imaginado un 3D. No tenemos nada que sea loco o lógico que ocurra en el edificio que parece ser respuesta muy típica. Y no tenemos un desplazamiento que sea, por ejemplo, 200 milímetros o incluso un 1000 milímetro. Si ves ese número, en realidad te dice dónde está la ubicación. Saltar a esa ubicación y en realidad ver lo que está pasando ahí. Solo para que puedas hacerte una idea si hay algún error de modelado que hayas hecho, una columna, no está conectada o no es compatible o algo así. De acuerdo, entonces comprobamos las desviaciones, comprobamos las cargas de área, comprobamos que las cargas fluyan hacia abajo. Ahora lo que podríamos hacer es que también pudieras mirar los factores de reducción de carga en vivo en nuestro edificio. De la forma en que vemos eso es ir al diseño de marco de concreto, click hacia abajo e ir a esta información de diseño de juego. Busquemos la entrada de diseño y cambiemos eso para vivir los factores de reducción de carga y haga clic en Aplicar. Veremos que estos son los factores de reducción de carga en vivo justo después de las tres primeras historias, ya estamos llegando al límite. El mínimo, que es de 0.5. Ahora, si trabajamos eso usando la fórmula del código, estarás obteniendo número muy, muy similar. Lo único que tendría que decir sobre eso es que en el código Dice que estos que se utilizan para calcular el factor de reducción de carga viva deben ser los AES que son soportados por el elemento y para los que la reducción no es restringido, lo que significa que no es ninguna de estas áreas. Ahora en esto, en este edificio, tenemos el techo como una carga viva no reductable. Por lo que técnicamente la primera columna el primer piso de columnas, no debe tener ninguna reducción de carga viva. Entonces si estoy diseñando las columnas por aquí, anularía eso. Iría a Ver anulación de revisión, y en realidad iría a la reducción de carga en vivo y anularía eso a uno y pulsaría Aceptar. Ahora la forma en que hice eso es porque el primer piso y no debería tener ninguna reducción de medios de vida porque mi techo no es de carga viva reductable. Pero si no tienes que preocuparte por eso porque esta reducción de carga en vivo solo se aplica en tu combinación de diseño, no aplica a las cargas que miras. Entonces por ejemplo, si saltamos a mirar nuestra carga en vivo reducida, lo siento eso está aquí. El peso vivo producido. Nosotros los arreglamos. Si los sigues por el edificio, si realmente multiplicas esto por el número de pisos, terminarás con la carga completa en vivo que se muestra aquí en la parte inferior. Está bien. Ahora, sacado de eso, si hago clic aquí, noten que tenemos una carga en vivo reductable de 1000700. Tenemos carga viva, esto no reductable, que es 105. Tenemos autopeso que son 3,222, y tenemos carga muerta superpuesta, muy 719. Ahora bien, si factores todos estos arriba, 1.2 veces carga muerta más 1.5 veces las cargas en vivo. En realidad estarías terminando con algo en este rango, 7,434 kilómetros. 25. Verificaciones de carga de viento parte 1: Hola otra vez. Ahora empecemos a ver nuestras cargas automáticas de viento que se aplicaron al edificio. Y para ello, primero obtenemos una asegurada de que estamos ejecutando los casos de carga porque previamente los seleccionamos, los seleccionamos como no se ejecutan. Para que podamos seleccionarlos y hacer clic en ejecutar. Por lo que puedes ver la acción ahora es R1. Pero mientras estamos en ello, también podemos realmente encender nuestro análisis estático de sismo. Y no necesitamos el análisis modal y vamos a dar clic en correr ahora. Muy bien, así que nuestro análisis terminó de funcionar y ahora deberíamos tener los resultados de los casos de carga de viento así como del sismo. Pasemos a nuestro plan. Digamos que vamos a ir al nivel seis. Apagemos estos contornos haciendo clic en mostrar forma no deformada. Y ahora lo que vamos a hacer es ir a exhibir carga conjunta, las señales que está aquí. O también puedes ir a esta jugada baja los letreros, la articulación es lo mismo. Echemos un vistazo a nuestro estuche de carga de viento y vamos a dar click Aplicar. Ahora podemos ver que nuestras pestañas calcularon nuestro Oeste cuando S 261 kilómetros en un calculado nuestro viento sur. Y también note que la acción que se aplica eso lo que significa que hemos puesto los ángulos correctamente, eso es 240 kilonewton. El oriente, esperábamos ser mucho menos porque el factor direccional 131 solamente, tenemos el Norte, que es de 330 kilonewton. Ahora, para verificar estas cargas, solo podemos hacer un cálculo rápido y sencillo. Si realmente calculamos la presión del viento del diseño en base a los parámetros que hemos ingresado en nuestro caso de carga. Entonces si volvemos, lo siento, si vamos a nuestros patrones de carga, digamos el Viento del Norte, y vamos a abrirla y ver los perímetros que hemos puesto. Por lo que hemos puesto una velocidad de viento de 45 metros por segundo durante categoría de dos sin blindaje y sin multiplicadores de dirección o topografía, eso realmente funcionaría para darnos algo alrededor de 1.6 KPI diseño cuando se presiona. Ahora también tenemos que tomar en cuenta nuestros factores dinámicos, lo siento, no dinámicos, nuestros factores de forma, que es 0.8 más 0.5, eso nos da 1.2. Por lo que tenemos que escalar nuestra presión de viento del cabo 1.6 en 1.2. Y entonces podemos reducirlo con nuestro factor de combinación 0.9. Y eso termina en el rango de 1.73 KPI. Entonces ese es nuestro diseño cuando la presión para el viento del norte, sólo porque las otras direcciones del viento van a ser un poco menos que el viento del oeste va a ser igual. Otras acciones van a ser menos porque los factores direccionales de los que hablamos anteriormente. Entonces veamos ahora tenemos nuestra presión de viento de diseño, que es de 1.73 KPI. El ancho de este edificio. En realidad es 40.249 metros si lo trabajas. Y nuestro piso a piso es de 3.8. Entonces si solo tomas un piso para el ancho completo, vamos a tener nuestra presión de viento de diseño, que es 1.73 veces nuestro ancho del edificio, 49.2 veces la altura de piso a piso, que es 3.8. Eso nos da algo acerca de 324 kilonewton. E-types nos está dando 328 probablemente porque la aproximación que hice en el cálculo, pero es muy, muy cerca. Por lo que me alegra ver que la carga es correcta. Volvamos arriba y abajo de los pisos. Las cargas están bastante cerca. Aumenta ligeramente con la altura por el multiplicador, el factor MZ. Y en el piso más alto es menos porque solo tiene la mitad del piso, altura del piso, solo se aplica la mitad del nivel más alto. El comprobante la otra mitad es en realidad un nivel privado ocho. De acuerdo, entonces nuestras cargas generalmente parecían aplicarse correctamente y tienen sentido en cuanto al viento. En realidad podemos mirar también nuestros momentos de viento. Podríamos ir a exhibir tramas de respuesta de historias. Y podemos cambiar el maletín de carga al viento del norte que solo estamos mirando. Y entonces también podríamos, en lugar de mirar el desplazamiento, podríamos realmente mirar las cargas laterales de O2 a la historia. Y aquí podemos ver que esto realmente podría abrir una tabla con un informe detallado. Y en esta tabla, si vamos a la segunda página, podemos ver que esta es la carga total que hemos aplicado y esto en realidad lo siento, estoy mirando el caso equivocado. Este es el caso de carga estática del terremoto. Estamos mirando al viento del norte. Por eso no tenía sentido. Si abre el reporte para este caso de carga. Tenemos las cargas de las que hablamos. Eso se ve bien si cambiamos los otros casos de carga. De acuerdo, eso a mí también me queda bien. Ahora pasemos a nuestros momentos de vuelco. Y podemos ver que el momento de vuelco aumenta con la altura. Y tenemos un momento base de 52,004. El Viento del Norte y el viento del oeste es también el segundo crítico. Echemos un vistazo a esa. Tenemos un 411000 aquí. Obviamente eso va a ser menos ahora, 37 para el Sur cuando y sólo 20 mil para el viento del este. Por lo que en general, nuestros, nuestros momentos parecen tener sentido. Si en realidad, también podríamos verificar esto muy rápidamente en base a las cargas de las que acabamos de hablar, que fue lo que, 300, trabajamos, nuestra presión de diseño, que llega a 1.73 KPI. Si solo tomamos la altura total del edificio y asumimos que es un voladizo desde la base. Por lo que nuestra altura total del edificio, podemos tomarlo desde aquí. En realidad, eso es muy 4.9 metro. Entonces si lo tomamos como un voladizo con una carga UDL, en realidad abramos las ubicaciones Norte para que podamos comparar las cargas. De acuerdo, entonces si tomamos 1.73 veces por la altura del edificio, que es 34.9 cuadrado, dividido por dos, igual que la UDL sobre un voladizo. Y nosotros veces por el ancho del edificio, que nos resultó ser 49.2 metros, obtenemos 51,836 kilonewton metro como momento de vuelco y comemos EPS calculó que era 52,115, que está realmente cerca. Entonces estoy contento con mis cargas de viento de diseño y verificarlas que en realidad comen abdominales, trabajarlas bastante bien. Nos vemos en la próxima conferencia cuando empecemos realmente revisar el edificio a estas carga de viento. Nos vemos entonces. 26. Verificaciones de carga de viento parte 2: Estamos cómodos con nuestras cargas de viento, que tienen sentido hasta ahora. Ahora empecemos a mirar nuestro edificio, si realmente puede soportar estas cargas que calculamos y verificamos esto. Ahora, lo primero que necesitamos revisar son las columnas y ver si realmente se agrietaron una vez que tomaron algún momento de nuestro análisis de viento. Y para hacer eso, vamos a ir al 3D y hacer nuestra vida más fácil. Vamos a encender nuestros interruptores de pantalla y apagar por ahora los pisos y las paredes. Y en realidad los marcos nulos. Bueno, vamos a dar click bien. Por lo que sólo tenemos las columnas. Si bien podemos hacer ahora es realmente podemos cambiar nuestros momentos e ir a nuestras combinaciones de carga. Contamos con cuatro carcasas de carga de viento diferentes. Y tenemos combinaciones para sismo, y tenemos nuestras combinaciones para viento. Y al final tenemos nuestro sobre que definimos. Busquemos nuestro sobre, que en esta etapa significan que también incluirá el resultado por sismo. Y busquemos nuestro momento máximo y mínimo en el eje principal, que es M33. Y mostremos valores. Vamos a dar click Aplicar. Ahora bien, no podemos ver mucho de nuestros momentos en 3D. Pasemos a la vista de elevaciones. A lo mejor va a ser más fácil verlo desde ahí. Y vamos a aplicar nuestros momentos aquí, ¿de acuerdo? Por lo que definitivamente podemos ver nuestro momento aquí. Podemos ver los valores máximos y mínimos para esta primera cuadrícula. Pongamos esto para aplicar y así podamos ver más fácil ¿qué grupo es el que mirarán? Estamos viendo una, que significa que son estas filas de columnas por aquí. Ahora necesitamos saber cuáles son nuestros momentos de agrietamiento para las columnas y para ello, solo podemos usar la hoja de cálculo como algo que puedas desarrollar usando el código que estás diseñando. Por lo que tenemos 450 por 450 columnas aquí con una calidad de concreto de 50 MPA. Y no están teniendo ningún preestrés y simplemente asumiendo un mínimo de 1% de refuerzos. Por lo que obtenemos un momento de agrietamiento de alrededor de 45 kilonewton metro. Cuando miramos aquí, vemos que en realidad la mayoría de ellos exceden nuestro momento de agrietamiento, lo que significa que en realidad la mayoría de ellos van a estar agrietados. Ahora, lo siguiente que necesitamos saber, porque nuestro factor de agrietamiento, este yo efectivo depende de cuánta carga de compresión tengamos. Echemos un vistazo a los de la azotea. Si tomamos éste, por ejemplo, tenemos cerca, tomemos los 1455 kilómetros bajos y la compresión. Entonces pongamos 455. Ese aumento, aumentarlo un poco, cual en realidad no es conservador. Debido a que estos son internos, el anuncio que en probablemente tenga menos carga. Miremos a medida que bajamos el edificio puede estar a este nivel aquí y veamos cuánta carga axial tenemos. Tenemos 2550. Ahora eso empieza a marcar la diferencia porque nuestros factores suben bastante, y así sucesivamente y así sucesivamente. Ahora, en realidad voy a ser un poco conservador en mi enfoque aquí. Y voy a poner rigidez muy presente para todos estos. Perdón, delimité esa selección. Estos. Ese también es un consejo útil si seleccionas desde la esquina superior izquierda y arrastras la cruz, solo seleccionas las que están completamente dentro del cuadro que acabas de crear. Por lo que las columnas de abajo no van a ser seleccionadas. Pero si lo haces desde la esquina superior derecha hacia abajo, en realidad seleccionas todo lo que cruza la caja, las columnas de la parte inferior van a ser seleccionadas. Y voy a dar click Escapar y seleccionarlo de esta manera. Entonces estas columnas que realmente voy a asignar o tendré que borrar mi análisis? Voy a asignarles modificador de propiedad. Voy a reducir su momento de inercia. Es sólo el 30%. Y los de abajo, en realidad los voy a dejar al 50%. ¿ Está bien? Podemos suponer que los resultados que tenemos a lo largo esta línea van a ser similares a los resultados que obtenemos a lo largo de estas líneas de cuadrícula. Entonces voy a seguir adelante y hacer lo mismo para las líneas de cuadrícula seis. Voy a seleccionar estos de la historia tres hacia abajo. Y estos, lo siento, debe ser de la historia cuatro al 50%. Y de techo a historia porque es sólo un 30% de la rigidez efectiva. Ahora volvamos a ejecutar el análisis y a ver cómo eso impacta las inter columnas. Ahora recuerda que las comunicaciones internas tienen cargas de compresión más pesadas. Por lo que podrían estar realmente bien como un 50% a lo largo, vamos a ver. De acuerdo, entonces nuestros resultados ya están fuera. Y volvamos a ver nuestros momentos. Sí, nuestros momentos ahora se han reducido para la mayoría de los pisos, pero eso es porque ya hemos reducido su rigidez. Ahora estamos recibiendo un momento de 30, lo que significa que más de nuestras cargas de estabilidad van en realidad a las paredes del núcleo en lugar de las columnas porque las columnas se van a agrietar. Ahora veamos otra cuadrícula. Por ejemplo, la línea de cuadrícula cinco. Veamos las columnas a lo largo de esta línea de cuadrícula. Tenemos los momentos bastante cercanos al límite de agrietamiento, pero apenas superaron para éste y este de aquí. Estos están bien. Estas están bien. No superan sólo los pisos superiores. Y estos dos son pensar que es seguro decir que estos de aquí tendrían que ser agrietados. Y estos de aquí tendrían que ser agrietados. Ahora bien, ¿cuánta compresión tenemos? Probablemente tengamos muy buena compresión aquí. Sí, tenemos cerca de 4 mil pies cuadrados. Enchufa eso en nuestra fórmula. Estamos recibiendo sólo 70% de rigidez, lo cual es una buena noticia para estos chicos. Pero el de arriba, voy a estar alrededor del 30% porque casi no tienen cargas de compresión. De acuerdo, así que veamos otra grilla. Esta línea de rejilla para, podemos cambiar desde aquí. línea de cuadrícula cuatro es una historia similar. Tenemos este aquí que está justo fuera del núcleo, tomando un poco de inundaciones, que uno tendría que romperlo. Eso es seguro. Echemos un vistazo a otra buena línea. línea verde tres es bastante normal. No pasa nada mucho. línea de cuadrícula dos es similar a lo que estábamos obteniendo con la línea de rejilla ya que es la intermedia interna que necesita ser agrietada. Nuestras columnas de borde generalmente están bien aquí, ¿de acuerdo? Entonces estamos bastante contentos con lo que hemos hecho. Eso es desbloqueado un modelo. Y asignemos, esta es una carga interna. Por lo tanto, asigne un 30% hasta aquí. Y por supuesto podemos verificar esto a detalle o simplemente podemos aproximarlo en, en el lado seguro. Estos están ligeramente cargados. Estos son más pesados cargados, así que déles un 50%. Y estos están bastante cargados en compresión, por lo que podemos darles Rs proporción 70%. Y haremos lo mismo para la línea de cuadrícula de un huevo cuatro. Y también revisaremos los que estaban a lo largo de la línea cinco de cuadrícula. Si recordamos la línea de cuadrícula cinco, teníamos las de la parte superior de agrietamiento. Entonces les daremos un 30%. A los de abajo, realidad dos pisos que se estaban agrietando, así que déles un 70%. De acuerdo, vamos a volver a ejecutar el análisis y confirmarlo por última vez. Tenemos los resultados. Ahora hagamos una revisión final de los momentos de flexión. Como podemos ver, los top siguen agrietándose, pero ya los hemos agrietado. Se toman un poco de momento lo cual es comprensible. Este también se está agrietando, pero ya los hemos agrietado en la elevación cinco. Estos están bien. Y estos, ya los hemos agrietado en uno hasta la cima. Y estos. De acuerdo, así que generalmente contentos de que hayamos agrietado cámaras que en realidad necesitaban ser agrietadas. Vamos a revisar dos veces y este. Sí, tenemos problemas asignados. Entonces si seleccionas el miembro y haces clic derecho en él en realidad aparece la información y puedes mirar el modificador de propiedad. Y se puede ver que hemos agrietado este solo haciendo cheques puntuales aquí. Este también es un poco más alto. Vamos a mostrar la geometría no deformada y hacer una comprobación rápida de puntos. Sí, hemos agrietado una k Así que generalmente estoy contento con el hecho de que hayamos agrietado la mayoría de las columnas que parece estar ya agrietadas. Ahora una pregunta rápida aquí que viene a la mente es por qué no sólo agrietar todas las columnas y darles a todas el 30% sólo de su rigidez. Ya que solo diseñamos las paredes del núcleo para tomar las cargas laterales. El único problema con hacer eso es si estás haciendo tu diseño de gravedad usando la información del mismo modelo que estás usando para hacer tu diseño de carga lateral. Si tienes dos modelos, uno solo para cargas gravitacionales y otro solo para cargas laterales. Y dirías que en el modelo de carga lateral en realidad vas a agrietar todas las columnas. Por lo que se toman mucho menos sordera o mucho menos momentos y se basan únicamente en el curso, yo diría que eso es un argumento válido. No veo un problema con eso. Pero para la carga por gravedad, desea utilizar la rigidez real de la columna para que tome el momento de diseño correcto para que usted diseñe la columna porque las columnas no solo están diseñadas para la compresión. Sí, si es una enorme columna de torre y tiene mucha compresión en la parte inferior. Ese es un buen argumento. La compresión va a gobernar tu diseño. Pero si está ligeramente cargado en compresión como los dos pisos más altos, realidad quieres tomar el momento de diseño de un análisis 3D usando la rigidez correcta de tus columnas para que obtengas los momentos correctos para diseñar, para las columnas. 27. Verificaciones de carga de viento parte 3: Ahora empecemos a mirar nuestros muros centrales y cuántos momentos están tomando. Retrocedamos nuestras paredes. Y en realidad vamos, vamos a cambiar de todas las columnas por un momento. No queremos ver estas articulaciones para que en realidad puedas apagarlas también. Podemos hacerlos invisibles. Y podemos esconder nuestras rejillas. Si hacemos click aquí y hago click en híbrido. De acuerdo, así que eso está mucho más limpio ahora. Ahora veamos también nuestras etiquetas de muelle para que podamos ir a otra asignación, etiqueta de muelle se encienda y haga clic en Aceptar. Podemos ver que todos estos tienen una etiqueta de muelle, núcleo uno, y todos ellos tienen una etiqueta de muelle de núcleo dos. Ok, empecemos a mirar hemos calculado nuestro viento del norte y el momento de vuelco fue 511000. Si vuelves a plantear eso rápidamente, solo por comparación. Era nuestro viento para y estábamos mirando los momentos de vuelco y estábamos consiguiendo 52 mil. De acuerdo, entonces si cambiamos nuestras fuerzas de pares en lugar de usar fotogramas aquí, cambiamos a pares. Y miramos solo el caso del viento norte solamente y hacemos clic en Aplicar. Ahora notarás que para los compañeros, M33 es el momento que está a lo largo de la larga dirección del Muelle. Ahora, nuestro viento del norte está en esta dirección. Entonces estamos viendo el momento equivocado aquí. Es por eso que están opuestos en dirección porque apenas están resistiendo algún giro que es causado por el off-center del viento del norte. Pero deberíamos estar mirando a M22, Que es Eso es correcto. Ahora eso muestra la distribución de los momentos de vuelco entre las dos torres, entre los dos núcleos, perdón. Por lo que el primer núcleo está teniendo un metro de 20,400 kilonewton, y el segundo cuerpo está teniendo 23,600 kilonewton metro. Si los sumas, obtienes alrededor de 44 mil kilonewton metro en comparación con el momento completo de vuelco aquí, que es 52. Si lo trabajas como una relación, eso nos da alrededor del 85%, lo que significa que nuestros muros centrales están tomando ochenta y cinco por ciento del momento de vuelco del viento del norte, lo que significa que nuestros muros centrales van a ser diseñados para sólo el 85% de las cargas laterales de estabilidad y el 15% se toman a través de las columnas y la acción de encuadre de losas, que de hecho no podemos deshacernos de ninguna lengüeta, no importa si anclas todas las columnas, seguirás teniendo positivo y negativo empuja y tira de tus columnas porque las losas corren sobre las columnas y esencialmente solo actúan como una viga. Pero si estás mirando un 80% más de tus fuerzas diseñadas dentro de tus muros centrales. Eso es lo suficientemente bueno en general. Muy bien, entonces estamos contentos con nuestras contribuciones por el muro central y por la acción de encuadre. Ahora. Haremos una revisión rápida de nuestras derivas. Ya que estamos aquí, en realidad podemos ir a derivas del diafragma. Y lo que esto es una relación de la desviación de una historia en comparación con la de abajo. Entonces si abrimos el reporte detallado y en realidad trabajamos en el peor nivel, que parece que aquí es el Nivel cinco. Entonces si vas al nivel cinco, y si tomamos la raíz cuadrada de la suma del cuadrado de éste y el cuadrado de éste. Eso nos va a dar nuestra deriva absoluta en la dirección y y en la dirección x. Es el resultado de ambos más o menos, que es 0.001129. Ahora bien, esta es una relación, y se puede convertir esto a un porcentaje. Entonces si u veces un 100, eso realmente te daría 0.11%. Y este 0.11%, en realidad se puede traducir también en una relación de altura piso a piso. Por lo que normalmente volvemos a convertir a un número absoluto en lugar de porcentaje. Entonces divides por un 100 y lo volteas. Por lo que uno dividido por este número te da una altura sobre ocho, 86. Ahora para cargas de viento, limitamos nuestras derivas internas a generalmente alrededor de la altura en 500. Tan alto en 886, en realidad núcleo bastante bueno y bastante rígido. Por lo que nuestro edificio no se balancea demasiado. Y la razón por la que estamos limitados a escondernos y 500 es para que no dañe los ascensores y acabados en el edificio. Y no empieza a crear muchos efectos de segundo orden P delta donde el edificio apenas empieza a doblarse bajo su propio peso ahora. Entonces estamos contentos con eso. Ahora también vamos a comprobar si esta relación no superó el límite. El total de las desviaciones prácticamente no va a exceder los límites también. Por lo que sólo obtenemos una desviación de 25 molino en la parte superior de la torre debajo de esto es definitivo cuando ni siquiera estamos mirando servicio cuando. Por lo que está bastante rígido bajo carga de viento y ahí no hay nada de qué preocuparse. Ahora vamos a comprobar si nuestras paredes centrales se agrietan. Entonces la forma en que podríamos hacer eso es saltar vistas llenas o alzado y cambiarlas a las elevaciones del núcleo. Vamos a encender nuestras tensiones una vez más y usemos nuestro sobre de diseño. Esta vez vamos a ir por un estrés máximo porque estamos buscando estrés por tensión. Y de nuevo, sólo lo vamos a dejar en dirección vertical solamente. Y estamos buscando un estrés máximo. Ese es el estrés de agrietamiento del concreto, que en realidad está aquí en el código de tres puntos sección 3.1.1, 0.3. Es este valor el que es la resistencia a la tracción flexural del concreto. Por lo que es 0.6 raíz cuadrada fc dash, asumiendo que estamos usando un dorso de concreto de 50 MPA nos da alrededor de 4.24 MPA. Entonces vamos a poner la máxima a 4.24 y hacer clic en Aplicar. Entonces este es nuestro de cuatro puntos a cuatro. Y cualquier cosa que sea azul, básicamente ya está agrietada. Ahora, parece que aquí tenemos estos flujos agrietados. Por lo que en realidad necesitamos agrietar las paredes aquí. El único tema es éste probablemente por el sismo, no porque el viento, porque nuestro sobre de diseño en realidad tiene muchos casos de inundación. Dejaremos eso fuera por ahora y solo revisaremos manualmente las cajas de carga de viento. Por lo que vamos a dar clic en el caso de carga de viento, haga clic en aplicar. Y nosotros solo, se dan cuenta de que si parpadeamos en la parte inferior, realidad cambia el caso al siguiente aquí. Y en realidad lo puedes ver cambiando aquí también. De acuerdo, así que estamos buscando los casos de viento parecen, llegan. También otra forma rápida de que pudiéramos ver estos resultados mucho más rápido es si definimos un sobre de carga. Entonces agreguemos un sobre de carga para el viento. Y llamemos a esto un sobre. Y solo usemos los casos de carga. Mira combinación, lo siento, eso usa viento, que es más o menos empezando de Combinación tres todo el camino hasta la combinación 25. Entonces tenemos esos en ahora podríamos usar ese sobre. Por lo que ELS viento sobre y mirando al máximo, sólo limitándolo a 4.24, podemos de inmediato, ver los resultados de nuestro sobre. Y nuestras tensiones sólo están en la zona amarilla, que es de sólo dos MPA. Vamos a pasar por las otras paredes del núcleo. Este de aquí empieza a superar nuestro estrés. Entonces éste en realidad empieza a agrietarse aquí. Sube a 5.3 MPA, ¿verdad? Tomará nota de ese. Y línea de grano d, estos están bien. Este también empieza a agrietarse aquí. Y dejar la línea C también es muy similar a saludar línea d. Ok, entonces estos son los únicos que se agrietan. Y lo que vamos a hacer es volver a la línea ver línea de rejilla d. Y la única manera con la apertura, que fue genial línea dos. De acuerdo, entonces vamos a borrar nuestro análisis. Y lo que vamos a hacer es que vamos a, estos fueron los que se agachan, los seleccionamos. Vamos a modificadores de rigidez Shell y para agrietar una pared, básicamente necesitamos asignar una propiedad de membrana F12. Por lo que cuatro paredes, están agrietadas, su rigidez efectiva se reduciría para disponer válido. Por lo que vuelve a depender de su carga de compresión en el código. Podrías subir hasta un 40% o tan bajo como un 25% y puedes interpolar en el medio. Ahora para esta n estrella sobre el área bruta, que es básicamente el estrés de compresión. Si tomas el dash fc del otro lado, es 0.1 fc dash, que es 0.1 veces las calidades de concreto. Asumiendo que estamos usando 50 MPA, eso te va a dejar con cinco MPA en compresión. Obviamente no tenemos esa compresión uniforme en las paredes. Entonces es este valor por aquí. Y por eso, podemos aplicar el veinticinco por ciento sólo de nuestra rigidez efectiva. Por lo que usaremos nuestro F12 en un 25% para estos. Y también los de las cuadrículas C y D fue éste de aquí. Ahora rehagamos nuestro análisis y veamos si otros mundos empezaron a agrietarse porque es un poco complicado que cuando se reduce la rigidez de una pared, se vuelva menos rígido. Entonces obviamente esta carga tiene que ir a otro lugar que sea más rígido. Entonces en algún lugar que no se estaba agrietando anteriormente podría empezar a llorar ahora porque empezará a atraer más carga. Y podrías terminar en un círculo de unas cuantas rondas de volver a ejecutar e iterar hasta que realmente llegó al fondo de la misma. Y, ya sabes, llegar a un caso donde hayas agrietado todas las guerras que se agrietaron y las que no están agrietadas no empiezan a agrietarse ahora. Entonces eso es lo que necesitamos revisar ahora. Por lo que nuestro análisis terminó de ejecutarse. Vamos a encender nuestras tensiones una última vez. Sí, ese que se agrieta hasta que las grietas las otras no se agrietan, lo cual es una buena noticia. Buenas noticias. Está bien. Parece que hemos llegado al punto convergente con bastante rapidez. Y eso significa que no necesitamos dedicar más tiempo a agrietar estas paredes. Por lo que ahora tenemos el modelo de rigidez correcto. Entonces estamos contentos con el rendimiento del edificio sobre el viento. Estamos contentos con cómo se distribuyen las cargas de viento entre los núcleos y las columnas. Y estamos bien para ir por diseñar nuestros muros son muros de estabilidad usando estas cargas. Ahora que hemos refinado nuestro análisis hasta el punto con el que estamos contentos. Y ahora vamos a empezar a mirar nuestras cargas sísmicas para ponerlas al mismo nivel de confianza que tenemos con nuestras cargas de viento antes de empezar a buscar diseñar y detallar nuestros muros y cabeceras centrales. Está bien, nos vemos en la próxima conferencia para el diseño del sismo. 28. Terremoto estático parte 1: Hola a todos. hoy estaremos viendo análisis de sismo estático. Queremos verificar los resultados del análisis. Por ejemplo, estamos obteniendo de pestañas E. Y luego estaremos viendo los resultados de este análisis y lo que significa diseñar más o menos. El primero que necesitamos verificar en nuestro análisis es la masa del edificio que se utilizó en el análisis. Y para ello, solo podemos trabajar rápidamente en base a la edad de la placa de flujo y el grosor de losa, las cargas súper muertas que asignamos en el edificio, y las cargas vivas donde también asignamos. Podemos hacer más o menos cuánto es la masa de cada piso, y luego podemos ver cuánto ETAGs realmente han trabajado para ser. Entonces, empecemos con eso. El objetivo de nuestra placa de flujo es aproximadamente de 11926 metros cuadrados. Y hemos definido 200 placa gruesa. Por lo que eso equivale a 4.8 GPA de autopeso. Y hemos asignado una oficina se cargará. Y si recuerdan, si volvemos a nuestros conjuntos de carga de proyectiles, nuestras cargas de oficina son una para la carga muerta superpuesta. Entonces uno más 4.8, y eso nos da 5.8 GPA para el componente de carga muerta del flujo. Y hemos asignado 3K PA carga viva. Pero también, si recuerdan, en nuestras asignaciones masivas porque esto es para sismo, realidad asignamos, lo siento, en realidad asignamos un factor de 0.3 a la carga viva porque eso es básicamente el autopeso del sísmico peso del edificio que debemos utilizar en el análisis según AS 170.4. Por lo que 0.3 veces tres, eso nos da alrededor de 0.9 KPI para la carga en vivo. Y luego si le sumamos a eso, esa carga muerta y carga viva tiempos la zona que acabamos de resolver, llega a alrededor de 12,900 kilonewton. Esa carga, sólo la placa de flujo. Y si sumamos en la carga de línea perimetral que aplicamos en el edificio, eso llega a alrededor de 355 kilonewton también. 0 sumando todos ellos hasta arriba, llega a unos 3,300 kilómetros en. Ahora para ver cuánto lo solucionan los ETAGs, podríamos ir a esta mesa de juego. Y ahí dentro, podemos ir a otras definiciones de carga. Vamos a los datos maestros, y veamos la masa por historia y la masa por diafragma. Ahora, eTAGs utiliza la masa por historia para resolver el sismo. Y el diafragma de masa es lo que se le asigne al diafragma. Entonces lo define tú. Y esto es un poco de distinción importante que hay que hacer aquí que una masa por historia incluye la carga de columna en esa historia, pero una masa por un diafragma si no asignaba la columna y el muro al diafragma. Eso significa que no se va a incluir en la misa. Entonces si realmente abres estas dos mesas, puedes ver que la masa por diafragma es de unos 13,800 kilonewton. Y la historia del chico de masas, en realidad son 14,700 y por ahí. Por lo que la masa por historia es más pesada porque toma en cuenta el autopeso de las columnas y las paredes, que es lo que queremos. Porque cuando trabajas en el peso sísmico del edificio, debes incluir el autopeso de las paredes y las columnas. Y dependiendo de qué tan grande eres co-propiedad y muros, podrían marcar la diferencia. En este caso, pueden tener una diferencia de alrededor de 100 por piso, y eso realmente funciona para ser alrededor 7.5% de la carga de flujo porque tenemos una placa de flujo grande. ¿ Y si por alguna razón tenemos un edificio más pequeño con solo área más pequeña, área placa de flujo, el peso de las columnas va a ser en realidad un gran porcentaje del edificio. O si este fuera un edificio súper alto y las columnas fueran enormes. Estamos hablando de columnas de metro por metro que va a sumar mucho peso del edificio. Entonces solo ten cuidado con eso. De todos modos, si vamos a la carga del diafragma solo para comparar lo que conseguimos, conseguimos cerca de 13 mil 300 ETAG, trabajo que fuera para ser alrededor de 13 mil 800. En realidad esto es una misa. Entonces si realmente conviertes el ocho Kilo-Newton viene muy, muy cerca. Entonces estoy contento con las masas de placas de flujo que no ha funcionado. Y estoy contento con la historia que tuvo Egipto, había funcionado. Y podríamos usar eso para empezar a revisar los resultados del análisis. Forma rápida de comprobar los resultados es ir realmente a esta trama de respuesta de play story. Aquí dentro. Podríamos ir a cargas laterales O2, dos diafragmas. Y podemos ver que tenemos nuestros casos de carga estática por sismo, y tenemos nuestros casos de carga estática por viento. Entonces veamos el caso de carga por sismo. Si vamos al reporte detallado por aquí, en realidad podríamos ir a una segunda página y podemos tener una tabla detallada de estas fuerzas que ETFs han aplicado a cada piso en la dirección x porque en realidad estamos mirando el sismo en la dirección x. Ahora bien, si cambiamos eso a la dirección y, vamos a la mesa. Nuevamente, podríamos ver nuestro sismo y acción más amplia y deberían coincidir perfectamente porque se trata de un caso de carga estática, no depende de la masa, básicamente en dos direcciones. Todavía tienes la misma masa del edificio. No es como la forma del viento depende del ancho de exposición del viento en el edificio. Ahora bien, si quieres ver la fuerza de cizallamiento total en la parte inferior del edificio, que es lo que queremos verificar. En primer lugar, deberíamos ir a algo llamado las tijeras de pisos. Y una vez que estés en el piso cizalla es asegúrate cambiar al caso de carga estática del terremoto. Y en realidad podrías abrir el informe detallado una vez más. Y si vas a una segunda página, puedes ver la fuerza de cizallamiento base es de 5,675. Entonces eso fue lo que los e-types habían funcionado. Verifiquemos eso por el código primero. Y para ello, vamos a abrir nuestras mesas una vez más. Y vamos a abrir la mesa que tiene la información masiva, que es la que seleccionamos previamente. Y una vez que eso se abra, podemos ir a misa por historia. Y si realmente hace clic en Archivo, Exportar tabla al exilio. De acuerdo, así que ahora tenemos nuestra mesa en Excel y podríamos sumar la masa total de todas las historias. Y si realmente multiplicamos por 9.81, que G dividió por 100 para hacerlo en kilonewton, obtenemos alrededor de trece mil, ciento treinta y dos mil kilonewton y 763. Ahora esa es la masa total del edificio y es idéntica en la dirección x e y. Ahora con esta carga, si bien podríamos hacer es podríamos empezar a mirar la ecuación de nuestro código de diseño. Entonces si vamos a un S11 70.4, y si saltamos a la página 38, sección 6.2, para la fuerza estática equivalente horizontal, la fuerza cizalladora base del terremoto verá la ecuación que deberíamos usar. Y de hecho, E-types está usando para entrenar la fuerza de cizallamiento base estática. Nos fijamos en este de aquí, que básicamente son estos después de que los abras. Empecemos por el lado izquierdo. Tenemos nuestro factor de importancia, que es 1.00. Tenemos nuestro factor de peligro, que es 0.08. Y este factor C H t1 es de hecho un factor que depende de la clase de suelo y depende del periodo natural del edificio. Entonces si bajamos página siguiente, si saltamos al periodo natural de la estructura, esta es una ecuación empírica que comanda AS1 y 70.4 para calcular el periodo de la estructura, que hemos visto antes cuando estábamos definiendo nuestro caso de carga estática por sismo en pestañas E. Porque necesitamos introducir este factor K T en los tipos E. Ahora con eso en mente, nuestra Katy era de 0.05. porque estamos usando un sistema de muro de núcleo y nuestra altura del edificio es de hecho 34.9 metros. Entonces si lo solucionas, obtenemos un periodo fundamental de 0.897 segundos. Ahora bien, si vamos a la página siguiente, sección 6.4, tenemos aquí una tabla que dependiendo del periodo que acabamos de elaborar, que fue casi 0.9. Y dependiendo del suelo en el que se funda el edificio, que se supone que es clase C. Por aquí. Vamos a estar consiguiendo un factor que es alrededor de 1.39. Entonces si graficamos, si tomas este valor y lo vuelves a poner en nuestra ecuación, tenemos 1.39 aquí o SBN mu factores. Lo tomamos como dúctil limitado, que es 0.707 para SB y dos para mu. Y si notan una vez que nosotros, los sumamos a la ecuación aquí, realidad reducimos nuestra fuerza de cizallamiento base. Y entonces el último valor que necesitamos agregar a la ecuación es el autopeso del edificio, que acabamos de tomar de E-types después de haber verificado los cálculos de masa de las pestañas E. Y eso fue de 132,763 kilómetros. Entonces, al final, si multiplicas todos estos valores juntos, obtendrás alrededor de 5,683 kilonewton. Y si saltamos de nuevo sobre nuestros E-types por un segundo y volvemos a nuestros resultados detallados. Ya veremos que estamos recibiendo 5,673, que está muy, muy cerca. Si cambiamos a la dirección x-y, debería estar obteniendo exactamente los mismos resultados solo en una dirección diferente, que es lo que estamos consiguiendo aquí. Y eso lleva los bloques de comprobar la fuerza de cizallamiento de la base del terremoto que Etypes había trabajado. Ahora lo último es la distribución de esta fuerza en cada piso, que muestra en realidad lo primero que miramos, que fue la carga lateral automática dos diafragmas. Si miras aquí, veremos que esta carga aumenta en cuanto a la altura del edificio. Si vamos a nuestro código de la Sección 6.3, en realidad nos dará la ecuación que distribuye nuestra fuerza de cizallamiento base con esta ecuación es exactamente la misma que la que acabamos de elaborar. 5,683, esa es nuestra fuerza de cizallamiento base. Este wi es el peso de la historia que él calculando. El vigor para un filo EI es la altura de esa historia. Y es, es un exponente que se llama K phi, que se puede interpolar entre T1 de 0.05. y T 2.5. porque nuestro T1 era 1.4. Entonces si lo solucionamos en medio, obtenemos un valor fijo de k y n es el número de niveles de la estructura. Entonces una vez que trazar en estos números aquí dentro, ese es el peso total de cada historia veces la altura de cada historia al factor que trabajamos. Si las sumas todas juntas para todas las historias que te darán el denominador. Y si lo trabajas para cada piso, deberías estar obteniendo una distribución de fuerza que se vea así porque depende del peso del piso, así como de su altura. Cuanto mayor sea el edificio, mayor será el componente que deberías estar obteniendo. Y también cuanto mayor sea la masa del flujo, mayor será la fuerza que deberías estar recibiendo. Entonces si realmente dibujas una línea aquí, todo es casi lo mismo porque la misma masa, pero cuando obtiene el flujo más alto, más alto, definimos las cargas más pesadas para el techo por causa de la planta y por el cribado que esperamos estará en la azotea. Entonces vemos que la línea no se alinea con el techo. El techo es en realidad más pesado que el aumento normal en el piso. Entonces eso se ve bien. Verificamos que puedes seguir adelante y trabajarlo en una hoja de cálculo. Pero yo mismo, estoy contento con este resultado hasta ahora. Y estoy listo para empezar a mirar las tensiones de diseño y las fuerzas de diseño para progresar realmente con mi diseño para las paredes. 29. Terremoto estático parte 2: Ahora empecemos a echar un vistazo a esas fuerzas sísmicas de diseño que acabamos de verificar en la conferencia anterior. De hecho, lo primero que deberíamos estar viendo es, cuánto están tomando estas reglas básicas y cuánto se toma a través de la acción de encuadre de la losa y de las columnas. Típicamente en edificios tendrás una acción de encuadre y no podrás escapar demasiado de ella porque tienes las losas y las columnas conectadas y no son pin, tienen refuerzo que con mayor frecuencia se desarrolla. Para eso, es bastante común que en realidad tengas entre el 95% y el 75% de tus momentos de vuelco tomados por tus muros centrales y el resto se distribuye en realidad dentro del edificio a través de la acción de encuadre. Para realmente echar un vistazo en cuantificar cuánto eso no es edificio nuevo. Primero tienes que ir y echar un vistazo a cuánto cuesta tus momentos de vuelco. Entonces vayamos a nuestras historias, estanques, tramas, y pasemos a momentos de vuelco. Y busquemos la estática del sismo en la dirección x. Y como se puede ver al fondo aquí, son 145 mil. Y en la dirección y, También son 145 mil. Podríamos ir aquí y podemos ir a nuestra pantalla de fuerzas pares, y podemos cambiar nuestro caso de carga a estática de sismo. Y podemos simplemente dejarlo como paso uno. Y veamos nuestro momento. Entonces si haces clic en aplicar, si nosotros, si nos acercamos más al valor y nuevo clic derecho, debería abrir el diagrama 4s para ti. Y se puede ver aquí que en nuestro sismo estático, si cambiamos a máximo y mínimo, podemos ver aquí que en realidad tenemos un bar 100000300 momento de vuelco. Y si miramos al otro y lo hacemos máximo y mínimo también, veremos que también se toma alrededor de 1000000200. Entonces si sumamos estos dos valores juntos, tenemos 2500 kilonewton metro como nuestro momento de vuelco por los dos núcleos. Y si recuerdas de aquí, en realidad teníamos 145 mil. Entonces esta fuerza va, realidad estábamos mirando el caso de carga equivocado porque terremoto x era en realidad una fuerza sísmica de tierra que está en la dirección x. Por lo que debería estar causando un momento importante en el mundo central. Pero deberíamos estar mirando sismo en la dirección y, lo que provoca un momento en el eje menor de cada curso. Entonces estamos mirando el eje menor y vamos a ver los actos de sismo, lo cual no tiene sentido. Así que asegúrate de encenderte, esa es una buena lección. Asegúrate de encender el sismo y la acción más amplia y aplica eso para ver las fuerzas. Y una vez más, haga clic derecho en cada uno de ellos. Para el primero estamos recibiendo 62,840 kilonewton metro. Y para la segunda pared de núcleo, en realidad estamos recibiendo 48,680 kilonewton que suma en conjunto a 111 mil. Y si puedes recordar, o total fue 145. Por lo que 111 de 145, hay aproximadamente un 76% del momento de vuelco. Y el resto en realidad se toma ya sea enmarcando acción del edificio para mirar en la otra dirección. Asegúrate de cambiar al sismo x en este caso. Y podemos ver aquí que tenemos 85 mil en este primer muro de núcleo, y tenemos 87 mil 500 en el segundo muro de núcleo, lo que nos da 172 mil kilonewton metro. Por lo que el total del momento en esta dirección es en realidad más grande que el momento aplicado. Y eso es por la excentricidad. Algunos de los escalones son en realidad los donde tenemos excentricidad en el edificio, en la x y en la dirección y. Entonces, debido a que es centricidad, podrías terminar con realmente tener un momento un poco más grande en algunos casos como este. Pero eso significa que nos toman el 100% de nuestro sismo volcando en esta dirección, que es la dirección x. Y hemos tomado alrededor del 76% del vuelco en la dirección menor, que yo diría que es lo suficientemente bueno como resultado, si quisieras aumentarlo, quieres asegurarte de que realmente has asignado lanzamientos de borde entre los eslavos y el muro central. Por lo que no toman momentos en el medio. Y en realidad podrías ir los núcleos extra y simplemente fijar todas las columnas son las columnas no toman ningún momento de la losa. Es puramente fuerza axial. Actualmente los tenemos como fijos porque queremos ver cuánto momentos va a entrar en las columnas desde las losas bajo la carga gravitatoria. Pero si tú, queremos aumentar los momentos en el núcleo, puedes ahorrar como el modelo siendo todas las columnas. Y empezarás a notar que estás momentos en las paredes del núcleo en realidad han aumentado. Entonces hagámoslo. Entonces vamos a guardar como este modelo y hacer una revisión rápida. Llamemos a eso columnas asesinadas. Ahora, vamos a cambiarlo de nuevo a neutro. Mostrar nuestros objetos. En realidad, creo que las hemos ocultado de las opciones de visualización. Entonces vamos a configurar la opción de visualización. Encenden nuestras columnas desde aquí y apaguen nuestras paredes. Apagemos las aberturas también. Aplicar NG-click. De acuerdo, entonces tenemos nuestras columnas aquí. Lo que podemos hacer entonces es que en realidad podrías seleccionarlos a ambos. Y vamos a Asignar lanzamientos de marco. Y podríamos poner lanzamientos mayores y menores en la parte superior y en la inferior. Por lo que efectivamente los fijamos en dos direcciones en la parte superior y la inferior. Ahora, ten cuidado porque si realmente te fijas el fondo de una columna que está en un rodillo, te va a dar inestabilidad. Vamos a seleccionar el piso más bajo de columnas y en realidad vamos a hacerlo. Sólo libéralo en la parte superior, no en la inferior, como lo que puedes ver aquí. Por lo que el modelo funciona bien. Ahora, vamos a ejecutar el análisis y ver cuánto está tomando nuestro muro central ahora. El análisis todavía se está ejecutando en segundo plano, pero probablemente debería mencionar que anclar las columnas suele ser una de las razones por las que podría obtener inestabilidad en su modelo. En algunas situaciones donde tienes unas columnas de doble altura y las anclas en el medio, eso obviamente provoca inestabilidad. Así que ten cuidado al seleccionar todas las columnas y anclarlas todas. Tan solo ten cuidado. Si hay alguna columna que realmente vaya a doble altura, por ejemplo, si esto era un vacío en la losa, estas columnas van realmente a pisos sin restricción aquí. Entonces si los alfilo, dislocación, quiero decir, el piso de arriba está anclado aquí y el piso debajo está anclado aquí a este nivel y no hay losa. Esa es una razón muy grande por la que podrías estar recibiendo errores de inestabilidad en tu modelo. Vamos a ver si en realidad teníamos alguna zona de inestabilidad. No, tenemos eigenvalue, eigenvalue negativo de 0, lo que significa que nuestro edificio es estable. De hecho. Ahora volvamos a cambiar de nuevo nuestros muros centrales. Y esta vez, nuestro análisis no debe cambiar porque sólo estamos pin la columna. No cambiamos nada relacionado con la masa ni la altura del edificio. Entonces si retrocedemos y cambiamos nuestros momentos M22 por el sismo, ¿por qué estático? Y empezar a mirar nuestros valores de momento ahora, veremos que aquí tenemos 68,314. Y para el otro, estamos recibiendo 63 mil 557. Ahora estamos consiguiendo un 131 momento de vuelco en comparación con 140, lo que nos da 145 fue menor. Comprobación doble, fue de 145 años. Por lo que estamos consiguiendo alrededor del 91% de nuestro momento de vuelco en los muros centrales ahora. Pero recuerda que nuestras columnas están ancladas. Entonces no voy a usar este modelo para diseñar mis columnas para cargas de gravedad porque no me está dando momentos de flexión realistas. Y hay que tener cuidado en las columnas de diseño para utilizar los momentos de flexión correctos a partir de su análisis elástico. Entonces este modelo, solo lo voy a usar para diseñar mis muros centrales para mis fuerzas de estabilidad porque mis columnas están ancladas. Toda mi carga, la mayor parte de mi carga, casi 92% o 91% va a entrar en un núcleo de muros. Entonces tengo la confianza de que mi carga está ahí dentro, en las paredes del núcleo. Ahora puedo empezar a mirar las tensiones y las fuerzas. Y decir: De acuerdo, eso es en realidad para lo que quiero diseñar. 30. Terremoto estático parte 3: De acuerdo, volvamos a la vista neutral. Y lo que vamos a hacer ahora es que vamos a empezar a revisar las paredes que se agrietan. Y necesitamos asignarlos con la rigidez correcta que se han agrietado. Entonces vamos a la vista de alzado. Y ese es el beneficio de tener los núcleos modelados en las rejillas. En realidad se puede abrir rápida y fácilmente la elevación. Tenemos que comprobar el agrietamiento de los núcleos con mu igual a uno, que significa que es un inductor L caja de carga sísmica. Por lo que no definimos el caso de carga estática no dúctil, sólo tenemos que abrirlo para comprobar nuestra definición. Teníamos mu de dos y SP de 0.707, que es de hecho que afligido limitó la nube. Entonces para hacer esto rápidamente sin tener que volver a ejecutar el análisis, en realidad podemos definir una combinación de carga. Y podríamos llamar a este terremoto combinación huevos estáticos. Y podemos llamarlo un no dirigido. Para que podamos seleccionar nuestros huevos estáticos de sismo. Y de hecho podríamos simplemente multiplicarlo por dos porque ninguno dúctil, es un simple multiplicador escalar de dos en comparación con el caso de carga táctil limitada. Y haremos lo mismo en la dirección y. Y ahora lo que tenemos que hacer es empezar a definir nuestros casos de carga para sismo. Entonces éste de aquí que lo teníamos con la estática del sismo, que en realidad era un caso de carga de diseño y que estaba usando la estática del sismo. Tenemos que hacer copias de todos estos casos que están usando el caso de carga estática. Y tenemos que hacerlas con el caso de carga estática no dúctil. Y entonces podemos crear un sobre de eso. Entonces voy a seguir adelante y crear una copia de estos y vamos a partir de ahí. Por lo que he agregado todas las combinaciones de carga con caja de carga de sismo dúctil, y estas son de 3942. Entonces lo que voy a hacer ahora es que es exactamente lo mismo que los casos de carga de 2730. Por cierto, es solo que está usando la combinación de carga de sismo no médicos que acabamos de agregar. Lo que voy a hacer ahora es que voy a añadir un estuche de carga sobre. Y voy a llamar a este sismo estático no doctores combos sobre. Y este es el caso de carga al que voy a acostumbrarme más o menos para comprobar las tensiones en el mundo por agrietarse. Entonces voy a sumar los casos de carga a partir de 39, todo el camino. 42. De acuerdo, así que agregamos todos los demás casos desde 399840484141, ocho cuarenta doscientos cuarenta y dos a y este sobre caso. Ahora vamos a dar clic en Aceptar y vamos a guardar este modelo. Para empezar a mirar las tensiones aquí vamos a ir a nuestra estantería de exhibición fuerzas de estrés. Y vamos a ir a la combinación de carga, la combinación de carga sobre que acabamos de crear. Ese es el de aquí. Y veamos primero queremos ver nuestras fuerzas de tensión. Entonces la tensión y los ETAG lo es. Valor positivo. Por lo que estamos viendo el valor máximo positivo. Cambiamos esto también deberá estresarse. Y estamos viendo el estrés S22, que es el estrés vertical en la pared. Y cambiemos esto también al máximo estrés en cualquier cara. Mostremos un relleno pero pongamos transparencia al 50%. Y estableceremos nuestras máximas tensiones confía en el estrés de agrietamiento del concreto, que es 0.6 raíz cuadrada fc dash. Si asumimos que estamos usando un 50 MPA de concreto, eso básicamente va seis veces por 50 MPA a la raíz cuadrada de eso, que es 4.24. Haga clic en Aplicar. Sí, a veces eso sucede de pestañas E. Y definitivamente vamos a quebrar. De hecho vamos a tres el solo para tener una idea de los pocos casos de carga diferentes que tenemos. Volvamos al sobre definitivo que estábamos mirando. Y parece razonable que tengamos la mayor parte de nuestros muros centrales agrietándose dado el tamaño del edificio y la cantidad de momento de vuelco en estos muros. Entonces con eso dicho, en realidad es bastante fácil volver a las elevaciones ahora. Y lo que vamos a hacer es que vamos a marcar las guerras que se desgarran. Estos, todos ellos agrietados. Asignémoslos a un grupo. Un grupo es un grupo al que quieres poder seleccionar y asignar cosas más adelante sin como marcarlas en resaltar. Por lo tanto, sumemos un nuevo grupo y llamemos a este núcleo muros caso de carga estática de sismo. Y dejémoslo como de color azul. De acuerdo, así que lo tenemos aquí. Ahora vamos a seleccionar Agregar al grupo, y vamos a añadir estos muros a ese grupo. Eso es vestidos de casa conmutada encendidos. Y ahora vamos al siguiente. Genial. Por lo que la forma en que puedes navegar el siguiente grado es que podrías seleccionarlo desde la audición click aplicar, pero también podrías usar estos botones si seleccionas, eso básicamente lo cambia al siguiente. En realidad, siento que las tensiones son un poco demasiado oscuras, así que reduzcamos la transparencia aquí. Sí, vale, eso es mejor. Entonces tenemos a estos agrietados aquí también. Este lado no se agrieta, pero sobre todos los bordes se agrietan, así que eso significa que me agrietaron. Asignémoslos a nuestro grupo de cracking switchback con tensiones puestas. Vayamos a la siguiente elevación. Lo mismo. Seleccionarlos. Ahora no tenemos que hacer clic en aplicar al grupo y luego encender. En realidad podemos simplemente seguir seleccionando y girando nuestras elevaciones. Todo esto se agrieta. Gire OK, en los bordes. Craig, por aquí, superan las tensiones. Estos, todo el asunto se estrelló. Otra vez. Todo el asunto se agrieta. Estos, crack, éste está agrietado. Entonces todo el asunto otra vez aquí, es justo decir que éste se agrietó. Pero éste en realidad voy a decir que esto no es correcto. Esto se debe a que sólo se localiza sólo porque la gravedad carga muy probablemente. Entonces no necesito descifrar esto, pero el de arriba parece que está agrietado. Y como salvación de cuello de cisne, los extremos de la pared o la intención de agrietamiento por aquí. Entonces voy a seleccionar todo el asunto y decir que está agrietado. Todo ese asunto está agrietado. Y luego terminamos con las elevaciones para el curso. Y ahora podemos añadirlos a nuestros muros de núcleo agrietados y hacer clic en aplicar. Lo que voy a hacer ahora es que voy a borrar el análisis del modelo. Voy a guardar este modelo como porque voy a asignar la rigidez. Entonces voy a llamar a este R3. Y voy a explicar lo que pasó aquí, que es columnas fijadas y paredes de núcleo agrietadas con sismo. Estudiar. No médicos. No necesito ponerme una capa interior porque checa agrietamiento para desacoplar toalla de todos modos. Entonces es al caso de carga estática sismo, paredes agrietadas. Entonces lo voy a guardar como una forma rápida de volver a las guerras que seleccionamos es ir a seleccionar y seleccionar por grupos. Y seleccionemos nuestros núcleos agrietados. Y se puede ver aquí tenemos 423 proyectiles, que son los que acabamos de seleccionar los previamente. Ahora lo que podríamos hacer es que en realidad podríamos definir una nueva sección de muro para las paredes agrietadas. Entonces estábamos utilizando a un 100 y gruesos muros. Podemos agregar una copia de eso y podemos llamarlos 200 muros gruesos. Bueno, llamémosles crack cuatro paredes. Una vez que se agrietan, según un estudio 600, les das una rigidez reducida en base a la cantidad de compresión que tengan. Y la mayoría de las paredes, yo diría que hay en algún lugar entre 0.1 fc dash en términos de compresión es muy difícil que vas a tener guerras era una compresión tan pesada que se agrietan. Entonces voy a ir con el valor más bajo aquí, que es el 25% de mi rigidez. Entonces voy a ir a modificar la propiedad para este tipo de muro. Y la forma en que redujo la rigidez para una pared es a través de sus fuerzas de membrana, no la rigidez de flexión. rigidez de flexión es fuera del plano flexión de la pared. Pero en avión, que es lo que se utiliza para resistir esas cargas es en realidad las fuerzas de la membrana. Entonces voy a asignar 0.25 a todas mis fuerzas de membrana aquí. Pero la clave es F12 en realidad. Y voy a dar click en Aceptar. Y voy a dar click bien, así que ahora tengo un nuevo tipo de mundo. Tengo esos muro seleccionado. Entonces vamos a dar estas paredes, ese tipo de pared. Entonces vamos a la sección Todo y asignarle esto a un guión de 100, una grieta a ellos y haga clic en aplicar. Si hago clic en alguno de ellos, puedo ver que tengo 200 dash una sección asignada a ellos. O podría también desde mis opciones de visualización, en lugar de ver por objetos, puedo ver por propiedades de sección. Y eso básicamente significa que si voy a 3D ahora y giro alrededor, veré diferentes colores tienen diferentes secciones. Por lo que estos son los únicos que lidian crack y que se espera para la fuerza de carga estática del terremoto porque es bastante conservador MP aumenta con la altura del edificio. Por lo que tenemos tensiones realmente grandes si diseñamos al caso de carga estática. Y sin mencionar también la cantidad de trabajo que teníamos que hacer para definir nuestras combinaciones de carga. Lo cual de hecho, podrías simplemente guardar este archivo como plantilla y podrías importarlo para crear nueva comida en lo que va del futuro. Para que no tengas que pasar el tiempo y definir todas estas combinaciones de carga. Pero sin embargo, si tú, si estás usando el caso de carga estática para diseñar, sí, te va a ahorrar un poco de tiempo en cuanto a ejecutar el modelo de análisis. Pero al final del día, es bastante conservador. Y eso es lo que vamos a ver cuando empecemos a mirar el caso de carga dinámica y en realidad comparamos los dos casos juntos. 31. Terremoto estático parte 4: Por lo que hemos modificado la rigidez de las paredes agrietadas. Ahora lo último que necesitamos revisar es en realidad nuestras derivas laterales del edificio. El código de sismo, independientemente de tu categoría de diseño, siempre te limita al 1.5% de deriva cistoide. Entonces si te ejercitas, esta relación es un número 1.5 bar por 100. Eso de hecho te da un número que es 0.015. Y esto es re-turno. Es como un porcentaje de la deriva lateral, que es el movimiento horizontal del piso con relación a la altura del edificio. Por lo que es una relación de cuánto se movió horizontalmente el piso de arriba en comparación con el piso de abajo, y compárelo con el piso a la altura del piso. Si ese valor es demasiado alto, lo que empieza a suceder es que tienes tu carga de compresión bajando por el edificio ahora se desplaza mucho de su posición original. Y esa fuente molesto para introducir algo llamado los momentos secundarios en la columna, que es un efecto delta P. Entonces, esencialmente si tienes una deriva muy grande en tu edificio, lo que significa es que estás obteniendo unas enormes fuerzas secundarias que debes considerar en tu diseño. Y para ello, si realmente conviertes este 1.5% en una relación de la altura, la deriva lateral. Podrías hacer eso usando revertirlo. Entonces divides un 100 por 1.5, eso te da un alto en 66. Deriva lateral. Por lo general ese valle está limitado en el viento diseñado a solo altura en 500. Porque es una situación de diseño frecuente que el viento va a soplar en el edificio bastante comúnmente casi todos los días con el sismo. Sólo sucede cada pocos años. Entonces un 166 es en realidad un montón de derivas ya si lo piensas. Por lo que la mayoría de las veces quieres limitar tus derivas de sismo a mucho más altas que eso. Prácticamente, debes limitarlo a esconderse en 250 o 300s altos. Así como una buena regla de oro, para evitar tener grandes Fuerzas P Delta y efectos en tu edificio. Por lo que no necesitas preocuparte por eso más adelante. Si obtiene derivas muy grandes que son menores a la altura en 250, es posible que tengas que empezar a encender tu análisis P delta en el modelo. Y haremos una conferencia sobre eso para cuantificar realmente estas fuerzas y tomarlas en cuenta. Ahora veamos cuánto son nuestras derivas. Entonces vamos a una buena respuesta de la historia. En realidad necesitamos cerrar todo esto. Tengo demasiadas cosas abiertas ahora. Y necesito volver a ejecutar el análisis porque acabamos de descifrar a esos miembros. Entonces nuestro análisis hecho, y ahora vamos a saltar a nuestras respuestas de trama de historias para ver nuestras derivas. De la forma en que puedes ver eso es que saltamos a derivas del diafragma. Y cambiaremos al caso de carga que estamos viendo. Entonces, veámoslos en el caso de carga Cloud. En la dirección x, estamos obteniendo 0.0.0, 6-7. Entonces si invertimos este valor, que es uno dividido por 0.006769, obtenemos una altura sobre 150, que es un poco de valor de deriva del VIH. Y nos da un indicador de que probablemente tendremos grandes efectos en cuanto a P Delta. Y en realidad podrían empezar a influir en algunos de los diseños de las columnas porque el edificio desvía demasiado. Y también en el curso, eso significa que tenemos que considerar que efectos en el curso también porque eso pondrá momentos adicionales en el curso. En la dirección y. Estamos recibiendo 0.026. Entonces si invertimos eso otra vez, uno dividido 0.026493, estamos aumentando el 37, lo que de hecho significa que superamos el limón de deriva en el edificio. Y nuestro sistema de estabilidad lateral es insuficiente para resistir estas fuerzas. Ahora, cuando llegamos a este punto, tenemos bastante claro que necesitamos hacer algo al respecto para fortalecer nuestro edificio lateralmente. Entonces lo que podríamos necesitar para empezar a mirar hacer es quizás agregar algún muro de cizallamiento en algún otro lugar del edificio para ayudar con la rigidez. O podemos empezar a mirar engrosamiento de las paredes para añadir una mayor rigidez al edificio. Podríamos hacer estas paredes 300 gruesas en lugar de 200. Y podríamos volver a revisar cómo podríamos hacer si aún no está funcionando en términos de deriva, podríamos empezar a mirar agregar encabezados para vincular los dos acordes ahí para que sean más rígidos. Pero de cualquier manera, los resultados preliminares que estamos consiguiendo aquí en base al análisis de sismo estático, es que estos dos núcleos son en realidad insuficientes para cumplir con los requisitos del límite de deriva. Ahora estoy revisando la deriva usando el caso de carga no dúctil porque el código de sismo requiere que revises la deriva usando esto y en la Carga de Nube k Así que si realmente vas a la sección 6.7 para la determinación de la deriva con historias, establece que estás a la deriva se debe hacer usando nuevo cualquier deriva que se pueda aumentar por mu sobre SB. que básicamente significa que si estás usando limitados los resultados del mosaico para mirar las derivas, necesitas aumentar tu deriva por el componente escalar para el que reduciste la fuerza, que es exactamente lo mismo que solo usar la cizalla táctil resultados de fuerza. Entonces con eso en mente, bueno, podemos hacer ahora es en este caso, tratar de aumentar nuestro espesor de pared de núcleo a 300 y ver si eso empieza a resolver nuestro problema. Desbloqueemos nuestro modelo. A menos que vayas a nuestras propiedades mundiales. Y cambiemos este tipo de mundo. Vamos a llamarlo nivel usted 300. Y aumentémoslo a 50 MPA. En realidad aumentar el grado de concreto ayuda con la rigidez porque tienes un módulo joven de concreto más alto. No tenemos un 50 MPA. Entonces lo que podemos hacer es añadir un nuevo material desde aquí y va en Nueva Zelanda, concreto. Y sumar nuestro grado de concreto 50 MPA. Llamemos a esto sólo 50 MPA. Y actualizaremos el módulo de elasticidad de nuestro Young para que coincida con el AS 3600 y nos aseguraremos de que sea un 50 MPA. ¿ De acuerdo? De acuerdo, y usemos los 50 MPA. Aumentemos nuestro espesor a 300. Y vamos a asegurarnos de los modificadores que estaba en pared agrietada. Ahora vayamos a nuestra pared agrietada y hagamos exactamente lo mismo. Llamaremos a esto 300. Y lo llamaremos muro de 50 MPA. Y nuestros modificadores están agrietados. Eso es correcto. Vamos a dar clic en Aceptar. Y ahora intentemos ejecutar el modelo y ver cómo van a realizar eso las derivas. Nuestro análisis se hace aquí y ahora podemos saltar a nuestras respuestas de trama de historias. Veremos que nuestras derivas ahora en realidad se han reducido a tan sólo 0.018. Y si invertimos este valor, estaremos consiguiendo algo más alto el 53, que aún supera de nuevo nuestro límite. Entonces tenemos que hacer algo al respecto. El siguiente paso que podemos empezar a hacer es agregar encabezados entre los dos núcleos para unir los dos núcleos. Por lo que actúan como un gran núcleo compuesto juntos en lugar de dos individuos, núcleos más pequeños. El modo de hacerlo, vamos a desbloquear de nuevo todos los modelos y vamos a ir a la elevación. Encendemos las rejillas aquí. Sí, vayamos a esta elevación a y agreguemos ahí el encabezado. Vamos a modelarlo en plan primero, vamos a añadir un muro. Y vamos a seleccionar los 350 MPA agrietados y vamos a dibujarlo. En realidad vas a cambiar al modelado de todas las historias. Y dibujemos uno aquí. Y dibujemos otro aquí. De acuerdo, tenemos que sumar en los planos de referencia. Entonces vamos a dibujar plano de referencia para nuestros encabezados, como lo que hemos hecho anteriormente cuando estábamos modelando nuestros núcleos. Dibujemos el plano de referencia a 2.5 metros de altura de cabeza. Y estamos dibujando esto en las rejillas principales del edificio. Vamos a dibujarlo aquí. Sí. Y cada flujo. Si puedes notar que el plano de referencia empieza a subir ahora. Y lo que vamos a hacer es que vamos a seleccionar nuestro muro que acabamos de agregar. Y vamos a ir al comando divide sin balas y dividirlo con las rejillas. Para que podamos seleccionar estos. Estos son los que entran en borrar y vamos a llevarlos. Entonces sólo tenemos los encabezados ahora. Y para mejorar la precisión del análisis, lo que haría es dividir las conchas los puntos donde necesitan el encabezado. El modo de hacerlo es que vas a la opción Dispositivo y eliges la articulación seleccionada en el borde de la cáscara. Por lo que se divide como mal. Eso da es generalmente mejores resultados de malla. Y lo que hicimos aquí, vamos a hacer exactamente lo mismo al otro lado del núcleo, que fue genial línea C. Así que vamos a ir a la elevación c. ahora. Y seleccionamos ahora no necesitamos eso, guarde nuestro trabajo. No necesitamos volver a dibujar en nuestro plano de referencia porque ya está dibujado para todo el edificio. Podemos volver a seleccionarlos. Podemos dividirlos, las rejillas. Podemos eliminar las de apertura. Y de nuevo, podemos enredar el muro del núcleo en el lugar aunque se cruza. Seleccionas el caparazón que deseas cortar y la junta, y luego vas al objeto de junta seleccionado en el borde y haz clic en Aplicar. Entonces tenemos nuestra cortada aquí. Está bien, eso suena bien. Ahora, una última cosa que tenemos que hacer es seleccionar ahora todos nuestros muros. Selecciona el tipo de objeto, selecciona los muros, y vamos a asignarles la malla para que podamos ir a Shell will auto mesh opción y emparejemos todos ellos. Y ejecutemos el análisis ahora y veamos cómo eso va a mejorar nuestros resultados ahora. Ahora tenemos nuestros resultados y se hace un análisis. Vamos a saltar a las respuestas de la historia para ver cómo estamos. Ahora estamos recibiendo 0.0067. Si invertimos ese valor, nos estamos poniendo alto en 150, que cumple con los requisitos de límite del código, pero es un poco demasiado alto. Entonces en este caso, lo que yo haría, lo que tendría que hacer es encender mi análisis p delta para realmente asegurarme de que estoy tomando algún efecto de orden secundario en mi análisis. Y la forma en que yo podría hacer eso es entrando en opciones p delta. En realidad primero tengo que desbloquear el análisis. Voy a definir opciones p delta, y voy a elegirlo en base a cargas. Ahora las cargas definitivas que estoy teniendo aquí es G, que es carga muerta que carga muerta superpuesta más mi Q, que es mi carga viva. Eso es sólo 0.3 porque el sismo está gobernando en estos momentos. Y luego mi sismo estático. Y estoy usando un factor de dos. Lo mismo para mis sismos estáticos y también usando un factor de dos. Ahora por qué estoy usando un factor de dos porque el edificio se va a desviar según un factor de dos, no un factor de uno. Porque definimos este caso de carga estática para ser táctil limitada, pero el edificio es primer tipo de marcado como ninguno táctil. Por lo que estas son las cargas que el edificio está desviando mucho. Y estas son las cargas que E-types va a usar para correr la mina ninguno táctil, lo siento, no lineal análisis P delta. Y luego ejecutar el análisis por lo general toma más tiempo de lo habitual. Entonces si eso sucede con cualquiera de las dos se espera porque es proceso muy iterativo que lleva un poco de tiempo. Entonces, no se ponderen, eso pasa. De acuerdo, así que tomó alrededor de tres a cuatro minutos aquí en mi PC, pero parece que el análisis está hecho. Ahora saltemos atrás y revisemos nuestras derivas. De hecho, nuestras derivas se han incrementado con el delta P que se espera por los momentos secundarios que tiene que ser resistido por el Cuerpo para estabilizar el edificio. Por lo que anteriormente era 0.05. 6-7. Ahora es 0.0072, que nos da ahora una piel en 138 en comparación con la altura anterior en 150,138 está estrictamente dentro del límite del código, que es el 1.5%. Por lo que en realidad pausamos ahora la comprobación de deriva lateral. Pero necesitábamos engrosar nuestras paredes para estar a 300 pies. Y necesitábamos agregar esos encabezados en cada piso para vincular los dos núcleos juntos para que actúen como un gran núcleo para el edificio que estaba bajo el sismo estático. Será muy interesante ver con qué resultados vamos a terminar si usamos el análisis dinámico del sismo, que vamos a hacer en la próxima conferencia. 32. Diseño dinámico de los músculos: Hola otra vez. Ahora empecemos a revisar el diseño al sismo dinámico en lugar del estático. Y para ello, voy a volver a cambiar a una versión más antigua del edificio, que es la versión R2, donde tenía mi pin de columnas. En realidad podría ir a la versión anterior, que es cuando tenía mis columnas realmente arregladas. De acuerdo, entonces lo primero que obtenemos un cheque para el análisis dinámico primero, verificamos las masas ya en el edificio cuando estábamos haciendo nuestro análisis estático. Entonces, mira atrás en ese video. Si no los has revisado, masa del edificio aún. La otra cosa que es única del análisis modal son en realidad los modos del edificio. Entonces para verificar que hemos analizado suficientes modos de la estructura para incluir todos los modos de construcción en nuestro análisis dinámico. Podemos ir a esta mesa de juego. Y esta vez, podríamos ir a estructurar la información del modelo de salida. Podemos ver los coeficientes de masa participantes y los factores de dirección modal y los factores de participación. Y vamos a dar clic en Aceptar. Por lo que se subiría una mesa. Y lo que podemos hacer es cambiar primero a las rabias masivas participantes. Podemos ver que el primer periodo fue predominantemente una rotación sobre Z hecho Z0. Entonces si miras el eje por aquí, UX es un edificio que está oscilando o vibrando en la dirección x. Por aquí, que está en esta dirección, UY está construyendo esta vibrando a lo largo de la dirección y. Uci es un edificio que está vibrando arriba y abajo. Y entonces la R es la rotación. Por lo que RX es un edificio que básicamente se está torciendo en la dirección x. Nuestro y es un edificio que está girando en la dirección y y z es un edificio que está oscilando en dirección de torsión alrededor del plano. Entonces nuestro primer modo, estos números son en realidad esperar por porcentaje. Por lo que se puede ver que el primer periodo se espera mayormente en la rotación, que es la oscilación social de torsión del edificio. Entonces podemos esperar que nuestro primer modelo sea un modo torsional en el eje y porque ahí es donde están los ejes débiles del núcleo. Nuestro segundo modo fue en realidad predominantemente sólo es oscilación en la dirección y con un poco de torsión. Nuevamente, nuestro tercer modo fue apenas oscilación en la dirección x, y así sucesivamente y así sucesivamente. Ahora bien, si se enciende para ver realmente la suma de estos pesos, podemos ver que los aumentos con cada modo hasta el último modo que alcanzan. Cuánto en total que se acumuló con todos los modos de análisis que hemos hecho. Por lo que el código especifica al menos un 90% de los modos se consideran. Y aquí podemos ver que hemos logrado 98% en la X, 97% en la dirección y. Y el otro importante es la torsión. En realidad hemos logrado el noventa y nueve por ciento. Dirección torsional. Para mí me gusta lograr al menos el 95% en estos tres. Es bastante fácil lograr eso con no tantos modos. Por lo que bien podría lograrse un porcentaje más alto para tener realmente confianza de que has convergido suficientes modos en tu análisis para las fuerzas dinámicas del terremoto que se va a hacer más adelante. Está bien. Por lo que ahora podemos empezar a mirar los momentos de vuelco en la base. Al igual que lo que hemos hecho con la fuerza estática del sismo. Podemos ir a esta obra de teatro, tramas de respuesta de historias. Y podemos mirar los momentos de vuelco. Esta vez estamos encendiendo o caso de carga dinámica de terremoto. Y estamos viendo el limitado caso de carga de archivos, que es éste. Como podemos ver aquí, estamos consiguiendo alrededor de 93,300 momento de vuelco. Si realmente comparas eso con el caso de carga estática que estábamos viendo antes. Nuevamente, por táctil limitada, estamos recibiendo 100. Lo sentimos, este caso de carga dinámica hasta la estática, que fue ésta, estamos obteniendo un 145 y con una dinámica estamos obteniendo solo 90. Y la razón que es que en lugar de mirar realmente el momento, si miramos el cizallamiento de pisos, es, si miramos la fuerza estática, realidad tenemos mayores fuerzas de cizallamiento aplicadas más altas en el edificio. Pero si miramos el caso de carga dinámica, en realidad tenemos lo contrario. Tenemos un poco de carga alta aquí arriba, pero entonces las cargas son bastante pequeñas dentro de la altura media del edificio, y vuelven a aumentar en la base del edificio. El ancho de este paso es la cantidad de fuerza de cizallamiento que se aplica en cada piso. Por lo que puedes ver aquí es bastante pequeño. Es un poco alto en la parte superior por el peso del edificio que tenemos. O sea, techo más pesado que tenemos. Y se reduce en la parte inferior. Y debido a esta distribución, las fuerzas de cizallamiento en el edificio que en realidad reduce tu momento porque eso trae tu fuerza de acción en lugar de estar aquí arriba, por ejemplo, la traes aquí abajo cerca del suelo, por lo que reduce tu momento de vuelco. Entonces terminamos con 90, algo, 1000 en lugar de 145. Ahora esa es una gran, gran diferencia en el análisis. Y en realidad refleja cómo se va a comportar el edificio. Y el código reconoce que siempre podrían decir que si puedes hacer un análisis dinámico, hacer un análisis dinámico, siempre puedes elegir un nivel de diseño más alto. En lugar de usar la estática, sólo porque te da menos fuerza, no significa que en realidad sea conservador. En realidad es más realista porque considera los modos del edificio y cómo va a vibrar el edificio cuando las ondas dinámicas del sismo llegan a la ocasión del edificio. Por lo que hemos echado un vistazo a nuestros momentos de vuelco y nuestras fuerzas de cizallamiento. Tenemos en realidad podemos compararlos para que podamos ir a la mesa. Y en lugar de mirar los resultados del modelo, veamos realmente la reacción base. Asegurémonos de seleccionar los casos de carga que queremos ver. Queremos mirar el octal limitado dinámico y compararlo con el caso de carga estática en la dirección x y el caso de carga estática en la dirección Y. De acuerdo, entonces con la estática, estamos obteniendo 5,600 cuota base en ambas direcciones. Con una dinámica, estamos obteniendo 5 mil la x dirección y 3,200 en la dirección y. Y la razón por la que con dinámica tenemos mayor fuerza de cizallamiento en la dirección x es porque las canchas son más cosas en esta dirección. Por lo que en realidad pueden resistir mejor la vibración y edificio más rígido atraerá más fuerza del terremoto. Para que esa dirección sea más rígida, atrae más fuerza de cizallamiento. Esa dirección es más flexible porque es el eje más débil de los núcleos. Por lo que en realidad tiene sentido que esté atrayendo menos fuerza de cizallamiento en esa dirección. Ahora, en estándar australiano, no necesitamos modificar ninguno de los parámetros para el análisis dinámico de sismo. Pero en otros códigos como el código americano por ejemplo, necesitarás escalar tu análisis dinámico para que al menos lograras la misma fuerza de cizallamiento base que tu análisis estático. Eso se requiere en algunos códigos. No se requiere en tu código hasta donde yo sé. No se requiere también en los estándares austriacos. Entonces una vez que hemos satisfecho el número de participación masiva modal, que acabamos de comprobar fue del 98% o de ahí. Estamos bien para ir con el análisis y no necesitamos modificarlo más allá de eso, y sólo podemos usar eso de inmediato para diseñar. Ahora lo segundo que tenemos que hacer ahora es empezar a mirar las paredes del núcleo y empezar a agrietarlas como lo que hicimos con el caso de carga estática. Sólo que esta vez vamos a conchas trusses. Las combinaciones son mucho, mucho más simples porque de hecho solo tenemos una combinación de carga, que es ésta. G más 0.3 q más dos sismo dinámico ninguno sistema dúctil. Podemos ver el máximo estrés. El máximo estrés en la dirección S22. Y de nuevo, eso fue 0.6 veces la raíz cuadrada de 50 MPA. Ahora no necesitábamos todas estas combinaciones de carga porque el análisis dinámico de ETAG realidad considera que la centricidad está en cada miembro cuando hace el análisis. Y también hay darle facilidad y sobre de los diferentes modos que se aplicaron en el edificio. Y por esa razón, no necesitamos hacer esas combinaciones de sismo con 0.3 EQ más y menos y cosas por el estilo. Si recuerdan, cuando definimos nuestro caso de carga dinámica, que voy a abrir ahora mismo. Incluimos esto un tipo de combinación y combinación absoluta, lo que significa que combina 1, 100% desde una dirección y 30% desde la dirección secundaria. Y te reporta el resultado general. en realidad hemos incluido una excentricidad del 10% en nuestro análisis dinámico también. Por lo que envuelve todos estos resultados y te da una salida de solo un resultado. Por lo que en realidad es más rápido analizar una pestañas E luego la estática, lo creas o no. Creo que estamos viendo su propio caso cerrado aquí, debería estar mirando este. Está bien. Entonces como hicimos con la estática, estos parecen que se rompen. Entonces lo que voy a hacer es que los voy a seleccionar. Y los voy a asignar a un grupo. Vamos a crear un nuevo grupo y llamarlo presumir, cuatro paredes. Pero éste es el dinámico. Está bien, y sólo sumémoslos al grupo. Encendemos las elevaciones y veamos las otras. Este no se agrieta sólo probablemente sólo los pisos más bajos. Este de aquí se está agrietando. Este de la misma manera, sólo se agrieta aquí abajo. Este, todo el asunto se está agrietando. Esta otra vez, yo diría que todo se está agrietando. Lo mismo aquí. Este se está agrietando sólo hasta aquí. En realidad eso ya fue seleccionado. Esos no se agrietan. Y esos tampoco se agrietan. Esos son muy, muy picos confiaron en las esquinas y está muy cerca de nuestros cuatro puntos tres. Creo que es justo decir que no se agrietan también. Muy bien, el siguiente. Estos no se agrietan. Apuesto una grietas aquí K A que uno se agrieta, ese no se agrieta. Eso es bueno. No se agrieta. Ahora en las grietas. Está bien. Siguiente uno. Estamos viendo todo el asunto agrietándose aquí excepto quizá éste, No, éste ahora. Estos No. No, no. En realidad estos se agrietan aquí. Ahí hay lado izquierdo. Está bien. Los dejaremos como agrietamiento. Siguiente uno. De nuevo, tenemos un poco de agrietamiento al final ahí, así que tenemos que descifrar todo el asunto. Muy bien, entonces estos son los que se agrietan que los asignan a nuestro grupo. Y planteemos nuestro análisis. Y vamos como los que realmente se agrietaron. Entonces cómo seleccionamos al grupo y vamos a definir nuestro muro, Sección cuatro muro agrietado, por lo que teníamos una copia. Lo que necesitamos hacer es ir al modificador y asignar reducción de rigidez veinticinco por ciento. Y entonces aplicemos esta sección de muro a las que hemos seleccionado porque se agrietaron. De acuerdo, vamos a volver a ejecutar el análisis ahora. Por lo que ahora hemos identificado a los que se agrietaron. Lo siguiente que necesitamos aprovechar realmente necesita ver cuánto es la contribución de la acción de encuadre frente a la contribución de nuestros muros centrales, que es lo que vamos a ver en un minuto. Ok, entonces mi análisis está hecho ahora y voy a cambiar a mi vista 3D y mirar mis momentos de vuelco que me toma mi núcleo. Por lo que voy a ir al caso de carga dinámica para limitada como son no dúctiles. En realidad, podemos mirar cualquiera de los dos. Echemos un vistazo al limitado táctil por ahora, y veamos el M22 para los pares. Y si hacemos click aquí, podemos ver que éste se toma alrededor de 9,300, momento de vuelco. Y éste se toma alrededor de 5 mil 750. Por lo que hay total son 15 mil. Si voy aquí y busco el sismo, la clemencia, el momento de vuelco dúctil. Pude ver que mi vuelco total y las bahías sobre la dirección x en realidad es de 18,300. Y mi rincón se llevó 15 mil. Por lo que 15 mil de 18 mil es alrededor del 84%, lo que creo que es bastante bueno. Si quieres poner más cargas en el núcleo y por la consistencia de lo que hemos hecho con el análisis estático. Hagamos eso para que seamos consistentes en cuanto a las fuerzas y la deriva que vamos a comprobar pronto. Entonces vamos a guardar como este archivo. Y pongámoslo como r cuatro. Y este es el mejor proyecto de ofertas con columnas fijadas para el dúctil y para el análisis dinámico. Nuevamente, como lo que hemos hecho, vamos a activar las columnas y apagar nuestras paredes y aberturas. Podemos seleccionar todas nuestras columnas, ir a Asignar liberación de marco, y asignamos arriba e abajo. Haga clic en aplicar. Y luego queremos asegurarnos de que las columnas de piso más bajas no tengan liberaciones en la base para evitar problemas de inestabilidad en el análisis. Y ahora vamos a volver a ejecutar nuestro análisis. Entonces mi análisis está hecho, y ahora voy a volver a encender para ver mis paredes y apagar las columnas. Y volveré a ver a las fuerzas de pares para volver a comprobar ¿Cuánto está tomando mi curso ahora? Por lo que el primer núcleo ahora está tomando 8,984 kilonewton. Y mi segundo núcleo es tomar. 5,825, eso suma 14 mil 800 momento de vuelco. Y vamos a comprobar cuánto fue mi diseño. Parte complicada es que mi momento de diseño realmente redujo. Anteriormente eran 18 mil porque tenía las columnas fijadas con la losa y eso estaba aportando algo de rigidez y acción de marco. Entonces eso fue aportando rigidez. Por lo que eso atrajo más sismo. Pero ahora después de que los he anclado, Lo que pasó es que el edificio se volvió menos rígido, por lo que atrae menos fuerzas del terremoto en mi momento de vuelco cuando bajó alrededor de 1300. Por lo que mi vuelco al núcleo ahora que es de 14,800 en comparación con el momento de vuelco global de 15 mil 731 es de alrededor del 94%, lo cual es consistente con los resultados que obtuvimos del análisis de sismo estático. En términos de porcentaje, estamos consiguiendo 91% por ahí. Estamos consiguiendo 94% por aquí. Entonces ese es bastante buen resultado que nuestras canchas se estén llevando todas las cargas laterales del edificio. Ahora, la parte complicada, empecemos a revisar nuestras derivas del edificio. Entonces vayamos a las respuestas de trama de historia otra vez. Este diafragma conmutado atemporal deriva. Y veamos el caso dinámico de carga no dúctil. Y como podemos ver aquí, estamos consiguiendo cerca de 0.0.0 cinco cabeza. Si invertimos eso, eso es un escondite en 186. Por lo que directamente del murciélago, una altura de 186 pasa el requisito Haydn 66 del código. Pero creo que es un poco alto. Entonces lo que me gustaría hacer aquí es encender mi análisis p delta solo para asegurarme de que mis fuerzas de diseño sumen mis derivas todavía están dentro del límite. Y diseñé para los efectos secundarios del edificio porque parece que está desviando una prohibición. Entonces voy a desbloquear el modelo. Voy a ir al análisis de hallazgo P delta. Añadamos nuestros casos de carga. Por lo que agregamos nuestra carga de cama carga muerta superpuesta, 30% de las cargas vivas. Ahora no tenemos una opción de casos de carga de sismos dinámicos para agregar y nuestro delta p en pestañas E para lo que podemos hacer es que podemos usar el caso de carga estática, y podemos factorizarlo en base a cuánto fue equivalente al caso dinámico. Por lo que hemos visto que en la dirección x era casi lo mismo. Se trata de una caja táctil limitada. Tenemos que hacer un factor arriba por dos. Y en la dirección y, era alrededor del 65%. Entonces podemos decir que es un 65%, pero vamos a factorizar por dos y vamos a sumar que llega a 1.3. Ahora hemos agregado fuerzas estáticas equivalentes para representar los resultados dinámicos del terremoto que estábamos obteniendo para nuestros cheques p delta. Hagamos nuestro análisis con un delta P. Y de nuevo, eso podría tardar unos minutos. Por lo que aquí se hace el análisis. Y si empezamos a mirar de nuevo la deriva, ahora ha subido de 0.0.0, 532, 0.0.0, 6544. cual si inversas nos da una relación de alrededor de la altura sobre 152, que todavía seguro y pasa el límite de Highland 66 requerido por el código de diseño. Lo que estoy haciendo aquí es que realmente estoy revisando el máximo sólo que es éste. Pero lo que realmente deberías estar revisando es que deberías estar tomando una raíz cuadrada de la suma de los dos. Entonces lo que realmente deberías estar haciendo es que este fue el peor que teníamos aquí. Por lo que debes tomar 0, perdón, 1-0-0, 55, 5-6 cuadrado. Y debes agregar la x dirección Drift, que es 0.00417 cuadrada. En realidad el de arriba en el nivel cinco es más alto, lo que ahora es menos correcto. El nivel cuatro es lo peor, 4417 cuadrado y luego cuadraste raíz la suma de los cuadrados que te da 0.007. Y si inversas eso, eso sigue escondite en 140. Por lo que aún encuentras lo que siempre debes estar mirando la raíz cuadrada de la suma de las plazas de las derivas en cada dirección. Entonces en conclusión, eso significa que nuestros 200 cuerpos gruesos trabajan para la deriva sin tener que espesarlos a 300 de espesor, y sin tener que agregar el encabezado entre los dos núcleos utilizando análisis dinámico. En comparación, cuando hicimos el análisis de sismo estático, necesitábamos espesarlos 300. Y necesitábamos sumar los encabezados solo para lograr la altura en 130, que aún es peor que la altura en 150, o alzar ganó 40 que estamos obteniendo del análisis dinámico. Entonces para ese propósito, siempre prefiero correr con un análisis dinámico. En lugar de correr con análisis estático. Uno, Es mejores representaciones del comportamiento real del edificio. Y a su menos conservador cuando se trata del diseño del curso del edificio. Y por eso puedes tener el mismo edificio exacto. Y puedes terminar con dos diseños de estabilidad lateral. Uno de ellos podría parecer más pesado que el otro, o depende de cómo lo mires. El otro podría parecer que puede no funcionar, pero ambos cumplen con el código. Uno está diseñado para el sismo estático y otro está diseñado para ser sismo dinámico. Pero obviamente, prefiero tomar siempre el análisis dinámico para sismo para ese propósito. Y te dejaré que elijas con cuál quieres seguir adelante. Ahora que hemos terminado nuestro análisis de viento y verifica análisis y comprobaciones de sismos, lo último que nos queda hacer es diseñar los muros y las columnas están ya sea manualmente o bien usando ETAG. Eso exploraremos en el siguiente módulo. Entonces hasta entonces, practica estos pocos cheques y te veré en el siguiente módulo. 33. Diseño de columnas: parte 1: Hola. Ahora que hemos comprobado nuestros análisis y resultados, es momento de empezar a finalizar nuestro diseño para la construcción. Entonces lo primero que vamos a estar viendo es nuestro diseño de columnas. Y vamos a estar utilizando la función de diseño de marcos de pestañas, que se utiliza para diseñar vigas y columnas también. En primer lugar, vamos a asegurarnos de que estamos trabajando con los supuestos correctos antes de comenzar nuestro diseño. Y suposición importante de que necesitamos tomar en cuenta en el modelo antes de comenzar nuestro diseño. ¿ Está clavada la fijidad o nuestros peines o están fijados? Si recuerdas esta revisión para estábamos usando columnas de pin con diseño dinámico de análisis de sismo. Ahora que estamos buscando diseñar las columnas que en su mayoría son cargadas sobre la gravedad. Queremos volver a cambiar las columnas a fijar, para tomar los momentos de la losa, la placa de flujo que hemos definido. Y luego podemos utilizar estos momentos en combinación con la carga axial, diseñar las columnas. Entonces lo que voy a hacer es que voy a ahorrar como este modelo. Y voy a llamar a esta revisión cinco. Y esta va a ser la columna fija con el sismo dinámico. Y como lo he hecho, volvamos a encender nuestras columnas de las opciones de visualización de conjuntos. Encienda las columnas de Bagdad y haga clic en Aceptar. Ahora puedo ir a seleccionar tipo de objeto. Seleccionemos nuestras columnas, y vayamos a Asignar lanzamientos de fotogramas y asegurarnos de que seleccionamos ni lanzamos y hacemos clic en Aceptar. Ahora si notan mi pantalla está ligeramente apagada. Y eso es porque por alguna razón, los E-types pasan a algo llamado modo de gráficos Direct X, que tocamos antes. Y su propósito principal es reducir el uso de gráficos para ayudarle a ejecutar el análisis de manera más fluida. Si estás usando una computadora lenta. Y no queremos hacer eso ahora mismo porque solo estamos trabajando con una modelo. Por lo tanto, volvamos a nuestros gráficos estándar. Porque eso sólo los hace más, eso se ve mucho más bonito. Entonces esto pasó contigo, así es como arreglarlo en el acto. Ahora apagemos también nuestros muros porque no vamos a necesitar esos. Está bien. Ahora podemos ejecutar nuestro análisis y luego prepararnos para ejecutar nuestros diseños pronto. Por lo que nuestro análisis terminó de ejecutarse. Pero hay una cosa que quiero tocar rápidamente, que es nuestro análisis p delta. Si recuerdas de los controles de análisis de estabilidad lateral tuvimos grandes derivas en el sismo. Y para ello, en realidad teníamos nuestro análisis p delta encendido. Y definitivamente deberíamos mantener eso encendido. Ahora que nuestro análisis está terminado, podemos empezar a mirar nuestro diseño de columnas. Podemos ir al diseño, diseño de marco de concreto. Y luego tenemos el menú por aquí. O podríamos ir. Este ícono por aquí con un menú desplegable también. Entonces, veamos primero la preferencia revisada de vista. Ahora aquí es donde seleccionas tu código de diseño y aquí hay mucho que diseñan las pestañas E. Estamos diseñados para los estándares australianos. Por lo que nos vamos a quedar con AS treinta y seiscientos dos mil dieciséis. Y si activas dos códigos de diseño diferentes, notarás que hay diferentes parámetros y diferentes valores en la parte inferior que depende del código de diseño que estés diseñando. Por lo que si necesitas más información al respecto, puedes ir a la documentación de Ayuda. Y luego puedes ir al diseño del marco de concreto. Y luego hay una pestaña debajo de cada código. Si haces doble clic en él, te puede mostrar un, un breve documento que te explica cuál es cada parámetro que estás ingresando a tu código de diseño, y cómo realmente puedes entender el significado detrás de eso y ver cómo eso influye en el cálculo que hacen los E-types. De todos modos. Vamos a cerrar eso. Y volvamos a saltar de nuevo a nuestra vista preferencias revisadas. Ahora, el caso de multirespuesta, queremos considerar paso a paso para nuestro diseño. 2411, Vesta default, eso está bien. Tus cinco factores que está bien. Y tu límite de utilización, uno que está bien. Por lo general no cambio nada más aquí. Si encuentro una razón para hacer eso. Ahora también podemos seleccionar nuestras combinaciones de diseño. Generalmente, estas fueron generadas automáticamente por las pestañas E y realmente no las necesitamos. Entonces vamos primero a la ventaja, estas combinaciones de carga que no necesitamos. Entonces si vas a definir combinaciones de carga, y vamos a seleccionar estas que eTag generó automáticamente y realmente no estamos usando. Eliminarlos. Si recuerdas, estas son las combinaciones de diseño mundiales que definimos y esas dejarán aquí. Y vamos a dar clic en Aceptar. Volvamos a saltar de nuevo a las combinaciones de diseño de marco. Y pongamos aquí las combinaciones de diseño relevantes. No estamos diseñando al terremoto Statics, así que no vamos a estar poniendo esas combinaciones de carga en, pero vamos a estar diseñando a la dinámica del sismo sólo por pura fuerza. Y deberíamos usar el sismo no dúctil. Y vamos a dar clic en Aceptar. Ahora hemos definido las combinaciones de carga que ETF va a utilizar para diseñar las columnas cuatro. Y ahora estamos bien para iniciar nuestro chequeo de diseño. Si verás que empieza a revisarlos y puede resaltar la columna que está revisando en segundo plano. Y te muestra una barra de progreso en la parte inferior derecha. Y luego cuando se haga por defecto , te mostrará cuánto refuerzo necesitas para las columnas. Por lo que puede ser un poco abrumador mirar a través de todas las columnas. Lo que normalmente me gusta hacer es reducir mi rango de visión a la historia crítica que estoy viendo. En este caso, esa historia crítica va a ser la más baja del edificio. Entonces voy a ir a ver, establecer límite de vista de edificio. Y voy a cambiar la historia superior a nivel uno. Y voy a dar click Ok. Entonces lo que me está mostrando es todo lo que está entre el nivel uno y el suelo. Y eso es básicamente lo que quiero ver. Por lo que voy a cerrar esta pestaña y maximizar mi ventana de visualización en 3D. Ahora, la fuente es un poco más pequeña. Entonces lo que me gustaría hacer aquí ahora es ir a Opciones, preferencias de gráficos, y aumentar mi afición máxima a diez en lugar de cinco. Y haga clic en Aceptar. Parece que mi pequeña fuente está delimitando, Así que aumentemos eso también a cinco. Y haga clic en Aceptar. De acuerdo, aumentemos un poco más. Ok, eso está mucho mejor ahora. Y ahora lo que me gustaría ver es también encender la información de mi pantalla de diseño. Entonces si vas a esa, y en lugar de mirar el Refuerzo, podemos mirar el porcentaje de armadura y podemos dar click aplicar. Entonces eta te va a decir que básicamente la columna funciona siempre y cuando sea menor que el porcentaje máximo de aplicación, que es de 8% para Australian Standard. Pero aún así esa es una gran cantidad de aplicación y no quieres tener 8% en tu columna a menos que haya una extrema necesidad de eso. Entonces primero hagamos nuestro chequeo inicial. Podemos ir a nuestro diseño enmarcado de columna y en realidad podemos hacer clic en esto, verificar que todos los miembros pasan. Y dice que un miembro ha fallado. ¿ Quieres seleccionarlo? Entonces hago clic en sí. Obviamente lo puedo ver aquí porque está frente a mí. Dice ONE S, pero también puedo hacer clic derecho y mostrar objeto seleccionado solo si no estoy seguro de dónde está esa columna. Entonces ahora déjame volver a cambiar todo de nuevo. Y hagamos nuestra inspección visual sobre el porcentaje de periodos de columna. Ahora, generalmente, si quieres lograr un diseño económico para tus columnas, quieres mantener tu refuerzo al mínimo porque es más caro. Y quieres maximizar tu grado de concreto tanto como puedas sin comprometer demasiado el diseño arquitectónico. Ahora teniendo en cuenta que se trata de un edificio de oficinas en crear la columna por 50 mil o así en cada dimensión no va a ser un gran compromiso. Pero si estuvieras diseñando un departamento, por ejemplo, edificio o estacionamiento, donde aumentar el ancho de la columna podría tener un impacto en el área de los departamentos o en el espacio libre entre las plazas de estacionamiento de autos requeridas, entonces podría necesitar un poco más de pensamiento en cuanto a cómo vas a lidiar con esto? Ya sea que vayas a usar un alto te apartas porcentaje de armadura o un grado de concreto más alto. Pero en nuestro caso aquí, está bastante claro que este mayor porcentaje de refuerzo no es realmente un buen diseño en este caso, suponiendo que algún espacio de oficina y el arquitecto está bien con aumentar un 50 mil concreto de la columna en cualquiera de las direcciones. Entonces lo que vamos a hacer, en lugar de quedarnos con nuestra columna 450 por 450, vamos a aumentar ese 500 por 500. Y luego veremos a dónde podemos ir desde ahí. De acuerdo, así que desbloqueemos nuestro modelo y empecemos a definir las secciones adicionales. Vayamos a las secciones definir propiedades de sección secciones de marco. Y eliminemos C1 de esto porque aún no estamos seguros. Y agreguemos una copia. Pero éste, llamémosle 500 por 500, y lo dejaremos como 40 MPA. Ahora añadiremos algunos grados de concreto diferentes para esta columna 500 solo para maximizar realmente el uso de nuestro concreto y minimizar el refuerzo cuando volvamos a entrar en una opción de diseño. Entonces definamos nuestra columna de hormigón de 50 MPA. En realidad no tenemos un definido en el material, pero sólo lo agregaremos rápidamente como lo hemos hecho en una conferencia anterior. Vamos a sumar en el chico concreto de Nueva Zelanda, adelante con los 50 MPA. Por 50 MPA. Nuestro módulo joven es de 34,800. Y sólo vamos a asegurarnos de que esto se defina como 50 MPA. Y vamos a añadir otro. En realidad, cambiemos el nombre de esto. Sólo llamémoslo el 50 MPA, y sumemos 65 MPA. Ahora no lo tenemos en el estándar de Nueva Zelanda entonces comer app no compatible con los estándares de materiales australianos, así que sólo vamos a tener que ser phi manualmente. Nuestro módulo joven para 65 MPA es de 37,400. Y sólo vamos a tener que introducir esto manualmente para ser un 65 MPA. Y haga clic en Aceptar. Ahora vamos a cambiar esto a una 50 MPA porque estamos definiendo una columna de 500 por 550 MVA. Y sumemos 65 MPA. Y vamos a dar click bien. Entonces ahora lo que voy a hacer es que voy a seleccionar todas mis columnas. Voy a seleccionar mis columnas de tipo de objeto. Voy a asignarles mis 500 por 500 con una calificación de concreto de 40 MPA a ellos. Y voy a volver a ejecutar mi análisis. Por lo que mi análisis está terminado de ejecutarse, y ahora es el momento de ejecutar nuestro diseño de marco de concreto y echar un segundo vistazo a esos resultados deseados. Ahora vamos a hacer clic en el menú desplegable y vamos Mostrar información de diseño y mirar de nuevo el porcentaje de armadura. Como podemos ver aquí, es mucho mejor. Parece que la mayoría de las columnas funcionan con menos refuerzos. Comprobemos que todos los miembros pasen. Y E tabs nos da un prom que todos los miembros del marco concreto del diseño de rompecabezas chequean. Entonces estamos contentos con eso. Ahora queremos optimizar nuestro porcentaje de cumplimiento es todo lo que podamos. Por lo que definitivamente queremos agrupar las columnas en diferentes grupos con diferentes grados de concreto y tratamos de mantener nuestros ejecutorios a 1.5% en promedio. Y para las columnas más pesadas podemos subir hasta 2%. Por lo que todas estas columnas o 500 por 500 cuadrados con un grado de concreto de 40 MPA. Puedo seleccionar los que superen el 1.5% y asignarlos a un grado concreto de 50 MPA. Entonces hagámoslo. Entonces vamos a seleccionar este. Este, éste. Todos estos superan el 1.5%. Los puntos están bien. De acuerdo, así que he seleccionado todos los que superan el 1.5%. Y en realidad voy a revisar su anulación. Y les voy a asignar un grado concreto de 50 MPA y ver cómo va eso. Y también los voy a asignar a un grupo. Entonces sé que estas columnas más adelante cuando desbloquee mi modelo, en realidad necesito aumentar su grado concreto. Entonces voy a ir a asignarlos a un grupo. Definamos uno nuevo, y llamémoslo C2. Y eso va a ser de 500 por 550 MPA. Y lo haremos, podríamos necesitar otra columna, que es un s3. Va a ser un 65 MPA. De acuerdo, así que esas que seleccioné, no estoy seguro si van a ser 50 o 65, así que voy a agregarlas a la 51 y hacer clic en Aplicar. Y ahora voy a volver a ejecutar el diseño. No necesitamos volver a ejecutar el análisis porque tengo las secciones definidas como solo darles una sección diferente y ahora solo están revisando el diseño por nosotros. Vamos a mostrar nuestro porcentaje de barras. Eso es mucho mejor. La mayoría de mis columnas ahora, menos de 1.2 a 1.5%. A mí me quedan las pesadas columnas en el interior. Entonces ahora cualquiera que exceda mi 2%, estoy un poco lo puso en otro grupo de diseño, que es éste. Este. Esto, esto, esto, esto, esto, y esto. Por lo que todos estos superan mi 2%. Y básicamente necesitan ir a un 65 MPA. Entonces vamos a Ver, revisar, anula y poner el grado de concreto hasta 65 MPA. Y asignémoslos a los 65 MPA. En realidad primero, eliminémoslos de los 50 MPA. Y vayamos a la selección previa. Para que los podamos volver a conseguir. Y esta vez les vamos a sumar dos o 65 MPA y empezamos a dar clic en Agregar al Grupo. De acuerdo, así que vamos a volver a ejecutar el diseño una vez más. Y el diseño está hecho. Encienda el porcentaje de armamento. Y ahora la mayoría de mis columnas están dentro del refuerzo del 2%, excepción de esta columna de aquí, que podría necesitar subir hasta 80 MPA o estoy solo usé la aplicación más alta para todo este tipo de columna. Entonces veamos cuántas columnas están usando realmente este tipo. Entonces si voy a seleccionar por grupos y selecciono mis 65 MPA, verán aquí que tengo ocho columnas. Y si muestro sólo esas ocho columnas, son estas ocho columnas las que necesitan ser un 65 MPA. Ahora, todos ellos en realidad funcionan con cerca de 1.6% de refuerzo, excepción de éste que necesita un 1% adicional de refuerzo. Podría sonar como un poco, pero aumentar siete columnas de alrededor de 1.6% a 2.7 es mucho aumento. Su aumento del 70 al 80%. incrementó una aplicación gratuita para siete columnas sobre edificio de ocho pisos. Ahora eso podría ser peor si se trata de un edificio más alto. Entonces lo que haría en este caso es solo usar un grado de concreto más alto para esa columna. Podría ser confuso para el sitio en algunas ocasiones tener solo una columna que es de 80 MPA. Entonces en este caso, podría simplemente dejar estas cinco columnas como 65 MPA. Y estas tres columnas, las voy a aumentar a AMPA y usar la aplicación más pequeña. Por lo que esa forma de agrupar al menos tres columnas con el mismo grado concreto en lugar de sólo una sola columna. Y no aumenté su aplicación por siete columnas por foránea. De esa manera he hecho sencillo que no se le pase por alto la previsión. Y lo he hecho económico en realidad solo cumpliendo con el refuerzo mínimo del 1% y maximizando mi tamaño de columna de concreto y grado de concreto para lograr mi carga de diseño. Ahora esa filosofía de diseño puede no ser adecuada para ti en tu ocasión geográfica, si estás en Australia o si estás en el extranjero y no tienes estas calificaciones concretas disponibles para ti. Definitivamente consultar a otro colega en cuanto a lo que es más económico para el diseño. Pero en el 90% de los casos usar menos refuerzo y más concreto es el caso óptimo si no tienes otra opción pegarte a un tamaño de columna de concreto más pequeño porque eres limitado Harbour Space y tienes que comprometerte en el estructura por eso, entonces realmente no tienes más opción que ir con el refuerzo superior. De acuerdo, nos vemos en la próxima conferencia cuando empecemos a crear reportes de los diseños de columnas que acabamos de terminar. 34. Diseño de columnas: parte 2: Por lo que ahora queremos exportar nuestra formación de diseño a detalle para documentar nuestro diseño de estas columnas. El modo de hacerlo es ir a Archivo, Crear, Reportar, y agregar un nuevo informe de usuario. Y obtienes una siguiente configuración. Sólo porque tiene más sentido para un informe de diseño de columnas. Entonces llamemos a esto el puerto uno. Y este es nuestro informe de diseño de columnas. Y básicamente elif la mayor parte de esto lo mismo. Si vas a la segunda pestaña para las definiciones, anula la selección de todo y la información importante que me gusta incluir y no toma mucho espacio en el reporte son los detalles materiales. Es decir, para mostrar el grado concreto que realmente has definido en tus propiedades materiales. El apartado detalla para mostrar las propiedades definidas en tu sección. Lo cual puede, pueden ser muy útiles para detectar cualquier problema en las definiciones de sección. Si tienes alguno en tu modelo. Y también los detalles del caso de carga y las combinaciones de carga. Porque si alguien está mirando el informe de diseño, Lo único que muestra ahí es cuál es la combinación de carga crítica. A pesar de que hacemos todo lo posible en la descripción de la combinación de carga. Para aclarar que se trata de 1.2 g, que es la gravedad y 1.5 Q, que es la carga viva. Podría no ser lo suficientemente claro para algunas personas que miran el reporte o podría tener un error factorial que Connie ingresó. Por lo que tener esa definición y ese informe da la confianza en lo que realmente estás usando para diseñar. Si entramos en el siguiente paso para las asignaciones, simplemente deseleccionamos todo. Y la razón por la que seleccionamos todo y no vamos a quitarle todo de las asignaciones es porque este es un estilo de reporte más específico que no estamos buscando. Entonces no estamos después de dar realmente información en cuanto lo que es este número de fotograma y si bien la sección de ese número de fotograma no tiene ningún desplazamiento, no tiene ningún lanzamiento, no tiene ningún modificador de propiedad, o se le aplica alguna carga directamente? Y la razón que se debe a que esto suele presentarse en las capturas de pantalla de la feria del reporte. Porque si se quiere presentar esta información en el informe no es muy significativo para empezar porque el informe solo está todo agrupado en un montón de páginas diferentes y es muy difícil de leer. Y no se puede ver realmente qué marco es qué número. Lo que hace que sea ese poco más difícil para cualquiera que esté mirando el reporte realmente interpretarlo, entenderlo, y come muchas páginas en el reporte, así que no va a marcar nada de eso. Y generalmente no lo recomiendo en cuanto lo encienda y vea qué le da, eso está bien. Pero creo que al final del día llegarán a la misma conclusión. Si vamos a la siguiente pestaña, esa es la salida. Nuevamente, voy a anular la selección de todo. Y no busco obtener ninguna de estas salidas específicas para el, para cada columna. Porque de nuevo, eso puede ser mucha información que no busco. La combinación de carga de diseño crítico en términos de momento de flexión, fuerza axial y fuerza de cizallamiento en realidad se va a presentar en la pestaña de diseño. Y así no necesito esta información detallada en el informe. Porque si solo hago clic en esa columna fuerzas, va a aumentar el tamaño de mi reporte de 300 páginas a cerca de dos mil, tres mil páginas. Y estoy bastante seguro de que nadie va a mirar esa cantidad de páginas. Por lo que mejor es presentar estas fuerzas de columna de otra manera usando Excel o una hoja de cálculo. Entonces vamos a quitárselo y vamos a la pestaña Diseño. Ahora queremos activar nuestro diseño de marco de concreto. Queremos activar el resumen de los resultados. Y queremos activar nuestros cálculos. Y vamos a dar click en Aceptar aquí sin seleccionar ninguno de los grupos y elementos con nombre. Eso suele ser para gráficos. No necesitamos eso ahora mismo. Y vamos a crear el informe. Si notas aquí lo está generando en la parte inferior. Y ahí está mi reporte, son 147 páginas, que es totalmente manejable. Si yo lo pasara. Ahí está mis propiedades de material, las vistas de grado de concreto, las relaciones de Poisson, mi grado de concreto también. Aquí está mi refuerzo que han definido mis tendones, mis secciones de marco, que son las columnas que hemos utilizado en los modelos para FAR. Tenemos nuestras definiciones de carga y cuánto incluye. En términos de autopeso. Tenemos nuestros casos modales, tenemos nuestro delta p. Y también importante tenemos nuestra combinación de carga. Por lo que podemos ver que en los 1.25 g, Tenemos 1.35 de la carga muerta y 1.35 de la carga muerta superpuesta. Por lo que podemos ver que no nos perdimos en la carga muerta superpuesta ahí dentro. Y si seguimos pasando, esas son nuestras combinaciones de carga. Aquí está nuestra propiedad que definimos para el diseño del marco. Y ahora a eso me refiero con algunos del grupo tabulador. Ayuda a que los informes se agrupen porque no crea el paisaje. paginación crea una página de retrato y divide la tabla en Parte uno y luego parte dos, y luego la información es tan difícil de leer a veces. Think E-Types tiene un largo camino por recorrer en cuanto a mejorar esta funcionalidad para crear informes. Decenas de apretar, apretar en las tablas, o cambiar el formato de página para que sea paisajista a su gusto. Ahora podemos ver, empezar a ver realmente nuestras columnas ahora. Y luego podemos ver las combinaciones de carga crítica como gobiernan su diseño. Y podemos ver el refuerzo requerido para eso y consideramos acciones de diseño para ello también. Entonces la mayoría de mis columnas en realidad. Crítico a 1.2 g y 1.5. Sólo el Florey más alto y el techo son los que están teniendo el viento o sismo porque tenemos bastante poca carga de compresión en la columna y tenemos un poco de acción de encuadre pasando. Por lo que el momento de flexión desde la acción de encuadre comienza a ser más crítico que la compresión ligera en la columna. Pero a medida que bajas al nivel por debajo del techo, comenzarás a ver que la compresión comienza a gobernar el diseño de inmediato, hasta el piso más bajo del edificio. Y luego en el siguiente, se puede ver el diseño de cizalla. Todos ellos están diseñados críticamente al sismo. Como se esperaba. Gana acaba de comer dividiendo las mesas. Este sobre de articulación de concreto, generalmente no necesitas eso excepto si estás diseñando según el estándar de Nueva Zelanda. Algo que en realidad no puso en el informe aún es el cálculo detallado de cada columna. Y para poner eso en su informe, permítanme cerrar esto. En realidad, la voy a dejar abierta como tabulador. Entonces vamos a ir a la otra pestaña aquí. Y lo que voy a hacer es que voy a reiniciarlo todo, mostrarlo todo. En realidad voy a desbloquear mi modelo. Y voy a asignar mis secciones. Entonces si nota que sólo seleccionó 15 marcos, no seleccionó todas las columnas a lo largo de la altura del edificio. Entonces voy a cambiar a todas las historias y volver a seleccionarlas. Por lo que ahora he seleccionado mis 50 columnas MPA y voy a asignarlas 500 por 550 MPA grado concreto. Yo voy a hacer lo mismo con el concreto de 60 MPA. Por lo que les voy a mostrar sólo todavía trabajando con multi-historia. Por lo que al hacer clic en ellos, selecciona todos los pisos. Y les voy a dar una calificación de concreto de 65 MPA. Vamos a encender un poco de un piso más alto solo para asegurarnos de que hemos seleccionado todo correctamente. Si selecciono mis 550 MPA y lo muestro todo, seleccione por sección de marco. Si selecciono mis 550 columnas MPA, mostrar sólo los objetos seleccionados. Sí, eso es correcto para los 50 MPA, si selecciono mis 65 y les mostré, sí, eso es correcto. Si selecciono mis 40 y los muestro, esa es la equivocada, selecciona ésta. Sí. Está bien. Ahora los voy a asignar a los grupos correctos sólo para exportar su diseño cálculo de diseño detallado. Entonces si voy a asignar, tengo que seleccionarlos para lodos, seleccionar los 40 MPA, e ir a asignar a grupo. Y vamos a crear un nuevo grupo. Llamaremos a este C1. Y ese es nuestro 40 MPA. Entonces vamos a sumar estos dos. Grupo uno. Seleccionemos nuestros 50 MPA. Seleccionándolos, sumémoslos a los 500 y reemplacemos todo lo que hay en este grupo. Seleccionemos nuestros 65 MPA, agréguelos a un grupo de 65 MPA, y sustituyamos todo en ese grupo y haga clic en Aplicar. Ahora, vamos a volver a ejecutar nuestro análisis. Solo quería tomarme unos segundos para explicar por qué teníamos que ir y asignar las propiedades a las columnas y asignarlas a grupos. Por lo que inicialmente cuando hicimos nuestro diseño de columnas, en realidad cambiamos la sección de columnas para el diseño. Pero eso no hace que E-Types cambie la sección para el análisis. Y eso podría ser a veces un problema porque significa que la sección que utilizó para el análisis no es la misma sección que se utilizó en el diseño. Así que ten cuidado de volver siempre, desbloquear tu modelo, y asignar la sección correcta a las columnas, y luego volver a ejecutar el análisis. Si puedes ver que el, cuando cambiamos la sección, los asignamos a agrupar inicialmente en la etapa de diseño. Y el propósito para eso era hacer nuestra vida mucho más fácil cuando desbloqueamos el modelo y queremos asignar ahora la sección para el análisis que tenemos esta selección grupal que podemos decir, vale, este grupo es el uno que decidimos va a ser de 50 MPA. Por lo que podemos seleccionarlo usando la función de grupo. Entonces podemos asignar la columna de 50 MPA a estos grupos. Y entonces podemos volver a ejecutar nuestro análisis y diseño y crear nuestro informe final de diseño. Porque es muy fácil perder la información final de diseño en el proceso iterativo de diseño y cambios. Por lo que siempre es importante manejarlo adecuadamente durante la etapa de diseño. Ahora, vayamos a nuestro menú desplegable, seleccionemos grupos de diseño, y básicamente sumamos nuestros C1, C2, y C3. Y haga clic en Aceptar y ejecute nuestro diseño. El motivo por el que agregamos estos grupos de diseño en el diseño de columnas es porque las pestañas solo exportan el diseño de cono detallado de grupos. Entonces si quieres ver el diseño detallado, que se ve algo así, si haces clic derecho en alguna de las columnas y vas a la pestaña de detalles, hay un bonito informe de diseño de marcos que ETAG solo genera para los grupos. Entonces cuando te pones eso y ya hemos asignado las columnas eran grupos correctos. Si recuerdas nuestro reporte. Si pasamos por debajo de nuestra pestaña de informes, que se abrió automáticamente por cierto, cuando creamos el informe. Si por alguna razón no puede encontrar ahí que puedes ir a Opciones. Mostrar modelo Explorer. Entonces debería llegar a ti. Después puedes ir debajo de la pestaña Informes. Y este es nuestro informe que generamos antes, informe de diseño de columnas. Vamos a hacer clic derecho y modificarlo. Esta vez. Vamos a nuestra pestaña de diseño y vamos seleccionar el grupo dice va a exportar esos cálculos de detalle para. Vamos a seleccionar nuestros C1, C2, y C3. Y vamos a dar clic en Aceptar. Y vamos a crear el informe. Ahora si notan mi reporte ahora es de 400 páginas antes era de sólo 157 páginas. El motivo de eso es, te darás cuenta ahora hay una sección aquí que se llama mejor diseño. Entonces si vas a esa sección y si ella va, están empezando de alrededor de la página 148. Empezarás a ver nuestros cálculos de diseño de marco concreto de detalle desde pestañas E, lo cual es muy significativo porque en realidad puede mostrarte una información muy útil que E-types usando un diseño como el tipo de sección. ¿ Cuánto tiempo duró la columna? Cuál es el factor de reducción de carga viva que se utilizó para esta columna en este piso. ¿ Cuáles son las dimensiones de la columna? ¿ Cuál es la portada de la columna? ¿ Cuál es el grado de concreto? ¿ Cuál es el módulo Young? El FY del acero, los valores phi utilizados en el diseño y las acciones de diseño en la parte superior e inferior de la columna y la combinación de carga de diseño controladora que provocan estas acciones de diseño. Y eso es para momentos axiales y de flexión es para refuerzo de cizalla en la dirección mayor y para refuerzo de cizalla en la dirección menor. Y luego te muestra esta información para cada columna en cada piso. Entonces este es C1 en el nivel nueve, te muestra la misma información que la historia ocho. Te muestra esa información de diseño, historia siete y así sucesivamente y así sucesivamente, todo el camino hacia abajo hasta el suelo. Ahora, con este reporte, usualmente tomaría una captura de pantalla del plan. Entonces si muestro todos los objetos, si muestro forma sin deformar y enciendo mis etiquetas de columna. Entonces, si vas a asignaciones de objetos bajo marcos, activa las etiquetas y haz clic en Aceptar. Ahora puedes empezar a ver reducir su vista al solo nivel uno. Se puede empezar a ver que este es mi c1, c2, c3, c4, c5, C6, C7, y así sucesivamente y así sucesivamente. Entonces, cuando miras el reporte, entiendes que este es C1 en el nivel seis, vale, esa es la columna de la esquina por aquí. Entonces puedes mirar sus datos de diseño de inmediato. Y así es como presentamos esta información. Entonces puedo guardar esto como archivo PDF y luego puedo tomar una captura de pantalla de esto, o puedo guardarlo como archivo Word y luego copiarlo en mi informe de diseño y tomar la captura de pantalla de esta captura de etiquetas de cada columna. Entonces la persona que está mirando mi reporte de diseño puede entender esto es ¿en qué columna y en dónde se encuentra? Ahora un último truco mostrado, si alguna vez necesitabas mirar realmente las fuerzas de columna detalladas para cada columna o cada piso. Vayamos a mostrar mesas. Y vamos a los resultados de análisis, salida de elementos. Echemos un vistazo a las fuerzas de la columna de salida del marco. Y es muy importante aquí, la selecta las combinaciones de carga que quieres estar mirando. Digamos que queremos mirar todas estas combinaciones de carga. Y queremos tener todos nuestros Análisis de Carga, lo siento, nuestros casos de carga. Y vamos a dar click, está bien. Ahora se tabulan, me da los resultados de las columnas, que luego puedo exportar a Excel. Y desde Excel, puedo crear mis filtros. Entonces si hago clic aquí en Salt sort y filter, si hago clic Personalizado, lo siento efecto click filter, entonces es muy fácil para mí seleccionar la columna que quiero mirar. Digamos que quiero mirar la columna C2 y decir que solo quiero ver mis 1.2 g y 1.5 Q, que es este caso de carga por aquí. Y también sólo quiero mirar al fondo de la columna. Entonces 0 es el fondo. Y por lo general el otro número es, es media altura o la parte superior de la columna. Por lo que sólo quiero mirar al fondo de la columna. Entonces aquí tengo las fuerzas de columna s2 de nivel a nivel uno. Estas son mis cargas de compresión. Negativo es la compresión. Estos son mis menores y mayores comparten mi torsión, mis momentos menores y mayores. Y básicamente puedo cambiar entre las combinaciones de carga tanto como quiera. Y puedo cambiar entre diferentes columnas o incluso entre diferentes pisos y crear rápidamente otras tablas o simplemente copiar pegadas en mi informe si necesito hacer eso, cual es mucho, mucho más significativo que exportar esto a un informe de E-types porque los informes de pestañas E simplemente no salen bien. A CMS agrupado en diferentes páginas como lo que hemos visto. Entonces espero que eso sea de ayuda y nos vemos en la próxima conferencia cuando miremos el diseño de las paredes. 35. Diseño de pared parte 1: Ahora vamos a empezar a mirar el diseño de nuestros muros centrales, aliviando las tensiones de Cornwall así como la función de diseño de muros de corte de pestañas. Pero antes de que podamos hacer eso, primero necesitamos definir nuestras etiquetas de muelle y spandrel para el mundo. Para que podamos diseñarlos usando E-types. De acuerdo, así que volvamos a nuestros puntos de vista encabezados, cambiar o columnas de un interruptor, nuestras paredes vuelvan a encenderse y haga clic en Aplicar. Cerrar. Y aumentemos nuestro edificio vía límites todo el camino hasta la cima. Entonces veamos las definiciones de muelle y spandrel por CSI. Por lo que aparecen como se explicó antes, es pensar en ello como una columna básicamente. Y es, está diseñado para la carga de compresión mayoritariamente y fuerzas en plano en la parte superior y en la inferior. spandrel inalámbrico. Piénsalo más como una viga que está diseñada para pasar horizontalmente entre dos extremos. Entonces si nos fijamos en este ejemplo de CSI por aquí, tenemos en la parte superior P1, porque aquí es muy ancha y larga pared. Y luego se juega por una apertura. Por lo que empezamos a tener un P2 en el lado izquierdo. Empezamos a tener un P3 aquí hasta bajar de nuevo a una porción muy larga del muro, que es un P5. Y tenemos un pequeño P4 aquí similar al panel inalámbrico P3, por ejemplo. Tenemos esta abertura por aquí y tenemos esta porción del muro que se extiende horizontalmente entre cada extremo de la abertura. Entonces eso es una spandrel. De igual manera por aquí también, si quieres diseñar esto, escucha un spandrel y quieres revisarlo para derecha e izquierda. Por supuesto, algunos pares son menos significativos que otros. Por ejemplo, probablemente no queremos revisar este P50 por aquí porque en realidad es todo un motín. Es bastante largo. Ha habido una buena propagación de la compresión. Pero tal vez este p3 y p4 es más crítico porque tal vez la altura se va a convertir en un problema. Este p2 es bastante importante. A lo mejor empieza a convertirse en calumnia y requiere mucho refuerzo. Pero P1's va a tener una muy buena difusión de carrozas que generalmente, eso no es muy significativo en este caso, por ejemplo. Entonces, empecemos a aplicar eso en nuestro diseño de muro central y veamos su significado. Añadamos una nueva ventana y enciendamos nuestra cuadrícula. Empecemos primero con la simple, que es la gran línea a.Así que vayamos a este 3D y pinchemos en elevación. Y veamos core a grid line a.Como podemos ver, esto es sólo un gran trozo de caídas que generalmente va a tener sólo una etiqueta de muelle. Entonces la forma en que asignamos la pieza de etiqueta del muelle yendo a definir. Lo sentimos, primero tenemos que definir el nivel de pares antes asignarlo para que podamos ir a definir etiquetas de muelle. Y vamos a crear uno nuevo. Anteriormente teníamos el núcleo uno y el núcleo dos. Pero ahora vamos, seamos más específicos. Digamos que esto es núcleo uno, par uno. Y vamos a crearlo. Y sumemos otra mientras estamos aquí. Y también sumemos algunos para la segunda Guerra Fría. Y vamos a dar clic en Aceptar. Ahora hemos sumado a nuestros compañeros. Lo que podemos hacer es ir a Asignar shell, etiqueta de muelle. Y si te das cuenta, en realidad podemos aplicar etiquetas de muelle y spandrel incluso después de que ya se ejecute el análisis porque los paneles de los padres no afectan el análisis y no afectan los resultados. Ellos son sólo una asignación. Básicamente, para sumar todas las fuerzas de diseño para ese shell al que asignas este par y luego usar esta información para diseñarla. Por lo que es más una función de diseño y no afecta en absoluto el análisis. Seleccionar, Asignar, shell, etiqueta de muelle. Pasemos a trabajar con todas las historias. Seleccionemos todos estos core one walls. O simplemente podemos seleccionarlos a través de la ventana y asignarle puntos p1. Si notas en el 2D, aún no se actualizó. Pero si hacemos click aquí y nos movemos un poco, ahora se actualiza. Podemos ver que este es nuestro núcleo, P1. Y hagamos lo mismo con el marcador a, vamos a darle una llamada a pares una asignación. Vayamos a la siguiente vista de cuadrícula. Ahora estamos viendo la línea germinal B, que es la interna. Nuevamente, aquí no hay apertura ni complejidad alguna. Por lo que sólo le daremos las sencillas etiquetas de muelle porque nos interesan los resultados de diseño en la parte superior e inferior de este agujero. En cada nivel. Eso es todo va a la siguiente grilla. Y de nuevo, es lo mismo. Si acercamos aquí, veremos que esta es en realidad una situación en la que necesitamos dividir nuestras conchas para aplicar las asignaciones correctamente para el muelle y el spandrel, porque aquí se trata de una abertura. Y básicamente tenemos esto como nuestro principal par. Y tenemos esta pequeña cabecera en la parte superior de la abertura como nuestra spandrel que abarca cargas horizontalmente entre este muelle y la pared del otro lado. Entonces lo que tenemos que hacer aquí es que necesitamos desbloquear nuestro modelo. Esencialmente, seleccione este muro, seleccione disjoint. Ir a las opciones de división. Entonces vamos a dividir las conchas de edición, dividir las conchas, y las dividimos en los objetos de articulación seleccionados en el borde. Ahora los hemos dividido correctamente. Entonces podemos ver que este es el par que es correcto. Este no debe aparecer. Entonces esto debería ser en realidad una monja. Y debería recibir una asignación de spandrel. Entonces vamos y de igual manera podemos ir a definir etiquetas spandrel. Y podemos empezar a añadir núcleo a spandrel uno por ejemplo. Y no tomes el multi-piso porque el multi-piso va a suponer que este panel también se extiende entre diferentes pisos, lo cual no es el caso porque la spandrel sólo está por debajo de un nivel uno. Por encima del nivel uno. Tenemos nuestro muro que está gastando entre los dos pisos más o menos. Entonces, vamos a dar clic en Aceptar aquí. Y vamos a seleccionar nuestro encabezado y vamos a Asignar etiquetas spandrel shell. Y démosle la corte a spandrel una solicitud. Está bien. En realidad podemos apagar nuestras etiquetas de muelle sólo para que quede más claro. Suite que va al siguiente grupo. Nuestra gran. Grande es un poco diferente. Podemos ver que E-types aplican automáticamente la etiqueta spandrel a estos encabezados porque los creamos usando las pestañas, pared multicore funcionaba automáticamente, usado, creaba automáticamente este Penrose para nosotros. Por lo que no necesitamos asignar aquí las arañas. Pero lo que necesitamos aplicar son las etiquetas del muelle. Por lo que nos interesan estos de aquí porque están tomando una carga de compresión bastante grande desde la parte superior y abarcan de piso a piso. Entonces démosle a esto el último que usamos fue que se puede revisar por aquí. Hemos usado la llamada a P1, P2, y P3, por lo que podemos usar antes de ahora. Y vamos a dar click a aplicar. No se está mostrando, creo porque nos hemos escondido. Y de igual manera, aplicemos también el muelle cinco para estos. Y estos que abarcaban toda la altura sin ninguna abertura. Pueden tomar P6, que no tenemos. Podemos agregarlo rápidamente de aquí a aquí seis. Y vamos a aplicarlo. Ahora si te das cuenta tenemos las viejas aquí donde tenían la etiqueta de CO2. Realmente no necesitamos revisar estos como compañeros. Por lo que podemos simplemente darle una etiqueta non pier porque no necesitamos diseñarlos. Estamos más centrados en los muelles mayores que bajan la carga de gravedad. De igual manera, estos de aquí, sólo les vamos a dar ninguno. Por lo que nuestros compañeros críticos son las patas verticales de este Muro y el final grande como del muro. Ahora. Mira atrás a las arañas. Tenemos las arañas, estas, S2 y S3, que se están extendiendo entre las patas verticales de la guerra. Acabo de notar que este no se aplicó correctamente, así que arreglemos eso también. Está bien. Pasemos a la siguiente elevación. Se trata de una elevación completa sin aperturas. Entonces démosle otra etiqueta de muelle, esta, vamos a crear una nueva para ello. Vamos a llamarlo C2 aquí siete. Y mientras estamos en ello, tengamos también par ocho y Pier nueve y punto diez. Y vamos a dar click. Está bien. Entonces vamos a dar a este pr siete. Y vayamos a la siguiente elevación. De acuerdo, eso es todo para que las canchas lo hagan. Entonces en realidad necesitas ir al núcleo ahora, en los grados a, B y C van a ser exactamente los mismos. Ya les asignamos unas etiquetas de muelle cuando estábamos trabajando con una herramienta de núcleo porque tenían la misma elevación. En este. Aquí hay una apertura. Entonces primero vamos a dar todo o núcleo uno, un par para etiqueta. Y luego vamos a acercar este piso con una abertura. Entonces, pensemos de nuevo en nuestras definiciones de aparecer. Entonces aparecer es básicamente una porción de la pared que toma compresión y en plano doblado de piso a piso o del suelo a la parte superior de la abertura, como en este caso. Entonces lo que tenemos que hacer aquí es que necesitamos dividir los proyectiles en estas ubicaciones de apertura. Por lo que seleccionamos este y este conjunto. Y de nuevo vamos a editar, editar conchas, dividirlas, y dividirlas por objeto seleccionado, objeto conjunto en el borde. Y también tenemos que dividir este. Haremos lo mismo con el otro lado. Y ahora los hemos dividido. Entonces lo que tenemos ahora es que tenemos esto como una etiqueta de muelle, y lo tenemos como otra etiqueta de muelle. Ahora porque están en la misma elevación, generalmente no les doy un número x. En cambio, solo creo uno nuevo y lo llamo p4. Y P4 ser. Simplemente lo hace más fácil porque guardo el mismo número en la elevación en solo cambio el encendedor. Entonces esta va a ser mi corte a par por un y esta va a ser mi núcleo dos, peer 4B. De acuerdo, y en la parte superior aquí otra vez, realmente no necesito esto porque si esto de aquí funciona en compresión y en flexión de planos, éste definitivamente va a funcionar como par. Entonces sólo voy a darle una monja, pero necesito darle una etiqueta de spandrel. Entonces la forma en que puedo ver eso es que puedo ir a mi asignación de shell, que era de Asignar etiqueta spandrel shell. Éste de aquí. Entonces si solo hago clic en cualquier lugar y hago clic en Aplicar, dice que no hay nada seleccionado. Sé que solo quería ver eso porque cuando haces eso, en realidad se activa tu ID de spandrel. Para que veas si hay algún spandrel asignado aquí. Ahora te das cuenta de que aquí no hay spandrel porque esta abertura se creó manualmente cuando empezamos a cortar nuestros muros centrales manualmente y no se definió automáticamente en las pilas de pared fría de pestañas E. Por lo que necesitamos darle una etiqueta de spandrel por su cuenta. Entonces vamos a modificarlo para crear uno nuevo. Y llamemos a esto nuestro núcleo, spandrel uno. Y vamos a añadir un nuevo click OK. Selecciona nuestro encabezado que está por encima de la abertura y dale la cancha para que spandrel realmente llame a un span fila uno, y haga clic en Aplicar. De acuerdo, pasando a la siguiente elevación, que es la última. De nuevo aquí podemos ver que porque tenemos esas bonitas aberturas creadas por las pilas de cobol E-types, no necesitamos definir nuestros husillos. Entonces cerremos nuestras etiquetas de spandrel y estamos contentos con cómo es. Y trabajemos con nuestras etiquetas de muelle. Nuevamente, no selecciones nada y solo haz clic en aplicar. Te va a decir nada seleccionado y cambia las etiquetas del muelle para que lo digas de manera similar con otra elevación. Ahora tenemos que empezar a dar estos. Es etiquetas de muelle. Por lo que hemos usado hasta el par cuatro. Echemos un vistazo al plan de doble comprobación. Hemos usado 12. Parece que le hemos dado las etiquetas equivocadas del muelle a éste de aquí. Entonces saltemos a nuestro núcleo. Uno, elevación uno. Le hemos dado un C2 P4 Cuando de hecho debería estar teniendo C1 P4. Entonces vayamos rápidamente y arreglemos eso, que seleccionamos todo. Démosle C1, p4. Y vamos a seleccionar los que no necesitamos, cuáles son estos, y darles. De acuerdo, así que ahora eso está arreglado por aquí. Nos olvidamos de éste porque no miramos las líneas de la cuadrícula C. Saltemos rápidamente ahí. Y vamos a darle C1 P5. De acuerdo, entonces tenemos c1 P1, 2345. Ahora necesitamos crear C1 P6. Nuevamente porque vamos a tener muchas aberturas en esta elevación que sólo lo van a mirar. Entonces vamos a sumar seis a, 6B y seis C. Y cuando saltemos de nuevo a esa elevación que es núcleo uno elevación a, podemos simplemente seleccionar rápidamente todo y darle una selección sin pares. Entonces podemos ir y decir estos por aquí. Podemos darles núcleo uno, P6, a. Estos de aquí. Podemos darles colon P6 sean estos. Podemos darles fresco un P6 C, Y en realidad necesitamos carbón uno P60. Entonces vamos a modificar y añadir nuestro núcleo uno, P6. De acuerdo, entonces tenemos nuestros periodos definidos ahora. Y si miramos aquí, realidad lo podemos ver en el plan solo para asegurarnos de que no hay nada que esté teniendo pares duplicados. A veces conseguía resultados raros. Significa que en realidad tienes más de una pared teniendo el mismo par y por eso los resultados son un poco raros. Puedes comprobarlo por inspección visual primero para asegurarte que no tienes eso en tus asignaciones. Si de alguna manera te lo perdiste, no te preocupes porque cuando salga los resultados del diseño, simplemente no va a ser enseguida cuando lo veas. Entonces eso te va a sugerir que mires hacia atrás y solo dos veces verifiques. ¿ Dónde está esta etiqueta de muelle? Hagamos nuestro cheque en 3D. Pero generalmente se ve bien. Además, otra forma de comprobarlo rápidamente es cuando lo estás viendo de cerca, puedes dejar, vamos a cerrar todo esto por ahora. En realidad puedes ir a seleccionar por etiqueta p. Entonces si vas a etiquetar por etiqueta de muelle y en realidad puedes empezar a seleccionar, está bien, muéstrame mi c1 P1. puede ver que sólo son estos de aquí. O puedes hacer clic derecho y mostrar los objetos seleccionados solo para que lo sepas, ¿verdad? Eso es, eso es correcto. Entonces puedes seguir revisando uno por uno solo para asegurarte de que tengan las etiquetas correctas del muelle. Si realmente quieres hacer tu debida diligencia antes de que incluso empecemos a ejecutar tu diseño. De acuerdo, empecemos a ejecutar nuestro diseño de pared cizalladora ahora usando estos pares y spandrels en la próxima conferencia. Nos vemos entonces. 36. Diseño de pared parte 2: Ahora tenemos a nuestros compañeros y arañas definidas en el modelo. Entonces empecemos a mirar el diseño de la pared cizalladora. Para que podamos ir a diseñar muro de cizallamiento de concreto. Y luego podemos ver las opciones para el diseño ella-lobo o de manera similar con un diseño de columna, también se encuentra por aquí donde se encuentra el menú desplegable. Entonces, hagamos click en el menú desplegable y elijamos nuestras preferencias. De nuevo, tienes gas como el código concreto que estás diseñando dos, nos vamos a quedar con AS treinta seiscientos dos mil dieciocho, obtienes una respuesta de salud. Básicamente, esto es para revisar cada caso del análisis y los sobres que tienes, en lugar de solo comprobar el máximo y el mínimo, podría tardar un poco más de tiempo, pero es la elección más precisa y es la predeterminada. Tú barra de refuerzo, que se va a utilizar. Ya hemos definido nuestros 500 grados n barras. Entonces hay que revisar estos. En lugar de los predeterminados. Dejaremos nuestros cinco factores según el defecto. Pmax es básicamente la máxima compresión que puedes tener en la pared. Y por defecto, etag lo establece en 80%. Número de curvas y número de puntos dejará eso tal como está. El borde P T maximo es el refuerzo de tensión máxima que puedes tener en el borde de una pared. Por defecto, no me gusta tener mucho refuerzo en las paredes porque puede ponerse muy, muy congestionada. Entonces para la tensión fuera usualmente poner eso a tal vez alrededor de 2%. peor de los casos, se puede poner 3%. Pero lo que esto hace es cuando lo puso al 2% y e-types encuentra que algunos de los muros necesitan más del 2%. va a decir que todo esto falló. Pero en realidad no falló, eso simplemente no funcionó con los perímetros que ingresaste. Entonces si, si esto sucede en este caso, entonces puedes aumentarlo desde 2%, 3 por ciento y básicamente diseñado para ese refuerzo, pero empezar con un 2% para la aplicación del agua es un buen comienzo. De igual manera con una compresión, de nuevo, solo me gustaría mantenerla al 2% de refuerzo. Y eso se debe a que la mayoría de los casos solo estás aplicando uniformemente la aplicación en toda la sección IP, máxima y mínima. Este es el refuerzo máximo cuando se utilizando una aplicación uniforme, de nuevo, no el 4%. A mí me gustaría simplemente dejarlo en 2%. Y el refuerzo mínimo es de 0.0025, que es el mínimo para el límite del factor de utilización del control de grietas. Nuevamente, esta es su demanda en relación de capacidad, relación de densidad, 95% generalmente está lo suficientemente cerca. Pero si realmente quieres empujar tu diseño considerando los factores de seguridad, puedes empujar esto a uno, y eso también está bien. Entonces vamos a dar clic en Aceptar. Ahora veamos definir las combinaciones de carga que queremos tener. Ya tomó todas nuestras combinaciones de pared UD, pero aquí tenemos que tener cuidado. No estamos diseñando para los de servicio. Técnicamente, podemos dejarlos, pero solo para ahorrar algo de tiempo computacional, podemos sacarlo. No necesitamos esos servicios. Casos. También no estamos diseñando a un sismo estático, Así que los sacamos. Y también no estamos diseñando a no-médicos sismo que sólo usamos en bajo cayó para comprobar por agrietamiento y para comprobar si hay desviaciones. Pero cuando diseñamos con diseñado a nuestros terremotos dúctiles limitados. Entonces tenemos nuestro sismo sobre los casos de viento y nuestros casos de gravedad, y eso debería ser lo suficientemente bueno para diseñar las reglas. Ahora si recuerdas, también estamos trabajando con la versión cinco del modelo, que está teniendo nuestras columnas arregladas. Y eso significa que tenemos menos momentos en nuestros muros centrales. Entonces lo que queremos hacer aquí es realmente guardar como este modelo en lugar de usar el más antiguo. Porque si recuerdas cuando terminamos de diseñar nuestras columnas, realidad actualizamos sus tamaños en el modelo porque siempre queremos estar trabajando con la información actualizada en el modelo. Entonces llamemos a esto una revisión seis del modelo. Y ésta va a tener ancladas nuestras columnas. Cual es el supuesto adecuado cuando estamos diseñando las fuerzas en sus paredes de carbón. Y obviamente esto va a desbloquear nuestro modelo. Apague los muros, encienda las columnas a. Y como hemos hecho antes, para seleccionarlos todos, vaya a Asignar liberaciones de marco. Inédito la parte superior y la inferior en el eje mayor y sólo un extremo en el eje menor. De lo contrario, crea inestabilidad en este modelo de rigidez. Y también con las columnas de la historia más baja, siempre necesitamos asegurarnos de que no estén fijadas en la parte inferior y solo te liberen la parte superior. Así que vamos a seleccionarlos e ir a Asignar lanzamientos de fotogramas y solo asegurarnos de que tenemos el top liberado y no el inferior. De acuerdo, así que hemos liberado nuestras columnas, volvamos a saltar de nuevo al diseño de nuestras paredes ahora. Algo que tenemos que tocar es el tipo de diseño y análisis de muros de cizallamiento que está llevando a cabo E-types. Entonces vamos a saltar a la documentación de ayuda. Diseño de pared de corte, y abrió la pestaña que le corresponde a tu código. Independientemente de cuál sea, va a tener la explicación detallada del tipo de diseño de pared de tres cizallamiento. Entonces abramos el AS3 602,018, que estamos diseñando dos. Si saltamos el capítulo dos para el diseño de pares y saltamos al diseño flexural de pares de lana. Ya veremos que el primer tipo por aquí es un diseño de una sección pura simplificada. Y una sección pura simplificada es básicamente un par que está teniendo una columna en cada extremo, o lo llaman miembro. Y un lado está diseñado tensión o compresión debido a fuerzas axiales más tensión o compresión por momento. Y básicamente se suman las fuerzas y se obtiene una fuerza de compresión axial neta en los extremos. Y para eso comen apps diseñadas en términos de refuerzo usando el estándar. Diseño para estructuras RC en el código. El otro tipo es una sección de refuerzo uniforme, que básicamente supone que toda la sección de pares es una columna grande. Y asume que hay un refuerzo uniforme distribuido en todo el tramo. Y utiliza eso para elaborar las curvas PM y de interacción y trazar su demanda a las relaciones de capacidad en base a eso. Y determina cuánto se requiere tu refuerzo para lograr esas PM e interacciones. Lo cual es bastante sencillo porque es la misma filosofía de diseño que con columnas. Y el tercer tipo, que es general de refuerzo de la sección de pares, es un poco más detallado. Depende de caso a caso situación. Depende de una situaciones únicas en las que se necesita utilizar una mezcla de refuerzo uniforme y extremos límite de la pared. Al igual que por ejemplo, si tienes un muro con columnas al final formando un enorme elementos de contorno, comenzarías a mirar usando secciones generales de refuerzo. En términos generales, prefiero usar las secciones de refuerzo uniformes porque la mayoría de las veces se pretende reforzar es uniforme y es menos conservador que usar una compresión y tensión simplificadas, que fue el primer tipo. Por lo que siempre he preferido ser menos conservador si tengo la confianza de que el análisis que se está llevando a cabo es en realidad aceptable por el código. Y estos resultados tienen sentido. Entonces sigamos adelante y usemos el refuerzo de forma de Danny en este proyecto Vamos a cerrar todo esto. Seleccionemos todos nuestros muros. Y vamos al menú desplegable del mundo de cizallamiento y vamos a asignar sección pura. En lugar de usar la tensión de compresión simplificada, vamos a darle el refuerzo uniforme. Démosle 40 MPA grado concreto por ahora. Y vamos a darle entra. A 250 es con cubierta de 25 milímetros. El N bares estará en doce también ya que es un refuerzo uniforme. Y en este caso, en realidad estamos, y en este caso, realmente queremos diseñar nuestra aplicación. Por lo que de nuevo, revisa refuerzo para ser diseñado. Si ya hemos hecho comprobaciones iniciales de diseño y estamos cómodos en este refuerzo se va a trabajar. Podemos revisar refuerzos para ser revisados y dar clic en Aceptar. Y en este caso, ETAGs te van a dar demanda a ratios de capacidad, o relaciones d y c. En lugar de darte cuánto refuerzo se requiere, te va a decir cuál es tu demanda a las relaciones de capacidad. Pero en este caso no hemos hecho eso. Por lo que sólo va a preguntar, ayuda que nos den los refuerzos primero. Y con este refuerzo que eTag dice que se requiere, vamos a diseñar nuestra aplicación. Y si queremos, más adelante, podemos volver, seleccionar las paredes, asignar el refuerzo que nos enteramos de que necesitamos, y asignarlos para que sean revisados y luego ejecutar nuestra comprobación e imprimir básicamente un reporte con nuestra demanda a ratios de capacidad para todos los muros. Por ahora, dejémoslo como refuerzo para rediseñar. Y vamos a dar clic en Aceptar. Y primero ejecuta nuestro análisis y luego ejecuta nuestro Shear diseñará haciendo clic en el muro de cizallamiento por aquí. De acuerdo, así están diseñados terminados corriendo, y ahora podemos saltar a elevaciones y comprobar todo a detalle. Entonces saltemos a la primera elevación. Empezará con para una cuadrícula y haga clic en Aceptar. Ahora nos está mostrando el refuerzo longitudinal requerido para esto puede ser un poco confuso porque ese es el total para las dos fases a lo largo de toda la longitud. En cambio, lo que me gusta hacer es ir a este plato. Estos son información igual con el diseño de columnas y nos aseguramos de que estamos mirando sus ratios de cumplimiento en su lugar. Entonces cuando hacemos eso, podemos ver aquí que necesitamos alrededor de 0.7% y luego salta 2.0. 3-7. Aquí también está alrededor de 0.03% .6 y luego salta al mínimo después de la planta baja. Si quieres ver más detalles, podemos hacer clic derecho en el diseño de la pared. Y por aquí, de nuevo podemos ver la mesa del PLA. Se puede ver la longitud de la pared. Podemos ver el grosor del muro. ¿ Y cuál es el factor de reducción de carga viva? Podemos ver el concreto grado ellos módulo joven que se utilizó, el FY del refuerzo de acero, los cinco factores y la relación de refuerzo que definimos en la herramienta de diseño. Y luego aquí abajo, podemos ver el refuerzo requerido. Y cuánto de eso en términos de porcentaje. ¿ Y cuál es la combinación gobernante? Por aquí podemos ver que es la combinación de sismo con carga de compresión de este eje menor y eje mayor momento de éste. Ahora si notan esto es negativo. Por lo que significa que el muro estaba en realidad en la tensión. Negativo aquí es en realidad tangente. Entonces este 100000233 kilonewton con el signo negativo es en realidad atención uno. Y se pueden ver las comprobaciones de diseño de cizallamiento y cuánto refuerzo se requiere para compartir. Entonces, para tan solo verificar esto rápidamente, en realidad podemos cerrar esto y podemos abrir nuestras fuerzas de pares. Entonces si vamos a este marco de juego de fuerzas pares, si seleccionamos nuestra combinación de carga 35. Y si nos fijamos en la fuerza axial para pares y hacemos clic en aplicar. Y tenemos un mínimo máximo seleccionado. Si haces clic derecho en la pared, podemos ver que tenemos una tensión máxima de cien, doscientos , que fue negativa y apareció diseño porque es tensión. Y tenemos un mínimo de 2800 negativos, que está en compresión. Por lo que esto confirma que solo eTAGs reporta las fuerzas y las acciones de diseño de pares alelos de manera diferente en cuanto a convención de signos. Entonces cuando estás mirando las pestañas de fuerza y E, negativo es compresión, positivo es tensión. Pero cuando estás mirando el diseño de época porque considera a las fuerzas locales, tiene la convención de signos opuestos. Por lo que para el diseño de pares, el valor positivo es un valor de compresión y un valor negativo son los valores de atención. Tan solo ten presente eso. Ahora podemos volver a cambiar nuestra información de refuerzo de diseño y podemos cambiar entre elevaciones usando estas flechas. Por lo que podemos ir a B. De nuevo, sólo tenemos cerca de 0.6% aquí. Gran línea, ver casi nada. Línea de rejilla, el 0.5% por aquí, 0.7%. Y esta gran apertura por aquí. Ahora eso me parece un problema porque sólo me está dando uno, pero debería tener dos etiquetas de muelle por aquí. Entonces veamos cuál es el problema aquí. Eso encienden nuestras etiquetas de muelle desde otras asignaciones y haga clic en aplicar. Sí, así que veremos lo que pasó aquí es que tenemos un núcleo uno, P4 en ambos lados, por lo que agregó los resultados para ambos. Entonces cuando estés mirando aquí, verás que está dando la información en el medio, que no es lo que esperarías. Y si haces click derecho sobre esto, en realidad, puedes ver que la longitud de la pared es de unos siete metros, lo cual es y agregó ambos. Por lo que tenemos que hacer aquí se arregla esto. Entonces vamos como estas bolas y darles una etiqueta de muelle de C2 P para carbón uno. Sí, claro, así que necesitamos agregar uno nuevo para eso. Vamos a llamarlo a antes a y B para B. De acuerdo, así que ese es mi antes a. Y estos son los b Ahora, si vuelvo a ejecutar mi diseño para el diseño de pared de cizallamiento terminado de correr y vamos a encender o ratios. Y podemos ver que se da proporciones individualmente en cualquiera de los dos lados, que es de 0.5% aquí y 0.45% aquí. Entonces eso es fijo. Ahora, al igual que con el siguiente, nuevo, podemos ver que aquí sólo es 0.8%. Esto es 0.6%, esto es 0.7%. Y esto no tenía nada. Entonces parece que también tuvimos un problema aquí. A ver. Sí, en realidad lo olvidamos. Aplica nuestro C1 P6 d por aquí. Entonces vamos a seleccionar estos e ir a asignar etiqueta de muelle. Y estos fueron C1, P6, D. Vamos a dar click aplicar. Y eso está en el diseño otra vez. Ahora vamos a encender nuestros ratios de forzamiento de periodo. Y podemos ver que ahora también tenemos información de diseño para esta pierna, que es de alrededor de 0.8%. De acuerdo, pasando a la siguiente elevación, 0.7% .66.555.85.32.35. Y eso es todo. Terminamos con nuestras elevaciones de carbón. Ahora tenemos esta información de diseño. Lo que podemos hacer entonces es que podemos diseñar estos refuerzos a partir de las ratios que nos da el ETAG. Otra forma de hacerlo es podemos predefinir los refuerzos en el muro y dejar que E tabs corran ayudas, demanda a comprobaciones de capacidad. Ahora lo siguiente que tenemos que hacer es revisar nuestros elementos fronterizos en las paredes. Y vamos a saltar a eso en la próxima conferencia. Nos vemos entonces. 37. Diseño de paredes Parte 3: De acuerdo, así que ahora tenemos desde nuestro diseño usando pestañas E y sabemos cuánto refuerzo se requiere en base a esos requisitos de resistencia. Y como podemos ver, es, el diseño está gobernado en su mayoría por el diseño de terremotos. Y cuando estamos diseñando para sismo no es sólo cuestión de proporcionar el refuerzo requerido para el sismo en la condición de carga definitiva. Pero en realidad también necesitamos cumplir con el sismo detallando los requisitos en el código. Eso está en línea con la clase de calidad que hemos adoptado para nuestro edificio. En este caso, hemos adoptado un sistema de pared de cizallamiento dúctil limitado. Y hay ciertas expectativas y requisitos mínimos a partir del código que se necesita proporcionar en el edificio para lograr realmente esta ductilidad limitada. Entonces si saltamos a nuestro AS 3600 sección 14.6 para muros estructurales dúctiles limitados. Uno de ellos es el requisito para el elemento de frontera. Por lo que si vamos a la sección 14.6.2, veremos que en cualquier historia, se proporcionarán elementos de contorno en bordes discontinuos de muros estructurales y alrededor de aberturas a través de ellos. Si no se restringe la aplicación de la vesícula, que suele ser el caso de las paredes. Y el estrés compresivo extremo es en realidad más de 0.01. cinco fc dash. Por lo que 0.25. dash fc para un 40 MPA es de unos seis MPA. Y para un grado concreto de 50 MPA, eso es de unos 7.5 MPA. Entonces lo que tenemos que hacer aquí es que tenemos que mirar a través de nuestras paredes y ver si el estrés compresivo supera estos valores en bordes no soportados, que suele estar en la ubicación de apertura, o si solo tienes un muro de cizallamiento. Pero en nuestro caso tenemos un sistema de muro de núcleo. Entonces si enciendo más muros aquí, se puede ver que todos los muros de los extremos, están soportados por otro muro. Por lo que todos ellos están formando continuamente una caja y se sujetan en los extremos, excepto en los lugares donde tenemos apertura para las puertas. Por ejemplo, por aquí donde no tenemos un muro de retorno para apoyarlos, así que sólo tenemos un muro sin ningún retorno. Por lo que en este caso, es necesario revisar estas regiones para que no superen 0.15 del grado concreto. Entonces vamos a saltar y comprobar eso. Entonces vamos a nuestra rejilla de elevaciones a. cuadrícula a no tiene nada de esta situación. B, nada, ver nada. El, tenemos una apertura aquí. Entonces lo que tenemos que hacer es que necesitamos ir a nuestras tensiones, exhibir conchas, estrés de fuerzas. Y alcancemos nuestras tensiones S22, que son las tensiones verticales. Y veamos las tensiones mínimas. El mínimo es el estrés más compresivo porque la compresión es negativa en los vestidos de Etypes. Y busquemos el combo donde tenemos nuestro sismo dinámico, que es el mundo 35. Y también queremos estar viendo el resultado mínimo de esta combinación. Y queremos comer apps para trazar los contornos con el valor mínimo de seis MPA negativos, que es el límite para un grado concreto de 40 MPA. En realidad podemos establecer la transparencia en 0.3 solo para ayudar a verte más fácil. Ahora, podemos ver aquí cerca de la apertura, nuestro estrés en realidad supera sus cerca de 6.5 MPA. No nos preocupa este lado porque tenemos un muro en la parte trasera que lo está restringiendo. Estamos más preocupados por justo al lado de las ocasiones de apertura. Entonces lo que podemos hacer aquí es que en realidad podemos aumentar nuestro grado concreto a 50 MPA. Y en este caso, nuestros límites para elemento fronterizo van a ser 7.5 MPA en su lugar. Entonces vamos a trazar con el 75 MPA. Y se puede ver aquí que desaparece aquí, pero todavía necesitábamos por aquí en la parte superior. Por lo que aumentar nuestro concreto a 50 MPA aún no consiguió que funcionara. Y en este caso, lo que necesitamos hacer es proporcionar algunos enlaces en la pared para frenar las barras verticales debido al alto estrés compresivo. Entonces si saltamos de nuevo a la AS3 600, delinea que para un edificio que tiene menos de cuatro pisos de altura, solo necesitas proveer para n 12 barras con nuestras diez patas a 200 centros o dependiendo del grosor de la pared. Pero en nuestro caso, nuestro edificio es de más de cuatro pisos. Por lo que tenemos que cumplir para cerrar 14.6.2, que es que necesitamos frenar el montaje a una distancia que sea de 200 milímetros o espesor de la pared. Y tiene que ser para toda la extensión donde hay un elemento límite y esa extensión es básicamente hasta dónde van las tensiones. Entonces si usamos este 50 MPA, ese tamaño de malla es de aproximadamente un metro. Por lo que sabes que esta distancia es aproximadamente de 500 molino. A lo mejor, solo para estar a salvo, se puede llevar a 600 o 700 mil o incluso se podría decir para el primer metro aquí, necesitamos proporcionar estos enlaces en la pared. Y están espaciados como 200 porque nuestro espesor de pared es de 200. Vayamos a otras elevaciones. aquí. En realidad no superamos, así que estamos bien aquí por aquí que está adyacente a la apertura. No superamos aquí, tenemos un muro de retorno, así que no nos preocupa esto. Por aquí. No superamos, no superamos. Y por aquí no superamos. Y por aquí hemos regresado muro. Entonces eso debería ser un derecho. Por aquí. No hay aperturas ni discontinuidad. Y esa es la que estábamos mirando antes. Entonces eso es que en realidad hay uno más aquí. Tampoco rebasamos junto a la apertura. Y por aquí está refrenado en la parte de atrás. Entonces eso debería ser un k. por aquí. No superamos. Entonces lo que está gobernando un diseño es realmente sólo este muro por aquí en la línea de rejilla d, donde necesitamos proporcionar enlaces de contención para el primer piso por aquí. Y solo para que quede claro, hemos utilizado la calidad de concreto 50 MPA, por lo que solo necesitamos hacer al menos los dos o tres primeros pisos con 50 paneles MPA. Entonces ese es el primer requisito. Y para el segundo requisito, necesitamos asegurarnos de que nuestra calidad de concreto no exceda los 50 MPA. Porque si lo hace, eso significa que necesitamos proporcionar enlaces de contención a lo largo de toda la pared para toda la altura del edificio, que es mucho costo extra, dado que el costo del acero siempre es más que sólo el costo del concreto. Entonces si encuentras que necesitas más de 50 MPA grado de concreto, tal vez vale la pena pensar en aumentar el grosor de la pared o superar el beneficio de aumentar el grosor de la pared frente a agregar en los enlaces de contención. Otro requisito es el refuerzo mínimo en la zona de refuerzo de tensión crítica. Si ejercitas esta ecuación en la sección 14.6.7, encontrarás que a menudo llega a alrededor del 1% de refuerzo para las barras verticales. Y esto de aquí viene alrededor de 0.25% de refuerzo para las barras horizontales, que es lo mismo que el mínimo requerido para el control de grietas. En cuanto a dónde se aplica esto, puedes ver aquí si solo tienes un muro de cizallamiento, se aplica en los extremos. Y si tienes un elemento de límite ella-lobo, se aplica en estas regiones de elementos de frontera. Pero si tienes un muro de núcleo continuo, prácticamente se aplica a cualquier cara que pudiera estar bajo tensión, que es casi todos los lados de la pared fría. Por lo que eso significa que necesitamos proporcionar este refuerzo del 1% a lo largo de todas las fases del muro central. Tenemos una pared de 200 gruesos. Y para ese 1% llega a alrededor de 2 mil milímetros cuadrados por metro. Y proporcionar N6 a 200 debería ser suficiente para cumplir con esto. tanto que para la horizontal 0.25%, apenas proporcionando n 12350 centros cada fase. Ahora bien, también debemos señalar que estos son refuerzos solo aplican para los dos pisos más bajos o dos veces la longitud de tu muro central, el mayor desplome de tu muro central. Cualquier piso por encima de esto, por encima del T2 mínimo o generalmente tres pisos, en realidad se puede empezar a reducir esta aplicación verticalmente en un 10% por piso. Y encontrarás que se trata de un mínimo de 0.25%, que se requiere para el control de crack generalmente a unas diez a 11 pisos de altura. Por lo que como nuestro edificio es de sólo ocho a nueve pisos, probablemente no vaya a bajar más de 0.7% por el piso más alto. Por lo que puedes hacer aquí tu juicio sobre si quieres reducirlo para los dos o tres pisos más altos, o simplemente quieres mantenerlo uniforme y consistente en todo. Ahora que sabemos cuánto refuerzo se requiere como mínimo, y lo comparamos con cuánto refuerzo E-types nos dijo que se requiere, que encontramos que es de aproximadamente 0.5 a 0.8% en comparación con el mínimo del 1%. Yo sólo voy a decir que sólo vamos a diseñar todas las paredes con el mínimo refuerzo de porciento aficionado. Y eso debería funcionar para todos ellos. Entonces vamos a seleccionarlos todos e ir al botón desplegable de pared cizalladora. Y vamos a asignar secciones de muelle, refuerzo uniforme. Y eso es asignar nuestros 40 MPA con 10-16 a 200 centros con una cubierta de 25 minutos, y las barras finales van a ser 10-16 también para elegir que se vaya a revisar este refuerzo. Y entonces lo que voy a hacer es que me voy a ir aquí. Y estos son mis dos pisos más bajos. Entonces si selecciono de izquierda, arriba a abajo derecha, solo selecciona lo que hay dentro de la ventana. Por lo que estos son los dos pisos más bajos de caídas pueden retroceder y puedo asignar univ, sección uniforme para ellos con los 50 MPA en su lugar. Y también es refuerzo a revisar. Y puedo dar click en Aceptar. Ahora, después de ejecutar mi diseño, espero que todo el mundo vaya a funcionar, pero siempre vale sólo dos i sobre los resultados. Una última vez. Entonces si voy a las funciones de diseño de pared cizalladora y voy a mostrar información de diseño. Y en realidad esta vez, quiero ver mis ratios de demanda a capacidad. Y aquí puedo ver que hay alrededor del 770% de utilización. Por aquí, es alrededor del 70%. Por lo que generalmente su cumplimiento que he proporcionado es más que suficiente. Si quiero verlo a detalle, puedo ir a mostrar realmente, mostrar tablas. Y puedo seleccionar mi zapato de salida bien diseñado. Puedo seleccionar mi resumen de diseño de pares. Y luego puedo dar click bien. Y me va a abrir una mesa. Y para cada par en cada piso. Te informa cuánto es el refuerzo que has definido, que es el n6 Tina 200. ¿ Cuál es el tipo de diseño? Y adoptamos un diseño uniforme y le da su relación de capacidad de demanda o de utilización. Y te da cuánto refuerzo de cizallamiento se requiere. Entonces si pasamos por esto a detalle, podemos ver que nuestras relaciones de demanda a capacidad generalmente están bien si exportamos esto para sobresalir. Y lo que podemos hacer aquí es ir a la fila maestra, columna y podemos bajar en nuestro tipo y filtro y podemos hacer click en filtro. Podemos ver aquí, en realidad podemos ordenarlos en base a los ratios demanda a capacidad. Por lo que podemos ordenarlos por los más grandes a los más pequeños. Se puede ver que el peor está trabajando a una relación de utilización del 81%. También podemos echar un vistazo a nuestros bares de Jerez. 500 funciona para ser nuestro mínimo, que es de 0.25%. Tú viernes seleccionaste y solo queremos ver. Y las que en realidad superaron el requisito mínimo, sólo tenemos dos paredes que requerían más del mínimo, que es nuestro c1 p2 en el nivel uno y c2 p3 un nivel uno. Por lo que para estos muros, podemos diseñarlos para la aplicación más pesada de unos 630 milímetros cuadrados por metro. Si volvemos a saltar a nuestro modelo. Y digamos que queremos crear el informe con los resultados de este diseño de muro, podemos ir a archivo crear informe y vamos a añadir un nuevo informe de usuario. Llamemos a este informe a. Y vamos a incluir lo mismo que el informe de diseño de columnas. Queremos tener algunos detalles materiales y queremos tener detalles de sección de conchas porque las secciones de muro están definidas las conchas y no los marcos. También queremos tener nuestras combinaciones de carga, nuestros detalles de caso de carga también. Y como estamos diseñando para terremoto y viento, podríamos querer incluir nuestros cálculos debidos a viento y nuestras cargas de viento automático, así como nuestras funciones de espectro de respuesta en que hemos utilizado en nuestro diseño y combinaciones de carga, entonces podemos ir a la asignación. No se necesita ninguna en realidad, bajo definiciones, podríamos también querer incluir nuestra masa porque la definición de masa se utiliza en las funciones del espectro de respuesta. Y podemos mostrar nuestro resumen de materiales en cuanto a los grados de concreto y las barras de rendimiento del acero también. En nuestras asignaciones, no queremos mostrar ninguna thes y salidas. Tampoco nos interesa cuando estamos exportando el diseño. Por lo que en la pestaña Diseño, queremos incluir el cálculo de todos nuestros compañeros que hemos utilizado y de todas nuestras arañas que también hemos definido. No necesitas esa. Y hemos seleccionado todo lo que necesitamos en términos de parcelas, no necesitamos ninguna. Entonces vamos a crear este informe. Por lo que nuestro reporte está aquí, igual que el diseño de columnas generalmente tendrá toda la información que hemos seleccionado previamente. Y el importante es probablemente el resumen de diseño de muro de cizallamiento por aquí donde podemos ver los refuerzos de entrada con las ratios de demanda a capacidad, que es exactamente lo mismo que la tabla XML que teníamos, había mirado a través. Y al final después de este resumen de diseño. Y en realidad informa para cada muro cuál es la combinación de carga gobernante para PMN y cuatro tijeras bien diseñadas. Y luego al final se reporta en detalles para cada par en cada historia. los detalles como el grado concreto y toda esta otra información también. Entonces vamos a saltar al último elemento que estamos mirando, que es el diseño de spandrel. Si saltamos para llamar a una grilla a la elevación, que es donde se encuentra la mayoría de nuestros generales. Cada uno está diseñado para que cada fluya de manera diferente porque cuando definimos el spandrel por defecto, está configurado para no ser un multi-piso. Pero si se fijó para ser un multi-piso, lo que pase va a hacer es que va a sumar todos los resultados para todos los pisos y solo reportar un solo valor, lo cual no es correcto. Bueno, en este caso porque es un piso diferente, pueden tener la misma etiqueta spandrel y tendrán diferentes resultados basados en el análisis. Pero los que están en el mismo piso necesitan tener una etiqueta spandrel diferente es lo que podemos hacer aquí es que podemos ir al menú desplegable del diseño de pared cizalladora. Podemos seleccionar Mostrar información de diseño. Podemos mirar nuestro refuerzo longitudinal spandrel y hacer clic en aplicar. Si hacemos zoom, podemos ver cuánto refuerzo superior e inferior se requiere. Y lo que podemos hacer aquí es que en realidad sólo se pueden seleccionar estos y podemos ir a mostrar tablas. Y si notas aquí, te muestra una opción para solo exportar información relacionada con la selección solamente, lo cual es un poco útil. Entonces si apago esto y hago clic en el resumen de diseño del husillo ahora. Y si exporto esto a Excel, y de nuevo, si aplico el filtro en la fila superior aquí, puedo ver que por ejemplo, si lo filto y solo quiero ver S4 solamente, puedo ver cuánto se requiere el refuerzo superior, ¿ cuánto se requiere el refuerzo de fondo, y cuánto se requiere mi refuerzo de cizallamiento? Y solo puedo envolver mi diseño para eso. Pero debido a que tengo los tres encabezados en la misma elevación, solo tiene más sentido hacer que el diseño sea lo más estándar posible. Entonces solo tengo un diseño para esos tres. Entonces lo que puedo hacer es activar los tres husillos, seleccionarlos todos. Y puedo aplicar control de color. Para que pueda ir a Escalas de Color de Formato Condicional y seleccionar la segunda. En realidad pone el más pesado en rojo y el más ligero 20 en verde. Y se puede ver que el peor de los casos es de unos 510 milímetros cuadrados. Si hago lo mismo con mi aplicación inferior, su también alrededor de 470, lo que significa que está a punto de terminar 20 barras superior e inferior debería ser suficiente para lograr eso. Por mi refuerzo vertical. También puedo aplicar lo mismo. Y puedo ver que necesito unos 880 milímetros cuadrados por metro. En el nivel tres, baja bastante en la planta baja. Pero el piso, sigue siendo alrededor de 750. Entonces es una gran diferencia entre ochocientos cincuenta y trescientos, pero solo es para un piso en el techo y un piso en el fondo. Y en este caso, cambiar realmente el tipo de su aplicación para estos dos pisos sólo puede resultar en más problemas. Y el beneficio de ahorrar realmente en el material podría ser compensado por posibles errores o confusión en la documentación cuando no lo es, cuando hay todos tipos diferentes. Entonces en este caso, simplemente lo mantendré igual en todo. Y nuestro diseño para mi 880 milímetros cuadrados por metro de refuerzo cizalladora. Y de nuevo, este 880 es básicamente, digamos si estamos usando enlaces 12, tamaño 12. Por lo que la talla 12 tiene dos patas. Estamos asumiendo que cada uno de ellos es de unos 100 a dos patas, es 226226 dividido por el espaciado de liga te va a dar cuánto refuerzo. Por lo que en este caso, necesitamos alrededor de 112300 milímetros espaciado debería ser suficiente para lograr este refuerzo de cizalla. 38. Verificaciones de paredes precargadas: Hola otra vez. En esta conferencia vamos a hablar de muros de hormigón prefabricados. Y están bastante especializados en el sentido de que tienen que ser desglosados en piezas más pequeñas hacen a las limitaciones de fabricación y transporte. Y luego se erigen en el sitio, luego se vuelven a armar. Y por eso, el diseño de las conexiones de los paneles prefabricados es un componente crítico termina en realidad la principal diferencia entre un muro prefabricado y un muro in-situ normal. Hay dos conexiones principales en voltios prefabricados. El primero es el del diablo. Piensa en esos como el refuerzo que ata el panel en la parte superior al panel en la parte inferior. Y está ahí para impedir que los paneles se muevan unos con otros. Pero también transferir cualquier fuerza de tensión que pudiera tener entre cada panel, así como cualquier fuerza de cizallamiento que pudiera ser más pesada que el propio peso del panel. El segundo enlace es una placa constante. Y una placa personalizada es, como se le llama, una placa que se provoca en uno de los paneles prefabricados en un extremo. Y es costo en el panel prefabricado en el otro extremo. Y luego hay una placa de acero que se suelda a ambas placas en cada panel en el punto de conexión en el sitio. Y la razón por la que querrías usar una placa bien hecha se transfieren las fuerzas de cizallamiento entre los dos paneles. Por lo que terminas utilizando el diseño de la pared como un panel más grande en comparación con uno más pequeño. Permítanme que explique eso. Entonces para un papel grande normal, digamos como este de aquí. Están diseñados predominantemente para momento de vuelco en la fuerza de cizallamiento horizontal debido al terremoto o al viento. Y lo que pasa es que se puede tener fuerza de compresión en un extremo y una fuerza de tensión en el otro extremo. Además tu carga de compresión desde el edificio. Por lo que terminarás con la distribución del estrés que se ve algo así, con esto siendo tensión en un extremo y esta siendo compresión en el otro extremo del muro. Pero con paneles prefabricados. El problema es que si divides los paneles, vas a terminar con unas fuerzas de tensión mucho más grandes y unas fuerzas de compresión mucho más grandes. Y la razón que es porque tienes una menor profundidad en la flexión. Y porque ahora el muro es más corto y más pequeño porque descompuesto para el transporte, tienes un brazo más pequeño. Te estresas, si recuerdas, las tensiones flexurales son siempre MI sobre I. Y ahora que hemos reducido nuestro y porque la profundidad de la pared que resiste la flexión es de aproximadamente la mitad. Pero esto en realidad también afecta el ojo. Por lo que la relación se está volviendo mucho, mucho más pronunciada porque si ampliamos esta ecuación, terminarás con algo como M en bd cuadrado sobre 6 para tensiones de flexión elásticas por ejemplo. Por lo que este d en realidad está al cuadrado. Entonces cuando se divide en mitades, tienes el momento en cada pared. Pero en realidad duplicas las tensiones dentro cada pared porque has reducido ese brazo momento. Pero si pones tus placas de soldadura que acabamos de ver en la imagen. Y conectas los dos mundos juntos. O incluso a veces dejas un hueco entre los dos paneles, digamos unos 500 metros en cada extremo. Y costó concreto in situ juntos. De cualquier manera. Al hacer eso, conectas la pared. Por lo que hay uno grandes elementos juntos. Y puedes usar este tipo de comportamiento con mucho menos fuerzas de tensión y fuerzas de compresión para diseñar para un mundo nuevo. Ahora veamos primero en diseñar esos requisitos. Entonces como hemos discutido, hay dos cosas que realmente necesitas revisar para UDL. El primero es la atención. Entonces si tienes un muro de núcleo como el que estábamos mirando, y te das cuenta de tu modelo de análisis que uno de los muros entra en tensión. Por ejemplo, digamos que este muro entra en tensión. Y luego diseñó su aplicación y el muro para resistir esta tensión, hay que proporcionar exactamente el mismo refuerzo a través de tus demonios para transferir esta tensión del panel en cada piso al panel debajo de ella. Entonces cualquiera que sea el refuerzo de tensión que proporcionó en la pared, también tienes que proporcionarlo en tus demonios como mínimo. Para el segundo requisito. También necesitarás proporcionar suficientes demonios para resistir el cizallamiento en las paredes. Para saber cuánta capacidad necesitas. Corte First Eagle Award, ¿cuánto es la carga de compresión en el panel de arriba? Y puedes adoptar fácilmente un factor que se base en la recomendación de diseño local en tu país. Por lo general debe ser alrededor de 0.2. O 20 por ciento. Por lo que 0.2 de tu carga de gravedad que está bajando a la junta debería darte tu capacidad de fricción de los paneles solo para resistir la fuerza de cizallamiento lateral en esa junta. Si eso no es suficiente, entonces empiezas a necesitar agregar algunas campanas para realmente transferir también la fuerza de cizallamiento. Y este requisito que necesitarás para la cizalla, tienes que agregar esta área requerida para cizallamiento más una requerida para la tensión. Y terminarás con el número total de descargas que necesitarás proporcionar para tu panel. Ahora veamos la segunda conexión que es crítica para el diseño, que son tus placas de cizallamiento. Si desea ver desde E-types cuántas placas de cizallamiento se requiere que proporcione a lo largo de esta conexión. Asumamos que en nuestro proyecto, tenemos este C1 P4 aparece como un panel grande. Y este es un gran panel. Y este es otro gran panel. Y tratemos de ver la conexión en este conjunto de aquí entre c1 P1 y C1 P4. Entonces para hacer eso, hay dos formas de averiguarlo. El primer camino y el camino más fácil es entrar en la elevación. Entonces, por ejemplo, esto es núcleo uno, elevación 1. Entonces saltemos ahí. Y pongamos en marcha nuestras tensiones para el mundo. Por lo que podemos ir a este lugar esquilar tensiones. Y elegimos una combinación de look que queremos ver cuánto es la fuerza de cizallamiento que se requiere ahí para ser tomada por nuestras placas soldadas. Entonces vamos a elegir la dinámica del sismo con ductilidad limitada. Y veamos cualquiera de las tensiones de cizallamiento. No va a marcar la diferencia cuando cortamos o seccionamos. Entonces ahora lo que queremos hacer es cortar una sección a lo largo del borde de la pared del lado izquierdo y comer manzana nos va a decir cuánto es la fuerza que está pasando por esta sección de corte. Entonces vamos, Vamos a dibujar corte de sección. Y tratemos de acercarnos un poco más primero. Volvamos a hacer crecer el corte de sección. Se da click en el primero a la parte superior cerca de la conexión que estamos viendo. Y luego en el segundo al fondo. Y como puedes ver, te mostrará dónde has cortado esa sección. Y lo que hay que buscar por aquí es en realidad la dirección z. Entonces este valor aquí, que es de 4 mil 140 kilonewton, esa es la cantidad de cizalla que se está transfiriendo de este muro al muro de retorno en esta esquina de aquí. La otra forma de hacerlo es seleccionar toda la pared y darle una etiqueta spandrel. Pero tendremos que definir la spandrel para que en realidad sea una multihistoria. Entonces llamemos uno al muro prefabricado spandrel, por ejemplo. Y añadámoslo. Y esta vez vamos a asumir la multihistoria. Una vez que tengamos nuestra etiqueta de spandrel tick abajo y vamos a dar click. De acuerdo, ahora tenemos nuestro muro seleccionado. Entonces vamos a Asignar shell, etiqueta spandrel, y vamos a darle la etiqueta que acabamos de definir. Ahora si cierro esto y si encendemos nuestras fuerzas por la misma carga, que es el sismo dinámico limitado táctil. Si encendemos las fuerzas del husillo y encendemos la cizalla 22, que es la mayor parte para los spandrels, veremos que las fuerzas aquí son 4,141 en el lado izquierdo, y es exactamente lo mismo en el lado derecho, que es exactamente la misma fuerza que la que obtuvimos de nuestro corte de sección. Entonces de cualquier manera, así es como obtienes la fuerza de cizallamiento requerida que necesitas transferir en esta ubicación de unión. De igual manera, si tuviste la articulación en el centro del panel en lugar de en las esquinas, entonces necesitarás dividir tu pared en el centro y darle a cada lado una etiqueta de spandrel. Y entonces puedes encontrar esa manera. ¿ Cuánto es la fuerza de cizallamiento a través de esa articulación? Si quieres usar el método de etiqueta spandrel, o simplemente puedes ir a dibujar una sección, cortarla y cortarla a mitad de la guerra. Ahora que sabemos cuánta fuerza necesitamos transferir por la articulación, asumiendo que el panel se rompió por aquí. Lo siguiente que necesitamos hacer es diseñar el tipo de conexión ahí. En algunos casos, cuando se mira a esta fuerza, puede ser demasiado enorme para ser transferida a través de placas soldadas. La otra opción que tal vez quieras mirar es usar una junta húmeda como esta de aquí, que te puede conseguir toda la capacidad de cizallamiento de concreto para tan amplia como esta junta húmeda se construye en el sitio. Ahora, digamos que en algunas ocasiones tienes algunos muros prefabricados que no quieres estar usando como tus principales cargas laterales, muros de estabilidad. Y se dividen en paredes más pequeñas. O simplemente quieres usarlos como estabilidad de carga lateral. ¿ Qué? No quieres conectarlos juntos y quieres diseñarlos para las tensiones más altas. Si quieres modelar este caso en pestañas E, Vamos a guardar como este modelo y digamos que vamos a saltar a nuestro nivel uno donde tenemos este muro en nuestro edificio. Vamos a cambiar de nuevo nuestros pisos o columnas y haga clic Ok, ahora vamos a hacer crecer este muro. Y digamos que eso se extiende. Hagamos una apuesta a un 100 MPA. Eso va a ser correcto. Y digamos, sí, vamos a darle un auto spandrel ID, y vamos a sacarlo de C1 para ver 11 por ejemplo. Y como lo hemos hecho, vamos a seleccionar a nuestro animal C1, C6, y C 11. Simplemente entra en el lago ellos. Ahora si miramos nuestro 3D, tenemos nuestra pared por aquí. Y es una pieza grande. Ahora digamos que queremos dividirlo en dos piezas. Y no queremos que se transfiera ninguna cizalla entre estas dos piezas. Al igual que lo que hemos hecho en el pasado con la edición de nuestros muros, vamos a seleccionar nuestro antro. Vamos a replicarlo mediante el uso de Control R. Podemos usar pick dos puntos desde el principio hasta el final. Y eso se divide esta distancia en, vamos a dar clic en Aplicar. Entonces tenemos nuestra pared con la articulación que acabamos de crear. Y luego vamos a Editar. Editar conchas, dividir conchas, dividir con la junta seleccionada en el borde de la pared. Y veremos que ahora hemos dividido nuestro muro en dos. Pero eso no va a detener el problema porque e-tags seguirán transfiriendo la fuerza entre los dos paneles. Tienen estas dos articulaciones en la parte superior y la inferior como comunes. Entonces la forma en que podemos movernos por esto es si seleccionamos el muro y si vamos a Asignar shell, eso se libera. Y si vamos especificamos por el borde, por borde en pestañas E, borde uno suele ser el fondo. borde dos es derecho o izquierdo, depende de cómo lo dibujes. En nuestro caso, lo dibujamos de izquierda a derecha. Por lo que nuestro borde uno es el borde inferior, 2 se deriva, h3 es la parte superior, H4 es el lado izquierdo. Por lo que para este muro, queremos editar las propiedades a lo largo del borde dos para que podamos cambiar a H2. Y queremos liberar cualquier fuerza de cizallamiento en plano a lo largo de este borde. Entonces en lugar de poner un 0 porque eso podría crear algunos problemas en pestañas E. Lo pongo a un valor muy pequeño como 10. Y doy clic en aplicar. Y verás aquí empieza a decir AI en el Edge que fue editado. Entonces, por ejemplo, si cometiste un error aquí, editando borde 3, un error y hiciste clic en Aplicar, verás que lo puso en la parte superior aquí, así sabrás que cometiste un error y podrás deshacer tu hábito. Ahora podemos hacer lo mismo por este muro, pero para este muro, va a ser de borde para. Y también podemos darle un valor muy pequeño por aquí, que es de diez. Y podemos dar click Aplicar. Ahora hemos liberado cualquier transferencia de fuerza de cizallamiento entre estos dos muros a lo largo de esta línea. Si hacemos clic en ejecutar, nuestro análisis terminó de ejecutarse. Entonces ahora realmente podemos ir y definir aquí algunas etiquetas spandrel. Así que vamos a crear PC W2 y tomemos varias historias. Y vamos a crear PC W3 y crear varias historias. Y vamos a darle este PC W3 y este PC W2. Podemos de inmediato ir y cambiar nuestras fuerzas y mirar el puro dos a cuatro son spandrels y haga clic en Aplicar. Y aquí podemos ver que básicamente nuestra fuerza de cizallamiento al final es exactamente 0, que indica que no hay transferencia de cizallamiento entre esos dos paneles. Y también encontrarás que no hay fuerza de cizallamiento pasando por la articulación por aquí. Si haces el corte de sección como hemos mostrado antes. Espero que encuentres eso útil y desarrolles suficiente confianza para seguir adelante y diseñar las conexiones prefabricadas. Nos vemos en la próxima conferencia. 39. Sistemas avanzados: Hola otra vez. Hoy Se trata de un video corto sobre el uso de grados y el trabajo con rejillas y diseños complejos de edificios que no está perfectamente alineado con los grises todo el tiempo. En realidad. Este modelo de E-types es de un proyecto de la vida real en el que he trabajado. Y si vamos a uno de los planos, podemos ver que el núcleo en realidad no era mío al verde con el edificio. Y el edificio no está orientado directamente hacia la dirección norte y en realidad se desplaza en un ángulo de unos 13 grados desde la dirección norte. Por lo que eso complicado un poco y se vuelve útil cuando tienes las rejillas para la pared del núcleo y tienes las rejillas para el edificio separadas. Entonces, por ejemplo, si haces clic con el botón derecho y vamos a nuestra visibilidad del sistema de rejilla de conjunto, podemos ver que tenemos G1, que es lo genial para el sistema de muro de núcleo. Y tenemos G2, que es genial para el propio sistema de edificación. Y tenemos el G2 encendido ahora mismo, que podemos ver que son las rejillas del edificio. Si hacemos clic aquí para apagarlo, enemigo cambia el muro del núcleo que posee haciendo clic aquí y haciendo clic en Aplicar. Podemos ver que sólo tenemos las calificaciones para el núcleo si estamos trabajando en modelar el núcleo, por ejemplo. Y luego podemos volver a apagarlo y volver a la rejilla del edificio. Y vamos a dar click en Aceptar aquí. Por ahora eso no es muy útil. El beneficio real de la misma viene cuando se quiere trabajar con elevaciones. Entonces, por ejemplo, si quisiera abrir una de las elevaciones del núcleo por aquí, Volvamos a encender nuestra rejilla para el núcleo. Y digamos que quería mirar esta elevación, que es la elevación de la rejilla central a. puedo saltar a mi 3D. Haga clic en cualquier lugar para activarlo y haga clic en las elevaciones en vista de alzado. Y básicamente puedo hacer clic en core. Y entonces esas son mis rejillas centrales. Y quiero mirar la elevación de a, y de inmediato tengo la elevación de este muro de núcleo. Ahora si quisiera mirar la elevación del edificio en su lugar, digamos por ejemplo, la de aquí. Si haces click en él, puedes ver que dice esto es una k Sabemos que esta es una gran k Así que en esta dirección es una. Por lo que podemos decir construir uno. Y podemos dar click aquí para activarlo y dar clic en Aplicar. Y ahí vamos. Tenemos el grano, uno del edificio. Entonces eso es muy fácil de trabajar. Y elevaciones donde las paredes, en cuanto a agregar aberturas, mirando tensiones y algo así. Pero eso no es todo tan bien. Entonces otro truco es cuando estás modelando las losas, esto puede ser complejo. Entonces, ¿qué puedes hacer aquí? Si vas hacia abajo a la parte inferior derecha, en realidad puedes cambiar el diseño de ser orientado a lo global. Se puede orientar hacia el núcleo, que en este caso es un grado 0 porque está coincidiendo con la orientación global. Pero si lo comparo con mi, lo siento, no se puede ver esto. Déjame subirlo un poco. Pero si en realidad elijo igualarlo a mi g2 del edificio. Ahí vas. Tenemos la orientación del edificio ahora en True North y eso lo hace mucho más fácil cuando modelas y estás cortando y estás asignando cosas. Y también es más fácil ver si así es como lo tienes en el crecimiento también, por ejemplo. Ahora un último truco que es bastante útil cuando estás trabajando con rejillas. Decir por ejemplo, ahora tengo esta grilla. Tengo este muro prefabricado por aquí que quiero mirar a la elevación. Y la única forma de mirar la elevación de un muro es si tienes un grano para él y entonces puedes abrirlo. Entonces sobre todo que viene en ángulo. En realidad no es perfectamente horizontal a ninguna de las dos rejillas. El único modo de hacerlo es dibujando realmente un gran manualmente y te voy a mostrar cómo hacer eso. Entonces si encendemos primero nuestras articulaciones haciéndolas no invisibles. Y luego si vas a dibujar rejillas, y entonces esto es un edificio, genial. Por lo que voy a elegir su propio crecimiento en mi G2. Y luego voy a elegir el punto de partida de la cuadrícula. Y voy a elegir el punto final de la cuadrícula. Y ahí tienes. Se llama como uno. Pero en el grano principal del edificio, ya tengo uno grande y e-types no reconoce eso. Simplemente lo agrega como cuadrícula de usuario. Por lo que tendremos que ir y editar su nombre manualmente para ser fácilmente referencia en el futuro. Para que pueda ir a Editar, editar mis calificaciones. Puedo editar mis rejillas de edificio, hacer clic en Modificar y mostrar el sistema. Y luego aquí dentro se puede ver que las cuadrículas que usuario, Definido por el Usuario o lo definen manualmente vienen en la parte inferior. Y en realidad se puede cambiar esto a. Digamos que esto es prefabricado una cuadrícula por ejemplo. Y voy a dar click Ok. Y vamos a dar click Ok. Y se puede ver su nombre aquí ha cambiado. Entonces si voy a la elevación del lado derecho y quiero abrir ahora la elevación de este muro y hacer clic en P1 y haga clic en Aplicar. Ya puedes ver ahora este es mi precast y aquí se muestra. Y en realidad puedo ver la intersección con las otras rejillas si hago clic aquí, haga clic derecho. Por lo que la visibilidad del sistema de rejilla y encender mis rejillas de construcción. Y haga clic en Ok. Y haga clic en Ok. Se puede ver, puedo ver el nivel de flujo. Puedo ver mis tres rejillas que el mundo está cruzando aquí. En realidad no son realmente tres, creo que son sólo dos. Y si acerco zoom, esta es la intersección con gran línea uno, que es esta línea de rejilla vertical. Esta es la intersección con la línea de rejilla J, que es esta línea de rejilla horizontal. Y esta es la intersección con migrar la línea 1, B, que es esta línea interna. Por lo que te muestra la intersección básicamente donde las rejillas en ambas sus acciones en caso de que quisieras dividirla en la cuadrícula, por ejemplo, lo cual es bastante común. Si tienes algo que quieres unirte a eso la nota puedes seleccionar fácilmente la pared. Puedes ir a Editar y dividir tu shell. Por lo que puedes ir a editar conchas, dividir conchas, y puedes elegir desglosarlas en la selección con las cuadrículas click inicial aplicar. Verás que ahora tu muro está roto en esta intersección. Digamos que solo quieres romperlo en solo esta grilla. Puedes seleccionar fácilmente estos dos. Puedes eliminarlos. Puedes seleccionar esta y puedes ir a la herramienta de la izquierda aquí, que es la herramienta de remodelación. Y podemos usar la remodelación para seleccionar esta y dar click aquí, extendido y chasquido al punto en la parte superior. Y ahí vamos, hemos creado la aplicación de ruptura. Y podemos romper los pisos de abajo mediante el uso de la división agregar juntas seleccionadas en el borde. Y podemos romper nuestro muro de dislocación por ejemplo, ya sea para una mejor malla o para otros fines. En realidad, aquí estoy en el piso equivocado. Lo he desglosado un nivel siete y nivel 6, así que déjame bajar. Sí, ahí vamos. Vemos que aquí está descompuesto. Digamos que por cualquier razón que quieras que mida losa aquí o la pared se está deteniendo y quieres una mejor precisión de malla, definitivamente quieres igualar el prefabricado donde hay discontinuidad como esta también. Pero eso es un tema secundario. Entonces espero que tengas el punto de este video de hoy que básicamente es ver a las cuadrículas usar los diferentes ángulos y diferentes orientaciones y se utilizan para diferentes propósitos. Puedes tener tantas rejillas como quieras una pestañas E. Y el propósito es realmente solo para permitirte modelar y mirar los resultados de diferentes componentes con bastante facilidad en comparación con solo tener una rejilla grande o en realidad no tener rejillas en absoluto, que lo hace más difícil. Porque sólo se pueden ver los resultados en 3D en este caso. Eso es todo para este. Nos vemos en el siguiente video. 40. Piles Vs pines: Hola y bienvenidos de nuevo. En esta conferencia, vamos a estar pasando por una pregunta que se planteó si deberíamos estar modelando en nuestras pilas en el edificio o simplemente deberíamos tener la balsa se ha apoyado? Entonces primero echemos un vistazo a este edificio. Entonces este edificio es un proyecto real en el que estoy trabajando. Y en este edificio, en realidad tengo las pilas modeladas en el modelo de losa balsa luego en el sótano y en la base de las pilas. Estos son los puntos de apoyo con sus acciones. modelado en la balsa es más o menos similar a modelar una losa. Y modelar en el pulso es más o menos como modelar las columnas. Por lo que es bastante sencillo. Siempre y cuando tengas la losa, que es que están apagados modelados correctamente y tengas las pilas modeladas correctamente. Puedes obtener fácilmente las reacciones en la base de la misma. Y si haces clic en esto jugando sus acciones, deberías poder ver, por ejemplo, tus reacciones verticales aquí debajo de estas, estas pilas. Ahora bien, ¿qué tal si lo modelas como soporte de pasador? Entonces veamos este modelo alternativo. Y lo que voy a hacer es que voy a seleccionar todos estos nodos. Y uno por uno, les voy a asignar un soporte de pin. Y ahora voy a fijar mi límite de vista a la balsa con la que estoy trabajando ahora mismo. Y de esta manera, puedo seleccionar rápidamente mis columnas y eliminarlas. Esta probablemente una forma más rápida de hacer esto. Digamos si giro mi modelo y lo miro desde un lado. Para girado un poco más. Debería poder ver sólo las pilas y puedo seleccionarlas rápidamente y solo puedo eliminarlas. Entonces ahora en este modelo, lugar de tener las columnas, tengo todas mis posiciones de columna asignadas los pasadores de puertos excepto estos que voy a asignar ahora. ¿ De acuerdo? Lo que puedo hacer también es porque tengo estas regiones tiff en el centro de las tapas de pila donde no se añadieron los nodos para soporte. Yo puedo hacer eso manualmente. Entonces después de poder seleccionarlos, puedo dividirlos en un dos por dos. Eso me va a dar el punto central como puedes ver. Y luego puedo seleccionar el punto central y darle el apoyo. De acuerdo, ahora que tengo todos mis nodos dentro, voy a volver a ejecutar el análisis y vamos a comparar los resultados entre los dos. El caso que acabamos de tener nuestro análisis terminó de funcionar ahora. Y podemos comparar el resultado de los soportes de pasador en el calado como en el lado derecho. En comparación con las columnas modeladas en. Generalmente, hay un poco de distribución diferente como se puede notar. Y es que, como se puede ver aquí, este nodo, este nodo central interno, en realidad está atrayendo una carga enorme ahora. Por lo que son 3,755 mil mientras que sólo eran 3,100. De igual manera, este es 3500 cuando antes sólo eran 3000. Y los otros nodos que estaban en la esquina. Por lo que estas cargas externas, las cargas en realidad se han reducido y se ha distribuido más LOL a estos nodos internos. Entonces la pregunta es qué sucede cuando lo tenemos como soporte de pasador en comparación con cuando teníamos eso como pila o como columna. La diferencia radica en la rigidez. ¿ De acuerdo? Entender que las condiciones límite que definas en tu modelo tienen un impacto significativo en los resultados. En edificios de gran altura generalmente es muy, muy importante. Cuando lo pones como columna, la columna puede comprimir. Por lo que la pila puede comprimir. Y cuando se tiene una enorme reacción de pila como esta, 13,100 y la pausa adyacente tiene cargas menores. Lo que pasó es cuando se tiene 1.2 metros el profeta, como en este caso, la viga tiene la fuerza suficiente para redistribuir parte de esta carga vertical en las pilas vecinas. Y Ni siquiera va a estar trabajando duro con la redistribución de estas cargas. Entonces cuando modelas en la columna, cualquier modelado las condiciones de límite correctamente. Etags utiliza la rigidez de la balsa y utiliza la capacidad de compresión de cada columna para determinar cuánta carga se va a distribuir entre el pulso. Pero en el lado derecho, cuando sólo teníamos soportes de pin, los soportes pin son infinitamente rígidos. No se deforman, no se comprimen. Entonces lo que te da grifos es solo el análisis del edificio. En realidad no toma en cuenta que estas columnas lo son, estos caminos se van a comprimir. Bajo una carga tan enorme. Se redistribuirá la carga al pulso adyacente. No toma eso en cuenta cuando lo pones como soporte de pin. Por lo que hay que tener cuidado con las suposiciones que haces y siempre se recomiendan a modelar las patas como lo que he hecho en este proyecto de la vida real en el lado izquierdo. De esta forma, se tienen los elementos de límite correctos y se tienen en cuenta las consideraciones correctas en su análisis de edificación. Y en realidad es más fácil porque ahora una vez que haya terminado de ejecutar mi análisis por aquí en las pestañas, puedo exportar este piso para ahorrar. Y puedo obtener mis reacciones mundiales. Puedo obtener los momentos de flexión a partir de entonces, incluyendo la redistribución de la carga entre los polos. Y puedo enseguida lo hace iónico y seguro en el lado derecho donde no tenía mis pilas adentro. De hecho estaré en la estimación de la balsa porque a partir de entonces te va a ayudar a distribuir la carga en las pilas adyacentes como lo que hemos visto en el lado izquierdo. Y cuando no tomas eso en cuenta, realidad terminas con las paredes haciendo todo el trabajo, distribuyendo toda la carga que a las pilas. Y a partir de entonces no ser diseñado para las fuerzas correctas. Espero que eso responda a esta pregunta y hayas aprendido algo de ella. Gracias y nos vemos en el siguiente video.