Transkripte
1. Willkommen!: Charaktere sagen selten
genau, was sie meinen, und genau das macht einen
guten Dialog Ich bin Piotr Zoovich,
Filmregisseur, Drehbuchautor und akademischer Lehrer an der
Polnischen Nationalen Und in diesem Kurs werde
ich Ihnen zeigen,
wie man einen Dialog
mit einem starken Subtext schreibt, dem sich der wahre Konflikt unter der Oberfläche
verbirgt Sie werden lernen, den
Unterschied zwischen dem, was die
Charaktere sagen, und dem, was sie
tatsächlich kommunizieren, zu erkennen Charaktere sagen, und dem, was sie
tatsächlich Ich werde dir zwei Arten von
Subtexten beibringen: den thematischen Subtext, bei dem der Dialog die
Charakterpsychologie und tiefere Themen enthüllt Charakterpsychologie und tiefere Und dann der Spannungs-Subtext, dessen
Funktion darin besteht, die Spannung aufzubauen, den Einsatz
zu erhöhen und die Geschichte letztendlich für Ihr Publikum
interessanter
zu gestalten Also ja, wenn du aufhören willst,
Dialoge
zu schreiben , die zu schnell sind, und anfangen willst, Szenen zu
schreiben, in denen der Charakter
alles
preisgibt , ohne etwas zu sagen, dann mach mit beim Kurs Hoffentlich sehen wir uns drinnen.
2. Subtext, der versteckte Bedeutungen enthüllt: Willkommen zu diesem Mikrokurs zum
Thema Subtext im Dialog. In diesem Kurs werden
wir uns ansehen, dass die
Charaktere selten sagen, was sie eigentlich meinen, und warum genau das das ist, was großartige Dialoge
ausmacht. Wir werden uns ansehen, wie man Szenen
schreibt, in denen
der eigentliche Konflikt unter der Oberfläche einer
höflichen oder schnellen Konversation verborgen
ist höflichen oder schnellen Konversation Ich möchte Ihnen ein Beispiel
aus meiner eigenen Arbeit geben , um Ihnen zu zeigen, wie eine einzige Dialoglinie enormes emotionales Gewicht
haben kann enormes emotionales Gewicht
haben 20 Jahren, als ich im ersten Jahr an der Polnischen Nationalen
Filmschule studierte, habe ich einen Kurzfilm gedreht. Der Konflikt bestand darin, dass eine Mutter mit ihrem Sohn an
Heiligabend zu Abend essen
möchte, er
aber Drogen-
und
Alkoholprobleme hat und nicht dort sein möchte. Sie schließt die Tür ab und versteckt
den Schlüssel, um
ihn im Haus zu behalten In Polen gibt es eine Tradition,
bei der man einen lebenden Karpfen,
einen Fisch, kauft und ihn
in die Badewanne legt Und dann tötet der Hausherr den
Fisch am Weihnachtstag, damit er gekocht und gegessen wird Aber in dieser Familie sind es nur die Mutter
und der erwachsene Sohn. Es gibt keinen Vater. Ich wusste, dass die Motivation des Sohnes in
diesem besonderen Moment liegt, seiner Mutter
einen verbalen Schlag zu geben, wenn
er sie in
der Küche trifft , wenn sie das Abendessen an Heiligabend zubereitet Will gemein zu ihr sein. Anstatt zu sagen: Du schließt die Tür ab, gefällt
mir das nicht. Und lass mich jetzt gehen, das wäre die
direkte und naheliegende Art seine Gedanken
zu formulieren, fragt
er, wer den Fisch getötet hat. Diese Linie macht so viel Arbeit. Es ist ein Job wegen ihrer Einsamkeit. Es rückt
die Tatsache ins Rampenlicht , dass
kein Mann im Haus ist Es öffnet auch die Tür
für Interpretationen. Vielleicht ist er wütend auf sie
, weil der Vater gegangen ist. Vielleicht gibt er ihr die Schuld. Es gibt Ihnen genügend Informationen um die Situation zu verstehen, aber es gibt dem Schauspieler auch Raum
, ihn zu erkunden Das ist es, was ein guter Dialog ausmacht. Er vermittelt indirekt Absicht. Das war also nur ein Beispiel
aus meinem Film an der Filmschule, nur um Ihnen ein Bild
davon zu vermitteln, was wir
mit einem guten Dialog wirklich erreichen wollen Etwas, das Sie über den Dialog
verstehen müssen. Ein guter Dialog ist nicht wie Menschen im wirklichen Leben tatsächlich
sprechen. Echte Gespräche sind chaotisch, voller MS und As, wiederholen sich und sind oft
nicht sehr logisch Aber in einem Film
muss der Dialog zielgerichteter sein. Er muss symbolisch sein. Jede Zeile sollte dem Thema
dienen. Nun, der Autor Aaron Sorkin ist ein
perfektes Beispiel dafür Er kommt vom Theater
und sagt, dass Dialog für
ihn Musik ist Das soziale Netzwerk
hat viele Wörter. Es ist ein sehr verbaler Film, aber jedes einzelne Wort dient dem Kernthema des Films über
menschliche Verbindungen und Status. Sie sind nicht wie Aaron Sorkin verpflichtet,
Dialoge zu schreiben, aber Sie müssen
verstehen, dass der Dialog im Film eine Art erhöhte
Version der Realität ist Sie ist handgemacht und präzise. Okay, jetzt werden wir die Eröffnungsszene
des sozialen Netzwerks
analysieren, bei der David Fincher
Regie geführt
und Aaron Sorkin geschrieben Diese Trennungsszene zwischen
Mark Zuckerberg und Erika Albright ist ein
perfektes Beispiel dafür, wie Subtext alles
über Charaktere enthüllen kann, ohne dass sie ihre Also ja, jetzt ermutige ich dich, den Unterricht
zu unterbrechen
und dir die Szene anzusehen Ich habe einen
Link mit einem Clip auf
YouTube vorbereitet und auch
einen Link zum Drehbuch beigefügt, damit du
die Szene auch lesen kannst Meine Empfehlung ist
, es zuerst zu lesen. Stellen Sie sich vor, wie sich die Szene
abspielen würde, und sehen Sie sich dann an, wie David Fincher sie inszeniert hat und
wie die Schauspieler sie aufgeführt Auf diese Weise erhalten Sie ein viel
tieferes Verständnis dafür wie
der Subtext funktioniert Unterbrechen Sie jetzt bitte die Lektion und lesen oder schauen Sie sich die Szene jetzt Okay, ich hoffe, dir gefällt die Szene. Lassen Sie uns das jetzt gemeinsam analysieren. Aber bevor wir in
den Dialog selbst eintauchen, müssen
wir
etwas Entscheidendes verstehen. Die verborgene Bedeutung des Films sollte jede
Zeile des Dialogs beeinflussen. Das ist also, wo
wir anfangen werden. Okay? Der Film The
Social Network handelt von einem Mann,
der das weltweit beste Werkzeug
für menschliche Verbindungen entwickelt , aber grundsätzlich nicht in
der Lage ist , sich mit
anderen Menschen zu verbinden Ich denke, das ist das
Kernthema des Films. Mark Zuckerberg baut
Facebook nicht aus dem echten
Wunsch heraus, Menschen miteinander zu verbinden Er hat es aus
tiefer Unsicherheit,
einem verzweifelten Bedürfnis nach
sozialer Bestätigung
und einem völligen Mangel an
emotionaler Intelligenz heraus aufgebaut einem verzweifelten Bedürfnis nach
sozialer Bestätigung und einem völligen Mangel an
emotionaler Intelligenz Der Film zeigt uns, dass die
echte menschliche Verbindung nicht transaktionaler Natur
ist Mit Status kann man sich keine
Intimität kaufen. Diese Eröffnungsszene ist die psychologische Blaupause
für den gesamten Film Alles, was
später passiert, jeder Verrat, jeder Erfolg, ist auf das zurückzuführen, was wir in diesen
ersten Minuten sehen Was
passiert also tatsächlich in der Szene? Oberflächlich betrachtet führen Mark und Erica eine
intellektuelle Debatte Sie sprechen über
chinesische Populationen, SAT-Ergebnisse, Ruderteams und Harvards exklusive
Finalclubs wie Phoenix
und Porcelain Es klingt wie ein
schneller Austausch von Fakten und Meinungen, aber der Subtext geht tiefer Das ist ein brutaler Machtkampf. Mark ist zutiefst unsicher was seine soziale
Stellung in Harvard angeht Er benutzt seinen Intellekt
nicht, um sich mit Erica zu verbinden, sondern Der Untertext von fast
jeder Linienmarkierung lautet wirklich, Sag mir, dass ich etwas Besonderes bin, sag mir, dass ich besser bin als die reichen, athletischen
Typen, deren Crew rudert Übrigens, Ruderteam bedeutet, Harvards Ruderteam
zu sein Aber in dieser speziellen Szene symbolisiert
es den sozialen
Status und die Konformität der Elite, gegen die sich Erica wehrt Aaron Zorkin, der Drehbuchautor, erklärt dies
sogar ausdrücklich in Handlungssträngen auf
Seite eins
des Er beschreibt Mark zum
ersten Mal im Drehbuch,
er schreibt, dass er
eine sehr komplizierte
und gefährliche Wut maskiert eine sehr komplizierte
und gefährliche Diese Wut ist es, die die gesamte Szene
antreibt. Deshalb ist es toll, das Drehbuch zu lesen
,
wenn du den Stopptext besser
wissen willst toll, das Drehbuch zu lesen Manchmal werden
diese zusätzlichen Informationen
versteckt . Nein, diese Szene erzählt uns
alles, was wir
darüber wissen müssen , wer diese beiden Personen sind ohne dass sie es deklarieren
müssen Mark betrachtet Beziehungen
als Transaktionen. Er glaubt, dass Status wie eine Währung
ist. Auf Seite sechs des Drehbuchs sagt
er zu Erica: Wenn ich reinkomme, nehme
ich dich mit auf die
Partys und du triffst Leute, die du normalerweise nicht treffen
würdest Er glaubt, er kann sich
ihre Zuneigung erkaufen , indem er
sich sozial verbessert Dieser Dialog
vermittelt also, dass er kein Verständnis für eine
echte emotionale Verbindung
hat Erica hingegen
vertritt das Publikum. Sie hat Bodenhaftung und ist
emotional intelligent. Sorkin zeigt
das, indem sie ständig versucht,
das Gespräch auf eine menschliche Ebene
zu reduzieren Sie sagt Dinge wie, ich glaube,
ich hatte Geburtstag. Sie versucht also, eine Verbindung herzustellen. Sie durchschaut Marks
intellektuelle Tarnung. Nein, konzentrieren wir uns einfach auf die
spezifischen Momente, okay. Zu Beginn der Szene fragt Mark, wie unterscheidet man sich
von einer Population von
Menschen , die alle 1.600 auf
ihren SATs haben, okay Das ist also, glaube
ich, eine sehr
gute Note in Bezug auf Wissen
und Intelligenz Oberflächlich betrachtet spricht
er also über den Wettbewerb in Harvard, aber die Linie sagt uns auch
etwas über seine Denkweise Er denkt nicht in Begriffen
wie Verbundenheit oder Zugehörigkeit. Er denkt in
Unterscheidungsmerkmalen. Seine Fragen sind nicht, wie finde ich meinen
Platz, sondern wie trenne ich mich
von anderen? Das gibt uns einen nützlichen
Einstieg in den Charakter. Okay? Etwas
später in der Szene listet
er drei Möglichkeiten auf
, sich abzuheben. Also sagt er: Du kannst
in einer A-Capella-Gruppe singen. Oder du ruderst eine Crew, oder du erfindest einen 25-Dollar-PC Dieser Moment hilft,
das soziale Wort der Szene zu definieren. Row Crew ist in diesem Zusammenhang nicht nur eine
Referenz zum Sport, suggeriert auch eine besondere
Form von Status, Athletik, Selbstvertrauen,
sozialer Leichtigkeit und traditionellem
Harvard-Prestige Es steht für eine Art
von Zugehörigkeit, die Mark eindeutig erkannt hat, zu der er aber
keinen Zugang hat Wenn Erica also sagt, ich mag Typen, die Rudern, meint
sie das vielleicht
eher als Bild als
als ernsthafte Präferenz, aber Mark hört das anders Er hört es zu
wettbewerbsfähigen Konditionen
als Erinnerung daran, was er Diese Reaktion sagt
uns etwas über die Unsicherheit, die hinter
seiner Intelligenz steckt, okay? Das ist der Grund, warum Erica
in der Szene eine große Bedeutung Sie ist nicht nur da
, um am
Ende der Szene irgendwann mit
ihm Schluss zu machen Ende der Szene irgendwann mit
ihm Schluss zu Sie gibt uns
einen Kontrast. Immer wieder spricht sie eine relativ direkte menschliche Art und Weise während Mark
das Gespräch immer wieder in
Hierarchie und Status übersetzt das Gespräch immer wieder in
Hierarchie und Status Ein klares Beispiel
ist, wenn er sagt, es gehe um Exklusivität und
bezieht sich dabei auf Finalklubs Diese Linie hilft zu definieren, was er an ihnen
attraktiv findet Er beschreibt keine Freundschaft
oder gemeinsame Erfahrung. Er beschreibt
den Wert, sich
in einer Struktur zu befinden
, die andere ausschließt Auf diese Weise
sind die Finalclubs nicht nur ein Detail von Harvard Sie spiegeln die ausgeprägte Anziehungskraft auf Systeme wider, die auf
Zugang und Trennung basieren. Dann fragt Erica:
Okay, nun, welcher ist am
leichtesten zu verstehen Das ist eine einfache,
praktische Frage. Es macht Sinn wenn
Mark darüber spricht, wie
exklusiv sie sind. Mark hört diese
Frage als Beleidigung. Er glaubt, das bedeutet, dass
Erica davon ausgeht, dass er sich
nur für die
am wenigsten selektive Option qualifizieren würde sich
nur für die
am wenigsten selektive Option qualifizieren Diese Reaktion zeigt,
wie stark sein Selbstwertgefühl vom Status abhängt Kurz nachdem Erica gesagt hat, Mark, ich spreche nicht verschlüsselt, ist es ein weiterer Versuch von Erica, das Gespräch auf eine menschlichere
Ebene zu bringen Er behandelt Konversation
als etwas Strategisches,
Vielschichtiges und
potenziell Feindseliges In diesem Satz können
Sie
das Wort Code in zwei Bedeutungen verstehen . Erstens, dass er
alles als
ein Rätsel interpretiert , das er
nicht versteht, und zweitens, eigentlichen Code in der Programmierung Bei dieser Interpretation legt
sie
mehr Wert darauf, dass sie nicht zu seinen Programmen gehört , in denen nur Logik gilt, und dass sie
auch kein Roboter ist Ich habe bereits erwähnt, dass ein guter Dialog wie Poesie ist, bei der
mehrere
Bedeutungsebenen Hand in
Hand gehen , um
die verborgene Bedeutung zu verstärken. Hier ist das Beispiel dafür. Sorkin könnte
in diesem Satz andere Wörter verwenden wie,
Mark, ich versuche nicht, dich
zu beleidigen, aber ich spreche nicht
in einem Code, der uns
diese zusätzlichen
Bedeutungen gibt . Gehen wir jetzt weiter Später sagt Mark, wenn
er in einen Finalclub kommt, wird
er Erica auf
Partys mitnehmen und sie wird
Leute treffen , die sie
normalerweise nicht treffen würde Wir haben darüber gesprochen.
Er denkt wahrscheinlich, dass das überzeugend klingt,
vielleicht sogar großzügig Aber die Zeile zeigt, dass er Beziehungen
in transaktionaler Hinsicht
versteht Er geht davon aus, dass Status anstelle von
Intimität angeboten
werden kann und dass
soziale Erhöhung stärken
kann Erica erkennt sofort
das Problem in dieser Logik. In dem Satz wird
davon ausgegangen, dass sie davon profitieren
würde, wenn sie nach oben gebracht würde, und genau das
macht ihn beleidigend Es zeigt auch, dass Mark
keinen Kontakt hat, dass er Sarkasmus und Kontext
nicht versteht denn wenn sie zu ihm sagt, du würdest das tun, dann nimmt
er ihr Gefühl nicht auf, dass es
tatsächlich ironisch gesagt wurde Jetzt, am Ende
des Gesprächs, tut
Mark den Türsteher
als sozial unterwürfig ab,
und Erica reagiert, indem sie ihn und Erica Der Türsteher heißt Bobby und er gehört zu den absolut
guten Leuten Diese Linie verstärkt den
Kontrast zwischen ihnen. Mark tendiert dazu,
Menschen auf Kategorien,
Positionen und Statusstufen zu reduzieren ,
Positionen und Statusstufen zu Erica stellt die
menschliche Dimension wieder her. Sie benennt die Person
und widersetzt sich damit der Hierarchie, die
Mark auferlegt Dieser Unterschied zwischen ihnen
ist für die Szene von zentraler Bedeutung. Mark sieht die Welt
anhand von Rang und Zugang. Erica bringt
das Gespräch immer wieder zu normalen menschlichen Begriffen zurück Dieses Thema der Unsicherheit von Mark taucht in der Szene einige
Male auf Dann zerreißt er seinen besten
Freund Eduardo, indem er sagt: Mein Freund Eduardo hat 300.000$ verdient, und das Geld oder
die Fähigkeit,
es zu verdienen , beeindruckt hier niemanden Also versucht er, sich überlegen aussehen zu lassen
. Und genau das spielt der
Schauspieler tatsächlich. Der Schauspieler versteht das, wenn
er sagt, dass dieses Zeichen abweisend ist der Schauspieler also den Subtext versteht, verstärkt
er ihn mit Als Erica ihm am Ende
der Szene endlich
sagt , dass Mädchen ihn
nicht mögen werden , weil
er ein Technikfreak ist,
sondern weil er ein
Ah ist, sagt sie tatsächlich,
du wirst
durchs Leben gehen und denken, du wirst
durchs Leben gehen und denken dass Mädchen dich nicht mögen,
weil du ein Technikfreak bist Und ich möchte, dass du aus
tiefstem Herzen
weißt , dass das nicht wahr sein
wird Es wird daran liegen, dass
du ein ******* bist. Sie beleidigt ihn nicht einfach. Sie identifiziert
die Kluft zwischen dem, wie Mark sich selbst versteht, und
seinem tatsächlichen Verhalten Diese Linie gibt der
Szene also ihre endgültige Form. Mark sieht sich selbst als missverstanden, ausgeschlossen
und unterschätzt Erica sieht jemanden, der
intelligent und ehrgeizig,
aber auch arrogant und
abweisend ist und nicht in der
Lage ist, Kontakte zu knüpfen,
ohne alles in eine Statusfrage zu verwandeln Genau zu sagen, was das
Publikum denkt,
und diese Ablehnung, diese Ablehnung, diese Ablehnung ist es, was die Lunte für die gesamte entzündet Mark erstellt nicht die
erste Anwendung,
Face Match, weil
er das Programmieren liebt Er baut es aus Trotz. Er möchte Frauen bewerten
und objektivieren weil er sich machtlos fühlte,
als eine Frau ihn ablehnte Er versucht, seine Ansicht zur Transaktionalität
menschlicher Verbindungen zu verteidigen Transaktionalität
menschlicher Deshalb ist
diese Eröffnungsszene strukturell so
wichtig Sie stellt die
Hauptspannung
des Films in einer sehr
konzentrierten Form Bevor Facebook eine
wichtige Rolle in der Geschichte spielt, zeigt
uns
Sorkin bereits eine Figur die Programmieren
besser versteht als Menschen, besser unterscheiden
als Zugehörigkeit und Zugang besser verstehen als Intimität Lassen Sie mich Ihnen zeigen, wie
diese Eröffnungsszene mit der
allerletzten Einstellung des Films zusammenhängt Am Ende des
sozialen Netzwerks ist
Mark Zuckerberg Milliardär Er hat das
ultimative soziale Niveau erreicht. Er hat die Welt erobert. Er hat ein Netzwerk für
500 Millionen Menschen aufgebaut. Aber was macht er
in der letzten Szene? Er sitzt völlig
allein in einem Depositionsraum, schickt Erica eine
Freundschaftsanfrage auf Facebook und
aktualisiert obsessiv die Seite, bis sie Das Ende beweist also den
Subtext der Eröffnungsszene. Es ist eine typische Tragödie. Er hat bekommen, was er wollte, aber er hat nicht bekommen,
was er brauchte. All das Geld, all der unglaubliche
Code, den er geschrieben hat, all der Status auf der Welt kann
die grundlegende Unfähigkeit, mit
einem anderen
Menschen in
Kontakt zu treten, nicht beheben grundlegende Unfähigkeit, mit
einem anderen
Menschen in
Kontakt zu . Er ist immer noch derselbe unsichere, isolierte 19-jährige Junge, der
nur will, dass seine
Ex-Freundin ihn mag Das macht Aaron Sorkin mit dem
Untertext. Er benutzt es, um
einen menschlichen Zustand zu erforschen. Er fragt, was
es bedeutet, verbunden zu sein? Was bedeutet es, geschätzt zu werden? Und die Unfähigkeit,
miteinander verbunden zu sein , und
die Unfähigkeit, geschätzt
zu werden , macht sich in
jedem Dialog von Mark in diesem Drehbuch bemerkbar.
Okay, da hast du's Nun
nutzt Aaron Sorkin den Untertext thematische Tiefe, um
Philosophie und menschliche Existenz zu erforschen. Der Subtext kann aber
auch für
pure Unterhaltung und
unerträgliche Spannung verwendet werden pure Unterhaltung und
unerträgliche Spannung In der nächsten Lektion
werden wir uns eine ganz andere
Art von Subtext
ansehen eine ganz andere
Art von Subtext
ansehen Wir werden uns die Szene aus Quentin Tarantinos
unrühmlicher Bastarde von 2009 Hoffentlich sehen wir uns in der nächsten Lektion.
3. Subtext, der die Geschichte vorantreibt [Kursprojekt]: Hey, willkommen zurück. In
dieser letzten Lektion werde
ich dir eine
andere Art von Untertext zeigen und dann gebe ich dir deine Aufgabe für den Unterricht In Lektion eins haben wir das
soziale Netzwerk analysiert und gesehen, wie Aaron Sorkin Subtext verwendet, um den menschlichen Zustand zu
erforschen Aber nicht alle Filme funktionieren auf diese Weise. Filme von Quentin Tarantino
sind zum Beispiel nicht besonders sind zum Beispiel nicht Tarantino selbst sagt, dass
sie in erster Linie zur Unterhaltung gemacht sind Der Subtext in diesem Film
dient einem anderen Zweck. Es erzeugt Spannung,
es baut Spannung auf. Es treibt die Geschichte
voran, indem es
den Einsatz erhöht und uns
zum nächsten Handlungspunkt treibt Es hängt davon ab, ob Leben oder Tod von einem höflichen Gespräch
abhängen Beide Ansätze sind gültig. Beide sind leistungsstark, und
als Drehbuchautor müssen
Sie verstehen, wie man Subtext für beide Zwecke
verwendet Für dieses Klassenprojekt möchte
ich, dass du dir eine Szene aus
Glorious Bustards unter der Regie
von Quentin Tarantino Es ist die Restaurantszene, in Oberst Hans Langda,
SS-Offizier, sich mit einer jungen
Französin namens Susana
zusammensetzt , um über die Nutzung ihres Kinos für eine Nazi-Filmpremiere zu sprechen Aber bevor Sie sich
die Szene ansehen , benötigen Sie den Sie müssen sich zuerst die
Eröffnungsszene des Films ansehen. In dieser Szene verhört
Landa einen französischen Milchbauern und
massakriert
eine jüdische Familie, die
sich unter den Bodenbetten versteckt Nur ein Mädchen entkommt. Das Mädchen ist Sushana. Jahre später lebt sie unter einem falschen Namen und
betreibt ein Kino Dann sitzt sie dem Mann, der ihre Familie ermordet hat, am Tisch
gegenüber. Hier ist dein Auftrag.
Schau dir beide Szenen an. Die Links befinden sich unter diesem Video. Schauen Sie sich zuerst die Eröffnungsszene
auf der Farm an, um den Kontext zu ermitteln, und schauen Sie sich dann die Restaurantszene an. Gehen Sie dann in die
Projektgalerie und schreiben Sie einen bestimmten Moment aus der Restaurantszene auf, in dem Sie die Spannung des Subtextes
gespürt haben die Spannung des Subtextes
gespürt Beachten Sie, dass Landa
niemals sagt, dass er Susana vermutet oder weiß
, wer Susana wirklich Woher wissen wir also
, dass er sie verdächtigt? Es könnte ein Dialog sein, ein Blick oder eine Interaktion
mit einer Requisite Erkläre zwei Dinge. Erstens, was
an der Oberfläche geschah. Und zweitens, was die Charaktere darunter tatsächlich
zueinander sagten. Was war die Frage, die Landa am Ende
der Szene
vergessen hat? Das ist es Zählen Sie alle Elemente der Szene
auf,
die uns als Publikum verstehen lassen , dass Landa Susana verdächtigt Seien Sie sehr spezifisch. Vielen Dank, dass Sie den
Kurs besucht haben. Ich hoffe wirklich, dass dir das hilft, Dialoge zu schreiben, die
auf mehreren Ebenen funktionieren, in denen Charaktere selten
genau sagen, was sie meinen. Wenn du mehr
über Drehbuchschreiben erfahren möchtest, habe
ich einen Kurs erstellt, der der beste Start für dich
wäre Er trägt den Titel Jump Start
to Screenwriting,
alles, was du wissen musst, um dein erstes Drehbuch
zu schreiben Wie ich bereits sagte, soll der Subtext im Dialog die
verborgene Bedeutung des Films ausdrücken Wenn Sie mehr
über die verborgene Bedeutung
des Films erfahren möchten und wissen möchten, wie Sie ihn
gut verstehen können, finden Sie hier den großartigen Kurs,
um dieses Thema zu vertiefen Sie trägt den Titel Filme mit
verborgener Bedeutung verstehen. Wenn Sie
in diesem Kurs einen Mehrwert gefunden haben, würde
ich mich sehr freuen,
wenn Sie
einen Kommentar hinterlassen könnten . Rezensionen
motivieren mich, weiter kreativ zu sein, und sie helfen mir zu
verstehen, was funktioniert und was ich verbessern kann. Wenn Sie mehr erfahren möchten, können
Sie meine Website
unter cinemxplain.com besuchen Dort finden Sie weitere Kurse und
Ressourcen zum Thema Filmemachen
und Ressourcen zum Thema Filmemachen Und bitte folge mir hier auf
Skillshare für die nächsten Kurse. Nochmals vielen Dank und wir
sehen uns im nächsten.