O poder do ensaio pessoal para pessoas Persuading de Blogs, Colunas e aplicativos de admissão | Duncan Koerber | Skillshare

Velocidade de reprodução


  • 0.5x
  • 1x (Normal)
  • 1.25x
  • 1.5x
  • 2x

O poder do ensaio pessoal para pessoas Persuading de Blogs, Colunas e aplicativos de admissão

teacher avatar Duncan Koerber, University Professor

Assista a este curso e milhares de outros

Tenha acesso ilimitado a todos os cursos
Oferecidos por líderes do setor e profissionais do mercado
Os temas incluem ilustração, design, fotografia e muito mais

Assista a este curso e milhares de outros

Tenha acesso ilimitado a todos os cursos
Oferecidos por líderes do setor e profissionais do mercado
Os temas incluem ilustração, design, fotografia e muito mais

Aulas neste curso

9 aulas (47 min)
    • 1. Boas-vindas ao curso!

      1:18
    • 2. Introdução ao Gênero de ensaio pessoal

      6:49
    • 3. Especificidade e estrutura

      3:42
    • 4. Escritor como observador cultural

      5:29
    • 5. Escritor como ativista

      7:55
    • 6. Três elementos retóricos em ensaios pessoais eficazes

      5:20
    • 7. Ensaios pessoais e a verdade

      5:51
    • 8. Falácias argumentativas que fazem as pessoas parecerem estúpidas

      6:12
    • 9. Como escrever admissões escolares

      4:10
  • --
  • Nível iniciante
  • Nível intermediário
  • Nível avançado
  • Todos os níveis

Gerado pela comunidade

O nível é determinado pela opinião da maioria dos estudantes que avaliaram este curso. Mostramos a recomendação do professor até que sejam coletadas as respostas de pelo menos 5 estudantes.

427

Estudantes

--

Sobre este curso

Posts de blog, colunas de jornais e aplicativos de admissão podem ser bastante desanimados, abstratos, vícios e, portanto, ineficazes em persuadir qualquer pessoa a respeito de qualquer coisa.

No entanto, grandes mudanças no pensamento e comportamento das pessoas podem ocorrer com persuasão feita corretamente, particularmente por escrito.

Se você quiser mudar as opiniões das pessoas na esfera pública online e fazê-las agir de novas maneiras, você deve incluir elementos retóricos e assumir abordagens que eu descrevo em detalhes neste curso.

Incorpore esses elementos no ensaio pessoal e evite problemas lógicos listados nas palestras e você pode tornar sua escrita mais poderosa.

Neste curso, você aprenderá:

  • Como um ensaio pessoal não é nada como um trabalho de escola acadêmica;
  • Os papéis de observador cultural e ativista comuns a quase todos os ensaios pessoais;
  • Três dispositivos retóricos que, quando combinados – podem influenciar profundamente as pessoas;
  • Maneiras de identificar e remover problemas lógicos dos seus argumentos;
  • Como ver e quebrar pressupostos falsos nos argumentos do seu adversário; e,
  • Os conceitos básicos de um ensaio de admissão.

Este curso é útil para qualquer pessoa que queira melhorar o impacto da sua escrita, particularmente na Internet.

Conheça seu professor

Teacher Profile Image

Duncan Koerber

University Professor

Professor

Dr. Duncan Koerber has taught writing and communications courses for the past 10 years at six Canadian universities to thousands of students.

Currently a full-time assistant professor at Brock University in Ontario, Canada, Duncan Koerber worked for nearly 10 years in reporting and editing roles for the London Free Press, the Mississauga News, and the University of Toronto Medium. He has freelanced for magazines and newspapers, including the Toronto Star.

Oxford University Press recently published his writing textbook, Clear, Precise, Direct: Strategies for Writing (2015). Available on Amazon, the book considers the seven most common errors (interfering factors) in writing and how to improve them (enhancing factors). His second book, Crisis Communication... Visualizar o perfil completo

Nota do curso

As expectativas foram atingidas?
    Superou!
  • 0%
  • Sim
  • 0%
  • Um pouco
  • 0%
  • Não
  • 0%
Arquivo de avaliações

Em outubro de 2018, atualizamos nosso sistema de avaliações para melhorar a forma como coletamos feedback. Abaixo estão as avaliações escritas antes dessa atualização.

Por que fazer parte da Skillshare?

Faça cursos premiados Skillshare Original

Cada curso possui cursos curtas e projetos práticos

Sua assinatura apoia os professores da Skillshare

Aprenda em qualquer lugar

Faça cursos em qualquer lugar com o aplicativo da Skillshare. Assista no avião, no metrô ou em qualquer lugar que funcione melhor para você, por streaming ou download.

Transcrições

1. Boas-vindas ao curso!: postagens de log, colunas de jornais e ensaios de admissão muitas vezes podem ser bastante sem vida, abstrata, vaga e ineficaz de persuadir qualquer pessoa sobre qualquer coisa. Mas você pode tornar esta escrita mais poderosa com ensaios pessoais eficazes. Este curso mostra como eu sou Duncan Kerber, um professor de escrita e comunicação. Por mais de 10 anos, como um elemento básico do meu ensino universitário, este curso tem ajudado muitos alunos a produzir escrita influente. Neste curso, você aprenderá como um ensaio pessoal difere de um trabalho escolar acadêmico, as posições do Observador Cultural e ativistas, três dispositivos retóricos que, quando combinados, podem persuadir pessoas maneiras de identificar e remover falácias lógicas de seus argumentos, como vê-lo quebrar, as falsas suposições de seus adversários e os conceitos básicos de um ensaio de admissões. Este curso é útil para qualquer pessoa que queira provar o impacto de sua escrita, especialmente escrita na Internet. Obrigado pelo seu interesse no meu curso de redação pessoal. 2. Introdução ao Gênero de ensaio pessoal: Quer mudar a forma como as pessoas pensam? Influenciar o debate público, participar de uma conversa em público? Uma maneira de fazer isso é escrever um ensaio pessoal. Isto não é como os ensaios que escreveste na escola. Aqueles papéis acadêmicos, esses papéis acadêmicos chatos. Um ensaio pessoal é um documento muito curto, quase como um post blawg em nossa era digital. É completamente subjetivo, então não há objetividade aqui. É o seu ponto de vista pessoal e subjetivo de alguma questão. Aliás, a palavra ensaio vem do ensaio da palavra francesa A que significa uma pequena peça escrita de escrita subjetiva na escola. A palavra ensaio tipicamente se confunde com o trabalho de pesquisa de palavras, mas eles não são os mesmos. O S A apresenta uma observação inerentemente tentativa, curta focada usando argumentos e relaciona esses argumentos com a vida cotidiana. Se você quiser lidar com tópicos realmente extensos, os ensaios pessoais provavelmente não. Para você , podem ser 500 palavras. 1000 palavras não tem que ser assim tão longo. Ensaios podem ser expositivos. Nós explicamos algo ou eles podem ser persuasivos na maioria são persuasivos. Até certo ponto, você está tentando persuadir alguém a acreditar no que você está dizendo ou vir para o seu lado agora, eu disse. Ensaios ar Não como os papéis acadêmicos que você se lembra da escola, mas eles podem incluir evidências de estatísticas, ilustrações, descrições, material factual que irá apoiar o seu argumento. Bem escrito pessoal quando eu digo, poderia ser usado para influenciar comitês de admissão em uma escola, consumidores para comprar produtos ou não para comprar produtos. Cidadãos para votar de uma certa maneira ou não fazer certas coisas que não deveriam estar fazendo. E os políticos que deveriam ouvir você pensam no ensaio pessoal como sua pequena contribuição para uma conversa pública maior. Nossas sociedades verdades se desenvolvem de bilhões e bilhões de conversas que definem coisas que elas definem boas e ruins. Eles definem o que é certo e errado. Eles definem o que está na moda do que não está na moda e o que é útil e inútil. Por exemplo, você vê um monte de ensaios pessoais, se eles são postagens de sangue, se eles são artigos de jornal, eles lidam com como um homem ou uma mulher deve ser no século 21 e definir o que um homem ou uma mulher deveria ser. Hoje é um trabalho público muito importante. Você já pode direito Blawg Post, onde você fala sobre o que é um bom filme ou não. Ou talvez você escreva sobre como as pessoas devem pensar em novas mães ou você se dirige contra um certo político que você realmente não gosta. Essas pequenas mordidas de conversas. 500 palavras, 1000 palavras. Eles não parecem tão significativos quando você os faz, mas eles são significativos. Eles estão definindo nosso mundo coletivamente, a maneira como as pessoas fazem as coisas hoje, a maneira como as pessoas pensam que a maneira como agem é tudo um produto de conversas que ocorreram muito antes de você nascer. Pense, por exemplo, nossa obsessão de hoje pela reciclagem. Tenho idade suficiente para lembrar quando ninguém reciclado. Lembro-me de ter recebido a nossa primeira caixa azul de volta quando talvez eu tinha oito anos, 10 anos, e antes disso era uma prática bastante comum. Você jogou todo o seu lixo em um saco e eles jogam no verão do lixo. Então, como chegamos a este ponto em que temos recipientes para cada produto e colocamos nossos produtos de bom grado neles? Bem, não foi como alguém acabou de dizer, vamos fazer assim, e de repente tudo mudou. O que aconteceu é que as pessoas tinham conversas, muitas vezes através de formulários de redação pessoais, que as pessoas escrevessem uma carta no jornal ou uma coluna dizendo que, você sabe, nós deveríamos dividir nosso lixo muitas vezes através de formulários de redação pessoais,para que as pessoas escrevessem uma carta no jornal ou uma coluna dizendo que, você sabe, nós deveríamos dividir nosso lixo deve salvar o planeta e, em seguida, algumas outras pessoas escreveriam a mesma coisa. E então algumas outras pessoas convencem cada vez mais pessoas de que devemos salvar o meio ambiente mudando nossos caminhos. Isso não aconteceu da noite para o dia, 2030 anos. Talvez houvesse uma citação muito boa em um livro chamado Escrita Influente, e a citação é assim. A paciência é vital para a escrita influente porque as opiniões individuais geralmente mudam gradualmente em associação com mudanças coletivas nas atitudes dos grupos com os quais os indivíduos se identificam. Você pode ver como seu pequeno ensaio pessoal escrito sobre um assunto que você gosta e que você é apaixonado, combinado com um monte de outros ao longo do tempo pode mudar o mundo. Pense em algumas outras mudanças que vieram através deste tipo pessoal de escrita. Cada vez mais, gays podem se casar, que saiu de um grande debate público. As pessoas também estão melhorando em uma alimentação saudável e desenvolvendo um exercício que mais uma vez veio através da comunicação de entusiastas da saúde, escritores e outros comunicadores. horas extras convencidas as pessoas mudam voluntariamente suas opiniões sobre esses assuntos, os melhores ensaios pessoais são lógicos, racionais, embora possam ter alguma paixão por eles. Os melhores. Air ética escritor Richard Rodriguez menciona que a DRAM do ensaio é a maneira como a vida pública intersexual com a minha vida pessoal e privada. É nesse cruzamento que eu encontro a energia do ensaio, e essa citação aponta para o porquê dessas coisas serem tão populares online ou nos jornais. E esse é o humanizar, o tema com experiência pessoal. E porque eles são escritos de uma forma informal que você está escrevendo na primeira pessoa que você está dizendo, eu você está escrevendo de uma maneira conversacional, não de uma maneira acadêmica. Parece a tua voz na página, não outra pessoa. Os leitores sentem como se conhecessem você. Eles podem responder a você curtindo essa conversa. 3. Especificidade e estrutura: já que os ensaios pessoais são tão curtos, eles podem lidar com tudo. Não há espaço suficiente no pequeno ensaio pessoal para escrever. Por exemplo, todas as tendências atuais na moda americana. Você não está escrevendo um artigo de enciclopédia. Você precisa ser muito, muito específico. Então fale sobre uma pequena tendência ou um produto ou um filme em grande detalhe. Uma vez que você delineou essa tendência, então você tem que conectá-la à cultura maior. Qual é o maior significado desta tendência que você está falando? Faça essa velha pergunta jornalística. Por que o leitor deve se preocupar com isso? Uma dica da escola de jornalismo é você pode explicar o ponto de seu ensaio pessoal em uma frase? Se não, então provavelmente é muito amplo ou vago. E os leitores gostam de escrever detalhado. Eles não querem escrever em geral. Eles querem especificidades. Agora vamos transformar a destruição. Que estrutura você deve usar para ensaio pessoal? Como você deve pedir as coisas? Bem, a minha solução é não te preocupes com isso. Este é um ensaio informal e conversacional. Você não deve escrevê-lo da maneira usada para escrever aquele jornal da velha escola, que era o velho hambúrguer s um estilo. Você se lembra daquele clichê de escrever? Tivemos que ter essa grande introdução no topo. É o pão de hambúrguer no topo. E então seu professor disse, certo, três parágrafos do corpo, que é a carne e depois terminá-lo com outro laço do fundo, que é a conclusão. Mas isso é muito chato. Aqueles velhos ensaios de hambúrguer na escola, seus trabalhos de pesquisa diriam algo como Neste artigo, eu vou olhar para blá, blá, blá. Bem, ninguém quer realmente ler algo assim. Eles querem um começo mais provocativo. William Zinsser, o grande escritor, argumenta que começos e finais ar tão importante neste tipo de escrita em um artigo acadêmico . Há um público cativo que significa que seu professor tem que lê-lo. Mas na esfera pública, você precisa capturar a imaginação, precisa capturar o interesse dos leitores. Você tem que mergulhar direito neste pedaço da direita e chegar ao ponto imediatamente. E eu sugeriria ser provocante, como alguns desses exemplos de ensaios pessoais riel. A primeira vez que me lembro de pensar criticamente sobre pornografia, eu tinha 15 anos. Nos oito grandes, entrei para um clube de estudos sociais extracurriculares chamado Project Business, projetado para ajudar os jovens a aprender sobre economia da oferta e da demanda. Eu me inscrevi porque Krista Copper estava nele. Estas aberturas demasiado provocativas de ensaios pessoais. E eles trazem o elemento pessoal imediatamente. Se você não está escrevendo este hambúrguer é um estilo. O que você faz para concluir? Bem, você definitivamente não usa nenhuma dessas coisas da escola, como em algumas ou em conclusão. Eu gostaria de dizer que você acabou quando parece certo. Para algumas pessoas, isso é apenas um ponto-chave. E para outros é talvez seja uma boa citação, algo que deixa o leitor pensar, mas não resume. Repita o que veio antes. 4. Escritor como observador cultural: um rolo, você pode pegar um. Escrever ensaios pessoais é escritor como observador cultural. O Observador Cultural escreve um ensaio pessoal a partir de uma posição ou posição um pouco destacada. Não é delirante e delirante necessariamente. Alguns dos melhores pessoais são apenas ficar para trás e observar a sociedade, mas mostrando coisas que as pessoas nunca viram antes. Um dos meus observadores culturais favoritos era o colunista Roger Ebert. Você deve se lembrar que ele inventou, junto com Cisco Jean Cisco, a revisão de dois polegares para cima filme. Ele se afastou e observa filmes e julga eles e suas opiniões sobre filmes. Suas observações sobre filmes se tornaram importantes para milhões de pessoas. Ele desenvolveu um seguimento enorme em torno destes pequenos ensaios pessoais sobre filmes. Mas o que é cultura? A cultura geralmente é apenas o cotidiano, as coisas comuns que fazemos repetidamente em um local específico. Esse local pode ser a nação. Cada nação tem uma cultura que pode ser a área em que você mora ou um clube ou organização em que você está envolvido. As organizações têm suas próprias culturas internas para que você possa ver nossas culturas e comunidades se sobrepor e você usará suas habilidades especializadas e de observação ALS para ver o que há de novo e novo nessa comunidade para falar sobre o que precisa permanecer o mesmo ou o que precisa mudar. Quando somos observadores culturais, às vezes temos coragem. Você descobre ideias que muitas pessoas sentem serem verdadeiras, mas elas não escreveram nem falaram sobre elas. E você é o primeiro. Outras vezes você está observando coisas que outras pessoas ainda não vêem, como tendências. Além disso, muitos observadores culturais, certo? Humor praticamente todos os comediantes que eu conheço são Barcos observando seu dia-a-dia. Provavelmente o mais famoso foi o programa de TV Seinfeld, onde o programa de Jerry Seinfeld era apenas sobre coisas do dia a dia, coisas divertidas que acontecem com as pessoas, o que as pessoas fazem todos os dias. O que eles assistem e o que compram são muitas vezes afetados pelas palavras de observadores culturais, líderes de opinião, pessoas que contam aos outros sobre coisas novas e interessantes. Se você conhece um tópico bem o suficiente, e se você pode comunicar seus detalhes efetivamente neste formulário de ensaio, você também pode se tornar um líder de opinião em sua comunidade, uma comunidade de fãs de quadrinhos, frequentadores de filmes, espectadores esportivos, leitores, em seguida, aprender com o seu trabalho e você desenvolver autoridade. Observadores culturais incluem revisores, críticos, estudiosos, colunistas, blogueiros e até tweeters. A coisa chave, no entanto, é que você está inserido em alguma comunidade. Mesmo que seja pequeno. É uma boa observação cultural. Escritores de ensaios pessoais estão sempre cientes de seus arredores. Um exercício para você que pode ajudá-lo a estar mais consciente do seu entorno é considerar uma comunidade da qual você é membro e, em seguida, anotar 10 tendências. São coisas que poucas pessoas veem, exceto você. E num futuro próximo, este ar vai explodir. Eles vão ser as grandes coisas na sua comunidade. Se você quiser. Por exemplo, jogos de vídeo, tenho certeza que há uma tendência chegando que vai mudar os videogames para sempre. Esse seria um ótimo tópico para você escrever em seu ensaio pessoal. Apenas certifique-se, no entanto, que o que você está escrevendo realmente é fresco e novo. Um dos meus alunos uma vez escreveu um ensaio pessoal sobre esta nova tecnologia incrível Kranz o iPhone, mas isso foi 45 anos após o iPhone ter sido lançado. Até hoje, ainda não possuo um smartphone. Eu não tenho um iPhone, mas até eu sabia na época tudo sobre o iPhone, apenas da mídia, então ele iria rir se ele tivesse publicado isso na Web. Então pense em 10 novas idéias de ponta que você quer escrever sobre em seu S e pessoal. Estas têm que ser coisas com que você realmente se importa. Você nunca quer escrever nada sobre algo que você não se importa 100%. Sua paixão vai mostrar através da escrita. Se você está preso por ideias, você pode encontrá-las em qualquer lugar. Eu tinha um professor de jornalismo, que dizia que todas as ruas têm uma história, então as pessoas olham para cima de seus telefones enquanto andam na rua. Eles podem ver desenvolvimentos que podem ver as coisas mudando que podem desencadear um ensaio pessoal. Quadros de avisos na escola ou no trabalho muitas vezes têm avisos que podem desencadear algumas idéias, disse o grande escritor Williams inserir, para manter um olho para fora para as coisas de embalagem que mudam em ingredientes de pacotes. Talvez haja algo para escrever sobre eles e, finalmente, em toda a Web. As pessoas estão escrevendo. Quando você olha para o que eles estão dizendo, crie sua própria perspectiva sobre ele, seu próprio ângulo ou contrariá-lo 5. Escritor como ativista: segundo papel importante que os escritores de ensaios assumem é o dos ativistas. O ativista faz um monte de coisas que um observador cultural faz, mas um pouco mais, então os ativistas ainda observam a própria cultura, ainda fornecendo evidências de coisas, olhando para algumas tendências. Mas, além disso, o ativista exige mudança. Isso pode ser uma mudança política ou social. Agora, em alguns círculos, ativista tem uma má conotação, provavelmente porque ele costuma associar ID a uma forma de comunicação ativista. E isso é violência. Sim, violência é uma forma de comunicação, mas ativistas só usam violência, geralmente quando outras opções são perdidas. Grande parte do trabalho de ativistas envolve comunicação pacífica, educação de construção de comunidades. Mas seja qual for o tipo de comunicação, ativistas estão tentando corrigir um desequilíbrio de poder. Então, em relacionamentos de todos os tipos, seja chefe, funcionário, político, cidadão e assim por diante, há pessoas que estão perdendo a voz ou não têm voz na conversa. E assim ativistas estão tentando reequilibrar essa situação para criar igualdade, então eles escrevem sobre questões e causas porque você tem que primeiro fazer as pessoas conscientes do desequilíbrio. Mas também escritores ativistas têm que mostrar o significado do problema que realmente é algo para se preocupar. E então eles precisam fornecer soluções concretas, algo que a parte traseira pode fazer depois de ler o artigo. Aqui estão alguns passos para começar a escrever ensaios pessoais ativistas. Descreva o problema, seja local, nacional ou global, ou talvez uma combinação de todas as três listas de evidências credíveis como na escrita acadêmica para provar que o problema existe. Vivemos numa época de estatísticas e números, e as pessoas querem fax para tudo. Em seguida, explique o significado do problema. Então, por que o leitor médio deve cuidar e, em seguida, finalmente descrever soluções claras para as soluções problemáticas da pessoa média pode realmente fazer? Porque alguns desses problemas podem parecer insuperáveis a menos que todos trabalhemos juntos. Mas também precisamos mostrar às pessoas como fazer mudanças individualmente. Eles podem fazer algo hoje que vai levar a algo melhor. Um bom exercício para criar uma ideia para um ensaio pessoal ativista é listar três causas que você apoia. Então, para cada causa, escreva uma frase, não um parágrafo, apenas um sentido que argumenta algum tipo de mudança que você gostaria de fazer em nome dessa causa. Isso deve ser algo novo e novo, algo que outras pessoas não estão falando Próximo. Você precisa ter compromisso. Você tem que ter compromisso, ou não faz sentido se preocupar em escrever este ensaio pessoal para fazer mudanças. Você não pode ser ambíguo. Você não pode ser vago. Você precisa ser apaixonada. Se você achar que não é tão apaixonado pela causa, não escreva sobre ela. Os leitores sentirão sua falta de paixão. Também é importante ser realmente eficiente em sua segmentação do público para sua narrativa pessoal. Esta é uma abordagem diferente. Eu acho, que alguns outros professores descreveram ao fazer ensaios ativistas que você não está escrevendo para seus oponentes. Eles nunca vão concordar com você em qualquer assunto ativista que você está fazendo. Há uma citação útil em um livro didático que eu usei e ele vai. É difícil convencer os leitores sobre uma questão sobre a qual eles ainda não formaram uma opinião. É praticamente impossível convencê-los a mudar de ideias quando se mantêm em crenças entrincheiradas . E você não deveria apenas escrever e falar com seus próprios apoiantes o tempo todo. Essas pessoas já estão do seu lado. O que quer que digas, eles vão concordar com outras partes da tua luta contra este problema. Não adianta desperdiçar seu tempo falando com os convertidos. Então, quem realmente é você sentado para escrever quatro? Quando você faz seu ensaio pessoal ativista, você está tentando atingir o meio termo de sua comunidade para que essas pessoas possam ficar inconscientes, inseguras ou não comprometidas. Há milhões dessas pessoas ao redor do mundo, e se pudéssemos convencê-los de nossas causas, não teríamos que nos preocupar com nossos oponentes. Este meio mole da sociedade seria tão poderoso. Mas a maioria dessas pessoas está ocupada com o trabalho, as famílias e a escola, então não admira que eles não tenham tempo para se educar ou entender o problema. Com este meio termo em linha, você não deve olhar para seus leitores como inimigos ou argumentos como coisas que você tem que ganhar. Como certo? Em vez disso, pense em seus leitores como potenciais novos amigos. Dessa forma, você vai escrever em um tom muito agradável, amigável, de conversa, amigável, de conversa,mas convincente. Agora, algumas dicas finais sobre escrever ensaios pessoais ativistas evitam questões maiores e controversas como aborto ou pena capital. Ele é realmente um grande tópicos para 500 ou 1000 palavras e Além disso, não há mais perspectivas originais sobre esses tópicos. Em vez disso, encontre uma nova maneira, uma maneira muito específica de olhar para a sua causa. Agora eu quero falar sobre um escritor ativista específico que eu acho que é um bom modelo, e que é David Suzuki. David Suzuki é conhecido em todo o mundo por seu ativismo ambiental. Ele começou no Canadá como professor, mas também que muito rapidamente na televisão e tornou-se muito famoso por um show. A natureza das coisas. O show trouxe problemas ambientais para as casas das pessoas, criou consciência de um movimento ambiental crescente e fez dele, Ah, nome familiar. Suzuki inclui comentários, visões pessoais e histórias em seu trabalho para humanizar causas ambientais muitas vezes abstratas e distantes . Ele escreveu mais de 40 livros e centenas de ensaios pessoais. O que David Suzuki faz tão bem? Ele conta histórias como um palestras sobre desfrutar da terra em Londres, Ontário, como um menino andando de bicicleta pela cidade, os leitores vêem o problema ambiental através de seus olhos. Suzuki também não teme ou ignora o argumento da oposição. Por exemplo, ele escreve muito sobre os efeitos da mudança climática, mas ele também considera os negadores climáticos em seus argumentos e isso o ajuda a empurrar seus argumentos ainda mais porque ele já incorporou objeções de seu oposição em sua escrita. Além disso, ele admite coisas que não sabe sobre a ciência. Ele não estuda, são convencidos às pessoas. E a sua abordagem ética medida à escrita deu-lhe credibilidade, credibilidade que agora usa para promover cada vez mais causas. Ele é apenas um exemplo de um escritor ativista realmente ético que usa o pessoal, eu digo, para fazer mudanças e envolver as pessoas em seu movimento. 6. Três elementos retóricos em ensaios pessoais eficazes: escritores de ensaios querem que suas idéias ressoem com a maioria dos leitores. Os melhores pilotos alcançam um público amplo porque usam uma linguagem que apela aos três elementos da retórica clássica. Este conjunto de princípios de um antigo filósofo, Aristóteles, ajuda os escritores de ensaios a aumentar a eficácia de sua escrita. Então, o que Aristóteles recomendou? Bem, ele disse, os melhores persuadentes, os melhores comunicadores combinaram pathos, ethos e logotipos, essas palavras latinas. Eles poderiam ser traduzidos em emoção, ética e lógica. Então vamos considerar emoção, ética e lógica em seu ensaio pessoal. Escrever toda a boa escrita envolve as emoções em algumas histórias nível, por exemplo, pode fazer-nos rir, chorar. Sinta-se triste. Você não pode contar as emoções das pessoas. Você tem que inventar sentir emoções, e muitas vezes isso vem através de contar histórias. Agora, alguns apelos emocionais podem irritar as pessoas, então eu sei que sempre que vejo um desses comerciais sobre o centro de resgate local de gatos e cães com as caras tristes dos gatos e dos cães e suas gaiolas, tudo parece muito com a tentativa para apelar a muita emoção. No entanto, se seu ensaio pessoal sobre Li argumenta racionalmente e logicamente, isso pode ser muito abstrato e distante para afetar alguém para mudar alguém. Se você se encontrar caindo em idéias abstratas e seus ensaios pessoais, então volte para uma história, uma narrativa, se é sua própria vida para outra pessoa que pode trazer o leitor de volta ao sentimento concreto mundo. Ética de segunda categoria de Aristóteles Muitos escritores antiéticos existem na esfera pública. Eu sei que alguns políticos recentemente rapidamente nos Estados Unidos que poderiam ser vistos é antiético em sua comunicação pública. Eles irritam as pessoas com declarações claramente erradas e falsas. Seus seguidores tendem a acreditar em tudo e apenas ficar em sua equipe. Mas os melhores escritores ao ar depois de justo e razoável, eles consideram em respeito os pontos de vista de outras pessoas, mas eles ainda são apaixonados por suas próprias causas. É como um jogo de xadrez onde você antecipa o argumento da outra pessoa. A jogada da outra pessoa, e você empurra o debate ainda mais, incorporando isso em seus próprios argumentos. Escritores de ensaios éticos não tentam enganar o público. Eles não distorcem os fatos, e os leitores vão respeitar isso. terceiro elemento de Aristóteles é a lógica. Vivemos numa época em que a lógica é suprema. As pessoas querem provas, factos para apoiar tudo, não apenas opiniões, embora, infelizmente muitas opiniões, como eu disse anteriormente neste curso, tenham se tornado aparentemente fax dois. Abordagens ao raciocínio geral são úteis para ensaios pessoais sobre seu raciocínio indutivo e dedutivo. raciocínio indutivo funciona de baixo, enquanto o dedutivo funciona de cima para baixo. Então, se você está acostumado a sair de encontrar um monte de evidências e, em seguida, chegar a algum tipo de conclusão grandiosa sem qualquer preconceito do que quaisquer noções anteriores, então você provavelmente está fazendo raciocínio indutivo. Se você fornecer evidências de que a Terra está ficando mais quente, a taxa de aquecimento está aumentando e há uma maior variabilidade nos padrões climáticos . Então você pode levar ao argumento indutivo. O aquecimento global está acontecendo. raciocínio dedutivo, no entanto, realmente não requer evidências ou casos. Isto é mais um exercício filosófico. No raciocínio dedutivo, você pode fazer uma declaração geral e, em seguida, mudou-se para aqueles mais específicos que seguem logicamente . Então considere este argumento dedutivo. O aquecimento global afeta todos os países. O Canadá é um país. Portanto, aquecimento global efeitos Canadá selo. Essa é uma abordagem diferente para indutiva. A maioria dos escritores começa com o raciocínio indutivo porque funciona a partir da evidência para um ponto importante , e eles sabem o seu ponto. ponto final deles coincidirá com a evidência. Agora. Você ainda pode usar o raciocínio dedutivo dentro do corpo de uma peça para fazer um ponto, mas o sucesso desse raciocínio depende da exatidão dessas premissas. Agora, se um desses não existe de fato, fato, então você tem um problema. Assim, o aquecimento global afeta todos os países. Se de alguma forma pudesses provar que isso não é verdade, então tudo desmorona. A falta de evidências de aquecimento global seria, e o argumento de que o aquecimento global afeta todos os países claramente evidência ainda é importante. Portanto, mantenha os três elementos emoção, ética e lógica de Aristóteles em mente quando você está escrevendo seu ensaio pessoal em todos os três elementos para escrever e você terá muito mais de um efeito profundo em seus leitores. 7. Ensaios pessoais e a verdade: os melhores ensaios pessoais desafiam o que conhecemos como verdadeiro ou certo. O que as pessoas aceitam como verdadeiro e certo a qualquer momento não é necessariamente um fato. A forma como o céu é azul é um fato em grande medida. Os seres humanos criam suas próprias verdades. Isso não é um curso de filosofia, então não vou entrar em detalhes argumentos sobre a realidade e o que é verdade e o que não é riel. Mas há um problema ou uma oportunidade se você quiser olhar para ele positivamente quando você entra em alguns debates públicos. Como um escritor de ensaios sobre tópicos muito instáveis, muitos escritores públicos hoje afirmam verdades que, após uma investigação mais aprofundada, desmoronam. Considere estas três afirmações. Os sem-teto são vagabundos preguiçosos. Os políticos sempre desperdiçam dinheiro. A tecnologia nos torna uma sociedade melhor. Todos esses três exemplos de argumentos comuns de ensaio são inequívocos sobre sua verdade. Não há talvez, ou talvez ou possivelmente arrendamento nestas declarações. Eles tomam uma posição muito forte, e quase parece que estes são fatos. Mas nem sempre é esse o caso. E conhecer esse problema com declarações de que nem sempre são fatos pode ajudá-lo a escrever argumentos melhores. Vejamos esses três exemplos. Mais especificamente, pessoas que trabalham e ajudam os sem-teto. Não, muitos sem-teto querem trabalhar. Eles não são preguiçosos. Mas algumas circunstâncias vêm no caminho, então perda de emprego, doença mental, por exemplo, e políticos nem sempre desperdiçam dinheiro. Quero dizer, nós vemos as estradas que vemos. A ponte é as estações de tratamento de água e parques que são construídos no tempo e no orçamento, talvez alguns que vão além do orçamento. Mas há muitos que não ouvimos falar disso? Ninguém relata bem, a estação de tratamento de água foi construída com base no orçamento. É realmente relatado. Mas se está acima do orçamento, está na primeira página do jornal e depois com a declaração final. Nós reverenciamos tanto a tecnologia que muitas pessoas assumem que a nova tecnologia é sempre melhor. Mas exemplos abundam de tecnologias que sujam a terra ou reduzem nossa privacidade. Bons escritores de ensaio sempre ar cético da verdade ampla. Declarações como X e Y são sempre isso ou sempre que As declarações são realmente importantes, porque às vezes seus oponentes vão declarar tais coisas, e isso influencia a natureza do debate. O que estamos debatendo os limites desse debate a menos que você ataque essas declarações nas raízes deles imediatamente. E também temos de perceber, num debate público, que algumas pessoas afirmam as coisas, este facto que parece razoável, e elas fornecem os fundamentos para o debate. Você realmente precisa manter os olhos abertos quando você está discutindo com alguém que está discutindo com alguém de uma forma ativista para essas suposições que acabaram por não ser verdade. Imagine se alguém escrever que o atual presidente do Canadá é careca. Bem, se você conhece sua política, você sabe que o Canadá não tem um presidente. Portanto, essa afirmação não pode ser verdadeira. E a afirmação de que Jane não escreve mais ficção? Mas e se ela nunca escreveu ficção? Presumiu que ela o fez? Muitos leitores podem não saber nada sobre o primeiro-ministro, presidente do Canadá. Eles podem não saber nada sobre genes. A história é um escritor, então se eles não têm nenhum fundo, maioria dos leitores aceitará essas afirmações, e eles podem aceitar outras idéias. Outros argumentos que esses escritores fazem isso poderiam ser usados de forma antiética. Meus escritores, Marie Christine Labs, colocam assim. Muitas vezes é preferível pressupor certas partes de um argumento a fim de impor sua aceitação como condição para a busca de troca. Mas ela está conseguindo. - É. Se você pode impor suas suposições, suas crenças em uma discussão, então o jogo será jogado de acordo com suas regras. Também é importante saber quais suposições incorretas coisas que as pessoas pensam que são fatos, que não são de seus leitores. Se você pode subestimar essa suposição em sua argumentação, você pode reduzir a resistência à sua causa ou suas idéias. Agora esta luta pela verdade nunca acaba. Está sempre em curso. É sempre uma luta entre lados diferentes. A mudança nunca está completa. Um bom exercício para ajudá-lo a desenvolver essa consciência de suposições que realmente não são fax é olhar para uma coluna de opinião em um jornal ou revista subjacente a quaisquer declarações de verdade . Estes são frequentemente encontrados com o verbo para ser de modo que é ou são X é por isso que, sem quaisquer talvez, ou talvez ou muitas vezes uma vez que você encontrou essas declarações, determinar se você concorda ou discorda com o que o escritor sugere. Essas declarações estão enraizadas em fatos inegáveis? A maneira como o céu é azul ou um tijolo é realmente difícil? Ou talvez sejam estereótipos? Eles estão enraizados na falsidade? é. Uma vez que você encontrou essas declarações, você pode realmente entender o que está segurando o argumento da outra pessoa, e essas afirmações verdadeiras irão ajudá-lo a chegar ao centro da questão em seu debate público . 8. Falácias argumentativas que fazem as pessoas parecerem estúpidas: Eu mencionei em uma palestra anterior. Isso é um deve ser logicamente correto. Bem, às vezes no calor do momento, no calor da escrita, provavelmente quando estávamos fazendo ensaios ativistas estavam indo contra a oposição deles. Nós caímos no que são chamados falácias argumentativas agora falácias argumentativas ar não apenas preocupações acadêmicas. No seu dia-a-dia, você discute. Muitas vezes você discute com sua mãe ou pai, sua irmã, irmão, seus professores, seu chefe. Você discute muito online nos dias de hoje. Então, qualquer tópico comum em um post on-line, seja no Facebook ou mesmo no Twitter, post ou artigo de jornal on-line, provavelmente um argumento acontecendo entre as pessoas. É bom saber o que são falácias argumentativas, até mesmo debates da vida cotidiana, porque quando você as conhece, você pode minar os argumentos das pessoas. pessoas que estão discutindo de forma antiética ou incorreta, e você já tem muita experiência com isso. Então, quando eu lhe der os nomes oficiais para estes, você provavelmente reconhecerá algumas dessas falácias no seu dia-a-dia. Vejamos agora algumas das falácias argumentativas comuns que podem minar seus argumentos. O primeiro é chamado ad hominem e isso é realmente apenas atacar a pessoa. Alguém pode dizer não posso confiar em ninguém que acredite no socialismo. Então, obviamente, isso está atacando o caráter da pessoa. Não é lidar com as ideias deles. Por que não atacar as ideias com lógica? Por que temos que denegrir o indivíduo, derrubá-lo em vez de nos concentrarmos nos seus argumentos? A próxima é a generalização precipitada. Os fãs de Justin Bieber não sabem que boa música ISS. Bem, isso é obviamente um problema, porque você está juntando todas essas pessoas. Pode haver alguns aficionados de música que gostam de Justin Bieber. Também é um grande insulto para muitas pessoas. A próxima falácia lógica é o ou falácia, e então ele está simplesmente fornecendo apenas duas opções. Imagine, alguém diz que você está comigo ou está contra mim. Este tipo de argumento nega qualquer meio termo, e muitas vezes há muitos pontos de vista diferentes sobre um assunto como muitos lados diferentes das coisas não apenas para então há o argumento morango. Então essa é a idéia de que você está descaracterizando o argumento do seu oponente. Por exemplo, tudo o que vocês fumantes de maconha querem é uma licença para ficarem sentados o dia todo e ficarem bêbados. Essa é uma daquelas declarações de verdade bem com o curso é. Acho que não é isso que ativistas da maconha dizem quando tentam legalizá-la. Agora, seus argumentos são sobre o aspecto da liberdade. Devemos ser livres para usar este e também aquele seu remédio. Aled beneficia Saúde Beth. Mas o argumento do Homem Palha não os reconhece. Depois há o declive escorregadio ou efeito dominó falácia, e isso é que se fizermos uma coisa, isso levará ao pior resultado possível. Por exemplo, se o governo permitir o casamento homossexual em breve, as pessoas vão querer permitir que irmãos se casem. Mas até agora, isso não aconteceu na sociedade. A sociedade pode travar certos desenvolvimentos. Nem sempre pense nos piores cenários. Eles virão quando certas coisas mudarem. Na verdade, acho que as pessoas usam declive escorregadio porque estão preocupadas com a mudança. É o medo deles. A próxima falácia é difícil para mim pronunciar seu latim. Deixe-me tentar post hoc ergo Procter Hoc, e isso é uma causa e efeito simples que as pessoas vão argumentar. Por exemplo, ele entrou em uma briga porque ele assistiu aquele filme violento. Você tem a causa e efeito simples lá, então filme violento é igual a entrar em uma briga. Mas o filme violento provavelmente não foi a causa da briga porque tantas pessoas,inclusive eu, inclusive eu, assistem filmes violentos e nunca brigamos com ninguém. E, finalmente, outra falácia comum da lógica é a falsa analogia. E essa é uma comparação incorreta. Alguém poderia dizer que o jogo de futebol foi como uma guerra. O problema aqui é realmente um jogo de futebol não é como uma guerra. Ninguém vai morrer no final. E algumas pessoas podem ficar ofendidas. Realmente. Veteranos podem ficar ofendidos que as pessoas estão comparando este jogo diário com uma guerra realmente . Assim, evitar essas falácias argumentativas mais comuns fortalece sua lógica escrita, que os leitores apreciam. E evita fornecer aos seus adversários argumentos e munições muito fáceis. Há um bom exercício para ajudá-lo a identificar essas falácias no dia-a-dia. Vá em uma discussão na Internet para ele, então isso pode ser no Facebook ou alguma forma que você freqüente no LinkedIn ou na Web em algum lugar e encontrar um tópico de discussão, talvez cinco ou um post onde as pessoas estão realmente discutindo sobre algo com uma caneta, sublinhou as falácias e, em seguida, rotulá-las de acordo com as que descrevi. Se vir um que eu não descrevi. Verifique a Web. Há muitos sites que falam sobre falácias da lógica. Talvez você tenha descoberto um novo. Muitas vezes mostro aos meus alunos uma discussão sobre a banda de rock A C. D. C. A.C. D. C.D. C. A. C. D. C. D. C.C. D. C. C. D. C. C. D. C. D. C. D. C. C. D. C. D. C. D. C. C. D. C. D. C. anos depois, então as pessoas ainda estão discutindo se o cara novo é melhor do que o antigo e usando todas as falácias que descrevi nesta palestra. 9. Como escrever admissões escolares: neste curso. Estive falando de ensaios pessoais para blogs para jornais, revistas. Mas há outro tipo que é tão comum, particularmente para os jovens, e que é o ensaio pessoal para aplicação de emissões na faculdade ou universidade. Estes ensaios pessoais fazem muitas das coisas que eu falei neste curso. Eles são curtos. Eles estão focados, são específicos. Eles têm provas que podem contar histórias. Mas para o processo de admissão, pode haver algumas coisas adicionais que você precisa adicionar a ele. Em primeiro lugar, o processo de admissão pode lhe dar algum tipo de pergunta imediata, como Como X influenciou sua vida ou nos contar sobre seu envolvimento em atividades extracurriculares ou nos contar sobre um importante momento educacional em A tua vida? Há muitas variações sobre este tema, modo que irá como a beleza Taylor e concentrar sua carta especificamente em responder a essa pergunta. Você pode escrever em primeira pessoa o I, e neste caso você estará tecendo em alguma filosofia sobre o que você acredita em relacionado à questão. Mas não faça isso como um papel de filosofia. Ninguém quer ler um monte de idéias abstratas, mas você precisa de algum tipo de ponto para isso, e você pode declarar isso explicitamente em algum momento durante o ensaio. Mas você realmente precisa contar uma história. Então você vai ter que pensar de volta em sua vida para um momento de sucesso. E então você vai contar uma história curta sobre o que levou a esse sucesso, o trabalho duro que você colocou em. Você vai querer mencionar outros personagens da história, então pode ser amigos ou família ou um grande professor ou talvez alguém que você ajudou em uma oportunidade de voluntariado. As melhores histórias fazem parecer que estamos aí com você. Isso significa colocar em um monte de detalhes para que possamos ver todos nesta história de seus olhos . Outro ângulo para escolher uma história pode envolver fazer alguma pesquisa sobre a escola. Você pode ir em seu site e olhar para suas filosofias, suas crenças, o que eles estão esperando para obter de seus alunos. E depois podes pensar numa história da tua vida. Eles combinariam com isso e mostrariam à escola que você é o candidato ideal. Nunca digas que és o candidato ideal de um candidato perfeito. Basta colocar sua história lá fora, e se eles identificarem isso como algo que eles querem, eles vão te dar uma oferta. Pode levar algum tempo para inventar uma história, então apenas sente-se e pense por uma hora ou duas horas. Mas todas as coisas bem sucedidas que você teve em sua vida e então começar a escrever essa história como um rascunho. Não se preocupe com a ortografia do estilo gramatical. Basta colocar tudo na página. Tudo o que aconteceu, e então você pode voltar e editá-lo em forma. Conhecer a contagem de palavras que a escola lhe disse. Se você não tem uma contagem de palavras, mantenha-a acima de 500 palavras. Não precisa ser mais longo. E então eu sugiro dar Teoh, um amigo ou um membro da família para ler. Finalmente, quando você tem polido, você pode querer obter um editor profissional ou revisor em um site como talvez up work dot com ou fiver dot com para remover quaisquer ares finais que poderiam ser descartados pelas admissões comitê. Você não quer ter nenhum erro de ortografia gritante ou ares gramaticais na peça