Transcription
1. Introduction: La résolution de problèmes est
une compétence essentielle dans tous les aspects des affaires. agisse de personnes, de problèmes ou de problèmes
techniques ou de problèmes à
court
terme ou à long terme. Supposons que la résolution de
problèmes existe dans tous
les secteurs d'activité. Et pour sélectionner
la meilleure option, la partie prise de décision, vous devez utiliser à la fois la
logique et l'intuition. Au début, dans ma
vie d'ingénieur, de
consultant, de gestionnaire
et d'instructeur, j'ai commencé par m'occuper de
problèmes techniques avant de passer à gestion et de
devoir m'occuper davantage de problèmes humains
et de problèmes de système. Et j'ai vu cela comme une opportunité,
car chaque problème qui se présente est une chance pour nous
tous d'améliorer ce que nous faisons. Ce cours vous
aidera à utiliser toutes sortes de techniques que vous pouvez apprendre et utiliser pour augmenter votre créativité et améliorer votre
prise de décision. C'est un domaine important et
fascinant dans
lequel vous pouvez apprendre à
exceller. On se voit en classe.
2. Quelle est la cause profonde du problème ?: La première étape absolue du processus de résolution de problèmes, celle qui passe souvent
inaperçue, est de s' assurer que vous avez trouvé
la bonne cause. Faire face à la mauvaise
cause n'aidera pas. Par exemple, remplacer
la mauvaise pièce, installer la mauvaise version du
logiciel ou même remplacer
la mauvaise personne. Cela se produit tout le
temps et partout. Par exemple, de nombreuses personnes pensent que si elles
pouvaient obtenir une augmentation de salaire, elles apprécieraient
davantage leur travail et seraient heureuses dans leur vie. Mais l'argent n'est
peut-être pas la cause de leur malheur ou de leur manque de plaisir à l'égard de leur travail Ou si vous ne dormez pas bien, c'est parce que
votre lit n'est pas
assez confortable , que la chambre n'est pas
assez sombre ou qu'il y a du bruit, ou est-ce que vous avez du stress
dans votre tête ? Si c'est du stress, un
nouveau lit n'aidera pas. Parfois, nous n'en
connaissons pas la cause, nous avons plutôt tendance à vivre avec
le problème.
Dans le cadre de la fabrication
dans les usines,
cela signifierait recourir Dans le cadre de la fabrication
dans les usines, à l'
inspection pour
simplement éliminer les produits défectueux,
ce qui est un gaspillage Et quelques mauvaises choses passeront sûrement
toujours. Dans une usine où je
travaillais en tant que consultant, ils fabriquaient des sacs en plastique très fins et la machine avait
environ 80 réglages. Il y avait de nombreux rouleaux avec des réglages
de température, de pression
et de vitesse. Et quand la machine
fonctionnait mal,
il suffisait de tout classer, dans l'espoir d'obtenir la bonne
combinaison. Ce n'est qu'après des
mois d'expérimentation que nous avons découvert que la cause
était due à un seul rouleau Il fallait qu'il roule à
la bonne vitesse. Nous avons installé un régulateur de
vitesse très précis sur
ce rouleau. Il s'agissait de trouver la cause.
C'était la vraie clé. Parfois, il y a deux causes et vous ne
connaissez que l'une d'entre elles. Le problème persiste même si vous pensez l'avoir résolu. Un exemple de ceci serait votre ordinateur, votre ordinateur portable
fonctionnant lentement. Et peut-être qu'il y a un certain nombre d' applications
indésirables
en cours d'exécution dessus. Il ne
suffira pas d'en trouver un. Parfois, une cause peut avoir deux effets ou plus et
vous ne voyez que les effets. Vous commencez à penser qu'un
effet est à l'origine de l'autre. Par exemple, par temps froid, en
plus de personnes font de
l'exercice au gin et certaines rencontrent des difficultés et trouvent même
qu' il s'agit clairement d'un problème à résoudre. Mais aussi par temps froid, de plus en plus de gens boivent du jus. Si vous surveilliez
ces deux choses, vous remarquerez une corrélation entre la consommation de jus
et les évanouissements. Et vous pourriez commencer à
penser à baguer du jus. Mais en fait, si vous regroupez Juice, vous ne résoudrez pas
du tout le problème. Parce que vous n'
avez pas trouvé la cause première, qui est le froid. L'argent sert à trouver la
cause et à s'y attaquer. Vous devez vous assurer que
c'est la vraie cause. La meilleure façon de le faire est
de comparer les groupes de contrôle. Y a-t-il une différence dans
le nombre d'accidents liés à l'exercice entre les personnes qui ont
le choix de la batterie et celles qui n'en ont pas ? Si toutes les personnes qui ont
des difficultés
ont récemment consommé du jus de fruit,
cela peut en être la cause, à
moins que tout le monde au
gymnase ne boive du jus de tambour. En
comparant les proportions
de personnes consommant de
l'alcool au gymnase et celles
qui ont des difficultés au gymnase, c'est ainsi
que l'on ont
des difficultés
ont récemment consommé du jus de fruit, cela peut en être la cause, à
moins que tout le monde au
gymnase ne boive du jus de tambour. En moins que tout le monde au
gymnase ne boive du jus de tambour comparant les proportions
de personnes consommant de
l'alcool au gymnase et celles
qui ont des difficultés au gymnase, peut prouver que
c'est la véritable cause. Si ce n'est pas le cas, vous
devez continuer à
chercher ce qui pourrait être. La première partie du processus consiste à obtenir une liste des causes
possibles. Tout ce qui est différent chez ceux qui
ont un problème. Déterminez ensuite lesquels sont
ceux qui en sont la véritable cause. Ensuite, vous pouvez travailler à résoudre ce problème pour le
problème que vous avez en tête. Quelle en est la
cause première et êtes-vous sûr qu'il n'y en a pas
d'autres ?
3. Creuser plus profondément en demandant cinq pourquoi: Il est souvent
arrivé que la cause d'un problème ait
une cause encore plus profonde. Et il est nécessaire de
les suivre jusqu'à la racine. Pour ce faire, il existe une technique efficace
connue sous le nom de Five Is. L'idée est de demander
pourquoi, peut-être jusqu'à cinq fois, certainement plus d'une fois, jusqu'à ce que vous abordiez
le problème dès le début. Par exemple, le numéro de téléphone de l'entreprise
est erroné. Le numéro de
téléphone de ce répertoire est erroné. Tu pourrais juste le corriger. Mais d'abord, pourquoi est-ce faux ? Parce que Po a mal saisi. Pourquoi Pedo l'a-t-il mal saisi ? Parce que Peter était un stagiaire
temporaire qui souciait
peut-être pas ou qui n'était
peut-être pas formé Pourquoi quelqu'un comme
Peter faisait-il ce travail ? Pourquoi Peter n'était-il pas en train ? Pourquoi personne n'a-t-il vérifié
ce que faisait Peter ? Parce qu'il n'existe pas de système de qualité
approprié pour la prise en charge des stagiaires. Aucun système de qualité. Pourquoi le système qualité ne l'est-il pas ? Vous pouvez voir comment le fait de
demander pourquoi
à quelques reprises permet de découvrir
de nombreux problèmes dans le système. En fait, parfois, les cinq
Y ne sont pas simplement une chaîne, ils peuvent être plutôt un arbre. Il existe parfois
plusieurs causes sous-jacentes. Par exemple, pourquoi
la livraison a-t-elle été retardée ? Eh bien, il se peut
que nous manquions de personnel, qu'une machine soit tombée en panne ou que nous ayons eu un problème de qualité de dernière
minute. Vous devez ensuite découvrir pourquoi ces trois choses se sont produites. Encore une fois, le manque de personnel peut
avoir plusieurs causes. Vous vous retrouvez avec un arbre de causes et elles
doivent toutes être triées. Parfois, les cinq « i » peuvent
tourner en cercle. Par exemple, pourquoi
manquons-nous de poissons
dans le Pacifique ? C'est parce que les
pêcheurs utilisent des filets à
mailles plus petites et attrapent tous les petits poissons avant
qu'ils ne deviennent gros petits filets. Mais pourquoi ? C'est parce qu'il
n'en reste plus de gros. Ils doivent attraper
les plus petits. Mais pourquoi
n'y a-t-il plus de gros poissons ? C'est parce que tous
les petits sont capturés. Attends une minute. Nous
venons d'y aller. Ce qui se passe, c'est
que les petits filets font qu'
il n'en reste plus de gros. Cela signifie que nous devons avoir des filets de
plus en plus petits. Dans ce cas, nous devons rompre la boucle et arrêter d'
utiliser des filets plus petits, ce qui ne sera pas facile,
mais en général, les cinq
membres d'une organisation
finissent par pointer vers un seul endroit
, à savoir la gestion. Par exemple, les problèmes de qualité
sont causés par un manque de formation ou de processus, dû à un manque d'
attention de la part de la direction. mauvais patron est causé par un système qui encourage les
mauvais comportements, agisse de politique ou d'intimidation. situation s'explique par le fait
que le
système ne permet pas
de mesurer les résultats
réels objectifs ne sont pas harmonisés entre les services ou qu'il n'y a pas de formation ou que le moral
du personnel n'est pas surveillé. Ce sont tous des
problèmes de gestion liés à la direction, tout est de la faute de la
direction. Bien entendu, le résultat est qu'il n'est pas
nécessairement dans l'intérêt
de la
direction de se demander pourquoi trop souvent, qu'un bon manager
ferait toujours cela, un mauvais manager préférerait souvent simplement régler le
problème superficiel
plutôt que de creuser plus en profondeur et de
trouver quelque chose d'important et coûteux et
peut-être de sa faute. Mais pour résoudre le problème, vous devez vous attaquer à la cause première. Ou si vous continuez à vous soutenir, j'aimerais que vous me demandiez pourquoi
au moins deux ou trois fois pour le problème que vous
avez en tête en ce moment Et peut-être
dessinez-le sous forme d'arbre si vous trouvez plus d'une cause sous-jacente
possible. Et continuez à creuser plus profondément jusqu'à ce que
vous ayez l'impression d'avoir
coupé le chemin de fer.
4. Méthode Kepner-Tregoe: Du passé.
Dans les années 1950, Ketna et Trico ont mis au point la méthode de
résolution de problèmes Etna Trico, qui est toujours Il s'agit d'un processus mécanique très complet dans lequel vous analysez la situation, définissez le problème
et ses causes, parfois appelé analyse des causes
profondes. Ensuite, vous identifiez et
évaluez les solutions possibles, sélectionnez la meilleure, puis vous considérez
les risques potentiels liés à la solution
que vous avez choisie. Il est évidemment génial et il a été utilisé à l'origine par la NASA. Mais en général, je pense que l'automne sur Keta Trico est probablement
un peu exagéré Pour les
problèmes plus mineurs sur lesquels je suis peut-être en train de travailler, commencez par quelque chose comme un problème
informatique, vous pouvez expérimenter pour découvrir qu'il s'agit
vraiment d'un problème et qu'il ne l'est pas vraiment
souvent en échangeant éléments lorsque l'
ordinateur n'imprime pas La première chose que nous essayons notre équipe est d'
essayer Etna Trigo Cela impliquera,
imprime-t-il depuis l'ordinateur portable ? Dans l'affirmative, il ne s'agit
pas de l'imprimante. C'est ton ordinateur. Dans le cas contraire,
il s'agit de l'imprimante. L'autre imprimante, celle qui utilise un fil plutôt que le Wi-Fi. Cela nous renseignera
sur le Wi-Fi. Imprime-t-il certains
documents et pas d'autres ? Cela nous permettra de savoir si le problème provient des applications
bureautiques. De même, si quelque chose ne s'
allume pas, il se peut que ce soit le fusible dans la prise ou un câble de
connexion défectueux. Le truc en lui-même
est peut-être mort. Trico dirait d'essayer
avec une autre piste. Bien sûr, il se peut que vous
ayez deux fils défectueux. Mais si vous utilisez un
fil qui fonctionne avec un autre appareil et que vous le remplacez par un câble défectueux, vous pouvez savoir
si c'est
le fil de l'
équipement lui-même qui est cassé. Essayez également de le brancher sur un autre support au
cas où ce serait le cas,
échangez le tout jusqu'à ce que vous découvriez quel est réellement le
problème Cela vaut même pour les personnes. Si vous avez une
personne peu performante, essayez de la déplacer, échanger avec quelqu'un d'autre, vous pourrez
alors vraiment savoir si c'est cette personne ou
quelque chose dans le travail Par exemple, le directeur. J'espère que vous aimez cette partie de
Kitt Trickle autant que moi Maintenant, pour ce qui est du problème
que vous avez en tête,
pourriez-vous échanger quelque chose
et voir si le
problème persiste
ou disparaît dans chaque cas
? pourriez-vous échanger quelque chose et voir si le
problème persiste Qu'est-ce que cela vous dirait ?
5. Le principe de Pareto: Maintenant, je prépare
un kit de résolution de problèmes créé par économiste
italien Fredo Perito La plupart des gens ont entendu parler
du principe 80 20
, également connu sous
le nom de principe Pero D'autres noms de ce principe sont la Loi du domaine vital, fondée sur le principe des facteurs Pos, qui part
du
constat que 80 % des terres du Royaume
d'Italie en 1896 appartenaient à 20 % de la population. La règle des 80 à 20 s'applique à bien d' autres choses pour faire des calculs que je n'aborderai pas ici. Par exemple, 80 % de vos problèmes
proviennent probablement de 20 % de vos clients et 80 % de vos problèmes
proviennent de 20 % des causes. En d'autres termes, il existe quelques causes sous-jacentes qui sont à l'origine
de la plupart de vos problèmes. Mais à quoi bon
le savoir ? Eh bien, le fait est
que si vous vous concentrez sur élimination de seulement 20 %
de vos problèmes, vous économiserez 80 % du coût, 80 % du temps et de l'argent
qu'ils vous coûtent La première, c'est de
déterminer ce qu'ils sont. Vous dressez une liste de tous
vos problèmes, vous
déterminez le coût de chacun
, puis vous vous attaquez aux principaux. Vous pouvez rechercher, par exemple, tout problème tel que le verrouillage. Les raisons pour lesquelles les machines de
votre usine doivent s'arrêter toutes les raisons
pour lesquelles vous renvoyez des articles aux fournisseurs. La raison pour laquelle vous
perdez du temps sur les causes de la compatibilité, raisons pour lesquelles les gens
quittent l'entreprise et vous les bloquez
à chaque fois qu'elles se produisent Ou vous en mesurez le coût
à chaque fois qu'ils se produisent. Vous serez bientôt en mesure d'additionner quels sont les
principaux coupables La bonne nouvelle, c'est qu'
il n'y en aura pas beaucoup à
traiter pour , disons, dix causes. Vous n'aurez qu'
à en aborder deux. Les huit autres étant
pour les plus petits, cela ne représente que
20 % du coût. Si vous y réfléchissez bien,
ces deux coûts les plus ne
sont pas simplement quatre fois
plus élevés que les huit autres. Ils sont 16 fois plus
chers parce
qu' ils ne représentent que 20 %, ils sont un
quart moins nombreux,
et s'ils valent 80 %, ils sont quatre fois
plus chers au total. C'est donc un facteur 16. Il est vraiment important
de se concentrer sur eux. En d'autres termes, si
deux d'entre eux coûtent 800$ et que les
huit autres
coûtent les 200$ restants, les deux
premiers coûtent 400$ chacun et les huit autres ne
coûtent Il s'agit donc bien d'un facteur 16 entre le plus
précieux et le reste. Vous seriez furieux de ne pas vous
concentrer sur les deux premiers. J'ai vu une superbe
vidéo d'un top où le gars donnait la priorité à
tous les plus grands
problèmes du monde, tels que la surpopulation, la
famine, la
guerre, les maladies, le
changement climatique, etc. Et il les a générés en fonction de leur taille et de leurs chances de
pouvoir les réparer. L'analyse indique que nous
devrions simplement nous concentrer sur les
deux premiers au lieu d'essayer de tous
les corriger et d'échouer
sur tous. Si vous pouvez le faire, vous
pouvez répertorier les problèmes que vous rencontrez dans votre organisation ou
dans votre vie, puis déterminer lequel ou les
deux problèmes sont les premiers à cibler. Et concentrez-vous vraiment sur les 20 % pensant à votre
exemple de problème, toutes les
causes
possibles. Et puis pouvez-vous mesurer quels
sont les 20 % les plus riches d'entre eux ?
6. Penser le système entier: Vous pouvez identifier
la cause première
du problème en conservant
l'ensemble du système. Il existe un excellent livre intitulé
White Things Bite Back, lequel il est dit que souvent,
vous réparerez quelque chose, mais que cela
reviendra d'une manière ou d'une autre. Par exemple, lorsqu'ils ont rendu
les aires de jeux pour enfants plus sûres
en mettant une grosse éponge douce sur le sol autour
des cadres d'escalade. Tout ce qui s'est passé, c'est que
les enfants ont grimpé plus haut et ont sauté davantage parce qu'ils
savaient qu' il y avait une éponge
douce à cet endroit. Le nombre d'
accidents est resté le
même, car la tolérance des enfants aux coups de
fouille était toujours la même
jusqu'à ce qu'ils se retrouvent dans un endroit où il n'y a
pas d'éponge douce Et puis, bien sûr,
ils n'avaient pas appris ce que c'est que de
tomber sur du béton. Un autre exemple serait que les comités municipaux pourraient penser que l'élargissement d'une route peut réduire les
embouteillages,
mais en fait, cela inciterait probablement un plus grand nombre de
personnes à emprunter cette route Comme il est désormais plus rapide à utiliser, vous vous retrouvez à
nouveau avec une route encombrée et aucune amélioration du temps
de trajet L'essentiel est de
réfléchir à ce qui
se passera au fil du temps si
vous apportez votre changement. Dans le livre, la
cinquième discipline, Peterson explique que les humains ne planifient
pas à l'avance En fait, tout ce qui a un décalage de plus de 2 secondes
environ s'écoule. S'il y a un
décalage de deux secondes sous la douche, vous augmentez le chauffage et vous
pensez que cela ne fonctionne pas, vous l'augmentez
encore un peu et il fait trop chaud. Donc, vous le baissez tout de suite,
puis il gèle. Il en va de même si
vous essayez de conduire une supercar dans un jeu vidéo, et qu'il y a un léger décalage dans le
temps au niveau de la direction, qu'il fait très chaud et que vous
finissez par dévier vers la gauche
puis vers Bien entendu, dans votre travail, il
peut y avoir un décalage
de plusieurs mois entre le changement
de prix, le montant que vous vendez de la publicité et le
montant que vous vendez. Pendant ce temps, vous
penserez à réduire davantage le prix ou annuler la publicité.
Cela ne fonctionne pas. Pendant que je parle du livre de
Peter Sina, je voudrais mentionner une autre idée qui concerne
la résolution
de problèmes Et comment ne pas être
relégués au second plan et
examiner le système dans son ensemble. Il appelle cela l'
illusion du contrôle. Les gestionnaires prennent souvent des décisions sur la
base des preuves
dont ils disposent. Ils réagissent essentiellement à la situation et
tout gestionnaire sensé prendrait la même décision. La production est en retard, alors faisons des
heures supplémentaires le week-end. Le manager pense
qu'il a le contrôle,
mais en réalité, il ne s'agit que
d'un rouage de la machine Ensuite, le coût des
heures supplémentaires est trop élevé. Il y a une réduction importante, mais la production recommence
à prendre du retard. C'est comme la personne qui fait varier la température
sous la douche Idéalement, le responsable
devrait prendre du recul pour analyser le système et
le configurer de manière optimale. Dit que les systèmes sont constitués de boucles de rétroaction et de délais. C'est la combinaison de ces facteurs que nous avons du
mal à gérer. Les commentaires vous mordent,
mais plus tard, vous ne vous en
inquiétez que plus tard,
lorsque votre état s'aggravera. Mais si vous soulignez le problème
, il existe un organigramme. Vous pouvez ensuite réfléchir à la
manière de couper la boucle en cas de baisse de la quantité de
poisson dans le Pacifique, où il
est logique que chaque pêcheur à court terme son réduise à court terme son
filet pour récupérer
le poisson restant Mais à long terme, ils sont tous perdants
parce qu'ils finissent par courir après des poissons de plus
en plus petits Mais une fois qu'ils ont compris
le système et qu'ils ont constaté que les poissons sont plus petits que tout le monde,
ils
se rendent compte qu'ils doivent
installer des quartiers et des dispositifs de contrôle des
filets et travailler ensemble pour rétablir les
arrêts. Nous pouvons alors tous y gagner et il
en va de même dans une organisation. Une fois que vous vous rendez compte que l'
arrêt de la formation entraînera d'autres
problèmes par la suite, ou que la réduction du salaire des employés ne vous permettra
peut-être pas d'économiser de l'argent à long terme, car vous
ne serez pas en mesure de fidéliser
ou de recruter de bonnes personnes. Ou que la réduction de vos
prix risque de ne pas générer suffisamment de nouvelles ventes
pour compenser la perte de marge bénéficiaire. Vous pouvez ensuite prendre des décisions
scientifiques
concernant votre problème et la solution que vous
envisagez. Pouvez-vous voir des effets
à long terme qui pourraient finir par se
reproduire encore et encore ?
7. Ajuster votre vitesse de pensée: De nombreuses personnes résolvent les
problèmes de manière intuitive. Ils mènent simplement à une nouvelle réponse incroyable
et rapide. Ils ne pouvaient probablement même pas vous
dire comment ils l'ont fait, ils sautent simplement dessus. Mais s'ils ne peuvent pas franchir le pour une raison ou une autre,
ils sont bloqués. Si le problème concerne
les conditions et les chiffres, c'est beaucoup plus difficile pour eux. D'autres personnes utilisent beaucoup plus
le côté logique de leur cerveau. Ils aiment
grignoter lentement
le problème jusqu'à ce qu'ils l'
aient entièrement résolu Cela fonctionne très bien
pour certains problèmes, mais s'il faut faire un saut
intuitif, ils ne peuvent pas le faire. Il est clair qu'idéalement, vous
utiliseriez les deux parties
de votre cerveau. Tout votre cerveau, la partie
intuitive, la partie logique. Parfois, vous pouvez
le
faire en travaillant avec deux types de
personnes différents afin que tout
soit couvert. Et si tu es seule ? Vous devriez certainement essayer de
tirer parti de ces deux aspects
de vos capacités. Ils sont tous les deux
quelque part dans votre cerveau. Vous pouvez vous entraîner en
analysant un peu les choses de façon créative, puis en faisant preuve de logique, commençant à réfléchir à
ce que signifie tout mettre de l'ordre, en étant
prêt pour le suivant Essayez d'utiliser toutes les parties de votre cerveau, quel que soit
votre problème. Êtes-vous personnellement
plus enclin à utiliser uniquement la logique ou à utiliser davantage la partie
créative de votre cerveau ? Quelle partie pourriez-vous
consciemment travailler à développer ?
8. Brainstorming efficace: Tout le monde en a déjà entendu parler ?
Le processus le plus connu pour générer des idées
est un bon brainstorming ? Quoi qu'il en soit, ce que je veux dire
à propos des brainstormings, c'est que la plupart des gens font
leur
cycle de brainstorming d'une manière simple Mais c'est vraiment important, est qu'ils jugent
chaque idée au fur
et à mesure qu'elle se présente. Au lieu de simplement avoir plein
d'idées à la première étape
, puis de les juger complètement séparément à la deuxième
étape. C'est dans la nature humaine
de juger chaque idée, mais il faut résister à
la tentation suffit d'écrire chacune d'elles sur la
liste comme si elle était bonne, même si c'était complètement stupide. Trouvez toutes les idées de la liste. Il y a quatre
raisons de procéder ainsi. Tout d'abord, vous pouvez passer
d' une idée stupide
à une idée géniale, qui sait où cette idée
stupide pourrait mener Ensuite, cela
freine la créativité des gens. Si leurs idées sont critiquées et que vous voulez
qu'ils continuent à avancer, qu'ils continuent
à avancer, ils devront
peut-être passer par dix mauvaises idées avant d'en
trouver une bonne. Et vous ne voulez pas
les désactiver après les dix premiers, ou peut-être après le premier, en leur disant que
leurs idées ne sont pas assez
bonnes. Le troisième est la propriété. Les gens perdent du temps et biaisent le processus en
défendant leurs propres idées. Ils défendent naturellement
leurs propres idées. Pourquoi avez-vous simplement
gagné beaucoup
moins pour revenir en juger plus tard ? Les gens ne ressentent pas tellement le besoin de défendre leurs propres idées, souvent ils ne se souviennent
même pas de qui a eu quelle idée. Ils peuvent bien juger chacun d'entre eux et choisir
le meilleur. Vous ne vous retrouvez pas simplement
avec celui qui a été suggéré par la personne la plus
dominante. Enfin, la quatrième
raison est que vous
utilisez différentes parties de votre
cerveau pour les deux phases. La première phase créative consiste à utiliser ce que l'on appelle
le cerveau droit. La partie enfantine, amusante et créative
doit être maximale. Ensuite, dans la deuxième phase, vous utilisez le sensé logique de l'
adulte, souvent appelé cerveau gauche,
pour juger les idées. Il s'agit d'un mode complètement
différent. Il sera vraiment difficile de passer constamment
d'un
mode à l'autre. En fait, la plupart des personnes participant à un mauvais brainstorming
s'en tiennent à un seul mode. Quelques personnes suggèrent des idées et les autres les
jugent. Vous perdez la créativité de la
moitié du groupe et
les créatifs commencent à détester autres. Mieux vaut
que tout le monde soit
créatif et que plus tard,
tout le monde juge les autres. C'est tout ce que vous devez
savoir sur le brainstorming. Tout le monde propose des
idées écrites sur un tableau sans jugement
ni critique à haute voix Plus tard, vous passez au crible, l'homme vous dit
quelles sont les meilleures.
9. Aborder le problème avec la carte d'esprit: L'un des
outils les plus connus lorsque j'ai un problème compliqué
à résoudre est une carte mentale. ont
quelque chose naturel et cela m'
aide à penser qu'ils fonctionnent bien mieux une liste numérotée. Voici à quoi
ressemble la carte mentale Ils ont été inventés par
Tony Busen en 1974. Ce qui est bien avec eux,
c'est qu'ils
reflètent vraiment ce que vous pensez. Ils
rendent un problème visuel. Ils utilisent à la fois votre côté créatif et votre côté de
pensée structurée. Ils sont rapides à
dessiner et vous pouvez ajouter des éléments
supplémentaires dans n'importe
quel ordre, comme vous le pensez. De plus, comme cela
commence au milieu, au fur et à mesure que vous vous étalez, il y a toujours de la place dans
nos sous-sections Ce sont des conseils efficaces
pour les faire fonctionner davantage. Eh bien, tout d'abord, utilisez du papier ou la
toile en mode paysage
plutôt qu'en mode portrait. Je ne sais pas comment Tony
Blon en a décidé ainsi, mais je suis sûr qu'il a raison Ça va juste
mieux d'une manière ou d'une autre. Ensuite, utilisez la couleur, et idéalement des images et
des dessins animés, pour donner vie à votre carte mentale Pensez ensuite à utiliser
un tableau blanc. Si vous êtes au travail, ils
ont beaucoup d'espace. Il est facile de résoudre le problème et
l'ensemble du groupe peut contribuer à définir le problème et les solutions
possibles Ensuite, vous pourrez le photographier avec votre téléphone une fois
que vous aurez terminé. Étonnamment, les
tablettes sont idéales pour
dessiner des cartes mentales car vous pouvez déplacer les
branches avec vos doigts si une zone
est un peu encombrée. En fait, certaines
versions des branches s'espacent
automatiquement au fur et
à mesure que vous en ajoutez. Sur la tablette,
vous pouvez également effectuer un zoom arrière pour voir le tout, puis zoomer pour
en regarder des parties. Et vous pouvez masquer des sections si vous voulez avoir
beaucoup de détails, mais ne vous y trompez pas en les
voyant toutes en une seule fois. Vous pouvez même utiliser votre
téléphone pour dessiner des cartes mentales. Il existe des applications gratuites, même si personnellement je trouve l'écran
du téléphone un peu petit. Vous avez besoin d'un espace décent pour dessiner une carte mentale
appropriée. Je pense à quelques
autres utilisations des cartes mentales
pendant que je suis sur le sujet, et tout d'abord, ne pas les prendre. Il a été démontré que
la rétention d'un sujet est meilleure si vous dessinez une carte mentale
plutôt que de simplement écrire des notes. Numéro deux, l'habitude de ne pas expliquer quelque chose
aux autres. Une carte mentale peut être meilleure
que des puces. Tout ce dont vous avez besoin est une feuille de papier avec une
carte mentale esquissée dessus, ou un graphique à l'écran
à 0,2. La seule limite des cartes
mentales est que si vous avez plusieurs causes et
plusieurs solutions, disons que la solution y
aidera à résoudre les causes 1.2 La carte mentale n'est pas
idéale pour montrer comment elles sont toutes liées, mais dans l'ensemble, je recommande
vivement la carte mentale pour aborder
tout problème, ce soit lorsque vous y
réfléchissez seul ou lorsque vous travaillez avec un
groupe qui a besoin de le voir. Si vous n'avez jamais
utilisé de carte mentale, vous devez absolument les
essayer. Peut-être qu'une fois la décision prise, vous pourriez essayer d'en dessiner une pour résoudre un problème, mais
vous l'avez en tête.
10. Créer des arbres de décision: Une étape après une
carte mentale se trouve un arbre de décision. En fait, elles
existent depuis un peu plus longtemps, et beaucoup de gens pensent
qu'elles sont identiques à une carte mentale, mais en réalité elles sont
très différentes. L'avantage
des arbres de décision, c'est qu'ils ont un accès temporel au lieu de
simplement faire partie d'une image, c'est le cas d'une carte mentale. Il existe une séquence
d'événements possibles, le déroulement d'une partie d'échecs Si nous le faisons, trois
choses pourraient se produire. Si la première
de ces situations se produit, alors nous pourrions faire
le choix ou le choix B. Et si nous choisissons, plusieurs
choses pourraient alors se produire. Tout se multiplie. Il y a un grand arbre.
La première chose faire est de dessiner l'
arbre à chaque étape, toutes les choses
qui peuvent se produire, puis toutes les choses que vous
pourriez faire pour chacune d'elles, puis toutes les choses
qui pourraient ensuite se produire. Il alterne entre
vous et le monde. Ce que vous faites et ce
que le monde fait en retour. Parfois, cela suffit. Vous pouvez regarder les
branches et vous dire je ne veux pas
descendre dans celle-ci. Les options sont généralement mauvaises. Par exemple, faire du bénévolat pour
le premier vol vers Mars. Je ne vois pas beaucoup de bons
résultats pour celui-ci, vous êtes plus scientifique. Vous pouvez passer au
niveau suivant et vous pouvez
attribuer des probabilités et des valeurs Tout d'abord, vous devez
mettre des probabilités sur chacune des branches Supposons qu'il n'y
ait que 15 % de chances qu'un nouveau
concurrent apparaisse dans votre ville. Vous avez un nouveau concurrent
et vous mettriez 15 % sur cette succursale en disant qu'il y
a 85 % de chances que nous
soyons le seul fournisseur. Seul fournisseur, 85 % Ou
peut-être y a-t-il 60 40 chances que les prix
augmentent l'année prochaine. Vous pouvez ensuite attribuer
des valeurs aux résultats. Peut-être que cela vaut
1 million de dollars par an pour réussir à ouvrir
un hôtel dans votre ville. Tu y mettrais ton
million de dollars. Une succursale ayant 85 % de chances d' ouvrir
avec succès
vaut 85 % de 1 million de dollars
, soit 850 000 dollars. Voici
un exemple très simple En séjournant avec l'équipe de l'hôtel, disons que nous avons deux options. Nous pouvons ouvrir un hôtel à Chicago, ou nous pouvons en ouvrir un
à Pittsburgh. Et disons que celui de Chicago
a 60 % de chances de succès, 60 % tandis qu'à Pittsburgh,
il a 40 % de chances de succès. Mais la différence,
c'est que celle de Chicago, si elle est un succès, nous vous avons fait gagner 1 000 000$ tandis que
celle de Pittsburgh, si elle réussit, nous vous avons fait gagner 2 000 000$ Alors vous pouvez voir que
la succursale de Pittsburgh est
un meilleur choix parce que
la succursale vaut 800 000$ et que % de 1 000 000$, ne vaut
que 800 000 si elle est un succès,
nous vous avons fait gagner 1 000 000$
tandis que
celle de Pittsburgh, si elle réussit,
nous vous avons fait gagner 2 000 000$.
Alors vous pouvez voir que
la succursale de Pittsburgh est
un meilleur choix parce que
la succursale vaut
800 000$ et que celle de Chicago, 60
% de 1 000 000$, ne vaut
que 800 000 $ 600 000$ La succursale de Pittsburgh est celle que
nous allons prendre Ce petit arbre pourrait faire
partie d'un arbre plus grand. L'hôtel qui ouvre ses portes fait
partie de l'arbre vaut 800 000 dollars parce que nous allons prendre
la succursale de Pittsburgh Peut-être que l'ouverture d'une succursale
de
casinos dans son ensemble
pourrait valoir plus que cela. Vous pourriez voir comment vous
pourriez tirer parti de toutes vos options tout en
les élargissant. L'arbre pourrait également être
plus profond. Supposons que l'hôtel
Pittsburgh soit géré pendant dix ans, ou qu'il soit
vendu au bout de deux ans. Et nous pourrions évaluer ces deux sous-succursales,
et selon le meilleur
des deux, disons que si tout fonctionne bien, nous pourrions la vendre pour 1 500 000 dollars Mais la gérer avec succès
pendant dix ans nous rapporterait 2 000 000 dollars Il est
clair que ce sont les
2 000 000 dollars qui entrent la valeur de la succursale de
Pittsburgh parce que c'est celle que
nous allons choisir, c'est pourquoi nous pourrions la vendre pour 1 500 000 dollars.
Mais la gérer avec succès
pendant dix ans nous rapporterait
2 000 000 dollars. Il est
clair que ce sont les
2 000 000 dollars qui entrent
dans la valeur de la succursale de
Pittsburgh
parce que c'est celle que
nous allons choisir,
c'est pourquoi nous avions 2 000 000 dollars.
cette branche que
nous allons choisir. Vous pouvez voir que
l'arbre de décision est bien plus qu'une simple carte mentale. Il a une chronologie, option avec des
probabilités et des valeurs Et cela vous permet de
déterminer la valeur de chaque branche. Une fois que vous connaissez les probabilités
que chaque option se produise, cela vous aide à déterminer
ce qui pourrait se produire Et puis aussi pour
choisir le meilleur itinéraire commencer en
bas de l'arbre. Y a-t-il quelque chose
que vous avez en tête qui pourrait se produire à l'avenir et
que vous pourriez essayer de dessiner sous forme
d'arbre de décision ?