Les bases de la finance : microéconomie

1. Les bases de la finance : microéconomie (introduction): Tout le monde Aujourd'hui, nous allons commencer le cours de microéconomie de notre cours sur les fondamentaux de la finance microéconomie est l' étude de la façon dont les individus et les entreprises prennent des décisions avec des ressources limitées Nous allons examiner certains concepts clés tels que la rareté, le coût d'opportunité, l' offre et la demande, la maximisation des profits et l'élasticité des prix à l'aide de nombreux exercices détaillés Veuillez noter que ce cours est conçu pour vous aider à prendre des décisions calculées dans votre vie quotidienne ou professionnelle avec une compréhension de la finance et de l'économie. Il ne fournit aucune planification des investissements financiers ni aucun conseil fiscal. Merci beaucoup Si tu es prêt, commençons. 2. Qu'est-ce que la microéconomie ? Concepts importants: Bonjour, tout le monde. Qu' est-ce que la microéconomie ? microéconomie est l'étude de la façon dont les individus et les entreprises prennent des décisions concernant l'utilisation de ressources limitées La microéconomie examine comment ces décisions affectent les courbes d'offre et de demande et, par conséquent, le prix du produit. Qu'est-ce que cela signifie ? Donc, dans notre vie réelle, nous avons une quantité limitée de ressources, une quantité limitée de matières premières, une quantité limitée d' humains, etc. Prenons l'exemple d'Apple. Apple ne produit pas une quantité infinie d'iPhone. Donc s'ils le font, nous n'aurions aucun problème à en prendre un, n'est-ce Pensez-y, il existe infinité d'iPhones sur le marché Le prix d'un iPhone serait probablement nul. Parce que si vous avez quelque chose d'une quantité infinie, il ne devrait pas y avoir de prix. Cependant, ce n'est pas la vraie vie. Ils produisent une quantité limitée de ce produit et, par conséquent, les gens ont peu d'argent. Ces deux éléments s' équilibrent et créent une certaine quantité d' offre équilibrée avec une certaine quantité de demande. Nous verrons en détail comment ces deux éléments s' équilibrent. Cependant, il existe un concept très connu sur le marché, connu sous le nom de main invisible. Adam Smith pense et affirme que les individus et les entreprises cherchent à maximiser leurs propres gains. Ils contribuent, sans le savoir et sans intention, à une allocation efficace des ressources de l'économie En tant que consommateur, je pense qu'il s'agit de mon propre intérêt. En tant qu'entreprise, Apple pense à son propre intérêt. Ces deux intérêts visent donc à maximiser nos propres gains, équilibrer le marché, et cela se produit avec une force invisible ou invisible Adam Smith appelait cela une main invisible, qui permet de maintenir l'équilibre de l'économie. Voyons quelques concepts importants. Nous avons parlé de la quantité limitée de ressources, n'est-ce pas ? Nous avons dit que l'économie n' existerait pas si tout était illimité. La rareté nous permet donc de garder les yeux rivés sur la première étape de ce tableau Nos ressources en tant que travailleurs humains, ressources non humaines telles que la terre, la technologie, les matières premières , etc., sont limitées Et il n'y en a pas assez pour satisfaire les besoins ou les désirs de chacun. Donc, à cause de cela, cela créera d'autres facteurs suivants tels que le choix et le coût d'opportunité. Mais à titre d'exemple, rencontrons le fermier Ali. Ali n'a qu'une ferme de 50 mètres. Il n'a pas de ferme illimitée. Il n'a que 50 mètres. Il doit donc prendre les meilleures décisions pour tirer le meilleur parti de ces 50 mètres. Ensuite, la deuxième chose entre en jeu, à savoir le choix, également connu sous le nom de compromis. En raison de la rareté, de la quantité limitée de matériaux ou de ressources dont nous disposons, les particuliers et les entreprises doivent faire le bon choix pour maximiser leurs propres profits Par exemple, revenons à Farmer Ali. Il peut cultiver du maïs ou du soya. Il doit faire un choix pour maximiser les gains qu'il tire de sa ferme de 50 verges Et puis le troisième élément entre en ligne de compte en tant que concept important, savoir le coût d'opportunité. coût d'opportunité est le coût de ce à quoi vous renoncez lorsque vous faites un choix. Encore une fois, prenons l'exemple du fermier Ali s'il décide de cultiver du soja, le coût d'opportunité correspond au maïs qu'il pourrait cultiver à la place C'est donc une partie très importante. Il a deux choix à faire. Et en fin de compte, il essaiera de faire de son mieux. Et pendant qu'il choisira le soja ou le maïs, il perdra celui qu'il n'a pas choisi Nous allons faire un exercice, que nous allons mieux comprendre dans la section suivante. Merci beaucoup. On se voit là-bas. 3. Exercice 1 : calculons le coût d'opportunité de l'agriculteur Ali: Tout le monde Maintenant, commençons notre exercice. Nous calculerons le coût d'opportunité du fermier Ali. Vous avez rencontré le fermier Ali. Il possède 50 mètres de terrain, ce qui correspond à la taille limitée d'une ferme. Il doit prendre la décision de cultiver du soja ou du maïs, et il demande notre aide pour qu'il fasse le bon choix Sur le côté droit, vous voyez un graphique. Ce graphique montre toutes les combinaisons qu'il peut avoir sur la ferme qu'il prévoit de cultiver du soya ou du maïs Par exemple, au point A, il peut cultiver 8 000 maïs et zéro soja Au point B, il peut cultiver 6 000 maïs et 4 000 fèves de soya. Au point C, il peut cultiver 3 000 maïs et 8 000 fèves de soya. Et point D, il peut faire pousser 10 000 graines de soja. Un graphique comme celui-ci est également connu sous le nom de frontière des possibilités de production. Ce graphique montre toutes les combinaisons que Farmali ou quiconque envisage de produire deux choix de matériaux différents qu'il peut avoir Voyons donc les prix de vente d'un maïs et d'un soja. prix de vente du maïs est donc 5$ et le prix de vente du soja est de 4$ Quel est le meilleur point ou la meilleure combinaison de production que Farmer Ali puisse avoir pour tirer le meilleur parti de ses revenus. Calculons les revenus qu'il peut générer. S'il produit 8 000 maïs, il peut gagner 40 000 dollars au point A. Au point B, il peut produire 6 000 maïs à 5 dollars et 4 000 fèves de soja à 4 dollars, ce qui lui rapportera 46 000 dollars de revenus Au point B, il peut produire 6 000 maïs 5 dollars et 4 000 fèves de soja à 4 dollars, ce qui lui rapportera 46 000 Point C, il peut produire 3 000 maïs au prix de 5,08 milliers de dollars de soja au prix de 4 dollars, il gagnera 47 000 dollars il Et point D, il ne produira que du soja au prix de 4 dollars, 10 000 dollars, et il gagnera 40 000 dollars en revenus Quel est donc le coût d'opportunité entre les deux ? Examinons de plus près la différence entre le point B et le point C. Au lieu d'avoir 6 000 maïs et 4 000 fèves de soja, s'il a 3 000 maïs ou 8 000 fèves de soja, cela signifie que pour en cultiver 4 000 de plus, il abandonne Donc, s'il passe d'un point B à un point C, cela signifie qu'il a un coût d'opportunité de 3 000 maïs pour produire 4 000 graines de soja supplémentaires Il pouvait cultiver du maïs, mais il a choisi de cultiver du soya Il a donc abandonné la culture du maïs, ce qui signifie que son coût d'opportunité se rapporte au maïs. Donc, sur la base des revenus entre ces quatre options, C semble être le meilleur avantage, n'est-ce pas ? Il gagnera donc 47 000 dollars si nous combinons 3 000 maïs et 8 000 graines de soja Mais est-ce juste ? Est-ce qu'il nous manque quelque chose ? Découvrons-le dans notre prochain cours. 4. Une équation fondamentale dans les affaires: Tout le monde. Aujourd'hui, nous allons examiner de plus près une équation très simple mais fondamentale pour chaque entreprise. Le profit est égal au chiffre d'affaires moins les coûts. Toutes les personnes et entreprises essaient de maximiser leurs profits et elles peuvent maximiser leurs profits en augmentant leurs revenus ou en diminuant leurs coûts. Pendant que nous faisions notre exercice pour le fermier Ali, nous nous sommes concentrés uniquement sur les revenus qu'il pourrait tirer de ces quatre options. Mais nous n'avons pas compris le coût. Toutes les entreprises ont deux types de coûts que nous devons comprendre clairement. L'un d'eux concerne les coûts fixes. L'autre concerne les coûts variables. Les coûts fixes ne sont donc pas affectés par les montants de production ou de vente. Par exemple, le loyer que possède le fermier Ali ou l'hypothèque qu' il doit payer pour continuer à emprunter auprès de lui constituent le coût fixe. Qu'il produise quelque chose avec ce prêt ou non, il doit payer cet argent. L'autre concerne les factures d'électricité de sa ferme. Imaginons que Farmal soit très paresseux. Il dort chez lui toute la journée. Il ne produit rien. Il doit quand même payer ses factures d'électricité. Ce sera donc son coût fixe, quel que soit le montant de la production. S'il est égal ou supérieur à zéro, il paiera les factures de services publics de cette ferme. L'assurance de sa ferme. S'il y dort et y habite, il doit payer l' assurance de cette maison, même s' il sort et produit du maïs ou du soja Il doit également payer des licences ou des permis pour pouvoir cultiver du soja ou du maïs sur ses terres Et l'autre type de coûts est celui des coûts variables. Les coûts variables sont donc en corrélation directe avec les niveaux de production ou de vente. Par exemple, s'il veut faire pousser 10 000 maïs, il doit acheter 10 000 graines. S'il veut en cultiver moins, disons 5 000, il doit acheter moins de semences. Cela est donc lié au niveau de production. S'il veut se développer davantage, il doit en acheter davantage. Fertilisant, même logique. De l'eau. Il doit donner plus d'eau s'il veut produire plus de produits ou de main-d'œuvre supplémentaire il pourrait avoir besoin pendant la récolte. S'il a une faible production, il pourra peut-être récolter lui-même. Mais s'il a des niveaux de production plus élevés, il aura besoin de quelqu'un pour l'aider à récolter. Après avoir compris ce coût fixe et variable, nous allons maintenant réexaminer notre même exercice pour Farm Early et nous allons essayer de décider de la meilleure option pour lui. On se voit là-bas. 5. Exercice 2 : maximiser les profits pour l'agriculteur Ali: Tout le monde. Nous avons donc maintenant compris les structures de coûts et nous avons appris que nous devons saisir les coûts tout en calculant la meilleure option, car toutes les entreprises et tous cherchent à maximiser les profits, en fait, et non les revenus Vous vous souvenez que lors de la dernière partie de l'exercice précédent, nous croyons que fermier Ali, qui essayait de maximiser ses avantages, lui avait suggéré d'opter pour l'option C. Ce qui l' aidait à réaliser ses revenus au maximum, soit 47 000$ Mais nous avons dit que nous n'avions pas pris en compte les coûts. Nous allons maintenant commencer un nouvel exercice pour comprendre quelle est la meilleure option pour maximiser les profits de Farmer Ali. Examinons la structure de coûts de Farmer Ali. Nous avons donc divisé les types de coûts en deux. Nous avons dit qu'il existe des coûts fixes indépendants des niveaux de production. Les fermes ont donc également des coûts fixes. Il doit payer le loyer de sa ferme, qui est de 10 000$. Il doit payer les factures d' électricité de sa ferme, qui s'élèvent à 1 000 dollars. Il doit avoir l'assurance de sa ferme, qui remonte à 2000, et il doit payer 100$ pour obtenir la licence et permis de cultiver du maïs, du soja ou tout autre produit sur ses terres Passons maintenant à la deuxième partie des coûts , à savoir les coûts variables. Il doit donc payer ces coûts en fonction de ses niveaux de production. Pour les semences, il doit payer 1$ pour une graine de maïs. Il doit payer 2 dollars pour une graine de soja. Il doit payer 0,5 dollar par maïs ou par soja, quel que soit le type de produit utilisé pour l'engrais de chaque production faut payer l'eau, soit 0,1 dollar par unité, qu'il s'agisse de maïs ou de soja Et il doit payer de la main-d'œuvre supplémentaire pour récolter le produit du maïs ou du soja, quel que soit le produit, 1 point par maïs ou soja Donc, s'il produit davantage, ses coûts variables augmenteront car, comme vous le voyez ici, il s'agit de coûts unitaires. Cependant, ses frais fixes sont fixes. Voyons en détail en termes de calculs. Oh, vous voyez l'option A. Nous avons indiqué les coûts fixes de l'option A sous forme de loyer, factures d'électricité, d'assurance et de licence. concerne les coûts variables, nous savons que dans le cadre de l'option A, il prévoyait de produire 8 000 maïs, et nous savons qu'une graine de maïs coûte 1 dollar, ce qui représente 8 000 dollars pour le coût des semences Il doit payer pour de l'engrais. Il prévoit de cultiver 8 000 maïs par unité. Il doit payer 0,5, donc 4 000$. De même, pour l'eau et travail supplémentaire, il doit payer 0,1, soit 800 dollars pour chacun et le coût total, y compris les coûts variables et fixes, est de 27,6 milliers Comme il gagnait 40 000 dollars de revenus. Vous vous souvenez que le prix de vente d'un maïs était de 5$ et qu'il produisait ou prévoyait de produire 8 000 maïs, ce qui représente un revenu total de 40 000 dollars. Et si l'on soustrait le coût des recettes, le profit qu'il réalisera avec l' option A est de 12,4 000 dollars Si nous faisons de même pour l'option B, comme vous le voyez ici, les coûts fixes sont exactement les mêmes que pour l'option A. Il doit toujours payer le loyer. Il doit toujours payer les factures, l' assurance ou le permis, quelle que soit l'option qu'il choisit. Cependant, il existe une différence dans le coût variable. Ici, il prévoit de produire 6 000 maïs, soit 1 dollar par noyau, 6 000,04 milliers de dollars de soja, soit 2 dollars par soja, soit 8 000 dollars, six plus 814 000 dollars, il n'a qu' six plus 814 Engrais, il prévoit de produire 10 000 unités six plus quatre Il doit donc payer 0,5, soit 5 000 pour les engrais. De même, par unité, 0,1 pour l'eau et 0,1 pour le travail supplémentaire. Si vous résumez tout cela, cela représente un coût de 35 000 dollars et un chiffre d'affaires total de 0,46 Son bénéfice est de 11 000. Passons à l'option C. Tu t'en souviens ? Nous étions presque en train de suggérer option C à notre agriculteur A parce que option C générait l' option C générait les revenus les plus élevés entre les quatre options. Cependant, il se peut que l'image ne soit pas la même. Examinons les coûts maintenant. option C comporte donc le même niveau de coûts fixes que les options A et B, et vous verrez qu' il en va de même pour l' option D. En ce qui concerne les coûts variables , en revanche, il prévoyait de produire 3 000 maïs, soit par maïs. Il doit payer 1$ pour les semences. Cela rapporte 3 002 dollars par soja, 16 000 dollars. Au total, il doit donc payer 19 000 euros en semences. Et de l'engrais, il doit payer 5,5 mille. Pour l'eau, il doit payer 1,1. Il doit payer 1,1 car il produit 11 000 unités ici Au total, son coût avec l' option C est de 40,7 milliers de dollars. Est-ce qu'il gagnait le plus de revenus ? Oui, c'est toujours vrai, 47 000. Cependant, lorsque vous diminuez le coût des recettes, ses bénéfices tombent à 6,3 mille. Enfin, l'option D est en fait la pire option car elle ne produisait que du soja et les graines de soja sont très chères Donc, si vous optez pour du soja d'une quantité de 10 000, il doit payer 2$ par graine. On en fait 20 000 avec seulement des graines. Et de même pour les engrais, c'est 10 000 unités. Cela représente 5 000 dollars d'engrais, 1 000 dollars pour l'eau et 1 000 dollars pour le travail supplémentaire. Si vous additionnez tous les coûts fixes et variables de l' option D, cela donne 41 000$ Comme il ne gagnait que 40 000$ par graine de soya, le prix de vente était de 4$ Donc, en fait, s'il ne produit que du soja, il perdra de l'argent parce que production de soja coûte très cher Par graine, il doit payer 2$. Sur la base de ce tableau, nous devrions recommander à l'agriculteur i d'opter pour l'option A, car l'option A présente les coûts variables les plus bas, et il peut optimiser sa production et réaliser les bénéfices les plus élevés. Examinons en profondeur l'option A, la structure des coûts. Vous le voyez au niveau de la production, 1 000 maïs. Son coût total est de 15,7 mille. Et cela est calculé car il y a un coût fixe de 14 000$ quel que soit le niveau de production Revenons en arrière et calculons à nouveau. 10 000 loyers, 1 000 factures de services publics, 2 000 assurances et 1 000 licences, soit 14 000 quel que soit le niveau de production qu'il doit payer Et en plus de ce coût fixe, il doit payer des coûts variables pour réaliser cette production de 1 000 exemplaires. Voyons donc, quel est le coût de production d'un maïs ? Il doit payer 1$ pour une graine. Il doit payer 0,5 pour un engrais. Il doit payer 40,1, 0,1 pour l'unité d'eau et 0,1 pour la personne qui va récolter le maïs Maintenant, ce 1,7 dollar doit être multiplié par 1 000 produits, ce qui fera 1,7 mille coûts variables pour 1 000 productions de maïs. Au total, cela fera 15,7 mille. Et si vous divisez ces 15,7 par le montant de la production, qui est de 1 000, vous obtiendrez 15 points 7$, coût moyen de production d'un maïs Donc, s'il augmente le niveau de production, son coût fixe ne change pas. Et son coût variable augmente d'un niveau de 1,7 multiplié par la quantité supplémentaire de production. Il doit donc payer 1,7 pour produire un autre maïs. Comme vous le voyez ici, le coût total moyen diminue lorsque le niveau de production augmente. La raison en est que le coût fixe est le même quel que soit le niveau de production. Et avec l'augmentation de la production, seuls les coûts variables augmentent. Allons voir de quoi il s'agit au niveau de production de 5 000. Son coût fixe est toujours de 14 000$. Son coût variable sera de 1,7 multiplié par 5 000 et son coût variable est de 8,5, soit 22,5 milliers Divisé par 5 000, ce sera 4,5 dollars par unité de maïs. Comme vous le voyez, si vous utilisez correctement votre ferme et si vous augmentez votre production, votre coût total moyen diminuera. C'est ce que l'on appelle aussi les économies d'échelle. Si vous augmentez votre échelle, si vous produisez davantage, votre coût de production unitaire diminuera. Nous définissons également le revenu marginal comme le revenu généré par chaque unité vendue. Nous définissons également le coût marginal de 1,7 comme le coût de production pour produire une unité supplémentaire, et le profit marginal est une différence entre les deux. Merci beaucoup. 6. Exercice 3 : voyons s'il est judicieux pour l'agriculteur Ali d'acheter de nouvelles terres ?: Tout le monde Comme vous vous en souvenez, nous avons fait notre exercice pour Ali décide lequel des points sa frontière des possibilités de production est le meilleur choix pour tirer le meilleur parti des quatre options. Et nous avons dit que vous devriez opter pour l'option A, B pour l'option A, vous qui réalisez le plus de bénéfices. Cependant, le fermier Ali veut savoir s'il cultive plus de maïs, s'il peut tirer plus de profit de cette décision. Et il nous demande de l'aide. Nous passons maintenant à la vitesse supérieure et un nouvel exercice pour aider le fermier Ali à décider de porter ou non ses niveaux de production nous avons un nouvel exercice pour aider le fermier Ali à décider de porter ou non ses niveaux de production à 9 000 maïs Mais nous savons que ses terres étaient limitées. Sa terre n'a donc pu croître qu'entre ces options, n'importe quel point de ce graphique. Ce graphique montre donc qu'il ne peut grandir que jusqu'à 8 000. Il doit donc acheter un nouveau terrain pour porter ses niveaux de production à 9 000 Il doit donc commencer à payer 2 000$ supplémentaires. Il s'agit du loyer de la nouvelle terre pour augmenter ses niveaux de production. Et aussi, il doit engager une nouvelle personne. C'est différent de la personne qui fait la récolte. C'est un type fixe. Il doit lui payer un salaire pour s'occuper de la terre, faire la production et l' aider à cultiver les 9 000 maïs, soit les 1 000 maïs supplémentaires que l'on trouve sur cette nouvelle terre Nous constatons donc qu'il a un nouveau coût de 2 000 dollars pour le loyer d'un nouveau terrain et 2 000 dollars de salaire pour la nouvelle personne qu' il doit embaucher. Avec ces coûts, nous pouvons augmenter ses niveaux de production à 9 000 Mais est-ce un bon choix ? Doit-il investir 4 000$ par mois pour augmenter ses niveaux de production ? Voyons voir ça. Maintenant tu connais cette table. Ce tableau montre donc les unités de production et le coût total, qui est déterminé par le coût fixe plus le coût variable, et nous avons calculé le coût total moyen en fonction des unités de production. Nous avons également mentionné le coût marginal, qui était le coût de production d' une unité supplémentaire après ce niveau de production. Et nous avons également mis les revenus et les bénéfices. Voyons voir ça. Nous avons donc laissé notre graphique au niveau des 8 000, et nous disons qu'il va gagner 12,4 000 dollars en revenus Si nous montons à 9 000 niveaux, son coût fixe augmentera de 4 000 car il devra payer 2 000 dollars pour terrain et 2 000 dollars pour le nouveau travailleur Il y en avait 14 000, il y en aura 18 000 ici. Son coût variable est toujours déterminé par le montant de la production, et par unité, vous vous souvenez qu'il était de 1,7 dollar. Donc, s'il veut produire 9 000 unités, 9 000 multipliées par 1,7 dollar, il en fera 15 300 en coût variable Si vous additionnez ces deux éléments, le coût total sera de 33 300 façon dont nous avons calculé coût total moyen est coût total divisé par l'unité de production. Donc, 33 points 3000/9000 font 3,7 comme moyenne. Ce qui mérite notre attention ici, c'est que coût total moyen a diminué jusqu'au niveau de 8 000, puis il est passé à 3,7, comme vous le voyez. Voyons donc la partie du coût marginal. Il était toujours de 1,7 parce que le coût fixe ne changeait pas et que le coût variable de la production d'un maïs supplémentaire était de 1,7. Cependant, après un niveau de production de 8 000, il doit en payer 4 000 pour en produire 1 000 de plus, ce qui fait 4$ par production qu'il doit payer De plus, il y avait encore 1,7 coût variable. Si vous additionnez cela, cela donne 5,7 comme coût marginal. Donc, les revenus qu' il va gagner, si vous en produisez 9 000, vous vous souvenez que le prix de vente d'un maïs était de 5$ Donc, 5$ multipliés par 9 000, ça fera 45 Si vous déduisez le coût total des recettes, le bénéfice est de 11,7 000 dollars Une autre chose qui attire notre attention est que bénéfices chutent de 12,4 à 11,7 En fait, s'il cultive ses terres et cultive davantage de maïs, il perdra de l'argent en raison des nouveaux coûts fixes supplémentaires la terre et au salaire de la personne qu'il prévoit d'embaucher. Ce ne sera donc pas un choix judicieux pour cultiver ses terres. Nous pouvons également voir que sur cette image, avec un contrôle logique la production d'un maïs a coût variable de 1,7, comme vous le voyez ici. C'est pareil. Cela ne change pas. Il doit toujours acheter les semences, il doit encore acheter l'engrais. Il doit quand même donner de l'eau sinon l'autre personne qui l'aide à récolter collectera de l'argent de 0,1 %. Lorsque vous résumez cela, cela donne 1,7. Cependant, il y a un coût supplémentaire. Le coût supplémentaire est de 4 000, et il doit payer ces 4 000 dollars uniquement pour augmenter ses niveaux de production de 1 000. Si vous divisez ce montant, vous obtenez 4$ par maïs. Il doit faire face à de nouveaux coûts. Donc, si vous additionnez ces 4 dollars plus 1,7, qui est le coût variable, cela rapporte 5,7 dollars pour produire un maïs de plus, soit un bond de 8 000 à 9 000 niveaux Mais nous savons qu'il ne gagnait que 5 dollars pour un maïs. Cela n'a donc aucun sens. Le coût de production d' un autre maïs ne suffit pas à couvrir son prix de vente, qui est de 5$. Ce ne sera donc pas un choix judicieux, et l'augmentation de ses coûts se traduira par une baisse des profits. Ses revenus augmenteront également. Cependant, son coût augmentera encore plus. Donc, nous ne suggérons pas à l'agriculteur de développer sa ferme ou de trouver un moyen de travailler davantage et de se débarrasser du nouveau coût du travail, peut-être de se contenter du coût du terrain, alors il pourrait envisager de le faire. Merci beaucoup Rendez-vous à la prochaine séance. 7. Courbes d'offre et de demande: Aujourd'hui, nous abordons un concept très important, celui l'offre et de la demande. L'offre et la demande sont cruciales pour la microéconomie. Ces deux facteurs déterminent le prix d' un produit de manière équilibrée sur un marché. Nous passerons en revue nos exemples et nous ferons quelques exercices pour comprendre comment ces facteurs déterminent le prix optimal d'un produit et comment ces éléments s'équilibrent au point d'équilibre sur un marché. Commençons par les définitions de l'offre et de la demande. demande est la quantité d'un produit que les clients sont prêts à acheter à un certain prix. Il est également représenté par un graphique sur le côté droit. Supposons que si le prix d'un produit baisse, la demande augmente. Imaginons que vous vendiez ce stylo pour 10$ et que dix personnes soient prêtes à acheter ce stylo à 10$. Si vous baissez le prix du stylo à 5$, vous aurez ces personnes, et vous aurez également d' autres personnes à payer 5$ pour le stylo. Si vous baissez encore le prix, davantage de personnes seront disposées à acheter le stylo au prix le plus bas. Comme vous pouvez le voir ici, si le prix d'un produit baisse, la quantité demandée augmente. Voyons et prenons la courbe de demande de Julie. Elle est donc prête à acheter, disons, cette quantité d'un produit à ce prix. Si le prix baisse à ce niveau, elle sera prête à acheter à cette quantité de produit. Vous êtes prêt à acheter un iPhone lorsqu'ils le vendent à 2 000$ S'ils baissent le prix à 200 goudrons, peut-être que vous en achèterez cinq. Il s'agit donc essentiellement de la représentation et de la relation entre le prix et la demande. autre côté, l' offre, l'offre est la quantité que les producteurs sont prêts à produire à un certain prix. Par exemple, si ce stylo est vendu à 1$, le producteur gagne moins d'argent. Si le prix commence à augmenter, il gagnera plus d'argent produira donc davantage. Si le prix d'un produit augmente, l'offre augmentera. Vous pouvez à nouveau voir la représentation sur le côté droit. Prenons l'exemple du fournisseur A. Si le produit du stylo est vendu à 1 dollar, il en produira, disons, 1 000. Si ce montant est porté à 2$, il en saisira l' occasion et il produira davantage pour gagner plus d'argent. Il y a donc des cas extraordinaires. Cependant, les courbes de prix et de demande sont généralement en pente descendante, tandis courbes d'offre de prix et de quantité sont en pente ascendante L'équilibre du marché se produit donc lorsque ces deux graphiques se croisent Nous verrons ces détails dans la section suivante 9. Qu'est-ce que l'équilibre de marché ?: Comme nous l'avons mentionné précédemment, nous examinerons tous nous examinerons les détails de l'équilibre du marché. équilibre du marché est donc le point lorsque la demande est égale à l'offre sur un marché, les marchés ont tendance à se déplacer vers le point d'équilibre. Même si la demande ou l' offre changent dans le temps, le marché retrouve un nouvel équilibre. Nous verrons des exercices pour mieux comprendre cela à partir du monde réel. Cependant, conceptuellement, imaginez que la demande soit supérieure à l'offre sur le marché Cela entraînera une augmentation du prix , car je pense que tout le monde recherche quelque chose de spécifique, donc le prix de ce produit augmentera. Comme le prix a augmenté, l' offre de ce produit augmentera également car les fournisseurs verront qu' il existe une opportunité. Lorsque l'offre augmentera pour couvrir cette demande accrue, le marché retrouvera son équilibre. Souvenez-vous de l'époque de la COVID 19. Vous vous souvenez qu' au début, tout le monde cherchait un masque facial. Cela a donc entraîné une augmentation de la demande pour le masque facial. Et en raison de cette demande accrue, prix des masques faciaux a augmenté. Beaucoup de fournisseurs ont donc pensé qu'il était possible de gagner plus d' argent s'ils commençaient à vendre des masques faciaux. Ils commencent donc à produire et à commercialiser davantage de masques faciaux pour répondre à cette demande. Lorsque la demande est couverte par l'offre, prix revient au point d'équilibre et le marché continue à partir de là. La même situation se produit également pour l'approvisionnement. Si l'offre est beaucoup plus élevée que la demande, le prix diminuera. En raison de la baisse du prix, plus en plus de personnes rechercheront ce produit, ce qui contribuera à augmenter la demande, qui s' équilibrera avec l'offre et ramènera le marché à l'équilibre. Restez à l'affût. Nous examinerons donc des exemples concrets du fonctionnement de cet équilibre du marché . 10. Exemples concrets tirés de l'histoire des marchés La main invisible et la création de nouveaux équilibres: Bonjour, tout le monde. Nous allons maintenant examiner en détail certains exemples du monde réel. Dans notre section précédente, nous avons indiqué que les marchés ont tendance à tendre vers l'équilibre du marché. Même l'équilibre change entre offre et la demande, ces deux éléments finissent par s'équilibrer et déterminent les nouveaux points de prix et de quantité. Au début des années 2000, les smartphones étaient une nouvelle technologie. Les premiers modèles étaient donc très coûteux et peu adoptés. Vous voyez donc qu' au début, cela représente le début des années 2000. Le marché était en équilibre à ce point, le point de zéro. Le prix du smartphone était de 500 et la quantité se vendait à ce niveau. Plus tard, au fil des ans, la demande de smartphones a augmenté en raison des avancées technologiques ou des influences sociales, etc. Nous devons donc déplacer la courbe de demande vers la droite. La nouvelle courbe de demande était la suivante, et l'intersection de la nouvelle courbe de demande avec la courbe d'offre était de 0,1. Comme vous pouvez le constater, le prix était plus élevé à 1 000€ avec ce montant de ventes. ce fait, le prix a augmenté et les nouveaux fabricants ont vu cette opportunité sur le marché des smartphones. Ils ont commencé à en produire davantage. Il y a eu une certaine amélioration dans les domaines de la fabrication, de la technologie, de la chaîne d'approvisionnement, de la logistique, etc. Cela a donc aidé à déplacer la courbe d'offre vers la droite. Comme vous le voyez, la courbe d'offre du marché a commencé à se déplacer vers la droite. Maintenant, l'intersection de la nouvelle courbe de demande et de la nouvelle courbe d'offre était de 0,2. C'était donc notre nouvel équilibre. Comme vous pouvez le constater, à 0,2, les prix étaient encore plus bas que le prix initial. C'était 500, maintenant c'est 300 dollars, et la quantité vendue sur le marché était bien supérieure au point de départ Par exemple, il était d'environ 10 000, maintenant il en coûte plus de 20 000 au prix inférieur. Cet effet combiné de l' augmentation de la demande et de l' offre a finalement entraîné une baisse des prix et une augmentation significative de la quantité diffusée sur le marché. Il a évolué de 0 à 0,2, ce qui a entraîné un changement de prix et un changement de quantité sur le marché Vous vous souvenez du concept de main invisible ? Passons à un autre exemple. Au cours des années 1970, les États-Unis ont connu une crise de l'essence. Ce qui signifie donc que l'offre se déplace vers la gauche. Comme vous pouvez le voir, c'était le point de départ, qui est le zéro. Lorsque la crise commence, la courbe d'offre du marché, qui est celle-ci, se déplace jusqu'à ce point. C'était donc notre nouvel approvisionnement. Avec la même courbe de demande parce que la courbe de demande n'a pas encore changé, notre prix, qui est le point d'intersection à 0,1, est passé à 4$ Et cette augmentation de prix s'est traduite par une diminution de la quantité. Confrontés à des prix plus élevés, les consommateurs ont encore réduit leur consommation d' essence en moins de covoiturage ou achetant des voitures plus économes en carburant. La courbe de demande s'est donc déplacée vers la gauche, ce qui signifie que la demande d'essence a chuté. La nouvelle courbe de demande intersectant la courbe d'offre se situait à 0,2, soit retour du prix à un point normal de Cependant, cela se traduisait une faible consommation par rapport à 0,0. sociétés d'approvisionnement, qui sont les sociétés pétrolières, trouvent donc de nouvelles sources de pétrole et investissent dans meilleures technologies pour extraire le pétrole et le raffiner, ce qui signifie que l'offre a commencé à augmenter. Comme vous pouvez le constater, l'approvisionnement était là, puis il s'est déplacé ici. nouvelles courbes de demande et d'offre croisaient à 0,3, ce qui correspond à la baisse du prix et augmentation de la consommation par rapport à Maintenant, le prix de l'essence était de 1$. Les personnes constatant une baisse du prix de l'essence ont donc commencé à utiliser leur voiture pour revenir en voiture et à consommer davantage, ce qui a entraîné un déplacement de la courbe de demande ce qui a entraîné un déplacement de la courbe de demande vers la droite. Comme vous pouvez le constater, le nouvel équilibre s'est établi à 0,4. La courbe de demande était là pour l'intersection de ce point, puis elle s'est déplacée jusqu'à ce point et la nouvelle intersection s'est produite à 0,4. Comme vous pouvez le constater, le marché a beaucoup évolué. abord, il est passé de zéro à un, un à deux, etc., et il a atteint un nouveau point d'équilibre à 0,4, dont le prix est le même à 0,2 Cependant, la consommation était plus élevée parce que le marché se dirigeait vers le nouvel équilibre pour trouver les nouveaux points d'équilibre. Encore une fois, souvenez-vous du concept de main invisible et souvenez-vous toujours que lorsque vous vous intéressez à un marché, pensez que l'offre et la demande changeront en fonction des choix du client pour retrouver l'équilibre, ce qui se traduira par modification du prix ou une modification de la quantité. Dans cet exemple, nous voyons que le prix était stable. Cependant, la consommation d'essence a beaucoup augmenté de 0 à 0,4. Merci beaucoup Cela peut sembler un peu compliqué. Toutefois, si vous déplacez la courbe de l'offre et de la demande étape par étape vers le site de droite si elle augmente et vers le côté gauche, si elle diminue. Et si vous voyez le nouvel équilibre et que vous pensez que le nouveau prix du produit et la nouvelle quantité demandée et fournie sur le marché seront équilibrés de manière équilibrée, cela deviendra plus facile. 11. Exercice 5 : calculer l'élasticité des prix de la demande et voir des exemples concrets: Tout le monde, nous avons appris que le changement de prix a un impact sur la quantité demandée. Lorsque le prix augmente, quantité demandée diminue pour presque tous les produits, mais elle diminue pour certains produits plus que pour d'autres. Nous utilisons ce que l'on appelle l'élasticité des prix. Lorsque nous effectuons ces calculs, si l'élasticité du prix est supérieure à un, ce qui signifie que lorsque vous modifiez le prix d'une unité, changement de quantité se produit pour plusieurs unités. Cela signifie que ce produit est élastique. Par exemple, vous vous souvenez de la malédiction de la demande. Il s'agit du prix par rapport à la quantité demandée. Imaginons que nous ayons deux produits différents. À ce prix, pour ce produit, l' unité demandée est ici. Et il en va de même pour ce produit. À ce prix, les deux ont la même quantité demandée. Si vous baissez le prix jusqu' à ce point, pour ce produit, la quantité augmente jusqu'à ce point. Comme vous le voyez, cela a sauté d'ici à ici. Par contre, pour ce produit, vous constatez que le prix correspondant à cette quantité était indiqué ici. Cependant, lorsque vous baissez le prix jusqu'à ce point, il augmente ici. Ainsi, le changement de prix de ce produit augmente la quantité moins que ce produit, qui nous permet de dire que ce produit est très élastique. Il est beaucoup plus impacté par les variations de prix que cela. Voyons s'il s'agit d'un exercice, afin de mieux comprendre le concept. Lorsque le prix baisse, la quantité demandée augmente. Un prix de 6$, quantité demandée est de dix Lorsque vous baissez le prix à cinq, il passe à 20. Lorsque vous baissez encore le prix, il passe à 50, et ce graphique représente ce tableau. À six ans, tu en vends dix. À cinq ans, tu en vends 20. À deux heures, vous en vendez 200. Nous voulons donc que vous calculiez l'élasticité du prix entre 3$ et 2$, ce qui signifie que si vous modifiez le prix, si vous le baissez de 3$ à 2$, quelle mesure la quantité demandée changera Voyons l'évolution des prix ici. Donc, si vous modifiez le prix de 3$ à 2$, la variation du prix est de trois moins deux, soit une baisse de 1$, divisée par le prix initial, qui est de 33 % Vous modifiez donc le prix de 33 %. Voyons la quantité. La quantité demandée à 3$ était de 90. Lorsque vous baissez le prix à 2$, la quantité demandée passe à 200. Donc 90-200, la différence est de 200 à 90, divisée par la quantité initiale, qui est Ainsi, lorsque vous baissez le prix de 33 %, quantité demandée a augmenté de 122, ce qui signifie que votre élasticité-prix à ce changement était de 122 % divisée par 3 % 3,69, ce qui est supérieur à un, qui est très On peut dire que ce produit est très sensible aux variations prix et que la quantité demandée est fortement affectée par de faibles variations de prix. Voyons quelques exemples tirés de notre vie réelle. Voici donc trois graphiques différents pour le prix et la demande. La première est donc de savoir si un produit est nécessité que vous allez acheter quel que soit le prix, comme le lait ou l'essence. Néanmoins, la demande changera en fonction de l'évolution des prix. Cependant, ce changement ne sera pas énorme. Pourtant, les gens vont acheter. Si le prix du lait augmente entre ce point et ce point, changement de quantité se produira d'ici à ici. Ainsi, comme vous le voyez avec le changement de prix élevé, le changement n'est pas élevé. Il est inférieur à un pour ces produits. Si un produit est plutôt un produit de luxe, s'agisse de bijoux ou de voitures de sport, etc., nous pouvons facilement dire que le changement de prix aura un impact sur la demande Si vous baissez trop le prix , la demande pour cette voiture de sport augmentera. Si vous baissez encore le prix, il y aura une augmentation de la demande pour ces diamants, etc. L'élasticité par rapport au prix de ces produits est donc supérieure à un, ce qui signifie qu'ils sont fortement affectés par la variation des prix. Et nous avons indiqué que presque tous les produits sont affectés par la baisse des prix en raison de l' augmentation de la demande. Cependant, il existe des cas extraordinaires. Vous pouvez donc voir ici qu' avec une augmentation des prix, la demande augmente également. Comment cela peut-il se produire ? Nous appelons donc ces produits un cadeau et un bien. Et voici un exemple de riz. Pensons à un client pauvre. Ils n'ont pas les moyens d'acheter de la viande ou des légumes, Ils ne dépendent que du riz et ne mangent que du riz Dans ce genre de cas, si le prix du riz augmente , ce sera toujours l'option la moins chère par rapport à la viande et autres types de substituts, car les prix des autres produits augmenteront probablement également. Un client achètera plus de riz pour pouvoir vivre. Donc, dans ce genre de cas extraordinaires, nous les considérons comme des cadeaux et des biens, mais dans la plupart des cas, lorsque nous savons que si le prix baisse, quantité demandée augmentera. Rendez-vous donc à la prochaine session, nous aurons une section de synthèse, laquelle nous aborderons tous les points importants nous avons discuté lors de cette session microéconomique Merci beaucoup 12. Résumé: Bonjour, tout le monde. Merci beaucoup avoir été avec moi lors de cette session de microéconomie Aujourd'hui, nous allons aborder les points importants de manière résumée pour tous les cours de microéconomie Nous avons fait de nombreux exercices et défini de nombreux nouveaux concepts. Cependant, même si vous oubliez beaucoup de ces choses, je veux que vous vous souveniez des sujets dont nous allons discuter au cours de cette session. Même ceux-ci, les concepts de base vous aideront beaucoup lorsque vous prendrez des décisions dans la vie réelle, tenant compte des choix des gens. Démarrez. Nous avons donc défini la microéconomie comme l'étude de la manière dont les individus et les entreprises prennent des décisions pour allouer des ressources limitées Nous avons mentionné que dans notre vie réelle, aucune des ressources n'est infinie. Tout est donc limité, et ces ressources obligent les gens à faire des choix, et nous définissons cela comme une pénurie Souvenez-vous de notre exemple de ferme. N'oubliez pas qu'il avait une superficie limitée de terres et qu'il devait choisir entre le maïs ou le soja pour cultiver Ce choix, cette rareté, poussent les gens à prendre des décisions tout en abandonnant l'autre Et c'est ce qu'on appelle un compromis. Et en raison de ce compromis, lorsque vous choisissez l'une des options, vous renoncez à l'autre option, ce qui signifie que la meilleure option suivante a un coût. Et nous l'avons appelé coût d'opportunité et nous l'avons défini comme un coût d'opportunité. L'autre concept que nous avons étudié était celui de la maximisation des profits Nous avons dit qu'il existe une équation fondamentale pour toutes les personnes et toutes les entreprises, savoir la maximisation des profits, et que la maximisation des profits ne peut se faire qu' en augmentant les revenus ou réduisant les coûts et en trouvant un équilibre entre les deux pour maximiser les Nous avons également discuté des termes de l'offre et de la demande, et nous avons également examiné les courbes d'offre et de demande. Nous avons dit qu'il existe une loi sur la demande. Si le prix d'un produit baisse, la demande augmentera. Vous pouvez également le penser dans votre vie réelle. Si le prix d'un produit que vous souhaitez acheter augmente, votre demande diminuera. Vous n'allez probablement pas acheter ce produit. Si le prix baisse, vous allez probablement acheter ce produit. Votre demande va augmenter. Pour l'approvisionnement, nous avons également défini une règle. Si le prix augmente, offre augmentera également, car les fournisseurs y verront une opportunité de générer des revenus et augmenteront la production de ce produit. Nous avons dit qu'en raison de ces différentes corrélations entre offre et la demande liées au prix, il existe un point d'équilibre, savoir que la demande est égale à l' offre sur tous les marchés Ce point d'équilibre peut changer au fil du temps en raison de certaines forces externes ou internes. Cependant, les marchés ont tendance à se rapprocher du point d'équilibre. Nous l'avons dit et nous avons donné quelques exemples de crise de l'essence ou d' adaptation du marché des smartphones au changement, car cet équilibre sera trouvé à l'aide d'une main invisible. Nous avons donc défini ce que l' on appelle la main invisible, qui a été définie par Adam Smith comme le marché s'autorégulation dans l' intérêt des individus. Enfin, nous avons abordé l'élasticité de la demande par rapport aux prix. Nous avons indiqué que le changement de prix aurait un impact sur l'évolution de la demande pour tous les produits. Toutefois, ce changement ne se produira pas au même rythme pour tous. Si un produit est davantage touché par le changement de prix, nous avons dit que ce produit est élastique. Et dans votre vie réelle, lorsque vous décidez du prix d'un produit, vous devez très bien connaître la courbe de demande de votre produit. Cela peut vous aider à comprendre dans votre demande diminuera si vous augmentez le prix du produit d'un point A à un point B quelle mesure votre demande diminuera si vous augmentez le prix du produit d'un point A à un point B. Si cette baisse de la demande n'est pas si élevée, vous pouvez facilement utiliser cette augmentation de prix et gagner plus d'argent. Toutefois, si ce changement un impact important sur la demande pour votre produit, vous ne toucherez peut-être pas au prix de votre produit et vous devrez également tenir compte de la concurrence lorsque vous prenez ces décisions. Merci beaucoup. J'espère que vous avez apprécié, à bientôt dans le prochain cours, nous aborderons la macroéconomie