So schreibe ich einen akademischen Zeitschriftenartikel

1. Einführung: Hallo Freunde, willkommen zu diesem Kurs, wie man einen akademischen Zeitschriftenartikel schreibt. Ich bin Dr. Lind und Walker, und ich werde Sie durch diesen Kurs führen. So kann jeder einen akademischen Zeitschriftenartikel schreiben. Und ich habe jemanden in Anführungszeichen gesetzt, weil es gibt, gibt es einige Qualifikationen dazu. Wenn ich also jemanden sage, brauchst du kein Universitätsdozent zu sein. Sie brauchen keine PhD, aber Sie müssen Arbeit produzieren. Das ist all die Qualität, die einer dieser Leute produzieren würde. So dass möglicherweise einige Leute zu beseitigen. Aber für Sie, wenn Sie gebracht und motiviert und gut schreiben und Sie können eine entsprechende Analyse machen, dann ist es völlig vernünftig, dass Sie Ihre eigene akademische Zeitschriftenartikel veröffentlichen könnten. Es ist nicht nur für die Literatur ist eine neue Universität Menschen. In diesem Kurs werden wir die verschiedenen Schritte durchlaufen. In gewisser Weise wird es wie ein Forschungsmethodenkurs sein, aber auf eine viel kürzere Zeit reduziert. Es gibt ein wenig angenommene Wissenshand. Also habe ich einen anderen Kurs, der ist, wie man einen akademischen Zeitschriftenartikel liest , der viel darüber spricht, wie man akademische Zeitschriftenartikel findet, was sie sind, wie sie strukturiert und wie man sie lesen würde, wenn man es noch nicht getan hat hat diesen Kurs gemacht. Und ich bin mit wissenschaftlichen Artikeln nicht vertraut. Ich würde sicherlich vorschlagen, dort zu stehen. Ich werde einige der Lücken füllen, aber es wird für Sie hilfreich sein. Also ein bisschen über mich. Ich habe einen Doktortitel, der gemeinsam mit mir in Statistik und Soziologie verliehen wurde. Ich habe Ehrungen und Master-Abschlüsse unterstuft, die über Statistiken und Finanzen hinweg waren. Und ich habe ein Diplom-Diplom in der Hochschulbildung. Also bin ich schon lange in der Wissenschaft, wahrscheinlich etwa 15 Jahre als Vollzeitakademiker und verschiedene Rollen. Und während dieser Zeit habe ich etwa 25 Artikel veröffentlicht , je nachdem, wie Sie sie zählen. Einige von ihnen wurden Konferenz Rohr als Bücher, Buchkapitel, sondern auch eine akademische Zeitschrift Artikel. Ich war auch ein Rezensent für Zeitschriften. Also bin ich ein Peer Reviewer gewesen. Ich habe die Arbeit von untersucht und bewertet, um zu entscheiden, ob es veröffentlicht werden soll. Also werde ich heute mein Wissen teilen, meine Erfahrungen aus meinem eigenen Schreiben, aber auch als Rezensent, wenn ich mir die Arbeit anderer Leute angeschaut habe , um festzustellen, ob es veröffentlicht werden soll oder nicht. Also, ich, was bedeutet ein akademischer Zeitschriftenartikel? Nun, im Grunde ist es ein Stück wissenschaftlicher Forschung , die einem Peer-Review-Prozess unterzogen wurde. Das bedeutet, dass andere Experten auf dem Gebiet, die für diesen General überprüfen , es angesehen haben und sie werden nicht wissen, wer Sie sind. Ich weiß nicht, wer dyads, was doppelblinde Peer Review bedeutet. Aber sie werden sich die Arbeit ansehen und beschlossen haben, dass sie der Meinung sind, dass es von ausreichender Qualität ist , dass sie in dieser speziellen Zeitschrift veröffentlicht werden kann. uns also die Struktur dieses Kurses ansehen, werden wir uns zunächst mit Forschungsfragen befassen. Du denkst also darüber nach, einen Artikel zu schreiben. Wie strukturierst du, worüber du eigentlich schreiben willst? Also werden wir uns Forschungsfragen, Ziele, Hypothesen ansehen , wirklich nur irgendwie herausfinden, worüber Sie schreiben könnten. Der nächste Schritt wird sein, wie man eine Literaturbewertung durchführt. Wie gehen Sie also über die Beschaffung und das Lesen der anderen Artikel in Ihrer Nähe, so dass Sie ein gutes Wissen haben und Sie in der Lage sein werden, darüber in Ihrer eigenen ADA zu sprechen. Cool. Das nächste, was wir betrachten werden, wird seltsam sein, zu veröffentlichen. Also habe ich das ziemlich früh in den Kurs gesetzt, weil ich denke, dass es eine hilfreiche Sache ist, bevor Sie anfangen zu schreiben. Es ermöglicht Ihnen, über den bestimmten Stil nachzudenken und wie Sie Ihren Artikel strukturieren können und gibt Ihnen wirklich eine gute Idee, indem Sie sich andere Artikel in diesem Journal veröffentlicht wurden , in dem Sie veröffentlichen möchten. Wir werden kurz über die Datenerhebung und -analyse sprechen. Dies ist kein Statistikkurs, also wird es ziemlich hoch sein. Aber ich werde über verschiedene Möglichkeiten sprechen, wie wir darüber nachdenken könnten, Daten zu erhalten und einige Schlüsselprinzipien in Bezug auf die Analyse dieser Daten. Um es analysieren zu können, benötigen Sie sicherlich einige zusätzliche statistische Fähigkeiten, die über das hinausgehen, worüber wir hier sprechen. Aber ich werde Ihnen ein paar Dinge auf höchstem Niveau geben, um mehr rauszufinden. Der nächste Schritt ist der Schreibprozess. Das ist also auf einem sehr hohen Niveau, darüber nachzudenken, wie wir anfangen und wie wir das Schreiben machen, all diesen Artikel. Ich nähere mich diesem, indem ich darüber spreche, wie ich mein eigenes Schreiben mache, sondern auch, wie ich denke, es wird für Sie hilfreich sein, in Bezug auf das Schreiben für die Rezension ist der Zeitschrift. Ich komme dann in spezifischere Details zu Dingen wie Sprache und Stil und Referenzierung im Abschnitt mit Schreibdetails. Im nächsten Schritt geht es darum, auf Peer-Reviews zu reagieren. Also habe ich ein wenig über den Peer-Review-Prozess gesprochen. Und wenn Sie eine Peer-Review-Reihe von Bewertungen für Ihren Artikel erhalten, wie Sie über die Reaktion auf sie gehen können. Schließlich habe ich einen Abschnitt über das, was als nächstes kommt. Also teile ich Was ist als Nächstes in das, was als Nächstes kommt, wenn du diesen Kurs gerade beendet hast. Aber auch was als nächstes? Wenn Sie den Kurs durchgearbeitet haben, einen Artikel geschrieben, eingereicht haben, und hoffentlich eine Veröffentlichung bekommen. Was dünn macht. Es gibt also eine Art unmittelbares, was das nach dem heutigen Tag erstickt hat. Aber auch die nächste weiter entfernt, nachdem Sie geschrieben und eingereicht haben in vielleicht sogar einen Artikel veröffentlicht. So kann der Schreibprozess eine Herausforderung sein, könnte auch ein wenig einsam sein. So können Sie das alles selbst machen. Aber sicherlich für mich, ich habe festgestellt, dass ich viel produktiver war und endet mit viel besseren Artikeln, wenn ich Mitarbeiter hatte, mit denen ich arbeiten. Also würde ich Sie auf jeden Fall ermutigen zu erwägen, nach Mitarbeitern zu suchen, wo Sie schreiben können, um eine zu geben, es könnte sein, dass Sie Fähigkeiten zu kombinieren. Und Synergie sagte vielleicht einer von euch ist gut mit Statistiken, der andere ist besser mit Schreiben. Oder es könnte sein, dass Sie ähnliche Fähigkeiten haben, aber Sie teilen einfach die Arbeit untereinander. Also sicherlich etwas zu berücksichtigen ist, anstatt es allein zu gehen, Lage zu sein, schreiben, es mit jemand anderem zu geben. Und so ist das der Plan für diesen Kurs. Ich hoffe, dass Sie es genießen und es wertvoll finden. Es wird ein Projekt geben, das Sie mit mir interagieren können und mich wissen lassen, wie Sie gehen. Hoffentlich wird dies der Anfang von Ihnen sein, Johann Artikel zu schreiben und zu veröffentlichen. 2. Resesarch: Das erste, was wir tun müssen, ist festzustellen, worüber wir einen Artikel schreiben werden. Wir haben also vielleicht bereits ein allgemeines Thema im Auge, aber wir müssen genauer als das hier sein. Und so werden wir in der Regel festlegen, was wir Forschungsziele nennen. Manchmal wollen einfach nur objektive und dann einige Forschungsfragen. Die Forschungsfragen werden also sein, was uns durch den Rest unseres Prozesses führt. Sie sind die Dinge, die wir zu beantworten versuchen. In einigen Disziplinen würden wir auch eine sogenannte Forschungshypothese hinzufügen. Und wir haben uns in Kürze einige Beispiele dafür angesehen. In diesem Stadium können wir auch überlegen, wie wir die Forschung durchgeführt haben. Und das wird mit unserem Ziel und unseren Fragen zusammenhängen. Also die wichtigsten verschiedenen Arten von Forschung, die wir betrachten könnten, unsere empirische Emitteranalyse, die eine Form empirischer theoretischer Forschung und nur allgemeine Literaturbewertungen ist. Die empirische Forschung würde beinhalten, entweder quantitative, numerische oder qualitative, die nicht gemessene Daten sind, um Fragen beantworten zu können. Dies könnte also Dinge wie eine Umfrage sein, Interviews und Fokusgruppen, Daten aus einer Datenbank, Dinge wie diese sein. Emitter-Analyse ist eine Form empirischer Forschung. Aber anstatt Daten zu verwenden oder zu sammeln, ist es tatsächlich Forschung über Forschung. Eine Meta-Analyse ist also, dass wir alle Artikel analysieren, die bereits Peer-Review zu einem bestimmten Thema oder einer bestimmten Forschungsfrage veröffentlicht wurden. Und Sie versuchen, Muster in all dieser Forschung zu etablieren. Theoretische Forschung kann in verschiedenen Disziplinen unterschiedliche Formen annehmen. Also in einem Fach wie Mathematik und könnte Dinge wie Beweise tun. Wo, wie in einem Thema wie Philosophie, wir werden Theorie verwenden und wir werden über verschiedene Komponenten von jedem Teil der Philosophie sprechen , über den wir schreiben werden. Literaturübersicht wird die einfachste von all diesen sein, aber es kann sehr schwierig sein, veröffentlicht zu werden. Also, nur einen Artikel zu schreiben der die anderen Artikel beschreibt, ohne die Analyse einer Meta-Analyse zu machen , ist etwas, das Subdisziplinen und einige Zeitschriften veröffentlichen werden, aber viele werden es nicht. Sie werden es nicht als Hinzufügen neuer Informationen in die Disziplin sehen. Es ist also etwas, das Sie in Betracht ziehen könnten. Aber ich würde sagen, höchstwahrscheinlich würden Sie empirische Forschung betrachten , wenn Sie bereits eine etablierte Forschung sind und dann mehr Wissen haben und in der Lage sein, mehr und theoretische Wege über Ihr Thema zu sprechen . Das ist also sicherlich eine Möglichkeit. Aber für die meisten dieser Kurs, werden wir mehr über die empirische und in geringerem Maße denken, Ich denke, die Literatur Bewertungen Stil des Artikels als ein theoretischer Artikel. Okay, also fangen wir mit einem Forschungsziel an. Das Forschungsziel ist also nur eine allgemeine Aussage darüber, was wir herausfinden wollen. Und wenn wir das haben, dann können wir das in eine Forschungsfrage verwandeln oder vielleicht eine Reihe von Forschungsfragen. Es wird unserem Forschungsziel ziemlich ähnlich aussehen, aber es wird als eine Frage formuliert werden und es wird wahrscheinlich ein bisschen spezifischer sein. Also werde ich mir in Kürze ein Beispiel ansehen. Aber wenn Sie sich vorstellen, dass wir ein übergeordnetes Ziel mit einem Mann haben könnten, könnten wir drei verschiedene Forschungsfragen haben. In einigen Disziplinen wird dann eine Forschungshypothese haben. Und das ist, wo wir diese Forschungsfrage stellen. Und wir fügen tatsächlich einige Richtungen hinzu, so dass wir im Voraus darüber nachdenken, wir könnten einen Unterschied zwischen bestimmten Variablen sehen. Wir könnten sehen, dass eine Messung größer ist als eine andere. Dinge wie diese. Es fügt also eine Richtung hinzu, um unsere Aussagen zu recherchieren. Dies wird in einigen Fächern mehr als in anderen Fächern verwendet, aber als etwas, das man sich bewusst sein sollte. Okay, also schauen wir uns ein Beispiel an. Und das ist ein Beispiel, das ich aus dem Artikel genommen habe, auf den ich dort verwiesen habe. Für weitere Informationen über Forschungsziele und Forschungsfragen, würde ich Sie auf jeden Fall ermutigen, dies nachzusehen. Es ist frei verfügbar, also ist es nicht hinter einer Paywall oder sicherlich zu dem Zeitpunkt, an dem ich es aufnehme. Dies ist der Fall und es gibt Ihnen einige zusätzliche Informationen. Also in diesem Artikel verwenden sie dieses Beispiel, wo wir die Studie haben. Wir können sehen, dass es eine medizinische Studie ist. Wir können sehen, dass es ein Ziel gibt. Also versuchen sie, die klinische Wirksamkeit zu untersuchen. Und sagen, sobald sie ihr Ziel hatten , formulieren sie die Forschungsfrage. Man kann sagen, dass die Forschungsfrage jetzt als eine Frage formuliert wird. Und es ist nur ein bisschen spezifischer, so dass es nur ein paar weitere Details darüber hinzugefügt, was es ist, dass sie tun werden. Dann haben sie eine Forschungshypothese. Und wir werden feststellen, was die Forschungshypothese, es hat jetzt eine Richtung. Es heißt also, dass die Pang-Level reduziert werden. Das ist es, was sie vorhersagen, wird geschehen. Sie werden dann auf die Daten klicken und sie werden diese statistischen Tests durchführen, um mit einem zu etablieren, das war der Fall. Sie müssen bei Ihrer Forschungshypothese nicht richtig sein. Es gibt nur eine Vorhersage im Voraus. Das wird also auf der Literatur basieren, die Sie gelesen haben. Es würde auf anderen Kenntnissen oder Fachkenntnissen in diesem Bereich basieren. Manchmal könnte die Forschungshypothese sein, dass wir nicht denken, dass das ein Unterschied sein wird. Manchmal könnte es sein, dass eine Sache höher oder niedriger ist, dann gibt es einen Unterschied. Es wird sehr davon abhängen, was wir wissen, was wir herausfinden wollen. Und auch ist es ziemlich diszipliniert spezifischen Ort in der Medizin, in Bereichen wie Psychologie, einige der Sozialwissenschaften. Wir könnten das öfter sagen. Dann vielleicht sagen, in der Statistik oder einige der Hands-on sagt etwas, das durch Disziplin ändert, auch durch Zeitschriften. Einige Zeitschriften werden erwarten, das andere zu sagen, ich bin nicht so besorgt. Wenn wir also über unsere Forschungsfrage nachdenken, gibt es dieses Akronym, endliche Größe, machbar, interessant, Roman, ethisch und relevant. Das ist also ein schöner Ausgangspunkt vor uns. Mit dem Fina Akronym bedeutet dies machbar, dass wir diese Frage tatsächlich beantworten können. Es hat also keinen Sinn, eine Forschungsfrage zu stellen, wenn wir sie nicht beantworten können. Interessant bedeutet, dass es bei den wenigstens zwei Leuten auf dem Feld interessant sein wird. Also wird nicht jede Forschung für die breite Öffentlichkeit interessant sein, und das ist sicherlich ein Bonus. Aber zumindest sollte es für Leute interessant sein, die diese bestimmte Zeitschrift lesen und sich auf diesem Gebiet befinden. Roman bedeutet, dass es etwas Neues hinzufügt. Und das kann eine der größten Herausforderungen beim Schreiben eines Artikels sein , dass Ihre Arbeit tatsächlich etwas Neues hinzufügen, das noch nicht wirklich getan wurde. Wenn Sie ein Doktorand sind, dann ist dies wirklich die Definition Ihrer PhD, also ist es ein bisschen einfacher. Es gibt auch Fälle, in denen Sie Arbeit haben könnten, die Replikationsforschung genannt wird, wo ich einfach das gleiche Experiment mache, das jemand anderes getan hat , um zu zeigen, dass ich die gleichen Ergebnisse erhalten kann, die sie gemacht haben. Und es gibt Bereiche, vor allem Bereiche wie Medizin bei uns als wichtig, es ist wichtig, in der Lage zu sein, das gleiche Experiment zu machen und die Ergebnisse neu zu erstellen. Jemand anderes hat es getan. Jede Forschung, die du machst, sollte ethisch sein. So, dass ich hoffentlich als selbstverständlich denken möchte, aber es ist hier als Teil unserer Akronym und relevante Seite. Es gibt viele Dinge, die Sie recherchieren könnten, die wirklich einfach nicht besonders nützlich oder wichtig sind , mit dem Ziel, etwas, das relevant ist. Während wir unsere Forschung durchgearbeitet haben, können wir unsere Ziele und unsere Forschungsfragen ändern. Es ist etwas, das wir im Voraus etablieren sollten, damit wir wissen, wie wir unsere Studie gestalten, wie man Fragen geht, um eine Umfrage zu erstellen. Wenn wir eine Umfrage durchführen, welche Daten wir sammeln müssen. Also müssen wir diese im Voraus etablieren. Aber manchmal, wenn wir gerade eine Literaturüberprüfung durchführen, werden wir vielleicht mit Informationen präsentiert, die uns dazu bringen, unsere Meinung zu ändern. Oder 12 Adept ein leicht. Also werden wir mit einigen Forschungsfragen beginnen. Aber sicherlich gibt es im Laufe der Zeit, es ist nicht ungewöhnlich für jemanden, mit leichten Variationen von ihnen zu kommen , während sie durch ihre Forschung arbeiten. 3. Literaturüberblick: Der erste Schritt in jedem Forschungsprozess ist eine Literaturübersicht. Eine Literaturrezension ist eine umfassende Suche nach wissenschaftlichen Quellen. Das sind also Dinge wie Zeitschriftenartikel, Bücher, Konferenzbeiträge, die für Ihr bestimmtes Thema relevant sind, Ihre Forschungsziele und Ihre Forschungsfragen. Wenn wir also nach Quellen suchen, wollen wir sicherstellen, dass sie irrelevant sind. Wir wollen dafür sorgen, dass sie glaubwürdig sind. Und das ist besonders wichtig, wenn es jetzt eine Menge von so genannten Raubzeitschriften gibt, die Zeitschriften sind, die nicht wirklich einen richtigen Review-Prozess haben , den sie nur entworfen haben, um Geld zu verdienen. Also werden die Leute etwas Geld bezahlen und ich würde einfach alles veröffentlichen. Also ich wirklich wichtig in der Art und Weise glaubwürdige Quellen und idealerweise Quellen, dass eine gut zitierte, nicht alle unsere Quellen gut zitiert werden müssen, aber wir müssen sicherstellen, dass wir die wichtigsten und wichtigsten erfassen häufig referenzierte Zeitschriftenartikel und Forschungsstücke in unserem Bereich. Zumindest sollten einige der adäquaten sehr gut zitiert werden. Wenn wir kommen, um tatsächlich eine Literaturbewertung zu schreiben, kann die Länge davon stark variieren, je nachdem, wofür wir schreiben. Aber die Zeit, die wir in die Suche nach Artikeln setzen , wird immer noch ziemlich ähnlich sein. Es ist wirklich wichtig, dass wir über gute Kenntnisse der relevanten Informationen in der relevanten Forschung verfügen, die bereits in unserem Bereich stattgefunden haben. Also, wenn wir das tun, das erste Tool, das wir normalerweise gehen würden, ist Google Scholar. Google Scholar ist großartig, weil es für jedermann verfügbar ist. Und Sie können eine Reihe von Suchen durchführen, um nach relevanten Artikeln zu suchen. Haben Sie Zugriff auf universitäre Datenbanken dünn. Diese können auch sehr hilfreich sein. Wenn Sie ein Mitglied einer großen öffentlichen Bibliothek sind, haben Sie möglicherweise auch Zugriff auf Forschungsdatenbanken und diese y, aber sicherlich Google Schädel aus. Wir bringen Sie mit der Suche nach relevanten Artikeln auf den Weg. Sie sollten mit solchen Tim's stylen, die sehr breit sind und sie nach und nach mehr und mehr spezifisch machen , wie Sie in Artikel, die für Ihre Forschungsfrage relevant sind, zu verfeinern. Also, wenn Sie eine Referenz durch das Lesen der Abstract gestoppt finden und feststellen, ob dies tatsächlich relevant für das, was Sie studieren. Wenn es relevant sendet, dann möchten Sie es beziehen. Und ich habe einige Informationen auf der nächsten Folie darüber, wie Sie das machen können. Und so habe ich dann den Artikel wirklich sorgfältig gelesen, wie Sie sich Notizen über die wichtigsten Punkte machen. Sie können dies in eine Tabellenkalkulation aufnehmen. Es gibt Notizen Apps, es gibt auch Referenzierung Software-Apps, die verwendet werden können, um dies zu tun, was am besten für Sie funktioniert. Aber im Grunde wollen Sie eine Liste der Dinge haben, die Sie gelesen haben, die wichtigsten Punkte. Und während Sie gehen, wollen Sie beginnen, diese auch miteinander zu verknüpfen. Wenn Sie den Abschnitt zur Literaturüberprüfung Ihres Artikels schreiben, möchten Sie in der Lage sein, die Informationen, die Sie in den verschiedenen Artikeln gefunden haben, zu verknüpfen. Wenn Sie einen Artikel 1 lesen, wirklich hilfreich, was zu tun ist, um die wichtigsten Woods zu überprüfen, die Schlüsselwörter gehen, um Ihnen bei zukünftigen Suchen zu helfen. Die andere Sache, die Sie tun können, ist, sich die Referenzliste anzusehen. Wenn Sie also einen Artikel lesen, der für Sie besonders nützlich ist, ist es mehr als wahrscheinlich, dass er sich auf andere Artikel bezieht , die auch für Sie nützlich sein werden. Um Artikel zu beziehen, ist ein paar verschiedene Möglichkeiten, wie Sie darüber gehen können. Wenn Sie es mit der Universität verbinden, wird die Universitätsbibliothek normalerweise Datenbanken haben. Einige öffentliche Bibliotheken haben dies in geringerem Maße auch. Google Scholar ist eine sehr gute Möglichkeit, Artikel zu finden, aber es verweist nicht immer auf den Volltext. Du könntest also auf diejenigen beschränkt sein, die ich hinter einer Paywall stehe. Ein neues Tool, das erst vor kurzem als coole Forschungskaninchen veröffentlicht wurde. Und so habe ich dort einen Link. Ich habe auch eine Empfehlungskarte, die Sie verwenden können, um sich anzumelden. Es hat derzeit nur ein paar Quellen, aber es braucht nicht wirklich Visualisierungen. Also würde ich Sie ermutigen, zu versuchen, dass zusätzlich zu Google Scholar, Ich hoffe, ich habe eine Zeit, es wird beginnen mehr und mehr Artikel zugreifen, weil es eine ziemlich ordentlich zu. Pubmed eignet sich hervorragend für Open-Source-medizinische Artikel. Und J Store hat eine Menge älterer Artikel. Dies einige Seiten wie Research Gate, die Art von wie eine Forschungsvision von Social Media. Manchmal kann man dort auf Artikel zugreifen. Aber das Letzte, und ich würde Sie nicht ermutigen, es als fünften Schritt zu tun. Aber wenn Sie nicht können, sonst Quelle und Artikel können Sie immer Kontakt mit der Forschung ist direkt. Sie werden oft haben, was man als Preprint-Proofs mit Ich musste lektorat lesen und es ist die letzte Version des Artikels, bevor es zum Druck geht. Und obwohl wir eine Szene hinzufügen, die zu Ihnen. Vor allem, wenn Sie dies tun und keinen Zugang zur Universitätsbibliothek haben, kann das ziemlich hilfreich sein. Die meisten Forscher kommen zurück, um Sie zu bemerken, alle von ihnen obwohl. Und es kann Zeit dauern. Also, wenn Sie Dinge aus der Datenbank holen können, ist das überall, wo ich aufhören würde. Aber die Kontaktaufnahme mit Forschern kann eine nützliche Möglichkeit sein, zusätzliche, nicht nur die Artikel, sondern manchmal auch zusätzliche Informationen zu erhalten. Tut mir leid, wir machen einen Literaturbericht. Wann hören wir auf? Nun, die kurze Antwort ist irgendwie Ninive. Wenn Sie einen Doktortitel machen, werden Sie sicherlich auf diese beziehen, wo es nur mehr einschreiben, löschen, es wird jeden Tag produziert. Du könntest einfach weiterlesen. Realistisch gesehen werden wir aber nicht ewig weitermachen. Was wir also tun müssen, ist zu sagen, dass ich alle wichtigen Artikel zu diesem Thema gelesen habe. Also ging ich, ich fühle mich zuversichtlich, dass ich das sagen kann. Und wenn ich Artikel lese und ich nicht mehr in Referenzabschnitten suche und neue sehe, nach denen ich suchen sollte. Das ist ein ziemlich gutes Zeichen dafür, dass ich Nas und Thorugh gewesen bin und zumindest für jetzt die relevanten Recherchen abgecheckt habe . Die ersten Artikel, die Sie finden werden, führen zu viel mehr. Aber Sie sollten zu einem Punkt kommen, wo Sie gerade beginnen, die gleichen Referenzen immer und immer wieder zu sehen. Und diejenigen, die normalerweise die wichtigsten in einem Gebiet sind. Psi. Hoffentlich werden Sie jetzt in der Lage sein, eine umfassende Literaturrezension zu schreiben. So können Sie die Themen und die Informationen aus den verschiedenen Artikeln, die Sie gelesen haben, verknüpfen . Und wenn Sie das tun, wollen Sie auch heraus sein, um zu identifizieren, was die Lücke ist. Also alle diese Leute haben diese Forschung durchgeführt, aber es fehlt etwas in Ihrem Artikel, dass Sie reiten, ist die Sache, die fehlt. Wenn Sie also eine Literaturbewertung schreiben, ist das wirklich, wonach Sie suchen. Seite abhängig von Ihrer Datensammlung und welche Art von Forschung Sie tun. Vielleicht möchten Sie jetzt anfangen, Ihre Literaturbewertung zu schreiben. In einigen Fällen können Sie bei Dingen, die in einem Labor passieren, einfach direkt zur Datensammlung wechseln. Angenommen, Sie führen eine Umfrage durch, können Sie sich eine Umfrage ansehen. Es könnte für ein paar Wochen verfügbar sein, damit die Leute fertig werden können. Während dieser Zeit könnten Sie Ihre Literaturrezension schreiben. Literaturüberprüfung wird auch dazu beitragen, Forschungsfragen und Forschungshypothesen zu gestalten oder neu zu gestalten. 4. Wo zu veröffentlichen: In diesem Abschnitt werden wir uns ansehen, wo Sie sich entscheiden, zu veröffentlichen. Das ist also etwas, das wir ziemlich früh betrachten wollen. Wenn wir also wirklich alle unsere Artikel schreiben, haben wir eine gute Vorstellung von Stil und Struktur und Inhalt, die für den allgemeinen geeignet sind, in dem wir veröffentlichen möchten. Um herauszufinden, wo wir veröffentlichen könnten, ist eines der Dinge, die wir tun können, beobachten Sie Zeitschriften, die wir regelmäßig während einer Literaturrezension gesehen haben. Wenn wir die gleichen Zeitschriften über Nacht in einer Literaturrezension sehen, deutet das darauf hin, dass sie auch für unsere Arbeit geeignet sein könnten. Seit einer Literaturrezension suchen wir nach Artikeln, die für unsere Arbeit am relevantesten sind. Das zweite, was wir tun wollen, ist, wenn wir können, einen Mentor, einen Vorgesetzten oder jemanden zu fragen , der vielleicht etwas mehr Erfahrung auf dem Gebiet hat. Ich bin also in der Lage, mit jemandem zu sprechen und wenn Sie kein Netzwerk solcher Leute hatten, sogar jemanden wie Twitter oder LinkedIn zu erreichen. Und sagen, Hier ist dieses Tempo der Forschung über das Denken über Schreiben. Was sind Ihre Gedanken zu diesem speziellen Tagebuch? Oder nur im Allgemeinen, wo denkst du, könnte ein guter Ort für mich sein, um zu veröffentlichen? Und hoffentlich, wenn Sie jemanden haben, der etwas erfahrener ist, können sie Ihnen ein wenig Anleitung geben. Also wollen Sie sich Ihre Forschungsfragen ansehen und was Sie vorhaben zu tun, und sagen: Und passt das zu bestimmten Zeitschriften, Zielen und Themen? Zeitschriften haben in der Regel eine Reihe von Themen oder Themen, an denen sie besonders interessiert sind. Und wenn Sie einen Artikel einreichen, das erste, was passieren wird, wenn der Redakteur auf Ihre Zusammenfassung schauen, vielleicht durch den Artikel, um festzustellen ob sie denken, dass es gut für das Tagebuch passt. Etwas, das auch wirklich hilfreich ist, ist, nach speziellen Themen zu suchen. besonderes Thema ist also, wo es ein sehr spezifisches Thema zu diesem speziellen Thema gibt. Und es kann wirklich gut sein, wenn man etwas hat , das wirklich gut in die spezielle Ausgabe passt. hilft Ihnen nicht nur, zu bestimmen, dass wir uns unterwerfen könnten, sondern spezielle Probleme werden normalerweise einen Judahiten haben, der aus dieser Zeit herauskommen wird. So kann es helfen, allein zu arbeiten. Und manchmal kann es die Chancen erhöhen, veröffentlicht zu werden. Denn für ein besonderes Thema werden die Menschen wirklich Arbeit geleistet haben müssen, die genau zu dieser ganz spezifischen Sache passt. Das hier ist also ein bisschen heiß zu beschreiben. Aber im Grunde gibt es in irgendeiner Weise eine Goldilocks-Zone. Wir wollen nicht, ich bin zu hoch, wir wollen nicht, ich bin zu niedrig. Und das ist, wo das Gespräch mit einem Mentor oder nahm Insulin mit etwas mehr Erfahrung sehr hilfreich sein kann , weil wir im besten Allgemeinen veröffentlichen wollen wir können. Aber es muss eine sein, die uns veröffentlichen wird. Generäle haben also ein besonderes Maß an Wertschätzung. Es gibt eine Reihe von verschiedenen allgemeinen Ranking-Systemen, die Ihnen sagen, Art von wie, wie gut ein Journalist in Bezug auf eine bestimmte Ranking Metrik. Und wir wollen eine hohe Ränge sanft haben. Die hochrangigen Zeitschriften sind die, die in der Regel auch die höchsten, am schwierigsten zu veröffentlichenden Zeitschriften sind . Also wollen wir eine finden, die so hoch wie möglich ist, aber wir werden uns veröffentlichen. Wir wollen auch dafür sorgen, dass wir Raubzeitschriften vermeiden. Wenn Sie auf Google oder YouTube als Phrase nach räuberischen Zeitschriften springen, dann werden Sie viele Informationen über diese auf YouTube sehen. Ich habe ein Video, in dem ich darüber spreche, wie man einen identifiziert. Grundsätzlich sind dies Zeitschriften, die keine akademische Strenge haben. Und sie sind wirklich nur da, um zu versuchen, und Capture Phase. Also werden sie versuchen, Sie in Rechnung zu stellen, um Ihre Zeitung zu veröffentlichen. Es ist nicht die einzige Möglichkeit, festzustellen, ob ein Tagebuch räuberisch ist. Einige der hochrangigen Generäle erheben ebenfalls eine Gebühr. Aber wenn ein Journal kein hoch geschätztes berühmtes, sanftes, und es wird eine Gebühr erhoben. Es besteht eine gute Chance, dass es ein räuberisches Tagebuch sein könnte. Und Sie wollen diese wirklich in Bezug auf Ihren Ruf als Schriftsteller vermeiden. Es gibt nichts zu gewinnen, wenn man sagt, dass ich diese Pipette veröffentlicht habe. Und wenn die Leute schauen, ist es in einem zwielig aussehenden Tagebuch. Sie wollen also eine legitime, seriöse Zeitschrift haben , die Veröffentlichung in. Das letzte, was Sie in Betracht ziehen könnten, ist es, Open Access zu veröffentlichen. Es gibt also einige Zeitschriften mit einem vollständig offenen Zugriff und dann gibt es andere, die nicht vollständig offen zugänglich sind, aber sie geben Ihnen die Möglichkeit von Open Access. Das ist schön, weil es bedeutet, dass Ihre Arbeit nicht hinter einer Paywall liegt und so kann es mehr Menschen helfen, Zugang zu Ihnen zu bekommen , gibt es einige Fälle, in denen das offene x die Komponente ist, die für berechnet wird. Und das ist etwas, das Sie dann in Betracht ziehen müssten. Aber es ist sicherlich etwas, dass, wenn du kannst, ich denke, es ist wirklich gut. der Lage zu sein, mehr Menschen auf Ihre Forschung zugreifen zu können, anstatt sie hinter einer Paywall zu setzen. 5. Datenerhebung und Analyse: In diesem Abschnitt werden wir über Datenerhebung und -analyse sprechen. Das geht also davon aus, dass Sie irgendeine Art empirischer Forschung betreiben. Sie müssen ein paar Daten haben. Sie müssen es analysieren, um Ihre Forschungsfragen zu beantworten. Also einige Dinge zu beachten. Eine ist mit KI, Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf quantitative oder mein Knie auf qualitative Forschung. Wie werden wir also Zahlen und Maschen betrachten? Oder werden wir vielleicht Dinge wie Interviews tun und wirklich auf Dinge wie Themen konzentrieren und bleiben. Wir wollen auch darüber nachdenken, wir werden primäre Daten verwenden, die Daten, die Sie selbst klicken. Oder sekundäre Daten, d. h. Daten, die bereits von einer anderen Person gesammelt wurden. Wenn Sie keine Erfahrung mit Datenanalyse und -erfassung haben, sollten Sie hier Hilfe bekommen und Sie sollten es früh bekommen. Also etwas, das ich viel zu oft gesehen habe, ist, dass ich jemanden zu mir kommen lassen werde und ich möchte etwas statistische Hilfe. Aber es stellt sich heraus, dass die Art und Weise, wie sie das geschrieben haben, wenn ich, die Art und Weise, wie sie die Daten oder die Stichprobengröße gesammelt haben, einfach nicht gut ist. Also das einfach nichts, was ich für sie tun kann. Und wird das, wenn links eingelegt ist wirklich ein bisschen eine Verschwendung ist. Also würde ich Sie ermutigen, herauszufinden, ob es für mich ist, ob es für jemand anderes ist, ob es sich darum geht, sich mit mehr Kursen zu beschäftigen. Aber je mehr Sie über die Datensammlung in Statistiken erfahren können, vor allem, wenn Sie quantitative Forschung, die Beta. Wenn wir also über quantitative und qualitative sprechen, können wir darüber in Bezug auf die allgemeine Forschung sprechen. Wir können darüber auch in Bezug auf die Besonderheiten der Daten sprechen. So quantitative Forschung, im Grunde quantitative Mittel gemessen. Und so wird es oft als Ersatz für numerische verwendet. Es wird etwas verschwommen, wenn wir über Kategorien sprechen. Also Kategorien, die wir kamen, zählen es als etwas, das erwähnt wird. Aber Sie werden feststellen, dass einige Leute Kategorien in der Definition von qualitativen haben. Aber quantitativ ist wirklich, wo wir haben, wir haben Zahlen und wir haben Maßnahmen. Das könnte also Dinge wie geschlossene Fragen aus Umfragen sein. Es könnte Informationen sein, die aus Datenbanken kommen, die Web-Scraping sein könnten, sie könnten Simulation sein, sie könnten Experimente sein. Wenn wir auf eine Mitte oder Analyse suchen, dann werden es all die verschiedenen Statistiken aus all den verschiedenen Forschungspapieren und Ohmmeter-Analyse sein. Qualitativ hingegen wird traditionell als Dinge wie Interviews und Fokusgruppen betrachtet. Aber wenn wir offene Fragen haben jetzt Umfrage, das wird qualitative Daten normalerweise eine Richtung oder die ABA konzentrieren. Also werde ich sagen, ob ich hauptsächlich Fragen mit ein paar offenen Fragen geschlossen werden könnte oder umgekehrt. Also die normalerweise ein Fokus sein, abhängig davon, welche Art von Dingen wir herausfinden wollen. Es gab auch jüngste Fortschritte in Sachen wie Verarbeitung natürlicher Sprache. Wenn ich also eine ganze Menge Tweets sammeln wollte und sagen wollte, dass ich eine Stimmungsanalyse mache, finde heraus, wie sich die Menschen fühlen. Dann wieder, das ist irgendwie ein wenig trüb in Bezug auf quantitative vs. qualitative. Weil die Stimmungskomponente, und das ist sicherlich qualitativ. Wir können nicht wirklich nur bestimmte Zahlen anhängen, aber die Art und Weise, wie die Prozesse passieren, sind tatsächlich Statistiken. Die andere Sache, die wir betrachten könnten, ist, was gemischte Methoden genannt wird. So haben wir gemischte Methoden eine Kombination aus quantitativem und qualitativem. Also könnte ich eine Umfrage haben, die ich der Umfrage App mit einigen Fokusgruppen folgen könnte. Und so wird H verschiedene Arten von Daten erhalten, aber hoffentlich helfen, sich gegenseitig zu verstärken. Bevor wir darüber nachdenken, das zu sammeln und ich würde schießen untersuchen sekundäre Daten. Vielleicht hat jemand diese Daten bereits gesammelt und das wird uns das Leben viel einfacher machen. Also, wenn ich nach sekundären Daten suche, sind das viele verschiedene Orte, die ich je nachdem suchen könnte, was ich herausfinden möchte. Die Nationale Agentur für Statistik. Also hier in Australien ist es das Australian Bureau of Statistics, aber jedes Land hat seine eigene Version und sie neigen dazu, viele Daten zu sammeln. Also würde ich sicherlich aufhören. Ich schaue dort nach anderen Regierungsabteilungen. Also mit Ihrer lokalen Regierung, Bundesland, abhängig von der Struktur und Ihrem Land sammeln Regierungsabteilungen auch eine Menge Daten. Manchmal machen sie es öffentlich zugänglich. Es gibt eine Reihe von verschiedenen Daten-Repositories auf der ganzen Welt. Also habe ich hier zwei Links von Beispielen. Einer davon ist der britische Datendienst. Das andere ist ein Register internationaler Forschungsdaten-Repositories. Und im Grunde ist dies, wo jemand einige Recherchen gemacht hat , die ich in einigen Daten geklickt habe und jetzt die Freigabe es. So wird es für Sie verfügbar, um zu gehen und diese Daten zu erhalten. Und das bedeutet, dass Sie nicht die ganze Zeit und den ganzen Aufwand aufwenden müssen , um auf die Daten zu klicken. Möglicherweise haben sie etwas Geld gehabt, sie haben eine ganze Menge Geld ausgegeben, eine ganze Menge Mühe gemacht, um die Daten zu sammeln, die sie sehen wollen, dass sie verwendet werden. Daten-Repositories können also erstaunlich sein, um viel leistungsfähigere Daten zu erhalten, viel größere Datensätze als Sie es selbst tun könnten. Google hat eine Datensatzsuche. Ich habe es ein bisschen benutzt, beleidigt, wenig, entlassen. Es ist nicht, nicht perfekt. Aber wenn Sie dort springen, eine Google-Suche nach Begriffen im Zusammenhang mit dem, was Sie interessiert sind, finden Sie möglicherweise einige Daten, die öffentlich verfügbar sind, die Google indiziert hat. Also würde ich das sicherlich als eine Allee für die Überprüfung empfehlen. Vielleicht sehen Sie sich andere Forschungen an. Vielleicht gibt es andere Forscher haben Daten gesammelt, die sie mit Ihnen teilen können, oder Sie können mit ihnen zusammenarbeiten. Sicherlich im Laufe der Jahre hatte ich immer wieder Daten, wo ich sehr glücklich war, mit Menschen zu teilen und zu arbeiten. Weil es zum Beispiel begann, hatte ich einen Blick auf das Alter der internationalen Rugby-Spieler. Es sind öffentliche Daten. Ich habe darauf geklickt, es oder ich hatte eine Forschungsassistentin eine Menge von Seiten wie Wikipedia geklickt und die Websites für die Nationalmannschaften zusammengefasst. Also gab es einige Mühe, die hineingingen. Aber danach sind es nur Daten, die da sind. Und so hatte sie das ein paar Mal für andere Menschen in der Lage zu nutzen. Private Unternehmen können auch auf Daten klicken, so dass sie weniger wahrscheinlich, dass sie es teilen und auflisten, gibt es etwas, das sie im Gegenzug erhalten werden. Aber das ist sicherlich ein weiterer Weg, den man in Betracht ziehen muss. Die privaten Unternehmen, die entweder voll bezahlt haben, haben diese Daten erhoben. Oder in einigen Fällen haben sie nur Daten und sie machen nichts damit. Und so wäre jemand, der hereinkommt und tatsächlich einige Recherchen macht , wirklich hilfreich für sie. Das waren also sekundäre Daten. Wenn wir über Primärdaten nachdenken, primäre Daten Daten, die Sie selbst erfassen. Und wenn wir über Daten nachdenken, die Sie selbst sammeln, wenn Sie Daten von Personen oder Tieren sammeln, also haben Sie menschliche Probanden oder Tiersubjekte. Dann werden Sie in den meisten Ländern aufgefordert, Ethikgenehmigung zu erhalten. Und Amerika heißt es IRB, das Institutional Review Board. Und das ist eine Voraussetzung für viele Zeitschriften. Viele Zeitschriften bestätigen also, dass Sie eine Ethikgenehmigung hatten , bevor Sie Ihre Daten gesammelt haben. Wenn du an einer Universität bist, dann hast du ein Ethikkomitee für deine Universität, das kannst du durchmachen. Wenn Sie keine Universität sind, gibt es andere Möglichkeiten. So gibt es für die Gesundheitsforschung, es gibt in der Regel sicherlich in den Commonwealth-Ländern, Ethikkomitees für die öffentliche Gesundheit. Also die, entweder die Landesregierung oder die Bundesregierung wird Ethikkomitees für die Gesundheitsforschung zu schaffen , ist Ethikgenehmigung zu erhalten. Es gibt private Unternehmen, die Ethikkomitees und Ethik-Prüfung als auch zur Verfügung stellen. Und dann alternativ können Sie auch einen Mitarbeiter, der an einer Universität ist, in der sie die Ethik vor Ihnen durch das Universitätskomitee bearbeiten können. Dies wird wirklich wichtig sein, dass Sie dies tun, bevor Sie mit dem Klicken beginnen. Es ist also ziemlich universell, dass Ethikkomitees nicht genehmigen, wenn Sie anfangen zu klicken, bevor Sie Ihre Zustimmung haben. Und viele Zeitschriften werden Ihre Arbeit nicht veröffentlichen, wenn Sie nicht über diese Ethikgenehmigung verfügen. Sobald wir also Ethikgenehmigung haben und tatsächlich ER, als Teil des Prozesses, müssen wir unser Musterdesign erklären. Also müssen wir darüber nachdenken, wie wir auf diese Daten geklickt werden? Haben wir über das Sammeln der Daten gehen? Wir müssen sicherstellen, dass sie repräsentativ für unsere Interessenbevölkerung ist oder so nah wie möglich ist. Deshalb wollen wir minimale Voreingenommenheit haben und müssen in der Lage sein, unsere Forschungsfrage zu beantworten. Wir müssen also in der Lage sein, auf die Probe zu klicken, was auch immer es ist. Also, ob es Leute sind, ob es irgendeine Art von anderen Messungen ist ob es irgendeine Art von anderen Messungen ist, die ausreichend repräsentativ sein werden. Sie können unsere Forschungsfragen beantworten. Einige der Überlegungen. Und jeder von ihnen könnte ein Kurs für sich selbst sein, aber das sind Dinge, die man sich bewusst sein muss, um mehr Forschung zu machen. Also, was bedeutet die Stichprobengröße? Tun? Ich habe genug Leute in meiner Probe? Dies ist besonders wichtig für quantitative Daten und quantitative Forschung. Wenn ich also eine Umfrage mache, wie viele Leute brauche ich? Und diese speziellen Berechnungen kann ich tun, um zu überprüfen, ob ich genug Leute habe. Aber selbst wenn wir Interviews und Fokusgruppen machen, gibt es immer noch eine Anforderung, dass wir genug bekommen. Und für Interviews und vielleicht ist es acht oder 10 oder 12, Es ist nicht große Zahlen. Aber wir wollen sicherstellen, dass wir genug haben, vor allem, dass wir verschiedene Gruppen abdecken. Ob es sich also um Geschlecht oder Altersgruppen oder verschiedene Interessengruppen handelt, stellen Sie sicher, dass wir in den verschiedenen Gruppen interviewt haben , über die wir vielleicht sprechen möchten. Die Sammlungsmethode wird sehr wichtig sein. Und das verbindet sich mit dem, was man den Beispielrahmen nennt. Der Beispielrahmen ist also die Gruppe, aus der Sie Ihre Grundgesamtheit zeichnen, Teil der Grundgesamtheit gezeichnet haben, aus der Sie eine Stichprobe ziehen. Idealerweise ist es genau das gleiche wie Ihre Population, aber oft wird der Beispielrahmen in diesem Potential für Bias dort etwas anders sein. Sie können sich also vorstellen, wenn ich eine internetbasierte Umfrage mache, kann ich nur Daten von Personen abrufen, die das Internet haben und es ausfüllen. Für einige Populationen ist dies möglicherweise nicht geeignet. Wenn ich versuche, Daten von älteren Menschen zu sammeln, dann die Hüften und Oberschenkel, werde ich nicht der beste Weg sein, es zu tun. Also müssen wir darüber nachdenken, was das beste Werkzeug ist und wie kann ich mich dann mit dem Paypal verbinden oder die Informationen, die ich für meine Studie klicken muss. Wir wollen sicherstellen, dass jede Probenahme, die wir tun, zufällig ist. Und wieder habe ich ganze Universitätskurse nur zum Probenahmen unterrichtet. Es genügt uns also, sich bewusst zu sein, dass Probenahme- und Probenahmemethoden eine Sache sind. Aber das wäre etwas, das wir hinausgehen und in Betracht ziehen würden. Wir müssten etwas lesen und sagen, okay, wie kann ich nach dem Zufallsprinzip Leute für die Studie auswählen? Und wir müssen sicherstellen, dass alle Messungen, die wir verwenden. Ob es sich also um Fragen handelt, ob es sich um Messgeräte oder Werkzeuge handelt, sammeln sie die richtigen Daten, das richtige Maß an Genauigkeit, um Hans und meine Forschungsfragen zu können. Wenn ich nicht alle Fragen stelle, um meine Analyse durchführen zu können, dann ist alles Zeitverschwendung. So wichtig, dass ich überprüfe, wenn es eine Umfrage ist, die richtigen Fragen stellen. Wenn ich Messungen mache, nehme ich die ganze Mission und so brauche ich, um meine Forschungsfragen beantworten zu können. Dann gehen wir zur Datenanalyse. Und wieder, hier ist es, wo Hilfe zu suchen , bekommen, etwas zusätzliche Ausbildung, einige zusätzliche Unterstützung wird wirklich wichtig sein. Etwas, was ich immer ermutige, ist, einen Blick darauf zu werfen, wie andere Personen in der Zeitschrift, die Sie anvisieren, die Analyse durchgeführt haben . Es gibt also einige Dinge, die Coleman die ganze Zeit sein werden. Aber es wird auch bestimmte Dinge geben und warum werden Daten präsentiert, die spezifischer für Ihre Disziplin und für das Journal sein, auf das Sie zielen. Also mit ein paar Artikeln, auf die man sich beziehen und sagen kann, okay, nun, so haben sie ihre Daten präsentiert. Ich mache etwas sehr Ähnliches, also kann ich das als Leitfaden verwenden. Wir werden normalerweise einige Datenvisualisierung haben. Also werden wir sagen, ich habe einige Graphen, die Informationen entweder über die Daten kommunizieren können, werden Beziehungen und Muster in den Daten. Wir werden einige beschreibende Statistiken haben. Dies könnte also Dinge wie Mittel und Standardabweichungen sein, Prozentsätze für unsere Kategorien, die uns über den Datensatz erzählen. Und dann werden wir Inferenzstatistiken haben. Inferenzialstatistik ist das, was wir verwenden, um unsere Forschungsfragen am häufigsten zu beantworten. Hier verwenden wir also unsere Stichprobe, um Dinge über die Bevölkerung abzuleiten. Wir könnten also sagen, statistische Tests und Methoden, liegen Regression, Chi-Quadrat, alle Arten von verschiedenen statistischen Tests, die sich daran gewöhnen , festzustellen, ob es Unterschiede gibt, ob diese Beziehungen zu diesen Mustern, Dinge wie diese. An diesem Punkt werde ich meinen Einstieg mit Kurs anschließen , der hier auf Skillshare ist. Das ist eine Möglichkeit für Sie, mit statistischer Software zu beginnen. Darüber hinaus wird es sicherlich viel zu lernen geben, um diese Dinge tun zu können, die ich gerade besprochen habe. Aber es ist ein ausgezeichneter Ausgangspunkt. 6. Der Schreibende Prozess, der: In diesem Abschnitt werden wir uns den Schreibprozess ansehen. Also dachte ich, wir würden damit beginnen, uns nur an die Struktur eines typischen Zeitschriftenartikels zu erinnern . Denken Sie also daran, nicht alle Abschnitte werden in jedem einzelnen Artikel erscheinen, aber sicherlich werden die meisten von ihnen. Dies ist eine sehr typische Struktur für einen Artikel. Wenn Sie sich über einen dieser Abschnitte nicht sicher sind, würden Sie auf jeden Fall ermutigen, auf meine Lesung zurückblicken, ein akademischer Artikel, Skillshare Kurs. Ich habe das von dort genommen. Und darin spreche ich ausführlicher darüber, was jeder dieser Abschnitte ist. Hoffentlich durch diese Phase obwohl, wenn Sie eine Literaturübersicht oder eine Art von akademischen Artikeln gemacht haben, das ist, das ist Ihnen ziemlich vertraut, also haben Sie eine ziemlich gute Idee in dem, was in jedem dieser Abschnitte ist. Wenn ich also Artikel schreibe, beginne ich gerne mit einem Skelett von Überschriften. Also würde ich sogar mit dieser Liste aufhören, dies von der vorherigen Seite zu treffen. Und dann würde ich hinzufügen und Unterüberschriften. Verschiedene Journale haben unterschiedliche Regeln darüber wie viele Untertitel Sie in Abschnittsüberschriften haben können. Aber ich würde mit einigen Überschriften beginnen und sogar nur kleinen Beschreibungen von was, was für Dinge, über die ich reden werde. Also begann ich wirklich mit einem Skelett oder einem Drahtmodell und boote im Detail, wie Sie gehen. Beginnen Sie also mit den Überschriften, dann ein wenig Detail. Sie sind mehr Details als mehr Details. Es gibt eine bestimmte Reihenfolge, in der ich normalerweise arbeiten würde, wenn ich meine Struktur habe und meine Überschriften Normalerweise würde ich mit ein wenig über meine Forschungsfragen und -ziele beginnen, aber ich würde den Rest der Einführung. Also würde ich nur ein wenig darüber haben, warum das, was die Studie ist. Und das ist der Grund, warum ich versuche , es herauszufinden. Warum ich es herausfinden will. Ich würde den Rest davon verlassen. Aber ich mag es, diese in dem Artikel niedergeschrieben zu haben, weil es eine Erinnerung ist, dass ich immer wieder zurückkomme, während ich schreibe, und betont, was und warum mir etwas gibt, das wir wirklich klar machen wollen. Indem sie diese haben, sind sie von Anfang an, das wird wirklich hilfreich sein. Dann würde ich normalerweise meine Literaturrezension durcharbeiten. Ich hätte dies vielleicht bereits getan, während ich mir Zeit genommen habe, Daten zu sammeln. Wenn meine Datenerhebung Zeit in Anspruch genommen hat, wird die Literaturübersicht eine umfassende sein , wie sie für unseren speziellen General sein muss. Und das wird in Bezug auf die Länge variieren, aber wirklich gleich sitzen. Was haben andere Menschen in diesem Bereich getan? Und warum muss mein Artikel veröffentlicht werden? Was ist die Lücke, über die diese Artikel Calvin nicht haben, über die ich reden werde? Dann können wir die Methoden und die Ergebnisse machen. Also hier ist, wie ich es gemacht habe. Und er ist das, was ich herausgefunden habe. Dann würde ich die Diskussion führen. Also haben nicht alle Papiere eine Diskussion und wir werden eine Schlussfolgerung haben. Manchmal ist es ein separater Abschnitt, manchmal nicht. Wo Sie Ihre Ergebnisse wieder mit der Literatur verknüpfen. Entschuldigung. Man kann sagen, nun, ich habe das herausgefunden und wenn wir das mit dem vergleichen, was vorher in der Literatur war, ist er, wie es das Gleiche ist. Nun, er ist, wie es anders ist. Also in der Verknüpfung, was wir mit der vorherigen Literatur auf dem Gebiet gemacht haben und dann zu einer Art von Schlussfolgerung kommen. Dann würde ich auf die Zusammenfassung in der Einleitung zurückkommen. Also würde ich meine Einleitung und vor allem meinen Abstract nicht bis zum Ende überlassen. Und ich finde, das macht es am einfachsten, weil der Zweck jeder von ihnen ist zu beschreiben, was in der Zeitung passieren wird. Also, wenn ich bereits den größten Teil des Papiers geschrieben habe, dann ist es viel einfacher, diese Abschnitte zu schreiben und zu beschreiben, weil ich nur beschreibe, was bereits da ist. Anstatt, wenn wir anfangen, indem wir versuchen, eine Einführung und eine abstrakte Art und Weise zu sagen, was wir denken, schreiben werden, und dann könnte es sich ändern. Und schließlich würden wir alle zusätzlichen Formatierungen durchlaufen. Wir würden Danksagungen, Anhänge, solche Dinge fahren . unseres gesamten Schreibens wollen wir wirklich klar sein, was wir tun. Also, was wollen wir herausfinden? Warum versuchen wir es herauszufinden, so dass Rechtfertigung und wie gehen wir damit vor? Wir wollen also so explizit wie möglich sein. Ich denke, es ist wirklich hilfreich, mehrere Artikel aus der Zeitschriftenart zu haben , die versuchen, veröffentlicht zu werden, die ähnlich sind, was wir versuchen zu fahren. Das wird Ihnen wirklich helfen, den Stil sowie die Formatierung und die gleiche Art von Stimme zu erhalten . Wie sieht ein Artikel aus, der in diesen Allgemeinen geht und klingt? Wie funktioniert, wie sie zu der Zeit bilden war wie sie über diese Statistik sprechen, Dinge wie das. Also, einige, die Sie als Leitfaden verwenden können, wird wirklich hilfreich sein. Denken Sie immer an Rechtfertigung und Beweise. Alles, was wir tun, wenn wir über unsere eigene Arbeit reden, das haben wir getan. Das ist der Grund. Also immer wieder zu kommen, warum haben wir es getan? Warum haben wir eine Rettung I gemacht, warum haben wir diese Fragen gestellt? Wirklich Clan zu sein? Und das ist etwas ist eine Rezension, nach der ich immer suche. Ist das Rechtfertigung? Hat dieser Autor also gerechtfertigt, warum er die Dinge auf diese Weise getan hat? Sie sollten so klar wie möglich schreiben. Aber waffle nicht. Also schreiben Sie nicht nur mehr Worte für den Psycho schreiben mehr Worte, richtig, Cannae, aber so kurz wie Sie können, Dynastie ihn, dass der Leser oder der Rezensent zu wissen, was Sie wissen. Also stellen Sie sicher, dass Sie Dinge buchstabieren. Stellen Sie sicher, dass Akronyme definiert sind. Sie können davon ausgehen, dass die päpstlichen und sachkundigen in der Disziplin, aber nicht Annahmen darüber hinaus. Stellen Sie sicher, dass alles schön und klar und explizit ist. Wenn Sie versuchen können, etwas Feedback zu erhalten, bevor Sie senden. Also ich besonders, wenn dies Ihr erster Artikel ist, dann sehen Sie, ob Sie es an einen Freund senden können. Vielleicht, wenn Sie Doktorand sind, bringen Sie einen anderen Schüler dazu, es zu lesen. Vielleicht ein Vorgesetzter oder Mentor, vielleicht sogar zu erreichen. Es ist vielleicht ein bisschen gefragt, jemanden zu bekommen, einen Fremden, um den ganzen Artikel zu lesen. Aber auch nur ein wenig von Ihrem Artikel zu lesen, nur um wirklich ein Gefühl dafür zu bekommen, erhalten Sie ein Feedback. Dies kann jemand sein, der technisch ist und in Ihrem Bereich , der hilfreich sein wird, weil er in der Lage sein wird, Ihnen Feedback zu den Besonderheiten zu geben. Aber manchmal kann es auch hilfreich sein, jemanden zu haben, der sich völlig außerhalb Ihres Feldes befindet. Also für meinen Doktortitel, meine Mutter las es infizieren, sie las es laut, was ich denke, ist ein wirklich gutes Korrekturlesen für Grammatikfehler zu fangen. Sie hatte keine technischen Kenntnisse, aber sie konnte einige Ausdrücke identifizieren, die ungeschickt waren, einige grammatische Probleme, nur Dinge, die ich so lange angeschaut hatte, dass ich mich vermisste. Also denke ich, es ist wirklich hilfreich, Feedback zu bekommen wenn Sie jemanden dazu bringen können, auch eine Proof-Rate zu machen. Dies sind alles Dinge, die bedeuten, dass sie keine Probleme für V0 sind, für eine bearbeitete, sagen wir, ablehnen Sie sind ein Papier aus, wie Sie schreiben. Wirklich wichtig für mich zu betonen ist Knowlton, ein paar Entwürfe durchzugehen. Also schreibst du. Und vor allem, wenn Sie nicht sehr viele Artikel geschrieben haben, ist es wahrscheinlich, dass Sie Ihre erneute Lesung schreiben und Sie müssen möglicherweise ziemlich viel Umstrukturierung tun, nur um die Strukturen zu erhalten, um den Fluss zu bekommen, um es zu all meiner Erfahrung zu bekommen . Es ist etwas, das sich im Laufe der Zeit verbessern wird. Aber es wird wirklich hilfreich für Ihr Schreiben sein. Außerdem, wenn Sie Feedback erhalten, egal ob es von einem Vorgesetzten, einem Mentor oder einem Freund ist , werden wir wahrscheinlich auch anpassen, was Sie schreiben möchten. Und schließlich, und in der Tat, hätte ich wahrscheinlich eine Faust machen sollen, die Anweisungen zu befolgen. Also, was auch immer Anweisungen der General in Bezug auf die Formatierung mit einem Tippfehler im Text hat, oder sie gehen am Ende, oder sie gehen auf ein separates Dokument. Welches Format sollten die Diagramme als separate Datei eingereicht werden? Ich habe eine Callout oder sind sie Graustufen? Was sind die Ränder, was ist die Schriftart? All das Zeug, befolgen Sie alle Anweisungen, weil es der gebräuchlichste Weg für eine Pipe ist, die abgelehnt wird, von jemandem, der einfach nicht seinen Anweisungen folgt, wird nicht einmal zur Rezension gelangen, da der Editor aussehen wird und sagen Sie, dass diese Person die Anweisungen nicht befolgt hat und sie wird es Ihnen zurückschicken. 7. Details schreiben: Die erste Regel beim Schreiben von Artikeln besteht also darin, immer den Anweisungen zu folgen. Und die zweite Rolle, ein Reiten, ist immer folgen Sie den Anweisungen. Und meine IDE dasselbe wie ich ein wenig albern Hut bin und könnte scheinen, als wollte ich nur einen bestimmten Film zitieren. Aber das ist wirklich bedeutendes, ernstes Zeug. Also ich denke, ich habe bereits erwähnt, dass ein Freund von mir, der ein Redakteur für eine sanfte ist, sagte, dass mindestens 75 Prozent der Artikel, die eingereicht wird, lehnt er vor dem Senden zur Überprüfung ist, weil sie nicht den Anweisungen folgen. Darüber hinaus lehnt er noch ein paar mehr ab, weil sie nicht mit dem Thema des Artikels übereinstimmen. Also ist es eigentlich nur ein kleiner Prozentsatz, der es sogar zu überprüfen ist so wirklich, wirklich wichtig. Befolgen Sie alle Anweisungen, die Ihnen das Journal zur Verfügung stellt. Etwas zu suchen ist eine Zeitschriftenübermittlungsvorlage. So Zeitschriften werden oft eine Vorlage haben ob es sich um ein Word-Dokument oder Lichttechnik oder was auch immer, Ich möchte, dass Sie als einreichen. Und es wird eine Menge von der Formatierung für Sie vorab gemacht haben. Deshalb ist es ein viel einfacher Weg, anstatt schreiben und dann zu versuchen, die Formatierung leichter herauszufinden. Wenn es eine Vorlage gibt und Sie direkt hinein schreiben können, sollten Sie das immer tun. akademische Schreiben ist also eine sehr spezifische Form des Schreibens. Und so werden wir uns nur ein paar weitere Details ansehen , die selbst wenn Sie schon viel von sagen, Blogs oder anderen Dingen geschrieben haben, das wird ein bisschen anders sein. Und so gibt es nur ein paar weitere Details, die ich durchlaufen möchte von Details , die Sie denken sollten oder sich bewusst sein, um Ihren akademischen Artikel zu reiten. Bevor wir also in die super spezifischen kommen, ist etwas, das ich denke, nur allgemein hilfreich ist Abschnittsüberschriften zu verwenden, wo immer Sie Abschnittsüberschriften verwenden können, ich denke, es macht immer einen Artikel Clara und einfacher zu lesen. Das ist also irgendwie allgemein, das funktioniert auch auf Webseiten und anderen Dingen. Absätze. Wenn Sie also einen Absatz schreiben, sollte dieser Absatz ein bestimmtes Konzept oder ein bestimmtes Thema oder eine Idee enthalten. Es könnte sein, dass Sie und eine Literatur von Ihnen sprechen über mehrere verschiedene Publikationen sind verschiedene Artikel, die Sie lesen, aber sie werden alle ein Thema haben. Es wird etwas geben, das sie verknüpft, so dass dieser Absatz ein einziges Konzept hat. Und dann, wenn Sie Ihre Absätze schreiben, möchten Sie auch darauf achten, sie zu verknüpfen. Sie möchten also, dass jeder Absatz natürlich in den nächsten fließt. Wenn ich einen guten Artikel lese, ist es wirklich bemerkenswert, dass man ihn einfach lesen kann und es wirklich fließt. Während eine Fülle von Radikalen, wird es einen Absatz geben, und dann wird der nächste Absatz nichts mit dem letzten zu tun haben. Und dann wären die nächsten nur diese Absätze und Informationen, die mir gerade aus dem Weg kommen. So können Sie einen bestimmten Fluss haben, wo ein Absatz in den nächsten führt, führt in den nächsten, wird wirklich für eine mehr, attraktivere und Beta zu lesen. Cool. Und wieder, ich denke, das ist nicht nur für die Wissenschaft spezifisch, aber vor allem, wenn Sie Literaturrezensionen in akademischem Schreiben schreiben, gibt es eine Menge Dinge, die Sie vielleicht sagen möchten, aber es in einer verknüpften kohärenten Art und Weise zu sagen, ist gehen, um es großen Unterschied zu machen, angemessen befreit. Es wird wichtig sein, dass Sie vorsichtig sind, wie Sie Ihre Zeiten verwenden. So vorgespannt gegen die Gegenwart. Hier kann es wichtig sein, wenn Sie sich den Styleguide ansehen und andere Radikale in Ihrer Zielpublikation ansehen, da dafür kein einziger Standard vorhanden ist. Wenn wir also über die Umfrage sprechen, die Sie gemacht haben, könnte es in der Vergangenheit sein, aber dann Ihre Ergebnisse, wenn Sie über Ergebnisse sprechen, die extrapoliert und auf die Bevölkerung angewendet werden, dann diese Ergebnisse könnte in der Gegenwart geschrieben werden. Sie müssen wirklich vorsichtig sein, dass dies für den Leser nicht verwirrend wird, reden über Dinge in der Vergangenheit versus Gegenwart. Die andere Sache, die ziemlich herausfordernd sein kann, und das variiert sehr nach Disziplin, ist die passive Stimme im Vergleich zur aktiven Stimme. So ist die passive Stimme, wo Sie sprechen sehr, sehr objektiv und entfernt von dem, was passiert. Eine meiner Lieblingsweisen zu beschreiben, wie man passive Stimme zu identifizieren, wenn man am Ende des Satzes durch Zombies bleiben könnte, und es ist immer noch mein AdSense. Sie haben wahrscheinlich in der passiven Stimme geschrieben, weil Sie kein Thema hatten. Das war kein, wir sind ein Auge oder einige, einige verurteilt. Und wissenschaftliches Schreiben. Denn die passive Stimme wird wirklich als die Norm angesehen und entfernt die Forschungen sind entfernt die Autoren aus der Forschung. Diese Forschung wurde im Mai 2022 durchgeführt. Und wir können uns vorstellen, dass Zombies am Ende hinzugefügt werden, und dieser Satz würde immer noch Sinn ergeben. Die Umfrage wurde unter Verwendung von Qualtrics durchgeführt. Dies, das wirklich Entfernen der Forschung ist in einigen Disziplinen obwohl, sie haben sich davon entfernt. So Bereiche wie Bildung, sind Sie viel öfter sehen Pronomen. Sie werden sehen, dass ein und wir und ich, als Autor, über sie reden. Die Forschung macht die Forschung. Und das gefällt mir ganz. Ich denke, es macht die Dinge besser lesbar. Aber Sie müssen sich an das Paradigma Ihrer speziellen Disziplin und am allgemeinen Tag, an dem Sie es veröffentlichen wollen, halten. Sie einen Blick auf einige der anderen Artikel. Sehen Sie, dass das Schreiben anderer Schrift in der passiven. Schreiben sie im Aktiv? Verwenden sie Pronomen? sie darüber, haben wir das getan. Wir glauben das, weil das eine Anleitung dafür sein wird , ob das auch für Sie in Ordnung ist. Also das letzte, was Sie wirklich vorsichtig sein müssen, wie Sie referenzieren. Wenn Sie also schreiben, sollten Sie jederzeit, wenn Sie Aussagen machen, sicherstellen, dass Sie Referenzen bereitstellen, um es zu rechtfertigen. Jedes Mal, wenn Sie über die Arbeit anderer Leute sprechen, die Erkenntnisse anderer Leute wirklich wichtig, dass Sie darauf verweisen. Jedes Journal hat seinen eigenen Stil. Es gibt also einige gängige Stile wie APA und MLA, aber es gibt viele Variationen, aber ich habe oft festgestellt, dass Generäle ihr eigenes Video haben, synkretischen Stil. Und es wird an Ihnen liegen, sicherzustellen, dass Sie sich daran halten. Es gibt Software-Tools wie eine Notiz einmal ein Terror, der Ihnen bei Ihrer Referenzierung helfen wird. Aber sie können ein wenig getroffen werden und verpassen sicherlich für eine große Publikation, wenn ich eine Dissertation schreiben würde, würde ich definitiv jemanden ermutigen, Referenzsoftware für einen kürzeren Artikel zu verwenden. Das musst du nicht. Vielleicht möchten Sie, aber sicherlich für einen kürzeren Artikel könnte sein, wenn Sie haben, sagen wir, zehn oder 15 Referenzen, vielleicht 20. Dies ist etwas, das nur innerhalb von Word oder nur innerhalb von überall, wo Sie schreiben, überschaubar ist . Also würde ich nicht, würde nicht zu hart werden, um wirklich Software in diesem referenzieren, Sie werden eine Menge Referenzen haben. Sobald Sie anfangen, Seufzer über 25 Referenzen zu gehen, ist es sehr einfach, Fehler und Formatierung zu machen oder Dinge zu verlieren, oder Referenzen zu haben, die nicht ausgerichtet sind. Und da ist es wirklich wichtig, die Software zu haben. Also habe ich hier ein Beispiel für Referenzierung. Also im Referenzabschnitt ist dies IPA. Das war eigentlich mein allererster Artikel, den ich vor einiger Zeit veröffentlicht hatte. Und so haben wir das Wasser, wir haben den Namen des Artikels selbst, dann den Namen des Journals, und dann die Addition in der Seitenreferenz. Unterschiedliche Formatierungen haben geringfügig unterschiedliche Variationen, aber all diese wichtigen Informationen werden so sein, wie wir es tun. Dann im Text, würden wir uns auf diese beziehen ist Walker et al. 2005. Also die et al. Wenn Sie auf eine lässig beziehen möchten Es ist eine Art von mit Freunden oder mit Kollegen. Es ist nur zu Fuß und die anderen Leute. Und wir tun dies als Abkürzung, wenn wir drei oder mehr Autoren haben. Wenn es also viele Autoren gibt, wollen wir nicht alle auflisten müssen. Dann können wir das als Abkürzung verwenden. 8. Antworten auf Peer Reviews: Eine der wichtigsten Unterscheidungen des akademischen Verlagswesens ist also der Papierreview-Prozess. So wird sich das Paar Ansichten Ihren Artikel angesehen haben. Bewertungen können Zeit in Anspruch nehmen, so dass Sie geduldig sein müssen. Aber was passieren wird, ist, dass Sie normalerweise eines von vier verschiedenen Ergebnissen erhalten. Also ist man außer, und das ist eine großartige Nachricht, die Sie veröffentlicht werden , manchmal müssen Sie ein wenig überprüfen und formatieren, aber das ist das bestmögliche Ergebnis. Es ist normalerweise ziemlich ungewöhnlich besser, einen Artikel zu haben, der keine Änderungen, keine Korrekturen, keine Probleme hat . Am gebräuchlichsten ist normalerweise einer der nächsten beiden. Entweder erhalten Sie außer mit einigen geringfügigen Änderungen und Sie erhalten eine Liste von Kommentaren vom Prüfer zu ändern. Oder Sie haben möglicherweise wichtige Änderungen, die auch als Revise and resubmit bekannt ist. Dies ist auch eine Möglichkeit, dass Sie gerade eine völlige Ablehnung erhalten. Also entweder ablehnen und es wird auch noch vor der Überprüfung passieren. Also vor allem für die sehr Top-Tier-Zeitschriften, Es ist alles eine der Redakteure Mitarbeiter wird einen Blick auf Ihren Artikel haben. Und wenn ich nicht denke, dass es geeignet ist oder dass es passt, bekommst du sofort eine Ablehnung. Und mit denen, Es ist überhaupt kein Spiegelbild der Qualität Ihres Artikels. Es ist nur, dass es nicht gut mit der allgemeinen Einsicht passt dünn. Es ist ein Fall, ein anderes Journal zu finden und mit ihnen zu sehen, könnte sie im Staat veröffentlichen. Sie können jedoch auch abgelehnt werden, wenn Sie die Anweisungen nicht befolgt haben. Also kenne ich einen Redakteur, der den Kommentar gemacht hat, dass 75 Prozent der Artikel, die kommen , von seinem Schreibtisch abgelehnt weil sie Anweisungen nicht befolgten, als nicht richtig formatiert. Hat Tippfehler in der Zusammenfassung auch es ist ein wenig schlampige Dinge, die es einfach nicht machen, mit der Energie des Sendens zur Überprüfung ist. Also Nummer zwei und Nummer drei sind die gebräuchlichste Art und Weise, dass ein außer mit einigen kleineren Änderungen oder einer großen Änderung. Und das solltest du nicht verzweifelt sein. Selbst wenn du eine Ablehnung bekommst, solltest du nicht verzweifelt sein. Dies ist nur die Meinung eines A1A oder 18 wird Kepler Überprüfung ist. Aber was ich empfehlen würde, ist, das Feedback zu übernehmen. Also, was hat die Rezension gesagt? Mal sehen, ob wir einige dieser Änderungen und Korrekturen vornehmen können. Und dann sündige vielleicht für ein anderes Tagebuch, sobald wir einige dieser Änderungen übernommen haben. Wenn wir also eine Überarbeitung haben und erneut einreichen oder wir geringfügige Änderungen haben, wird es wirklich wichtig sein, dass Sie die Anweisungen Ihrer Zeitschrift befolgen , die Sie eingereicht haben. Und sie können ein wenig variieren. Einige möchten ein Dokument mit „Änderungen verfolgen“ erhalten. Einige haben sonst, dass ich möchte, dass du kommunizierst. Also etwas, das ich Sie ermutigen würde, ist eine Tabelle oder eine Tabelle zu haben, die alle Kommentare des Gutachters enthält und wie Sie darauf geantwortet haben. Auch wenn Sie uns nicht explizit dafür bekommen und oft werden Sie es tun. Aber selbst wenn Sie es getan haben, ist dies sehr hilfreich sowohl für Sie, um sicherzustellen, dass Sie alle Kommentare abgedeckt haben, aber auch für den Editor, um zu sehen, wie Sie reagiert haben. Es ist in Ordnung, mit einigen Punkten nicht einverstanden. Es könnte Dinge geben, die beiseite überprüfen, denen Sie nicht zustimmen. Aber es wird wirklich wichtig sein, dass Sie Beweise liefern können, die rechtfertigen warum Sie nicht einverstanden sind und warum Sie diesen besonderen Aspekt von dem, was Sie getan haben, nicht ändern wollen . So wichtig, immer höflich und respektvoll zu sein. Ich meine, das ist wirklich überall im Leben, ich denke, das ist ziemlich guter Rat. Aber wenn wir es mit Redakteuren und Rezensenten zu tun haben, immer höflich und respektvoll zu sein, auch wenn Sie nicht einverstanden sind. ist also nicht einverstanden, aber du willst es auf eine sehr geplante Art und Weise tun. Ein letzter Kommentar ist, dass, wenn Sie eine Überarbeitung und erneute Übermittlung oder eine größere Änderung erhalten, dies nicht bedeutet, dass, wenn Sie alle diese Änderungen vornehmen, Sie auf jeden Fall veröffentlicht werden. Also müssen Sie sich ansehen, was von Ihnen verlangt wird, und entscheiden, mit der Menge an Arbeit ist mit ihm. Es könnte also sein, dass Sie nur Bewertungen haben und sie völlig mit Ihrem Paradigma oder wie Sie Ihre Analyse gemacht haben, nicht einverstanden sind. Und selbst wenn Sie alle Änderungen vornehmen, Sie immer noch nicht in dieser Zeitschrift veröffentlicht. Es könnte also sein, dass Sie sich diese Kommentare ansehen und Sie reagieren können. Aber wenn es eine wirklich große Menge an Arbeit ist, müssen Sie den Wert dieser Arbeit abwägen. Dies ist vielleicht woanders einreichen, weil es keine Garantie dafür ist , dass das, was Sie tun, garantiert, dass Sie veröffentlicht werden. Okay, das ist es also, um auf Bewertungen zu antworten. In unserem letzten Abschnitt werden wir uns ansehen, was als nächstes. 9. Was kommt als Nächstes?: Okay, also bist du heute zum Ende des Kurses gekommen. Was kommt als Nächstes? Also schätze ich, es gibt ein paar verschiedene, was als nächstes kommt? Also ist einer für den Augenblick. So können Sie jetzt anfangen, über Themen oder Fragen von Interesse nachzudenken. Was ist etwas, über das Sie vielleicht einen Artikel schreiben möchten? Wenn Sie bereits Student sind, dann haben Sie möglicherweise bereits ein Thema und Daten. Möglicherweise sind Sie bereits auf halbem Weg durch diesen Prozess. Und welcher Fall hoffentlich der Punkt ist, dass ich gegeben habe, wird helfen, einfach Dinge entlang zu schieben UND Gate Sie haben es mit dem Schreiben Ihres Artikels ausgerichtet. Wenn Sie früher in den Prozess und Sie könnten bei der Verbindung mit anderen Forschern suchen. Jetzt gibt es andere Leute, die an der gleichen Sache interessiert sind , wie UI und vielleicht können Sie zusammenarbeiten. Also, wenn Sie, was kommt als nächstes? Sie haben den Kurs durchlaufen, Sie haben einen Artikel geschrieben, er wird eingereicht. Es gibt normalerweise eine weiße Seite Peer Review braucht Zeit und sagte, es gibt normalerweise einen Zeitraum, in dem Sie müssen warten, bevor Sie hören, ob Sie Ihren Artikel veröffentlicht haben oder nicht. Und vielleicht in dieser Zeit möchten Sie einen anderen Artikel beginnen , wenn Sie den Schreibprozess und den Forschungsprozess genossen haben. Einmal, dass noch ein. Und dann gibt es, was als nächstes für Leute, die eingereicht haben, und sie haben ihren Artikel akzeptiert. Und dieses Ding ist feiern, gut gemacht. Herzlichen Glückwunsch Sie jetzt veröffentlicht akademischen Autor. Ich würde Sie auf jeden Fall ermutigen, den Leuten davon zu erzählen. Also bekomme ich auf LinkedIn, geh auf Twitter. Wenn Sie etwas getan haben, das ein menschliches Interesse Element hat, tun Sie eine Pressemitteilung in da Männer Foto der Presse, Sie in der Regel wollen, dass zeitgleich mit der tatsächlichen angemessenen kommen aus. Es ist nicht ratsam, es im Voraus zu tun. Also wollen Sie die irgendwann vielleicht in der Woche, dass das adäquate öffentlich verfügbar wird, vielleicht einige Nachrichtenartikel über das, was Sie getan haben. Und es liegt ganz an Ihnen, aber sicherlich in Bezug auf Ihren eigenen Ruf, in Bezug auf die Anerkennung, Pips kommen in mehr Arbeit, werden als Experte in diesem Bereich bekannt. Dies sind wirklich hilfreiche Schritte. Auch wenn Sie nicht zu viel Promotion machen wollen, würde ich Sie auf jeden Fall ermutigen, ein Google Scholar Konto einzurichten. So können Sie ein Google Scholar Konto für Sie als Autor einrichten, und dann können Sie das Zitat verfolgen. Jedes Mal, wenn jemand auf Ihren Artikel verweist, wird Google Scholar schließlich darauf abholen und Sie erhalten eine kleine Grafik, die zeigt, wer Sie zitiert hat. Und wenn Sie den Prozess genossen haben, dann fangen Sie wieder an und stellen Sie sich ein paar weitere Forschungsfragen vor. Sie haben Xist, interessante sekundäre Daten oder Sie haben Daten gesammelt, die interessant sind. Sie könnten mehr Dinge sein, die Sie erkunden möchten. So hoffentlich werden Sie in der Lage sein, zu nehmen, was Sie in diesem Kurs gelernt haben und zumindest Ihren ersten Artikel veröffentlicht. Und wenn Sie es lieben, dann könnte etwas sein, wo Sie gerade anfangen zu schreiben. Also alles Gute. Bitte lassen Sie mich in der Diskussion wissen, wie Sie gehen, wenn Sie Forschungsfragen haben, ich freue mich sehr darüber zu diskutieren und geben Sie mir ein Feedback. Andernfalls viel Glück mit Ihrer Veröffentlichung.